今からいくつか問題を出します

全問正解した人にガチで１万円あげる。

＜第一問＞
A君は、パソコンが故障したため、ヤマダ電機に修理に出した。
後日、修理が完了したためA君はヤマダ電機に取りに行ったが、修理料金が意外に高く、持ち合わせが無かった。
A君は、「後日必ず支払うから今すぐ渡してくれ」と頼んだ。

【問題】
この様な場合、法的には、ヤマダ電機はA君にパソコンを渡すことを拒否できる。

○か×か？

○

みてないけど

デオデオなら○

制限時間はどのくらいにすればいいんだろ・・・？

×　1万ください

このままだと参加者３人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ一万円とられる可能性が低くなるからいいけどｗｗｗｗｗｗ

○
しかし、修理の際に料金の提示が必要なため
それを怠っていた場合はその限りではない

○

×
俺が「○だ！」と思った問題は×になる法則がある……
1万ゲット

その前になんでヤマダ電○なのか答えてくれ

○

正解は○です。


＜第二問＞

Aは、仕事のストレスを自己の陰部を露出することによって解消しようと考えた。
そこでAは、休日の昼間、普段は人通りの多い道路上で陰部を露出した。
しかし、偶然にも通行人はおらず、誰もAの行為には気付かなかった。

【問題】
Yには公然わいせつ罪が成立する

○か×か？

立証出来ないのでは？

Yどっから出てきたんだよ
×

＜これまでの正解者＞
ID:k8u3L9NQ0
ID:vfU5vYf+0
ID:dazCJ/z30
ID:GutmGssEP
ID:NWujnQW/0

×だなww

まさかのY登場

○

Yが存在してないから×

Ｙ←ってなんかエロいよな

◯

>>14
すみません
Yは、Aの間違いです

>>19
横山あきおという名前と仮定して下さい
つまりY＝Aです

>>13
立証の問題は無視して下さい
犯罪の成否のみです

ごめん、やっぱ×で。

性回は○です

＜これまでの正解者＞
ID:NWujnQW/0
ID:7s/RDjbF0（第二問から）

成る程　問題文で混乱させて一気に落とす魂胆だな　ってことで×

>>25
！？

＜解答＞
公然わいせつ罪は、わいせつな行為が
公然と人の目に触れる可能性さえあれば成立します
本件では普段は人通りの多い場所であり
偶然にも誰も見てなかったとはいえ、
Aのちんちんが人の目に触れる可能性は十分あったといえるので
答えは○です

俺は不正解だ

まだ間に合いそうだから○

立証できない＝犯罪ではない
という俺理論で答えを出してしまった

どうして>>1は自分のミスなのに○を大目に見ないwwwww

>>32×だった

ID:dazCJ/z30も正解にします
次行きます

＜第三問＞
Aは、日頃からBを嫌っており、Bを拳銃で殺害しようと考えた。
ある日、Aは、犬の散歩をしていたBを目掛けて発砲したが、
手元が狂い、弾丸はBの犬に命中し、犬は苦しみながら死んだ。
Aはそれを見て笑っていた。

【問題】Aに成立する罪は？

１：殺人未遂罪
２：殺人未遂罪＋器物損壊罪
３：器物損壊罪
４：無罪

＜これまでの正解者＞
ID:NWujnQW/0
ID:dazCJ/z30
ID:7s/RDjbF0（第二問から）

2

1

２と見せかけて立証できないパターンで３
場合によっては２でも構わない！

間違えた　3だ　笑っていた→犬を狙っていた→器物破損のみ

３！

2

2

例えば悔しがってたなら2になるだろうな
笑っていたって事は狙った的に当てたって事になるよな

>>14
Yは草薙剛のYだよ

>>43
いや、Bは死ななかったけど、
愛犬が死んで悲しんでるBを見て満足していたかも

３

なんか、途中参加の人がたくさんいるので、
一番多く正解した人が優勝にします

第三問は、正解は１です！

なにぃいいいいいいおぅおおおぅ

Bが一緒にいるんだから2でしょ
犬を狙うならBがいないときを狙うはず

おいおい
犬死んどるやんけ

本問は、平成18年の新司法試験択一試験（刑事系）第８問です！
Aは、人を殺すつもりで、犬という物を殺しています！
主観は「殺人罪」で、客観的に生じた結果は「器物損壊罪」です！
まず、Aには、器物損壊罪の故意がありません！
しかし、行為者が認識した犯罪事実と現実に発生した犯罪事実が異なっていても、
両者が法定の範囲内において重なりあう限度で、
軽い方の犯罪の故意を認めることが出来ます！
もっとも、殺人未遂と器物損壊は全然違う犯罪なので、
重なりあうとはいえません！
そして、器物損壊罪は、過失を処罰する規定がありません！
よって、器物損壊罪は不成立！
答えは１になりまーす！

第四問いきます！

なるほど犬殺しても無問題なのか

>>50
器物損壊罪は過失犯を処罰出来ません！

日本国内なら銃刀法違反はどうなってんだ

>>52
わざとやったらダメよ！！！

>>51
あーそういうことか

>>54
テキサス州ってことで！

＜第四問＞
Aは、自動車で走行していたところ、
スピード違反の取り締まり中であった警察のパトカーに追跡された。
スピード違反をしていたことを自分で分かっていたAは、逃走を図った。
時速約１００ｋｍで逃走をしていたAは、
パトカーが自分と同じ速度でしつこく追いかけてくるので、
なんとか振り切ろうと、信号を何度も無視していた。
その後、逃走を始めた地点から１０ｋｍ先の交差点で、
信号を守って走行していたBの自動車と衝突し、Aは重傷を負った。
なお、Aが逃走していた道路は、商店や民家が立ち並び、
交通量が非常に多く、交差する道路も多く、
時刻は夕暮れで視界も悪く、
高速度で追跡をするには格別危険な状況であった。

【問題】
Aは、警察官の執拗な追跡が原因であるとして
警察（国）に損害賠償を請求できる。

○か×か？

生き物苦手板は創価の1.3倍恐ろしい

なんかパトカーにも法定速度があったよな

>>58
猫大好き

>>57
×
Aは出来ないけどBは出来るでAF！

おい　多数派になろうとしている奴がたくさんいるぞ　○

ちくしょう！またテキサスなんだな！
映画には騙されないぞ
○！
訴訟大国アメリカ万歳！

×で

×

自分がちゃんと止まれば済むだけの話だC

×

模範解答

そんな危険な状況で時速100キロで長距離追いかけて
事故ったら違法にきまってんだろ
よって正解は○です

次行きます！！

1問正解　やたー

ナニトモ的に考えて○

＜第四問＞
Aは、ディープインパクトやウオッカなど
数々の名馬を世に送り出している馬主である。
一方、B社はゲーム会社であり、競馬ゲームを主に販売している会社である。
B社が販売した「ギャロップレーサー」という競馬ゲームでは
A所有の競走馬の名前が無断で使用されていた。

【問題】
Aは権利を侵害されているとまでは言えず
B社に対して損害賠償を請求はできない。

○か×か？

なるほど１００キロ出して逃げればいいんだな

>>70
ごめんなさい
第五問です

○
JRA的に問題かもしれないけど。

>>71
そういう問題じゃねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

請求できるので×

>>67
まじかよ・・
逃げたモン勝ちじゃんか

現役なら×
ダビスタが架空の名前だったような
眠いよメエメエメエ(´；ω；｀)
もう持久戦じゃないか

>>76
問題文にあるような状況限定ですの

>>77
耐えなさい。
そんなことじゃ立派な大人になれませんよ！！

第五問の答えは○だす
平成１２年の最高裁判決だす

あれ・・・？人減った・・？

×や！

>>81
woo....

でも名前使うなよって訴えることは出来るのかねえ

>>80
時間が時間だからな
こんなもんよ

法学部生だがこれ択一基礎レベルすぎてかわいい

>>80
よくわからんけど、馬の名前の商標登録とかはできないの？

>>85
わたし素人だけど公務員試験かと思いました

>>85
ほう・・・言ったな小僧・・・

次おねがい

全問正解予告とな

ごめん
チャンピオン読んでた
次行くぜ！

Aと、妻であるBは結婚５年目の夫婦であった。
しかし、最近、Bが性交渉を求めても、
Aは「俺は草食系男子だから」などと言って、
それに一切応じないようになっており、
このような状況が２年以上続いた。

【問題】
このような場合、BはAと・・・

１：離婚できない
２：離婚できる
３：離婚できる上に慰謝料まで貰えちゃうかも

３

これは余裕のよっちゃん！！
２やーーーー！！！！！！！！！

1

2

２かな

何故誰もボケない

１で

２１世紀初頭､大量のフリスクを肛門に詰め込まれた男性は・・・・

１．白人
２．黒人
３．プロレスラー

答えは３だす
精神的苦痛を慰謝せねばなるまい

問題おせーぞこの野郎
エタイいくつだよ

慰謝料発生するのか・・・・

せめて一問だけ正解して寝たい・・

＜第七問＞

Aは、自らの欲求を満たすため、通行人の女を強姦しようとした。
首を絞めて怖がらせてから強姦しようとしたAであったが、
首を絞めた時点で女は死亡してしまった。
女が死亡した後、Aは女を強姦した。

【問題】
Aに成立する罪は

１：殺したから殺人罪だろ！
２：いや、殺した後に強姦してるから強姦殺人罪だよ！
３：待てよ！もう死んでるんだから殺人罪＋死体損壊罪だろ！
４：命を盗んだから窃盗罪でしょｗｗｗうひょｗｗｗ
５：殺す気はなかったんだから過失致死罪＋死体損壊罪ですね。ｷﾗｰﾝ←眼鏡が光る音
６：もちもち無罪っしょ☆ﾜﾗ

６
多分刑法３９条で不起訴

>>102
エタイ？
ごめんなさい

>>103
YEAH!

>>104
頑張ってください！

3

これ数年前あたりに事件でなかった？

２かも

３

簡単すぎわろすｗｗｗｗｗ
５やで！！！！

３！

>>109
光市のやつかな

ドラえもんがいなきゃ５

なんか勢いが戻ってきたな！！
おじさん嬉しいよ！！

第７問
答えは２です！
殺害後に強姦しても
時間的に近接していれば包括して強姦殺人罪となります！！

2

＜第８問＞
大阪在住のAは、東京在住の元彼女であるBに恨みを抱いており、
毒入りの食品を送りつけて殺害することを計画した。
そして、Aは毒入りの砂糖を郵便局でBに発送した。

【ケース】
ケースＡ：配達員が誤って荷物を無くしてしまいBには届かなかった
ケースＢ：B宅に届いたがBは不審に思い封を開けずに捨てた
ケースＣ：Bが料理に砂糖を入れると変な臭いがしたためBは食べなかった

【問題】
正しいものを選びなさい。
１：全部殺人未遂が成立
２：ケースＢとケースＣは殺人未遂が成立
３：ケースＣだけ殺人未遂が成立
４：全部殺人未遂不成立

へー意外だ

直感で１

１

２

どう考えても１です
もっと難しい問題をだしてもらえませんか？

一問正解できたからよかった

３

1

4

２

１かな

こたえ

今回のような遠隔地間の犯罪を隔離犯といいます
隔離犯ではどの段階で実行行為があったと見れるかが問題となります。
通説・判例は、結果発生の「危険が生じた時点」で実行行為ありとします。
よって、Aの荷物が届かなかった場合は未だ危険が生じたとは言えず
少なくとも荷物が到達して初めて未遂が成立します。
よって答えは２です！

末必の故意だかで１じゃないかな
何か似たの相棒でやってたきがする

>>123

AとBCの間に線引きできれば自明だよな

・・・

むずかしい・・・

>>133
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかのゲームで切手をつかって８番のようなやり方あったなー

次行きます！

＜第９問＞
Aは、以前から仲の悪かったBと口論になり、Bを突き飛ばした。
Bは頭を打ち病院に搬送され、
医者から「頭を打ったのだから安静にしなければ命に関わるぞ」と忠告された。
しかし、仕事熱心なBは「仕事に行かねばならない」と言い、
病院を抜け出して仕事をしていたところ、容態が悪化して死亡した。
なお、Aに殺意はなかった。

【問題】
Aに成立する犯罪は？

１：死んだんだから殺人罪だろ！？
２：殺意がなかったんだから過失致死罪じゃね！？
３：いや、忠告きかずに死んだのはBが悪いんだから傷害罪だろ！！
４：ねーよｗ暴行罪だろ常識的に考えてｗｗｗ
５：ここは敢えて窃盗罪っしょ？ﾜﾗ
６：てゆーか結局A悪くねぇし無罪でヤンスよ！！

全然あたらんなあ、３かな？

３

２ですな

頑張れ！黒沼！
じゃなくて ID:DSjwmbi30！

ところがどっこい！
これは6やね

2

２

４で攻める　選択が多い・・・

>>145
実質２と３の２択問題

このスレはコピペブログに載る・・・。

2

４で攻める　選択が多い・・・

３かな

>>146
仕事せずに安静にしていれば死ぬ事は無かったんじゃないの？

いや、どんでん返しで4だな

あーでもやっぱ２かな

３、かな

せいかい

答えは２です
最高裁によれば
最初の加害行為が死亡させるという危険を現実化させた
と評価できるからです

次は記念すべき第１０問です！！！

>>152

マジかよ・・・
まぁそうか。死のうと思って仕事したわけじゃない、と考えるのか。

さすがDS

＜第１０問＞

Aは、友人のBと共謀し、Aの母親の自宅金庫から現金を盗み出す計画を立てた。
犯行当日、Bは母親が帰宅しないか見張りをして、Aが金庫から現金を盗み出した。
盗み出した現金は２人で折半した。

【問題】
AとBに成立する犯罪は…

１ 窃盗罪が２人に成立する
２ 窃盗罪がAにだけ成立する
３ 窃盗罪がBにだけ成立する
４ ２人には少なくとも窃盗罪は成立しない

>>157
そういう問題じゃないｗ

これは明らかに１です
最後に俺を寝かせるためにやさしい問題にしてくれたんだな
ありがとう

１

たぶん違うだろうが、１

１じゃね？

1

4

２

うーん・・・・・・１・・・

>>161
一回は正解しないと寝ちゃだめだよ・・・

>>160
えーだってそんなん・・・
極端な話「俺が交通事故起こしたのは車売ったディーラーが悪い」とかにならん？

やめた、４にする

１

間違った

2

３

４じゃね？
Ａの家族だから、窃盗にはならないと思うし。
ＢはＡからかねもらっただけだから

１

カバチタレで身内の窃盗は罪にならないと見たことがある

わざわざ金庫に入れてるんだぜ・・・

１

おまえら自信もてよ
こんくらいはわかって当然

正解は３です！

刑法２４４条らへん
１項：親子とかは窃盗罪免除するで
３項：あ、でも共犯には免除なしね

次行きます！

>>180

>>170
つうか仕事したから死んだって証明できないじゃないか
しなくても死んだかも知れないC

マジかよ、全敗中だぞ

え、親子だと免除なのｗｗｗｗｗｗｗ

その前にこのカーチャンにばれてるよ　きっと

>>184
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

あ、３だ

あー・・・そうだった。。

>>155
過失致死ではなく、傷害致死では？

２勝かでも途中参加だしな

母からお金渡されて騒がれてた人がいたような…

眠さより空腹がヤバイ、死ぬ

＜第１１問＞

Aは、ガタイの良いトラック運転手であった。
ある日、Aはトラックに乗り、遊びに出掛けようと出発した。
ところが、この時、Aの友人であるB(ガチホモ)がAを驚かせようと
イタズラでトラックの荷台に忍び込んでいた。
Aはそれに全く気付かず走行していた。
Aは制限速度を大幅にオーバーして走行しており、
そのためスリップして単独事故を起こした。
事故の衝撃で荷台に忍び込んでいたBは死亡した。

【問題】
Aは単独事故についての責任に加えて、
荷台に忍び込んでいたBの死亡についても責任を負う。

○か×か？

>>190
ｗｉｋｉより。
＞身体を傷害し、よって人を死亡させた場合には傷害致死罪となる（刑法205条）。
＞法定刑は3年以上の有期懲役。 死の結果について故意がない点で殺人罪と異なり、傷害の故意（前述のように暴行の故意を含む）がある点で過失致死罪と異なる。

過失致死であってるみたい。

○

確認不足で○
ごめんこれはマジで自信あるわいな

○でいいや

そろそろ本気であてにいくぜ

これは○だな
なぜなら×であってほしいと俺が思っているから、どうだ！

○

○

トラックの運転手なら運転する前に安全点検を怠ったのが事故の原因

×でいこう

やべID:DSjwmbi30と被ったorz

これは簡単○

×
勝手に忍び込んでるガチホモなんてしらんがな

×
DSと反対にしなきゃ

×
回避可能性なくね？

>>190
傷害の故意については記述がないので
どちらとも言えません！

>>206
おれも一瞬×かと思ったけど、これはガチで間違いない

０

今思えばAさん悲惨だな
事故なくてもアッー！だし

DSさん正解おめｗ

正解の発表です！

最高裁いわく、たとえ人が荷台に乗ってたことを知らなくても、
自動車を運転する以上、無茶な運転したら何らかの危険が生じることは
予想すべきだそうです！
つまりAは、Bの死亡につき業務上過失致死罪の罪責を負います！

よって答えは○です！

おめでとう！DS！！！！

○

＜第１２問＞

Aは、近鉄電車（関西圏の私鉄）を利用して通勤している。
ところが、ある日、近鉄電車は
運賃の大幅値上げを国に申請し、これが許可された。
Aは、市民の生活を脅かすこのような値上げに国が許可を出すのはおかしいと考え、
許可の取り消しを求めて裁判をすることを決意した。

【問題】
Aの訴えは・・・

１　そもそも裁判はできない
２　裁判はできるが許可は取り消されない
３　裁判はできるし許可も取り消される

えぇーまあでも違反してる人間がわるいわな

ざまぁｗｗ
常識人が9連敗するわけなかろう！

>>216
その通りです！（カッパを見た老人風）

１にする

これはまったくわからん
１かな・・・

>>217
十分すごい連敗記録だと思うぞｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえずおめｗｗｗｗｗｗ

３じゃね？
署名集めれば、勝てるんじゃね？
わかんねぇけど

国相手に裁判なのか・・・厚労省やってるよなぁ・・・
うーん・・・

１

>>215
3
独占禁止法に抵触する

２にしてみる、なんか法律って理不尽みたいだしな

１　私鉄だから

これは２じゃね

２

１

2

私鉄だから１かと思いきや
3なんですわ

連勝の予感

>>215
2
に訂正

３

第１２問の正解発表です！

正解は１です！
Aには原告適格がありません！
わかりやすく言うと、「お前誰やねん」状態なので裁判所に突っぱねられます！

次行きます！

>>1は何者？

>>235
ただのキモオタ童貞ニートです！！！

やったああああああああああ

ＤＳｗｗｗ

次は債権の予感

＜第１３問＞

Aさんは、公認会計士を目指して日夜勉強に励んでいた。
そして会計士試験本番直前期、
模試などではほぼパーフェクトな点数をたたき出すまでのレベルに達しており、
周りからも合格は間違いないと予想されていた。
Aさんは当該年度の会計士試験を無事受け終わり、
出来も上々であるとの手ごたえを感じていた。
しかし、なんと結果は不合格であった。
そこでAさんは、
「そんなはずは無い。試験の出来は最高だったし、
何らかの不当な採点が行われたに違いない。」と考え、
裁判を起こすことを決心した。

【問題】
Aさんのこの様な裁判の提起は認められる。

○か×か

嘘だあＷＷＷ
本当は教授かなんがだろＷＷ
余裕が感じ取れるもの‥

○

×

えー×

>>241
教授ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
教授は深夜にVIPでこんなことしてないっしょｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判ネタが続くから、こんどは○

０

×

>>240
裁判は×

でも点数の開示と合格点は知る権利があるはず
それにたいしての裁判なら◯

×

おれの得意な２択問題ktkr

×

ちなみにこれまでの問題の全ては、
僕のオリジナル問題です
著作権には反していませんですたい

>>245
親父は准だけど
こんな時間まで起きてるよ

×

第１３問の解答です！

学問に関する争いは裁判所が法律を適用して
終局的に解決することは不可能です！
これは司法権の範囲外なのですぅ！！

よって正解は×でちゅ！

>>253
へえｗｗｗｗｗそうなんだｗｗｗ
でも僕は教授じゃないでちゅｗｗｗｗｗｗ
はうーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ですよねー

よっし、２問目正解したことだし寝るわ乙！

＜第１４問＞

Ａさんは春から大学生になります。
そこで、一人暮らしをするためにマンションを借りました。
そして、入居した日、Ａさんは畳に血痕のようなものが付いているのを発見しました
後日調べるとその部屋で数年前に自殺があったそうです。
そんな部屋に住むのは気味が悪いので引っ越したいとＡさんは考えています。
Ａさんの請求はどこまで認められるでしょうか？

１：契約を解除して敷金礼金も全て返してもらい更に引っ越し代などについても賠償してもらう
２：契約を解除して敷金礼金も全て返してもらう
３：契約は解除できるが敷金礼金などは返してもらえない
４：契約は解除できないが無料で畳を変えてもらう
５：契約は解除できないがお祓いをしてもらう

三問正解だー

>>256
バカなふりした弁護士さんか！
事務所もってるから余裕なわけか！

公正に採点が行われたかどうかを確認することが学問に関する争いに含まれるか？

賠償まではできない。よって２

２かな
つうかそういうのって事前に言わないといけないんだよね

２が最高じゃない？

>>261
個人情報は言えませんｗｗｗｗｗｗｗ
べろべろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４

3

４じゃね、汚れてるんだから

俺用　問１３まで　6/8

４かな。
シミという実害があるんだからそれのみ。
前の住人が死んだ場合に限り、伝える義務があるが、数年前なら。

>>262
採点は学問的見地に基づいて行われるんだ！
そこについて裁判所は判断できないんだ！

3かな？
3回までは知らせる義務があるんだよね？知らせないでいい回数まで人が借りたってことでしょ？

２！

べろべろってなんだよぺろぺろって言えよ気持ち悪い＾＾；；；；

社会人として当然の知識

2

>>272
図星かｗｗｗｗｗｗｗｗさっきニートって言ったのにｗｗべろべろべろｗＷＷＷＷＷ

１

第１３問の正解！！

正解は１でちゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>272
記述的なもので、「これ合ってるだろ！」なら学問的だろうが
○×式で不公正に判断されてる場合には当てはまらんだろ。
そもそも裁判は起こせんだろうが、理由として学問的ってのはおかしくね？

賠償までできるっけ？

>>279
解説求

>>279
民法５７０条的に１でちゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次行きます！！！！！

俺用　問１４まで　2/10


寝るわ

>>284
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
公認会計士試験は論述式ですっ！
学問的なのですっ！

>>282
長くなるけどいいのか・・・・？

>>284
おまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律とかまるでわからんなー

> 公認会計士試験は論述式ですっ！
なんだと…？

俺も全く法律とか知らないけどこういう問題おもしろいｗｗ

>>282
＜570条構成＞
まず、民法570条では「売買の目的物に隠れた瑕疵(かし＝欠陥のこと)があったときは買主は契約を解除できる」とされています！
しかし、問題では賃貸借契約なので570条は売買の規定やから適用されないんじゃないの？
そこで559条を見ると、この節の規定は売買以外の有償契約に準用するとあります！
つまり賃貸借契約の目的物に隠れた瑕疵があったならば解除できます！
現在の通説では、自殺があったとかは心理的瑕疵として認められています！
では、解除するとしてどうゆう効果があるのでしょうか？
620条では、賃貸借契約の解除は「将来に向かってのみ」効力を有するとされています(将来効という)
普通、570条による解除は過去に遡って効力を有する(通説：直接効果説)＝全て元通りになるんですが、賃貸借契約については将来効しかありません！
じゃあ敷金礼金は一回払ってしまった以上取り戻せないのか？
そもそも敷金は、今後住み続けるにあたって生じる損害を賃貸人に対して担保するという法的性質があります！
また、礼金(法律用語は権利金)の法的性質は、その場所に住むという利益の対価です！
つまり問題では入居して速攻瑕疵を発見しているので、敷金権利金の性質論から言って、
たとえ賃貸借契約の解除が将来効だからといって返還を妨げるものではありません！
では損害賠償についてはどうでしょうか？
620条は「当事者の一方に過失があったときは、その者に対する損害賠償の請求を妨げない」としています！
問題では、Ａさんは自殺があったと知っていれば契約をしていなかったでしょうし、
貸主はその部屋で自殺があった場合は重要事項として借主に告げなければなりません(宅建業法)
つまり貸主は、宅建業法に違反して自殺があったことを告げなかった結果としてＡさんが解除することになったので、過失が認定されます！
よってＡさんは620条によって損害賠償も請求できます！
よって答えは１です！

＜詐欺構成＞
宅建業法で重要事項として告知しなければならないとされる事項を隠して契約をさせたので、
民法96条1項によって詐欺として取り消すことができます！
詐欺取消しの効果は121条によると「初めから無効であったものとみなす」とされていますので、
この場合も遡って効力が発生するため570条構成と結論は同じです！
結局答えは１になります！

＜第１４問＞

Aは、Bをカマで脅して強姦した。
さらにAは、次の日、Cをカマで斬りつけて金を奪った。
被害者のBとCは「もういいです。Aを許します。」と述べている。
しかし、検察はAを有罪にしたいと考えている。
なお、強姦の際、Bにケガはなかった。

【問題】
Aが有罪となる可能性がある犯罪は・・・

１：強姦罪と強盗罪
２：強姦罪
３：強盗罪
４：なし

宅建の勉強昔やってたのに普通に間違えた＾＾；；

>>293
誰にでも間違いはあるさ・・・

>>291
クソなげぇｗｗｗｗｗｗthx
商法かと思ったら民法が適用されるのな・・・

３かなあ

次こそあてる
３！

>>292
１

Bとお近づきになりたい

４で
眠たくなってきたな

>>292
第１５問だと思うぞ

３
強姦は親告罪だから？

単独の強姦は親告罪だっけ？
３だな

３か４だと思う…３にする

正解の発表でしゅ・・・

正解は３でしゅ。。。
強姦や強制わいせつなどの性犯罪の被害者の多くは
自分が受けた被害を裁判によって公にされることを苦痛に感じましゅ
そこで、このような犯罪については被害者の同意がなければ
検察は適法に起訴ができませんでしゅ(親告罪といいましゅ)
よって、Ａさんが「もういいです」と述べている以上、
検察はＢに対する強盗罪についてしか起訴できないということになりましゅ

おっしゃあ

>>292
＜第１５問＞のまちがいじゃあああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！

思った通りだな、うん

ちょっと>>1さん、何者だよ？

こういうのをゼミでやりまくったなぁ。なつかしす

＜第１６問＞

Aは、コンビニのトイレで偶然、財布を拾い、中に入っていた３万円を抜き取った。
その時、たまたまトイレ清掃のため入ってきたコンビニ店員に現場を見られたAは
「俺にはヤクザの知り合いがいる。この事を誰かに話せばどうなっても知らないぞ」と脅し、口封じをした。
その後、Aはコンビニを出て、パチンコ屋にパチンコを打ちに行った。

【問題】
Aの行為は・・・

１：強盗罪
２：窃盗罪
３：遺失物横領罪
４：恐喝罪
５：強盗罪＋恐喝罪
６：窃盗罪＋恐喝罪
７：遺失物横領罪＋恐喝罪

法学のゼミ面白そうだな
俺経済でlohasがどうのこうの脳みそ花粉症ばっかだったぞ

１

>>307
ただのキモオタニートじゃああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

７にしよう

７

３だな。強姦は成立しないっす

３かなあ・・・

これは７すぎるｗｗｗ

７で

恐喝じゃなくて脅迫じゃないのか？
恐喝なら３？

３

７

１６問の正解でヤンス！
ウキーーー！！！

Aが脅したのは店員であって、財布の持ち主ではなでヤンス！
恐喝罪は「脅迫して財物を交付させること」により成立するでヤンス！
よって恐喝罪は釣りでヤンス！＝4,5,6,7は消去でヤンス！ウキー！
次に、財布の持ち主がその場に居ないのに強盗はありえない＝1消去でヤンス！
次に、持ち主の占有からは離脱しているが、店内なので占有はコンビニに移転！
よって、遺失物横領(2)は消去でヤンス！
（遺失物横領罪＝占有離脱物横領罪）
したがって正解は２の窃盗罪でヤンス！ウキー！

全滅ｗｗ

>>322
財布の持ち主ではなでヤンス！　×
財布の持ち主ではないでヤンス！　○

なるほど、コンビニのモノを盗んだ、ってことになるのね

え？コンビニは公共の場にならんの？
道端で拾うのとは意味が違うのか。

占有はコンビニに移転してるのに
その構成員である店員を脅しても強盗にならないなんてっ

>>326
そういうことでヤンス！

次！

＜第１７問＞　（いつまでやるんだよ・・・）
Aは、都内の一戸建てに居住している。
最近、隣家の庭の木が成長して、
塀の上からは枝が、地中からは根が自分の敷地内にはみ出てきて困っている。

【問題】
はみ出た部分をAは自分で…

１:枝も根も切ってＯＫ
２:両方切ったらダメ
３:枝は切ってＯＫ、根は切ったらダメ
４:根は切ってＯＫ、枝は切ったらダメ

４

２

２だよ

１

２

ごめん。４に変える

あ、これ宅建で勉強したやつだ！
たしかねー３だったかな

このクイズってぼっち感が半端ないですよねー

３

４

あ・・４か・・・

１６問について占有がコンビニに移る件について解説を求む。

自分ではできないが相手側に請求する権利はある

１７問の正解！

民法233条1項
隣地の竹木の「枝」が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を「切除させる」ことができる。
2項
隣地の竹木の「根」が境界線を越えるときは、その根を「切り取る」ことができる。

この条文の解釈上、根は勝手に切っていいけど、
枝は所有者に切らせないといけないのですね！
よって答えは４です！

おら！次行くぞ！

細けええｗｗｗ

ややこしいよなあ
どっちも勝手に切っておｋにすればいいのに

>>340
占有というのは「事実上の支配」を言うので、
建物のなかだと財物の占有は建物の所有者に移転するんだよ！

果実の収穫がどうのこうのじゃなかったっけ

当たったー

４問正解！

>>1はマチ弁だな

ちょっと変わった問題を出します！

＜第１８問＞

某会社の社員であるAは、
日頃から「お前は育ちが悪い」「お前の出身地はロクな奴がいない」
など不当な理由で上司から差別的な扱いを受けており、
そのせいで出世も出来なかった。
腹を立てたAは、
「憲法では平等権が定められている！だから俺には他の社員と平等に扱われる権利があるんだ！」
と上司に主張した。

【問題】
この様なAの主張に対する上司の反論として最も法的に有効なものを選びなさい

１「私には上司として部下を統率する権利がある」
２「他の社員が優秀だから仕方がない」
３「君の出身地が悪い」
４「私にも会社での立場がある」
５「私など一個人に過ぎない」
６「とりあえず落ち着きなさい」

>>345
じゃあ落とし主が、落とした後に気づいてコンビニに許可なく持ち去ったら窃盗かい？

>>346
敷地内に入る枝に実った果実は取ってもおｋかどうかみたいなのも
なんかの問題で見たことがあるなあ

>>349
町弁じゃないです！ｗｗｗ

俺なら６と言う

４，５，６が区別出来ない・・・

６だな

５？

>>351
落とし主には所有権があるので、
占有権がコンビニにあっても犯罪にはならないよん♪

１！

５かなあ

５

憲法って国が対象とか聞いたことがあったような…

もうお金とか関係なく純粋に考えて解くのがおもしろい

５こい

４

>>361
１マンのことすっかり忘れてたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

５　個人の言論の自由は守られるべき。

6？

>>361
あ、お金のこと忘れてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドロンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１８問の解答！

Ｙが主張してるのは憲法上の権利(平等権)です！
憲法は、国家権力に対して国民の人権を保障させるものであり、
一般私人が従うべき他の法律とは性質が全く異なります！
つまり、上司は、
そもそも一般私人である自分に憲法上の権利を主張するのは的外れだ
と反論すべきです！
こうすればＹの主張を打ち砕けます！
よって答えは５です！

ヒャッハー！！！！！！！！

>>368
YじゃなくてAでしたｗｗｗｗｗｗｗ
はうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>357
しつこくてすまん。
コンビニの占有はいつ発生するの？落とした瞬間？店員が見つけたから、占有が発生した？
巧者の場合、金を取ったのは占有前だが関係ない？

正解数が５になったー

>>369
またかｗ

Y大好きだな

＜第１９問＞

Aは、深夜、人気のない場所を自動車でドライブ中、
一人で歩いていた女を見て強姦することを思いつき、
女を無理矢理、車内に押し込み、より安全に強姦をするため、
更に人気のない場所へと車を走らせた。
しかし、女はAが信号待ちをしている隙にドアを開けて飛び出し逃走した。
結局、Aは強姦の目的を達することはできなかった

【問題】
Aの罪は強姦未遂罪である

○か×か？

>>370のついでに質問で
店員じゃなくてコンビニのオーナーだったら強盗になるの？

>>368
なるほど。よくわかった

>>370
持ち主の事実上の支配から解き放たれた瞬間から
コンビニに占有が移転するよん♪
店員が見つける見つけないは関係ないよん♪

うーーーーーーーーーん・・・×かなあ・・・・

○といいたいが１の罠だとかんがえて×
なんとなーく監禁のような

×

>>374
普通に考えて○だから×

○だと思うが、ええい○でいいや

△　or　□

×

○　強姦の結果は生じなかったとしても、準備段階があたのだから未遂

×

>>375
・・・・。
なんか強盗のような気がしてきた・・・。
細けぇことは（AA略！

余裕がある>>1は間違いなく法律関係の職業・・司法書士か？

１９問の解答！

犯罪結果発生の切迫した危険が生じたなら
実行の着手を認める(実質的客観説)のが通説！
車に押し込まれた時点で強姦の危険は相当高い！
よって、実行着手あったけど結果不発生ということで強姦未遂罪が成立！
答えは○です！

次の第２０問でラストにします！
頑張ってください！！

>>387
ちょｗｗｗ

そうなのかー意外だわこれも

>>389
いや、誘拐目的だったし！
なんて言い訳は無駄ですかそうですか

ついにラスト問題か・・・

○だよ　　　



　　　　　　　　　　◎○◎

＜第２０問＞（ラスト！）

ある日、Aが車を運転していた時、
自転車に乗って帰宅途中のB（エロ高校教師）を轢いてしまった。
Bは大怪我をし、10年間病院通いをしなければならなくなり、自転車も大破した。
この事件の裁判で、Aは前方不注意だったとして敗訴し、
Bに対して、以下の損害賠償を支払うことになり、Aは一括で支払った。

（１）自転車の代金:5万円
（２）事故の慰謝料:500万円
（３）10年間の通院費:1000万円

しかし、その直後、Bは女子生徒に手を出したことがバレて自殺した。

【問題】
Aは、
「自転車代や慰謝料は仕方がないが、
10年間の通院費1000万円はBが死亡した以上、
必要なくなったのだから返してくれ」とBの遺族に主張した。
この様なAの主張は認められる。

○か×か？

俺用　問１９まで　8/14　少ねぇなｗｗｗｗｗ７割欲しかったのに・・・

○

これはわからん、×

×だろうな

○。事故と死の因果関係がない。

○

○でしょうー
通院費、なんだから

○じゃないかな。
通院費、という名目なんだから通院の必要すらなくなったのなら不当利得返還請求と見た

×１２問中６問正解であってほしい

第２０問の解答です！

理論的には返還請求できることが望ましい(切断説)とするのが判例です！
しかし、返還請求の方法は、>>403の言う通り不当利得返還請求になります！
勝訴判決を得て被告から受け取った金が
｢法律上の原因なく得た利益｣(民法703条＝不当利得の条文)とはいえず
、不当利得返還請求は無理です！
よって返還請求は実際的には不可能！
答えは×です！

みなさん、長い間付き合ってくれて有難うございました！
で、一番多く正解したのは誰だ？

正解率33.3％をたたき出した俺かもしれない

途中参加8/13。。。６．５割くらいか

12問中６問だった


１楽しかったぜまた問題たのむわ

道義的に納得いかん問題だなぁ・・・
特に会計とかやってると。
8/15でfinish

ってよく読んだら最後の問題答え×か
なんと正解率が50%に跳ね上がりました

ほとんど当たらんかった、
さてそろそろ起きるか

> ｢法律上の原因なく得た利益｣(民法703条＝不当利得の条文)とはいえず
どないなこったｗｗ
通院費の損害を補償する賠償金だろ？通院がなくなったのなら法律上の原因も失われるんでないんか？

えー○とかありえねーーーーーー

つうか正解数より正答率が大事よね！

いちおつ

>>412
法律上の原因＝勝訴判決
ってことですわｗｗｗｗ

お疲れ様でした！
一番多く正解した人はクリックして下さい！！
はい！一万円！

http://imepita.jp/20100402/201980

とりあえず>>1乙おもしろかった
機会があればまたやりたいっす

>>415
これは正直いらんかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

乙！

ここから１の１万円詐称について全力で罪を問えるか否かを判断するスレになります

たしかに　いちまんえん　が　うｐ　されている
わあ　おめでとう

>>419
客観的に見てどう見ても１万円としての機能をはたせないので、偽造ではない。

明日（てか今日）の裁判負けたら大変なので
ちょっと寝ます・・・。
おやすみお前ら。俺も楽しかったわ。
また機会があったらやりますｗｗｗ

ﾉｼ

>>422
イソ弁乙

>>422
マジで町弁かよｗｗｗｗ乙ｗ

本職だったのかよ・・・ｗ

イソベンはもっと忙しいｗこのマタ―リ感はどう考えても町弁

スレタイに法律の問題って明記しとけよボケナス

ゴソゴソ・・・

モソモソ…

ゴニョゴニョ・・・・・

そろそろ目的を明かせｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

寝れない・・・

今北産業

>>433
法律
クイズ
終了

おはようございます。

風呂入っただけじゃないのか

＜第２１問＞

判例によれば、全く視力がないわけではないが
生まれつき病気でほぼ目が見えない状態の人(光や色は判別できる程度)を
殴って失明させた場合、普通の視力を持っている人を殴って失明させた場合より
請求できる損害賠償額は低くなる。

○か×か？

×？

>>438
正解は×です。
仕事行ってきます。

ﾉｼ

解答はえーな
いってらっしゃい