wikipediaの至るところにアニメの情報いれるのやめろ
1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
アニメのページがあるのは良い
だが、全然関係ないところで、アニメの情報をちょろちょろはさむのやめろや
曖昧回避とかで、アニメのキャラの名前とか細かい用語とかがひっかかるのはどうかしてる
あと、「○○が題材になっているフィクション」とかで、深夜アニメの名前を出すな。
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:30:52.25 ID:bsnpoGVW0
やっぱり味噌だよなw
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:32:00.89 ID:zcwS39oM0
とんこつだろjk
二郎が最強他は糞
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:40:04.04 ID:Y5zum5BoP BE:369742043-2BP(3555)
日本のWikipediaってアニメのとこばっかり記事と量と更新が多くて、本来の役割である知識普及に役立ってないようだな。
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:42:07.23 ID:O/5rd923P
>>5 アニメの知識普及してるじゃん
「他所を減らす」じゃなくて「欲しい記事を増やす」努力しろよ、なんのためのwikiだ
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:45:44.99 ID:SkVFW7g+0
アニメのページが充実するのは一向に構わんが、さすがにでしゃばりすぎなところが目立つ
曖昧回避でアニメキャラの、しかも主人公でもないようなキャラの候補とかいらねえよ
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:47:06.64 ID:SkVFW7g+0
曖昧回避は百歩譲るにしても、「○○を題材にしたフィクション」で深夜アニメの名前が出てくるのはどう考えても場違い
よほど売れた作品ならともかく、そんな細かいところまで記してたら読むほうも大変
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:51:06.72 ID:SkVFW7g+0
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:56:31.13 ID:YTPjRMDw0
見たけどその1行追加されてることで読む方そんなに大変にならないだろ
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 04:59:52.64 ID:sIIcGL5kO
要はでしゃばんなボケってことだろ
住み分けしろカスオタクどもがぁってことだろ
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:01:06.47 ID:SkVFW7g+0
「嫌なら見るな」とでもいいたいのか
確かに、それも一理あるだろう
だが俺は「場をわきまえろ」といってるんだ。何がモデルかなんかはその作品のページにでも書けばいい。そっちのほうが有意義だ
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:03:08.64 ID:O/5rd923P
>>12 両方に書けばもっと充実
だからさあ、「アニメを減らす」んじゃなく「アニメ以外も同等の密度にする」方向に行けよ
百科辞典が読みにくいなんて言ってたら辞典にならないし論外
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:03:48.35 ID:SkVFW7g+0
ま、「ある作品で出ましたよ」程度のことは、100万譲って認めるとしよう
だが、 関 連 項 目 に 入 れ る の は どう考えてもおかしい
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:07:21.89 ID:sIIcGL5kO
アニメを減らすって事についてイラついてんの?
関係無い記事にアニメの事載せるのがやり過ぎって事なんじゃないの?
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:09:48.20 ID:SkVFW7g+0
>>13 減らせといってるんじゃなくて、「でしゃばりすぎ」つってんの
関連項目の欄に、西宮北口駅前にある大型商業施設の阪急西宮ガーデンズが載ってなくてハルヒが載ってるのはどう考えても異常だろう
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:11:24.20 ID:w6XdpGoF0
>>16 じゃあお前が関連項目にガーデンズのせりゃ済む話だ
終了
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:12:01.03 ID:SkVFW7g+0
しかもこのハルヒがよほど西宮北口に関わり深い作品だっていうんならまだわかるよ
だが、ただ舞台の、しかもそれもごくごく一部の モ デ ル に なっただけだろ?
それで関連項目の欄に居座るのは、でしゃばりすぎ以外の何者でもない
この程度のことで関連項目になるなら、「とある作品の作者の最寄り駅」とかいう理由で関連項目にされかねない
さすがにやりすぎだ
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:13:59.24 ID:w6XdpGoF0
熱くなってるところ悪いんだが
でしゃばりすぎかそうでないかを客観的に示せる明確な基準を提示してはもらえないか
さっきからでしゃばりすぎばっか言ってて五月蝿い
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:14:02.23 ID:SkVFW7g+0
>>17 ガーデンズが載ってないことが問題なのではない
明らかに関連が希薄なモノが場違いに記載されていることが問題
しかも、こういうのは氷山の一角に過ぎない
アニメの下らんことで関連項目にされたり、どうでもいい情報を逐一書かれたりが多すぎる
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:14:40.24 ID:XjegyBtr0
情報量が多いのはいいことだろ
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:15:03.15 ID:w6XdpGoF0
>>20 だったら最初からガーデンズを引き合いに出すなよ
比較してお前の結論がどうにかなんのかと
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:16:23.72 ID:QUOcm1yE0
まぁ京アニの工作員の仕業だろう
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:16:34.40 ID:SkVFW7g+0
>>19 一般常識で考えたまえ
「ハルヒ」が「西宮北口駅」の関連項目になりえるかどうかを
多少曲解してもそうはならん
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:18:02.24 ID:sIIcGL5kO
百科辞典って一般的に何人も専門家が閲覧して稿せいしたりして
関連性が薄いものとか不適切な表現は削除したりしてから出すんだけど
うぃきぺぢあは1人で書けるから仕方ないかもしれない
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:18:46.20 ID:SkVFW7g+0
>>21 たくさん載せればいい項目と、ある程度厳選しないといけない項目はあるよな?
「関連項目」の欄は、とりあえず繋がりがあれば片っ端から載せるような欄じゃないことくらいはわかるよな?
阪急の駅のページを全部載せて、「同じ鉄道会社の駅なので載せました」ってのはおかしいのはわかるだろ?
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:18:59.08 ID:w6XdpGoF0
>>24 サイレントマジョリティを代弁してるつもりか?
見えない大勢を味方につけるってのが根拠になるなら俺だって言ってやる
みんな西宮北口はハルヒの舞台だって言ってた
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:19:17.58 ID:T9UzOeUoP
管理人が少ないのも一因だな
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:20:07.35 ID:SkVFW7g+0
>>27 それで「作品における描写」に載るのはわかるよ
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:21:34.78 ID:w6XdpGoF0
>>29 なんだ、わからないから文句言ってるだけか
わからないことに全部文句言って回ってんのか大変だな
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:22:35.41 ID:sIIcGL5kO
大体隅でひっそりアニメ楽しみたいのに
いろいろなところで目立ってほしくないんだよね個人的な意見としても
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:23:02.91 ID:SkVFW7g+0
>>30 あほだな
そうとしか受け取れないならもういいわ
アニヲタのKYさがこういうところに良く現れてる
一部の人間だけだろうがな
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:23:27.26 ID:qEXUKH++O
じゃあ編集しなよ
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:24:09.66 ID:w6XdpGoF0
>>31みたいに、個人的な意見として気に食わないってんならわかるが
>>1みたいに一般常識を持ち出して文句垂れるのは馬鹿だろ
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:24:43.65 ID:SkVFW7g+0
>>33 いつかやっとくが、この記事だけ消したとしても焼け石に水なんだよ
>>32 wikipediaなんぞヲタと余程雑学が好きな連中しか見ねぇよwwwww
一般ピーポゥ様はmixiモバグリと知恵袋見てろカス
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:28:24.67 ID:SkVFW7g+0
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:30:09.39 ID:sIIcGL5kO
全国の大学でレポートにうぃきぺぢあのコピペ使う学生が多発してて問題になってるらしい
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:33:02.12 ID:SkVFW7g+0
>>38 稀にそのままはっつけてる人もいるからなー
とはいえ、そんなことできるの一般教養とか一部のレポートだけだろ
理系だったら実際に計算せんとダメだから意味なかったり、
文系でも調べたらわかる事実を適当に並べただけでは点もらえない
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:37:20.88 ID:0m1zXxOx0
中途半端にネットに詳しい連中はオタが多いからしょうがないんじゃないの
日本のwikipediaの議論はレベル低すぎるとかなんとか聞いたけど
そういうのに興味持つ人が偏りすぎてるんだからしょうがない
ネットに詳しい=オタなイメージもあるのかも
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:42:01.88 ID:SkVFW7g+0
正直、モデルの学校まで関連項目にしちゃうのはひどいと思うんだよな
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:42:43.97 ID:O/5rd923P
>>26 あー、とりあえず一番下観ろ
そういうことが読みやすいままできるのがデジタル媒体の利点なんだが頭古いな
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:43:50.05 ID:xOxuvNl+0
文句があるなら自分でやれとしか言えない
そういうサイトだし
44 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/03/30(火) 05:48:51.39 ID:SkVFW7g+0
ぶっちゃけ消したところで、すぐ誰かが戻すし意味ないんだよ
45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
>>1「俺が気に入らないから何とかしろ!!」
他「自分でやれカス」
こうですね