【ウィキ】ﾊﾝｸﾞﾙ起源捏造・日本古代・阿比留文字の項目を書き直せ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%AF%94%E7%95%99%E6%96%87%E5%AD%97
>ただし、開音節と閉音節が存在する朝鮮語の音韻においてハングルのような文字が作られるのは自然であるが
どこがどう自然なのか
脳味噌の腐った無知のキチガイ池沼在日の捏造もここまでくるとすごいものである
これまで中国の漢文しかなかった朝鮮が
いきなりお手本もないのにまったく別の独自の文字を作ったと言う事の不自然さは異常であり
誰がどう考えてもおかしいとわかるだろう

>ハングルの方が複雑であるため、阿比留文字がハングルの基であるという説もある
阿比留文字のほうが複雑なのならばハングルが元になった可能性もゼロではないと言わざる得ないが
はじめにハングルがありそれを元に作られたハングルより新しい文字がハングルより複雑でないのはおかしいと言える

要約すれば真実はこうである
はじめに日本独自の阿比留文字があり、朝鮮人のハングルはそれの模倣に過ぎない
その為にハングルは阿比留文字より少々複雑に作られている、実際こちらのほうが自然な話であり
事実、そういった説も多く出ているが、肯定する証拠も否定する証拠も出てこないのでうやむやにされている
しかし現代では多くの研究家がハングルは阿比留文字の模倣と結論付けている事からも説の信憑性は高いと言える
これらの上に書いた事実をこの項目に書き足し、項目にある「>」を付けて書いた部分と同じゴキブリ在日の捏造記述は削除しておくように
きっちり捏造を削除して書き直しておくように

参考サイト
http://tamezou.blog.so-net.ne.jp/1998-03-27
ほかにも検索すればもっと詳しいものも出る

>>1の続き
日本の古代文字を創作したという説にはもう一つおかしな点があり
「日本の古代文字」という設定で文字を作るなら
わざわざすぐ隣の、しかも日本よりも随分文明の後れた国が作った文字を参考にするわけがないのである
この辺りの事もウィキに書き足しておくように

>>2
>この辺りの事もウィキに書き足しておくように
自分でやれ

age