1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
最近ネットを開けばずっとウィキに噛り付いている
項目をたどってサーフィンし始めるともう数時間は止まらない
いろんな方面の知識が増えるのは嬉しいのだがふとした瞬間にウィキの知識をすべて鵜呑みにしている自分に気がつく
あれってどの程度信憑性があるの?
歴史系の話とかは結構デタラメが多いと聞くけど
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:34:47.43 ID:zzlnyVzX0
マジレスすると一日中ウィキペディア見てるだけで東大いける
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:35:18.48 ID:qVOr2gns0
信憑性って何だよ
ソースがあれば信じられる無いなら信じられない
それだけの話だろ
ためになる番組観てるような感じ
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:36:00.01 ID:+keb2KbV0
マジレスすると
一日中見てると
嫁ができる
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:39:38.67 ID:CVNChvLp0
こないだ後藤真希から始まってハロプロメンバーほぼ全員巡っちまったぜ
オタでもないのに
でも以外な一面がわかったりして面白かったぜ
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:40:46.75 ID:oROt3Mh80
マジレスすると一日中見てると外に出なくなる
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:41:51.04 ID:Rj99XRiK0
ちょっとでも興味湧いた物事はwikiであらかた調べるクセがある
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 15:56:10.98 ID:iWrG5XvT0
鵜呑みにするのはマズイんだろうけど日常会話のちょっとした話題に使うぐらいならね
でもwikiで知った情報を会話で垂れ流すとちょっと引かれるかも
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:26:34.90 ID:OUEmXSSp0
うむ
たまに俺も編集してるから信頼しないほうがいい
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:37:57.78 ID:5eWRKN9R0
最近はもうアンサイクロペディアもつまんなくなっちゃったからな…
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:46:27.50 ID:KbHFXFsP0
逆に聞きたいんだけどウィキペディアに紛い物の記事ってあるの?
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:50:22.89 ID:9whxpjON0
>>14 軍事ものは間違った記述がときたま見つかるよ
兵器好きだから戦史の方はわかんないけど、そっちも結構アレらしい
まあ、wikipediaで興味持ったら本買え、って意味なんでしょう
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:52:00.50 ID:iWrG5XvT0
具体例は挙げられないけど間違いももちろんあるらしい
あと専門家の間でも意見が分かれてることも「これはこうです」って書かれてたりするみたい
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:52:30.89 ID:OUEmXSSp0
競馬の馬とか野球選手の記事読んでると日が暮れる
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:53:19.60 ID:9whxpjON0
でも調べ物で使うとすごい効率よくなるよね
本当に助かる
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 16:59:57.11 ID:iWrG5XvT0
実際よほど専門的なことでない限り些細な間違いは気にならないしねぇ
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/08(月) 17:03:42.76 ID:6qH2IxwZ0
印刷物でもプロパガンダばっかりだろ
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
なんだ編集のほうの中毒じゃないのか