【千客萬来】毎日新聞抗議活動2ch本部296【工作員歓迎】
77 :
◆Pchan/eljA :
205 :松崎名無しげる :10/02/04 23:48:12 ID:5s+nylzs
ご相談なのですが、毎日jpに広告を出している企業の「毎日jpと直接取引していない」という語句ですが、
これ今は○対応になっていたと思います。
けれど、×対応なのではないかと思うのですが、どうでしょうか。
直接取引していなくても、結局その広告商品を買っているのは同じだと思うので。
生産工場まで直接買いに行っているか、小売している問屋で買ってるかくらいの違いですよね?
78 :
◆Pchan/eljA :2010/02/05(金) 00:03:52.59 ID:QOhrKLLhP
ん〜、やっぱり、紙面で言う「毎日新聞社に直接広告を頼むか、広告代理店に頼むか」くらいの違いな気がするんだけど…
アテニアは毎日jpに広告を出さないように依頼したって言ってたし、それが出来るんなら…
紙面はどっちも広告として扱って、毎日jpは直接頼まない限り広告じゃないってのは不均衡?
どうかな。
79 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/05(金) 00:07:38.68 ID:p0S8GCzw0
80 :
◆Pchan/eljA :2010/02/05(金) 00:09:59.55 ID:QOhrKLLhP
>>79 うわ。やっぱそうなんだ。
ガリバー、でもこれ「広告じゃありません」って言ってない?すごく白々しいんだけど。
あと、お返事に時間がかかりすぎてるのも気になります。リスティング広告かどうかなんて社内ですぐ確認できるでしょう?
「直接出してる広告じゃないと言いさえすれば○対応!」って言われてるのかと思うんだけど。
直接出してる広告じゃない、って言ってる企業で、広告をやめるって言ってないところは×対応でいいかと思うんだけど。