ロト6を当て続ける人って、数学詳しい人から見たらどうなの？

幼稚園バスの運転手のおじさんが、去年始まってから終わるまで
一回もハズレなかったらしいじゃん。
確率的には凄く少ないでしょ？でも当たるのおかしく無い？

数学詳しい人はこういうのをどう分析するのか教えてください。

運がいいなと思う

ナンバーズも

毎回買うのは3000円。
二等を当てた実績あり。
一年間連続当選。
収支はもちろん大幅プラス。

っての、、
いやさ、何かやっぱり変じゃない？

俺は数学的知識がないので分からないんだけど、お前等知ってる人もいるじゃない、すっごい詳しい人
実際にこういう事例があるってことは、何かそこから新しい発見とかあったりしないのかな？

数学じゃないし

そもそも同様に確からしい事象でもないし

文系の俺からすればまずそのおっさんの話が本当かどうかが疑わしい

オビラジRって番組でみたおじさんなんだけど
台湾の新聞とかにも載ってた人で、実際にそれだけ連続で当てられるってどうやってるんだろうとおもったら

公開してた。

ソースが個人ブログだけど
http://blog.koukokukaigisitsu.info/archives/001218.php

この選び方を見て、数学的根拠って見受けられます？

番組中では、当たりくじ履歴？みたいな物を写してたので
連続当選してるのは事実だとおもうんですが
嘘だと大問題でしょうし

前に出た番号がどうのこうのとか、同じ番号がある物を選ぶとか
どういう数学的根拠があるのか、または無いのか

２通り買えば当たる確立２倍、３通りなら３倍、
それ以外に当選確率上げる方法はない。
控除されるわけだから１００％勝てないと思っていい。

もしかしてバルキスの定理とかMySQL理論とか使って検証して欲しいの>>1は？

ロト6が3000円ぽっちでそうそう簡単に当たる訳ないだろがｗｗｗ

>>10
連続当選してる事実があるので聞いてるんですが。

その規則で他の人が買ったらあたらなかったんでしょ？
つまりその規則は成り立たないか？おっさんが他にもある規則を出し惜しみしてるかのどっちかじゃん

確率的に凄く少ないことが起こるのは何もおかしくはないぞ
確率的に0なことが起こるのはおかしいけれども

「ロト6　バス運転手　連続当選」でググると結構でますよ

俺も一回もはずしたこと無いよ















一回も買ったこと無いけど

＞おっさんが他にもある規則を出し惜しみしてるかのどっちかじゃん
私もそう思います。
ですが、それとは別に、公開してる法則も合致してるなら
その法則に数学的な根拠があるのかと、言う事を聞いてるんですね。

例えば10本中あたりが1本のくじを引くと当籤率は1/10なわけだけど、
100回引いたから10回当たるってわけではないんだよ

そういうのって、販促のためのサクラじゃないかと・・

ロト６の抽選方法をググってきたけど
この方法で抽選して当たりやすい数字だとか法則だとかはない
オカルト的な法則までは知らんがな

>>17
同じくですが、このオッサンは
外した事が無い
じゃなくて
当て続けてる
のが解せないんです。

0%でないなら起こってもいいじゃない
それが確率だろ

>>21
なるほど。オカルトは法則に根拠がない時点で法則と呼べないですよね
では単なる奇跡的な偶然ということでしょうか？
奇跡的な偶然って、>>20の通りサクラしかあり得ない気がするw

だから確率ってのは0％以外は全てありえるんだってば
ありえないってのは0％だけ

>>23
確かに仰る通り。
宇宙が出来てから、今この場にこの文章を書いて
それを読む人が居てっていう確率なんて0に等しい様な確率かもしれません。

でも、このオッサンには素直になっとく出来ないんですよね。
何かしらのトリックがあるのか、サクラなのか、未知の数学的説明可能かつ反証可能な法則があるのか

統計学を学べば銃弾だって避けられるんだよ

>>25
結論的には、
　法則性はない、この人がついてるだけ
と言う事で良いですか？

>>27
リベリオン2を作る監督がいたら、俺が避けられない弾丸を脳天にぶち込んでやる

>>28
結論的にはこれだけの情報じゃ結論は出せないってことだな

実は連続当選なんかしていない(何かしらの作為での当選も含む)
驚異的な運で連続当選している

このどっちかなのは確かだろ
法則だとかはありえない

>>29
TVでみて、その後ネットでみた重複した情報なので他にもっと情報があると良いんですが
他にどんな情報があった方が良いですか？

＞実は連続当選なんかしていない(何かしらの作為での当選も含む)
インチキやサクラって言う事でしょうか？　発行代理社のみずほ銀行の担当者がコメントしてたので
TVサイドのヤラセの線は薄そうですが

＞驚異的な運で連続当選している
これが事実だとしたら本当に凄いですよねw

全部過去の話なわけだよね過去って偽造しやすいしさ
これから先にTVとかでオジサンが買うところを全部ドキュメンタリーして
当選日前にそれを放映してもし当選日にその番号が当たってたら素直に凄いと思うかも

1回に数千万くらいつぎ込んでんじゃねーの？

>>31
未来の話は出来ないので、当然過去の話です。

どちらかと言うと、連続当選が本当かどうかではなく、公開された方法に数学的根拠があるかが
このスレの趣旨です。

１：連続数字を入れる
例：15 16

２：下一桁が同じ数字は1組は入れる
例：33 23

３：前回出た数字を最低1回は入れる

これって１、２、３のどれかはその時の当選数字の法則に当てはまるってこと？

>>32
>>4に書いてありますが、一回に使う資金は3000円固定で、10枚ということです。

ゆとりだらけのVIPで何を求めてるんだ
よそでやれカス

確率だけで話せば
例えばある事が１兆分の１の確率で起こったとして
単体でみたらそれは凄いことなんだけどさ
でも1兆分の１の確率で起こる可能性があることはたくさんあるわけだ
それこそ1兆個以上あるだろう
そのうちの１つが偶然起こったとしてもそれは凄くもなんともないと言える

分かりにくい文章だな…

俺ほど醜い顔になるのも相当な確率だろうな

>>37
サイコロ振って6回連続で１が出たらすごいと思うけど、別に他の数字が出たって確率だけでいえばどれも同じ、ってことだろ？

>>34
orじゃなくてand条件だそうです。

>>40

479には連続数字は無いみたいだが…
ttp://www.takarakuji.mizuhobank.co.jp/miniloto/lt6-new.html

そもそも連続とか一桁同じとか前回数字出現とか、どれも"無い"確立のほうが低くないか？

>>41
そうなんですか。
確率を計算するだけの知識がないので何とも言えないんですが
どれくらいの確率差がありました？

統計学で無数にある傾向のなかで現段階で比較的高い確率のものを選んでやってるのかな？
リベリオンの監督はウルトラヴァイオレットであいかわらず主人公は銃弾避けまくりんぐだったね

こういう博打の法則みたいなのでよくあるのがさ
過去の当選数字を使って無理矢理に法則表みたいなものを作る
過去に当選した数字をその法則表に当てはめれば結構な確率で当たりが出るわけだ
でもその法則というのは結果に対して後付けで作ったものであって
未来の当選番号には何の関係も無い

業者のやる必勝法則とかは全部それ

外れ続ける俺がいるから当たり続ける人がいても良いんじゃない。

>>43
ウルトラヴァイオレッドは、カッコいいシーンもあったけども
本当にカッコいいシーンてのは裏付けがあるので説得力があって納得するんですよ
リベリオンにはそれがあった。
ウルトラヴァイオレットにそれがあるかと言うと疑問符がつく。
創造を欲張りすぎたのか、商業主義に染まりすぎたのか

確率以前に頭が悪すぎるだろ

>>44
その通りなんですが、このおじさんが当て続けてるという事実が納得いかないんですよ。

世界第二位の経済大国である日本の、大手銀行であるみずほ銀行が
何等かの理由でこの地方のバス運転手を特別扱いする合理的な理由があれば
また別なんですが、、、

最近うちの近所のサークルＫが潰れたんだが

どうやらそこの地主がロト６で６億当てたらしい

>>42
俺も知識無いからわからん

でも>>34みたいな法則って、何にだって言えそうだし…

例えば10の位は高確率で出現する、とか

>>48
断言できるのは当てる法則や必勝法なんか無いってことくらいだわな
万一このおじさんだけが気づいたロトの法則みたいなものがあったとしても
そんな天才がバスの運転手はしてないだろう

前回出た数字がまた出る確率　約62%

たぶん小額当選に関しては、クジを買い取って実績作ってんじゃねーの？
2等は買い取るのもきついだろうからほんとだろうけど
当て続けるのは無いだろ、常識的に

ロト6の当選基準てどんな感じ?

http://loto43.com/
↑こういうのに釣られたんじゃね？
記事真ん中の当選「暦」の字間違ってるけど

>>51
>当てる法則や必勝法なんか無い
そう思いたいですよ、不公平だし

>>52
なんか、結構高いけど、どうやって求めたんですか？

>>53
全て金持ちの自演ということですか？

ロト６って一口200円じゃないのか？

>>56
いや、宣伝して本とかブログとか売ろうと思ったんだろ
テレビももしかしたら出演料でてるのかもしれないし

明後日に当たったらスレ立てる
そしてその日に仕事辞める

まるで運が良い人と運が悪い人がいるみたいだな
結果論なのに
漫画やアニメだけにしといてくれよ。
ミルフィーは普通の人だというのに・・・

>>57
そうでしたっけ？ もしそうなら
自分は宝くじとか興味も無いし、買った事もないのでミスりました。
すいません。

>>58
コストを回収出来ない事業になってそうな気がするんですが。

確率論を駆使してブラックジャックでカジノ潰すほど大勝ちしたMITかどっかの天才学生はいたけどな
こんなのどうやったって意図して連続当選は無理

>>61
できると思ったんだろ
別に全く当選してないわけではないだろうし
今後も買い続けるとも限らないんだから、投資的な見方もできる

>>62
カウンティングだよねカードを点数化してやるやつ
でも今のカジノでは禁止行為つうかできないように機械で毎回シャッフルだっけかな

>>62
21（邦題　ラスベガスをぶっつぶせ）ですね。

法則は発見する物なので、無いと言ってしまったら、その人に取っては無い。
ですが、実際に当て続けてたオッサンがいるのなら、何かしらが有ると疑うのが科学者じゃなかろうかともおもったりします。

いや、私も貴方も、科学者じゃないんですけどね

>>63
>別に全く当選してないわけではないだろうし
去年一年に行われたクジ全てに、毎回3000円使用で当て続けてるというのが確率的におかしいんじゃないのか
っていう、話ですよ？

>>65
もし法則なりあるとしたらロト６にはクジとして重大な欠陥があるということだよね
それを世界でこのバスの運転手のオジサンが最初に気が付いたとはどうしても考えられない

それよりはまだ偶然当たったと考えるほうがずっと納得いく

悪魔の照明はスルーしてもいいですよね？

今ぐぐったりして調べたけど

ロト６の数字の組み合わせが6,096,454通りで
５等の組み合わせが155,400通り　４等が9,990通り
３等が216通り　２等が6通り　１等が1通りあるらしい

って事は当たる確立は単純計算で約1/37になるわけだ
んでこのおっさんは15口ずつ買ってるらしいから
確率は更に約15/37になる

要するに小額当選なら１５口買えば1/3以上の確率で当てられるってっこった

連続当選とか高額当選に関しては本当なら運が良いとしかいい様がないがな