児童ポルノ規制法案改正は絶対必要だろ。ロリコンどもが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1kaijunokodomo
俺はkaijunokodomoという、児童ポルノ規制法案改正賛成派だ。

・社会の風紀を乱さしてはならない
・ロリコンの児童への行為への刺激やきっかけを与えない
・児童の売春行為を防ぐためにも、児童の性の商品化の風潮を断固阻止
・青少年の正常な教育の為に、また国民の児童を性の対称にすることへの悪の意識を高めるために
・ロリコンという異常性愛を利用した商売を許すことはできない
 需要側供給側に同時ににらみを利かせる必要がある
・アニメは次世代の主要な産業といわれている

ロリコンども、論破してみろよ^^
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:18:56.16 ID:Vr1t3zPh0
乱さす(笑)
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:19:07.53 ID:m17xlTbT0
そんな事よりうどんの話しようぜ
4ツイッターちぁん:2010/01/17(日) 13:19:37.79 ID:mDUSwieJO
( `ェ´)あらピャだ!VIPにロリコンはいないペドばかり
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:19:39.26 ID:XPPdeyY30
>>1
まずお前はこの法案の目的と、規制強化の経緯をきちんと勉強しなおして来い
この主張じゃ話にならん
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:20:00.68 ID:NXc+OM5N0
今日のロリ画像スレはここですか?
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:20:18.68 ID:oIC/66NwP
アニメ・マンガ・ドラマ規制でいいじゃん
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:21:44.14 ID:Mc85rAcP0
俺が許さん!なぜなら俺は幼女がすきだからああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

はいロンパロンパwwwwwwwwwwwwビシバシwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:21:49.39 ID:vPp2YNIX0
あらやだ
この人ったらVIPで議論をおっぱじめるおつもりですのよ!
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:24:03.44 ID:RK5/yp4M0
kaijunokodomo
これを並び替えると
kid oujo omanko
つまり子供王女おまんこになる
よって>>1はロリコン
はい論破
11kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:25:36.81 ID:uxwxrcsI0
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:26:00.29 ID:nKppQZaT0
めんどくさそうな>>1だな
頭もわるそうだし 関わらずスルーっす
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:27:08.45 ID:xHnOe+J10
ローマ字表記の名前とかwwゆとりまるだしm9(^д^)
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:28:13.00 ID:N0tQmyTs0
     ∧_∧
      ( ´∀`)
      (    ) >>1の脳みそは―――
      | ||
      (___)__)



        (##) パカッ
     \  T  /))
      ( ´∀`)
      (    ) はい、
      | ||  メロンパン入れになってまーす♪
      (___)__)
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:28:38.20 ID:77k1ZFQn0
>>1
キモイ
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:29:02.74 ID:6uU3Jcw30
架空と現実の区別がつかないって>>1みたいな人のことをいうんだろうね
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:29:57.97 ID:siWjEv3GP
今携帯動画はなかなかの無法地帯
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:30:13.96 ID:xHnOe+J10
二次元のロリと三次元のロリが一緒に見えるとかないわ
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:31:11.80 ID:x7+bonpnO
二次元まで規制しないなら良いよ
二次と三次混同してるキチガイと三次に欲情するゴミカスは死ね
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:32:46.64 ID:SWn9G+nJ0
>>18が真理
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:34:26.99 ID:+8MGPog/0
小学生のディベート大会レベルの主張だなw
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:35:25.54 ID:lLnhKK610
二次は合法でよろー
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:35:48.97 ID:dRtnraKp0
小学生に謝れよ
24kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:36:42.05 ID:uxwxrcsI0
二次元も三次元もあるかってのw
バトルロワイアルがアニメだったら年齢規制が緩和されるのかよ?ww

重要なのは表現されてる内容であり表現媒体ではない!
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:37:01.88 ID:wmidV6sI0
>>21
おまえは小学生をバカにしすぎ
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:37:14.33 ID:Pek9ywel0
>>24
なのは?
ロリコン乙
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:37:58.25 ID:lLnhKK610
三次にはババアという合法ロリがあるぞ
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:40:00.60 ID:IcyY3Rkf0
なんでエロはだめなのに、殺人の表現はオッケーなんだろうね
29kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:41:57.13 ID:uxwxrcsI0
大体二次元だの三次元だのはロリコンどもの詐術である
本質的な意味で、女性は生身であるかそうでないかの違いしかなく、
そういう意味でAVなどの映像コンテンツはすべて後者である
目の前にいる生身の女性を三次元というからといって、それをビデオに収めて家で
映像としてみるならば、それはすなわち二次元なのである
「二次元のポルノには被害者が無いからOK」という理屈は、たとえば生身の女性が子供のふりをしてレイプされる演技をする、
というようなポルノの作り方も許容しうる極論であり、当然そんな極論は受け入れられるものではない。
はい論破。

>>13
ローマ字表記の何が問題なのか理解できぬが・・・
俺の名前がローマ字なのはこの名前がYOUTUBEでのアカウント発祥だからである。
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:43:19.62 ID:XPPdeyY30
>>24
真面目に議論する気があるならしてやってもいいけど
>>1みたいに幼稚で意味不明でまったく法案の流れを汲んでいない
自己主張のカタマリみたいな事を一方的にまくしたてるだけなら

クマーって言って寝るわ
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:43:59.66 ID:FXTRibLXP
子供を皆殺しにすればいいんじゃね?
新しく生んだら犯罪にすればいいんじゃね?
32kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:45:27.32 ID:uxwxrcsI0
>>30
ご丁寧に敗北宣言乙っすw
ロリコンは阿呆だから扱いやすいわwwwww

“低身長、低IQ、左利き、落第経験、幼少時に頭部にけが”等に当てはまる人はロリコン傾向が高い
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1046883.html
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:47:51.47 ID:XPPdeyY30
うーん、やっぱりまともに話す気はないか
それじゃあ釣りの邪魔して悪かったな
クマー
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:47:55.94 ID:Mhl5sDrBP
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:48:56.62 ID:w3h64FBeP
姫を溺愛している王様がいました。
ある日、悪い魔女がやって来て、姫に呪いをかけました。
「お前の娘は、15歳で糸巻きに刺されて死ぬだろう」
王様は、国中の糸巻きを壊して燃やすようおふれを出しました。
姫はすくすくと成長しました。
15歳になったある日、古い塔の一室を覗いてみると、一人の老婆が
糸紡ぎをしていました。
その光景が珍しく、好奇心を掻き立てられた姫は、私にもやらせて
ほしいと老婆に頼みました。
そして…
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:49:20.89 ID:KmtsTNTv0
産業で頼む
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:49:33.82 ID:wmidV6sI0
ロリコンとペドフィリアを倒錯すんな
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:50:14.30 ID:DKyhYMBp0
性欲を沈めるには射精させるしかありません
ポルノは性欲抑止に、性犯罪抑止にとても有効なのです
食欲性欲睡眠欲は抑えれば抑えるほど後で爆発しますので抑制させてはだめです
開放させるのです
39kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:51:49.23 ID:uxwxrcsI0
>>37
どうちがうんすかwwwwww
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:54:05.86 ID:atO2UzMR0
>>29
ローマ字なのは!?
これだからロリコンは・・・
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:54:07.66 ID:VT9wLlO90
実際に児童への性犯罪と創作物との因果関係が示されているデータはあるの?
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 13:57:15.44 ID:DKyhYMBp0
人間の三大欲求である食欲性欲睡眠欲
どんなに高尚な教育を受けていても10日ご飯を食べさせなければ食べ物を見た瞬間獣のようにかっ食らいます
どんなに意志の強くなるような教育を受けていても3,4日眠らないままでいれば丸一日ほど死んだように眠ります
どんなに高尚な教育を受けていても精のある者に対して性欲を抑制させれば強姦や強制わいせつへと向かうのです
人間の生理的欲求は押さえつけては逆効果なのです
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:00:00.35 ID:05uuLl+l0
>>1みたいなことマジで考えてる奴は真性のロリコン
これ豆知識な
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:01:25.20 ID:jptnlq6f0
今の民度で二次創作を規制するとソマリアみたいになるぞ
ソースは読売
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:03:27.42 ID:TbP69bK10
おまいらkaijunokodomoでググって満足しろよw
親切な奴らばかりだなwww
46kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:07:28.65 ID:uxwxrcsI0
結局何一つ反論無しか。。。
ここまでへたれとはわらったよw
ロリコンの負け、規制推進派の勝利、ということだな
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:08:27.99 ID:VT9wLlO90
>>46
>>41に答えて
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:09:12.88 ID:j4wxrfkD0
うわーやられたー
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:09:46.09 ID:6jUMNufR0
反対派は「性犯罪の増加(キリッ」とか関係なしに
ただ単に自分のオカズを奪ってほしくないだけなんだろ?正直に言えよ
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:10:04.87 ID:d92q5gbB0
真性か
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:10:35.88 ID:AP95E1BRP
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                         霊長類研究所
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:13:13.29 ID:j4wxrfkD0
賛成派は「児童の人権保護(キリッ」とか関係なしに
ただ単にロリコンがキモイだけなんだろ?正直に言えよ
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:13:15.26 ID:AR9Ik8R7O
>>41
日本には無い。


そもそも現在与党の民主党法案は
バーチャルポルノは対象外なんだけどね。

>>1は何を言いたいのかさっぱりわからんよ。
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:13:19.38 ID:Y7GZ3bP70
>>1よ、

ロリコンであることに対しては反感を抱くべきではない。それは憲法のどっかで(見つけてきてね)保障されている思想の自由にあたるからだ。
これは認識してほしい。もちろんお前が忌み嫌うのもおkだ。その自由は保障されている。もちろんショタコンもね。

・社会の風紀を乱さしてはならない
これに対してだが、どのように社会の風紀を乱しているのか、もちろん公共の場所でエロ本を見せびらかしてオナヌーするなどといった行為は風紀を乱すことになるだろうがあなたが言っていることは曖昧すぎるもっと的確にどのような点で風紀を乱すのか指摘してもらいたい。

・ロリコンの児童への行為への刺激やきっかけを与えない
きっかけとなるのが果たしてポルノによるものなのだろうか?そこの因果がはっきりとしていない以上表現の自由は守られるべきだと思うのだが?

・児童の売春行為を防ぐためにも、児童の性の商品化の風潮を断固阻止
これはその通りだ。自分は少女が処女であることにも意味を見出す。もちろんアヘ顔の幼女にも性欲を持て余すが。
ただ、実際に幼女に手を出すのはだめだとは思うが、和姦であれば許されるべきかとも思う。

・青少年の正常な教育の為に、また国民の児童を性の対称にすることへの悪の意識を高めるために
ロリコンを悪とすることが正常な教育なのか?それはおかしいのではないか?これはあなたへの今後の課題となるだろう。
ただ、一つ名言を残しておく。ある二児の父親の名言だ。
「正義の反対は悪なんかじゃないんだ。正義の反対は「また別の正義」なんだよ。」

55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:14:35.70 ID:59gvlo+1P
1:>>1はまず二次元ポルノがどのように犯罪に結びつくか証拠を提示しなければならない。
2:なぜなら、二次元ポルノが実際の犯罪に結びつくという場合、昔より今の方が性犯罪率は高いことになる。
3:しかしながら、現在の資料によると性犯罪率は昔より格段に減少している。
4:また、逆に諸外国がポルノ規制を強めた結果、性犯罪率が増加したという資料もある。
5:>>1は二次元ポルノと実際の犯罪の因果関係を資料を提出した上で説明しなければならない。
6:できなければこの件は終了。
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:15:11.22 ID:sLRHchtG0
でっていう


ロンパしました^^
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:15:28.99 ID:Y7GZ3bP70
・ロリコンという異常性愛を利用した商売を許すことはできない
 需要側供給側に同時ににらみを利かせる必要がある
異常という言葉を使うべきでないと先に言っておく。 特異と言いなおすべきである。
確かにそのような商売を許すことはできない人もいるとは思う、しかし、アングラな世界にロリというものが本格的に侵入したときそのときこそ本当に手がつけられなくなる可能性のほうが高いのではないか?
いっそのこときちんと法整備をしてアングラなものを極力なくすべきではないのか?

・アニメは次世代の主要な産業といわれている
最近のアニメにはかわいい男の娘が出てきているこれもいわゆる児童ポルノに当たる可能性が高い。
次世代の主要な産業の成長を規制する国がどこにあろうか?
まぁもっとも日本はその場合規制するであろう唯一の地球益(笑)を考える国だからなwwwww

58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:16:32.81 ID:KXd0pjLQ0
初潮きてるような歳なら別にいいと思う
59SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:17:40.54 ID:Y7GZ3bP70
>>1よ返信plz
よろぴくwwww
60kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:17:41.87 ID:uxwxrcsI0
>実際に児童への性犯罪と創作物との因果関係が示されているデータはあるの?

現在の学会では因果関係があるという意見が主流である。
創作物に唆されて犯罪に走る事例はたくさんある
ttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/914971.html

>>54
>どのように社会の風紀を乱しているのか

犯罪行為をバーチャルに体験する機会を与えるなどもってのほかだろうが。
>実際に幼女に手を出すのはだめだとは思うが、和姦であれば許されるべきかとも思う

なんてのも含めて、お前は正常な感覚をしていないな
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:18:35.70 ID:ZsttacndO
今売れ残ってるババアも中学ぐらいから表市場に出てればきっと売れてたのにね
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:20:33.85 ID:j4wxrfkD0
勘違いしている人が多いが
この法案はネット上に存在する児ポ画像を抹消するためのもので
「既に被害にあった児童の人権を保護するための法律」であり
「これから被害に遭うかもしれない児童を守る法律」ではない
だから「犯罪を助長するから」とかいう理由で賛成している奴は
全くこの法案の真意を理解していない事を、自ら露呈している

そもそも規制の発端が他の国にせっつかれて始めた事なんだけど
規制している国々の方が性犯罪が多い。これはデータもある、すぐみつかる

規制強化の理由の一つには「検挙数が増えたから」なんだけど
網を狭めたんだから増えるのは当然だろ、でも理由になっている。変なの
三次規制した後「やっぱ検挙数増えてるから二次も規制するね」って言ってもおかしくない

規制賛成派の団体は二次規制を最終目的に掲げているが
これこそ当初の「被害にあった児童の人権保護」という目的にまったく関係ない
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:21:13.13 ID:vg7lLixpQ
三次ロリと二次ロリを一緒にするとかありえん
三次幼女はうざいだけ、昨日も俺がデレビ見てる時まとわりついてきてうざいから頭づき二発かましてやった
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:21:30.15 ID:/YqPug5HP
ロリコンだから子供しか狙わないのか
抵抗しなそうだから子供を狙うのか
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:21:49.50 ID:rJLaLkr30
ロリコンは子供服売り場の商品を見るだけで興奮できるから無意味
66kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:22:18.22 ID:uxwxrcsI0
>>55
>しかしながら、現在の資料によると性犯罪率は昔より格段に減少している。

性犯罪のみならず犯罪全般が減少しているのだが
統計などを素人が一面的な分析したところで何の意味も見出せない

>異常という言葉を使うべきでないと先に言っておく。 特異と言いなおすべきである。

どう違うんだよwwwwwww

>アングラな世界にロリというものが本格的に侵入したときそのときこそ本当に手がつけられなくなる

意味不明。

>最近のアニメにはかわいい男の娘が出てきているこれもいわゆる児童ポルノに当たる可能性が高い。

もちろん規制だ

>次世代の主要な産業の成長を規制する国がどこにあろうか?

なぜ児童ポルノ法改正法案を「成長の規制」と解釈するのか
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:23:17.49 ID:1y+Q11nxP
>>60
データが古過ぎだろ
せめて平成の持って来いよ
しかも因果関係が示されていない

ただの雑誌の切り抜きを羅列しただけ
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:23:55.49 ID:59gvlo+1P
>>66
上の資料を拝見したが、どうやらどれも昭和時代の事例のようだ。
インターネット普及後、できればここ数年間の資料はあるか?
また、国民全体の性犯罪率を示したデータがあると良い。
こちらも資料を提出する。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org569668.zip.html

このzipには諸外国における規制後の性犯罪率の推移と、我が国の強姦数を記録した資料が入っている。
見れば分かると思うが、規制後はどれも性犯罪率が上昇している。
一方で、我が国は年代と共に減少している。
この資料の限りだと「二次元ポルノの閲覧が性犯罪を呼び起こす」とは言えない。
>>1が提示した事例はたったの数件で、根拠としては薄いと思われる。
全体的に記録したここ数年間の「二次元ポルノと性犯罪」を関連付けうる資料の提示を求める。
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:24:15.18 ID:AR9Ik8R7O
>>60
強力効果論はクラッパーの限定効果論によって否定されている。

だいたい強力効果論を前提とするならば
あらゆるメディアを規制しなければならないだろう。

なぜバーチャルポルノのみを規制しようとするのかさっぱり理解できない。

さらに言えば−繰り返しになりますが−
現在与党の民主党法案ではバーチャルポルノは対象外なんだが。

>>1は日本語も読めないレベルの知性なのでしょうね。
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:24:18.22 ID:M1InHh5d0 BE:4622978399-2BP(0)

>>60
お前の言う「正常な感覚」は単に偏見の塊だろ
この世界に「正常」が存在するとでも思っているのか?
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:24:32.14 ID:5jBpuAfD0
逆に考えるんだ野放しにしたほうが犯罪が減ると
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:24:51.47 ID:/YqPug5HP
>>64
それはロリコンとは呼ばない
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:25:02.25 ID:fPrGX5sj0
何をもって児ポとするのか不明。
裸はともかく服装もNGってのは如何なものか。
オカズにしなければ取り締まる必要は無い。
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:25:07.94 ID:V+W+mTWqO
大賛成だがまず3次の被害者を全力で助けてやれ
近所の変質者なんて大概アニメやゲームに興味ない奴等じゃないか
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:25:20.98 ID:7mZlErzU0
>>63
ちょっと和んだが、頭突きは1発までにしとけ
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:25:33.65 ID:DmP3QLdlP
ところで1よ。「児童ポルノ」の明確な定義を聞かせてくれないか?
77kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:26:24.88 ID:uxwxrcsI0
>>61
正常な女ならお前ら醜いロリコンに買われたいと思うわけ無いだろう
何が「ババア」だよwお前らなんか年齢関係なくあいてがいねーのにw

>「既に被害にあった児童の人権を保護するための法律」であり
>「これから被害に遭うかもしれない児童を守る法律」ではない

ソースを求める

>三次ロリと二次ロリを一緒にするとかありえん

どうせお前らは生身の女の手を握ることが無いのだから、お前らの三次だの二次だのの概念は表現媒体の違いでしかない。
そして三次元の幼女であろうと二次元の幼女であろうと、当然性欲の対象になるということは、
生身の成人女性をモデルにしているのであり、本源的な欲望がどこに向かっているかは自明である。
78SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:27:21.38 ID:Y7GZ3bP70
>>60
>>実際に幼女に手を出すのはだめだとは思うが、和姦であれば許されるべきかとも思う

>なんてのも含めて、お前は正常な感覚をしていないな

悪いが俺はロリコンだしショタコンだ。だからと言って論壇にあがらせてもらえないいわれはない。

>>どのように社会の風紀を乱しているのか

>犯罪行為をバーチャルに体験する機会を与えるなどもってのほかだろうが。

それではお前はかなりの数の罪行為をバーチャルに体験する機会を与えるゲームをすることがだめということになるが…上げ足を取るのは詰まらんので置いておこう。 
だが、ヴァーチャルに犯罪行為を体験することを禁止する法はどこにもないと思うのだが?
むろん日本は法治国家だと自分は信じてるのであなたが法治国家でないいうのであればこれは自分の反論としては日本は法治国家だとしかできなくなるのでそのような発言は控えていただきたいと思う。
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:28:14.45 ID:j4wxrfkD0
この手の議論の難しいところは、賛成派も反対派もそれぞれの思惑がメチャクチャで
それぞれの主義や主張も全然異なる、ということ

当然、目的も異なっている
純粋に幼女を守りたいという思いで賛成派と反対派に別れるロリコンもいれば
なんだかよくわからんけどキモイから、この機会に規制しようと立ち上がるオバンもいる
単純にエロ目的で規制に反対している奴だっているだろう

>>1は見た所、自分がなんかイイコトしてる気分にひたりたくて
キモイという方向性でかたまりつつある賛成派についた
だが、その主張はあまりにも当初の規制強化案の真髄とかけ離れている

ゆえに、仮にここで>>1を完膚なきまでに論破しても、あるいはその逆があっても
それでこの問題に対する答えが出るかと言うと、そんなことは全然ない

むしろ>>1と議論する意味がない。主張がそもそも規制強化案ではないからだ
ゆえに賢いvipperはまともに取り合わない、意味がない事を知っているからな
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:28:42.63 ID:5jBpuAfD0
なんでこういうスレの>>1ってIP臭いの
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:28:44.50 ID:1y+Q11nxP
賢いvipperなんて存在しませんよ
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:28:47.02 ID:U1Zdo0E/0
まぁ3次と2次一緒に考えちゃう時点で
キモヲタと大差ないよね
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:28:47.64 ID:rupNdUtL0
写真とかどうなるんだっけ子供が水着でプールとかに入ってるような感じの
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:29:03.99 ID:/YqPug5HP
二次元に児ポ法が適用されたらプリキュアは放送終了しますか?
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:29:13.19 ID:tppegcKm0
>>77
ばかやろう三次なんぞに興味はないわ お前はわかっちゃいない
86kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:29:18.31 ID:uxwxrcsI0
>>68
Zipなど見る気がせぬ。
大体素人の統計の判断なんて何も信用できんわw

>>69
きょうりょくこうかろんwwwwwwwwwww
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:30:45.38 ID:59gvlo+1P
>>86
では先に貴方からプロフェッショナルな資料の提出をどうぞ。
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:31:03.64 ID:0v/yaqj1O
児ポ規制は絶対必要 自分の未来になんの希望も無い奴が子供の未来を奪うのは宅間守と本質的に一緒
ロリコンはただの性癖だから否定はしないが、今違法じゃないからって大手ふってる馬鹿は速やかに死ね
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:31:41.46 ID:1y+Q11nxP
>>86
警察庁って素人だったのか
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:31:56.15 ID:VZG05uS30
>>1へ くそすれたてないでね はやくちんちんきってしんでね
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:32:04.90 ID:DmP3QLdlP
>>86
自分に都合の悪いことはスルーするのか
規制賛成派はみんな低脳なんだな
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:32:20.22 ID:AR9Ik8R7O
>>86
反論になってないぞ。
規制強化派の知性はこの程度だというよい具体例だな。

>uxwxrcsI0
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:32:54.29 ID:j4wxrfkD0
>>77
>人権保護が目的
解りやすいところだとwikipediaに載ってる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:33:15.26 ID:fbJzGR+n0
今でも18歳未満との性行為は禁止なんだからその罰則の厳罰化でいいだろjk
95kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:33:25.49 ID:uxwxrcsI0
>>78
>だが、ヴァーチャルに犯罪行為を体験することを禁止する法はどこにもないと思うのだが?

阿呆か、ポルノとただのヴァーチャル体験ゲームは違う。
ポルノは児童を性欲の対象になることを前提としているのだよ。
そしてそれを犯すことの喜びを学習させ、抵抗意識や罪の感覚を薄めてしまうのだ。

>>85
興味が無いんじゃなくて、怖いんだろうがwwwwwww
性欲の対象は明らかに人間の女に向けられているwwwwwwww
それがたまたまフィクションの中で、弱者の象徴として幼女の姿で現れるのであり、
いつ歪められた性欲が現実の幼女や女性に向けられるかわかったものではない。
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:33:40.24 ID:Sznw4bpv0
wikipediaは出典に成り得ますか。


国立国会図書館いけやクズども
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:35:06.04 ID:1y+Q11nxP
>>96
要出典病患者の為に下に参考文献がずらりと載ってるだろ
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:35:30.58 ID:/YqPug5HP
プリキュアが規制されるなら俺は悪魔にでもなろう
99kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:35:40.02 ID:uxwxrcsI0
>>91
いまどき強力効果論を持ち出して悦に浸ってるのがおかしくておかしくてwwwwww

>>93
人権保護が目的なら規制も当然だろうwwwwwwwww
大体この世のあらゆる法律は突き詰めれば人間救済のためなんだがwwwwwwww
100SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:36:11.48 ID:Y7GZ3bP70
>>異常という言葉を使うべきでないと先に言っておく。 特異と言いなおすべきである。
>どう違うんだよwwwwwww
辞書には載っていないマイナスのイメージを含めたうえでの違いだ。支那と中国の違うくらいなもんだ。

>>アングラな世界にロリというものが本格的に侵入したときそのときこそ本当に手がつけられなくなる
>意味不明。
荒川アンダーザブリッジではなくアングラとはアンダーグラウンド、闇社会、要するに裏ものだな。裏物オンリーになれば団地シリーズみたいなのが大量に世の中に出回ることになる。

>>最近のアニメにはかわいい男の娘が出てきているこれもいわゆる児童ポルノに当たる可能性が高い。
>もちろん規制だ
悲しいorz 秀吉かわいいよ秀吉。

>>次世代の主要な産業の成長を規制する国がどこにあろうか?
>なぜ児童ポルノ法改正法案を「成長の規制」と解釈するのか
前の分に「最近のアニメにはかわいい男の娘が出てきているこれもいわゆる児童ポルノに当たる可能性が高い。」
これを読んでいただいて、最近のアニメにはつまるところ男の娘がはやりであると言いたかった。
もちろん。自分はショタは中学生から高校生と踏んでいる。
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:37:01.31 ID:M1InHh5d0 BE:684885762-2BP(0)

>>94
それ自体おかしい
何故児童に対する性的交渉はタブーなんだ?単に経験をするのが遅いか早いかの問題だろ
同意さえあれば別に構わないだろうし、強姦に限って規制すればいい
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:37:12.28 ID:j4wxrfkD0
>>99
どうしてもこの>>1は言葉遊びがしたいみたいだな・・・
まーた賛成派の印象が悪くなる・・・参った

それじゃあ、やさしいvipperのみんな、あとはよろしくな
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:37:25.68 ID:rupNdUtL0
うちの母さん自分や妹の赤ん坊時代や幼稚園時代の
裸の写真を思い出として大切に保管してるけど捨てろと?
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:38:24.39 ID:atO2UzMR0
苦しくなってくると「w」多用する馬鹿の典型みたいな奴だな
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:38:30.45 ID:AR9Ik8R7O
>>99
強力効果論の立場から規制せよってのが君の立場だぞ?

君の日本語の読解力に疑問を提示せざるをえないのだが。
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:39:09.31 ID:tppegcKm0
>>95
いつどうなるか分からないから何なの?戦争仕掛けられるかもしれないから先にミサイル撃ってやれって言うの?
おいこの野蛮人!!おまえみたいな奴がレイプとかするんだろwwwww
あの女はきっと俺に気があるはずだとか勝手な妄想繰り広げて、あぶないよ君!!あぶない考えの持ち主だ。
107kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:39:34.58 ID:uxwxrcsI0
>>100

団地シリーズって何だよwwwwwwwww
裏でしか出回れないということはすなわち市場収縮、それだけでも俺たちの大勝利じゃないか!
もちろん、裏で出回るものも徹底的に弾圧するけどね〜^^

>これを読んでいただいて、最近のアニメにはつまるところ男の娘がはやりであると言いたかった。

要するに異常なものが国内の青少年や諸外国の人外に悪影響を与えていると。
当然規制だな。
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:42:22.25 ID:Fsw+GDrIO
>>1
釣り宣言まだー?
109kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:42:40.02 ID:uxwxrcsI0
>>101
>何故児童に対する性的交渉はタブーなんだ?単に経験をするのが遅いか早いかの問題だろ

ネタで言ってるんだよな?wwwwwwww

>強力効果論の立場から規制せよってのが君の立場だぞ?

http://research.cesa.or.jp/interview/sakamoto01.html
(注1)そこから価値観を学んでしまう危険があるため、影響が大きい

これまでは、テレビと暴力性の関係についての研究において、
暴力が肯定されるシーンを見ることで欲求不満が解消されて、
逆に暴力行為が出なくなるという「カタルシス説」と
暴力を問題解決の有効な手段として認識してしまうなど、
価値観を学んでしまう危険があるという「学習説」に二分していた。
現在は、その時の欲求不満が解消されるだけの短期的なカタルシス説より
価値観を学ぶため、長期的な影響がある学習説のほうが、多く支持されている。


>いつどうなるか分からないから何なの?

防衛というのは推測を元に先手を打つことを言うのだが?^^
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:43:10.15 ID:AR9Ik8R7O
日本において
架空ポルノ(マンガアニメゲーム)の明白かつ現在の危険を証明する資料は『無い』という証拠の政府答弁。
政府に無いならば無いと考えて良いだろう。
http://www.dai5.jp/cgi/kokusei/blog.cgi/permalink/20071219152844
>○松浦大悟君 
次に、児童買春、児童ポルノ禁止法について伺います。 
>これは議員立法で成立したものでありますが、法務省として改正する意図というのはあるんでしょうか。
>もしあるのであればどういう内容なのかを教えていただきたいと思います。 
>私は、写真やビデオと違って、被害者のいない漫画やアニメ、それからゲームに対する規制の強化が行われるのではないかというふうに危惧をしています。
>法律を改正するならば、改正するに見合った立法根拠が必要だと思っておりますが、
>>>このような有害と言われるメディアが犯罪を増やしたという調査結果はあるのかないのか、お聞かせください。
>○政府参考人(大野恒太郎君) 
>>>ただいま有害メディアが具体的な犯罪を増やしたという統計があるかどうかということでございますけれども、
>済みません、>>>私が今知る限りにおいてはそのようなものは承知しておりません。

111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:43:56.11 ID:fbJzGR+n0
>>101
未成年だと何かあったとき自己責任で済まないからだろ
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:45:29.45 ID:frjes7qz0
虹と惨事の落差が一番大きいのはロリ
したがって虹ロリと惨事ロリでは月とスッポン
113SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:45:44.08 ID:Y7GZ3bP70
>裏でしか出回れないということはすなわち市場収縮、それだけでも俺たちの大勝利じゃないか!
裏で回るということは暴力団とかによる組織的な犯罪になる可能性がある。
覚せい剤とかと一緒だ。
お前は覚せい剤を日本中から抹消できるとでも思ってるのか?裏に回れば少女たちがひどい目にあう可能性が高くなる。けなげな微笑みを至上とする俺には耐えがたい苦痛だ。 幼女にはヒマワリのごとく笑っていてもらいたい。

>もちろん、裏で出回るものも徹底的に弾圧するけどね〜^^
それはお前の仕事じゃなくて警察の仕事だw

>>これを読んでいただいて、最近のアニメにはつまるところ男の娘がはやりであると言いたかった。
>要するに異常なものが国内の青少年や諸外国の人外に悪影響を与えていると。
>当然規制だな。
悪影響を排除するとは思想の統制に当たるものだ。非常に危険だ。その考えはやめなさい。
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:47:34.96 ID:s5WVRONp0
少女への加害は、両親や教師系統からのものが一番多い。
ロリコン産業の愛用者は無理に生身の少女に接することなく、満足できる。

児童ポルノの規制は少女の安全よりむしろ、少子化対策。
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:47:58.46 ID:AR9Ik8R7O
>>109

>>110はメディアの悪影響を立証する学術、統計資料はありませんという答弁なのな。

バーチャルポルノを規制せよ、というならば、
まず君達が政府を説得するのが先ではないかね。
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:49:10.03 ID:2aqz69Vz0
こんなやっすい釣り針にかかってレスしてる奴はロリコンってことでおkなの?
117kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:49:27.81 ID:uxwxrcsI0
>>110
http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn04.html

こうした画像を視聴することと犯罪を犯すこととの相互関係についての調査は、
いろいろと試みられています。一例はアメリカのヘルナンデス氏による刑務所内の入所者に関する調査です。
それによれば、実際に子どもポルノを受動的に視聴した人の76%が接触犯罪を犯していたというのです。
研究の方法論にも違いがあり、調査結果も様々です。例えば、視聴した者の12%が実際の犯罪を犯すというものから、
40%が犯すというもの、さらにはヘルナンデス研究におけるように、
80%近くが画像を見るだけではあきたらずに子どもに対して接触犯罪を犯したというように幅のある調査結果が出ているのです。

>裏で回るということは暴力団とかによる組織的な犯罪になる可能性がある。
>お前は覚せい剤を日本中から抹消できるとでも思ってるのか?

じゃ、覚せい剤を堂々とコンビニで売ればいいとでも言うのか?お前はwwwwwwww
論理の順序がめちゃくちゃだwwwwwwwww

>悪影響を排除するとは思想の統制に当たるものだ。非常に危険だ。その考えはやめなさい。

ロリコンが何か言ってるwwwwwwwwwwおもしれwwwwwwwwwww
118SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:50:05.02 ID:Y7GZ3bP70
スレの伸びが悪いな。
マジレスしすぎたか悪かったな。

>>114
少子化対策とかやめてほしいな。俺は願わくば男の娘と結婚したいもしくは、ボーイッシュな女の子
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:51:08.51 ID:HlREMlqA0
社会がー国際関係がー

とか言う前に、自分の成績または年収を少しでもあげるために時間を使えばいいのに
いい世の中になっても貧乏じゃあどうしようもないぞ?
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:51:13.30 ID:M8BvbL4V0
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:51:29.49 ID:fbJzGR+n0
>>117
>こうした画像を視聴することと犯罪を犯すこととの相互関係についての調査は、
いろいろと試みられています。一例はアメリカのヘルナンデス氏による刑務所内の入所者に関する調査です。
それによれば、実際に子どもポルノを受動的に視聴した人の76%が接触犯罪を犯していたというのです。
研究の方法論にも違いがあり、調査結果も様々です。例えば、視聴した者の12%が実際の犯罪を犯すというものから、
40%が犯すというもの、さらにはヘルナンデス研究におけるように、
80%近くが画像を見るだけではあきたらずに子どもに対して接触犯罪を犯したというように幅のある調査結果が出ているのです。

それ犯罪者の100%がパンを食べていると同じ理論じゃねーか
捕まったやつにポルノ見てたか聞いてどうすんだよ
122kaijunokodomo:2010/01/17(日) 14:53:18.06 ID:uxwxrcsI0
>>115
>>110はメディアの悪影響を立証する学術、統計資料はありませんという答弁なのな。

犯罪の変動にポルノがどう影響するかの立証なんて簡単にできるもんじゃねーんだから当然だろwwwwwwww
「児童ポルノが児童への性的興味を持つきっかけになりうると推測される」という程度で十分なんだよwwwwwwww

>>121
>それ犯罪者の100%がパンを食べていると同じ理論じゃねーか

どwこwがwだwよwwwwwww
お前大丈夫か?wwwwwwwww児童ポルノ=パンってとんでもない感覚だぞwwwwwwww
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:53:33.59 ID:59gvlo+1P
明確な資料が出なかったのでこれにて案件を終了します。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org569780.png
この中で欲しいものがあったらzipであげますよ?
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:54:45.71 ID:Fsw+GDrIO
>>109
防衛とは、他人から受ける危険性"のみ"を下げることである。
危険性のみならず"メリットや安全性"までを潰す行為を防衛とは言わない

お前は、危険だからってカッターや包丁を規制するのか?危険だからってそういった物を持つ人を殺すのか?
ナンセンス(笑)


提示された資料も読まない大雑把な>>1に、国なんてデカイ物はまかせられんな
125SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:56:10.82 ID:Y7GZ3bP70
>じゃ、覚せい剤を堂々とコンビニで売ればいいとでも言うのか?お前はwwwwwwww
>論理の順序がめちゃくちゃだwwwwwwwww

あぁそうなるなそのこと忘れていた。
だが、覚せい剤は悪だという認識が日本人には強いと思うが人間が幸福になる手段として覚せい剤を使うのも動物としては間違ってないと思うがな。
冗談はそこそこにしておいて、現状より悪化させる必要はないということだ。
確実に規制を行うことにより効果が期待させる場合のみ手を打つべきだ。 むろん悪くなるのが目に見えている状態で規制を施すべきではない。

>>悪影響を排除するとは思想の統制に当たるものだ。非常に危険だ。その考えはやめなさい。
>ロリコンが何か言ってるwwwwwwwwwwおもしれwwwwwwwwwww
ロリコンであることに対しては反感を抱くべきではない。それは憲法のどっかで(見つけてきてね)保障されている思想の自由にあたるからだ。
これは認識してほしい。もちろんお前が忌み嫌うのもおkだ。その自由は保障されている。もちろんショタコンもね。
憲法がこの国の一番守らなければいけない気立だと思うのだが。
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:56:22.35 ID:AR9Ik8R7O
>>117
>一例はアメリカのヘルナンデス氏による刑務所内の入所者に関する調査です。


それは犯罪を犯していない一般人も対象にしなければ成立しない調査だろう。
母集団が犯罪者の時点で一般人の悪影響の立証には使えない資料。

だいたい日本政府が資料は無いと答弁で言っている時点で終わっている議論だよ。

政府をまず説得したらどうかね。
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:56:37.24 ID:s5WVRONp0
>>117
刑務所という超マニアック集団を対象にして関連性を調べるとか頭湧いてる
としか考えられないだろ。
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:58:09.28 ID:fbJzGR+n0
>>122
犯罪者に聞きました、犯罪者のほぼ100%はテレビを見ています。
犯罪者の80%はニュースを見ています
じゃあニュースを規制しましょうとなるか?
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:59:18.59 ID:yNdvW0Rj0
>>1
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00128433.jpg

三次は徹底的にやれ塵も残すな
虹は放っておいてくれ
130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:59:24.21 ID:XAhRyU1k0
>>117
受刑者や犯罪者がほぼ例外なく食しているパンや水も規制する必要があるってことですか?
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:59:26.71 ID:59gvlo+1P
とりあえずまとめのzipだけ置いて後は議論を眺めとくわ。
http://xfs.jp/Y6GXm
132SATO ◆sFoyilSxa6 :2010/01/17(日) 14:59:53.49 ID:Y7GZ3bP70
>>123
ほしいと思うのだがこないだ規制を受けたばかりだからな自重しておくよ。

133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 14:59:59.04 ID:M8BvbL4V0
>>123
お前超範囲広いな!
でぃあぶろ持ってんのか、甚六いいよな甚六

ねんど。のやつくださいお願いします
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:00:22.69 ID:6rbSrEwQ0
2次炉ってただのインクじゃんはいろんぱ
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:01:12.80 ID:48LUDC77O
きっかけを無くすというのはいいとして
既に興味をもっちゃってる僕はどうしたらいいんですか
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:01:11.63 ID:AR9Ik8R7O
そして繰り返しになるが政権与党の民主党法案はバーチャルポルノは対象外なのな。

>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び 児 童 の 保 護 等 に 関 す る 法 律 を 改 正 す る 法 律 案(中間報告)
>1.児童ポルノの定義の明確化等定義の明確化(限定)(第 2 条関係)
>「児童ポルノ」の定義を明確化するため、 1第2号を拡充し、 2第3号を削除し、
>「性欲を興奮させ又は刺激する」との要件を客観的な要件に改める。
>定義を明確化することにより、可罰的でない事案については処罰されず、
>可罰的な事案 については厳正に対処されることが可能となる。
>>>「児童ポルノ」の用語の改正(題名および各条関係) >>>本法が風俗犯罪処罰法ではなく、
>>>あくまでも児童に対する性的搾取・性的虐待から児童 の権利を保護するための法律であることを
>>>明確にする観点から、
>「児童ポルノ」の用語を 「児童性行為等姿態描写物」と改める。
http://www.dpj.or.jp/news/files/080611ir.pdf
携帯 http://fileseek.net/proxy.cgi?guid=ON

・だから前提がおかしい。
>児童ポルノ規制法案改正は絶対必要だろ。ロリコンどもが
137kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:02:43.82 ID:uxwxrcsI0
>>124

>危険性のみならず"メリットや安全性"までを潰す行為を防衛とは言わない

低IQ落ちこぼれのロリコンがたどたどしい言葉遣いで何か言い始めましたよーwwwww
児童ポルノのメリットや安全性って何ですか?wwwwwwwww

>むろん悪くなるのが目に見えている状態で規制を施すべきではない。

だからお前のいう「悪くなる」ってのが「アングラ化する」ということを指してるから馬鹿にされてんだろうがwwwwww
やっぱIQ低いなwwwwwwwwwww

>それは憲法のどっかで(見つけてきてね)保障されている思想の自由にあたるからだ。

意味不明wwwwwwwww憲法の思想の自由と嫌悪感を抱くこととに何の関係があるんだよwwwwwww
もうお前はしゃべらないほうがいいぞwwwwwwwww

>それは犯罪を犯していない一般人も対象にしなければ成立しない調査だろう。

一般人だった奴が犯罪を犯したから犯罪者になるんだろうがwwwwwwww
児童ポルノを所有する奴なんて男性全体の数パーセントにすぎないのに、
ロリコン性犯罪者の場合それが飛躍的に高かったwwwwwwwww
>それは犯罪を犯していない一般人も対象にしなければ成立しない調査だろう。


>だいたい日本政府が資料は無いと答弁で言っている時点で終わっている議論だよ。

日本政府じゃなくて一個人の「私が知る限りでは」だwwwwwwww
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:03:50.21 ID:59gvlo+1P
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:04:14.87 ID:M1InHh5d0 BE:2796616777-2BP(0)

>>122
お前の理論だとさ、
強姦魔の100%がAVを視聴していたので、AVを全て規制しましょう
っていう事になるよね?
殺人犯の100%がサスペンスドラマを視聴していたので、サスペンスドラマを規制しましょう
っていう事だよね?
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:04:15.76 ID:BBCN/Dfb0
※庭先で人糞を犬に食べさせて飼育

韓国では駄犬のことを「トンケ」と呼び、
駄犬のように丈夫に育って欲しいという意味を込め、「トンケ」と
孫や幼い子を呼ぶ言葉として使われていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E9%A3%9F%E6%96%87%E5%8C%96#.E6.9C.9D.E9.AE.AE.E5.8D.8A.E5.B3.B6
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:04:20.85 ID:83vKyD6N0
みんな>>121>>122をよく見てほしい
この文章さえ理解できない>>1なのだ
気楽に付き合っていこうではないか?
142kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:06:25.69 ID:uxwxrcsI0
>>128
>じゃあニュースを規制しましょうとなるか?

ばーかwwwww
児童ポルノを見るなんてのは、まともな人間の行為とはかけ離れてるんだよwwwwww
だからこそこれは犯罪者はパンうんぬんとは違うっつってんだwwwwwwww

>強姦魔の100%がAVを視聴していたので、AVを全て規制しましょうっていう事になるよね?

ならねーよwwwwwwAVは明らかにメジャーなものだからだwwwwwwww
もしそのAVが強姦物AVなどの特異なもので、その視聴率が一般男性のそれより異常に高かった場合、
何らかの因果関係が予想されるんだよwwwwwwwww
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:06:42.77 ID:AR9Ik8R7O
>>137
だから一般人も含めて調査しなければ一般人に対する悪影響を立証できないだろう?
日本語わかる?

下段
政府委員は政府を代表して答弁しているわけだから単なる一個人ではない。
いいから政府を説得して来いよ。
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:07:59.38 ID:LaH4qQnDP
>>122
捕まったやつの100%がパン食べてるからといってパン食べてるやつの100%が捕まった訳じゃないだろ?
そういうことだ
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:07:59.61 ID:Fsw+GDrIO
>>122
パンが云々
有名なコピペにもあるだろ


カップラーメンは人体に対してこんなにも危険!!!!!!!!!!!!!!!!

1)ラットによる実験では、ラットをラーメン内に入れると87%の確率で溺死する。
2)カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%
3)凶悪犯がカップラーメンを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率よりはるかに高い。
4)カップラーメンを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。
5)カップラーメンを食べながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。
6)健康な成年男子にカップラーメン1個のみを与えて長期間監禁した実験では、被験者の99%が50日以内に死亡した。
7)電化製品をカップラーメン内に入れると、破損するおそれがある。
8)25年間保存されたカップラーメンは有毒である。
9)カップラーメンを作る際に火傷をした人の85%は、カップラーメンがなければ火傷はしなかったと述べている。
10)米国では倒壊したカップラーメンの入ったコンテナの下敷きになって人が死亡した事例が報告されている。


偏向報道の極端な例でしな
さあ、こんな分かりきった事を聞いてないで、早く釣り宣言を書く作業に戻るんだ!
146kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:08:46.16 ID:uxwxrcsI0
ここじゃ128秒に一回しかかけねーから、こっちでやるとするか
http://www.youtube.com/user/kaijunokodomo
反対派のくそどもはYOUTUBEのアカウント取れや

>政府委員は政府を代表して答弁しているわけだから単なる一個人ではない。

単なる一個人じゃなくても、「私が知る限りでは」にすぎねーんだよwwwwwwwww
因果関係についてのデータをもう一度調べたんじゃ分からんだろうがwwwww
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:09:50.33 ID:IBsKdz8b0
>>145 7)電化製品をカップラーメンに入れるとってどうすんだよwwww

あと>>1はwを多用しないほうがいいぞ。馬鹿に見えるから
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:10:07.17 ID:M1InHh5d0 BE:1712214656-2BP(0)

>>142
じゃあ近代以前のお偉いさんは皆まともじゃなかったんだ?規制されるべき存在だったんだ?
149:2010/01/17(日) 15:10:38.88 ID:AR9Ik8R7O
>>110>>115

>>136
で俺の言いたいことはほぼ言い尽くしているが
まだ何か質問ある?
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:10:59.24 ID:tppegcKm0
>>146
規制回避すればいいじゃねーか野蛮人
151以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:11:27.17 ID:M8BvbL4V0
>>138
やばいヤバいスゴい何これ今日はなんという日

欲しくても手に入らなかったねんど。が・・・こんなに・・・涙出てきた
うれしい本気でうれしいありがとうございまう!!!
もう俺にネットを隔ててできることがあれば何でもやりたい
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:12:41.51 ID:s5WVRONp0
ジュニアアイドル業界はつぶしたほうがいい。
それこそ貴重な少女の貞操と、年増女の醜さを露呈する原因になりかねん。

2次元規制より真っ先にすべき。
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:13:20.51 ID:Y7GZ3bP70
>>悪影響を排除するとは思想の統制に当たるものだ。非常に危険だ。その考えはやめなさい。
>ロリコンが何か言ってるwwwwwwwwwwおもしれwwwwwwwwwww
>それは憲法のどっかで(見つけてきてね)保障されている思想の自由にあたるからだ。
>意味不明wwwwwwwww憲法の思想の自由と嫌悪感を抱くこととに何の関係があるんだよwwwwwww
>もうお前はしゃべらないほうがいいぞwwwwwwwww

だぁ だからロリコンにも人権はあると言いたい。規制されるいわれはないだろ。
国家を転覆させる可能性があるから反国家のデモを事前に禁止するようなものだ。
お前がロリコンをキモイと思うのは構わない。
しかし、それを殲滅するというのはおかしな話であろう。
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:13:22.81 ID:83vKyD6N0
>>146
友だち1人だた。
155:2010/01/17(日) 15:14:46.17 ID:AR9Ik8R7O
>>146

>単なる一個人じゃなくても、「私が知る限りでは」にすぎねーんだよwwwwwwwww

立証責任って理解できているか?
『存在する』と立証できなければ『存在しない』

>因果関係についてのデータをもう一度調べたんじゃ分からんだろうがwwwww

仮定を前提に規制せよと言いたいのかね?

まず規制の立場を取る君が政府に働きかけるべきだろう。
156以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:16:27.64 ID:z5dAEDDJ0
ロリコンもショタも規制されればいいよ

規制されたら犯罪増えるって言ってる奴らは自分は犯罪者予備軍だって言いたいの?
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:17:50.08 ID:IX6CUlFnO
なんか昨日もこんな気違いがいたな
158kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:19:08.27 ID:uxwxrcsI0
>>155
それは犯罪者の有罪無罪についての話だろうがwwwwwww
立法の根拠においては推定無罪は通用しない。
今の学会では学習説が主流であり、児童ポルノが青少年の育成に悪影響を与えることは常識的に推測されるのだ。
159以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:20:28.95 ID:wyPa4u/1O
俺は、この>>1の言ってることは正しいと思う
だが一ロリコンとして反対させてもらってもいいか?
160:2010/01/17(日) 15:20:43.07 ID:AR9Ik8R7O

政府はメディアの悪影響は認める立場では無いし
『仮に』そこをクリアーしても
現在与党の民主党はバーチャルポルノ規制は考えてないんだよね〜。

>>1は勉強し直したほうがいいよ。
161以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:22:45.54 ID:OgkN3iVjP
てか規制ってのが良くわからない
裸とかで挿入は気持ち悪いから俺はそういうので抜かないからいいけど
パンチラや足出しもダメなの? 
あと3次は規制しろ 3次で抜いてる奴はそういう欲があるから
だけど2次は別だ 2次ロリが好きな奴は必ず3次ロリも好きってことは無いと思う
162以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:24:37.84 ID:rn0cDNId0
>>157
俺たぶんそのスレの>>159だった
163kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:25:02.08 ID:uxwxrcsI0
まとめ。

・社会の風紀を乱さしてはならない
・ロリコンの児童への行為への刺激やきっかけを与えない
・児童の売春行為を防ぐためにも、児童の性の商品化の風潮を断固阻止
・青少年の正常な教育の為に、また国民の児童を性の対称にすることへの悪の意識を高めるために
・ロリコンという異常性愛を利用した商売を許すことはできない
 需要側供給側に同時ににらみを利かせる必要がある
・アニメは次世代の主要な産業といわれている

以上の理由から、いわゆる「二次元」の表現であろうと、児童ポルノの所持は規制するべきである!
ロリコンどもを弾圧しよう!!!!!!

おまけ:児童ポルノで起訴された四割は実際に性的虐待に関与
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091230ddm003040098000c.html
各国の法執行機関などが持ち寄ったデータでは、
起訴された画像所有者の約4割が実際の性的虐待に関与し、
約15%が試みようとしている。画像を見ることと性的虐待には因果関係があると言える。

 コンピューターや漫画などバーチャル(疑似的)な画像の規制も課題だ。
国際的には児童ポルノや虐待の定義を広げる流れにある
164:2010/01/17(日) 15:26:07.04 ID:AR9Ik8R7O
>>158
日本語読める?

『政府は』メディアの悪影響を認める立場では無いのな
学会うんぬんの話ではなくて。


そして−重要なことゆえに何度も何度も繰り返すが−

現在与党の民主党法案ではバーチャルポルノは対象外なのな。

だから

>児童ポルノ規制法案改正は絶対必要だろ。ロリコンどもが

は前提がおかしい。

君はこの指摘にはまったく反論をしない所を見ると
民主党法案を調べてなかったんだな。
1から勉強し直した方がいいよ>>1なだけに。
165以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:26:56.25 ID:rn0cDNId0
>>163
俺の母は俺の3歳ぐらいの時の裸写真もってるんだが
それも捨てろってか?
166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:27:21.39 ID:59gvlo+1P
>>1は規制派がいかに規制を前提で物を語っているか身をもって証明してくれました。
拍手。
解散!
167kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:28:13.06 ID:uxwxrcsI0
>>164
何で民主党案だけが改正案だと決め付けてんの?w
前提がおかしい?何がw
俺は民主党案改正は絶対必要だろ
なんて言ってない
168以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:28:53.33 ID:M8BvbL4V0
>>123
滑空とキッズディックパレードお願いします

[へち]のやつもってるっぽいけど、もしかして風原風紀日誌もってます!?
169以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:29:16.28 ID:OgkN3iVjP
ネトウヨだからきにしなくていいよ
すぐ悪い法案は全部民主が元だとかいうカス
170kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:30:26.13 ID:uxwxrcsI0
用事をすまさなければいけないので議論はここで打ち切るが…
俺はいつでもhttp://www.youtube.com/user/kaijunokodomoにいるぞ
意見があるならもってこいや、ロリコン度もが
もちろん改正賛成派の同志も募集中だぜ!
171以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:31:03.91 ID:IX6CUlFnO
>>162 俺も少し参加してたんだが相手逃げちゃったろ?寝るとか言って
172以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:31:55.82 ID:OgkN3iVjP
レス読み直したら別に民主の法案をバカみたいに叩くネトウヨじゃなかった
ごめんね
173:2010/01/17(日) 15:32:12.12 ID:AR9Ik8R7O
>>163
・その資料からどのように『バーチャルポルノとの因果関係』を読み取ることができるのかね?

>規制に対しては「芸術的表現への検閲が強まる」「画像を見ることで実際の虐待が減っている」との主張もある。
>だが各国の法執行機関などが持ち寄ったデータでは、起訴された画像所有者の約4割が実際の性的虐待に関与し、
>約15%が試みようとしている。画像を見ることと性的虐待には因果関係があると言える。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091230ddm003040098000c.html

・バーチャルポルノの画像、とは書いてないよな。
資料をまともに読解する国語力も無いのかね。
まともな国語力が無い君には児童ポルノを議論する前に
まず最低限の国語力を学習するように推奨させていただくよ。
174以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:33:31.03 ID:59gvlo+1P
>>168
http://xfs.jp/UkAed
風原なんたらとかいうのは持ってないなぁ、残念。
175以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:33:46.74 ID:wyPa4u/1O
>>1
でもさあ結局禁止にしたって犯罪は、減らないよ?
しかも二次まで禁止したら、それで満足してた人間まで犯罪にはしるから増えるかも
第一日本は禁止にしてる他国より犯罪がすくないし
176以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:33:53.67 ID:RnKhx5Vp0
>・アニメは次世代の主要な産業といわれている
ああ、日本のアニメは文化(キリッ
とか言っちゃう人か
177以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:34:47.65 ID:IBsKdz8b0
>>170
プロフィールが厨二病www
178以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:35:06.20 ID:yTCXxpnMP
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan057362.png

1985年以降小学生以下を狙う強制猥褻の割合は減少している
必ずしもこの減少がロリコンメディアに起因しているとは言えないが
少なくともロリコンメディアが女児を危険に晒しているとは言い難い
179:2010/01/17(日) 15:35:23.38 ID:AR9Ik8R7O
>>167
政権与党だから当然前提になる。

ま、
別に民主党法案以外でも構わない。
バーチャルポルノを法的規制しようという法案があるならば出していただきたいのだが。
180kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:40:31.23 ID:uxwxrcsI0
>>173
いつ俺がバーチャルポルノに限定したよw
「被害者の人権の為に、三次規制は当然だけど、二次規制は被害者がいないからおk」
というロリコンの屁理屈を覆すために、ポルノが犯罪のきっかけになるという
規制理由を挙げたまでだが。
頭の中で二次元のことばっかり気にしてるからって、相手もそうだと思い込むw
想像力の欠如はおそろしいねえw
読解力無いのはお前だわなw
181以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:40:31.17 ID:YGpldZy10
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━-┓
┃ ┌────────────────────────ーーー┐ ┃
┃ │            / ̄ ̄\                      │ ┃
┃ │          /  ヽ_  .\                    │ ┃
┃ │          ( ●)( ●)  |     ____            │ ┃
┃ │          (__人__)      |     /      \          .| ┃
┃ │          l` ⌒´    |  / ─    ─   \       │ ┃
┃ │         . {         |/  (●)  ( ●)  \      .| ┃
┃ │           {       / |      (__人__)      |     │ ┃
┃ │      ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/__      .| ┃
┃ │     / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ、   │ ┃
┃ │    /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト、 . │ ┃
┃ │       _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) ).│ ┃
┃ │       >_,フ      /               }二 コ\  Li‐' .| ┃
┃ │    __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |   . | ┃
┃ │                l                   i   ヽl   . | ┃
┃ └ーーー────────────────────────┘ ┃
┗-━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
             2010年1月17日 クソスレにて
182以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:42:08.61 ID:Wm/gevueP
kaijunokodomo に一致する日本語のページ 約 1,110 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
183以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:42:32.10 ID:IX6CUlFnO
>>180 用事って何時くらいに終わる?
184以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:42:43.59 ID:OIgq1oOs0
>>178
ちなみに1984年からロリコンアニメの代名詞ともいえる、
「くりいむレモン」が発売されている


と付け加えておこうw
185以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:44:25.98 ID:cxZG55S20
読んでないけどどうせまた>>1が他人のレスを無視して自分の意見を並べ立て論破wwww
と喜ぶスレか。
186以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:45:56.46 ID:qeL3+iwyP
>>1
児ポ法通った国のほうが性犯罪率高いことについてkwsk
187以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:46:19.20 ID:Fsw+GDrIO
>>137
>>危険性のみならず"メリットや安全性"までを潰す行為を防衛とは言わない
>低IQ落ちこぼれのロリコンがたどたどしい言葉遣いで何か言い始めましたよ
>児童ポルノのメリットや安全性って何ですか?

メリット?商品価値や需要だろ?常識的に考えて。
安全性 = ( 1 − 危険性 ) [単位:%]だろ?常識的に考えて
まあハメ撮りみたいな危険な写真もあるにはあるが、これは撮ろうとする行為事態が犯罪だし既に規制されてるし。

やろうと思えば一人でも誰でも描けるモノまで規制する必要があるのかと


>>それは犯罪を犯していない一般人も対象にしなければ成立しない調査だろう
>一般人だった奴が犯罪を犯したから犯罪者になるんだろうがwwwwwwww

え、一般人 ≒ 犯罪者?>>1みたいな人間でも見てたらいずれ犯罪者になんの??
またまたご冗談をば


>>158
>今の学会では学習説が主流であり、児童ポルノが青少年の育成に悪影響を与えることは常識的に推測されるのだ。

なるほど?じゃあそのソースと、そのソースの正当性を示す科学的資料や他国の事例をよろしく
188:2010/01/17(日) 15:48:01.92 ID:AR9Ik8R7O
>>180

・バーチャルポルノに関する君の書き込みの一例。
24 :kaijunokodomo 01/17(日) 13:36 uxwxrcsI0 AAS
>二次元も三次元もあるかってのw
>バトルロワイアルがアニメだったら年齢規制が緩和されるのかよ?ww

>重要なのは表現されてる内容であり表現媒体ではない!

・スレタイ
>児童ポルノ規制法案改正は絶対必要だろ。ロリコンどもが


>ポルノが犯罪のきっかけになる

・これについては政府答弁を紹介した。
そんなきっかけは無い。
189以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:48:58.59 ID:RnKhx5Vp0
この手の人達の主張っていっつも内容に裏付けがないよね
まず結論ありきだからなにを言われても認めないし聞かない
その癖自分は立派に議論してるつもりだから性質が悪い
190以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:49:45.66 ID:RhSWnbGE0
理で勝てない奴は義を持ち出すしかない。
義がない奴は情に訴えるしかない。

by.俺
191kaijunokodomo:2010/01/17(日) 15:51:21.62 ID:uxwxrcsI0
>>188
ん?何が言いたいんだ?
スレタイやそのバトルロワイアルのレスからなぜ、
>規制に対しては「芸術的表現への検閲が強まる」「画像を見ることで実際の虐待が減っている」との主張もある。
>だが各国の法執行機関などが持ち寄ったデータでは、起訴された画像所有者の約4割が実際の性的虐待に関与し、
>約15%が試みようとしている。画像を見ることと性的虐待には因果関係があると言える。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091230ddm003040098000c.html

という資料の提示がバーチャルポルノに関しての言及だと決め付ける根拠になるのかな?^^;
192以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:54:24.94 ID:n9nsZod70
またこの手のスレか
流れ見てないから既出かも試練が一応置いとくぜよ

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件
日本 1.78件

ttp://kodomo.s58.xrea.com/grape.htm
193以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:55:58.66 ID:Sznw4bpv0
>>192は、単純所持が強姦件数の増加の要因となった証拠にはならない。
しかし、指示する証拠として上げることはできるかもしれない。
194:2010/01/17(日) 15:56:19.09 ID:AR9Ik8R7O
>>191

>>163にはっきり書き込んでるじゃない。

>以上の理由から、いわゆる「二次元」の表現であろうと、児童ポルノの所持は規制するべきである!
ロリコンどもを弾圧しよう!!!!!!

毎日の資料の提示も同じレスの中でなされている以上は
バーチャルポルノへの言及と判断した。
195以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 15:58:03.85 ID:n9nsZod70
196kaijunokodomo:2010/01/17(日) 16:06:23.17 ID:uxwxrcsI0
>>194
>毎日の資料の提示も同じレスの中でなされている以上はバーチャルポルノへの言及と判断した。

お前にはおまけって文字が見えないのか?w
「スレタイやそのバトルロワイアルのレスからなぜ」の疑問にも答えていないな
197以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:06:54.69 ID:2fpBZeMi0
とりあえず>>192によって反対派は論拠出してんだから、賛成派もポルノによって犯罪率が増加してる資料出せよ
198以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:17:14.28 ID:83vKyD6N0
>>197
ここで資料出したら>>1らしくないよ
法案すら理解してないんだから
199以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:31:41.04 ID:z7VIVMDf0
画像スレじゃないのか
200:2010/01/17(日) 16:33:35.43 ID:AR9Ik8R7O
>>196
>>29ではこうとも君は書き込みをしている

29:kaijunokodomo 01/17(日) 13:41 uxwxrcsI0 AAS
>大体二次元だの三次元だのはロリコンどもの詐術である、、、

・これで君の使う「ロリコン」には(いわゆる)三次元だけではなく二次元も含むことがわかる。

そして>>163
>以上の理由から、いわゆる「二次元」の表現であろうと、児童ポルノの所持は規制するべきである!
>ロリコンどもを弾圧しよう!!!!!!
・やはりロリコンとは二次元を含む旨が繰り返されている。
この流れがあったから二次元規制に関する資料提示と判断した。

>>169>お前にはおまけって文字が見えないのか?w

・毎日の資料提示が二次元と関係の無い資料提示である、とすると
君の主張や流れとは関係の無い資料提示を行った
つまり前後関係や目的がわかりにくい資料提示をしたことになる。

ちょい難しい読解になるんじゃないかね。
201kaijunokodomo:2010/01/17(日) 16:40:11.26 ID:uxwxrcsI0
>>200

質問に答えろよ。
スレタイやバトルロワイアルがなぜ

という資料の提示がバーチャルポルノに関しての言及だと決め付ける根拠に」なるんだよwwwwwwww
>君の主張や流れとは関係の無い資料提示を行った

少なくともお前が言えるのはおれのあのレスの流れについてのみだw
このスレは改正法案に賛成するスレであり、二次元について特別主張しているスレではない。
大体流れからは外れてるのはおかしいってってwwwwwwだからこその「おまけ」だろうがwwwww
202kaijunokodomo:2010/01/17(日) 16:44:33.55 ID:uxwxrcsI0
大体「全体の流れ」を重視するなら、むしろ俺はポルノの犯罪への影響について議論したレスのほうが多いっつーのwwwww
そういう流れがあった上で>>163の資料を提示したものを、
「バーチャルポルノへの研究じゃない!」とは失笑物。
よほど頭の中が二次元規制への恐怖でいっぱいだったかがうかがい知れるwwwwwwwww
203>>192がスルーされて哀しい:2010/01/17(日) 16:45:57.67 ID:n9nsZod70
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
        _, ._
      ( ・ω・)
      ○={=}〇,
       |:::::::::\, ', ´
w、、、、、、、、 し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
           _, ._
          (・ω・ )
          ○={=}〇,
           |:::::::::\, ', ´
wwwwww、、、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
             ._, ._
           ( ・ω・ )
           ○={=}〇,
            |:::::::::\, ', ´
wwwwwwwwwwし 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
             , , '  _, ._
            (( ( (( ・ω・ ) ) ) )
    ', ´ ', ´      `ヾヽミ 三彡, ソ´
    w   ', ´ ', ´   )ミ  彡ノ ', ´ ', ´
   ', ´ ', ´         (ミ 彡゛     w
     Σ  ', ´ ', ´   \(          ', ´ ', ´M
     ', ´ ', ´        ))        ', ´ ', ´Σ ', ´ ', ´
wwwW\\\\\    (      ////Wwwwwwwwwwwwww
204以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:47:07.82 ID:e0qIZEes0
>>1がいうロリコンがはっきりしないよな。
守備範囲が何歳以下の人だとロリコンになるわけ?
205以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:50:31.80 ID:/rVwOm+MO
イエスロリータ
ノータッチ
206:2010/01/17(日) 16:51:23.05 ID:AR9Ik8R7O
>>201
>質問に答えろよ。
>スレタイやバトルロワイアルがなぜ
>「
>という資料の提示が

・誤記か?
「←の意味がわからない。

まあもしも俺に誤解やはやとちりがあったらばあやまるにやぶさかではないが

>このスレは改正法案に賛成するスレであり、二次元について特別主張しているスレではない。

・じゃあそもそも君はどの党が発案しているどのような>改正法案に賛成しているのかね。
まずそのことをはっきりさせないで
>>200レス以上もスレをミスリードさせてきた君にも混乱の責任の一端はあるんじゃないのかね。
207kaijunokodomo:2010/01/17(日) 16:55:41.78 ID:uxwxrcsI0
>>206
混乱したのはお前の頭が悪いから。
謝るべきはお前及びお前のようなロリコンを生んでしまったお前の両親。
どの党が発案してるうんぬん〜もどうでもよいこと。
このスレをきちんと読んでいればポルノ全体がもたらす犯罪への影響についての議論が
中心だったことは明らかであり、それを勝手にバーチャルポルノについての研究資料でないと
意味が無いかのような暴言を吐いたお前は地獄に堕ちるべき
208以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:56:01.09 ID:yTCXxpnMP
>>192はあまりアテにならなくね?
元々の犯罪発生率も分からんし
児ポ法によって増えたか減ったかの方が重要だと思う
209以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 16:56:48.95 ID:AjRSyWoIP
>>208
えっ
210以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:05:19.18 ID:yTCXxpnMP
>>209
ん?犯罪減らすための法律じゃないのか?
211:2010/01/17(日) 17:08:29.74 ID:AR9Ik8R7O
>>207
>どの党が発案してるうんぬん〜もどうでもよいこと。
・じゃあなんの為にスレを立てたのだ?
(スレタイ↓)
>児童ポルノ規制法案改正は絶対必要だろ。ロリコンどもが
・どのような法案について議論をしようとしていたのか
明確にしなかった君に混乱の責任の一端がある。
まあ俺もはやとちりについては謝ってもよい。

>このスレをきちんと読んでいればポルノ全体がもたらす犯罪への影響についての議論が
>中心だったことは明らかであり

・その議論が明確に始まったのは>>41以降

>>41:01/17(日) 13:54 VT9wLlO90 AAS
>実際に児童への性犯罪と創作物との因果関係が示されているデータはあるの?

>>24>>29はそれ以前の君の書き込みなのだが。
212以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:09:29.77 ID:Tpwbfmt/0
こんな警察を信用出来る訳がないだろう

【ゲンダイ】「知的障害者の“自白を誘導”し、デッチ上げ逮捕」 東金女児殺害、浮上する冤罪の可能性
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263650400/

近年漫画ゲームのせいで犯罪が増えているというマスコミの嘘

【社会】殺人事件が戦後最少に…刑法犯7年連続減少 - 警察庁 (2009年)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263502509/
213以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:09:39.73 ID:RnKhx5Vp0
>>207
どうでもいいけど用事あったんじゃないのか?
214kaijunokodomo:2010/01/17(日) 17:16:24.59 ID:uxwxrcsI0
>>211

>・じゃあなんの為にスレを立てたのだ?

だから>>163のレスをバーチャルポルノへの言及かうんぬんの判断には関係ねーっつってんだよw
大体どの政党の改正案を前提としているかは俺のレスから自明だ。

>・その議論が明確に始まったのは>>41以降

それがどうしたんだ?wwwwww
改正案賛成のスレの中での議論の流れの主流が犯罪とポルノの因果関係にあるという指摘に対する、
どういう意味合いの反論がしたいんだよwwwwwww
215:2010/01/17(日) 17:17:23.96 ID:AR9Ik8R7O
ちなみに>>41氏も『「創作物」との因果関係』と書いている。

>>41:01/17(日) 13:54 VT9wLlO90 AAS
>実際に児童への性犯罪と創作物との因果関係が示されているデータはあるの?

んだから「議論の流れ」には「創作物と犯罪の因果関係」もちゃんと入っているよ。
216以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:18:28.17 ID:O9ih2XrD0
1は自身が賛同する法案のメリットについて己の思い込みにより正当化しているし、
デメリットについて聞く耳を持たないようだ。
それでは議論にならない。
最悪のデメリットは憲法の保障する自由に対する挑戦であること。
刑法175条でも曖昧さが残っていて裁判になる例が多いのに、それ以上に曖昧な
児ポ法改正案が厳格に適用されると日本人の社会活動に悪影響がでる。
ひとつはアニメ業界の表現の自由を甚だしく制限すること。
2つ目は一般生活で過去に入手した情報への検閲が安易に行われることを許すこと。
3つ目は冤罪を容易に起こしうること。

現行法を厳格に運用するだけで児ポ法改正案の趣旨が満たされることは多くの識者が
訴えていることだ。それなのになぜ改正案が必要なのか?

1は余計なこと・重箱の隅をつつくことはせず、現行法の不備がどこなのか、条文の
第何条のどの部分が不十分なのか、具体的に明示しろ。
明示できないのなら・・・議論放棄だな。無視無視。
217:2010/01/17(日) 17:20:49.94 ID:AR9Ik8R7O
ちなみに「創作物と犯罪の因果関係」についてあらためて考えをまとめると

・強力効果論はクラッパーの限定効果論によって否定されている。
強力効果論を前提にするらば全メディアが規制の対象になるはずである。
・政府が提示できるような権威ある資料は存在しない>>110
218kaijunokodomo:2010/01/17(日) 17:20:57.30 ID:XWup/Q+K0
おちんちんびろーん
219以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:22:37.25 ID:rn0cDNId0
>>218
バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
220kaijunokodomo:2010/01/17(日) 17:24:09.53 ID:uxwxrcsI0
>>215
>んだから「議論の流れ」には「創作物と犯罪の因果関係」もちゃんと入っているよ。


        は       ?


ちゃんと読んでれば、そこから「ポルノが犯罪を誘発するか」という議論に派生したことが分かるはずなんだが。
そもそも「流れの一部に含まれる」のと「ポルノ全体の犯罪への影響うんぬんが流れの中の主流だった」という指摘とは
対応してないwwwwwwwww完全なすれ違いだ。
…もう支離滅裂だなwwwwwwww
本格的に相手にならなくなってきたんで、切るぜ。
221:2010/01/17(日) 17:24:54.45 ID:AR9Ik8R7O
>大体どの政党の改正案を前提としているかは俺のレスから自明だ。


・それははっきりいって逃げている。

議論の前提を提示できない、つまりまともな議論ができないならば
議論に価値を見出だすことが困難である以上
議論は打ち切らせていただくよ。
222kaijunokodomo:2010/01/17(日) 17:26:40.55 ID:uxwxrcsI0
>>217
また強力効果論かよwwwwwwww
こっちは正常な価値観が麻痺してしまう学習説を根拠としているのだがwwwwwwwww

>>221
議論はとっくに終わってるわ馬鹿がwwwwww
さっきからやってるのはてめえの女々しい釈明とそれに対する俺のいじりだろうがwwwwwww
223以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:29:47.78 ID:RnKhx5Vp0
……んで議論の結果は?
224以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:31:20.29 ID:rn0cDNId0
>>220
んなこと言って見てるんだろ?一応言っておく

思想の自由でロリコンでも別に犯罪ではない それは分かるな?分からんなら鯨でも食ってろ
そして防衛云々言ってるが今の法律ではそいつが実際に犯罪を起こさない限り逮捕できない
あと、wの多様は必死なの目に見えるからやめろ、見苦しい

最後に、VIPでギャーギャー言っても何も変わらんからな 変えたいんなら国会議員にでもなれ
225以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:32:22.76 ID:Fsw+GDrIO
>>207
いいや、人に意図を伝えることを蔑ろにしたまま議論をしようとしたお前が悪い
しかも何故に知らぬ人の親にまで因縁をつける

犯罪者から一般人に俺ら、それらを含む全ての人間の事を考えれない。そんなお前のような奴が、国の人々に影響を与える法律に携わるのは相応しくない
目の前の個を大切にできない人間が多数の人々を守れるものか
守れたとしても、せいぜい自分や組織の体面・名前といった形骸くらいだと俺は予想するね

お前には法律の勉強はいらんよ。学ぶ意味も価値もない
法律云々以前に、人の上にたつ資格がない
226以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:34:22.57 ID:XWup/Q+K0
>>222
なあ?さっきから屁理屈ばっか言ってっけど
強姦なんてしょぼいことしてる屑は体育会系なわけ、別にロリコンじゃないわけよ
それにさ援助交際?をしてるガキ共にも責任はあるんだし?そもそもネットでロリコンとか自称してる香具師は
現実世界では案外まともなわけ。それをさ中二病で頭の悪いいい子ちゃんがさー調子乗ってなに言ってるんだ?
おまえはネットで粋がって議論一つ出来ない、ただの脳みその腐ったイカレ野郎じゃないのか?
児童ポルノなんか可決しなくたって強姦罪を死刑まで引き上げればいいだけだし、少女の性的暴行に対する刑事罰則を
さらに強化する法案を別に作ればいいわけ、別に児童ポルノにこだわらないでもいくらでも対策できるわけ。おわかり?
227以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:38:26.60 ID:rn0cDNId0
人の考えは様々 異常だから修正したりするのは思想の統制
実際にやってしまったクサレ脳ミソだけ逮捕すればいいだろ?
規制すれば犯罪が無くなるとかいつの考えだよ
228以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:38:34.15 ID:giItRxeN0
両勢力とも見物者達のためにもっと争ってくれw
229:2010/01/17(日) 17:40:19.07 ID:AR9Ik8R7O
>>220
>ちゃんと読んでれば、そこから「ポルノが犯罪を誘発するか」という議論に派生したことが分かるはずなんだが。

60:kaijunokodomo 01/17(日) 14:17 uxwxrcsI0 AAS
→>実際に児童への性犯罪と創作物との因果関係が示されているデータはあるの?

→現在の学会では因果関係があるという意見が主流である。
→創作物に唆されて犯罪に走る事例はたくさんある
ttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/914971.html


・君もはっきりこのように書き込んでいるぜ

→『創作物に唆されて』犯罪に走る事例はたくさんある

・君が「創作物と犯罪の因果関係」の議論だと認識していたという良い証拠です。
230以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:41:03.02 ID:+lTvW1a00
二次ロリを取り締まるのは絶対駄目でしょう
二次ロリが犯罪助長に結びつく、という無茶が通るなら
ドラマ、映画、小説、あらゆるものを全て無くさなければ矛盾する
そんな世の中つまらんよ
231以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:41:46.13 ID:rn0cDNId0
>>230
そんなん戦時中と同じだよな
232以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:44:12.74 ID:zkOhCngj0
>>1がもう少しマシな論を立ててくれれば面白くなりそうなんだが
ここまで思い込みと反射質問しかできず、ロリコンの定義さえろくに
出来ない馬鹿ではどうにもならんなあ
233以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:45:52.92 ID:rn0cDNId0
kaijunokodomoの言い分を全部
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶


で受け流したらkaijunokodomo憤死するんじゃね?
234以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:46:39.65 ID:qkDxXbaJ0
kaijunokodomoって何かと思ったら
何処かしこのブログで暴れてる気違いの名前か
235以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:48:41.49 ID:rn0cDNId0
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/?mode=m&no=247&m2=res
kaijunokodomoカワイソスwwwwwwwww
236以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:49:52.72 ID:d92q5gbB0
agunesunokodomoわろたwwww
237以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:50:39.94 ID:z2f7FIcR0
kaijunokodomoniniに質問なんだがいいか?
学習説で話をするなら人を殺したりするドラマも規制になるのか?
ついでに言わせてもらうがゲームのほとんどが敵に危害を加える内容だから
学習したら困るからゲームも規制になるのか?
238以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:51:58.36 ID:rn0cDNId0
暇だ でもゾクゾクするねえwwwwwwwww

1:kaijunokodomo:2010/01/17(日) 13:18:08.57 ID:uxwxrcsI0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
     |┃        __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|

239以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:55:31.97 ID:lFZF3NlVO
ロリコンも理解できんが、明確な科学的根拠なしでこんなスレ立てる奴はもっと理解できん。
「推測できる」「可能性がある」って、大学一年レベルの思考力かよ
240以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:58:16.82 ID:rn0cDNId0
>>239
理解してもらわなくていいからこんなスレ立ててくれるなよ
241以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 17:59:31.63 ID:yTCXxpnMP
そもそも犯罪的欲求を持つことは悪では無い
何かしら社会に不利益な欲求を持っても
我慢するのが義務であり
我慢しなかった人を取り締まるのが法
242以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:03:24.69 ID:rn0cDNId0
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
243以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:03:57.69 ID:IX6CUlFnO
>>240 ロリコンではないがこの手のスレでは>>1がキチ過ぎて反対の立場になる
244以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:04:12.09 ID:CiKh98ip0

お前らの書き込めない最古スレッド

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/951633412/

245以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:06:58.04 ID:rn0cDNId0
昨日の反ロリコン基地外スレ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1263610259/l50
246永江聡:2010/01/17(日) 18:08:44.37 ID:iFe20SWe0
247以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:18:39.41 ID:rn0cDNId0
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  ロリコン論破しようとしたらボコられたでござる
                             の巻
248以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:19:14.32 ID:qkDxXbaJ0
11 名前:kaijunokodomo[] 投稿日:2010/01/17(日) 18:06:48.75 ID:uxwxrcsI0
ニコ厨嫌いの古参阿呆VIPPERこそ去るが良い。


ロリコンでニコ厨でした
249以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:27:43.36 ID:rn0cDNId0
かいじゅのこども(笑)逃げたよなこれは
250以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:30:27.52 ID:aLALelDT0
子供を性の客体としてるのはロリコンとアグネス、果してどちらだろうか
251以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:31:56.01 ID:rn0cDNId0
>>250
虹にしか興味ない
252以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:38:39.03 ID:rn0cDNId0
 ┏━━━━━━━━━━━━┓
 ┃>>1のなまえをいれてください┃
 ┗━━━━━━━━━━━━┛
.                ┏━━なまえ━━┓
.                ┃  きちがい   .┃
.                ┃   ̄ ̄ ̄ ̄  .┃
   ┏━━━━━━━┻━━━━━━━━┓
   ┃あ い う え お は ひ ふ へ ほ .┃
   ┃か き く け .こ ま み む め も ┃
   ┃さ し す せ そ や   ゆ    .よ ┃
   ┃た ち つ て と ら .り る .れ ろ ┃
   ┃な に ぬ ね の .わ    を    ん ┃
   ┃っ .ゃ .ゅ ょ  ゙  ゚  もどる.l>おわり.┃
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
253以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 18:57:53.02 ID:Fsw+GDrIO
>>250
IDがaLALe、あられ。
254以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 19:01:55.13 ID:cnoRuTcU0
なんだ>>1が逃げた後だったか
255以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 19:03:31.37 ID:rn0cDNId0
>>254
>>2でラーメンスレにしていればこんなことには
256以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 19:10:36.83 ID:XWup/Q+K0
>>246
おいしそう

とでも書きこむと思ったかカス
そうやって作ったものを印象操作って言うんだよ、お前みたいな香具師が一番大っきらいだわ
そもそも、こういう風に大衆が見ている環境に一枚目みたいな画像を晒すお前こそポルノを広める
元凶である犯罪者予備軍だろうが、それを自覚もせずに堂々と行うあたりおまえの頭の悪さがうかがえるな
こんなことだから、お前みたいな香具師はry
257以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 19:45:40.51 ID:k0XqxEWk0
なんで児童は悪くてグロはいいんだろう
258以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 19:54:54.00 ID:IX6CUlFnO
>>1は逃げちゃったか…つまらん
259以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/01/17(日) 20:16:10.48 ID:O9ih2XrD0
>>257
ちょっと前までは「そんなこたぁねぇ」と言えたんだが、今は「法律がそう決めたから」。
260kaijunokodomo
>>2が名前をkaijunokodomoに変えていればこんなことには・・・