人間の脳味噌の要領ってテラぐらいいくのかな？

ってかテラで収まるのだろうか

ＮＯ

ジンジャまでいくだろ

僕は内蔵80ギガバイト

僕は3バイト！

あれ…16ビットしかない

いくらでも詰め込めるが本体のスペックを越えると爆発する

10テラ

デフラグがいまいち

80Tくらい
ただし検索機能なし

50TAくらいかな

デジタルじゃないんだから・・・

結構まじめに聞いたんだが
ここはお前らの大喜利スレじゃないぞ？

>>12
じゃあ何リットルくらい？

容量で考えるのがそもそもの間違い

マジレスすると257.5ﾋﾟｺバイト

俺の脳はフロッピーディスク５個半の容量があるんだぜ(ｷﾘｯ

うわぁ…こっちだって結構真面目に書いてるのに
その反応は酷くないか

50ジンジャくらいらしいぞ

俺はUSB対応

>>12
いや
あながちデジタルじゃなくはないんだなこれが

>>12
記憶はデジタルだぞ
グルタミン酸のオンオフで情報を保存してる

携帯の電話番号くらいで限界なので11バイト

お前がきみは何テラバイトみたいなスレ立てたからちゃんとレスしてやったのにふざけんなとか
こっちの台詞だよ

俺インテル入ってるし

>>21,22
じゃあニューロン１つにつき１ビットとか容量あるの？

いやいや
脳はデジタルじゃないよ
デジタルっつうのは基本データに正確であって
脳は記憶のしかたはデジタルに近いがデジタルではない
なぜなら不正確にしか記憶できないから

俺は2ビットのシナプスを数百万個並列させてる

>>1は1.44Mくらい

科学の進歩が進めばいつかは改造人間が普通になっちゃいそう

１ｍｂくらい

たまにデータ吹っ飛ぶ

>>26
ニューロンに保存するわけないだろ

脳の記憶の仕方は単なる量ではなくて
関連性によって記憶を再構築する方法だから
なんらかの刺激があればいくらでも覚えられる。

極限まで圧縮されてる気がする
だってお前ら友達の顔書けとか家の周りの風景書けって言われたらおぼろげにしか書けないだろ
すっげえ解像度低いjpgで保存されてそう

>>27
それはパソコンに例えて言うなら圧縮ソフトの話じゃねーの
単純な容量とはまた別だろ

>>27
デジタルとアナログの違いわかってる？

無限って書き込もうとしたが散々出てた。

>>32
じゃあどこに記憶するんだ・・・
さっぱり見当が付かないんだが

デジタルとアナログの違いくらいわかりますわな
デジタルは数で処理して
アナログは量で処理するわけな
で、脳は数でもあり量でもあるわけよ

俺のは２Ｂくらいしかないぜ
エロ画像なら幾らでも覚えられんのに・・・・

>>34
それはインプットとアウトプットの精度の違い

>>39
デジログですね分かります

>>34
その発想はなかった

>>27
それはデジタルの特性な
ちなみにやろうとすれば脳も正確な記憶が出来るんだぜ

>>34
どちらかというとwmfとかに近い

呼び覚ましてよ幼いころの記憶

８才の時に初期化したからまだまだ空きがある

>>39
完全にデジタルだよ

>>44
正確な記憶は別に脳でなくても万物にとってなんでも可能
ただし物理的に無理であって理論として可能な話

お前等真面目か

>>47
スタンドに記憶を破壊されたのか

>>48
完全なデジタルじゃないよ
部分的にデジタル、が正しい。
数的なオン・オフがデジタルっつうなら究極的には
この世のなかはアナログが存在しないことになる
全ては原子レベルのオン・オフに辿り着くからな

ＪＭだとすげー容量少なかったよな

オンオフがデジタルでないなら何がデジタルなんだよ

>>53
あの映画好きだったわ
いま考えるとあいつＵＳＢ以下の存在だよな・・ｗ

>>25
なんだ中学生か

>>52
脳はデジタルはデジタルだけどパソコンとかと保存の仕方が違うってことだろ？
どう保存するのか詳しく教えてくれ

>>54
お前は正しい事を言ってるよ
でもここでいってもわかない奴のがおおいから　無視でいいと思うよ

>>54
オン・オフはデジタルだよ
脳はオン・オフだけじゃない処理が存在する
それはコンピュータで言うところの「エラー」が処理として存在する

>>50
お前はここでも読んでればいい
http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070524/1180103166

>>59
なんとなくわかる
もうちょっとだけかみ砕いて

>>59
オン・オフ・エラーの三値であったとしてもデジタルに変わりないわけだが

デジタルでも、その信号の強さでも情報あつかってたらどういう扱いなんだろうか

情報の記録はデジタルだが処理はアナログってことでいいかな？

ところで俺がさっきスタンドって単語を出した理由がわかる奴はこのスレにいるのだろうか？

言い出したら素粒子まで行くだろうが しかもそれが最小か分からいんだぞ

>>65
いねぇよ、帰れ

>>61
つまりだな
デジタル処理つうのは完全に0か1で再現できる処理なわけだが
エラーにあたる部分てのは要するに
0か1以外が存在するって意味であって
なぜ0と1以外があるかというと
デジタル処理ってのはシンプル故に複雑な処理をすればするほど
計算がにぶくなる
だからここに-1の概念が必要になってくるわけ
属性が「ある」「なし」「あるけどなし」という
三つがそろってより柔軟な計算が可能になる

>>68
だから三値でもデジタルだろう

デジタルは0と1に限られたものではないよ

>>69
話を聞いてないのか？
デジタルは0と1の世界
それ以外があればデジタルではない

ヽ(*ﾟдﾟ)ノｶｲﾊﾞｰ

>>71
0と1なのはバイナリの世界
デジタルの世界は離散値であれば幾つ値があってもいい

>>68
なるほど、ありがとう
かなりわかった

PCなんかは1と0のデジタル

脳は1と0とｰ1、「あるけどなし」が加わったデジタル

ってこと？

人間の脳味噌はエラーだらけって偉い人が言ってた

>>71
2進法じゃなくてもデジタルだよ？

1と0以外が加わったらデジタルではないのか
なるほど

>>70んん…？

いわゆる量子コンピューターてのがあるだろ？
0と1てのは物理的であるわけな
このデジタルから飛躍したのが量子コンピューターであって
0と1を含めたデジタルとそれ以外の値で処理する

扱う数値が非連続ならばデジタルなのだ

脳の容量は大したことない圧縮と解凍がすごい

あのさぁ
俺思ったんだけどさぁ

デジタル＝有るor無しの世界
脳味噌＝有るor無しor有るかもor無いかも

ってことじゃね？

>>79
量子コンピュータは0と1を同時に処理できるだけで、0でも1でもない値を持ってるわけじゃないぞ？

人間の脳がデジタルではない証明てのは
脳をシミュレートできないからだよ
脳をシミュレートするには脳が必要であって
つまり、デジタルにはならないんだ

>>81
あと情報処理もヤバい
どのレジに並べば一番早く精算できるかな？とか普通にやってるけどマジヤバい

>>79
量子のスピンと勘違いしてないか

>>84
普通に状態数が多すぎて計算しきれないだけではないって証拠はあるの？

>>83
違うよバーカ
量子コンピュータはその名の通り
量子論でデザインされたコンピュータだよ
だから不確定な要素を内包しているのだ
つまり0と1では判断できない部分を回路に組むのか量子コンピュータなのだ

ID:xzGXXZx0Oは 0と1←→デジタル と認識しちゃってるんだな
0、1の表現はデジタルの部分集合でしかない

俺のレスはガン無視ですか

>>88
なんか何処ぞの入門書に書いてある内容だにゃ

>>79
ナルホド！

>>89
風景を情報にする場合
アナログ…絵や写真にする
デジタル…音楽や歌にする
って解釈じゃダメかね？

脳の性能とマシンの性能はまったく別次元のものなんじゃないの？
俺童貞だけど

>>87
つまりだな
シミュレートするというのは脳以外を使うって事なわけよ
で、究極的にはそれは脳とイコールとは呼べないわけなんだよ
なぜかっつうと「シミュレート」なわけだら
人間が神でないかぎりシミュレートは常に不完全になるわけだ
だから脳をシミュレートできない事になる
脳をシミュレートできるのは…脳なわけですよ
でも脳は脳以外ではなく脳そのものなわけでしょ
だからこれはシミュレートではなく脳になってしまうわけだ

>>88
不確定性原理を使うと「0と1のどちらか」が0.3とかになるのか、すごいな

チョコクロワッサンうまい

なんかの番組でDVD2000枚くらいとかいってたような気がする

案外映画一本分くらいかもよ

>>96
驚いたろ？

>>93
間違いではないと思うけど、絵や音楽はデジタルでもアナログでも表現できる
人間の脳は>>93の言った考え方で記憶しているのかもしれない

>>96
量子力学じゃありえるかもしれないよ
必ずしもないとは言い切れない

>>82
俺もそう思った

>>101
細かい単位で見れば何でもデジタルになるからね
写真や絵だってインクや絵の具単位での情報で表されるし

脳の機能がよくわかっていないから比べられない、が事実。

コンピューターが再現しきれない脳の働きは、性能が足りないのか、そもそも演算能力の問題なのか。ということ。

終わり？

終わりだね

期末テストの範囲もろくに記憶できないんだから大したことないでしょ

単純に現在の科学でこの宇宙や世界を解明できてない状況で
脳はデジタル！（ｷﾘｯ
とか言う奴は単なるバカ
そんな簡単な機構ならとっくに人間の脳は解明されとるわカスども

ID:xzGXXZx0　涙ふけよ

>>108
だから脳はデジタルだろ？

>>104
記憶のメカニズムは解明されてる
そろばんと同じ
駒の数が半端じゃないが

>>110
デジタル＋アナログだといっとるがな

自分の頭なのに仕組みがわからん

>>112
デジタルとアナログの違いをもう一度勉強しような

>>100
嘘乙

>>112
言ってた？
脳の構造は不確定性原理だ！っ言ってたイメージしかないんだが

>>111
だから違うっつの
それは大昔の話
今はデジタルだけの処理とは言われてない
そろばん作業だけでは説明できない部分がある
なぜなら脳は生きているからだ
生きているという事は、電気信号以外の活動によっても
なんらかの刺激があるという事なのだよ。わかる？

みんな野球しようぜ！

>>90
無知っていうよりただのバカにしか見えん
デジタル引き合いに出してるのに、かもってなんだ、かもって

27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 17:13:41.42 ID:xzGXXZx0O
いやいや
脳はデジタルじゃないよ

言ってる事かわりすぎだろｗ

>>117
その「なんらか」が何か言ってもらわんと

例えば心臓は勝手に動いているわけだが
基本的には動く回数がだいたい決まってるわけな
これは心臓に記憶と同程度のものがあるから
そうなっているわけで
さて、この記憶とはシナプスやらとは何の関係もない
遺伝子レベルの記憶である。
つまりそういうこと

記憶って難しい。
ブラインドタッチできる人でも、キーの何列何番目にどのキーがあるのかは瞬時に答えられない。

>>117
生きている(ｷﾘｯ

そろそろ命なんていう嘘八百教えるのやめねえかな

>>124
命はうそでなく存在するんだから仕方ない
定義の問題で変わるだけであって存在自体はあるわけだ
命つうか魂と呼ばれる概念が確かに存在するわけだ

>>122 心臓には特殊心筋がありそこが拍動ペースを調整している　それは記憶してるのではない

>>126
その筋肉が記憶してるわな

>>125
だんだん空想科学めいてきた

やっぱり線引きが違う人間同士が話してもどうにもならんな

心臓を移植したら記憶の一部まで移植された人いたね

好きな食べ物も元の心臓の持ち主と同じになったり

ID:xzGXXZx0O　は　オカルト馬鹿にしか見えん

>>128
魂は存在する、て事が？
別に空想でもなんでもないわけだが
単に科学的な証明ができてないから魂は魂としか表現できないだけであって
太陽や月と同じだよ
証明されたらなんてことはないものになるだけだ

人間は記憶の消去はできないらしい。
生まれてから死ぬまでの全ての情報を無意識に記録して、それを誰も見ない本棚にしまって置くようなものなんだってさ

大昔の人間も
自分達は宇宙にある惑星のひとつに住んでる
なんて事は信用できなかったわけだ
んな事を言えばオカルトだったわけよ
でも証明されたらなんてことはない
魂も証明が難しいというだけで存在するわけだから
それでいいだろ今は

矛盾だらけで　適当なレスしすぎだろ　　ID:xzGXXZx0Oはこの自己矛盾をまず説明しろ

27 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 17:13:41.42 ID:xzGXXZx0O
いやいや
脳はデジタルじゃないよ

112 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 18:22:43.87 ID:xzGXXZx0O
>>110
デジタル＋アナログだといっとるがな

88 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 17:57:07.00 ID:xzGXXZx0O
>>83
違うよバーカ
量子コンピュータはその名の通り
量子論でデザインされたコンピュータだよ
だから不確定な要素を内包しているのだ
つまり0と1では判断できない部分を回路に組むのか量子コンピュータなのだ

96 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2009/11/16(月) 18:01:50.57 ID:Ar82GWf30
>>88
不確定性原理を使うと「0と1のどちらか」が0.3とかになるのか、すごいな


100 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 18:04:57.08 ID:xzGXXZx0O
>>96
驚いたろ？

>>131
オカルトを外せ
オカルトを否定しつつオカルトを基盤にしたものは、オカルトとはいわない
ただの馬鹿だ

>>135
矛盾に見えないわけだが

外付けの記憶域があればいいのに

>>133
幼少期の記憶はスタンドで破壊される

バカがいる

>>135
今さらだが>>96の0.3はあり得なくね？

>>137
じゃあお前は>>136がいってるように　ただの　馬鹿だよ。

理由になってないめちゃめちゃな説明とレスの多さでごまかしてるだけだろ

>>137
デジタルでなく、かつ、デジタルでありかつアナログである

⊥

ハハッ　わろす
　　　＿＿＿_
　　／　 　 　＼
　／　─　　─　＼
／　　⌒　　⌒　　＼
|　　 ,ﾉ(､_,)ヽ 　 |
＼　　　ﾄｪｪｪｲ　 　／
／　　　ヽニｿ,　く

>>141
確率のことを言いたいんじゃないか？

>>142
まず人に矛盾があると指摘するなら
矛盾点を述べるのが先だろ
コピペ貼りつけただけで相手を矛盾呼ばわりできんなら
誰でも可能だろカス

>>146
そのまんまじゃないか　お馬鹿さん

魂はあるよ。ただそれは生物としてのね。人間の人格なんて脳に乗っかってるオマケ。
自分なんて存在なんて脳にはないわけ

>>146
まず量子コンピュータの説明が間違ってる

脳の容量自体は大したことがないが、アーカイブ法が神がかってる

いくつかの全く別のファイルから連想してまた別のファイルを読み出す
消されていたファイルを新たに入ってきたファイルをきっかけに復元する

そんな芸当はコンピューターにはできない

>>149
指摘するなら「矛盾してる場所」を「どのように矛盾しているのか」
説明しろと言っているぞカス

>>146
おまえには魂なんか存在しねーよ
おまえはオレの作った人形だ
おまえには自覚できねえように作っちまったからどうしよもねーんだけどよ

>>71辺りで少なくともID:xzGXXZx0Oは理系ではないことが解るだろ？

>>152
創造主乙

>>151
なんでお前が偉そうなんだよｗ

>>153
そうだな　そこですでに定義が間違ってるな

どっかフロッピーディスク百何枚とか聞いたけど

実際全部使いこなせないしそれより少ないと思う

>>151
矛盾じゃねー、それ以前に間違いだってんだよカス
0の状態と1の状態を重ね合わせてビット処理するのが量子コンピュータであって
0と1以外の不確定要素を取り入れたって定義が間違ってんだよボケ

>>155
そら指摘するなら指摘するルールがあるからに決まってるわな
そのルールも守らないで指摘とか…それは指摘とは言わない
単なるいいがかり

>>145
量子コンピューターの原理は粒子の回転の向きを使っただけであとはデジタルと変わらないと考えて欲しい
デジタルコンピューターならオンとオフだったように、量子コンピューターは粒子の回転の向きを右か左かで判断する。ただ
粒子に力を与える→
電子の向きが右か左かの２択で変わる→
観測しないとどちらに回転してるか分からない→
両方に回転してんじゃね？→
0でも1でもあるワイルドカード*になる

ってシステムだからデジタルだとオンとオフの2択しかなかったのが、量子コンピューターだと0と1、そして0でも1でもある*って記号が使える
0.3なんてのは出てこない

>>158
何当たり前の話してんのおまえ
量子コンピュータはあくまでコンピュータであって
脳とは違うんだぞ？

>>160
0.3は例え話だろつまり

>>161
ちょっそこらへん説明してくれよ
おまえが矛盾を矛盾だと思わないように、おまえの説明も説明として受けいられてねーんだからさ

>>162
0.3なんてのは例えにする時点で間違ってる
0か1か0でも1でもある2、の3択なわけで

>>161
"不確定な要素を内包している"って自分で言い出したんじゃん

>>161
脳のお話でお前が量子コンピュータ持ち出してきたけどその定義が間違ってるって言ってんだよアホｗｗｗ

>>162
例えｗ自爆してどうすんだよｗ

>>166
別に間違ってないからな
間違い、と言われても困るわけで
ただそれだけの話

ID:xzGXXZx0Oは「究極的に言えばみなディジタル」と思ってるんならあんまりハッキリした物言いしない方がいいんじゃない

ID:xzGXXZx0O　自分の間違いを指摘されても素直に受け入れられない奴は進歩しないぞ
中学生？のうちはそれでもいいかもだけど高校、大学になるとそれじゃあ勉強どころか友達も彼女とかできないよ
まさか20代じゃないよな？？

>>169
別に言うけどそれが何か？
究極的にはそうであっても今は別に究極的な話はしてないんでね

>>168
0.3の例えも間違ってないんすかｗｗｗ

>>170
指摘つうのは「間違いの箇所」を示し
なおかつ「どのように間違っているか」を示して
初めて指摘というわけだが
そんな事してた奴いないやん

要するに
社会は我々を死んでいると判断するが
量子コンピューターは我々を生きながらにして死んでいると判断するわけだな

>>171
>>143について一言お願いします

>>171
究極どころか根本でコケてんぞｗもうちょい頑張れよｗｗｗ

オイラの脳はエラーセクタだらけ

orz

>>171
いや究極的な話をしてないからこそ言うべきでないんであって…
もういいけどさ

>>172
間違ってないやん例えなんだから
なんのための「例え」意味わかる？
例えばなんだから別に0.3じゃなくても何でもいいわけだが

人間の脳は１３０年分まで記憶できる
ソースは小萌先生

>>175
一言

>>179
日本人の例→オバマ
とか言って、例えだからなんでもいい、間違ってないって言ってるのとおんなじｗｗｗｗｗｗ

>>179
だから例えにするのに0.3は相応しくないんだから

その理論で行くと
「空を飛ぶ生き物？例えばペンギンとか」
「ペンギンは空を飛びませんが」
「例えなんだから別にペンギンじゃなくてもいいじゃん、アセロラとか」
みたいになるんだが

>>182
それは条件が不十分だからオバマでもありえるやん
まず第一にオバマがどのオバマか示されてない

>>183
ペンギンもアセロラも空中高くから放りなげてみな
「飛ぶ」から。自由落下的な意味で

>>184
日本国籍を現在持っている人物の例→バラク・オバマ現アメリカ合衆国大統領
これで十分ですかｗｗｗｗｗｗ

>>184
なら先ずはおまえが日本語で会話できてるか確認しなきゃならないが
スレの流れからするとそも、おまえは日本語で会話できてないな
おまえが日本語だと思ってるだけのソレと、おまえ以外のいう日本語は別物だ

はやく真面目に質問にこたえて〜

おもしろくないギャグいってても寒いだけ

結論は何なの？

俺が間違ってるのかな……？

>>186
それはありえないな
しかし0.3との関連性はないよなそれ
オバマが日本国籍無いのと0.3が例えにふさわしくないのとは
関係がない

>>191
量子コンピューターの性質上、0.3が例えとして間違ってるって説明したんだが？

>>191
0の状態と1の状態の重ね合わせに含まれている状態の例→0.3
これは間違いですｗｗｗｗｗｗ
0ケットと1ケットの重ね合わせはその係数によって確率が変わるだけで0.3なんて状態は実現しませんｗｗｗｗｗｗ

>>192
説明なんかせれてませんが？
例えにふさわしくないのはどうしてか述べよ

>>191
例えとしてオバマなどをだしただけで関係性はいらないだろ
「例え」なんだから

完全に話それてるな
漢字が読めないことに突っ込んでるようなもの

>>194
>>160で説明してる
ただ「0.3はワイルドカードの2(*)の意味だよ、バーカ」とか言うのは無しでお願いします

>>194
>>説明なんかせれてませんが？

あんまり顔真っ赤だから定義の間違いや矛盾だけじゃなくて誤字までひどいぞｗ

>>193
俺はそんな例に0.3を持ち出したことはないんだが
それはおまえが今用意した例だろ

>>194
>>160読んだら一目瞭然

>>193
電子スピンの向きを左右だけじゃなくて上下も含めた３次元的なものにしても0.3なんて表記はしないしね

>>195
例としては通用するが
関係性が無いのに俺の例を否定できる意味もなくなるわけだが

いつの間にこんなことにｗｗｗ
別に正確な答えを出さなくてもいいじゃないかｗｗ
今の科学の範囲で『答え』とされてることを話していればｗｗｗｗｗ

>>197
無しでお願いされてもこまるんだが
何のためのワイルドカードなんだよ

>>199
>>96と>>100のやり取りで肯定してるよｗｗｗｗｗｗ

ID:xzGXXZx0O　は何歳なの？
高校生？友達いる？彼女は？
いじめられてむしゃくしゃしてるの？

適当な安価たどると面白い

君は何テラバイト的な話ですか？

>>204
わざわざ0.3をワイルドカードに当てる意味が分かりませんが

>>205
肯定なんかしてないわなぁ？
驚いたろ？を肯定の意味にとらえるのは各人の好きにすればいいことだが
今、俺本人自体が肯定してないと宣言するよ
だからおまえらがどう思うかはしらんが
たった今からあれは肯定ではない、という線で語ってね
おまえらが勝手に思うのは自由だよ、思うのは

>>208
いいえ、どちらかといえばフォルシィ的な話です

>>204
ある文字が数字であることはわかっているとする
それは実際にどんな文字であるかわからない
よってそれはAかもしれない

って言いたいのか？

>>209
だって俺があてたんじゃねーんだもの

>>210
じゃあ>>162はなんなんすかｗｗｗｗｗｗ

>>210が読めない

>>213
0.3でも0.8でも何でもいいけど、
アナログだと主張するって事は0でも1でもない何かを当てはめてるわけじゃん？

>>214
読んだままやんけ
0.3とかいた奴は「きっと例え話として持ち出したんだろうね、つまりさ…へんだけどな」
という事でしょ

結局脳の記憶容量はどれくらいあるの?

はい勝手な誤解もとけました、と

>>219
そんな事より>>143

>>218
約脳一個分はあるらしぜ

なんか香ばし過ぎて逆に困る

記憶量だけで言えば大して多くないだろ

>>220
そんなことよりとか言われてもイミフ
俺にとってはどうでもいい

生まれたときから死ぬまで（120歳）の全ての
モノを全て忘れずに記憶したとしても、
容量は有り余るなんて話を聞いたが

>>224
自分が言ったことの説明もできないのか

>>223
だな、たった脳一個分ですからね

学校でもひとりぼっち
友達もいない
当然彼女もいない
自分では理論的に会話つもりでも　知識がある人から見れば矛盾と嘘とごまかしだらけ

viｐなら子供しかいないと思ってレスすれば　高校生に論破され涙目で言い訳を続けるID:xzGXXZx0O　

哀れすぎる・・・　

誰かファジー論理を呼んで来い

>>228
なぜにそんなことがわかんの?

>>226
俺はおまえから
「何」を「どのように」「説明」しろ
とは言われてないものでね

実家の扇風機にファジーがどうのこうのって書いてあった

>>232
10年くらい前の日立の洗濯機にもついてた
最近じゃさっぱり見なくなったな>ファジーを謳った宣伝文句

>>230
スルーした質問から聞かれたくないことがだいたいわかるよ

実家の炊飯器に「ファンシー炊飯」っていうボタンがある。

>>231
お前は「脳はデジタルではない」と言った(>>27)
その後お前は「脳はデジタルであり、なおかつアナログである」と言った(>>112)
さらに>>137で「これらは矛盾ではない」と言った

ところで俺は>>143で矛盾を指摘したわけだ
弁解を聞こうか

>>235
ファンシーｗｗｗｗ

スルーしてんじゃなくて
誰に何をどのように説明してほしいか
これを伝えなきゃイミフでしょ？
ただ安価付ければ回答得られるわけないやん
なんのためにことばがあんのよ

>>236
はじめからそう書こうねカス
答え：入力ミス…もしもしなのでミスくらい勘弁してね

tes

こんな高度な釣り初めて

>>239
入力ミスにはみえないよ　
まちがったんだろｗ　ｗ

>>242
ミス＝間違い
という意味ならそら間違ったわな
入力の仕方をな

>>242
間違ったんじゃない、その場その場でいい加減な解答をしてるだけ

>>239
お前入力ミスしてるぞ

×入力ミス
○無能な知ったかぶりのもしもしめが皆様のお手を煩わせて申し訳ございません

だろ？　

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜はじめからそう書こうねカス
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　答え：入力ミス…もしもしなのでミスくらい勘弁してね
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>244
うん、でも入力ミスしたのは事実でしかないんだな

>>243
もしお前らがイケメンだったらスレでの

おまえ、俺に胸揉まれたいんだろ？

ってレスも入力間違いですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあどういう文章を作ろうとして　打ち間違えて
>>231
お前は「脳はデジタルではない」と言った(>>27)
その後お前は「脳はデジタルであり、なおかつアナログである」と言った(>>112)
さらに>>137で「これらは矛盾ではない」と言った

ところで俺は>>143で矛盾を指摘したわけだ

になったの
>>27
>>112
>>137 をすべて打ち間違えなければどうなっていたかを　提示して

で、脳はデジタルでいいんだよな？

>>245
>>247

事実は事実と言うしかないわな
うそだと言うなら証明せよ

>>251

>>27
>>112
>>137 をすべて打ち間違えなければどうなっていたかを　提示して

脳は脂肪とタンパク質だろバカか

まずID:xzGXXZx0Oは大学で理系の専門教育も受けてないわけだろ？
一般人向けの科学本読んだだけなんだろ？

ふつうの人が見たら文系の人がブルーバックスやらのそれ系の本を読んで
得々と話してるようにしか思えんのだが

>>251
ちなみに携帯の機種もおしえて
打ち間違える範囲のボタンにある言葉でちゃんと回答しろよ

>>251
つ 悪魔の証明

>>249
脳はデジタルでもある
と書こうとしたら
手が滑ってデジタルではない、になっちゃったんだよねー
三文字ミスっちった。てへ★

マジレスしようかと思ったけど何か気持ち悪いのがいるからいいや

容量はテラだが出来は自作くらいか？海外製か？
おまいらと違って俺の容量は4Bくらいだがな。

>>257
そうすると>>27は
いやいや
脳はデジタルでもあるよ
デジタルっつうのは基本データに正確であって
脳は記憶のしかたはデジタルに近いがデジタルでもある
なぜなら不正確にしか記憶できないから

になるのか、日本語で頼むわ

VIPでやるなよカスども

もうおまえらわかってんだろ？
めんどうになってきたらそろそろ出すことばがあるよな？



つまり釣りでした★

>>259
4bでそこまで動いたらそれはそれで凄いわｗｗｗ

↓最近の釣りは〜のＡＡ

まぁでも釣りなんですけどね

最近の釣りは云々のコピペ思い出した

>>257
で「もある」 を携帯で打つ場合　　まを三回　あを一回　らを３回　押す
で「はない」　を携帯で打つ場合　はを一回　なを一回　あを２回　押す

これはあきらかに一つのミスではない　押す文字間違いを３回　押す回数間違いを３回

1レスに６回ミスしてる　これは偶然であるのと　偶然ではないのを有意差で考えると　明らかに　偶然ではない

うなじにUSB端子がつくのはいつですか

>>267
まぁでも釣りなんですけどね

論破されたから釣りとかいいだしたｗｗ

恥ずかしいね〜ｗ

釣りｗｗｗｗｗｗ
釣った魚に喰われてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁでも釣りなんですけどね

後釣り宣言ｲｸﾅｲ！

>>272
もう反論できなくて涙目なんですねｗｗｗｗ

じゃあ次の質問いこうか？ｗｗ

釣りってここではどういう意味？

あえて間違った知識を喋ってたってことか？

反論というか…まぁでも釣りなんですけどね

まぁでも釣りなんですけどね、おまえらには申し訳なくもないが

>>276
釣りならどっかにたて読みしこんだりしたの？？ｗ
ないよねーｗｗｗ

>>274
ダッチワイフカフェに未来はあるのか？

昔、PC約10億台分という説を聞いた事がある。
その頃のPCのメモリが256GB/台と仮定すると、256,000,000TBになるな。

おまえ等もうやめてあげなよかわいそうだよ

みんなが本気で質問したらたった３レスで論破されて涙目ｗｗｗ

>>278
まぁ釣りですからね。しませんよねそら。

まだ張り付いてるってのがすごいなｗｗｗｗｗｗ

論破？…釣りを論破して得意がる人がいるわけですね、わかります
まぁ釣りですからね、論破したくもなるんでしょうね
釣りだけにね

>>283
負け犬乙ｗｗｗ

ああ、そういえばまだ量子コンピュータのほうを論破してなかったな
でももう面倒だからいいや

>>284
さっきから宣言してますよねぇ
釣りですよ、と

たった３レスで論破ｗｗｗｗｗｗｗ

あんまり鮮明な記憶を残せないあたり相当無茶な圧縮かけてそう

脳の保存形式解明できたらノーベル生化学賞撮れるとうちの教授は言っていたな

もっとわかりやすく書いたほうがいいのかな？


私は今釣りをしています！

わかるよ。俺も論破されて釣りでしたバーカって逃げたことあるから。顔真っ赤で脇の下に汗かいてても粘着しちゃった手前逃げるタイミング見失っちゃったんだよな？うん、わかるよその気持ち。

ID:xzGXXZx0Oよ、長い時間ご苦労だった
もう下がって良いぞ

後釣り宣言なんか俺はしませんよ
俺が釣ってるのは宣言してからですからね？

意味がわかっていただけたようで

>>295
しまった！釣られた！？
ねこ大好き

262 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/11/16(月) 19:56:46.79 ID:xzGXXZx0O
もうおまえらわかってんだろ？
めんどうになってきたらそろそろ出すことばがあるよな？

つまり釣りでした★

>>262の時点で過去形で宣言してる　


はい論破ｗｗｗｗ

極限まで容量詰め込んだとしたら次の瞬間どうなるんだろうね発狂しそうだね

宣言前の書き込みは単なる「まき餌」であって
俺の釣りは宣言したときからはじまってるからね
釣られたバカは乙

>>300
過去形で言っちゃてるよｗｗｗｗ

ばかｗｗｗｗ

>>298
今釣りしてるのは事実なわけだが
宣言したでしょ。釣られんなよカス

>>301
だから釣られんなよカス
今は釣りしてると言ってるわな

>>299
記憶の場合何度も思い出すか、きっかけがないと
使われないのが消えるから
オーバーしにくいのじゃないか
子供のころに見たJKのパンチラすら思い出せなくなってきている

もう一度書くぞ？


今は釣りをしてます！

>>304
JKがJFKに見えた

>>295
「俺が釣ってるのは宣言してからですから」

この文章によりxzGXXZx0Oが釣りを始めたのは>>262からである
ゆえに>>262以前のxzGXXZx0Oの文章を説明できるはずである。

そして>>27と>>239より

脳はデジタルである
デジタルっつうのは基本データに正確であって
脳は記憶のしかたはデジタルに近いがデジタルである
なぜなら不正確にしか記憶できないから

「脳は記憶のしかたはデジタルに近いがデジタルである」という文章は
「脳は記憶のしかたはデジタルに近い」と「デジタルである」が繋がらない。

どういう意味か説明せよ。

ねぇ　ID:xzGXXZx0はさ
こんな馬鹿なレスくりかえして恥ずかしくないの？
かわいそうになってきたよ

わたしは論破されましたってみとめたら？？ｗｗｗｗｗ
いったいいつまでいいわけ続けるの？ｗｗ
いつまでも子供じゃあるまいし

見物にきました

俺の釣りは完璧なのであった
後釣り宣言なんかしなくても釣りはできますよー★
勉強したろ？

楽しいスレだと聞いて飛んで来ました

わかるって。君の恥ずかしいって気持ちはよくわかる。横車を押してでもトンデモ論理を続けなきゃ恥ずかしくて夜も寝られないんだよね。わかる。よくわかるよ。
さあ、もう安心して眠りな？

ID:xzGXXZx0O

なんて一言「そうですね、私の意見は誤っていました」と云えないのか？

>>307
つまりおまえは宣言後だから見事に釣られたのだ
ざまーみろ

寝ろよ！

>>262以後は全部釣りだと書いてるのに…
釣られにくるやつのバカなことよ

>>314
釣る釣られるの話はしていません。

「脳は記憶のしかたはデジタルに近いがデジタルである」という文章の
不自然性についての説明を求めています。

>>239の時点でちゃんと謝ってるじゃないか
>>245で俺が見抜いただろ？

>>316
もうたて読みにも気づけないほど顔真っ赤なのか・・・

うん、たしかに俺は最初本気で書いていた釣りでもなんでもなくな
でも今は釣りをしているんですよね、わかるかな？

>>319
まぁ釣りですから

釣りを勘違いしてる奴多すぎて困る・・・
いつからこうなったのか・・・

>>316
誰を何でどのように釣ったのか
これを伝えなきゃイミフでしょ？
ただ宣言してれば釣り認定されるわけないやん
なんのためにことばがあんのよ

>>320
ただ単に｢馬鹿なレスをした奴を叩くvipperの図｣にしか見えないのは俺だけかな

>>323
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

>>320
たしかに俺は最初本気で書いていた釣りでもなんでもなくな

ではなぜ>>262で｢釣りでした」と過去・完了形で書いたのか？

>>323
釣るために何も答えません
釣るために、です

へへ、笑っテラ

>>236
まだわからないのですか？
それは釣りだからです

まあ ID:xzGXXZx0Oは　ボコボコに論破されることによって俺達をすっきりさせてくれたんだから馬鹿なりに役にはたったなｗ
さて今度はどのスレでマジレスしようかな

俺が適当に答える事によって
今まさにこうして釣れているわけですよね。

何度も言うけど今は釣りしてる、ていってるやんけ

以下ﾛﾘ画像スレ↓
http://www.0yen-deai.com/uniform/src_d/1250292454473.jpg

俺は後釣り宣言などしませんよー。
その代わり宣言した後は全て釣りですよー。

>>331
お前顔真っ赤だけど大丈夫か？リンゴ病なんじゃないか？

>>331
年齢教えてもらっていいですか？
これで１８歳以上なら日本は終わり

釣りをするには顔を赤くするフリをすると釣れるらしいんですよね
どうですか？その通りですよね？

>>336
そうだな
それよりホントに大丈夫か？

>>335
100歳です
日本オワタかな？まだ終わってないよね。

もうID:xzGXXZx0Oなんて放っとけよ
どうせリアルでは誰も相手してもらえない可哀そうな子なんだろ


http://www.deai-0yen.com/loli-rori/src/1250291324934.jpg

悟空ー！！！
早く来てくれー！！！！！！！！

>>337
うん、君にあげる言葉は糞コテしね

D:xzGXXZx0Oも自分はVIPにあるスレのひとつで釣れてない
なんて事は信用できなかったわけだ
んな事を言えばオカルトだったわけよ
でも証明されたらなんてことはない
二次元世界への行き方が存在してれか証明が難しいというだけでエロゲが存在するわけだから
それでいいだろ今は

改変飽きた

>>339
このように釣れるわけです

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

>>344
まさに今の状況だなｗｗ

MOSAIC.WAVスレですか

>>344
その通りですね
でも俺は釣り宣言してからが釣りなので
後釣り宣言するのとは違うわけですよ
釣ってるのは今なわけ

たしか新聞紙1000日分って聞いたな

引き出せないだけで産まれてから死ぬまでの映像記録が残ってるって話だから
途方も内容量じゃないかな

>>344
しーっ！それ言ったらID:xzGXXZx0Oが可哀想すぎるだろ

>>347
結局、本音の部分の矛盾点の説明はなし？
それと俺も今釣られたことになってるんだよな

なぜかくやしくない不思議

ID:xzGXXZx0Oは釣りの基本を何一つわかってない
そんなもの釣りなんて言わない

おまえらまだ勘違いしてんの？
俺は今おまえらを釣ってるのであって
釣り宣言するまえは釣ってなんかなかったんですがね。
今釣りをしているのでお間違えなく

>>353
ﾊｲﾊｲ、釣られた釣られた

基本とか関係なく
今まさに釣ってるんだから仕方ない
ちゃんと今から釣りですよー！と書いてるやん
だから釣りしてるんですよ今は

>>355
それ楽しい？
まぁ楽しいならもう何も言わんが

最初の方読んでデジタルっていうのは０と１とか離散数？とかであればいいみたいなかんじだったんだけど
アナログはそれ以外って感じでいいの？

>>356

そして>>356も俺も釣られたことになるんですね＾＾

>>356
おまえみたいなバカが釣れても楽しいわけあるまい

はやく釣れば？？？

>>360
どうも釣れてありがとうございます

>>359
おまえまだ勘違いしてんの？
俺らは今おまえを釣ってる

>>359
おっ、バカが釣れた！
意外と楽しいもんだな

こいつホントやばいな
気持ち悪い・・・

本当に釣りしてるやつは「今釣りしますよ」
なんて言わねえんだよ。少しは釣り神様を見習えよ

>>362
後釣り宣言は釣りとは言わないんじゃなかったっけ？
ちゃんと宣言してから言えよカス

なに？これ？
誰が釣ったの？だれ？ねえだれ？
誰が釣ってくれたの？

>>362
そうだなｗこの馬鹿必死に食いつくからおもしれえｗｗ

でも釣りっていうか　ID:xzGXXZx0O をボールにサッカーしてる気分ｗｗｗｗ

ID:xzGXXZx0Oよ
感情を押し殺してもいいことないぞ
悪いこと言わんからスレ閉じて休め
さもなければもだえ苦しめ

はいはい自分らで後釣りはどうのと言っておいて…アホきわまりないですな

こういったスレで全体の1/4近くを占めるレスをしちゃうともう見苦しいとしか言えなくなっちゃうよね

単なる暇つぶしの釣りなんだから
苦しい事などないよね
バカがバカをやる姿を見るのが釣りだからな

まだやってたの

釣りって釣り宣言後に行なうものなの？

まだまだ釣れる俺の釣りテクニック
さすがすぎるだろ

それで脳はデジタルなの？アナログなの？量子コンピューターなの？

>>374
そうだよ、釣りですからね

じゃあデジタルでいいよ」

抽出 ID:xzGXXZx0O (92回)　ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ　完全にお前サッカーボールだろｗ

ターミネーター２のシュワちゃんは容量どんだけあるんかな

>>376
アナログだよ

>>332
そ　れ　は　駄　目

通報すんぞ

>>381は釣りだから脳はデジタルか

>>379
サッカーボールのフリをするとよりたくさん釣れるらしいんですよね
御覧のようにｗ

(´･ω･｀)マジレスすると

(´･ω･｀)今までに見たすべての情報は記憶されてる

(´･ω･｀)それを引き出せないだけで

(´･ω･｀)忘れることはないんだぜ

8bitって聞いた

なるほどアナログなのか

>>385

なんかかっこいいな

だからさっきから言ってるやんか
釣りしてるよ、と

おまえらは俺にレスしたくてしたくてたまらないんだろ？
腹がたってしかたないんだろ？

だって俺釣りしてるんだもの
そうなるように書いてんだものバーカｗ

素粒子における観測者効果なんてもんが出て来た時点で世界はあやふやになったと思うんだけど ちがうの？

ボールはトモダチ怖くない

さらしあげ

>>389
それで脳はデジタル？アナログ？量子コンピューター？

そろそろ釣れなくなってきたな…
こういうときは


じゃ、そろそろ飽きたからばいばーい！

>>390
素粒子(量子)は普段雲のようにあやふやな存在だけど観測したとたんに1点に収縮するんだよ

>>394
逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は高卒だしSF好きな位だけど、対象を正確に(身も蓋も無く言えば倍率)
観測出来ればその対象に対して観察してる人間の脳内活動が反映されるとかもうオカ板じゃね？
そんでその対象が素粒子だろ？
今実際に確認されている物質を構成してる最小単位な訳だ みんなこれで出来てんだろ？どうなっちゃうの？宇宙ﾔﾊﾞｲ

それじゃあ本題に戻ってMOSAIC.WAVについて語ろうか

>>395
やべーよ マジやべー

スレタイに興味持って入ってみたら思わぬ収穫があったｗｗｗ今日は気持ちよく寝られそうだな

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1258358417/l50

もしお前らがイケメンだったら女に子に言ってるであろう台詞教えて
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/11/16(月) 17:04:29.35 ID:xzGXXZx0O
おまえ、俺に胸揉まれたいんだろ？


ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯から量子コンピューターの説明とか疲れた
ｏｒｚ

そんなんが認められるならラノベで読んだ「生物の中の政令さん達は自己防衛機能が高いから他の人にはあやつりずらいんだよ！！」とかほんとになっちゃうんじゃねーの？

昔こういう話を聞いたんだが・・・

ある精神病院での出来事・・・
病院に入院しているおじいちゃんが
なにやらお風呂場で釣竿もって
まるで釣りでもしてるかのようでした。
それを見た、その病院の先生は
長い入院で、釣りがしたかったのだろうと思い
その老人にこう聞いた。

「あれ？釣りですか？どんな魚が釣れますか？」

と・・・

それを聞いた老人は、こう答えた・・・

「風呂場で、魚が釣れる訳無いだろが、バカモン」

翌日その先生は、辞表を提出したとの事・・・

十万三千冊の魔導書を記憶するくらい

>>403が何処に繋がってるのか分からんﾁﾝ

>>405
和馬のチート右手伏線はいつ回収されんだろうね

π=3....


2ビットだった

>>406
すまん>>395でありんす

３人は釣れたな
なぜか逃げるフリすると途端に釣れるんだよなーｗｗ
釣られたカス乙！

>>410
見苦しい

>>410
今来た俺にもわかる
今日はもう寝とけよ。でないとご自慢の脳みそがheatしちゃうぞ

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1258358417/l50

もしお前らがイケメンだったら女に子に言ってるであろう台詞教えて
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/11/16(月) 17:04:29.35 ID:xzGXXZx0O
おまえ、俺に胸揉まれたいんだろ？


ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ後２時間ぐらいでID変わるんだから今日の事は忘れちまえ

>>409
把握
>>403
それとは別問題と

>>415
そうなの？ ある倍率以上で物質を見ると見る事自体が対象に影響を与える＝政令さんじゃね？ちっちゃくてかわいらしい性別不明のなんかがこっち伺ってんじゃね？

>>411ｰ413
釣られんなよカスｗ

>>417
見苦しい

>>417
>>411-413 って打つんだよ　

真面目に議論してた時は面白かったのに煽り合いが始まってしまった。

めちゃくちゃ必死にレス付けてた人が釣り宣言って、どっちにしても痛いな

>>419
もしもしですいません

>>420
俺とくっちゃべろうぜ！宇宙ﾔﾊﾞｲ！

>>418ｰ419
だから釣られんなっつのｗ見苦しいのはおまえらだよ

抽出 ID:xzGXXZx0O (100回)

>>416
政令さんという精神操作に対する耐性を持ったキャラなのかと思ってたけど、精霊か
それだったらあり得るかな？
ただそれは魂や神の存在・不在証明に近いから、yesともNOとも断定できない

>>424
お前と遊んでも面白く無い あっち行け

とりあえず1000までに後何回釣れるか確認してくれよｗ

>>427
だから釣られんなってｗアホすぎるｗｗ

>>426
ああ、ごめんｗ
ちょっと前に精霊指定都市がどうこうのｽﾚが面白かったから逆やってみた

そうだよな、そこまで考えると神学の領域まで行っちまうもんな

あれでしょ

最初のニュータイプを分解してデジタル化して月に永久保存してジャミルとかティファとか呼び寄せるんでしょ


そんなことはこのガロードランが許さん！

>>429
食べ物何が好き？音楽は？

>>432
にゅーたいぷはわかるんだからね！

全くレス読んでないけど
ID:xzGXXZx0O
が低学歴のゴミクズってのは解った

>>435
それは俺だ

わざわざ安価の仕方説明してくるとかｗ
まんまとひっかかんなよマヌケｗ

>>431
信じる人にとっては存在するけど、他の人にとって存在するとは限らない
観測者によって千変万化する現象とでも思っておけばいい、と考えてる

これは久々に爆笑したわ

>>438
ものっそい分かる ただそれを近代科学が近代科学の計測方で観測しちまった しかもそれが今実際見える物体を構成する最小単位な訳だ

足場ガタガタじゃね？

昔に読んだ子供向け科学本で脳の記憶容量は｢2京ビット｣とか書いてあった。
バイトじゃなくてビット。しかしその数字にはどんな根拠があるんだろう。
脳の記憶には強力な圧縮機能が備わってるから、単純な記憶容量だけでは語れないと思うし。

ID:xzGXXZx0O
俺頭悪いから
クオリアについて詳しく説明してくれない？

何このすれきっめぇ

どっかで読んだ科学者の言葉で
「何回やっても同じ結果が出るもの以外は認め無いのが科学ですよ」
ってのがあったんだけど、この言葉をちゃぶ台どころか家ごとひっくり返してる気がする

>>443
へいらっしゃい 安いよ？

>>440
さらにそれを構成する何かがあるかも知れない
さらに観測ができない高次元の何かがあるのかも知れない
それら全ての可能性を潰して初めて不在証明が成立する
逆に１つでも可能性が残っていれば不在証明の信頼性が薄くなる

>>444
それは数学だな
科学は結果ありきの式を幾らでも作って、しばらくしてそれに間違いが判明して修正する、の繰り返し
1000万回に1回の例外を数学は決して認めず、科学は認める

そんなことよりブラックホ〜ルとホワイトホールをつなぐワームホールについて語ってぇ〜

円周率を暗唱できる人がいるから
そこから測れそうじゃね？

>>448
5、6万桁程度じゃ1ＭＢにもなりゃしない

人間の脳は一度見たことは忘れない
思い出せないだけさ

って聞いた

>>446
うーんなるほど 先端に居る科学者ほど神を否定しないのが良く分かった


いや、科学者だよ ただ目茶苦茶古い時代のだったと思う 小学校の時の記憶だから曖昧だけど、意味と科学者ってのは自信ある

脳がデジタルで動いてるっていう人に聞きたいんだけど、
どういう論理回路で働いてるんですか？NAND型？
それと、クロック周波数は何Hzですか？
0と1ってだけではデジタルとは言えませんよ。

えっとID:dP6TNZ1d0は何言ってんの？




　　　　　　 <⌒`)
　　　　　　　,,)　'-'~__￣`ヽ,
　　　　 　 ´‐−￣／__,, ノ
　　 .ﾉ|　　　　;..´二`)
　　/ ﾉ_ ..)ヽ　;ﾆ二ノ ＿__,
　　　ヽヽ,| |　, ,-亠~＾ ッ `>
　　　　 .ノ |ﾉ.|~ン~＾） ´￣
　　　 //| |ン .､..ﾌ ﾉ
　 . ﾉ`/ ﾉ |　　`> , ヽ 、
　 `='　 .| .| .,-' ／ ＼,, ``''=-、 　 <,ﾆﾌ
　　　　　`'　　　　　　　`丶―'　　　//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ '::ｿ`ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く/´　 .ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/.　　 __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　　　(())
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~

>>452
脳はなんとなく動いてる

>>452
最初から読み直せ　お前はPCの恥

じゃないと壊れちゃうだろ？

んなもんの出来不出来で存在を否定されるんだぜ？ んな馬鹿げた話し、ねーよｗｗｗ

>>455
日本語で。

>>451
科学者と宗教は切っても切れない関係だからね
聖書の内容を元に地球の年齢を逆算した科学者もいたし

数学は「あらゆる宇宙においても不変の唯一の学問」なんて言い方もあるからね
科学は物理法則が違う世界(極端にいえば漫画の中の世界)に行ったら変化する可能性がたくさんある

まぁ、数学者は数学こそ真理！とかいう盲信する傾向があるからアレですが

TQ1WZT7wO
まずこいつの脳を分解すべき

容量多くないからzip保存
そして圧縮ミス

>>459
未だキリスト教に縛られてる学者いっぱいいるもんな

ただ数学者の頑固さはなんか愛しい　萌える
これが文系に行くと途端にキモくなる 同族嫌悪かもしれないけど

>>460
どうせなら喰えよ

>>461
しかもデータが飛び飛びになってても、過去のデータから瞬時に補完するトンでも処理能力

>>458
もしもしでレスが全部読めないならしょうがない。

だがお前はPCなのにスレで何度話題にでてる事を指摘してる
>>0と1ってだけではデジタルとは言えませんよ。

この話は序盤からずっと話題になっていた。
それをいまさら皆に指摘している

だからPCの恥って言った。理解できたか〜？

>>464
デジタルって線引き？

>>462
数学は自分たちで予想(式)を作ってその証明に苦悩する学問なのが萌えポイント

>>465
んんｗｗｗ

最大能力の1％も使ってないのに24時間以内に7時間ぐらい休ませないといけない脳って本気出すとどうなるの？

>>466
生粋のＭか

>>468
ぶっこわれて　うつ病や精神分裂病になるんじゃね？
ガソリンタンクはでかいけど　エンジンがショボイ車みたいなもんだろ

>>467
よし、すり合わせよう

俺としては素粒子がある以上デジタルの概念はある以上以下を人間が決めたものだと思う

お前の考えを教えてくれ
1から読んでるが俺頭悪いのでお前の言いたい事が良く分からないんだ

>>468
使ってないとか言われた謎の領域の働きは判明してるから１％なんてことはない
本気出してもせいぜい数倍程度の処理かな？

>>469
フェルマーの最終予想に悩んでる最中にも
「あれ、もしかしたら今までの計算も実は間違ってるんじゃね？」とか言い出して、１＋１＝２のレベルから証明をしはじめたり、
「この世のあらゆる予想・法則は必ず証明できるとは限らない。
そしてこの予想も証明できない予想の１つである」
とかいいはじめて絶望して、自分たちの首を絞めて楽しんでる

>>472
その女紹介しろ

>>471
多分なにか　勘違いしてる
>>0と1ってだけではデジタルとは言えませんよ。　これは>>452のレスの引用だお　
この話はすでにスレで出てるって事を俺は言ったんだよん

>>473
誤安価？

>>474
じゃあ、んんｗｗｗｗはどういういみなの？

>>476
よく意味がわからないけど誤爆にも見えないときに　無視してないよ！って意味で書いてる。
本来はそうやってつかうものじゃないが　俺はんんｗｗｗが大好きだ

で、脳の論理回路とクロック周波数は？

１TBのHDDを有効利用できるか考えればわかる

>>477が思うデジタルってなんぞ？

>>478
論理回路、クロック周波数が分からない

論理 思考の法則･形式。思考や議論を進めていく

回路 流体･エネルギー･電流などが巡回する通路

クロック 無し

周波数 交流電波･音波などの周期的変化が一秒間にくり返される数。単位はヘルツ,またはサイクル毎秒

>>481
いや、脳がデジタルだって言うならさ、
デジタル情報を記憶するための論理回路が必要でしょ？
NAND回路とかさ。そういう回路はどうなってんの？脳は。
あと、デジタルって言うのは0と1をクロック周波数のタイミングに合わせて
演算してるわけでしょ？
じゃあ、脳のクロック周波数ってのもあるの？って事。

つまり、脳はほんとにデジタルなのか？と問いたいんだけどさ。

>>483
申し訳無いが俺はデジタルともアナログとも思ってない

>>483
それはコンピューターに限ったデジタルじゃない？

デジタルアナログの概念の前にのーみそがあんだから全部後付け設定じゃね？

>>486
でも、デジタルって言うのはそういう事の上に初めて成り立つ物だから、はずせないと思うんだ。

>>480
俺が思うデジタルか・・・　
定義じゃなくて俺が思うデジタルだね

脳の記憶での話でだよな？そのつもりで話すぜ
反論されると思うけど　俺の意見な
�@情報を別の形に置き換えて保存する　
�A離散的な形になっている
�B量子化すればアナログに近づくがアナログには決してならない
�C離散的な数だからこその情報の安定性がある
�@補足　別の形ってのは数字である必要はない

ってかんじかな　

>>488
デジタルが２進法でなくても問題ない、ってのはオッケーかな？

>>489
1から4まではCDに縦の線をひいても音楽が聴けるって事だよな？

補足がおかしくね？まんま記憶してると思う
ただそれが凄く壊れ易い癖に、呼び出したり修復するアプリケーションが異常なんだと

>>490
仮に3値でもデジタルっていうか、離散的な｢数｣ならデジタル情報と考えてもいいかもね。
10進数と2進数は交互に変換できるし。

>>491
後半はＣＤの話？脳の話？

>>493
脳だよ

>>494
脳に記憶されたデーターは忘れちゃっても壊れてないと思うんだ
あるけど見つからなくなってる状態

ちゃんとその情報を見つけるための目印がなくなってるだけで　情報は無事なんだよ

>>495
そうかな？確かに壊れる事は無いかもしれないけど、捏造はするくね？そしてそれを真実と思うなら結局元の記憶は無いのと・・・

脳の中のソフトウェアしだい

>>495
ハードディスクで言えばFATとかNTFSが壊れてるだけで本体のデータ自体は残ってるってことか。

ここまでペタなしだと

矛盾してるｗｗｗ 寝るか・・・ まだ眠くないっす！！！

>>496
多分記憶が捏造（？）される時は　記憶がこわれてるんじゃなくて　

情報を選ぶ時に　A23(12345) B23(6789) で12345をおもいだしたいんだけど
探す目印が曖昧になってA23とB23を同時に思い出して16745みたいな記憶がうまれるんじゃないかと思う

これがもっと大規模に起こってる。

ただ言っておきたいのは>>495は有る程度根拠はあるけど　このレスは全て俺の妄想だ

壊れやすくと壊れないは間違い無く矛盾してる

その上に俺のスタンスは記憶は無くならない だから・・・駄目だぁ！

難しい話で頭が痛い……

>>501
同意する 俺の特殊能力で見て無い物が見えるってのが有る

まったく別の物を見てるのに単語が頭に浮かぶ時があるんだ

なんでだろうと原因を考えると視線から視線の間に確かに文字が有る ただそれは文庫本が横に重なってる状態でのタイトルの縦読みとかなんだ

酷い時にはその言葉から連想される言葉だったりする

ま→ん→あ

まんことかな

>>498
自分はそういう用語に疎いけど　FATとかNTFSはファイルにアクセスする手段ってことかな

ならそういう事〜。

本でたとえると　しおりや目次　が不十分→忘れて思い出せない
しおりや目次自体を検索する力が不十分→痴呆やなんらかの記憶障害

って思ってるよ。
俺はね

>>505
またややこしい事言うが痴呆はﾗｲﾌﾞﾗﾘ自体が失われてると思う

いや、検索機能と同時にﾗｲﾌﾞﾗﾘもか 片方ずつもあるとは思うが重度はどっちもだとおも

いや前頭葉が検索 海馬らへんがﾗｲﾌﾞﾗﾘとすると・・・

痴呆ってどっから壊れんの？

ところで学問擬人化はコミケでどのジャンルに申し込めばいいんだろうか？

>>506
ひいばーちゃんずっと呆けてて会話とかだめだったけど　死ぬ少し前に　嘘みたいに普通に会話できたんだよ
記憶もはっきりしてるし私の事覚えてた　最後にちゃんと会話できてすごくうれしかった　記憶は消えてないんだって思った。

まあなにも証拠とかないけどね＞＜　

>>509
一緒に探そうぜ

>>510
ごめんﾗｲﾌﾞﾗﾘからってのは間違い 有ると思う

>>509
兵器の擬人化してる辺じゃないかな

>>511
ちょっと夏のカタログ取って来るわ

>>513
早くするんだぜ

>>514
評論・情報かそれとも創作(文芸)かなぁ
評論には裁判傍聴とか将棋の考察もあるし……

風呂でカタログ読むなんて半年ぶりだ

>>515
なんだそのカオスｗｗｗ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1192174.html

学問の擬人化がどこかまったく分かんねぇｗ

>>516
コミケだもん
米軍式ケーキの作り方、みたいなタイトルに惹かれて呼んだら、地雷だか罠をケーキとか呼ぶらしくて、延々とそれについて語ってる本とか出くわすし、しかも三巻くらいまで出てるし

>>519
ちょっと俺を連れて行けよ

多そうに見えて実は大したことないって結末かと

>>520
夏に学問擬人化でサークル参加しようぜ

>>521
容量より処理能力がヤバいんだよね
カタログの上にノーパソが置いてある状態で「カタログとって〜」とか頼まれたら、ノーパソを退かしてからカタログを取ったりするでしょ？
そんな何気ない部分からコンピューターでの再現が難しい超高度プログラムが入ってる

と、スレと関係ないことで盛り上がってｽﾏﾝ
ｏｒｚ

理系だが、デジタルのことがまったく分からん生物系の俺…
ちなみに、最近わかってきたことだが、脳にはグリア細胞ってのが
ニューロンの50倍ぐらいはあって、それが記憶に関わってきてるかも。
っていうのが言われてて、単純に、神経細胞の数が、人の脳容量って
考えるのは間違いだそうだ。

>>524
へぇ〜

終わりかな？

良く知らんが誰かが３テラと言っていた気がしないでもない

いまさらだけど容量以外のスペックで考えた方が良かったんじゃね？

>>524
デジタル：0、1、2・・・
アナログ：0〜1〜2〜・・・

ID:xzGXXZx0O
こいつの言っていることは正しい

>>530
ID:xzGXXZx0O　おかえり＾＾　

電池切れる

風呂上がり復帰

ｿｼﾃﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ

生物系はさっぱりだから間違ってたら悪いが
デジタルかアナログかなんか、関係ないような気がするな。
結局は分解能しだいだと思うんだ。