【新卒採用数は】毎日新聞抗議活動2ch本部277【未定です】

このエントリーをはてなブックマークに追加
341以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
869 :日出づる処の名無し:2009/10/23(金) 17:49:09 ID:MubAZy+6
> ロイター「このままだと、オバマ大統領の来日が失敗しますがどうするんですか?」

> オカラッシュ「そんなことは聞いてないので知りません」大丈夫なのこの内閣?

354 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/23(金) 17:59:42 ID:Xuu8eqjc0
いらんだろうけど、ニコから岡田定例会見での発言メモ

朝日新聞:発言について・西岡委員長の批判にどうこたえるか
岡田:(西岡委員長が)どういう理由で批判しているのかわからないのでコメントを控える
国事行為ではないがそれに準ずる行為。内閣の助言・承認するのがいい。
今までのあいさつがほとんど同じ言葉。これはやはり準国事行為ということで
あまり政治的にならないようにという配慮が行きすぎた結果ではないかと思う。
それは内閣の責任。もっと陛下の思いが伝わるあいさつを
内閣の助言と承認のもと、工夫されるべきではないのか
つまり、我々が助言と承認の責任をもっているので〜
官僚的な内容になってしまっている、もう少し重度があってもいいと思っている
国事行為に官僚的な発想がつづいているのではないか
開会式で陛下のことばを聞いてわざわざ来ていただいているのに同じあいさつをするのは〜

読売新聞:西岡委員長が批判した件「陛下のお言葉について政治的にあれこれいうべきではない」との事だが
岡田:国事行為に準ずる行為なので制約があるのはわかってる
具体的に「こう言うべきだ」と私は言っていない
もう少し陛下の気持ちが伝わるように、我々には内閣の助言と承認の責任がある
陛下のご意思として従来のあいさつを続けるならかまわない

毎日新聞:宮内庁にあるのか内閣にあるのか
岡田:わたしはそれを知る立場にありません