絵が上手い漫画家を訊くと岸本と答えるのはわかったが

なぜ俺には下手にしか見えないのかがわからない
根気よくおしえたもう

下手かなんかしらないけど何がおこってんのかわかんないのは確か

見る目がない（鑑賞眼がない）蛆虫ド素人野郎には判らないだろうが、岸本はデッサン力がかなり高い。
解剖学も完璧に勉強して理解してる。
どんな動きでも、どんなに難しい構図でもキャラや物を360°あらゆる方向から正確に描ける。
そしてパースペクティブが恐ろしい程正確。ほぼ全てのカットでカメラと被写体との距離、レンズの画角を考えて作画してる。
広角、望遠、魚眼、などカメラの違いも理解している。
画角、視野角、視円錐まで計算してるし、岸本は画面（P.P.）が地面に対して垂直なとき、地面に垂直じゃない物体はアイレベル（H.L.）上にVPが収束しないことが判っている。
つまりどんな角度からでも幾何学的に正確に描ける。
まぁ漫画はちょっとくらい嘘っぽいパースでもいいと思うけど、こだわるとこにこだわるのは職人芸。
美大の友達もアニメーターもフランスの画家も岸本の画力を絶賛してる。
最近は小畑も岸本の画力を褒めたたえていた。
やはり玄人には凄さが判るみたい。
最近の美大ではNARUTOをバイブルにする所が増えてる。
中学時代に鳥山と大友の長所を吸収するとはさすが岸本だな
普通の人間なら一生かけても超えるのはきついだろうが岸本はあっという間に遥か上だ。

さらにキャラの書き分けが凄い。
キャラごとに体型が違うし鼻のたかさ顎の形が違う。
これは一見簡単なようで実は難しい。
しかもパースに合わせてプロポーションの違いを正確に描写してる。
２次元的デフォルメを極めるとああなる。ペンも非常に綺麗。ベタ塗りも一点に消失させたりするなど、工夫して動きを表現してる。
岸本は漫画家で唯一アニメーター（原画）にも通用する画力の持ち主。
間違えなく「漫画家の中」では１番絵が上手い。
たった一日であの作画は驚異的。

↑これこれ。
これ読んだけどね。専門用語多すぎでさっぱり意味がわかんない。

とにかく漫画は下手

漫画の上手い下手はね、人によって差が出るもんだと思うんだよ。
求めるものが、人によって結構違うからさ。
でも、絵の上手い下手はそうそう差がでないと思うんだよ。

絵ってある程度上手いと上手い下手とかの次元じゃなくなって来ると思うんだけど

上手い＝魅力がある じゃないからなあ
崩れてるほうがときには美しく感じるもんだよ

技術的にうまいけど時々何が起きてるかがわかりにくいのは、漫画的にデフォルトする能力かなにかが欠けてるんですか？

ごめん、デフォルメって言いたかったの

カイジの人は決して上手じゃないけど
味があって良い

だが岸本、テメーはダメだ

いや、岸本は絵が上手いって言う人の論調がね。
よくわからないなりに読むかぎりはさ。
「技術が高い・画力が高い」ってところを言ってると思うんだ。

で、俺には技術も画力も高いようにはとても見えないんだよ。

見る目が無いやつが技術も画力も高いと思ってる絵を、
見る目が有るやつが見ると、これはごまかしの絵だ、ってのはまああるかな、と思うけどもさ。

逆はどうも意味がわからんのよ。
技術も画力も高い絵って少なくとも下手に見えない絵じゃないの？

絵が上手いのかしらんが、漫画は下手だよな

大丈夫
その長文レス実際のところたいしたこと言ってないよ

例えばさ、先週のメガネ女がこけてる？シーンなんか、足がすげえ変に見えるんだよ。
おなかの面の向き、腰骨の幅、ふともものふとさ、なんか全部がかみ合ってない感じがしてねえ。

ストーリーやその他に関してはイマジナリーラインをちゃんと意識してるし、ストーリー展開も面白い。
岸本は漫画というエンターテイメントを極めたと言っても過言ではない。
売上も１番だし、世界中で支持されるのも納得だ。
そして岸本の絵はデッサン力やパースペクティブの正確さ
乃ち幾何学的上手さ、解剖学的正確さだけではなく陰影も完璧。わざわざ平面図や側面図を利用して陰や影の計算をしてる。
NARUTOの場合は平行光線は殆どオールフラットっぽい。
輻射光線の場合はスクリーントーンを使用して陰影を表現してるときがあった。
平行光線の場合たいていフラットライティングになる。
服は陰影がなくても立体感がでるから。
平行光線は光源が必ず上からなので背光の場合はフラットライティングに。
逆光ならフリンジになる。
ド素人でも、実際に自分で絵を描いてみると知識が無くとも難しさが分かるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　　　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい

目が腐ってるか肥えてるかのどっちかだろ
もっとも絵そのものは言うほど上手いとは思えんが
ただ単純に魅せる絵であるとは思うよ

岸本キチ来ないかな

あとこれは漫画が下手、って話も絡むのかもしれんが。

岸本はいろんな視点でかける、カメラを意識してる的なのも見るんだけどさ。
移ってる人物がおおむね棒立ちじゃない？
あれのせいで、上手くかけてるのかどうなのかちょっとわかんないんだよね。

技術がすごいのと魅力があるのは全然違うってことだな

どう見てもアンチだろ

岸本は下手

>>15
サスケが柱ぶっこわして天井おっこちてきてまきこまれるシーン？
直後にサスケの背中のページにつづくやつ

いや、技術はあるけど、って部分が疑問なのよ。
技術はあるけど魅力はな、って絵じゃないと思ってんだよ。
魅力はともかく、技術ないんじゃないの？と。

コマ割り下手くそすぎ

下手かどうかはわからんがNARUTOにしろワンピにしろ、なんか新しい絵柄だなあとは思う。
サイレンとかべるぜばぶとかは古すぎる。ワンピもNARUTOもサイレンやべるぜばぶの作者が描いてたら絶対売れてないだろう

>>24直後って言って良いのかな。
背中のページの前のページの、中段右だね

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up103930.jpg.html

これかな

岸本ってジャンプのほう？ガンガンのほう？

それそれ。
なんか違和感があるんだよね

自分はおかしいとこ感じないなぁ
バランスもシルエットも正しく感じるけど

技術はあるかもしれないけど
なんか必死にダイアみがいてるような絵

なのに女の子がイマイチ

>>29
見せ方が下手なんだな

見せ方が下手だから、技術を殺してるのかな？
いやでもなあ。それはちょっと変だと思うんだよな。

そもそも「まともに書かれてる絵」なんだろ？
となると、「変じゃないが、魅力は無いな」には成っても、「変だな」と思わないはずなんだよね。

論理的に考えると、万人が違和感を抱かない絵になるはず、なのに、
どうしても違和感が残る。

栄ちゃんの絵の方が漫画としてはよっぽどレベル高いと思うんだが…
俺素人だからよくわかんないけどさ、岸本の絵ってぱっと見で「漫画として」読む気なくすんだよなぜか
なんで？

まあ岸本が上手いってのはネタで言ってるだけだろうからあれだな
解剖学とかレンズの意識とかはジャンプだと村田の方がありそう
鳥山よりは上でも大友よりは下くらい

>>12 ピカソと比べるのも違うとは思うけれど、あれは少なくとも見る目がない俺には落書きにしか見えない

上手い下手じゃなく、漫画の絵として魅力が無い

栄ちゃんってだれ？

初期はすごく魅力的な絵と話だったと思う
今より粗削りだったけれど
俺が思うNARUTOのピークは波の国編

新井秀樹とかはどうよ

量産できそうな印象がうけちゃうのはわかる気はする
特に顔の煽りや斜め向きで、顎のラインをはっきり出し過ぎて
どうしても面をはりつけた顔にみえちゃう

>>41
ワンピースの尾田栄一郎
え、もしかして栄ちゃんって呼んでるの俺だけ？

>>37
コマ毎の絵に繋がりを感じ辛いからじゃないかな

このあいだのカカシ傷があったりなかったりしてたぞ

ワンピのが自分はごちゃごちゃしてて辛いけど（だから下手とは思ってない）

どっちもうまいじゃ駄目なんかな

ちなみに、岸本ほどギャップは無いが、
実は小畑、富樫あたりも、世間の評価と自分の評価に違和感があってなあ。

>>1の目が変なんじゃねえの？

栄ちゃんの描くキャラは単体の遠近感が微妙におかしい

なんか自演臭いスレだな

>>1がうまいと思う漫画家さんは誰ですか

>>48
いやどっちも上手いとは思ってるよ
だけどワンピとかジャガーさんは読みたくなるのにNARUTOはまず画面で読む気がなくなる
多分>>46の言うとおりだと思う。勢いというか大胆さが足りない気がする

>>48
尾田は「漫画的な絵を」ってのがわかるし、>>3のような評価もあまり見ないんで、もやもやが無いんだけど。

上手いっていってるわけじゃないよ。最近でいうと七武海集合絵でびっくりしたぐらいだし。

山田章博を超える画力の漫画家は存在しない

多分上手い言ってるのは不死身と圧害コンビとの戦いの時辺りから
冨樫のラフみたいに雑な絵を載せたせいだと思う
当時漫画として酷評されてた反動もあってか
雑に描いても上手いというイメージが簡単に定着したんだと思う

>>53
俺が上げられるとしたら「漫画絵として上手いんじゃないか」と思ってる作家だけになるね。
なんせ技術的なことはさっぱりだから。
ゆえにこんなスレで「岸本は技術が高い」の違和感をどうにかしようと思ってるわけで。

それでも良いならちょっと考えて、列挙するけど。

パーツとかバランス良いと思うんだが
設定画みたいな絵のうまさ

漫画的にはしらね

俺は熊倉裕一が一番だと思う

俺もなんかあんまり読む気しないな
なんか汚いというか読ませない力があるよね

やっさんの方が上手いじゃん

ジャンプで2番目に人気ある漫画だからあの絵に魅力感じてるやつ多いんだろうな
引っかかりのある絵柄じゃないから意外だけど
ああいう絵が支持されるってのはいいね

確かにコマ割り変だな
「キャ」の部分はいらんな

大友は線の太さがどれも同じだし、パヤオは背景と人物がごっちゃになってるし
絵はうまいんだけどイラストと漫画は違うよね

小畑の絵はかなり細かいから上手く感じるんだな
髪の描き込みなくしただけで結構普通に見えるんじゃね？

>>61
俺はむしろきれい過ぎて読む気がしない
整然としすぎていて面白みがないというか、数学的な印象を受ける

>>58
いいからあげればいいじゃん

望月峯太郎
鶴田謙二
沙村広明
伊藤悠
北道正幸

ぐらいかな。
知ってる中で、技術力が高いんじゃないか、と思ってるのをあげてみた。

>>58
技術的なことがわからないなら好きか嫌いかだけを言えばいいじゃん
なんで無理に語りたがるのかわからないわ

>>68
まさか鶴田謙二が出るとはｗ

あんまりうまいとも思えないなおれは

逆に弐瓶とか松本大洋みたいに潰れかけの絵が魅力的に見える
てか、アシ使わないで描いてるし

>>70
言えばいいじゃん、じゃあ、もやもやは取れないからだよ

お前らパッと見て「こいつ上手いな」て思った漫画家て誰よ

知識はないけどすごいと思うのは井上雄彦
人物の肉体描いた上で服を描くんだそうな

漫画はデフォルメあってのもので、そのさじ加減は人それぞれだと思ってるから画力があるとかは比べるのむずい
冨樫鳥山はデフォルメがとにかくうまいと思う、さじ加減が。だから大好き
リアルな画風が好きな奴もいるだろうがそれなら映画で済むしなぁ
どんなデフォルメが自分好みかを探してその人の漫画買ってりゃいいんじゃね、と思う
世間一般の評価とか気にするだけ時間の無駄

>>74
岩原裕二

>>74
浅田弘幸

松本大洋は凄い
スピード感とか迫力とかに圧倒される

いや普通、肉体描いた上で服描くだろ

パッと見、何描いてあるのか分かりにくい時が岸本の絵にはある
服と体が一体化してるというか全部同化してる感じ

井上雄彦は一時、なぜか絵がとまって見える時期があった。
福島聡みたいだなと思ったなあ。

>>29なんかだと一個一個の絵は違和感無いけど
１ページ使って激しく吹っ飛ばされてるはずなのにそう見えないんだよね

>>80
そうなの？ようわからんけど
NHKかなんかの特集でやってた

>>76
映画と一緒って認識がまずおかしいよね。

というか、たぶん肉体描いてからのほうが服は書きやすいはずだ

よつばとは地味に上手い

>>74
浦沢直樹、寺嶋裕二、田中モトユキ、金剛番長の人

熊倉雄一の絵はなんかよくわかんないけど引き込まれる

岸本上手いけど、普通の上手さだろ

本当に上手いのは森田とかじゃね。週刊であの書き込み量はヤバい

岸本の絵が上手いとか言われてるのを聞いたことないがそれはおそらくネタだろ
俺は岸本の絵はけっこう好きだけどね

>>87
あずまは美大行ってたし普通に上手い

ネタなのかなあ。
専門知識が無いから、ネタなのかどうか判断がつかないのがくちおしや

イノタケは一枚一枚を絵画のように描きなさる

いや、絵って時点でデフォルメなんだから全くデフォルメが無いものがいいってのなら実写でいいよねって意味で出した
どんなデフォルメが好きかは人それぞれだがリアルだからうまいってのは認識違いだよねって話

>>74
大暮維人

荒木は上手いのか？もはや上手い下手を超越してるのか

>>73
それこそ技術的なことを学ばなければもやもやはとれないんじゃ
１のあげてる漫画家のほうが岸本よりは技術力は高いと思うし
あまり高レベルなものを求めない方がいいよ

鳥山、大友、熊倉裕一、谷口ジロー
この辺りは絵がうまいと思う
あと岩明均は絵よりもコマ割りとか情景描写がうまいと思う

鳥山明の戦いの絵は神。
なんであんな瞬間の絵を描けるのかいまだに謎。
鳥山明が一番うまい。

>>91
そう？
ぱっと「上手い絵描き」って言われたときに、アニメーターなんかが規範にある人は
NARUTOをまず思い浮かぶってことは普通にありうる気がする
アニメは画面割り自体はいじれないから（常に横長長方形にいれなきゃいけない）、
コマ割りが地味に感じる理由もそこにあるのかもね。

内藤泰弘や三浦健太郎なんかもうまいわな

荒木は自分のブランドを作り上げたからな
だが体力的に難しいとはいえ絵がどんどん手抜きになってるのはいただけない

荒木は味がある、でおｋ

そうそう、岸本の技術の高さを語るとき、なぜかアニメータ視点の話が出てきてなあ。
わかんねえから困るわあ

大暮はかなり上手いな

岸本は画力は並かそれよりちょっと上くらいでしょ
真っ白すぎてわけわらん時がたまにある

ただ画面の構成力とかキャラクターのポーズを描かせたら間違いなく上位レベル

>>98
いや、だから楽しようとして聞いてんじゃん。俺に根気よく教える気が無いんなら、もう他のスレに行ってもらっていいですよ

岸本は絵で楽しませる気がないんだよ。まるでアニメを紙芝居で見てるようだよ。ストーリーがわかる程度のエコ演出。

＞画面の構成力とかキャラクターのポーズを描かせたら

これがなあ。
前者は、なんか意味があるのかないのかわからん切り替えだし、
キャラクターはおおむね棒立ちだしで。

大暮維人は18禁のほうでも食っていける

>>95
君が言ってるリアルってのが何なのかよくわからない。
劇画系？それともバンデシネ、アメコミとか？

俺にはどれも漫画的な絵に見えるけどね

迫力とか丁寧さとか書き込んだ量とかもあるけど
人体を動かすって点では、たしかにNARUTOはよく動いてる。
逆にいえば動いてない絵では機械的な印象を受ける。
アングルもかなりよく動く。

NARUTO、絵は上手いけど…白い
アニメみたいに着色前提だといい感じになるんだろうな

>>111
そもそもエロ漫画描いてた頃のＰＮが「Oh!Great!」じゃなかったっけ

大暮はよく自称玄人さんが馬鹿にしてる

安彦良和うまくね?

岸本の絵はいくら専門家が上手いって行っても好きにはなれんなー
あとなんか色彩感が無い気がする

やわらかそうなモビルスーツがかけるランキング1位だよな

>>116
バカにされてなくて信者の多い漫画家なんているか？ｗ
いや漫画家だけじゃなくてもいい、イチローでさえ２ちゃんじゃぼこぼこだぞｗ

うすた京介

>>119
ガンダムのデザインにもかかわってるしモビルスーツが上手いのは当然だろ

>>112
絵って時点でデフォルメって書いてるんだが…
絶対なんか認識違いがあるからもうレス返さないで欲しい

>>74
柿崎正澄
マイナーだけど半端ない画力だと思ってる

あと岸本弟の方が兄より絵は上手いと思ってる

>>117
絵自体はすげえけど、マンガがちょっとアレじゃない？
筆字で「う、、、、うわぁああああああああ」とか、物語の流れの強弱とか

美術オンチの俺は安彦の絵の上手さがわからん
トニーたけざきは好きだし上手いと思うのに何故だ

>>122
あんだけやわらかい感じに描くのはすごいし、あんだけやわらかい感じに描くのはすごい

あずまの行ってた大学って美大としてもド底辺じゃなかったか

還暦すぎたじいさんが一人でオリジン描いてると思うと涙が出る

>>108
1の求めてる上手さに岸本は達してないんだから甘い眼で見ろって言ってんの

>>123
自己完結してそれで終了なら2chなんかもうやるなよｗ

NARUTO・ブリーチ・サイレンは似たような感じを受ける
全体的に白いからかな。

>>130
いや、そもそも主旨勘違いしてるようだから、もういいよ。たぶんどっちの利にもならないからさ

>>129
トニーたけざきが手伝ってると言う噂あったけど一人なん？

>>118
禿同

なんか漫画としてはかなり高いレベルにあるんだろうけど絵に魅力が沸かないんだよね

中途半端っていうかもうちょっと描き込めばいいのにって思う

大友と比べるのはいかんかなあ
なんせ与えられた時間が違うと思うからなあ

何だか固いんだよな。構図とか何気ない挙動とか

>>131
2chなんてもともと自己完結の溜まり場だとおもうが
ただしつこくからんでくるのがウザかった

一番は矢吹だろ?

>>134
トニーの話は初耳だが一人で描いてると聞いたし本人も言ってる
しかもまったく原稿を落とさないときたもんだ

>>138
絡まれるのが嫌ならレスつけるなよ。頭沸いてるの？
あと上から目線はやめろっつの

もう話がそれまくりだからあきらめて他の話するけど、

安彦良和と、トニーたけざき、決定的に違うのは色彩感覚だと思うけど、異論があってもいわないでね。返せないから。

>>135
逆にアニメはクオリティ高い回はかなりすごいらしいな動きとか　銀魂も同じ
まあ作者関係ねーか

俺岸本はなんか嫌いだ

>>128
大阪芸大だっけか
でも中退だし今の画力はほぼ本人独自の勉強と努力によるものだろうな

岸本の根性がこもっていない絵とこち亀のアシの人って似たような感じを受ける。
上手いんだけど･･･って感じ。

銀魂背景白杉

絵の上手さと漫画の面白さは必ずしも比例しないからなあ
むしろ絵の雑な頃のが面白い漫画もあるから困る

ワンピースはどどーん、ばばーんみたいな感じで読んでて楽しい。次々といろんな事起こってわくわくする

ナルトは、たんたんとしてておもしろくない

ドラゴンボールは一旦読むとスラスラといつのまにか読み終え次の巻に手を伸ばす

ブリーチは何巻読んでも読んだきしない。最近のは特に

>>145
ちなみに大芸大出身の漫画化は
島本和彦(逆境ナイン)・士郎正宗(甲殻機動隊)・椎橋寛(ぬらりひょんの孫)が有名
豆な

ナルトはまぁ2部入ってから明らかに手抜きしだしたからなぁ

>>148
河合克敏なんか絵は雑で白いけど面白いなー

安西信行も画力高いな

近藤ようこ最強説は何でだ？
岸本のはわかったが

>>147
忍者っぽさに合ってるのかもね
わからんが

本気を出した冨樫には足下にも及ばない

絵も内容も

　　1カメ
　　□<]
　　　　　　　　　　　　　　<○　　　　　　　●）　　　　　　　　[>□　2カメ
　　　　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　　　ノ)
　　　　　　　　　　　　　／＞　　　　　　　＜<


　　○　○　○　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　●　●　●　　
　　小　小　小　小　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小　小　小　小
　　.||　 .||　 .||　 .||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||　 .||　 .||　 .||　
　　　　　　　　　　　　　　　　[>□　　3カメ
　　　　　　　　　　　　　　　　4カメ　　□<]

こんな感じなんだよなると

画力云々はよう知らんが、ハナハルのかみちゅ！には惚れた

>>149同意

漫画的には岸本よりも押切の方がよっぽど面白いと思う。ジャンル違うからアレだけどさ
岸本は絵が上手いだけって感じがする

井上雄彦が表情とか描写は凄いと思う

間違えた
>>147でなく>>149

>>152
オサレはゾンビパウダー〜鰤初期までの絵柄が好きだった･･･
最近じゃぬらり好きだわ　女の子がつらら以外あんま可愛くないけど

読み返したら初期のナルトってわりと前かがみに重心ずらしてるんだな
確かに棒立ちって印象あったけどいつからなんだろ

冨樫は複雑な構図でも違和感無く描くからすごい
絵も漫画も

>>157
そうそう。特に２部に入ったあたりからひどい。
ただ会話してる間もバストアップばっかだし

構図で言ったら見たこと無い構図を正確に描くうすたが凄いと思う

>>162
現代の羽衣狐もらっていくお^^

見たこと無い構図を正確に、っていうと、弐瓶が浮かぶなあ

うすっぺらくなったよなぁ

初期の泥臭い絵柄好きだったのに

内容はまだまだ面白いけどね
小学生が読むには重すぎだがｗ

うすたは本当に下手な子供が描くような絵を描かせたらマジで上手い
まともにデッサンもできるのに

>>168
何気にABARAとかすごくね？普通に一枚絵で絵画として通用するわ。

皆川は作画の崩壊が凄まじい

>>167
あああああああああああなんで俺忘れてたんだあああああああああああ
あまのじゃくもらっとくわ

>>171
アレはある種の才能だよな

ＡＲＭＳの見開きグランドキャニオンは凄かった

他人の絵や、ある時代の流行の絵、ってのがまねできるってのは、結構画力がいるんじゃないかなあ

一枚絵が好きなのはひらこーだな
なるとは質素なイメージが強い
九尾化とか、昔の九尾チャクラから黒塗りの影みたいになって愕然とした

荒川弘は？

武井宏之はなかなか上手いと思うんだ

>>171
登場キャラが描いた設定の4コマとかあおすじはすごいよな

>>179
絵が上手いと思うし、漫画も上手いと思う

武田日向とかも上手いと思ったなぁパッと見で

アップ過ぎてよく分かんないんだと思うんだよな
ブリーチやリボーンなんかもだけど

その点ワンピースなんかはすげぇと思う
ドラゴンボールはぶつかり合いの衝撃だけ描かれてるシーンのみ、何が起こってるのか全くわからないよな

>>176
アレがうめえなら画太郎の皆殺し絵のがすげえよｗｗｗｗｗｗｗ

ハンタ厨とワンピ厨沸いてる

ワンピースはたぶんデッサンはちょっと残念なレベルなんだろうが、
漫画的には実に上手くかけてるよな

>>179
荒川さんは王道なのに面白いってすごいと思う
あとガンガン買ってないけど毎号表紙&巻頭orセンターとかカラー描きすぎ

画太郎先生のババアはガチ
ババアだけならおそらくNo1だろ

荒川って今も二本かいてるんだろ？

なにがうまいっていうのかわからんが腐向け少女漫画の絵はうまいの多いと思う
つか綺麗なのか

少年漫画のナルトやブリーチや明星もうまいと思う
みやすさで言うならサイレンや大暮の絵

板垣恵介の戦闘シーンはいろいろな意味で魅入る
内容はともかく

ナルト2部入って色々と劣化したけど未だにバトルは好きだ・・・幻術を除けばな

一般の大物漫画家よりも上手いエロ漫画家ってやっぱりいるの？

紀伊國屋書店で綺麗なお姉さんがこいつの画集買ってったのを見かけたときから好きになった

アカボシの人はわざとなのか技術がないのか
キャラの頭身がころころ変わるから読んでて腹立ってくる

忍者なんだからケレンミってヤツが大切だと思うが、正直、ブリーチのほうがケレンミはあると思うんだよね。

オノナツメの超手抜きに見せつつこだわりまくりの構図背景、コマの送り方はすごい

キャラはシルエットのみがどうだかこうだか

>>194
胃之上とかサイキケイタくらい？

>>189
画太郎のババアには色んなもんが詰まってるもんな

今のチャンピオンは上手い人と下手な人の差が激しい気がする

岸本の絵は、あんまり感情移入出来ない。何て言うのか…コマ割りも顔アップばかりで、しかもみんな似たような顔してる気がする。
ワンピースも、同じようなコマ多いけど、勢いあるし、描き込みが半端ないからあんまり気にならないな。

まぁどう見てもピカソの晩年より岸本のがうまいよ

>>196
アカボシの頭身とかはわからないけど、書き込みすぎて見づらいと思う
ふじりゅーとかは書き込んでも見易いイメージがあったが

>>192
認めたくないけど表現で魅せるの上手いよな
冷静に考えると意味不明な理屈なのに初見は納得してしまう
凄い分かりやすく伝わってくるんだよな

こういうスレ立てても、
「岸本はここがこう上手いだろ」って説明をしてくれる／説明ができる人間は
少なくとも来ない、ってことがわかっただけでもよしとするか。

>>202
アブ！！が面白すぎてあれだけで買える

スレ違いだが、


新宿スワンは違う画家に描かせた方が売れる

>>208
ギャンブルフィッシュには負けるだろｗｗｗ
ミクロとかクローズとか見るに堪えない

>>192
確かに、あの人の戦闘ｼｰﾝを見たら、あとの漫画じゃ物足りないな。
あと、一歩も、迫力があって好き。間柴戦がかっこよかった。

クローズは初代だけ
映画も面白かったが漫画版は糞だ

>>206>>211
毎週読んでると話の進まなさにびっくりする
単行本でまとめて読むと面白さが跳ね上がる

>>213
最近では刃牙が「俺たちは何も捨てちゃいないッッ！！」みたいな事言う所で
不覚にも熱くなった

>>207
ここでいう絵の上手さなんて360度立体的に破綻無く描けるかくらいだよ
岸本はそれがある程度できるってだけ

GANTZの奥も本気出せばすげえよな。
やたら、やる気に左右されてるけど

>>214
俺は「愚地克己21歳の夏、灼熱の時―」がやばかった

まあ最強は葛飾北斎だろうな

大久保篤って上手いの？
俺は上手いと思うんだが、どうなんだろうか？
魅せ方が上手いのかな

藤田は上手い・・・ではないか
ジャイアントキリングのツジトモだっけ　あの人の絵はどうなんだろう

>>220
ジュビロはカッコいいジジババ描かせたら純分上手いだろ
赤ちゃん出産シーンが描ける男性作家はジュビロだけ

藤田好きだけどところどころ絵がすごい適当なのが気になる
ここ一番の勢いはヤバイけど

ダイ大とかアイシルとかトリコとか王道少年漫画って感じで
上手さより熱さが伝わってきていいよね。

>>215最後までかみ合わんなあ

烈海王のぐるぐるパンチには不覚にも胸が熱くなった

>>225
パンチシーンだけだとギャグだけどな

ナルトは構図とか本当に天才的だと思う
だが漫画が面白いかとはそれは別の問題
作者は普通にアニメーターになれば神になれたのに……

表現力だけだったら西森博之は上位に入ってもいいと思うんだ
こう言っては悪いがあの絵（個人的には好きだが）であそこまで
萌えや燃えを表現するのは他の漫画家には無理なんじゃないかな

信者でごめん

>>224
どういうことが聞きたいのかわからん

>>3このコピペよく見るけど実際に本人とか関係者に聞いた話なの？