【邪魔な車は】毎日新聞抗議活動2ch本部273【蹴っ飛ばせ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
あと興味深い情報も転載(床屋より)

250 :日出づる処の名無し:2009/09/27(日) 03:19:26 ID:a5gbtE8f
    自民党への批判は何だったんだ - 酔っ払いのうわごと
    http://d.hatena.ne.jp/oguogu/20090921/1253521936

    毎日新聞の無茶苦茶な論説がとうとうここのような所で叩かれている模様



     これからテレビに出演した際に与良解説委員は、どのような顔をして後期高齢者医療制度について語るのでしょうか。私は、今から楽しみです。

    関西の人にはおなじみのあの方も上杉化。

257 :日出づる処の名無し:2009/09/27(日) 03:33:46 ID:WBOskgxA
    >>250
    おれさ、このスレでは恐らく極少数派に属するであろう
    「後期高齢者医療制度廃止+老人保健制度復活」派なんだわ。

    で、コレの理論骨子には「年齢で治療を区切るのは医療的根拠が無い」というのはもちろん有るんだけど、
    そもそも、現状の医療サービスを続けるのであれば医療費の額が少なすぎる。
    という大前提があるのね。
    故に、社会保険料の引き上げ必須と国庫補助の引き上げと消費税財源もちゃんと主張してきた。
    すくなくとも負の面も隠さずアピールしてきたつもり。
    「高品質医療には高負担かかるものですよ?」と。

    だけど、毎日新聞の場合は、その負の側面に目を背けて論調展開してきたんだわ。
    で、挙げ句の果てに今回の顛末と論調変化。
    >>250のサイトとは別の視点で猛烈な不満がある。
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/09/27(日) 22:33:49.65 ID:uj+W/drh0
>>133つづき

>>257自己追記。
つまり、毎日新聞が前からの報道に整合性を取るとするならば、
「政府は今こそ、『国民は健康のために応分の負担を覚悟するべきだ!』と主張せよ」
と堂々と書くべき何だよね。

ところが、これをやると政権支持が減るから辞めた方がいいと忠告記事書いてる。
これ、完璧に特定メディアによる特定政党への肩入れだよ?
不偏不党中立なんてもんじゃないね。
どこのナチ政権下メディアだよ?