とりあえず論破してみる・・・自信ないしクソコテだけど・・・・

まぁかかってこいよ＾＾

お前は自分自身を論破することができない。

なんで人間って生きてんの？誰かが育成ゲームでもしてんの？

コテなんだ。

>>2
それ、ロンパロンパのスレで俺が提示した質問なんだよなぁ・・・・
だから、とりあえずルールとして
俺以外の人間を論破できなかったら俺の負け
論破されたら俺の負け
っていうルールにするね

お前の親泣いてるぞ

>>5
はい論破。さよなら。

人がよすぎる

>>3
なぜ生きてるか？じゃなく、
たまたま「生きたい」という本能を人間という種が獲得できたから
いままで人間という種が残ってきたという考え方がただしい
はい論破＾＾

>>4
コテだよ？なんか問題ある？俺がコテってことは自明じゃない？
はい論破＾＾

1＋1はなんで2なの？

がんばってるんだ。

まず議論のテーマをだせよ

お前が肯定してるテーマだと論破しようがないと思うが

その「VIPのサウスポー」って名前面白いと思ってんの？
どうなの？
うはｗｗｗｗｗ俺センスあるｗｗｗｗｗｗｗ
とか思ってんの？
もしかして安価で決めてもらったの？
自分で決めるのが怖かったの？

バナナは何故生き、そして死んでいくのですか？

安価で議論の主題決めようぜｗｗｗｗ
>>18

>>9
生きたいという本能を持つのは人間に限った事じゃないだろ

>>6
いま親の寝顔を見てきた・・・
ないてなかった
はい論破＾＾
>>7
なにを論破したのか客観的に理解不能
はい論破＾＾
>>8
俺はクソコテ。あとはわかるな？
はい論破＾＾
>>10
すでに証明された命題なのでここでは提示不要
はい論破＾＾
>>11
ニートのくず相手に頑張る必要は感じていない
はい論破＾＾
>>12
あなたの考えや疑念について自由に討論？した結果論破してあげるよ・・・自信ないけど・・・
はい論破＾＾

民主党は素晴らしい

なんでべジータってへたれなの？

24歳で年収400万の俺って負け組み？？

>>10
そうならない場合もある

>>13
自分できめました
あなたに私が自分のコテを面白いと自分で思っているかどうかを教える必要もないし
あなたは私がそう思っているかどうかは一生確認できない
はい論破＾＾
>>14
バナナが生き、死んでいく。だから世界が上手く回る
だから人間が生きていける
だから人間がバナナが生き、死んでいくのを確認できる。
ただそれだけ
はい論破＾＾
>>16
そう、だから人間がなぜいきるのか？という問いは
動物は何故生きるのか？という問いに等しい
人間が特別と考えるのは人間のエゴ
ただそれだけ
はい論破＾＾

ちんこってどこが臭いの？

言葉の概念はどのようにして生まれたのか

>>22
だがバナナに生まれる理由も死んでいく理由も無いだろう。バナナが居なくても世界は回るじゃないか。
肯定的にバナナが生き、死んでいく理由になっていない。

>>18
それは大いに主観の混じる問題である
そもそも、論破したか否かは客観的な視点での判断が必要。
ただし、これは「論破したことを証明するのは第三者にしかできない」をいみするものではない。
よって、論破するしないの議論に値しないテーマである。
論破するしないの議論にあたいするテーマとは明確なあるいは、客観的に明確な解の存在が必要
はい論破＾＾
>>19
作者のきまぐれ
はい論破＾＾
>>20
あなたがきめること
はい論破＾＾
>>21
へーそーなんだ、じゃぁ証拠を提示して。
はい論破＾＾

>>19
自分の理想に実力が追い付いてないから
すぐ壁にぶち当たってくじける
>>20
まだまだ

ロンパロンパ？

おっぱいって素敵やん？

俺って一生彼女できない気がするんだけど？

>>22
怖いんだね^^
面白いと思うと言うとセンスねーよと言われ
別に面白くもないと言えばじゃーどうしてつけてるの？と言われるもんね
逃げるのがお上手なんですね
ちなみに俺は本当にセンスはあるとは思ってますよ
これは本当です

>>23
分泌物の腐敗
>>24
最初は物体の共通認識から

勝手に論破スレ立てないでください＾＾；

セックスって都市伝説だよな

>>23
ひとによる
はい論破＾＾
>>24
明確な解はタイムマシンの発明でしか導けないが
予想はできる。
まず、人間の声帯が多岐にわたる音声を発することができたこと、高度な頭脳があったこと
それを聞き取る耳があったことが前提条件
あとは、必要に迫られて生まれていった。この考えがもっとも妥当
はい論破＾＾
>>25
全ての生の意義に肯定的な意義と言うものはない。
俺が死んでもおれの体の炭素という原子は困らないしな。
たまたま生まれた生という存在は、自分が偶然の産物ということを否定したがり、
結果として生の肯定的な意義を追い求める。
あなたの姿はまさにそれ
はい論破＾＾

>>35
どう考えても>>24の妥当な考えは>>32

>>29
素敵じゃあない！
神秘的なんだ！
>>34
神話の世界の話

左利きの男の人って．．．

つか必要に迫られて生まれていったって当たり前じゃん
アバウトすぎる

>>38
チンコの曲がりは今は関係ない

>>22
ならば、人間という種が〜という表記はおかしい
人間と動物を一くくりに論じるならね
結局君も先入観とエゴにとらわれてる

サウスポーさん久しぶりっす

>>28
ちがうの、ロンパロンパのスレにいったら分かるの
でも、同一人物か否かはお互いにフシアナすることでしか証明できないの
でも、それすらも厳密には証明できないの。
俺と>>28　互いに証明不能の命題は議論に値しないの
はい論破＾＾
>>29
あなた次第
はい論破＾＾
>>30
がんばれよ
はい論破＾＾
>>31
うれしいです
はい論破＾＾
>>33
おれの自由です
はい論破＾＾
>>34
そう思い込むのはあなたの勝手。
でも、現実から目をそらすといつまでも辛いまま。
おんなじように辛いなら、現実に目を向けて辛くなる方があなたのためになる
少なくとも俺はそう思う
はい論破＾＾

0×0＝0じゃないんだって

なんで？

>>43
うそに決まってんだろｗｗｗｗ
なんだよVIPのサウスポーってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>31
うれしいです
はい論破＾＾
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安価しすぎでどれが>1かわかんねえよｗ

>>36
そう考えるのはあなたの自由
はい論破＾＾
>>35
そうだね・・・
はい論破＾＾
>>39
しかたないよ。タイムマシンが無いんだから
はい論破＾＾
>>40
そのとおり！！といいたいところだけどスレタイとの兼ね合いでそうはいえないんだよなぁ
というわけで、関係ある！！！！俺が決めた！！！！
はい論破
>>41
>>3が人間という種に対してのみの質問を行ったから、
こちらは、動物一般に当てはまる事象を人間にも当てはめて論じただけ
はい論破＾＾
>>42
おまえなんかしらね
はい論破＾＾

>>35
つまりバナナが生き、そして死んでいくのは偶然と言う事か。
だが宇宙空間は有限だから全ての分子の動きを計測しその後の全ての分子の移動を計算するのは可能なわけだ。
そうすると分子で構成されるバナナの受粉、結実、発生は当然計算できる。
だからバナナが生き、そして死んでいくのは偶然ではなく必然じゃないか。

>>46
行を内容で割って
一番薄いのが>>1

>>49
いや、俺だ。

>>44
いや、0だろ。
証拠をだせ。出すのはお前の役目だぜ
はい論破＾＾
>>45
泣きたいです・・・
はい論破＾＾
>>46
低脳
はい論破＾＾

>>51
泣きたいです・・・
はい論破＾＾
じゃ論破したことにはならんだろ

入ろンパってクルリンパみたいでおもしろいです。

僕もあなたもクルクルクルー

構ってちゃんうざい

>>51
0×0は0が0個あるってことだから
0じゃないんだって

あのさ、誰が判定すんの？コレ

>>1
15歳ニートです。どこにも所属しておらず、今どうすれば良いのか分かりません
何かアドバイス宜しくお願い致します。

>>48
全ての分子の移動は計算できません。バタフライ効果、カオス理論、風が吹けば桶屋が儲かる
この3つをググレば答えは分かります。
それと、アインシュタインは「神はサイコロを振らない」といって、ミクロの世界での確立で起こる事象を否定しましたが、
いまのところ「神はサイコロを振る」ということで決着がついています
はい論破＾＾
>>49
>>50がわざわざ言ってくれてるのでもういいよね？
はい論破

>>44
何も乗ってない皿が一枚もない
皿の上には全部で何個？

という感じで｢求める事が出来ない｣

地球は回っている


論破してみろ、ちなみに前これを出した時完璧に論破されて涙目になったので
出来なくはない。わざわざ堂々と論破王の二番煎じやるくらいなんだからお前も出来るよな？

おっぱい

>>47
君の言ってる動物一般というのは持論であって
必ずしも人間に当て嵌まるわけではないだろう

>>56
君を待っていた！
>>57
まだ間に合う。
学歴を稼げ

112 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 23:52:25.12 ID:rT2ZgfSm0
>>83

はい、ロンパさま。URLです。

ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1250215549/

過去スレはここで読めます。確認してね。はぁとｗ

ttp://mimizun.com/log/2ch/news4vip/yutori7.2ch.net/news4vip/kako/1250/12502/1250215549.html


135 名前：ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 [] 投稿日：2009/09/04(金) 23:56:03.48 ID:IdX++olXO
>>112は私を陥れようとする組織の陰謀でしょう（＾＾）



http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1252074731/

1+1=2

論破してみろ

>>51
言外の意味を察しろ
はい論破＾＾
>>52
変換もきちんとできない低脳
はい論破＾＾
>>54
それを言う自分に酔っているんですね
きもい
はい論破＾＾
>>55
0*0≠0とする定義はもちろん可能だが、それが有意義であるとは限らない
数学者にとって必要なのは有意義な定義である。
つまり、あなたの理論はあなたが構築した世界では正解かもしれないが
すくなくとも我々の構築した世界において正解ではない
はい論破＾＾
>>56
あなたを含めた全ての人
はい論破＾＾
>>57
無理強いされて努力して3人前
アドバイスされて努力して半人前
自ら努力して一人前
無理に半人前になろうとしなくてもいいんだよ。
最初は三人前からでいいんだよ。
親に「明日俺が十時を過ぎても寝てたら無理矢理たたき起こしてハロワ連れてって」
って言いなさい。
まずは3人前から。段階をふんでいこう
はい論破＾＾

>>65花束

けっこうがんばるね
見てないけど

>>66
あのさ、誰が判定すんの？コレ
↓
あなたを含めた全ての人

↑
お前は既に論破されてるｗはい論破

このスレ終了

俺はなぜ壁にヒゲをつけまくるのですか？

>>66
いやいや、オレは誰が判定するか聞いたんだから
オレは違うだろ、じゃぁ、オレが判定人になる！とか言ってないから
言っとくけどコレを見てんのも、オレの自由だかんな
言い返すならそれは文句っつーんだよ

>>70
論破するには情報が足りない

それは抜いたヒゲですか？

>>59
定義できないでおｋ
>>66に書いていることと同義
はい論破＾＾
>>60
宇宙を包括している第二の宇宙と表現できる宇宙が存在する
上記の仮定が認められれば第二の宇宙内に存在する我々が宇宙と認識している空間が回転していた場合、
地球に存在する我々は地球が回っていると勘違いしている。
宇宙の外側から地球を見つめたとき、宇宙は回転し、地球は静止している。
第一行を完全に否定することはできないので、地球は静止していることは否定できない。
はい論破＾＾
>>61
ぱいぱい
はい論破＾＾
>>62
一般論だよ
はい論破＾＾
>>65
既に証明された事象を持ち出し、それが誤りであることを示すことは不可能。
つまり、論破するか否かという議論を行うに値しない命題である
はい論破＾＾

鏡に映った物が左右対称に見えるのは何故

>>1が池沼ながらも必死に論破(笑)してゆくスレはここですか？

とりあえず論破した後はどうするの？

あーまたやられた


案外知られてるのなその理屈。

つか、論破の意味わかってるか？ｗ

>>72
抜いた髭です。

>>73
>>59の方が解りやすいです(＾ｑ＾)

>>74
写り込んでいるのは前後

>>68
みてなくてもいいよ
はい論破＾＾
>>69
結局のところ論破されたか否かなんて自己満足の域を出ないものである。
あなたが俺を論破したとおもうのなら素直にスレを閉じればいい。ただそれだけ。
お前が俺を論破したとおもうのなら、そうなんだろう。おまえの中ではな。
でも、現実と向き合わなきゃだめだよ。
はい論破＾＾
>>70
>>72のとおり、情報が少なすぎる
はい論破＾＾
>>71
文句と認識するか否かも私の自由
はい論破＾＾

>>74
>>81でおｋ
はい論破＾＾
>>75
そうかもね。
はい論破＾＾
>>76
きにしない。
はい論破＾＾
>>77
いま自分で考えたのよ
ほめてくれると嬉しいかも・・・コテって基本構ってチャンだし・・・
はい論破＾＾
>>78
さぁ？
はい論破＾＾
>>79
わざわざご苦労様
はい論破＾＾
>>80
分かりやすく説明する必要は無い。
でも分かりやすく説明する方がいいことは確かだよね・・・・
はい論破＾＾

>>79
ヒゲを抜くのが楽しみ過ぎて
ティッシュを用意し忘れるからです

つまり>>82は俺ルールの中で「俺TUEEEEE!」している消防なんですね。そうですか。

>>73
なんで地球が回っているかどうかの判定が仮定の第二の宇宙が準拠になってんの？
それだとすべての物体は回っているとも言えるし回ってないとも言えるんだけど

お前ってクソコテなの？

>>73
上記の仮定が認められれば第二の宇宙内に存在する我々が宇宙と認識している空間が回転していた場合、
地球に存在する我々は地球が回っていると勘違いしている。

↑その「第二の宇宙（笑）」にいる観測者にとって俺らの宇宙が
具体的にどのように回転すれば、俺らの住んでる地球が俺らにとって回ってる（公転してる）
ように見えるようになるの？

>>86
簡単に言えば
太陽系は太陽が中心＝太陽は動いていない
↑あくまでも｢そういう事にしておく｣って仮定

それが通用するなら
次々に大きな基準を出せば
前提の基準を否定可能。

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ニニニニ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.゛ー'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐、.　レ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ノ　 __ノ

>>85
そう考えるのはお前の自由
はい論破＾＾
>>86
そのとおり、結局のところ証明不可の命題を持ち出した>>60が悪い
はい論破＾＾
>>87
そうなんだ
はい論破＾＾
>>88
説明しようとすると膨大な量になるので割愛するが、第二の宇宙の観測者と第二の宇宙が3次元の存在とは限らないので、
宇宙を回転させるだけで地球の動きをいかようにも見せることができる
はい論破＾＾
>>90
おわってないよ
はい論破＾＾

>>82
俺以外の人間を論破できなかったら俺の負け
論破されたら俺の負け
っていうルールにするね
＋
結局のところ論破されたか否かなんて自己満足の域を出ないものである。

これ矛盾してるけど
結局、お前が論破されたと思わない限りはこのスレずっと続くってこと？ｗ

なのに

あのさ、誰が判定すんの？コレ
↓
あなたを含めた全ての人

ってお前は回答してるけど・・・？？
どうやれば終わるの？ｗお前の自己満足？ｗ

>>89
ああなるほど
でも>>1は有用性がないからって理由で人の意見を却下してるからなー

>>92
ま、そういうこと
２ちゃんのクソコテの戯言にムキになったらまけだよ。
はい論破＾＾

なんで論破ばかりしたがるの？

>>91
第二の宇宙の観測者と第二の宇宙が3次元の存在とは限らないので、
宇宙を回転させるだけで地球の動きをいかようにも見せることができる

↑
第二の宇宙（笑）が４次元以上であれば、宇宙を回転させるだけで地球の動きをいかようにも見せることができる
具体的にどういう仕組みで？
あ、「説明しようとすると膨大な量になるので割愛するが」はなしでｗ
説得性がなければ根拠にならんからな

ほーん調べたらその通りだった。反転だったし
んじゃあブラックホールの中に何かが吸い込まれたらどうなるの？

何で真弓はダブルスチールやるの？

>>95
ロンパロンパがうざかったから
はい論破＾＾
>>96
第二の宇宙が3次元と仮定すると、太陽系を地球は回っていない。
すなわち、地球は公転していないというのを説明できる。
（地球を中心に宇宙を回転させれば言いだけだから）
でも、それじゃぁ公転と自転とが同時に起こる運動は宇宙をどのように回転させても無理。
しかし、4次元であれば3次元空間の際に軸にした部分とはまた別にもう一本の軸を使って回転させられる。
そうすれば、公転と自転が同時に起こっているように勘違いさせることのできる宇宙の回転運動を行わせることができる。
このように次元を増やしていけば、低い次元で作った軸とはまた別に支障なく新しい軸を追加できる。
こうすることでどのような動きも作ることができる。
なるべく簡単にしたよ
はい論破＾＾

>>97
ホワイトホールに出んじゃね？っていってる奴がいるがホントかどうかはまだわかんね
って状態だったとおもうよ
はい論破＾＾
>>98
したいから
はい論破＾＾

接続切れたから多分ID変わったけど>>89です

>>97
行きつく先は判ってない
物質の終点かも知れないし、
空間的四次元目かも。

なんで真弓はダブルスチールしたがるの？

>>1
???? ?? ? ? ????????
????? ??? ??????

>>102
たかだか数レスもよめないのか？
それとも専ブラいれてないから自分のレスにレスが付いたことにきづかないか？
はい論破＾＾

ID:eE9kYoCG0　はにげだした

>>104
自分のレスもよめないのか？
あ、日本語理解できない小学生なんだね
はい論破＾＾

vipにはろんぱさんがいるからお前はいらない

>>106
いま気付いたわ
まぁ俺を小学生と思うのはお前の自由
別にお前にそんな風に思われようが実害は一切無いしな
はい論破＾＾

じゃぁあらためて、
>>102
したいからする。
理由は無い
はい論破＾＾

>>102
俺には質問の意味が全くわからんが、

物質的なメリットが有るか
呪術的な意味合いが有るんだろ

>>82の通り論破したと思ったから閉じたんじゃない？
あんま伸びないね

>>110
あーそうだね。
でもまぁ俺はID:eE9kYoCG0を論破したとおもってるからね。
はい論破＾＾

じゃあねー
幽霊はいる？

お前の言っている論破はところどころ答えられない事への言い訳になってる

論破ってなに？

論破されたらどうするの？

つまらない






終
制作 MHK

>>112
また宇宙の神秘について語りだすのかwwwwww

>>99
このように次元を増やしていけば、低い次元で作った軸とはまた別に支障なく新しい軸を追加できる。
こうすることでどのような動きも作ることができる。

↑
第二の宇宙の次元を高次元に変えることで俺らの宇宙空間上の運動や挙動に
影響が出てくる仕組みは？
宇宙空間自体の次元を変えなければならないんじゃ？

あと、仮にその理論で次元を３次元から４次元に変えることで
地球の自転を生じることができる仕組みを教えてください＾＾

>>115
思うさまくやしがって>>1をスッキリさせるのさｗ

>>104で鬼の首を取ったかのように鼻息荒くレスしたにも拘らず
>>106を見て焦りながらも平静を取り繕って開き直る貴方に嫉妬

>>117
やっぱ幽霊は鉄板だよｗ
楽しいじゃんｗ幽霊の話ｗ

>>112
いると断言可能

将来医師になる予定だが働きたくない

>>122
その心は？

鳩山どう思う？

>>122
マジで！？
いるなら夢のある話だけど、見たことないからなー
見るにはどうしたらいい？

さぁもりさがって参りました

>>112
いるよ。たぶん。おれもしらね。
はい論破＾＾
>>113
ごめん
はい論破＾＾
>>114
よんで字のごとく
はい論破＾＾
>>115
いちおう俺は絶対に論破されないっていう設定だし・・・・
はい論破＾＾
>>116
スレをとじてもいいよ
はい論破＾＾
>>118
こればっかりは、コレを勉強した奴なら分かるが
ここではちょっと量的に説明できない。いや、ガチで
はい論破＾＾

>>125
あった事ないからわかんないよ

>>123
なんのために医師になるの？
かね欲しさだったらやめときナ
絶対長続きしない。

>>130
おい！論破設定！

>>125
こないだあったよ
なんともいえね

>>131
おれが「はい論破＾＾」をつける義務は無い
はい論破＾＾
ありがと

ほーんそんな感じらしいね。観測はされてないらしいね
んじゃあホワイトホールが存在するとしたら見つけることは出来るの？

>>134
どこに存在しているかによる。
宇宙の端ならむりだよ
はい論破＾＾

>>128
幽霊についてもご自慢の高尚なレスで回答してよw

結構面白いと思ってるぜw

>>124>>126
手っ取り早いのは幽霊を
｢不安感とかなんかそういうので起こる脳の誤作動｣
と定義してしまう


しかしそれとは別に

132:ｼﾞｬｰｵﾅﾘｽﾄ◆8GzJyaonac 09/05(土) 02:44 aBrWUcu7O
>>1ってなんで2番煎じしかできないの?


142:VIPのサウスポー◆Ox450cQYVQ 09/05(土) 02:49 gfZtoFtH0
>>132
つまらないんじゃないの?
はい論破

おいおい>>1
>>137のがイイ回答してんだけど
幽霊についてもまじめに論破しろよー

>>128
あっそ
根拠が不十分なのでお前の主張「地球が回ってるとは限らない」は証明されない。

一方現に地球が回ってることは自明　証明不要
よって「地球が回ってる」
はい完全論破



まあ、お前が俺を論破したとおもうのなら、そうなんだろう。おまえの中ではな。
でも、現実と向き合わなきゃだめだよ＾＾

はい論破の決め台詞以外で文章構造してみて

>>136
そもそも悪魔の証明であって、幽霊が見つかっていない以上
幽霊はいないと扱うべきというだけのもの
これでウルトラスーパースペシャル論破終了。
期待してくれるのは嬉しいけど
期待にこたえられる優等生ではないんだよ俺は・・・
残念なことに・・・・
はい論破＾＾

なんかだんだん論破がなんかの必殺技みたいに見えてきた

以下数〜10レス、第二の宇宙うんぬんの解説と大胆予想

第二の宇宙ってラッキーマンのパクリだろ。

ラッキーマンの
あの貧乏のヤツって名前なんだっけ？
アンラッキーマン？

>>145
>>145
>>145

>>142
ちょwwwwww完全ロンパされたぜwwwwwうぇwww

>>140
おまえがやってるのは、一から十まで聞き続けているだけじゃん。
ようするに、餓鬼がつかう「何で？」の連続と一緒
そもそも不完全性定理を考えればその連続でいけばいつかは論理の破綻に到達することは分かるじゃん。
そんなのもわかんないのか？
結局のところ「すくなくともこの程度はわかるだろ。てか分かってくれなきゃ困る」ってラインがあんだよ。
それを、根拠不十分っていうのは自分の無知をさらしているだけだぜ。
てかを言い出したら地球が回っていることは自明ってお前は書いたけど、
自明ってなんだよ。自明かそうでないかの基準はどこにあんだよ？ってことになっちまう
まぁとりあえず不完全性定理を調べてからでなおしなってこった
はい論破＾＾
>>141
あ

途中送信スマン

｢人間の思考の外側｣が確かに存在するので、
肉体以外の人を人たらしめる何かは有る。

それこそが｢幽霊｣であり｢人間の本質｣かも


オカルトな話は出来ないんだ。ゴメンな

>>143
そのとおり
はい論破＾＾
>>144
すげー
これで満足か？
はい論破＾＾
>>145
普通に使うんじゃね？しらんけど
はい論破＾＾
>>146
わすれた
はい論破＾＾

>>150
ありがとーｗ
しかし人こないね・・・・

＾＾←これを論破してください

>>149
そもそもM理論を考えればその連続でいけば地球は回っているっていう命題が
成立するのは自明じゃん
そんなのもわかんないのか？
結局のところ「すくなくともこの程度はわかるだろ。てか分かってくれなきゃ困る」ってラインがあんだよ。

わかったか？
「地球が回ってる」

はい完全論破ｗ
そして論破バリヤーｗ

>>146
スーパースターマン？
なぜか真っ先に貧ボッチャマが出て来て焦った

ほーんそれはそうだね。速さが足りない
んじゃあヒトに超能力が備わる事はありえるの？

>>155
そうだった！
星の手裏剣みたいなヤツで攻撃すんだよねｗ
何度もすまん！ありがと！

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは論破されました

こういうのはもっと厚顔無恥で自信満々の奴がやらないとｗｗｗｗｗ

不完全性定理
つttp://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/22725/%83Q%81%5B%83f%83%8B%82%CC%95s%8A%AE%91S%90%AB%92%E8%97%9D/4/?guid=ON

紅顔無知だよなｗｗｗ

>>154
M理論は確かにすごいけど、完全に正しいことが確定してるかっていうとそうじゃない
つまり、M理論だけでは力不足
はい論破＾＾

>>156
超能力って境界がわかんないよ
オレはあの人どうしてるかなーって
思い出した人から良く久々に連絡来る事あるけど
自分では超能力だと思ってるよ・・・・

>>161
ワロタｗｗｗｗ

>>163
んーどんな些細な超能力でもいいよー

>>163
五感を越えた能力じゃね？
インスピレーションも超能力

>>156
可能性は0じゃないとしかいえない
はい論破＾＾
>>158
おれはちゃんとレスしたんだけどなぁ
数分で勝利できんなら>>105の時点で俺の勝利ジャン
はい論破＾＾
>>159
おれはロンパロンパほどずぶとくはなれない

>>162
不完全性定理は自然数論に限定して成り立つ定理である＾＾

はい最終完全論破ｗ知ったかおつｗｗｗ

そもそも不完全性定理を考えればその連続でいけばいつかは論理の破綻に到達することは分かるじゃん。
↑
・・・

>>165
よく時計みると3:33とか4:44とかになってるくらいかなぁ

>>168
とりあえずおまえに応用能力がないことはわかった
はい論破＾＾

>>156
モノによる
･目からビーム
↑眼球にそんな機能はない
･テレパシー
↑脳の未解明部分と神経の出力次第では
全く不可能と断言は出来ない

といった感じで

>>170
じゃぁなんかオレも論破＾＾

ぼくと友達になって下さい

よくわからんが偉いなみんな

>>170
とりあえずお前が不完全性定理も知らない知ったかの低脳であることはわかった＾＾
まぁとりあえず不完全性定理を調べてからでなおしなってこった
はい論破＾＾ｗ

まあ、お前が俺を論破したとおもうのなら、そうなんだろう。おまえの中ではな。
でも、現実と向き合わなきゃだめだよ＾＾

>>169
それは時間を操れる（時間に操られる？）超能力になるのかな？

>>173
ムリ。
はい論破＾＾

これ楽しいじゃんｗ

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは論破されました

>>176
マジで！
操られてるよー時間にあと6時間しかない・・・・
とか思っちゃうもん

そう・・・俺たちは全員、時間の奴隷にすぎない

明日、10時からバイトなんだけどどうしたらいい？

>>181
寝ろ。
はい論破＾＾

>>176
既知の五感を駆使したモノを超能力と定義出来るならそうなる

うたた寝してても目的の駅手前で目が醒める
とか

論破まだー？

>>170
論破＾＾
は著作権フリーです
自由につかってね。
はい論破＾＾
>>171
いいよ、でもお前とは関わらないよ。
はい論破＾＾
>>174
そうでもない
はい論破＾＾
>>175
またお前のために長文を書かなきゃならんのか・・・めんどくせ・・・
ようするに、不完全性定理は自分自身で自己の正当性は証明できないという風に要約できる。（あくまでも分かりやすく説明するとすれば）
であるならば、何かの主張を正当化する主張、さらにそれを正当化する主張さらに・・・
という風になっている鎖を一つとみなすと、自分自身で自己の正当性は証明できないのだからその鎖は正当性が完全でないといえる
この理論で行けばすべての主張というものはその正当性を完全には証明できない。
まぁここまで書けば自称賢いID:eE9kYoCG0も負けをみとめるだろう。
てか他人の口調を真似して悦に入るのは中学生ぐらいで卒業するものだよ。
もっと大人になろうな
はい論破＾＾

力を分けてくれ

>>183
あるあるwwwwww

「論破論破」ってアホの一つおぼえみたいに喚いて恥ずかしくねーの？
そんなことしてもモテねーよ？

>>188
別にモテなくてもいいから
はい論破＾＾

これか？これなのか？

分かると理解するの違いって何？

>>178
とりあえず10分ぐらいは待つ心の広さを持とうな早漏
俺にも色々やることあんだから
はい論破＾＾
>>180
そうかもね
はい論破＾＾
>>181
なにもしなくていいんじゃね？
おまえに何が起ころうと俺には何も無いんだし
はい論破＾＾
>>184
はい論破＾＾
>>186
無理
はい論破＾＾

ウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコー
ウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコー
ウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコーウィコー
天才じゃね？

>>1
おまえは俺達を論破しようとしていないね？

>>188

嫌なら、帰れ！

>>185
結局お前らの30分間の論議は凄まじく不毛だったのか。
乙

>>186
力は4つに別れている
しかしベクトルは常に一方向

>>190
分かる≠愛＝理解
はい論破＾＾；

>>183
超人と超能力者
言葉遊びになっちゃうかなｗ

>>197
はい？

>>185
またお前のために２文くらい書かなきゃならんのか・・・めんどくせ・・・

不完全性定理は自然数論に限定して成り立つ定理である＾＾
たとえば数理論理学では成り立たない＾＾
それを宇宙に関する話に当てはめようとすること自体間違いである＾＾

はい完全論破＾＾ｗ

ああまじめんどくせ・・・ｗ

>>190例

｢人を殺してはいけないのは分かるが、
何故いけないかを理解出来ない｣

>>188
そこなんだよなぁ
現に俺はもててない・・・・
どうやったらモてるのか教えてくれ・・・
はい論破＾＾
>>190
わかった←普通の人
理解した←ペッシーニ
はい論破＾＾
>>192
すごーい（棒読み）
はい論破＾＾
>>193
雑談スレ？とかしているかも
はい論破＾＾
>>195
ありがと
はい論破＾＾

よくみたらアンカーミス>>185
×>>170
○>>184

>>185
この理論で行けばすべての主張というものはその正当性を完全には証明できない。
↑
これは自己言及的パラドクスなので主張として不適＾＾
はい論破＾＾

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは論破されました

それは違う
はい論破＾＾

これだけでどんなものでも論破できる

六角形の全ての辺を三等分するように頂点および分点をふっていく。
一頂点を始点としその隣の各頂点につながる返上で
最も近い点を終点とする二つのベクトルの和を使って表される（いづれも整数倍のみ）
ベクトルの終点のうち六角形内あるのはいくつか。最初の始点も含むものとする。


これに4＾3-3＾3と答えた人がいるがその心は？

>>1
あなたは「はい論破」と言うことが嫌いですね？

>>200

厨房乙
はい論破＾＾


ンハｗ
これ楽しいｗｗ

実際のところ、小さい子がする質問の方がシンプルで難しいらしい
NHKか何かの番組で小さい子がどっかの有名大学の教授に「地球は磁石ですか？」
みたいな質問されて「地球は全部磁石なんだよ。」って答えたらしい

>>202
どうやったらモテんだろうな

だ･か･ら！ 論破てなぁ〜に〜?

>>185
この理論で行けばすべての主張というものはその正当性を完全には証明できない。
↑
これは自己言及的パラドクスなので主張として不適＾＾
はい論破＾＾

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは論破されました

>>207
だろ？超楽しいだろ？ｗｗｗ
はい論破＾＾

>>200
鸚鵡返ししか能が無いのか・・・
鳥以下の知能を持つと色々苦労するだろうに・・・・はぁ・・・・
じゃぁ実際に不完全性定理が自然数論に限定して成り立つ定理かどうか実験するか？
「不完全性定理はたとえば数理論理学では成り立たない」っておまえは言ってるけどなんで？
答えてみろよ。これを答えたとしても「なんで？」を繰り返すぞ。
いつかはループするだろ。AはBであるなぜならBはAだから。が説明にならないのはおまえなら分かるだろｗｗ
もうこれ以上不毛な論議をして俺を疲れさせるな・・・
はい論破＾＾

>>212
てか、論破って言えばなんでも論破じゃね？

はい論破＾＾

>>210

ググれ粕
はい論破＾＾

>>1は自分が頭がいいと思っていませんね？

カオスってきたwwwwwwwww

>>205
いままじで低脳の粘着相手にしてて脳がまともに働かないんだ・・・
ごめんよ・・・
はい論破＾＾
>>206
かもね
はい論破＾＾
>>208
へー。
で？
はい論破＾＾
>>209
わかったら俺に教えて
てか教えろ
はい論破＾＾
>>210
論破は論破。
それ以上でも以下でもない
はい論破＾＾

>>213
なんでですか？
いつかはループするだろ。

もうこれ以上不毛な論議をして俺を疲れさせるな＾＾

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは論破されました

スプーン曲げの原理を教えてくれ

論破の意味を履き違えてる奴が論破論破言ってら……

>>220
手品の方で良い？

>>216
どうだろう・・・
まぁスレタイをよめばわかるんじゃね？
はい論破＾＾
>>217
粘着質が一人いると必然的にそうなる・・・
めんどくせ・・・・
どうせ不毛な論議続けるだけなのにな・・・
俺は一応このスレにい続けなけりゃぁならんから痛手は無いけど
あいつは無意味にコノスレに張り付かなきゃぁならんようになってると思うとむしろ快感だわｗｗｗｗ
はい論破＾＾

お前らもう朝までやりそうな勢いだな


安易に論破コテなんかになるから・・・ご愁傷様

>>185
185 ：VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQ ：2009/09/05(土) 03:07:29.52 ID:gfZtoFtH0
この理論で行けばすべての主張というものはその正当性を完全には証明できない。
↑
これは自己言及的パラドクスなので主張として不適＾＾
はい論破＾＾

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQの論理が破綻しました

結局のところ論破されたか否かなんて自己満足の域を出ないものである。
お前が俺を論破したとおもうのなら、そうなんだろう。おまえの中ではな。
でも、現実と向き合わなきゃだめだよ。
はい論破＾＾

>>222
それ以外あるの？

>>222
手品の方でいい！手品の方でいい！

お前は誰かの書き込みに対し論破とつける論

パンロの反対は？

>>219
おまえさぁ、そのレスを返すってことは「何で？」の繰り返しでループするってことを暗に認めたってことだぜ
ってことはだ、俺の主張をお前は認めたってことだな。
はい論破＾＾
>>220
事前にグニャグニャやってやわらかくしてる。
はい論破＾＾
>>221
おれのことだよね・・・
ごめんよ・・・
まぁべつにどうでもいいじゃん
はい論破＾＾

>>1は俺の書き込みを論破できないと思いますか？

>>222
まだー？

とりあえずお前の言う論破とはどんな意味での論破なのか説明してくれ

>>224
なるつもりはないんだけどなぁ
このスレだけだよ。
はい論破＾＾
>>225
そっくりそのまま返すよ。
もうめんどくせ・・・アホの相手はつかれる・・・
はい論破＾＾
>>228
かもね
はい論破＾＾
>>229
ロンパ
はい論破＾＾

>>223
そういいながらも、真面目にレスするツンデレかw
お前かわいいよお前

>>231
しらね
はい論破＾＾
>>233
アクセント・・・・かな？
意味はないよ。
はい論破＾＾

俺の書き込みに対し論破とつけた時点で論破になっていない
それについて説明を求める

そろそろ飽きてきただろクソコテ

>>235
ほめられると照れる
はい論破＾＾
>>237
おれは眠いんだよなぁ
説明不要ってことにしといて
はい論破＾＾

とりあえず ID:eE9kYoCG0　に対しては俺の完全勝利ってことでFA？

DSやってるよ絶対

>>230
それは論点のすりかえ。
はい論破。

そして
185 ：VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQ ：2009/09/05(土) 03:07:29.52 ID:gfZtoFtH0
この理論で行けばすべての主張というものはその正当性を完全には証明できない。
↑
これは自己言及的パラドクスなので主張として不適＾＾
はい論破＾＾

VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQの論理が破綻しました

>>66より、
あのさ、誰が判定すんの？コレ
↓
あなたを含めた全ての人

そしてお前は論破されました
>>5より、お前の負け

なんだけど、低脳のおまえはまた得意の自己満足で
「論破されてない。はい論破＾＾」
とか主張しだすんだろうな。

>>1は俺の書き込みを論破できないと思いますか？

ちなみに
・できると答える→否定してないから論破不達成
・できないと答える→論破できないのだから論破不達成
・無回答や答えなかった場合→逃げだから論破不達成


おまえの負けだ、>>1

論破の説明をしなければそれを論破した証明がない
つまりお前は俺の書き込みを論破していないから説明できないのだろ？

>>238
ご名答
はい論破＾＾
>>241
バレタ
はい論破＾＾
>>242
もうそれでいいよ＾＾
すごーい＾＾　かっこいい＾＾
まぁおまえが勝ったと思うのもお前の自己満足なんだけどな
はい論破＾＾

>>1は負けたのか？

>>242
罠だらけﾜﾛﾀw

>>226-227ですよねぇ

･曲げるだけ
あらかじめスプーンの先を切った物をパーム(隠す)しておき
綺麗なスプーンの柄と錯覚させる

･目の前で曲げる&折る
スプーンの首に金属疲労を起こしておくか
首だけはんだや鉛などの柔らかいスプーンを作る

>>239

>>82

お前の論理破綻しまくりなのわかった？
はい論破　これ何回目？

>>242

何かお前のその変な意地に糞ワロタｗｗｗ

>>244　安価ミス
×>>241
○>>240

×>>242
○>>241

>>247
なんであんなにみんな騙されてたんだろうね
オレなんか兄貴とTVの前でスプーン持ってマジで念じちゃったよｗ

人の理論を論破するという事はそれもまた１つの理論である
相手の書き込みに対しそれを論破したのなら説明するべきだ
お前の論破するという書き込みにはそれらの意味がみられない
つまりお前は論破していない事になる

>>242
そだね
もうねむいんだ
はい論破＾＾
>>243
そうだね
ハイ論破＾＾
>>245
かもね
まぁ仮想空間での勝利なんか俺の睡眠には何も貢献しないわけだしな
名より実をとったってことで
はい論破＾＾
>>248
低脳のあいては疲れるってことを自覚しような。
あんまり人のこと考えないことばっかしてると嫌われるよ。
あ、嫌われる相手がいなかったかｗｗｗｗｗもともと皆から嫌われてるもんなｗｗｗｗｗ社会のお荷物ご苦労様ですｗｗｗｗ
とっとと働けよｗｗｗｗできるもんならなｗｗｗｗ
はい論破＾＾

>>244より、VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは降服を認めました＾＾
俺の完全論破です＾＾

>>5のルールより、お前の負け。
はやくスレから退場したら？

論破していないだろ?との書き込みに対し
お前はそうだねと書いた
つまり論破できていない事を認めたわけだね？

>>252
意味が見られないのはお前自身に問題があるから
できればID:YUXSrIM70は粘着質には名ってほしくないなぁ
うざいだけだし
はい論破＾＾

サウスポー ◆Ox450cQYVQが草を生やしだしました＾＾ｗ

まあ>>244で俺に完全論破されたことを認めてファビョってるんだろうが・・・。＾＾ｗ

>>254

>>244より、VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは降服を認めました＾＾
＞ 俺の完全論破です＾＾


餓鬼かｗｗｗｗｗｗ

>>251
･時計が動く超能力
最近止まった腕時計を相手に持たせる
両手で包んで文字盤を指先で擦らせる
マ ジ で 動 く




電池が放散し切っていなければ
潤滑油が温められて抵抗が減り
動く

>>258
はい、俺小３だけど低脳のサウスポー ◆Ox450cQYVQよりは賢い自信があります＾＾

254 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/09/05(土) 03:32:30.30 ID:eE9kYoCG0
>>244より、VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQは降服を認めました＾＾
俺の完全論破です＾＾

>>5のルールより、お前の負け。
はやくスレから退場したら？

>>254
よかったね。はやく働いてお母さんを楽にさせてやんな。
面接で２ちゃんでVIPのサウスポーってコテを論破しましたなんていってもむだなんだしな・・・
まぁ面接官がコノスレを見ていたとしたら「おまえが論破されたんだろー」って思うこと必至だがな。
あと、スレから退場せにゃぁならんというキマリは無い
はい論破＾＾
>>255
さぁ？神のみぞしるってやつ？
はい論破＾＾

つうか論破できないと認めてるからこのスレもう終わってるんだよな…

>>260
そかそか・・・よかったな・・・
はい論破＾＾

2:35頃……宇宙についての高尚な議論
一時間後……消防同士の煽り合い

4:35頃にはどうなってるんだろ

>>262
そのとおり！！よく気付いたね！！！
君こそが真のロンパロンパだ
これからは
真☆ロンパロンパ#mahosironpa
となのるといい！！！

>>262

多分君みたいのが居るから面倒くさいだけだろ？
はい論破＾＾

しかし終わらない

>>264
ごめんよ・・・そんなつもりじゃなかったんだ・・・
はい論破＾＾

>>267
終わりの無いのが終わり
はい論破＾＾

>>1
なにを論破してるん？

もうオオタチが「なみのり」使える理由を考察するスレでよくね？

無職五十年、社会の内と比ぶれば夢幻の如く也
一度解雇され、再就職先在るものか

>>270
その疑問は
ν即のやつらは一体誰と戦っているのか？
という疑問に等しい。
聞くだけ無駄
はい論破＾＾

終わりがないのが終わりってのは
始まりがないのが初めみたいな感じだよな

>>92-93より、VIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQ は論破されたか否かを
自己満足で判断することがわかる。

よってこのスレでは誰もVIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQ を論破することは
できないだろうね。
実質的にVIPのサウスポー ◆Ox450cQYVQ が自分が論破されることを
認めたうえでの釣りスレでしかない。
よって以下、誰がこいつを論破しようがこいつは論破されたことを認めることがない。
所詮、論破王のなりそこない。

おやすみ＾＾ｗ

そろそろ落ちそうなおら
誰か論破ってｗ

>>271
愛らしさ補正でOK
はい論破＾＾
>>272
家族がいるんなら、そして守り抜くと誓ったなら泥水すすってでも生き残れ。
コンビニでもなんでもあるだろ

オレ寝るわー
論破マンも寝ればー？
オヤスミ！

>>274
ウロボロスみたいな理論に何言っても論破(藁)できねぇよww

>>273
あなたの話を聞くだけ無駄ってこと？

>>274
それが！！ゴールドエクスペリエンヌレクイエム！！
はい論破＾＾
>>275
まぁてきとうにそれっぽいことかいておやすみといって寝落ちすれば
あとでどんなこと言われようとも勝ったかのように見せかけることはできるわな
そんで起きるとスレはもう落ちてるからボロクソに叩かれているという事実を認識せずに住む
いやはや、オナニー以外の何者でもないよね
はい論破＾＾
>>276
なんか喋れば論破してやんよ
はい論破＾＾
>>278
どうしようかなぁ
はい論破＾＾
>>280
俺の話を聞くぐらいならトイレットペーパーを見つめとくほうがはるかに有意義だよ
はい論破＾＾

論破してほしい人はいる。来て

てかよくみたら>>162に対して ID:eE9kYoCG0は答えれてないんだよなぁ
巧妙に論点をずらされてしまった・・・
勝負に勝って煽りあいで負けたってことか・・・

>>67とか>>259とか
自信たっぷりの書き込みがスルーされると
傷付く

>>282
どこに？
はい論破＾＾

>>284
そんなときもあるさ〜
はい論破＾＾

AVというのは画像加工技術が高度になった為にパッケージの女優が美しく
中身の女優は大したことがないという状況が生まれているわけだ
その為、パッケージの方が中身より抜けるという事態になりかねない
そうなるとインターネットが普及している現代社会ではパッケージを見ることは容易な為
AVが売れなくなってくる、そうしたら今度は画像が売れるようになる
クリエーターが画像加工技術を競うようになる、2次元でも3次元でもない2.5次元の世界と
言ってもいいのかもしれない
そして容姿に自信のない人間でも誰でもそういった職につけることになる
無論給料は減るだろうが、その分クリエーターの収入は増えるだろう
そうすればクリエーターはどんどん育つ、日本の写真加工技術は世界一になる

>>287
いきなりどうした
意味不明
はい論破＾＾

ID:x5idveQ50

>>285
スレ名だしたらあれだよね＞＜；

ロンパがすごいのは携帯からやってること

>>289
スレのURL貼れ
はい論破＾＾

>>288
答えてやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>288
とりあえず
はい、論破^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1252072367/

ここだよ、論破＾＾ｗ

今日のオナニーネタ何がいーかな？

>>290
まじで！！！
そら脱帽もんだわ
はい論破＾＾
>>292>>293
誤爆かとおもって
はい論破＾＾
>>287
いや、動画と画像は別次元と言ってもいいぐらいだろ
情報量が圧倒的に違うし・・・
だから、画像が売れる云々の仮定が間違ってる。
したがって結論としての加工技術云々はかならずしも正しくない
はい論破＾＾

>>295
華菜ちゃんで抜けし、はい論破＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

5:00までに>>600逝ったら>>1の完全勝利でよくね？

おおう乙＾＾ｗ

>>295
みさくら
はい論破＾＾
>>298
5：00までに320いったら俺の完全勝利でよくね？
はい論破＾＾

>>299
べつに頼まれたから書いたわけじゃないし〜
乙とか片腹痛いわ〜
はい論破＾＾

>>298
このレスを最後に俺が寝るから
もうこれ以上伸びない

お休み

>>320に向けてあゆんでいくか。
粘着も消えたし

トムとジェリーって最終的にどっちが勝つんだ？

スルーされて涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＾＾ｗ

というのはいおいといて、有難う御座いましたノへ

>>304
答えはいつもあなたの胸に〜
あってる？
はい論破＾＾

>>306
THX
じゃ、俺も寝るわ。

ﾉｼ

どどん波

>>308
単語だけいっても意味が無いのよ。
文章を言わないと
九官鳥じゃあるまいし
はい論破＾＾

人が観察出来る全ての事象は、全て脳を通してのコトだから、実際の事象とは異なる場合があるらしい。

脳のフィルターを通さずの実際の事象を知るコトは出来ないよな？

とりあえず>>320までぼちぼち

>>310
というより、事象を知るのに脳を使ってるからフィルター云々は関係ない。
はい論破＾＾

>>311
男なら>>600目指そうずwww

>>313
もしかして俺のこと男とおもってたの？
ざまぁｗｗｗｗｗ
はい論破＾＾

>>297
誰かわからん
うｐして
はい継続

>>315
その程度もググレ無いのか
カス
はい論破＾＾

>>312
てことは、結局は「知るコトは出来ない」でＯＫなんよな？

>>314
じゃあなんかうp!! (ﾟ∀ﾟ)

>>316
携帯様にカスとは酷いな、教えてやれよ
はい論破＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>317
脳を使わないと事象を知ることができない
と
脳のフィルターを通さずの実際の事象を知るコトは出来ない
という命題は等価ではない
はい論破＾＾
>>318
釣られるなよ・・・・
はい論破＾＾
>>319
様づけすんな。携帯ごときに
はい論破＾＾

>>320いきました！！
これで俺の完全論破終了です
皆さんお疲れ様でした。
コノスレはこの後ご自由にお使いください

ネタだと分かっていても論破＾＾って言い回しがムカつく

じゃあラーメンの話でもするか

>>321
お疲れさまでした

>>320
？？？
脳を使わないと事象を知ることができない ←とは、言ってないが？

結局論破できてなくても自分で論破したと思ってるだけの
>>1のオナニースレなんでしょこれって？

>>326
ｲｲｺﾄｲｯﾀ