選挙権はある一定の基準を満たす者のみに与えるべき

学歴でいえば早慶旧帝以上
年収でいえば1000万以上
もちろん外国人参政権は認めないし
犯罪者などにも選挙権は与えない

今の有権者の9割は馬鹿なんだから
このままだと日本が崩壊するぞ

選挙権付与にそのような制限を加える事の正当化根拠は
またそれらの制限に設定した根拠と妥当性は

　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　企画・製作　ＮＨＫ

>>2
ネトウヨどもも９割のバカに入ってるからVIPでそれ言っても

>>3
有権者の質が悪いと政治の質が悪くなるから
制限の根拠としてはその辺りが一番妥当だと思ったから

お前らは逆に20歳になれば誰でも無条件に選挙権ってのに抵抗ない訳？
そんなんだからマスコミに流されまくってまともな判断ができないんだろ

年収一千万円以上あるのはおっさんだよ？
君に魅力があるのかね？
のコピペを思い出した

ああ、愛国心のある者だけにするべきだ

自分の思想を一時間話せるのが最低基準

まぁ、冷静に考えれば
現在の有権者の半分には人並みのおつむがない

>>6
有権者の質、政治の質って何？
有権者の質と政治の質の関連性は？
それらの制限により質は確保出来るの？

>>11
お前が病気にかかったとしよう
医者にいったら医者に診察してもらう
決して待合室の患者の多数決で診断を決めたりはしない
そういうことだ

>>6
とてもじゃないが総計宮廷以上とは思えんレスだな

>>11
有権者が厳選されることで現在の様な無責任な投票やマスコミによる洗脳が少なくなる
そうなることで当然政治の質が向上する
少なくとも今のような極端な結果にはならないはず

>>14
有権者が厳選されることで現在の様な無責任な投票やネットによる洗脳が少なくなる
そうなることで当然政治の質が向上する
少なくとも今のような極端な結果にはならないはず

>>13
どうしてそう思ったの？

なんか高校生のディベート大会のテーマみたいなレベルの話だな

有権者少なすぎて金で簡単に票が動かせるな

>>1
＞学歴でいえば早慶旧帝以上
東大卒の奴が半年で辞めた（ブラック）会社に高卒の奴がもう５年近く勤めてる事があるから学歴＝頭が良いってのは間違い
正しくは学歴＝自立、ある事をひたすら続けれる事が自立に繋がる。

実際、高校に行っている子より中卒の奴の方が計算が速い、漢字が沢山読める書けるなんてざら

俺みたいなバカニートでも政治は良く分かってる
でも、民主党に投票した

自称情報強者の言い分でした

>>19
>東大卒の奴が半年で辞めた（ブラック）会社に高卒の奴がもう５年近く勤めてる事があるから学歴＝頭が良いってのは間違い

それは頭がいいから不当に扱われていることに気付いてやめたんじゃないのかｗ

どっかのスレにもあったが・・・
政治にかかわるテストでも受けさせて下から三割足切りでいいだろ

選挙の公平性とか権利とか無視して、資格制にするとか

数年に一回、二十歳以上の国民全員に試験を実施して、
得点別に票の重みを変えるとか（A判定…3票分、B…2票分、C…1票分）

まぁ、買収が盛んに行われそうな気もするけど

あと>>1に書いた基準はあくまでも一例だから
俺が言いたいのは馬鹿に参政権与えるのは危険ってこと

じゃあ>>1以外に参政権を与えれば解決だな

>>19はかわいそうな子だな

１回大学は入れよ

免許制にすりゃ良いんだ
んで毎回投票したい選挙区の希望を取る
ただし偏りが出たら抽選にして常に1票の重さの差を限りなく減らす
抽選によって　近所の付き合い〜　とか　組織票　とか　○○さんがそう言うから
とか言う無責任な投票を食い止める効果もある

同じ地域に住んでる人間がいろんな地域の選挙区に投票する方法としては
IDカード発行して投票日前になったら
ネット環境整ってる希望者にはIDカードリーダ送付
最寄の投票所でもIDカードリーダ使って投票できる環境整えとく
んでIDカード読み取って候補者一覧出してクリックして投票

誰も子供に参政権がないことには文句を言わない、何故子供に参政権がないのかというと政治について適切な判断ができないからだ
同様に政治に対して適切な判断が出来ない成人も参政権を持つべきでないのは明らかだ

年収１０００万以上とか頭が沸いているとしか思えない。
そんなに、貧乏人を奴隷にして、金持ちだけがぬくぬくしてる世の中に住みたいのか？

おい、ここVIPか？
なんで３箇所ツッコむ所がある>>19の俺レスに一つしかツッコみ入らねぇんだよアニョハセヲ

自分の気に入らない結果で我を忘れる知的レベルの低いお前らが
免許しろ学歴にしろなんて笑える話しだね

>>30
お前自体にそんなに価値ないんだよ。
自惚れるな。

おまいらも在日だろｗｗｗｗｗｗｗ
悔しかったら日本人より面白い事言ってみなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓以下オチの無いマジレスは在日

>>30
一つ突っ込んだ時点で飽きた

俺は幸福実現党に票いれたかったのに
俺の小選挙区には幸福実現党の人間が居なかった
これは大問題だ

俺が色々いっても誰も反論してくれないお…('A`)

>>34
おまいは突っ込んでないだろうがｗｗｗｗｗｗ
はいアニョハセヲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>12
何をいいたいか全く分からない
もう少しいい例えをして貰わないと

>>14
それはあくまで仮定の話でしょう
そうなると言える根拠は何か
それとこちらの質問に答えられてないよ

>>37
ﾅﾏﾊﾑﾆﾀﾗﾊﾑﾆﾀﾞ

>>38
何故わからないのかわからないのでどこがわからないのか教えてくれ

やだ、ID:s71/Fuxi0凄く痛い子なんだけどなんなの、バカなの

発狂するにはまだ早いぞ

>>38
さっきから根拠は述べてるのに分らないの？
悪いがこれ以上話のレベルを下げるつもりはないんだ
そもそも仮定の話をしている時にそれは仮定の話でしょ？とか言われても
あと逆にこちらからも質問なんだけど
君は20歳になれば誰でも無条件に選挙権ってのに抵抗ないの？

>>1
黙ればーか

>>41
うるせぇハムニダ

>>39
全部ｗ
何をいいたいのかが分からないんだよ

>>42
制限されたことによって無責任な投票やマスコミによる洗脳がなくなるということの根拠は示されてないはず
仮にそうなったとしても政治の質が向上するかについてこれも根拠が示せてないよ
そもそも政治の質が何なのかについて示してないからよく分かんないだけどね

政治は社会全体のあり方を決定するのだから、
その社会を構成する様々な人々の意見を反映させるべきだと思ってる
だから普通選挙には抵抗はないよ

>>45
政治には高度な知識や判断力が必要な専門技能だ
医療も同じく専門技能だ
素人が医療行為を行えば患者にとって致命的だ
同様に素人が政治活動を行えば国家にとって致命的な結果をもたらす
何か疑問は？

マジレスすると
>>1の理想は全てマスコミの偏重報道を規制することで解決するよ

とにかく、何も考えないで周りに流されて投票する連中をどうにかしてほしい

幸福実現党のほとんどが>>1のいう高学歴高所得者だがそれでいいのか？

歴史を学ぶ事って本当に大切なんだなぁ…。

>>1貴族政治のことくらい理解した上で発言しようね。
君の実生活で周りの人が、君の話に耳を傾けてくれないのは、君の話が高尚過ぎるからじゃない。低レベル過ぎるからなんだよ。
残念ながら君は、自分で思っている程有能じゃない。

っつーか自ら選挙権放棄の奴隷宣言とか、どんだけ>>1はドＭなんだよｗｗ引くわｗｗｗｗ

>>50
ギリシアの偉人は
民主制と貴族制と王政を三つ並び立てて理想の形ABCと銘打ったがなｗ

>>45
政治について一定の知識を持った人間が自民は嫌だからとりあえず民主にやらせるとか
マスコミの異常ともいえる偏重報道に騙されるようなことが今より激減するのは当然だろ？
あなたはここに根拠を求めているようだけど冷静に考えれば理解できると思うんだが
政治の質についても同様で上記の様なことが減り有権者が政治に詳しいとなれば
必然的に政党や政治家も今まで以上に真摯に政治に取り組まざるを得なくなるのは間違いない

そしてその普通選挙の結果がファシズムともいえるような結果なんだが
それでも全く抵抗や疑問を持たないの？

>>49
>>1はあくまで一例と述べたはず

>>50
俺がいつ選挙権放棄の奴隷宣言をしたんだ？
そもそも俺の言ってることのどこに貴族政治との関連が？

超ヒント→年収が高い人だけに選挙権を与えたら、政治家も当選する為に、年収が高い人のためになるような
ことしかしなくなる。

たとえ年収以外の基準を設けたとしても同様であろう

ただ>>1の言いたいことはすごくわかる。
チンポのことしか考えてない腐れビッチも
日々日本の政治や経済のことを考えてるおっさんも
同等に一票しか持ってないってのはおかしいと思う

基準の設け方がすごく難しいと思う

>>46
それをいいたいならあの例えは不適当だぞｗ

確かに議員は素人により選出されるが実際政治を行う彼らは全くの素人とは言えないのでは
それに次回選出されるためにも致命的な行動はとらないようにすると思うけどな

>>54
判定方法は棚上げするとして知能と政治の知識で選別すれば何ら問題はない

>>55
プロレスラーやバラドルは全くの素人としか言えないと思うんだけど？ｗ

今日うちの姉貴誰に入れればいい？とか電話してきた

小選挙区制廃止
議員数を衆参各々３００人に減らす

だから>>29で既に言ってるだろう、盲目め

参政権は65歳までにすべき

>>59
途中で投稿してしまった

この変更を実行すれば政治はよくなる

早慶（笑）

自分と考えが違うだけで
情弱？馬鹿？洗脳？
ちゃんちゃらおかしいぜおまえら。

ネット戦士やる前にやることあるだろ。

ニートは選挙権どころか人権剥奪が適当と思われ

選挙権の制限は偏った政治を生み出す
＞年収でいえば1000万以上
この場合低所得者の意見が政治に反映されない
＞犯罪者などにも選挙権は与えない
犯罪者の人権無視につながる
制限選挙は>>１が思ってる以上に大変だよ

選挙権与えられるのはテレビの視聴時間2時間以内の人にしようぜ

>>52
何にでも根拠を求めるくらい疑り深いのは性根なんで勘弁願いたいですｗ
参政権という重要な権利への制限なんでよっぽどそうなるんですね
まぁ確かに減るかもしれませんね、そういう人は
でも国民全体の利益になるような政治が行われるかは疑わしいでしょ
選挙権が付与された集団に利するように政治家は行動するようになる可能性が高いし

>>57
あぁいうのって何で選出されるか理解出来ないよね

だが全体がそうではないでしょう
それにそのような者も自身が批判を受けないようになるためにも知識を付けるように努力し、国民の利益になるように行動すると考えられるし

高学歴である必要はないが
一般常識テストとか政治テストとかして自分の持つ投票権が3ポイントの価値があるとかにすればいい

ID:pErPrBDD0
あんたの言い方がうざいよ
何だよ自分以外馬鹿みたいないい方して
何様だよｗｗｗ

>>69
そんな性善説的な考えた通用するわけがないだろｗ
顔が良い政治家の得票＞＞政治力がある政治家の得票
これを否定できるはずがない

現代社会のテストをさせた結果で与えるなんて考えてみたけど

投票率下がる→積極的に投票したがる信者が多い宗教団体に票が集まる

ということになるのが不安

普通選挙もクソもねえな

>>71
俺の話の内容ではなくしゃべり方で俺のことを評価しているということは
お前のようなパンピーが政治家の政策ではなくリップサービスで投票することの間接的な証明じゃないかなｗ

>>75
>>66
見ようね

高学歴というかある程度の一般常識や政治知識がある人のみが投票できるようにするべきだな
それがあれば年収はどうでも良い
昔からの年功序列の風潮のせいで、今の時代でもいくら無能だろうが稼いでるやつらは腐るほどいる

>>76
そのレスのどこにお前がちゃんと政策を評価して投票している根拠が示されているのかわからないなｗ

>>72
まぁ確かにそうなら今頃もっと良い国になってる筈だからね

でも選出された後に何もしないってのはあまり考えられないよ
何故ならその本人にそのような行動をして得られる利益はあまり無い思われるし、
政党に属している場合そのような者がいると政党のイメージが悪くなるから何らかの対処を行うと思われるからね

顔の良さ、政治力の高さと得票との相関が分からないんでなんとも言えないね

>>79
で？
最初から政治力がある政治家の方が良いじゃん

選挙前の国会議員が世界で一番やさしくなる

すまないな>>78
余白が狭すぎてその根拠を書くことができないよ
まああんたも政策を評価して投票しているかわからんしな
それに俺は投票言ってないしなｗｗｗ

>>1みたいな人間にはなりたくないな

>>83
激しく同意

>>80
そりゃあそうだろう
まぁ政治力って何であるかが全く分からないんだけどね

ただ政治力が高いなら選挙に当選しなければおかしくないかな
まぁそれも政治力をどう位置付けるかによるけど

>>1みたいなニートにだけは与えないで欲しい