助けてくれ・・・鬼女にうちの店潰されるかも・・・

>>510
返金するかどうかの判断材料としては店側からすると妥当に見えるが実際はそうはいかない
客に理解させて納得させないといけないからそんな証明できない内容ではいつまでもごねる

会話や行動で地雷踏む
↓
気分が上の空の状態で自転車に乗る。
↓
タイヤに空気が入ってなく立て2cm程度の乗り上げを超える事が出来ずにこける。
↓
ハンドルが腹直撃
↓
「ふっｗｗｗふはっwｗｗっうーふーーーうーーーーんｗｗｗｗｗ」
↓
しかも見られてた
↓
精神的苦痛

昨日の俺ですが

まぁさ・・>>1はもう逃げちゃったし
このスレ落として解決じゃないか

>>519
5行目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁその女が騒いだところで何も問題は起きないから
>>1は安心して不良品売ってろよ

>>514
商品にもよるけどって言っておきながらなぜ食べ物を例に出すんだ？
この場合は食物じゃないだろ？

>>519
ちょっとチャリ屋行ってクレームの対応見てくれよ
多分お断られるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それより可愛い奥様の画像早く

うーふーーーうーーーーんｗｗｗｗｗｗｗ

>>521
お前もハンドルの先で腹直撃してみろ、息できない、ていうかマジで自分で笑えてくる

>>517
実際に考えがおかしいかは関係ない
処理が正しければ思想は全く関係ないよ

実際俺もほとんど返品応じるし
マニュアルと思想が一致する事なんてまずない事を理解すべき

クーリングオフって何のことか詳しく分かる人教えて。

ググレカス

>>526
いやそういう気持ちはわかんなくもないんだが、
読んでるとどうしようもなく腹に来る（腹筋崩壊的な意味で）字面なんだよ、これｗｗｗｗ

>>527
まぁちゃんと処理をしてんなら問題ないけどね。
間違っても客前で口にしちゃいかんだけであって。

>>515
それで済んだらこんなスレたちません

>>1の言い分だけ聞くとクレーマーが悪いように見えるけど
状況の説明が不明瞭な所や>>1の考え方や対応、VIPにスレを建てちゃうとこを見てると一概にクレーマーが悪いのではないんじゃないかという話です

>>30まで見たけど元オク経験者から言わせて貰うと
返品に応じるべきだと思うよ　場合によっては
というか少し曲げて折れるような商品売ってる時点で問題があるｗｗｗｗ
どうしても返品嫌ならもちろん注意事項に「折れやすい」など
説明か記入してるんだろうな？　そうじゃないとお前の負けだよ>>1

>>523
例はあくまで例だから気にしなくていいよ。
工業製品でも起こりうるだろ。


ちなみにチョコレートに蛾混入は不二家

>>1がクレームをさばききれない無能なだけ。
客商売ならこの程度の嫌がらせ定期的にくるわ

一回は耐えるけど二回目はダメってどんな物性だよ
結晶構造に依る疲労破損なら何十回と曲げを加えてなきゃ起こらないし

この場合は扱いが雑で壊れた可能性が限りなく他界と思う

なんかもうね、俺体質的にてか性格？とにかく地雷踏み安いんだわ、まじで。
もう、何度死にたいと思ったことか、心の中になんかもやもやいつもあったしね、どうも人間関係を構築するのが苦手らしい。
しかも上の空状態ではいっつも怪我、駄目だ俺。

あぁ、そうそう。ずっと空見ながら歩いてたら電柱にぶつかるから気つけろよ、アゴが赤くなって恥ずかしかった。

客からの苦情を2ちゃんで、しかも「嫌がらせ」って表現するところで
>>1の程度が知れる

一回使っただけで壊れるもん売るな

>>534
チョコの例は全然合ってないだろ

製造工程で、２回目の使用で破損するような不良品が
一つだけ発生するような状況の例を挙げてみてよ

>>536
限りなく高いけど、現物見ずに決めつけたら駄目。

>>1
今回はお勉強させていただきますで返品交換しりゃいいじゃん
そもそも壊れやすいの知ってて注意書きもしてないんじゃお前が悪い

ところで俺がガキンチョの頃水鉄砲を出店から買ったんだけど。
タンクのネジ部分を逆方向に回したら(勘違いで、みんなもよくあるだろ？ふーーんｗｗｗ？)一発でタンクと分離したんだけど。
この場合は返品求めるべきだった？接着剤でくっつけたら直ったんだけど、なんか今度はタンクが外れなくて水が汲めなかったんだよね、なんでかな。

結論を産業で

>>534
いやあこっちもすまんな
俺が食物を扱っている商売をやっているから
つい熱くなってしまったな



あ、うちは不二家ではないです

>>543
出店　は返品しない方が良い、後ろが

あれ、お客さん？

まずお前のサイトをUPしろ

>>540
劣化した部品がひとつ混入してた。
一回はたまたま動いたけど、それで完全に壊れた。
二回目は動かなかった。


さっきも書いたけど、チョコレートはこだわらなくていーよ。
たまたまメーカーの対応が最悪なケースとして思い出したから書いたようなもんだ。

>>1は一回自営をやめてどっかまともな店に雇用してもらって商売を学んでから再起業しろ
お前みたいな商売人買い手として迷惑

わたしおんなだけど例えを例えとして捉えられない人って

(´・ω・｀)δШ∀∃Я∀ ИОПОЦ ОΤμΚΛГёξАШÅЮ∈д│та

「一回使っただけ」を強調してきたって事は、二回目使おうとしたらダメだった訳じゃなくて初回使用時に壊れたって事じゃないか？
よくわからんが

>>550まんまんうｐ

まああんまり攻めてやんな
初めはみんなこんなもんだからｗｗｗｗｗ

商材の予想だけどヘアアイロンとか違うかな。
価格もそのくらいだろうし、プレート除けば大抵プラ製。
ジョイント部踏んづければパキッとお逝きになる。
壊れてないけど温度調整のダイヤルに気づかず熱くならない!とか、うっかりなにか溶かしてくっつけた、中で断線した初期不良なんて展開も予想出来る。

マジレスすると通販で商売するときはクレームによる返品枠も予算に入れるのが当たり前。

本物のクレーマーはこんなもんじゃないぞ・・・

>>550まんまんうｐ

>>553>>557
http://imepita.jp/20090728/681700

ひゃああああまんまんきたあああああああああああ

>>558
綺麗なまんまんじゃねえか…

ピンピンしてる

>>558
家宝にします

ちょうどクレームの番組始まったな

>>558
使いたい

途中までしか読んでないけど分かった

>>1＝鬼女「８０００円返せやゴラァ」→「ネットの怖さ教えてやんよ」
→「助けてくれ俺の店がヤバい８０００円のプラスチック売ってるんだが・・・」
→「店は晒せない、それだけは駄目だ」→「分かった晒すよ・・・」
→店長を装った自作自演

一回の使用かどうかなんて判断できないだろ？

何日に着いたか知らせる郵送方法にして到着三日以内の商品のみ保証しますって書けばＯＫ

俺だって折れたギター届いたらクレーム入れるぞ