やる夫で学ぶ国籍法改正

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　さーて、何か面白いスレはないかなっと
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　 お？これは？
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|
190 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします Mail: 投稿日: 2009/04/22(水) 08:19:29 ID: EOvV28O/0

◆国籍法再改正に向けた請願書の署名のお願い◆

この請願書は衆参両院に提出します。
日本を反日勢力の魔の手から護りましょう。
皆様のご協力、宜しくお願いいたします。

http://www42.atwiki.jp/seigannote/

締め切り：5月12日着

※すでに閉め切っています。この話は期間中と言う設定。

　 　 　＿＿＿＿
　 　 / ⌒　　⌒　 ＼
　　./( ―） （　●）　 ＼　そういえば、国籍法が改悪されて結構たつお
　 /::⌒（_人＿）⌒::::: 　|　ここはやる夫も署名して再改正してもらうお
　 |　　　 ー　　　　　 　.|
　 ＼ 　　 　　　　　　／


　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　そうだ！やらない夫にも署名させるお
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　国を守るためなら手を貸してくれるはずだお
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ほしゅ

ttp://www27.atwiki.jp/kokuseki2/pages/35.html


国籍法改正案まとめWIKI 2

　　　　|┃三　ガラッ
　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●） 　（●） ＼　
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　お〜い、やらない夫〜やらない夫〜
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　
　　　　|┃　 　`ー'ｫ 　 　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣ ／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　なんだよさわがしいな……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ほう

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　　実は、かくかくしかじかの
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　まるまるうしうしか……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 　　で、その請願書ってのはどんなのだ？
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　 　 　 ＿＿＿
　 　 　 ／　　 　 　＼
　　　／　　 　 　 　 　＼ 　　　　　　　　ちゃんと印刷してもってきたお。
　 ／ 　　⌒　　　⌒　　 ＼ 　　　　やらない夫も署名して改悪された国籍法を再改正してもらうお
　 |　 /// （__人__） /// 　|　
. (⌒) 　　　 　　 　 　 　 (⌒)　
./　i＼ 　 　 　 　 　　　／i　ヽ
ｌ___ﾉ　　　　　　　　　　　　ヽ___i
10
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　……やる夫……この請願書は出来損ないだ、署名出来ないよ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　 ／　　　 （__人__）　　　＼
　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　／（ ○）}liil{（○）＼ 　　　なんて事を言うんだお！国籍法を再改正してもらうための立派な請願書だお！
　 ／　　　 （__人__）　　　＼　　　そんなことを言うなんてやらない夫は工作員だったのかお！売国奴が友達に居たなんてはずかs
　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／

応援してる

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　おちつけ！
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　　　　　　　　　／─　　―＼ 　　
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 ／●））　　（（●＼ . ’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　／　　　 （__人__）’,∴＼ ,　 ’　
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ/　　>　て　 　たわば！
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ　／　 （
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣ヽ､￣　`ー'´　 ／ 　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　　 /　　　　 　 .|　
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　/　　 　　　　　　|



　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　そもそも、国籍法は改悪された訳じゃないぞ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　国籍がとりやすくなった訳でも、偽装しやすくなった訳でもない
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／　_ノ 　ヽ_＼
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　 ｌ^l^lｎ　 ⌒（__人__）⌒ ＼　何言ってんだお
　　 　ヽ 　 L　 　|r┬-|　　　　|　あんなもん、どこからどう見ても改悪だお
　　　　 ゝ 　ﾉ　　`ー‐'　　 ／ 　ネットでも国籍法は改悪されたってみんな言ってるお
　　　／ 　 /　　　　　　　 　　＼
　 ／　　 /　　　　　　　　　 　 　＼
. /　　 　/　　　　　　　　　-一'''''''ー-､.
人＿＿ﾉ　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　……最初から説明した方が良さそうだな……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　やる夫は国籍法がなぜ改正されたのか知ってるか？
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

これは期待

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘリｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　それは、売国議員が国籍の安売りをするためだお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　常識だお
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　んなわけないだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼　
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |　お？
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼

久々にやる夫で学ぶスレを見た気がする

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　最高裁の判決が元だ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　この裁判で旧国籍法は憲法14条に違反していると判断されたので改正の運びとなったんだ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=36416&hanreiKbn=01

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　憲法14条……
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　 ちょっとgoogle先生にどういう憲法か聞いてみるお…おっ！
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　どうした？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 　　やらない夫、この判決おかしいお……
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　 　「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　とあるお。この国民というのは日本国民の事だお、外国人に適応するなんて、この判決はおかしいお！
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第14条

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　……その「国民」には外国人も含まれるぞ……
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼ 　　え！？
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　マクリーン事件の最高裁で「憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ。」　　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　と言う判決が出ている
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　最高裁の判決というのは法解釈においてほぼ絶対だ。外国人に人権がないと言うのは通らない。
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/マクリーン事件

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　　最高裁でも間違っている物は間違っt
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　でないと外国人を拷問にかけようが奴隷にしようが問題ない事になってしまうんだぞ？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　 　　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（○）) (（○）)ﾟo ＼ 　　お……
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　　でも、最高裁の判決が出ても改正する必要はないんじゃないかお？放っておけばいいんだお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 　 それも無理だな… …
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　同様の裁判を起こされるだけだ……
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　同様の裁判を起こされたらまず間違いなく原告が勝つ。
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　なにせ、旧国籍法の方が間違っているという判決が既に出ているんだからな。　　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　そうなったら国は原告に賠償金を支払い、原告の子供には国籍も与えられる事になる。
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　くだんの裁判でも10人の子供に日本国籍が与えられた。
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i　　放っておいて、百害あって一理なしだ。だから、早急に改正する必要があったってわけだ。
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　じゅっ１０人？この少子化の世の中でかお？
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　裁判官はこんな事にも気がつかなかっt
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　落ち着けって
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　原告は１０組居ただけの話だ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼　
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 | なぁんだ
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼
ttp://kakusinkon.com/modules/data/details.php?bid=36

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　それじゃあ、そこにつけ込んで売国議員が極秘に改正したんだお！ゆるせんお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

前にVIPでまったく同じスレを見た気がする

この>>1はチョンの回し者
＋で世の中の真実を知った俺にはわかる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　この改正案は他の法案と同じように法務部会や政調審議会といった党内手続きをごく普通に通って閣議決定された法案だ。
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　いつ、どこで、どんな会議やるのかは衆議院公報にも載っているので、全ての議員は知る事が出来る　　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　そして、自民党の衆参議員は誰でも会議に参加できるんだ。
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　法案は一般人でも確認できるぞ。極秘に進めるなんて不可能だよ。
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i　　
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''

>>25
マジっすか？
ttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
ttp://www.taro.org/blog/index.php/archives/991

一応続けます

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　馬鹿な議員はザル法だと気がつかなかったんだお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　ネットの識者が危険性に気がついたんだお！
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ



　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　（麻生総理もサインした内閣提出法案なんだがな……）
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　ザル法か……
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　よし、次はその辺を説明しよう
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 　　 　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ●）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　ハーフの子供の親にはこんなバリエーションがある。
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　やる夫、旧国籍法では、この中でどの組み合わせが日本国籍を取れたかわかるか？
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

日本人父　外国人母　生後認知　婚姻あり
日本人父　外国人母　生後認知　婚姻無し
外国人父　日本人母　生後認知　婚姻あり
外国人父　日本人母　生後認知　婚姻無し
日本人父　外国人母　胎児認知　婚姻あり
日本人父　外国人母　胎児認知　婚姻無し
外国人父　日本人母　胎児認知　婚姻あり
外国人父　日本人母　胎児認知　婚姻無し

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 　え〜と、認知だけで国籍を取れるように改悪したから……
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　 婚姻無しの組み合わせは取れないお。
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　違う、正解は「日本人父　外国人母　生後認知　婚姻無し」以外すべて取れる。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!



　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　話と違うお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　改悪されてから認知だけで国籍が取れるようになったんじゃないのかお？
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 正確には「日本人父　外国人母　生後認知」の組み合わせが認知だけで国籍が取れるようになっただけだ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　改正前から胎児認知なら結婚しなくても国籍は取れる
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　だから、一部だけ国籍が取得できないというのは差別だという事で改正されたんだ
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　さらに言うのなら婚姻の条件は偽装認知防止にはあまり役に立たない。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/kokuseki/refer04.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　偽装する側からしたら、紙切れ一枚の問題だし
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　さっき言ったように胎児認知なら婚姻はなくてもいい。　　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　最高裁も偽装認知と婚姻の条件はほぼ関係ないと解釈している。
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080604174246.pdf
＞なお,日本国民である父の認知によって準正を待たずに日本国籍の取得を認めた
＞場合に,国籍取得のための仮装認知がされるおそれがあるから,このような仮装行
＞為による国籍取得を防止する必要があるということも,本件区別が設けられた理由
＞の一つであると解される。しかし,そのようなおそれがあるとしても,父母の婚姻
＞により子が嫡出子たる身分を取得することを日本国籍取得の要件とすることが,仮
＞装行為による国籍取得の防止の要請との間において必ずしも合理的関連性を有する
＞ものとはいい難く,上記オの結論を覆す理由とすることは困難である。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　よく読むお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　偽装認知防止のために婚姻の条件が出来たと書いてあるお！
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●） 　　……お前こそよく読め　 「仮装行為による国籍取得の防止の要請との間において
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 必ずしも合理的関連性を有するものとはいい難く」と続いているだろ……
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　「合理的関連性」と言うのは差別しても良いかどうかの基準の一つで緩い方の条件だ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　これをもっても関連性が認められないと言うのだから
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　「偽装認知防止でつけたっぽいけど、役に立ってないから無くてもおk」って判決だよ
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/違憲審査基準
ttp://ja.wikibooks.org/wiki/法の下の平等

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 　 さらに言うのなら、どんな組み合わせが解禁されようと、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　その後の審査を受けないといけないのだから
.　 |　　　　　　 　 }　　この審査が緩くならないとザルになったとは言えないだろう。
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼



　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （○） 　（○）　 ＼　　　　　う……確かに……
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　これが審査に必要な書類だ。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　ちなみに３と４は改正にともない追加された条件なのでむしろ厳しくなっている。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＞（１）認知した父又は母の出生時からの戸籍及び除かれた戸籍の謄本又は全部事項証明書
＞（２）国籍の取得をしようとする者の出生を証する書面
＞（３）認知に至った経緯等を記載した父母の申述書
＞（４）母が国籍の取得をしようとする者を懐胎した時期に係る父母の渡航履歴を証する書面
＞（５）その他親子関係を認めるに足りる資料
ttp://www.moj.go.jp/ONLINE/NATIONALITY/6-1.html

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　でも、DNA鑑定がない以上
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　どんな審査をしてもザルだお
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼　　
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　でも、DNA鑑定がない以上
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　どんな審査をしてもザルだお
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　l､Ｅ ﾉ　<　　ドン！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ


　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　DNA鑑定か……
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　問題が山積みなんだかな……
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　　え？なんでだお？
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 | 　　　DNA鑑定を導入すれば全部解決する問題だお
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／


　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼　　そう簡単にもいかんのだ……
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　おおざっぱに言って、差別、費用、人材、人権、他の法律との兼ね合い、
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　そのた諸々の理由から無理だな……
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　　　　　　　　　....,:::´,　.
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　　　　　　　　　....:::,,　　..
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　 　,）:::::::ノ　.
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　　　　（:::::ソ:　.
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　　 　　,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （○） 　（○）　 ＼　　　　　う…なんか面倒くさそうな言葉が並んでるお……
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 | 　　　
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 　一つずつ説明していこう。まず差別からだ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　やる夫、DNA鑑定は改正で解禁された組み合わせにだけしてれば良いのか？
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

さるさる

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘリｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　当然だお、
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　他にはする必要はないお。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　



　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼／｀i　　　
　|　 （●）（●）./　　ﾘ　　　
.　|　　（__人__）..|　　/　　　なぜだ？さっき言った通り、婚姻の条件は偽装認知防止にならないのだし、
　 |　　 ｀ ⌒´　ﾘ　 ﾋ　　　　　結婚していれば偽装ではないとは言えない。
.　 ヽ　　　　 ／/　　,｀弋ヽ　　認知は女でも出来るのだから女親が日本人なら安全とは言えない。
　　 ヽ　　- ′.Ｙ´　 ,　｀ヽ｀.ｌ　胎児認知での偽装認知なんてのも実際おこっているが、それは放っておくのか？
　　　/〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ　　日本人同士の子にも紛れ込んでいるかもしれないぞ？
　　　|　ヽ_ｰ ､ ｀ヾ＿/　//
　 　 |　 　　ﾌ-､｀ｰ┴‐-〃　　
　　　　　　　　　`ー‐一′　　

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （○） 　（○）　 ＼　　　　　お……
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 | 　　　
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　解禁された組み合わせのみにDNA鑑定を要求するのなら、それなりの理由が必要なんだ。
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　それがない状態で特定の組み合わせだけにDNA鑑定を義務づけたら、また憲法14条違反になるだけさ。
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　
　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　じゃあ、全部DNA鑑定しちゃえばいいんだお、
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／ 　それで解決だお。
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） それは「費用　人材」の観点から無理だな。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　現在日本では少子化とはいえ年間約109万人の子供が生まれている。
.　 |　　　　　　 　 }　つまり、年間100万以上のDNA鑑定をさばかなくてはいけない訳だ。
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　 う…ん、そう聞くとちょっと難しそうだお。
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　DNA鑑定の資格を取るには５年の育成期間をかける必要があるそうだ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　ゲームかなにかじゃないんだから100万件のDNA鑑定をさばくだけの人員をいきなり用意できるわけないだろう
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　常識的に考えなくても。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

ttp://www.akaike-office.net/report/2009/H210225news-kokuseki.pdf
＞DNA型鑑定資格認定書を取得する必要があり、5年程度の養成期間が必要であるとのこと。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　また公共機関をもうけないと、粗悪なDNA鑑定業者が現れて逆に偽装認知が横行する恐れもあるが
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　公共機関を作る費用はどこから出す？さらにこんな問題もあるぞ
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 0
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

ttp://www.akaike-office.net/report/2009/H210225news-kokuseki.pdf
＞また、鑑定技術職員は一般職であり、公務員定員抑制方針の中では確保が難しいという現実問題もある

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´でも、多少お金がかかっても
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　　偽装認知を防止できるのならしょうがないんじゃないかお？
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　偽装認知が横行しまくっているのなら、やむなしかもしれないが、
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　実は偽装認知という犯罪は意外と少ないんだ
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼
ttp://www.akaike-office.net/report/2009/H210225news-kokuseki.pdf
＞●「偽装認知」は6年間で4件だが、「偽装結婚」は1年間で139件と急増

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ でも、これは偶然見つかった氷山の一角だお
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　| 審査に通ってしまえば偽装認知を見つける事なんて出来ないんだお
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） え？普通にできるぞ？
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　利害関係にある者なら誰でも認知無効の訴えを起こす事が出来る
.　 |　　　　　　 　 }　 偽装認知の疑いがかかればDNA鑑定をされて逮捕だ
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ttp://ja.wikibooks.org/wiki/民法第786条

＞第786条
＞子その他の利害関係人は、認知に対して反対の事実を主張することができる。

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´でも、天涯孤独の人を使ったり…
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　　天涯孤独で犯罪に手を貸しても良い渡航履歴の合う人を探すのからして難しいと思うがな……
.　|　　　　 （__人__）　それに、そこまで心配するのならDNA鑑定を導入したところで無駄だ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　検体をすり替えたり、鑑定人を買収したり、鑑定結果を偽装する事だって出来るんだから
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 仮に捕まっても子供の国籍は取り消せないんだお
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　| 親の懲役と国籍が交換できるんだお
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 仮に捕まっても子供の国籍は取り消せないんだお
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　| 親の懲役と国籍が交換できるんだお
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼ ……？普通に取り消されるぞ
　|　　　 （ ●）（●） 　　参議院法務委員会で奥田安弘中央大学教授が
.　|　　　　 （__人__）　偽装認知が発覚したら、認知や戸籍は抹消されると語っている
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　偽装認知が発覚しても国籍はそのままってどういう理屈だ？
.　 |　　　　　　 　 } 　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/170/0003/17011270003005c.html
＞それどころか、公正証書原本不実記載などの罪により刑事裁判で有罪判決が確定した場合は、
＞裁判所から本籍地の方に通知がなされまして、本籍地の市町村では職権によって認知の記載を抹消することになっております。
＞今回の国籍法改正が成立した場合は、さらに日本国籍を取得したとして戸籍が作成された子供についてもその戸籍は抹消されることになります。

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　| 　　　それと、偽装認知を行うメリットというのは実はそんなに大きくないんだ。
.　|　　（__人__）　 |　不法に滞在したいのであれば偽装結婚した方がリスクも少ないし後腐れもないからな。
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ 　結婚は離婚すれば解消できるが、認知というのは一生物だ、相続権やなんかもからんでくるし、責任も重い。
.　 |　　　　　　 　 } 　　　今の状態でDNA鑑定を導入しても費用対効果が悪すぎる…
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （─） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　そうなのかお……人権というのはどういう事だお？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　DNA鑑定がなんで人権に繋がるんだお？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　DNAと言うのは個人情報である訳だから、令状でもない限り提出しろとは言えないんだ
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/keijisosyouhou.htm
＞第２１８条
＞?@　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要があるときは、
＞裁判官の発する令状により、差押、捜索又は検証をすることができる。この場合において身体の検査は、身体検査令状によらなければならない。


ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/170/0003/17011270003005c.html
＞○参考人（遠山信一郎君）　ＤＮＡ鑑定の義務付けが人権侵害かと問われれば、まごうことなく人権侵害だと思います。
＞問題は、その人権侵害を正当化する合理的な理由が例えば憲法的な価値とかということで見出すことができるかというふうに思っております。
＞繰り返しになりますが、本当にこれ究極的な個人情報なものですから、よほどの正当な理由がない限りはやはりこの人権は、個人情報の人権は守らなくてはいけないというのが私の考えでございます。

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（ー　　
　　　|　　　 　 （__人__）　偽装認知の疑いでもかかれば捜査のためにDNA鑑定を行う事は出来るがそれ以外では無理だろう。
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　拒否されて、国籍を与えなかったらまた裁判を起こされて負けるのが目に見えてる……
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　それじゃあ、国籍を取りにきた人には偽装認知の可能性があるといって
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　全員に令状を取って鑑定すれば……
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

さるさんか

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　んなもん、通ると思うか？
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　PCを買ったらウィニーを使う疑いがある、包丁を買ったら殺人に使う可能性があるからと言って家宅捜索するようなもんだぞ？
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │　　　　　
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´……さすがに暴論な気がするお……
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

解除されたwwwwwww
５分おきに投下します

　 　　　＿＿＿_　　　　　　 ヽ v /
　　　／⌒　　⌒＼　　　　　-（ｍ）-　　
　 ／（ ●） 　（●）＼ 　 そ 　 ≡
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
|　　　　　 `ー'´　　　　 |　　お！そういえば、日本では外国人から指紋をとっているはずだお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 指紋だって個人情報のはずだから、指紋が許されるのならDNAだってとれるはずだお
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　指紋だって本当ならむやみにとるもんじゃないさ……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　だが、外国人には戸籍もないので、国が外国人を管理するのに有効な手段として合法とする判決も出ている
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　人権は何が何でも守らなきゃいけないって物じゃない、ちゃんとした理由があるのなら区別しても良いんだ。
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=25590&hanreiKbn=01

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　| 　　だが、さっきも言ったが、婚姻の条件と偽装認知は合理的関係性さえ認められていないんだ
.　|　　（__人__）　 |　　同列に語る事は出来ない問題だよ。
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ 　「偽装認知と関係ない条件が外されたから偽装認知が増えるかもしれない、だからDNAをとらせろ」
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　こんな言い分、通ると思うか？
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　お……DNA鑑定が非現実的というのは分かってきたお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　ついでに、他の法律との兼ね合いってのも教えてほしいお
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　| 　　だが、さっきも言ったが、婚姻の条件と偽装認知は合理的関係性さえ認められていないんだ
.　|　　（__人__）　 |　　同列に語る事は出来ない問題だよ。
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ 　「偽装認知と関係ない条件が外されたから偽装認知が増えるかもしれない、だからDNAをとらせろ」
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　こんな言い分、通ると思うか？
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　お……DNA鑑定が非現実的というのは分かってきたお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　ついでに、他の法律との兼ね合いってのも教えてほしいお
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

国籍法改正で日本終了するんとちゃうかったんかいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おわっとらんやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 他の法律か……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　例えば胎児認知の場合、DNA鑑定はどうするのかという問題だ。
.　 |　　　　　　 　 }　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　　お？普通に胎児からDNAを取ればいいんじゃないかお？
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 | 　　　そういう技術があるはずだお
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 胎児からDNAを採取するのはリスクが高いんだ……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　現在の方法だと約0.5％の確率で流産してしまう
.　 |　　　　　　 　 }　　　ソース元は安全な鑑定方法を開発しているという物だが
.　 ヽ　　　　　 　 } 　実用化まではまだかかるだろうし、全国的に設備が整うのはもっと先だろう…
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ttp://health.nikkei.co.jp/hsn/hl.cfm?i=20081016hk000hk
＞現在行われている羊水穿刺や絨毛生検では、子宮に針を刺す必要があり、約0.5％の流産リスクを伴う

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´ん〜、母親のお腹の中に居るときに無理なら
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　生まれてからでいいんじゃないかお？
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼／｀i　　　
　|　 （●）（●）./　　ﾘ　　　
.　|　　（__人__）..|　　/　　　いや、国籍法２条では
　 |　　 ｀ ⌒´　ﾘ　 ﾋ　　　　　「子は、次の場合には、日本国民とする。
.　 ヽ　　　　 ／/　　,｀弋ヽ　　一　出生の時に父又は母が日本国民であるとき。」
　　 ヽ　　- ′.Ｙ´　 ,　｀ヽ｀.ｌ　としているんだ。胎児認知の場合は生まれたら手続き無しで国籍が与えられる。
　　　/〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ　つまりDNA鑑定をするタイミングがないんだ。　
　　　|　ヽ_ｰ ､ ｀ヾ＿/　//　　　胎児認知にDNA鑑定を持ち込むのなら、認知を定めている民法に手を出さないといけなくなってくるんだ。
　 　 |　 　　ﾌ-､｀ｰ┴‐-〃　　
　　　　　　　　　`ー‐一′　　
　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　なるほど、そこも変えなくちゃいけなくなるお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　この辺は稲田朋美議員がDNA鑑定は家族法を変えてしまう危険性をはらんでいると指摘しているので読んでみてほしい。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081127/plc0811270311005-n1.htm

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´差別だ人権だとDNA鑑定に否定的な奴はバカだと思ってたけど
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　　ちゃんとした理由があったんだお……
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　今回の改正で、国籍を取れる対象になるのは600~700人程度なんだ。
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　さらに、現在その予想を下回るペースでしか申請されていない
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　ちなみに「父母が婚姻している子」は改正と関係ないので
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ　　　「父母が婚姻していない子」のところが改正によって申請してきた人数だ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/170/0004/17011180004003a.html
＞　本年六月以降、日本人男性が外国人である二十未満の子を認知した旨の届け出がされた件数を調査したわけでございますが、
＞その調査したものから年間の件数を推計し、年間の準正による国籍取得者数を引き算する、そうすると残りがそれになるということで、
＞そういう推計をいたしました。その結果、対象者は年間六百名から七百名くらいいるようだと推定されます。

ttp://www.moj.go.jp/MINJI/minji174.html

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　おー
　　 |　　　　（__人__）　　　　| いままで、国籍を取れなかった人達もいるはずだから相当少ないお
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　これだけの問題を抱えたDNA鑑定を改正されたから導入しろなんて、
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　ゴキブリが入ってくるかもしれないから家ごと立て直そうと言ってるのと同じだ……。
.　 |　　　　　　 　 } 　　とてもじゃないが賛成は出来ないな……。
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　| 　　さらに言えば、親子の認定にDNA鑑定を導入している国なんて世界中探しても存在しない
.　|　　（__人__）　 |　　DNA鑑定が無いからザル法と言うのなら世界中ザルだよ
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼



　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　え？ヨーロッパでは既に導入済みだと聞いたお？
　　 |　　　　（__人__）　　　　| 　ほら証拠もあるお
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

ttp://www.love-nippon.com/PDF/EC_11.pdf

おもしろいです。しえん

こんなスレ立っとるのに、今日もネトウヨは静かやのーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やる夫スレ終了後に、じっくり時間掛けてあらさがしして、ここが変だ、だの>>1はチョンだの言う気なんやろなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

情けないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 よく読め……それは移民の呼び寄せの話だ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　しかも強制ではなく、あくまで他の方法で親子関係を証明できない場合にDNA鑑定での親子関係の証明を認めると言う程度
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　それでも、激しい批判の対象になったんだ。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

ttp://www.tkfd.or.jp/research/news.php?id=187

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼　　　
　　　／（　●） （　●）＼　　最初にやらない夫が請願書は出来損ないだって言った理由が分かってきたお……
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
　 |　　　　　（　 （　　　　　 |
　 ＼　　　　 `ー'　　 　 ／

正直言って時期を外しすぎ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　　　　　　ああ、俺の説明したような事を指摘されてか修正した感じはあるが
.　|　　　　 （__人__）　　　　　最初の前提が間違っているのなら、どうなおそうが歪になるだけだ……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　　それでもなおりきってない部分が多々あるな
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　お？例えばどこだお？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

結論を出すまでには時間がかかるものさ。

１よくまとめてる。ありがと。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　請願事項の１、および理由からしてな……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

＞【請願事項】
＞1.DNA 鑑定を公定機関で推奨させることとし、また、同鑑定を拒否する場合は当該申請者に対し厳格な審査を義務付けることとする。
＞また、同鑑定に掛かる費用は一時的に申請者負担とし、親子関係が認められた場合は、その費用を払い戻すこととする。
＞【理由】
＞1.日本は血統主義国であり、かつ最高裁判決でも科学的根拠の必要性は指摘されているため。
＞人道的見地および他の法文への影響力を考え、DNA 鑑定を強制とはしないが、同鑑定を拒否するというだけで何らかの穏当でない
＞理由が有ると考えるのが妥当であり、偽装認知に基づく国籍取得申請である可能性を排除できない。
＞よってそれらの犯罪を未然に防止するために特別に精査する必要があるため。
＞審査を合理的かつ円滑に進めるため。
＞小児性愛者等による人身売買等の新たな犯罪を未然に防ぐため。
　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　義務づけるのは無理そうだから推奨にしたと言う事かお？
　　 |　　　　（__人__）　　　　| 　
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　まあ、そうだな。それでも、公共機関の設立に対する費用と人材と費用対効果の問題が残っているが……
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　それより問題は理由の一行目から完璧に間違っている事だ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 | 　え？どういう事だお？
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／ 血統主義なら血の繋がりを証明するのは当たり前だと思うお
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　稲田朋美議員も指摘していたが
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　「血統主義」と言うのは「親のどちらかの国籍が子の国籍となる方式」だ　　　
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　日本においては「親」と言うのは法律上の親の事で生物学的な親ではない。
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/血統主義
＞血統主義（けっとうしゅぎ）とは、国籍取得において、親のどちらかの国籍が子の国籍となる方式である。

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081127/plc0811270311005-n2.htm
＞そもそも国籍法上の「血統主義」は子の出生時に母または父が日本国籍であることを要求することである。
＞そこにいう「父」は生物学上の父ではなく法律上の親子関係の発生した父を指す。
＞つまり血統主義だから鑑定を義務付けるのが当然とはならない。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）| でも最高裁の判決で必要だと言われているのなら……
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　言われてないぞ……
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

>>67
>>26がすでに言ってるよー。

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 　え？ウソだお、＋民もそんな事言ってたはずだお……
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　……ほら、ここにちゃんと書かれてるお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　これは、DNA鑑定の事じゃないのかお？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080604174246.pdf

＞しかし,例えば,仮装
＞認知を防止するために,父として子を認知しようとする者とその子との間に生物学
＞上の父子関係が存することが科学的に証明されることを国籍取得の要件として付加
＞することは,これも政策上の当否の点は別として,将来に向けての選択肢になり得
＞ないものではないであろう。
　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼／｀i　　　
　|　 （●）（●）./　　ﾘ　　　
.　|　　（__人__）..|　　/　　　……それは、近藤崇晴判事の補足意見で、最高裁の判決じゃない。
　 |　　 ｀ ⌒´　ﾘ　 ﾋ　　　　　最高裁の判決というのは裁判官の多数意見によって決まる。
.　 ヽ　　　　 ／/　　,｀弋ヽ　　補足意見というのは多数意見には賛成だけど、それとは別に自分はこんな意見も持ってますというものだ
　　 ヽ　　- ′.Ｙ´　 ,　｀ヽ｀.ｌ　裁判官の一意見を参考にしたというのなら分かるが、最高裁の判決というのは明らかな間違いだ。
　　　/〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ　
　　　|　ヽ_ｰ ､ ｀ヾ＿/　//　　
　 　 |　 　　ﾌ-､｀ｰ┴‐-〃　　
　　　　　　　　　`ー‐一′　　

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　「小児性愛者等による人身売買等の新たな犯罪を未然に防ぐため」
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　と言うのもなぁ
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /



　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　何かおかしいのかお？
　　 |　　　　（__人__）　　　　| 　ペドが国籍法を悪用するって指摘はずっとされてたはずだお
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　……やる夫、なぜ人身売買をする輩が国籍法を悪用するのはどうしてなんだ？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　それは……合法的に国内に居させるためじゃないかお？
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

その文法で言えば　「〜なんだぜ」　だろ

ネトウヨが沸いてきまへんなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 偽装の時点で合法じゃないだろ……常識的に考えて……
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　　合法的に手元に置きたいのなら、観光ビザで入国させたり、養子にしたり方法はあるさ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　わざわざ偽装なんてリスキーなまねをする必要はどこにもない
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（ー　　
　　　|　　　 　 （__人__）　さらに幼児の場合は扶養の義務が発生し、義務教育だって施さなくちゃいけない……
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　学校で変な事をされてると漏らされでもしたら人生終わりだ……
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　あれ？そういう義務はないんじゃなかったのかお？
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

>>80
なんとなくこののネタを入れたかったけど、「〜なんだぜ」はやらない夫の口調と合わないかと思って中途半端になってしまった

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 国籍法に明記されていないのは問題だとか言われていたが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　扶養の義務は民法第877条に明記されてるぞ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　認知されて親子になったのなら、この法に従うのだから、わざわざ国籍法に書くような事じゃないのさ
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
http://ja.wikibooks.org/wiki/民法第877条

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´たしかにリスクは高くてメリットはなさそうだお
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　他の頁も似たようなもんだ……一見まともに見えるかもしれないが、突っ込みどころ満載さ……
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　「5.過去の犯罪の履歴(特に不法滞在)を精査し、
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　今後も犯罪をおかす恐れのある者は国籍取得を認めないこととする。」
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ　　　　　これなんて法的な知識がなくてもおかしいってわかるだろ……
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 　どこがだお？
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （○） 　（○） ＼　　 　国籍を取得するのは認知された子供で、今後も犯罪をおかs……あ
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　赤ん坊や子供の犯罪履歴なんか調べるだけ無駄だろう
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　仮に親の犯罪履歴を調べて子供の事を「今後も犯罪をおかす恐れのある者」とするような意味だとしたら大問題だ
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ　　　　俺の友人に、これをまともだと思う人間はいないと願いたいもんだが……　
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ

　 　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　／ ノ　　＼＼
　　　　　 ／　（●） 　(●）＼
　　　　／　∪　 （__人__）　　＼　　　　　さすがのやる夫もこれはひくお
　　　　|　　 　　　｀ ⌒´　　　　|
　　　　 ＼　/⌒)⌒)⌒)　　 ／/⌒)⌒)⌒)
　　　　ノ　　|　/　/　/　　　(⌒) /　/ / /
　 ／´　　　 |　:::::::::::(⌒)　　ゝ　　:::::::::::/
　|　　　　ｌ　 |　　　　　ノ　　/　　）　　/
　ヽ　　　 ヽ_ヽ　　　 /' 　　/　　　 ／
　　ヽ ＿＿　　 　 ／　　 /　　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼　　　
　　　／（　●） （　●）＼　　……話を聞けば聞くほど問題があるとは思えなくなってきたお……
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　なんであんなに騒がれたんだお？
　 |　　　　　（　 （　　　　　 |
　 ＼　　　　 `ー'　　 　 ／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼　　　法律の世界というのは複雑で面倒くさいからな
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　今回の改正は、日本人の子供なのに国籍が取れなかった不具合を修正しただけなんだが
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　表面だけを斜め読みしたら危険に感じるのかもしれない……
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　　　　　　　　　....,:::´,　.
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　　　　　　　　　....:::,,　　..
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　 　,）:::::::ノ　.
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　　　　（:::::ソ:　.
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　　 　　,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´

　　 ／￣￣＼
　／　ノ　　＼ ＼
　|　 （●）（●）　| 　　さっきも出したが、国籍法の新旧対照表の罰則の部分をみてくれ
.　|　　（__人__）　 |　　ネットで罰則が軽すぎると言われていたのを覚えているか？
　 |　　 ｀ ⌒´　　ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/kokuseki/refer04.html

＞（罰則）　第二十条　
＞第三条第一項の規定による届出をする場合において、虚偽の届出をした者は、一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

あれ？以前は罰則自体がない？

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　 　そういえば、交通違反よりも軽いとかいわれてたお
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　実際、一年以下の懲役なんて軽いと思うお
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　　　 ヽ
　　　　　　 ／￣￣＼ 　　　　 ./　　　　　 i
　　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　 /　　　 ...........i
　　　　　|　 （●）（●）　|　　/　　 ..:::::::::::::::|　　　
　　　　　|　　（__人__）　 | 　/　　..::::::::::::::::::l 　　　
　　　　　.|　　 ｀ ⌒´　　.} ./　　..::::::::::::::::::::! 　　　　　
　　　　　 |　　　　　　 　 }/　　.::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　
　　　　　 ヽ　　　　　　 ./　　 .:::::::::::::::::::/　　
　　　　　　.ヽ　　　　. .／　　.:::::::::::::::::::/　　国籍取得には３つの手続きがいる
　　 ,. ‐'"´　 `'‐,r''"~　　　.:::::::::::::::::／　　１認知をするための認知届け ２国籍を取得するための国籍取得届け ３子供を戸籍に乗せるための届けで
..:.／,. -‐‐- ､　l′　　 　 ..:::::::::::::／|　　　　　いままでは１と３では公正証書原本不実記載と言う罪に問えたんだが
:,'　　　　　　／　　　　 　 !.:::::::／:i..:..l　　　　２には罰則がなかったので、追加されたのが「一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金」なんだ
r　　　､　 / 　 　 　 　　　 !:::::::::::　i..:..i　　　公正証書原本不実記載とあわせて、最大で７年６ヶ月、罰金は１２０万円と言うのが実際のラインだ。
l　　.......`:i　　　 i 　 　 　 　 !::::::::::　ﾞ､:.i
!　 ::::::::::/　　　　i　　　　　　 i::::::::::　ヽ:i
.!　::::::::/　　　　　i　　　　　 .....i:::::::::::　ヽ
.ヽ ::::::|　　`､　　 `､　 .....::::::::::::l:::::::::::: 　`,
/ ＼:::l.　　 `､　　　ヽ::::::::::::::::::::l::::::::::: 　/'''ー─----､
　　　`ヽ　　 `､　　.::::＼:::::::::::::::|:::::::::　/,,　　　,. ‐;''
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417020081118003.htm

ほ

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （○） 　（○） ＼　　 　おー意外と重いお
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　だが、その事を知らないと「一年以下なんて軽すぎる」と誤解してしまう……
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　実際は追加された罰なので重くなってるんだがな……
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　ちなみに、外国人登録法十八条や戸籍法百三十二条の罰則が一年以下の懲役又は二十万円以下の罰金だ
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ　　　不当な重さではないと思うぞ
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
ttp://www.moj.go.jp/NYUKAN/gaitouho.html
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO224.html

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　さらに言うなら、ここに罪が出来たという事は？
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　 　　　＿＿＿_　　　　　　 ヽ v /
　　　／⌒　　⌒＼　　　　　-（ｍ）-　　
　 ／（ ●） 　（●）＼ 　 そ 　 ≡
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
|　　　　　 `ー'´　　　　 |　　不正な国籍取得だと疑わしいなら犯罪捜査でDNA鑑定もできるお！
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ●）（●　　
　　　|　　　 　 （__人__）　その通り！
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　単純な罪の重さだけじゃ語れない価値があるのさ……
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

そ？

>>94
「それはだなぁ」とか考えながら話そうとしてたら急に閃いた。
電球が全てを物語っている。

学んでるやる夫久々に見た気がする

>>95
把握�d

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´ウソをウソと見抜けない人には……
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　 　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　
　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　
　　　|　　　 （ ー）（ー　　
　　　|　　　 　 （__人__）　（ネットを使うのは）難しい……
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　　
　　　 |　 　 　 ∩ ノ ⊃　　　
　　／ 　 　 .／　＿ノ　　　　　
　 (.　 ＼ ／　.／_ノ │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿
>>94,95
あれ？なんで入っちゃったんだろ？
そういう事にしておいてください

Σ(･ω･) ﾊｯ
↑
これと同じようなもんじゃね

>>97-98
ﾆﾔﾆﾔ

以上で終わります。支援してくれた人ありがとう。
一応、話題が話題なんでソースは多めにしたつもりでやんす。
国籍法の話題になると、「DNA鑑定必須にしろ」とか「改悪した議員は氏ね」とか、
今回説明したような事を知っていたら出ないような言葉が並ぶ上、
反論すると「工作員が必死ってことはやっぱ改悪か」「DNA鑑定されると困る事でもあるのか？」と言うような反応しか返ってこない事が多々あったので、
一度、やる夫で学ぶシリーズでまとめてみようと思いました。
いろんな事を詰め込もうとして流れが不自然になってしまったり、連投規制されたり不手際もありましたが、初やる夫シリーズという事で目をつぶってやってください。

あと、入れ忘れましたが、この件ではよくドイツの事例が引き合いに出されますね。
ドイツも日本も基本血統主義で、一部生地主義ですが、その生地主義も
日本の場合は捨て子などで両親の国籍がわからない場合に例外的に日本国籍が与えられるのに対して、
ドイツでは一定期間ドイツに住んでいて永住権を取得して数年経った人間の子供にはドイツ国籍を与えられと言う物。
さらに、ドイツでは社会的な親子関係にある者にも国籍を与えるという風に改正したわけです。
しかし、日本の改正内容は、婚姻の条件を外したのみ。
つまり、他人に国籍を与える行為がドイツでは合法で、日本では違法。
ドイツの場合とは改正内容も元々の国籍法も日本とまるで違うので、比較対象にはなり得ないのです。

しかし、国籍法なんて、子供が出来るような事をした奴らのための法律なのに、それを解説している俺は童貞……
人生ってままならねーなぁ

>>101
最後の最後でやさぐれるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おつー

おつんでれ

FAXをナイアガラの滝の様に流したあれか

なぜこの時間に…国策やるおではなかろうか

婚姻なら先ずは戸籍法だなｗｗｗｗ

1はどんな家庭を築きたいんだ？

乙です

久々に面白い話をみた

外国人に人権を認めないなら拷問し放題→それはおかしい→じゃあ人権を、ひいては国籍認めるのも当然

こんなトンデモ理論じゃさすがに誰も釣れないな

>>108
幸せになりたい

>>110
本編を読んでもらえばわかると思いますが、外国人に人権を認めるというのは最高裁の判決です。
奴隷や拷問というのは18条。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第18条

で、今回の場合、旧国籍法が14条に違反しているという判決なので、これをトンデモと言うのであれば
感情論や俺解釈ではなく最高裁以上の専門書か専門家の意見を出してもらいたいですね。
あと、この件は、親のどちらかが日本人である事が前提ですから、日本人の問題でもあるんですよ。

しかしなんでこの時期にｗ
時間帯からして人も少ないみたいだ
でもよくわかったおつ

>>112
確かに時期は外していましたね。
しかし改正からしばらく立った今でさえも、無知による誤解や当時のデマがそのまま広まったままで
特に＋に至っては「改正前」で「胎児認知」による偽装認知事件を改悪のせいだとか言っている住人の多い事多い事。
その人達に問題ない事を説明してもなかなかわかってもらえないんですよね。
例えば「DNA鑑定は14条により難しい」と言っても「外人に日本国憲法を使うとか頭おかしい」とか「14条のどこにDNAの事が書いてあんだよwwww」と言うような感じで……。
なので、その人達に受け入れやすいようにまとめて見よう、と言うのが今回このやる夫で学ぶ国籍法を作成したきっかけでした。
やる夫の反応（例えば34や52）もその人達が言っていた事を参考にしています。

あと見直したら一つ抜けがありました
84と85の間にはこれが入ります

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　　_ノ　,ヽ＼　　
　　　　　　|　　　（ ●）（●）　　
.　＼　 　　|　　　　 （__人__）　　　
　　 .＼　　.|　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　　主に国籍を取得するのは誰で「今後も犯罪をおかす恐れのある者」って誰だ？
　　　.　＼　ヽ　　　　　 　}　　　　
　　　　　 .＼_,ゝ　　　 　ノ　　　　　
　　　　 　／, r､　　　　く
　　　　 ./　〈　 ＼　　 　i
　　　 .　ヽ､ .ヽ 　 ＼ i..｜
　　　　　 　.て_）　 　＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼

そろそろ、「国籍法改正で日本終了だ、たいへんな事になる！」などと騒いどった連中の言い訳を聞きたいもんやなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ