1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
通ったの?
二次元はどうなる?
まあ通っても、二次元は絶対に削除しないけど。
被害者はいないもんねー
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:01:46.13 ID:EZ9aKLQy0
7月9日にまた協議する。
今度は修正協議だ。与野党が合意して通るかも試練
争点は単純所持うんぬんで二次元規制は今回見送りになるだろう
ただ前回と同じく「二次元については3年後に見直し」みたいな付則がつく可能性がある
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:03:41.29 ID:N7SCnyiX0
日本共産党
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律改正に関する公開質問状への回答
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2009/20081210_jidou_porno_kaitou.html 児童ポルノ法で単純所持を一律に規制したり、漫画・アニメーションなどの創作物も規制対象にくわえたりすることは、
児童ポルノ問題の解決に役に立たないだけでなく、逆に、人権の侵害や表現の自由の萎縮につながりかねません。
、ネット上に流出していないにもかかわらず、単純所持を規制し、それを処罰するという場合、どのようにして単純所持を
証明・把握するのかという問題があります。このことは、「憶測」や「疑惑」の段階から取り締まりを可能にすることにつながり
かねず、結果として、捜査当局の恣意的な捜査を招く危険があります。また、表現の自由や、家庭生活上の記念写真
などと児童ポルノとの関係なども考慮しなければなりません
アニメ・マンガ・ゲームについて、党としては批判的な視点と立場をもっていますが、そのことと、それらの所持や創作などを、
法律で一律に規制することとは別のことです。単純所持を法的に規制することには慎重であるべきです。
すでに指摘したように、ポルノを題材とするような創作物については、社会的道義的な視点・立場から批判の対象にすべきで
あって、法律で一律に規制することについては、慎重であるべきだと考えます。
児童ポルノについては、基本的に現行法で取り締まることが可能だと考えます。
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:07:25.29 ID:man0rp7D0
俺の大好きなケロロ軍曹も規制ですか?
まあ1〜3巻はあれだが
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:09:10.11 ID:AlNuD6fdO
だから外堀から埋めてるだけだっての
いずれ拡大解釈で虹も持ってかれるぞ
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:09:27.04 ID:hgQZ/ShZO
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:09:37.86 ID:U+wHe0vy0
※二次児ポ規制がどこからの圧力からか判明しました。創価学会のようです。
公明党公式サイト
http://www.komei.or.jp/news/2008/0219/10816.html 児童ポルノ 根絶へ厳しい規制が必要
アニメ大国の責任
アニメなどを児童ポルノの対象とすることには、
「実在する被害者がいない」「表現の自由を保障すべき」
との理由から反対論が多いが、犯罪誘発防止の観点から、
アニメ大国の責任において積極的に議論する必要がある。
r‐-、 ,...,, 、z=ニ三三ニヽ、
:i! i! |: : i! ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 俺が総理になったおかげで、
! i!. | ;| }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
i! ヽ | | lミ{ ニ == 二 lミ| 創価学会の法案は全部通るし
ゝ `-! :| {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
r'"~`ヾ、 i! {t! ィ・= r・=, !3l 創価学会関連CMと番組が去年の倍になった
,.ゝ、 r'""`ヽi! `!、 , イ_ _ヘ l
!、 `ヽ、ー、 ヽ Y { r=、__ ` j ハ─ パチンコ業界のCMも3倍だぜ!!
| \ i:" ) /へ、`ニニ´ .イ /ヽ
ヽ `'創価 ノ/ \ `、ー‐‐rく どうだ?俺の政治力すげぇだろ?イェーィ
ヽ 命. イ/ \_\_ト、」ヽ!
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:11:27.66 ID:SZmUcdqL0
なあお前ら二次が規制されたら性犯罪増えると思うのが普通じゃないか?
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:16:23.99 ID:wuUXmQDsO
三次なら水着でもアウトなん?
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:16:40.74 ID:N7SCnyiX0
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:17:07.26 ID:U+wHe0vy0
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:19:58.83 ID:gu+Hmvru0
「児童に似せて作った卑猥なもの」
「見ようによっては児童に卑猥な事をさせているように見えるもの」
だとどうなの?
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:20:46.53 ID:snZ2zZNXO
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:21:05.03 ID:wuUXmQDsO
まあどうせ民主勝つだろ
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:23:11.49 ID:CauNuIYtO
マジレスすると二次元規制の話は昔からある
まず単純所持禁止はない
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:24:06.54 ID:qnoCkyyOO
集中審議でまとめるんじゃなかったのかな
鳩山告発云々で非協力的になって流れるかもな
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:25:05.34 ID:U+wHe0vy0
今度修正案をどうするかの審議があるが
自公の規制案を民主が丸呑みするとありえるぞ
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:26:17.49 ID:gu+Hmvru0
アニメとか漫画なら小学生ぐらいに見える36歳人妻とかいう設定キャラなら意味ないかと
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:27:32.62 ID:man0rp7D0
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:28:01.34 ID:lOw+RttCO
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/04(土) 00:31:46.24 ID:U+wHe0vy0