難解な本読もうぜｗｗｗｗｗｗｗ

目的はただ一つ！
女の子に「あ、この人ってインテリ／／／」って思われるためｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


とりあえず今日図書館でイマニュエル婦人の『純粋理性批判』っての借りてみた

マジで一行も理解できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

読もうぜｗｗｗｗｗｗって言ったけど、読めなくてもいい

ただ女の子に表紙が見えるように本を開いて読んでいるふりをするだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女の子「あ、この人ってインテリ／／／」
↓
オレ「そんなことないよ」
↓
オレモッテモテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

洋書買え

え？なんかいった？

カントはきついな確かに

いい加減うざい定期が

明日さっそく純粋理性なんたら学校に持ってくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとなぜか家にあったニーチャンの『善悪のお彼岸』も持ってくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オレモッテモテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとこんなのもなぜか家にあった

マックスヴァリュー『プロテスたんの倫理と資本主義のなんたら』
勇者オルテガ『大衆の反逆』
マンハイム『イデオロギーとユートピャー』

タイトル見るだけで難解そうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

家畜人ヤプーを学校で読んでたら身長150cmぐらいの微Sな彼女ができました

プロテスたんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが高二病ってんだっけ？教えて賢い人

>>3
洋書もインテリっぽく見えることは間違いないんだろうが、
どんな内容なの？って聞かれて答えられなかったらどうする



まぁ日本語の本でも答えられないけどな

女の子「（うわ、何あの人･･･よく分からないから近寄らないでおこう･･･。嫌だなぁ･･･怖いなぁ･･･早くどこかへ行ってくれないかなぁ）」

>>11
そうだよ
中二→難解な詳説
高二→難解な哲学思想書

同じだよ。純粋理性批判の内容も説明できんだろｗｗ

>>11
ブブー＾＾

別に読むつもりはないので高二ではないですー
本広げて読んでるふりするだけでモッテモテ作戦ですーユートピャー

真剣に論文読んで勉強してるのに変な目で見られます＞＜

でも文系の本より理系の本の方がモテルって聞いたことある！
どうなの？エロい人

一年後
そこにはシュレーディンガーを読みふける>>1の姿が！

そういうのってマジで一瞬で見抜かれるぞ

エミールとか社会契約論とか超ひも理論を読んでる僕はどうなんでしょうか

「ツァラトゥストラはかく語りき」読んでたけどモテなかったぞ春日

草迷宮

>>21
エミールなら読んだ

>>19
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シュレーディンガー読んじゃうインテリなオレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


で誰だよそいつ
苦手板で猫殺し中継して捕まったクズ野郎か？

>>20
そこは演技でカバーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポイントはオレがメガネかけてることｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数分に一回メガネをカシャカシャっと動かす
これで女の子のハートゲットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女の子「あ、この人ってインテリ／／／」
オレモッテモテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いーまなにをー、よんーでーいーらっしゃーるぅのぉー？
ホイサッサ♪イータロカルヴィーノー♪

内容の緻密さじゃなくてイミフさなら死に至る病＞＞純粋理性批判

VIPみて「フヒヒｗｗ」とか言ってるよりは断然いいよNE！

シャングリ・ラおすすめ

表紙付け替えて中身マンガにすれば良いじゃん
楽しめてモテモテ

>>25
シュレーディンガー著
「生命とは何か」
「精神と物質」
「わが世界観」
それっぽい感じのタイトルだろ

女の子「（何かの宗教とかやってる人かしら･･･深く付き合うのはやめておこう）」

>>27
サンクス死に至るおまいね
そいつも買ってみるおｗｗｗｗｗｗ

オレインテリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
鬼才あらわるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>31
情報サンクスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレインテリまっしぐらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
モッテモテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニーチェよんどけｗｗｗｗｗｗｗｗ

DQNのほうがもてるだろ

すげえ難しい本読むフリをして
そのうちちょっと内容が気になりだしてきて、ちゃんと読もう→読破
にまで至ったらもっとモテモテじゃね？

中公新書が出してるニーチェの本は読みやすい。
「悲劇の誕生」、「ツァラストラはかく語りき」とか
けど、厨っぽいって批判来るかな。アダムスミスも読みやすくかなりためになると思う

DQN雑誌をDQNファッションで読んだほうがモテル

>>37
それは無理だわ
オレ根本的に頭悪いんだもん・・・・
まんがで読む〜みたいなのは読破できるかもしれんけど
活字だけの本は無理。模様にしか見えん

でも開くだけでモッテモテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
インテリまっしぐらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヴィトゲンシュタイン読んどけｗ
三文字も理解不能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>9
たいした度胸だな

読むフリだけならフランス語かドイツ語のほうがもてそう

武士道読め
理解できないところ満載だから

>>8
大塚訳の「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」はマックス・ヴェーバーでは
例外的にかなり分かりやすいし、ためになるのでお勧め。

じゃあ
存在の彼方へ レヴィナス
難しすぎるからオヌヌメ

>>40
おｋ了解ｗｗｗ

最近「森ガール」ってのが流行ってるらしいぜ、そいつら狙おうｗ

難解な本よんでももてないよ
知能はユーモアでアピール

場の理論とかおすすめ

明らかにもてるのが目的とは思えん。

つか偉そうな本読んでても同じ学校のやつには学力知られてんだから無意味だろ
むしろその浅はかな思考が読まれて終了じゃね

「学として現れるであろうあらゆる将来の形而上学のためのプロレゴメナ」
純粋理性批判と同じ作者のやつだ
まだこっちのほうが読みやすい上に、タイトルにインパクトがある

女の子が読んでいそうな本をそれとなく読んでいてとかはいかかがしょうか

『ウンコな議論』って本があるからその本を読めば
スカトロ友達がいっぱいできるよ＾＾

プーさんの哲学とかどうだ？
題名だけで会話はずみそうだろ？

逆にこの世の中で一番難解かつ評価されている本って何なんだろうか

このスレ前も立ってたよな。一瞬激しい既視感を感じたのかと思ったぜ

聖書

>>56
聖書

>>56
難解なのはウィトゲンシュタインとかじゃね。理解できてるやついるのかな

>>58,59,60サンクス
やはり、脊髄反射的にウィトゲンシュタイン上がるなｗ

>>56
一番ではないけど、西田幾多郎。
評価してる奴って、ホントに理解してんのかあれを

>>57
更にはその後の>>1のレス内容も
丸々そのままだな

>>60
オレの部屋にある『マンキュー経済学』より難解な本が世の中にあるとは思えん

>>56
カントの純粋理性批判
ヘーゲルの精神現象学
ハイデガーの存在と時間

一般に、三大難解哲学書（？）といわれるもの

>>63
ｔｈｘ

>>64
マンキューはまだ、俺らに分からそうとして書いてる雰囲気あるじゃん

マンキューはマクミクの入門書じゃね

>>67
そうなんだろうね
学部の奴らみんな普通に理解できてるし

しかしオレにはマンキューの誠実さが伝わらん！！

経済は一種独特さがあるから、理解が全くできないというのも分かるっちゃわかる
アメリカの教科書はぐだぐだしてるので、伊藤先生の経済学入門見た方がいいだろうね

>>62
西田幾太郎より小林秀雄の方が難しくないか。
外国の本は訳が下手くそだから総じてわかりにくい。
純粋理性批判より実践理性批判の方が面白いと思う。

高坂正尭って人の『国際政治』って本に今挑戦してる
前書きでもう頭イタイ

>>71
僕らはいつまで岩波を罵り、神と崇め、そして罵ることを繰り返さねばならないのだろうか

>>72
高坂正尭はいいね！って感じになるな。吉田茂とか文明が衰亡するときとかは
小説のような読みやすさ。

GoogleBookというものがあってだな

理解しにくいのはキルケゴールじゃね？

理解しやすいけどハッタリがきくのはやっぱショーペンハウエル

>>74
ねぇ、オレやっぱり根本的に頭悪いのかな？
それとも単に読書量足りないだけ？

>>78
いや、「国際政治」が難しいんじゃない？中公新書はある程度気合の入ったもの多いし
俺が上げたのは本当に大衆向けの分かりやすい本。大体自分がわかんもんは人も分からんｗ

ここはGEBで

数学書になるが
山本芳彦「数論入門」に格闘してる

最初の方は理解できたんだが、既約剰余類群の構造ってあたりから理解しにくくなった

夏休みに図書館で哲学書から適当に取ったら
(筆者）→(友達A)
↓↑ ←
（友達B）
みたいなことが延々と書いてあって気がついたら夕飯だった

>>79
thx
安心したよ　その文明が衰亡するときっていうの探して手にとってみるよ

SFで一番難解なのはディアスポラらしいよ

だんだんと真面目になってきてる>>1さん可愛い。

もてるのが目的じゃないんだね＾＾

哲学に興味ある奴はやっぱりプラトンから入るのがおすすめ。
国家、ソクラテスの弁明、パイドン、ゴルギアス、饗宴。

森三中 黒沢 昔

誤爆しますた

>>84
イーガンはエリスンよりはましだと思う

あと、一見簡単だけど解説しようとするときわめて難解なのが多いディック作品

あれだ、山田詠美のぼくは勉強ができないに入ってる
あなたの高尚な悩み

自己レスだが、>>87の本は易しいのに
一般人にはとっつき難いらしく、読んでいるとこ見られたらちょっと好印象を与える




かも知れない

純粋理性批判殺人事件にしとけ

ドグラ・マグラ
黒死館殺人事件
虚無への供物
死霊

一番上しか読んだことないけど

>>92
ないない

芥川の「あばばばば」ってのは面白かったな、難解でもなんでもないが
タイトルの割に共感とか感心できる内容だった、良作だと思う

ちょっと家畜人ヤプー買ってくる

柳美里のフルハウスっはぜんぜん理解できなくて困った

>>95
ですよねー

>>96
タイトル見て噴いたｗｗｗｗｗｗｗ

大学入試にでてくる評論文で既に十分難解だよｗ
あれ理解できるやついるのか？ｗｗ

逆に聞こう。何が理解できる？

読んだ事自体に価値もとめんのって、逆にみっともなくないか？

本スレで難しげなタイトル羅列して「最低限これは若いうちによんでおけ」とかレスする奴なんなの？気取ってるの？
それとも難しい本ってそんな良いこと書いてあんの？

現時点で安部公房の名前無し
内容は電波だが、比喩が何か考えて自分なりの結論出せるから好きだわ

>>103
自分が読んで良かったから、勧めてるんだよ。
余計なお世話だとか思われるかも知れんが、
おまいも映画を観て面白いと思ったら人に勧めるだろ？

とりあえず読んどこうみたいな
名作文学とか哲学書とか
実生活に何の影響もないし得にもならんよって言われるけど
人生って損得勘定だけじゃつまんないじゃん？

道徳構造におけるルサンチマン

つまんないけど知識ひけらかすのはもっとつまんないぞ
>>91は難しいことばっかいってっとモテないって話。けど本のラストではやっぱり…ってなる。VIPPRは読まないのかな

馬鹿なジョニーでも読めたのは、アランの幸福論、フロイトの精神分析、ルソーの孤独な散歩者の夢想
と草枕

難解な本を図書館の何階で何回読もうかな？

>>109
読むのは一回で十分だと思うよ
時間に余裕があれば二回目に挑戦してもいいかもしれんが
あと一階よりは二階の、窓から外が見えるところがいいと思う
集中力が途切れてきたとき窓の外を見たら気分転換になるから

他に言うことは無い