数学得意な奴ちょっと来て

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:38:26.83 ID:g3TmYEJD0

某大学の入試問題で

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

2 ：ぱっち(税抜き) ◆qjrPATCH/I ：2009/05/31(日) 13:38:53.88 ID:z35OhTGO0 BE:2685480678-2BP(3)

>>１です
自己解決しました

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:39:13.53 ID:LgR6BEL3O

昨日もあったなこのスレ

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:39:30.13 ID:3rS4bQIs0

またこれか
確率論的には10/49だが量子論的には1/4というのが結論だったはず

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:41:28.46 ID:G4ZYF9FF0

最初に一枚のカードを抜く時点ではダイヤは13/52だから1/4に決まってるだろ
残りのカード～はただのフェイク
箱の中身に影響を及ぼさない

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:42:47.67 ID:Vr7sZqdBO

ﾏｼﾞｳｹﾙﾝﾃﾞｽｹﾄﾞｰ(ﾜﾗ)

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:43:08.46 ID:ZkQOtV9CP

これセンターだろ

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:43:14.86 ID:LDPEoG9a0

12枚抜き出して12枚ダイアだったとしても、13枚抜き出して13枚ダイアだったとしても1/4ですか？

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:44:25.72 ID:Ft2CM07c0

奇術師に不可能はないんだよ

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 13:48:19.23 ID:rlO1wgIyO

13枚抜いたらないだろ

最後に何枚かダイヤをぬくときの確率は入んないよ
結果としてダイヤ何枚引いたってことだから

言い換えると
一枚ふせた後、残りのカードからダイヤを何枚か抜きましたさて伏せてあるのがダイヤの確率は？

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:05:23.09 ID:3rS4bQIs0

>>8
量子論では12枚抜き出して12枚ダイアだったとしても次にダイアが出る確率は1/4
13枚抜き出して13枚ダイアだったとしたら次にダイアが出る確率は0

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:10:00.08 ID:NeFS/yBu0

>>11
量子的な振る舞いをするカードなんて存在できない

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:12:54.26 ID:1y3ppFKP0

A..「最初の1枚がダイヤ」
B..「残りからの3枚がダイヤ」

条件付確率 P(A and B) / P(B)
= P(A and B) / (P(A and B) + P(notA and B))
= 13C4/52C4 / (13C4/52C4 + (39/52) * (13C3/51C3))
= 10/49

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:12:56.07 ID:3rS4bQIs0

>>12
それは数学的には証明できないだろ
確率論はその公理の中で量子的な振る舞いをするものを否定しているのか？

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:14:16.75 ID:NeFS/yBu0

>>14
それは日本語の常識の問題
カードって言わなきゃまだ可能性もあるが

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:14:53.73 ID:EqC1R5AC0

おまえら問題文よく読め。
問題文では抜き出した3枚は「ダイ"ア"」
確率を聞いているのは「ダイ"ヤ"」
つまり別の種類のマークなんだよ。

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:29:15.46 ID:8X+RmMXPO

確率論でも量子論でもどっちでもいいんだよ
要は大学入試ででてきたらどっちを書いたら正解なの？

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:32:42.59 ID:NeFS/yBu0

>>17
出題者による
またはバックに大物政治家のいる受験生の解答が正解

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/05/31(日) 14:32:54.70 ID:coxqTSUMP

量子論とかほざいてる基地外がいるが
量子論は量子について成り立つ論理であって
トランプみたいにマクロなものに関して成り立つわけねえだろ
小学校からやり直してろ池沼