美大生だけど、俺より英語が得意な奴なんているの?(笑)

ttp://www.askandyaboutclothes.com/forum/showthread.php?t=60683
>Clearly the Garnier, a plain toe oxford, is more formal than the Philip II,
>but is there anyone who does not think a black Philip II appropriately fills the role of a dress shoe through the level of formality
>that requires a patent leather oxford or opera pump?
>To put it differently, if you could only have one black oxford, would you choose the Garnier or the Philip II,
>and is there really that much practical difference between the two?

いたらこれパパッと訳してみてよ。
まぁ早慶上智以上なら出来るだろ？(笑)

その発想のアニメは流行るよ。
タイトルはひらがな４文字でいこうぜ
↓

日本語でおｋ

総計常置以上だけどぜんぜんわかんあい

ここまで>>1が英語得意って証拠なし

今日の晩飯はたこ焼きでした。

>>5
英語のニュースサイトから
適当にニュース拾ってきてみなよ。　この場で訳してやるから。
ただし政治関係な。　スポーツは詳しくないから

>>4
ありえない。
俺の美大なんか偏差値４８だし。　偏差値４８に負ける気かよ

服の話？

＞彼女の豊満な肉体を前に僕は・・・

まで読んだ

ごめんね
まけちゃうの

With so manｙ interesting artists,
some of whom time may vindicate as of great importance,
there is only space to touch briefly on those who seem to many observers
to be part of the story, and not just footnotes.

美術てか芸術の内容だけど

靴の話だよ。
そんな私はEGです。

はいはいCOOLCOOL

>>1より英語得意な奴なんて外国に腐る程いるだろ
日本人限定にしたらよかったのに

you suicide little punk go get your diaper changed

とりあえず貼っとく

訳は？

総計以上だけどはぁ〜さっぱりさっぱり

>>16
仕方ないから前半だけ訳してやるよ。

>Clearly the Garnier, a plain toe oxford, is more formal than the Philip II,
>but is there anyone who does not think a black Philip II appropriately fills the role of a dress shoe through the level of formality
>that requires a patent leather oxford or opera pump?
>Garnier の方が、PhilipII よりもよりフォーマルなデザインなのは明らかであるが、しかし
>PhilipII が、patent leather(エナメル加工されたテカテカの革の事) で作られた内羽根の靴や
>オペラ・パンプスが必要とされるようなレベルのフォーマルな場を含めた、ドレスシューズに求められる
>役割を大体こなせると思わない人はいるのだろうか？
(つまり質問者はPhilipII もGarnier と同じ位フォーマルなデザインで、殆どのフォーマルな場に使えると思っている)

つまり２種類のデザインの靴を
どちらがよりフォーマルな場で使い易いか、比較してるってわけだ。
http://www.natoriya.jp/goods_img/JL-PHILIP2-BLK-13.JPG　　ちなみにこっちがPhilipII
http://img197.auctions.yahoo.co.jp/users/0/0/7/8/nobunobu78-img600x450-1237620910usi5k434330.jpg　　こっちがGarnier　の現物な。
さぁ後半を訳してみろよ

英語が得意≠翻訳が得意

>>19が真理さね。

別の言い方するとだ、
一つの黒皮靴(オックスフォードタイプの)しか持てないなら、
GarnierかPhilipIIどっちを選ぶ？
んで、本当にその二つって実用性ってそんなに違うの？

>>1
これでいいすか。

>>15の訳まだー？

>>18
To put it differently, if you could only have one black oxford, would you choose the Garnier or the Philip II,
>and is there really that much practical difference between the two?
言い換えると、オックスフォードから一足選べといわれたとしたら、ガルニエとフィリップ�Uのどちらを選ぶのか、
そして選ぶ手間をかけるほどの違いが実際あるのかだろうかという事だ。

>>15の訳まだー？

書いたやつの言いたい事はわからんでもないが最初の1行のせいで
Garnierを選ばない理由もないことになると思われるが

英語なんて五歳児でもしゃべれるんだから自慢するなよ

ゆとり世代の大卒って、氷河期世代の
高卒と同レベルって本当だったんだなｗ
ここまでできないとはｗ

>>26
お、帰ってきたか
いいから>>15を訳してくれ

>>1の訳出来ないけど日常会話くらいなら困ったことない

>In alchemy, the Ouroboros is a purifying sigil.
>Swiss psychologist Carl Jung saw the Ouroboros as an archetype
>and the basic mandala of alchemy.
>Jung also defined the relationship of the Ouroboros to alchemy.

これ位だったらできるのか？

>>29
日本語読めないの？

　　　　　　∧＿∧ 　 釣りは計画的に!
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
∩ 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
| |　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿
| | ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
| | ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／←>>1
| |ﾆ(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
∪　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

The healthy man does not torture others - generally it is the tortured who turn into torturers - Carl Jung
マトモな人は他人を拷問したりしない。一般的に拷問された人だけが拷問する人になりうる

TOEIC900の俺がきたよ・_・

With so manｙ interesting artists,
some of whom time may vindicate as of great importance,
there is only space to touch briefly on those who seem to many observers
to be part of the story, and not just footnotes.


はやくしろよ。

>>34
またこれか

先生によると

明確にガルニエ、平野つま先オックスフォード大学、より多くのフェリペ2世は、正式なさ
しかし、フェリペ2世は、黒のレベルを適切な形式のドレスシューズの役割を満たしているとは思っていない人
パテントレザーは、オックスフォード大学やオペラポンプが必要ですか？
オックスフォード大学がある場合は1つだけ黒が違う、それをするには、座やフェリペ2世を選択すると、
と、実際には2つの間に多くの実用的な違いですか？

TOEIC900の俺が英文法の質問に一行で答えます

TOEIC900の我が、英語の質問に一言で答えます！

どうぞ〜

ガルニアとフィリップ二世の××

英語の質問受け付けます

英語の質問なんでも受け付けます

基礎から東大英語までどうぞ〜

英語の質問受け付けます

どうぞ〜

なぜthis train will be stopping〜なのか
まだ加速してるじゃん

>>44
willでこれからどうなるかを、ingは一時性(一時停まる)を表してる

止まりつつあります、かと思ってた
スッキリ

美大生の俺が来てみた 大学ドコー？

>>46
最近ではややこしいから、 We will soon be making a brief stop at〜.って言い方することある

そっちの方がわかりやすいな
ついでに
I suggest that the plan should be〜
と
I suggest that the plan is〜
で使い分けがされるらしいんだけど、その理由がわからん。かわんなくね？

>>49
英語と米語の違いはあるだろうけど、ニュアンスは前者「〜であるべきだとおもうよ」後者「だとおもってる」

さすがイングリッシュマスター

あらやだわ

英語に関する質問受け付けます 一文で

英語の質問答えるっつってんだろが

英検一級なめんな

コラて

今度TOEIC受けるんだが、コツを教えてくれ

過去一回うけただけで、その時のスコアは420

リスニングは壊滅的にできんし、リーディングも時間が足りんかった

このスレ開いたならちょっとは勉強していけよビッパはよ？！あ？コラ

お前だよ、お前

画面の前のおめぇだよ！さっさと英文法の疑問など書いていけや！ちゃんと答えるから(o・v・o)

>>56 ああ、いらっしゃったの、失礼。

まずは英文法を完璧にすることね

「素晴らしい」ってあるじゃん？グレートとかアメージングとか
思いつく限りでいいから度合いが強い順に教えて

今大学一年でセンター180ぐらいはコンスタントにとれるぐらいだと思うんだが、もう大学生だから受験参考書ではなく一般の参考書で英語を学んで行きたいんだけどお薦めとかある？

>>59
Thats absolutely amazing
fabulous marvelous supurb wonderful
greatみたいな感じかなぁ

>>60
単語なら英検一級文で覚える単熟語
文法ならフォレスト(これは大人の英文法学習にも最高品質)、ハートで感じる英文法、岩村かなんの本とか石井辰哉のTOEICの青い文法書は最高

>>61
�d

ロイヤル英文法だめ??

>>62
何をしたいかにもよるんだな。ちなみに俺は一般書週に二回紀伊國屋でチェックしてるから気になるのあったら聞いてくれたらいいぞよ

>>63
TOEIC900の俺でも、難しいレベル。なぜか？見にくいから。ややこしい。表現のためのロイヤル英文法は最近買った

一番高品質なのはやっぱりフォレスト、あれはEnglish板でも評判のよさ最強レベル

じゃあ甘えてさらにきかせていただきます
慶応に受かりたいのですが英語に関してはどの参考書がよいのでしょうか??
これがあれば大丈夫というのがあればぜひ…

>>66
フォレスト！！あれは英語の楽しさがわかる本

>>66
ひとつ言っておくと、受験英語なんてない！同様にTOEIC英語も英検英語も！みんな英語！実際に使えるんだよ全部！

あの赤い熟語いっぱい載った頻出なんちゃらだけは大嫌いだな

>>67良かったです
今フォレスト使っててすごいわかりやすいんですけどまわりはロイヤルにしろってゆう人達ばっかりで…
でも自信もてました
ありがとうございました

>>68まじすかｗｗ
全然使っちゃってるんすけどｗｗ

>>69
じゃあ俺がお前に言っておくわ。

「ロイヤル英文法使ってる奴はただのアホ！マジで」
あんな難しいのは英検一級に挑む時に見るかどうか。俺は絶対に見ない、なぜなら単純に見にくいから。わからんもん使って分かった気になってんのが一番だめ
文法は大学入っても大人になっても、俺みたいに文法専門にしててもフォレスト以上のことはない。ロイヤル英文法は絶対にやめとけ ムダ だから安心していい
フォレストちゃんと理解したやつの英文法は最強といっていい

明確に、ガルニエ、プレーン・トウオックスフォードはフィリップIIより正式ですが、黒人のフィリップIIがエナメル革オックスフォードかオペラパンプスを必要とする堅苦しさのレベルを通して適切にドレス靴の役割をいっぱいにしないと考えるだれかいますか?
言い換えれば、あなたが1個の黒いオックスフォードしか持つことができないなら、ガルニエかフィリップIIを選ぶでしょうにか、そして、2つの間には、本当にそれだけの実用的な違いがありますか?

>>70
あれ、俺も学生時代やってたんだけど、つまらんでしょ？そんなことないなら良いんだけど。

俺は全然暗記派なんだけど、あの赤い本はない。前置詞そのもののイメージってのがあるからそれを学べばコロケーションとか大体見当つくし、実は熟語なんてないんだよネイティブにとってみたら

最低限覚えたらほっぽりだせばいいしあんなの

>>73参考になります
単語は何を使って覚えたんですか??
自分はターゲットはとりあえず全部覚えたんですがさらになにかよいものがあれば教えてください

英文法質問受け付けます

日本語が読めない>>1がいると聞いて

>>74
俺はシス単使ってた
あれはコロケーション(連語)やユセッジ(語法)も覚えられるからいい。あとはDUOとか？TOEIC用の単語帳とかもあるけど、とりあえず大学受験はターゲットみな覚えたならそれで良いんじゃないか？

>>76

>>1とかもうとっくに消えてる

>>77色々答えていただきありがとうございました！
頑張ります！！

ロイヤル英文法とか調子こいてる奴らannihilateしてやれ（笑）さよなら

あと限定ひとりで英文法質問受け付けます

難しいのでも結構

ねるまえにどうぞ〜

>>75
中学は不登校、高校は通信制に行き、今は大学に通っている。英語のレベルは英検準二級くらい。
大学院進学を考えていて、院試に英語の試験があるから週に一度英語の塾に通っている。
今まで学校で英語にあまりふれてないから、勉強法のようなものが未だにつかめない。
どういう風に英語を勉強してきたか教えてほしい。
レベルが高い質問の中、こんな低レベルであやふやな質問でごめん。

>>82
お前のような人を少しでも助けれたらいいと寝ずにスレ保守してるんだよ。
俺は中学時代に英語の詰め込みのような感じで塾で勉強させられた、それは当時英語３点とかだった俺を立ち直らせるほどの量だった、
何もわからないけどテストでは点とれるようになっていた、まさに英語を感覚で解いていた。高校の時も感覚だった。大学入ってTOEIC受けたら400点くらいで悲しくなった（笑）

それから色んな一般書で英文法の勉強したけど一番英文法を理解できたのはフォレストだった。今までの知識が整理されて、コーパス的な働きをしてくれるようになった
英語に自信がもてるようになった。たった20章で。だからまずは英文法をやるといい

単語はノートに書きまくって覚える 見開き１P３５個書けるから、単語書いて意味書いたら、ひたすら単語練習 声にだすといいよ
口・耳・眼・手と使うから

フォレストに関しては、いっしょうずつやっていくわけだけど、とりあえず要らない紙なんかに例文書きながら勉強する

いちいち、ふぅんなるほどなるほど、なんて言ってね。手を動かすのが大切

>>83>>84
丁寧にありがとう。
優しい言葉にちょっとウルッときてしまったよｗ
英文法は分からない部分が分からな過ぎて、塾の先生のすすめる文法の本で勉強したけど、分かった気になってる部分が多いのは感じてる。
感覚で解いている部分が確かに大きいかも。
フォレストはぐぐってみたけど、良さそうだね。この連休に本屋で買ってくるよ。
単語練習もひたすら書きまくる。

今年の終り頃に英検二級を受ける予定なんだけど、友人に本当に悪気なく「俺が二級とれないのに、お前は無理だろーｗ」って言われて落ち込んでたんだ…。
でも、アドバイスもらって頑張ろうと思えた。本当にありがとう！

一言、フォレスト買って英文法完璧にすれば英検二級とかゴミレベル、余裕でとれる
フォレストは何であんな安いのかってくらいコスパいい。フォレストに始まりフォレストに終わるってくらい高品質
まさにわからない所を明快にしてくれるのがフォレスト。またTOEICの教本は「ピンポイントで自分の弱いところがわかる」ってゆう使い方もできるからいいよ、その際は、石井辰哉のTOEIC英文法（青いやつ、200点アップとか書いてる）をかえばいい
最高品質の英文法書だから

多摩美卒だが恥ずかしいことしないでください

で、これ何が面白いの？

>>86
英検二級をとった後はTOEICの勉強をするから、その時は石井辰哉のTOEIC英文法ってやつを買うよ。
参考書もいっぱいあるし、手にとって見てもどれがいいのすらよく分からなかったから、本当に助かる。

http://imepita.jp/20090505/199630

石井辰哉の旧TOEICのなんだけどそれでも英文法書として秀逸

英語→日本語は辞書ひきゃ誰でも出来るんだよ

日本語→英語ができるやつが英語が得意な奴だろ

まだやってたのかｗ
参加する気があるなら俺がいる内に参加しとけよｗ　健康的な生活だから１時には寝てるよｗ

とりあえず何で英語なんだ？
他の言語だったらまだ自慢にもなるかも知れんが・・・・

>>92
お、来たか
いいから>>15を訳せよ

GarnierとPhilip IIが何かわからんがそんなに難しい文でもないな

http://imepita.jp/20090505/199630