政治家は世襲禁止に踏み切るべきだ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
世襲は民主主義の精神に反する!

ID:akoQyjaDO
ID:irGqxqnz0
ID:s0DvXtd5P
ID:7++p6cX0O
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:34:46.42 ID:XGpHaG9uP
ちんこ
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:34:49.17 ID:+iKcjDDG0
---ここまで代理---
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:37:01.79 ID:s0DvXtd5P
職業選択の自由(政治家側)VS職業選択の自由(一般人側。公平性から見て)

どういう意味だよ・・・
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:39:07.94 ID:s6i7OUHLO
なら医者も弁護士も禁止な
医者の息子がデカい病院継ぐ方が政治家の世襲よりヤバいし
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:40:54.05 ID:s0DvXtd5P
跡取り息子というのもダメになるね
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:41:07.69 ID:yVL/mYTx0
そもそも世襲の意味知らんだろ
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:43:10.80 ID:F0l+qnIgO
世襲した奴に投票するやつをどうにかしろや
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:43:16.85 ID:NWxkvIkoP
政治家の世襲禁止って、政治家の子供が政治家になってはいけないという意味ではないんだが・・・
だからもめるんだろ
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:43:20.90 ID:5V01qgffO
選挙にお金がかからなくなれば、だいぶ減ると思うんだけどね

国会議員選挙で、一回300万くらいで収まれば結構立候補する人も増えるんじゃないの
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:45:08.90 ID:VAoDox2E0
小中学生は社会における人と人とのつながりがよく理解できてないから
世襲禁止とか簡単に言っちゃうんだよな
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:45:17.52 ID:s0DvXtd5P
>>9
同じ選挙区からは出馬してはいけない、とか。
選挙目当てで考え出された意見としか思えないんだよな、この世襲禁止案って。
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:45:33.66 ID:V322J4xr0
立候補とか一般人にはリスク高すぎるからな
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:45:46.65 ID:LHx9Kf0q0
世襲禁止にするよりも当選回数を制限する方がいいと思うぜ。
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:47:41.85 ID:MG9uQZSdO
後援会等、オヤジの地盤を引き継ぐのを禁止すれば
まぁいいと思う
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:48:12.97 ID:NWxkvIkoP
>>11
小中学生は、ただ単に極端なこと言って特別な自分を演出したいだけでしょ
2ちゃんでは大人になってもそういう奴であふれてるけど
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:48:23.19 ID:s0DvXtd5P
ロビー活動の活性化。ロビイストが活躍できるようにする
活動が活発になればなるほど癒着はなくなる。ような気がするし、民意反映しやすいんじゃないかね
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:50:08.30 ID:5V01qgffO
地盤と、政治資金の引継ぎを制限すれば良いよ。後は、新規流入を促せば相対的に減るかもしれない
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:52:23.22 ID:s0DvXtd5P
ID:bJa/xDXJO
ID:cbVOi8lOP
ID:qWn37+YTO
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:54:40.11 ID:NWxkvIkoP
>>17
それやると、圧力団体だらけになって、特定団体や特定地区への利権しか考えない政治家だらけになる
今の日本もそんな感じだけど、ロビー活動の本場アメリカは政治家=利権ヤクザだからな
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:56:05.80 ID:bJa/xDXJO
俺もいるぜ!
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:56:52.44 ID:rTKJuVCn0
親父が政治家だったってだけで
生まれ育った土地との関わりを絶ち切られちゃうのはどうかなぁって思う
勿論世話になった親父さんの息子だからって、票を入れてもらえるかもしれないけど
それだけじゃ当選できない

ソースはうちの近所に住んでる10数年、市議選に当選できないおっさん
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 15:58:19.92 ID:s0DvXtd5P
>>20
それも民意といえるんじゃないの?
ロビイストを全面的に認めるっていうのは詳しい内容知らないけど
ロビー活動でそういった主張が明るみにでるのは良いことじゃないか
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:01:47.84 ID:NWxkvIkoP
>>23
国家全体の利益を考えずに、自分達の利益ばかり考えたらどうなると思う?
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:02:05.00 ID:akoQyjaDO
糞スレだなぁ…不毛
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:02:09.64 ID:A2XFQPnHO
九条の会とかいう池沼集団をどうにかできないかな、今度アホの森永が講演するらしい
ああいった僻み根性、憎しみを糧に生きてるようなやつらがテレビ出ると気分悪い
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:03:23.09 ID:s0DvXtd5P
参議院を廃止して貴族院みたいなのを復活させるほうが一理ある案だと思うね
ねじれ現象なんか起こして時間を空費してしまうのは参議院のもつ欠陥
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:03:25.82 ID:x9dF0col0
どこぞの馬の骨が政治やるより遥かにマシ
つっても太蔵とかいるけどナー
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:06:49.19 ID:NWxkvIkoP
>>27
高校の世界史とかでよく取り上げられるテーマだけど、
そういう風に特定の家系の人たちが政治を担当すると、いつの間にかその家系が神格化されて、
その家系の人が言うことが絶対だってなるのが人間社会の怖いところ
イスラム国家や、最近では北朝鮮なんかそうだね
日本については怖い人来るから触れないけど
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:07:05.41 ID:s0DvXtd5P
>>26
森永は経済に関しては一応まともなんだけど、敵を多くつくって発言力をあげるタイプかもな
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:09:19.56 ID:akoQyjaDO
>>29
憲法にしろそう。あんなもん早くかえちまえばいいんだし!
>>26
森永卓朗?景気よくなるっつってるし心配もしなくてもいいって、誰もが言いたくない真実言ってる
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:10:51.78 ID:s0DvXtd5P
>>29
イギリスの下院なんかはそんな雰囲気じゃないと聞いたけどね。
検討する案であることは間違いないだろう
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:12:31.22 ID:NWxkvIkoP
>>32
何で下院の話がでて来るんだ?
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:13:27.53 ID:rTKJuVCn0
森永卓郎の経済についてはわからんが
昨日の平成教育委員会で
「アメリカが攻撃されたら日本は逃げればいい」とか言ってたのは、流石にずっこけた
「間に入って話し合いに持ち込むべきだ」なら、わかるんだけどな
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:14:37.97 ID:NWxkvIkoP
>>34
あの人は実質タレントだから、面白いこと言わないとテレビ出られないとわかってるんだよw
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:15:29.18 ID:s0DvXtd5P
>>33
ごめんごめん上院ね。
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:17:25.04 ID:5PZSGwVf0
>>34
喧嘩商売に出てた人?
森本ライアンみたいな…
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:17:49.78 ID:3ngJcCEuO
世襲禁止で逆に不公平になったりしないの
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:18:51.15 ID:s0DvXtd5P
>>34
破天荒なこといってるけど、あれはあれで議論の軸が出来ていいよなw
森永はケインズ経済学を信用しているから経済論は好きだね
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:18:53.99 ID:NWxkvIkoP
>>36
イギリスの場合、貴族院は名誉職で、実際は何にもやってない
イギリス人も、何であるのかよくわからないって言ってるくらいだし
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:19:01.14 ID:yVL/mYTx0
>>38
するよ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:19:44.33 ID:01t2IsqNO
ゆとりはせしゅうって読んでるんだろうな…
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:21:12.73 ID:s0DvXtd5P
>>40
そんな意見もあるんだね
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:24:16.28 ID:NWxkvIkoP
>>43
意見じゃなくて、実際何もやってない
数百人いる議員のうち、実際に議会まで来るのは数十人だからまったく機能してないし
日本も名目上は天皇が認めた人しか大臣や裁判官になれないけど、天皇が認めないことはないでしょ?
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:24:35.14 ID:TZjdKmc1O
禁止じゃなく枠を作ればいいんだよ。
一政党につき5%以内みたいな。
そうなれば世襲議員同士で争う事になる。
トンネル政党や比例区移行でのごまかしは禁止。
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:25:17.18 ID:s0DvXtd5P
院内総務製の導入を言う人もいたな〜
改善したつもりが改悪になるのはよくあることだから世襲問題も慎重にしないといけないな
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:25:51.14 ID:RvHatXvO0
そりゃ世界を襲う議員はいらねーわな
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:27:01.73 ID:LDnXIMng0
逆に世襲にするというのもある
かわりに一般人より重い責を負えばよい
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:27:41.80 ID:s0DvXtd5P
>>44
さらっとウィキを見てきたけど、権限はやけに小さくなってるみたいじゃない
権限がなければあまり機能しないのは当然と思えたんだけどどうなの?
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:28:07.52 ID:akoQyjaDO
お前らVIPで何言い争ってんだ?何このマジレスの嵐
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:28:38.74 ID:kDx8DaqdO
世襲だろうがちゃんと仕事してくれりゃあいいよ
世襲=悪の風潮は意図的に誘導されてる気もする

そもそも親が政治家じゃないのに25歳以上になって衆議院に出馬しようと思う奴なんてそんなに多くないんじゃないの
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:28:56.15 ID:RvHatXvO0
>>50
GWはゆとり新参のパラダイスだからな
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:29:00.48 ID:NWxkvIkoP
>>49
だから名誉職だってw
名誉教授とかと同じ
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:31:19.35 ID:s0DvXtd5P
>>50
お前の言葉からこのスレは生まれたわけなのによく言う

>>53
うまいこと上院の旨みだけを得る仕組みを考えないと、この案はボツってわけだ
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:32:54.79 ID:akoQyjaDO
そもそもネット掲示板で誰かを説得しようとか無理ある
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:33:00.64 ID:LDnXIMng0
>>52
1レス目が寒いオヤジギャグ2レス目が変な電話にレスのやつが言えることか!反省しろ
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:33:02.12 ID:NWxkvIkoP
>>54
知識ないのに議論に参加しないでほしいんだが
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:37:43.81 ID:s0DvXtd5P
>>55
ただ意見を聞きたいだけでしょ
民主党の内規について詳しく話してくれよ
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:43:26.43 ID:joma/dyH0
選んでるのはどこの誰だよって話だけどなwwwwwwww
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:47:35.96 ID:/n9NBCcs0
んじゃあ人間が子孫残すのも禁止しようぜ
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 16:47:39.29 ID:s0DvXtd5P
世襲禁止より、財政均衡を義務付けようって動きのほうがよっぽど不安だった
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/05/04(月) 17:17:15.02 ID:En29kdwt0
世襲自体に反対してるわけじゃないのになんでこう極端なこと言い出すのかね
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
そんなことよりおうどん食べたい