“マンナンライフを訴えてる家族”を訴える方法って

・弁護士を雇う費用はどれくらい必要か
　（国定弁護士なら無料だろうけど、その程度でいいのか）
・訴状他必要な書類はどれくらいあるのか
・訴訟を起こすのは地元裁判所でいいのか神戸地裁姫路支部なのか

誰か、詳しく判る人いない？
野田聖子の一件で、一消費者として逆訴訟を起こしてやろうかなと思ってるんだが。

ほんとの悪を見極めろよ。一般の家族が訴えようって考えにすぐなるわけないじゃん。

>>1は野田聖子に幾ら出す？

野田を訴えろ

>>2
まず、マンナンの正当性を認めるのにあの家族を逆訴訟。

なに、野田聖子って金出せば寝てくれんの？

>>3
野田は大嫌いだからビタ一文も出す気ねぇｗｗｗ

>>4
一消費者が野田を訴えたって揉み消されるだけだから

>>6
お前は野田みたいなババアとセクロスしたいのか？

どう考えても親の監督不行き届き
訴えるのはお門違いだと思うんだけどな

弁護士の中にも蒟蒻畑好きな人いると思うよ

>>9
だけど、野田が埼玉の団体を認可して
「蒟蒻ゼリーの不当に対して云々」とか抜かしてるんだぜ？
又、この騒ぎでマンナンが製造中止になったらお前等どーすんだよ？

悔しいのは分かるが
放っておけ。
裁判員は其処まで腐ってない

>>11
こんにゃくゼリーが食べられなくなる

蒟蒻ゼリーしか食べられない身体なのに規制するなんて、俺に死ねと言ってるようなもんだ！

って言えば良いじゃない

こんにゃくゼリーは凍らせてスプーンで食べるものだろ…

>>9
日本語は正しく使おうぜ
1歳児に祖母が凍ったコンニャクゼリーを食わせた
その場には大人が祖母含め3人居た
監督不行き届きじゃなくて見殺しだろ？

野田って自殺防止担当大臣も兼務してるよな
そっちの件から崩せるんじゃないか？

37 ：名無しさん＠九周年 ：2009/03/06(金) 12:50:06 ID:lFLlBjKZ0
2009/03/03　兵庫県内の男児の両親がマンナンライフに総額
約6200万円の損害賠償を神戸地裁姫路支部に起こす
2009/03/04　名古屋市内の60歳長女が87歳の母親の窒息死でマンナンライフに
2900万円の損害賠償を名古屋地裁に起こす
2009/03/05　野田聖子消費者担当相　埼玉消費者被害をなくす会に
消費者契約法に基づく適格消費者団体の認定通知書を授与


なにこの続けざま


これがあって、野田の処に抗議メールは送った。

食べ物にもCEROみたいなのつけたらいい

意図的に食わせたんだろ

保険金に損害賠償おいしいです＞＜

Web埼玉　３月６日号
http://www.saitama-np.co.jp/news03/06/03x.html
認定書を渡した野田消費者相は「コンニャクゼリーの不当表示に熱心に取り組み、心から敬意を表したい。今後も地域の消費者を守るため、県や消費生活センターなどと連携し、活躍してほしい」と激励。


国民消費者センター　１月８日発表
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20090108_1.html


あのババアはこのデータを見たんだろうか。

訴えることができるのはマンナンライフだけだな

ゼリーで死んだら金取れるじゃんｗｗみたいな空気になってるのは野田のせいだよな

死んだ子供あうあうあーだったらしいね

民事じゃなくて刑事だけど

凍ったゼリーを食わせたババァが、
ゼリーを子供に与えることの危険性を
認識してる上で、
更にババァから積極的に子供に与えたって
事実さえ見つけだせれば、
殺人の間接正犯とかの線でいけるんじゃない?

わいせつ罪が専門だから詳しくないけど

>>23
それが一番手っ取り早いだろうけど、今マンナンが動いたらマスゴミの格好のターゲットだろうし。
だったら、一消費者が代表でマンナンの正当性を訴えて逆訴訟を起こして
逆にマスゴミを利用してもいいかな、って感じで思ってるんだが、浅はかすぎだろうかね？

こんにゃくゼリーの危険が周知されてなかった時代もあるわけで、
その頃の事故は製造者側の問題だったと思うけどね
もうそういう時期は過ぎたという気はするけど、若者だけの認識なのかもしれん

ゼリーじゃねえって

>>26
そういうのに関する物的証拠がないじゃん？

>>28
俺等の頃は注意書きを気にしなくても、ヘタな食い方しようもんなら

普通のパンだって一気に食ったら死ぬわけだから(小学生の子で死んだのあったよね)
やっぱ食べさす人、与える人が責任持たないとダメじゃね？

駄目だっつーもん食わせて殺してれば世話ねぇや

>>30
実際は検察のヤル気次第だよ。

『子供に食べさせたら危険』って事実が
大きく報道されてる時期に、
それでもなお与えるってのは、
自らの行為が子供に危害を加えるかもって
潜在的な認識があった可能性もあるじゃん。

なら事件が起こった当時に、
ゼリーの子供に対する危険性が
一般的にどれだけ認識されていたかって
調べて、それが一般的になってれば
ヤル気の検察なら十分いけるよ。

ていうか注意書きちゃんとしてるもんな

ちゃんとしてるのに不当表示って、どうしろっていうんだよまじで

>>1
話題になったら、『餅はどうなんだ』とか思う人は味方にはなるが、
マスコミとかは絶対敵になるぞ。それを信じる馬鹿も

完全犯罪

「お菓子売り場に陳列されてたから子供に食べさせる物だと思った」
とかも言ってるんだっけ？
じゃあお前はガムやら煎餅も子供の口に突っ込むのかと

つーか商品の置き方は店舗の問題であってマンナン訴えるのはおかしいだろ
言ってる事がおかしすぐる

てかさ運が悪かっただけだろ

逆に餅で野田釣ろうぜｗｗｗｗｗｗｗ

このスレどんな正当な意見が出たってどこにも俺らがその家族を訴えられるような理由はないがな

結局草の根的な運動をするしかないんじゃね
地味に署名集めるとか
前みたいにマンナン買いまくるとか

>>27
原告適格がないです

どうせ民事じゃ俺らには
訴えることできないんだから、
『子供に与えた場合の危険性の認識』
とかの線で、署名集めて
検察に再捜査の嘆願を出そうぜ。
非難くらうだろうけど
いやでもマスコミは飛びつくから、
それ利用して不満に思ってる人間で
個人レベルを超えた大問題にしてやろうぜ

うちの近所では『こんにゃくのおかげ』という類似品が売られていてだな

新潟県はマンナンライフを応援しています

蒟蒻畑一気に二袋食べたらうんこ止まらなくなってワロタ

>>47
想像したらワロタけどなんな萎えた

>>44
それなら餅、パン、米の発売停止運動でもいいな
「なにかんがえてんだ、馬鹿じゃね」って思わせたら勝ち

俺達には法的に保護される利益がないのでそもそも無理
訴えられない

マスゴミは、どっちが本当に悪いかどうかなんて関係なく、
とりあえずネタになることを最優先するからなー
ほんとカスだよ、あいつら

意見を本にして出版して、麻生の本みたいにみんなで買えばよくね？

こういうやるきのある>>1は頑張ってもらいたい

この問題さ、100％家族側に責任があると思うのは俺だけ？

>>54
ここにいる全員が思ってるよ電話くん

家族こんにゃく訴えるとか恥の上乗せじゃね？
俺が近所だったら『こんにゃくで死んだ馬鹿家族だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』って言いまくってると思うわ

俺岐阜県民だけど、野田聖子は本気で死んだほうが良いと思う。
消費者庁（笑）

こんにゃくとかどうでもいいだろ

死亡者多かったり死んでアホ臭いもの
・車
・餅
・酒
あとなんかある？

刑事告発まだ誰もしてないの？
wikiにマンナン訴えた弁護士の懲戒請求のテンプレあったけど
誰かした人いる？

>>59
タバコで癌とかどうだ

正月餅食って死ぬ老人って家族が故意で殺してるんだよな？

俺兵庫県民だけどこの家族は正直やっちまったよな

なんで餅なくならないの？

国定って国立公園か？
まず、裁判には民事と刑事があってだなぁ
国選弁護士がつけられるのは刑事事件だな

この場合、家族が凍らせて食べさせたのであれば、警察に業務上過失致死を嫌疑してる旨…警察はダメなので検察に事件性を訴えるしかない

>>55
やっぱり？
マンナンライフの社長にこのスレ見てもらいたいぐらいなんだけど

みんなでこの家族に嫌がらせしたらいいんじゃね？

>>59
はちみつパン

仏壇にコーラ

>>64
餅はもともとから危険性を知っているから自己責任云々だとかじゃなかったっけ。
蒟蒻ゼリーは危険性の認知度が低いとか

>>64
餅は昔から喉に詰まらせるっていう認識が皆にある
蒟蒻ゼリーは表示が不当なせいで周知が足りない


食い物なんて何でも詰まる可能性あるだろ
それで文句出るなら点滴してろよボケが

>>18
87歳の老人に対して2900万円請求ワロタｗｗｗ

>>1是非やってくれ。
まことちゃんハウスを訴えたババアといい、最近ババアが調子に乗りすぎてる。

マスコミが集まりやすい東京･名古屋
大阪･福岡あたりで事前に声かけといて、
当日に『こんな署名活動を見ました』って
数人がマスコミに連絡すれば
やつらはすぐ来るだろうから、

あとは街頭で行儀よく署名活動して
マスコミが
『遺族の心情をどう考えますか?』
とか聞いてくるだろうから、
編集しようがない長さで
とびきりの反論してやろうぜ

>>25
それマジソース総力

>>44
これがとてもいいと思うんだが

おい>>1取り纏めろよ

マンナンライフ＠こんにゃくゼリーはあぶなくないんです＞＜署名オフとかする？

>>70
少なくとも、マンナンライフの蒟蒻畑はパッケージにデカデカと危険性表示してあるし
裏面には子供と老人には食わせないように書いてある。
しかも形状も喉に詰まらせないように変更したり、企業努力を怠っていない

署名ならVIPとニュー速民合わせれば2万はいくな。よし今すぐやれ。

>>78
しかし部屋の外へ出られないvippreなのであった

>>77
だよな。最近では子供の食べるお菓子のコーナーにおいてあったっていって訴訟起きなかった？
そんなん店が悪いのにメーカーに訴訟てｗｗｗって思ったけどやっぱ金クレDQNが便乗してんのかな？

札幌、大阪、京都、東京、とかの主要都市でマンナン署名オフしたいね。
署名って何人あつめりゃいいんだろうか。

>>76
そのオフ名は趣旨がズレてる。

訴えたいのは『危くない』じゃなくて

『危険性を認識しながら与えた個人の責任』

蒟蒻畑殺人事件

>>81
そこはっきりさせようぜ。
まんなんが危ないのか、それとも危ないって認識してて食わせた責任者の頭が危ないのか。

>>83
食わせた方だろｗｗｗ
この家族馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自動車メーカーってうったえられてないの？
報道されないだけ？

【自動車】
脇見･居眠り･運転ﾐｽ等々理由は様々
《ｺﾝﾎﾞ+酒》
【煙草】
脳卒中・癌など身体の内側から攻める仕事人
【餅】
お年玉か落とし命
【酒】
「酔ってて（ｒｙなんて聞き飽きた｡犯罪の言い訳No.１
《ｺﾝﾎﾞ+自動車》

マンナンライフ＠蒟蒻畑を食べさせた保護・監督者に責任はないのか。
って感じでおｋ？
こういう趣旨で署名集めればおｋ？

>>86
今回は食い物って線でやるべきじゃない？
蒟蒻畑と車比較しても、で？ってなると思う。
なら餅とか、子供や高齢者が食べて死亡するケースがあるものをあげたほうがいいと思う。

>>85
スズキがアメリカから撤退した理由が事故での損害賠償だったらしい

確か160�qぐらいで運転しても横転しないという注意書きがなかったとかで

元保育士の母親でさえ「こいつ馬鹿だろ？」って思うくらいのDQNっぷり

>>85
訴えられないだけ。

殺人事件で凶器に包丁が使われても、
包丁の存在は非難されず
犯人の人格ばかりが取り上げれるのに、

野鳥をエアガンで撃ったら、
犯人の人格よりエアガンの存在が
優先して叩かれるみたいなもの

>>68
これか懐かしい

――僕の名前は三橋。腹に脂肪を持った男子小学生。キモキモデブで避けられ体質の弄られボーイ。
僕はつるむような友達がいない。
友達が居ないとやっぱり学校はタイクツ。
昨日は先生にちょっとした早食いで注意された。
デブだとそんなこともあるからストレスが溜まるよね☆そんな時僕は一人で早食いをすることにしている。
がんばった自分へのご褒美ってやつ？自分らしさの演出ともいうかな！
「あー、腹へった・・・。」そんなことを呟きながら解らない授業を軽くながす。
「手を合わせてください。いただきます。」どいつもこいつも同じようなセリフしか言わない。学校の給食は美味しいけど、なんか少なくてキライだ。もっと等身大の僕を満足させて欲しい。
「足りません・・」・・・またか、とポッチャリな僕は思った。おかわりするつもりだったけど、
チラッと残りのパンを見た。
「・・！！」
・・・チガウ・・・今までのパンとはなにかが決定的に違う。スピリチュアルな感覚が僕のカラダを
駆け巡った。「(旨そう・・・！！これって運命・・？)」
パンははちみつパンだった。半分に割いて口に入れた。「おいやめろ！」喉に詰まらせた。
「フゴッ！フグググ！」僕は死んだ。
仏壇にコーラ(笑)

>>87
いいと思うよ。

企業側の努力と
消費者側の無責任な消費行動の
異常な不均衡を全面に出してやりたい。

>>88（ﾟДﾟ）



【餅】
か弱い老人達を毎年粘り強く付け狙う極悪人｡高齢化社会の天敵
【すすり餅】
死ぬ
【餅米】
年頃の娘達にちょっと気まずい晩御飯｡
お父さんのパンツと一緒に洗わないで！

学生時代はただのDQNが一番鬱陶しくても

年を重ねるほどクラスで空気的存在の奴が鬱陶しくなる

このスレに何人いるのかは分からないけど、
おまいらは署名来てくれるよな?
偉そうなこといったけど、
結局は俺、ネットいなごだから
数揃わなきゃ何もできないし。

>>93
今日これからバイトあるが帰ったらまとめつくるよ。

●○●マンナン＠蒟蒻うめえ署名オフ●○●

■趣旨：
�@食べさせた保護・監督者に責任はないのか。
�A企業側の努力を周知に知らせる。
�Bマスゴミ側の不平等な報道体制は遺憾の意を（うんたら

■対抗策：
�@食品での死亡ケースを食品とケースごとにまとめる。
→蒟蒻畑での死亡例は極稀と認識させることができる。

�A今回の死亡ケースの責任の所在をあきらかにする。
→企業ではなく食べさせた責任、監督者に責任があるなら
　不当な訴訟になる。

■オフ開催地：
各都道府県の主要都市で行うのが望ましい。
最低でも20ｋほどは集まればいいのか？
目標署名数に関しては検討？

こんな感じ？

日時さえ事前に教えてくれれば署名しよう
丁度近所に打ってなくて困っていたところだ

工房なので訴訟の仕方とかよくわからないですが、頭の良い方々頑張ってください。

>>97
まとめ感謝です。
とにかく論点は少なく見えやすくが
一番だと思うから、いいと思う。

俺も大学のデータベースとかで
過去の再捜査とかの署名数とか
調べられる範囲の具体的な目標数を
調べとく。

>>100
となるとここ保守しなきゃまずいね。
wikiつくったほうがいいのかな？
それとも服スレとかみたく>>1->>7くらいの間でまとめとか貼り付けていく感じにする？

まずはデータ集めだね！
おいらこれからバイトだけども帰ったらまとめ作成手伝うよ！
そういや前に蒟蒻畑以外の死亡例のまとめあったよね。
政府が集計した結果だからソースとしてはいいものだと思ったけどどこだっけか…。

流れワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんなにマンナンに応援メールを送ったとしても
こーいう足の引っ張り合いの方が効果がある日本オワテル

今北産業


てかまたくだらなさそうな事を・・

>>104
蒟蒻畑
復活署名オフ
まとめ作成中

くだらないことがイヤなやつがvipperにいるだろうか。

>>105
くだらないのは大好きだぜ


とりあえず頑張れ

>>8
あのでかすぎる鼻穴にぶち込んでみたいな

>>101
目標が検察への再捜査嘆願と
その副産物として、問題の社会への発信だから、
できる限り緻密な情報交換･共有できる方法が
いいんだけど、そうなるとwikiかな?

>>101
あと、ゼリー以外の食品死亡例を出すと
マスコミに取り上げれた際に
報道が分散される可能性があるから、今回は
『他食品と比較した場合のゼリーの安全性』
より、

『注意書を無視して与える行為の責任』
に、論点を明確に絞った方がいいと思う

>>108
じゃあひとまずさっきつくったまとめは>>1とかにはりつけるようにして、
もっと詳しく集める人数、必要な情報は何かを見定めなきゃね。
必要な情報は、
�@過去の食品による死亡例
�A被害者側家族の食べさせ方、または被害者自身の食べ方
�B被害者側家族の事件当初の対応方法
�C具体的なマンナンライフの行った対策について
�D過去の蒟蒻畑についてのマスコミの報道内容
とかかな。
マズゴミの報道内容に関しては矛盾点とか報道してないこと、
なんかのおかしいところがあれば突っ込みやすいから重要かと思うんだが。

>>109
それいいね。
その場合誤飲とか以外だとどんな場合があるんだろう。
注意所を無視して死亡したケースはどうやって調べればいいんだろうか…。

ホームページに宛てたメールを拝読しました。
すでに訴訟係属中なので，詳細な説明は差し控えたいと思いますが，
設計上の欠陥については，国民生活センターや
ユニカネット等のホームページを見ていただければ，と思います。

設計上の欠陥があるかどうか，マンナンライフに責任があるかどうか，
消費者側に何らかの落ち度があったのかどうか，などは，
訴訟手続を経て，最終的には裁判所が判断することになりますので，
その結論を待つことになります。
何らかの結論が出るのは，これから１年程度はかかるかもしれません。

従いまして，今の段階において，
当方の主張の当否を裁判所以外の場で議論することは差し控えたいと思います。
その旨，ご了解いただければ幸いです。

なお，殺意を持って蒟蒻畑を食べさせた，という事例があるかどうかは分かりません
が，

本件はそういう事例ではありませんので，念のため，お知らせします。

今後，ご連絡いただきましても，返信はできかねますので，
ご了承ください。

　姫路総合法律事務所
　弁護士　　土居由佳

弁護士かなんかがvipで質問スレやっててそれで蒟蒻畑のこと言ってたけど、
責任にかんしては企業側ではなく保護者の監督責任なんたらで
企業側が断然有利だそうだ。
でも今の社会的な雰囲気的にどうなるかわからんよな…。
ひとまずバイトいってくるぜ。保守よろしくお願いします。

>>110
マスコミは自社に都合が悪いと報道しないから、
今回の行動の性質を考えると
マスコミと対立するのは
得策じゃない気がする。
最終的には、マスコミの報道による
風潮操作も問題にできたらいいけど。

>>111
俺、しがない法学部生だけど、
大学でニュースとか判例のデータベースが
使えるから、
過去の事例でそれも調べてみるよ。

733 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/04(水) 14:04:46 ID:1msNrdv60
ようやく弁護士の正体が分かったな
早速電凸だなｗ
姫路総合法律事務所
（住所は割愛）
証拠
ttp://www.himesou.jp/modules/news/article.php?storyid=21

775 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/04(水) 14:27:34 ID:1msNrdv60
＞また，餅や飴等のように，食べ方に注意をすれば事故を防げる，というものでもありません。

はぁ？何ほざいてんだこの糞アマ
餅でも正月によく事故が起こってんだろ

841 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/04(水) 14:49:57 ID:1msNrdv60
スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

神戸新聞
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001733727.shtml

この弁護士所属している事務所のＨＰで
また，餅や飴等のように，食べ方に注意をすれば事故を防げる，というものでもありません。

>>115
行くっていってもどるのあれだけど。
弁護士は強気でいってじゃあ譲歩しましょう。って流れにして
目標達成するとかざら。

100の結果を求めてたとして。

300くらいのことを言って。
しょうがない、じゃあ200くらいでは？
みたいにしていって、
では相手のことも考えて100で手を打ちましょう。
って感じはよくある手段。
ある意味釣りと一緒。だからあんまり過剰な反応は相手に突っ込みやすくするだけのことだから、
事務所なんかに凸は絶対だめ。メールもダメ絶対。

では行ってきます。

マン社の責任とか
訴えたことは裁判所が判断することだから、
俺らが何したって仕方ないって。
印象が悪くなるだけ。

壊れたラジオみたいに繰り返してるけど、
このスレ上での現在の目的は

『ゼリーの危険性を認識した上で子供に与えた、
保護者の監督責任』
の一点だから。

ネットいなごの俺が
1人だけになってしまったみたいだ…

群れないイナゴは、ただのバッタ…

保守

>>118
イナゴなのにバッタとはこれ如何に

お前らお菓子ぐらいの事で何でそんなに騒いでんの？

>>119
違うの?
群れるか、単独行動かの差でしょ

賠償金目当てに子供にわざと蒟蒻ゼリー食わせたんじゃねーの？

♪こんにゃく畑で フルーツ取れた〜♪

♪保守♪

>>122
当たり前だろ…
弁護士だって金に目が眩んでるよ

一酸化二水素は危険物質ってネタを思い出した

>>121
そうなの？厳密にはイナゴとバッタは違う学名を持ってると思ってたんだけど

ＶＩＰでこんなこと書くのはあれだが、これ以上はスレ違いになりそうだ

保守って何分間隔ですればいいんだろ

俺も9時からバイトなのに

>>126
昆虫博士じゃないから分かんないw
どっちも顔の正面が仮面ライダーだし、
間とって親戚でいいんじゃない?

話に乗ってくれたID:ojjAS8mN0も
バイトいっちゃったから、
議論で荒れるなら
まったり雑談が平和でいいよw

俺がまとめればいいんだけど、
家のPC壊れちゃってて情けない

ほ

ほ

し

ひゅ

ほしゃん

>>79に誰か突っ込みいれてあげろよ・・・

ほひゅん

期待age

現段階の方向性まとめ

■趣旨
�@こんにゃくゼリーの危険性を認識した上で
子供に与えた保護者の行為責任の追求
�A企業側の事故防止努力と、
消費者側の無責任な消費行動の
責任の不均衡さを社会に認識させる

(◎今スレでは現在、論点の分散を避けるため、
『ゼリー』による窒息事故に限定してます)

(◎マスコミ報道を利用するため、
マスコミとの積極的な対立はせず、
署名活動の副産物としての
マスコミ報道への批判的風潮作りを
目指します)

■最終目標
�@保護者の責任追求を求める署名を
検察庁に提出･捜査要求�A恐らくマスコミが
『遺族の心情をどう考えてるの?』
とか非難してくるので、
それを利用して、今回の問題を
個人レベルを超えた大問題に発展させる

■署名オフ開催地：
各都道府県の主要都市で行うのが望ましい。
目標署名数に関しては検討

>>1
ガンバレ！！！！！！！

>それを利用して、今回の問題を
>個人レベルを超えた大問題に発展させる

ってのがよくわかんない、どういうこと

>>139
１．署名を出す
２．ネタの匂いを嗅ぎ取ったマスゴミが九分九厘インタビューしてくる
３．「今回の事件は遺族に全ての責任があります。自業自得でしょう。」とでも答えておく
４．ニュースやワイドショーで取り上げられ、どう思うかはともかくさまざまな人がこれを知る
５．大問題になる

こんなもんじゃない？

>>139
マスコミから総非難を受ける状況を作って、
ネットをしない層にもこの考え方を
認識してもらう。
↓
中には、今回の遺族側の態度に
疑問を持ってる人も
↓
だんだん人数が増えてって
消費者庁とかに苦情電話しだす一般人も…
↓
選挙も近いから、人数によっては
消費者庁に政府が言及しだすかも


って具合に、まずネットユーザー以外の層に
情報発信して、一つ風潮を作りたい

>>140
ありがと。正解

なるほどねー

そういう意味では鬼女板とか巻き込みたいね

ところで>>1ってまだいるの?

>>143
最終的に人数は欲しいんだけどね。

ただ、完全な情報遮断は無理だとしても、
あまりに激しく動かれて
マスコミに事態を認識されたら、
当日、釣針に引っかからないかもしれないから、
できたら直前までは細々と準備したいと
思ってるんだけど…

>>145
麻生本みたいなことにならなきゃいいよ

電話が喋ってる

家族を訴えて勝つのは無理じゃね？

それとも負けまたは却下されるのを覚悟してパフォーマンスとして訴えるの？

やるならなんでもかんでも鬼女さま頼みにするなよ

>>148
うん、原告適格がないのはスレの流れで
みんな認識してるから、
意見発信のパフォーマンス。

数年まえに遊園地で幼児がベンチから落ちて死んだ事件を思い出したよ
なんでもベンチの後ろにあった植物の枝に頭をぶつけたのがいけなかったとか
それで枝を切ってなかった遊園地側のせいだ、と訴えたバカ親を思い出したよ

そして裁判ではバカ親の主張が全面的に認められたとか……

ほ

も

し

ゅ

ち

え

の

ほ

ぼ

>>151
認められてねーよバカ

ほ

し

同じ事をしようとしてる人がたくさんいた しかもこんなところに
保守

蒟蒻畑食べたくなったほしゅ

hosyu

ほ

こんにゃくゼリーって言っちゃうとお菓子だと思うって馬鹿がいるわけだから
もっと斬新な名前を考えるべき

>>1はこのスレが落ちてもどこかでスレ立ててくれ。
こんにゃくスレは他の板にもあるからなんならそっちに恋。
誰かがなにかアクションを起こさなきゃいけない問題だよ。

>>168
「大人のお菓子・蒟蒻ゼリー」とか

保守中に軽く寝ちゃったw
保守

そろそろ俺もバイトだから
ID:ojjAS8mN0が帰ってくるまで
通りすがりのおまいら、
保守たのむ


スレあれば明日の七時には
戻ります

>>151
それは当たり前だと思うぞ。

子を持つ親になればわかるが、
親はそういう危険性も考えてできる限り
安全な環境を作って育児をするんだ。

そんな子供を預ける幼稚園も、安全な環境を保つ義務はある。
ベンチの周りに尖った枝があるとか論外だ。

現段階の方向性まとめ

■趣旨
�@こんにゃくゼリーの危険性を認識した上で
子供に与えた保護者の行為責任の追求
�A企業側の事故防止努力と、
消費者側の無責任な消費行動の
責任の不均衡さを社会に認識させる

(◎今スレでは現在、論点の分散を避けるため、
『ゼリー』による窒息事故に限定してます)

(◎マスコミ報道を利用するため、
マスコミとの積極的な対立はせず、
署名活動の副産物としての
マスコミ報道への批判的風潮作りを
目指します)

■最終目標
�@保護者の責任追求を求める署名を
検察庁に提出･捜査要求
�A恐らくマスコミが
『遺族の心情をどう考えてるの?』
とか非難してくるので、
それを利用して、今回の問題を
個人レベルを超えた大問題に発展させる

■署名オフ開催地：
各都道府県の主要都市で行うのが望ましい。
目標署名数に関しては検討

いままでのレスを全部ざっと見た感じ、ちゃんと法律分かってる人のアドバイスがほとんどないな…

「逆訴訟」とかいう言い方からすると民事でその家族に何か請求するつもりなようだが、それは無理だな…

でも訴訟とは関係ないが署名運動ってのはいいと思う。

いや、民事は考えてないのか…ｽﾏｿ

でもこれで親を起訴しろなんて言われたら検察的にはたまったもんじゃねーよって言いたくなるのが本音だと思う。しかもせいぜい重過失致死だろ〜。

ほしゅ

ほ

ho-shu

>>176
最終的な目標は、マンナンを訴えてる人に告訴を取下げてもらう、でないかな？
企業に責任はないのではという世論を把握してもらうっつーか
どっかのネットアンケートでも95％以上の人が『企業に責任はない』ていう意見だったよ

認識違うかな‥

親が悪いならその親が対ﾏﾝﾅﾝの民事で大幅に過失相殺されてﾏﾝﾅﾝから金が取れなくなるというだけの問題で、さらに親が極悪（殺意ｱﾘとか）」なら刑事で検察ももしかしたら動くかもっていう感じかな。どっちにしろ一般人は蚊帳の外、が原則なのは仕方ないんだ。
ただ、署名運動がうまくいって世の中が親が悪いの流れになり、それが対ﾏﾝﾅﾝ訴訟の裁判官の耳にとどけば、事実上親が実質敗訴でお前らの望みは叶うかもな。まぁ署名ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>180
告訴…要は民事の方を訴え取り下げさせるのが狙いなのか？でもさ、それはいかに常識からすると親が悪くても、「ﾏﾝﾅﾝのせいだ」って頭に血が昇ってる親的には、「世間がｱﾝﾀが悪いって言ってますよ」ってくらいで引き下がるかどうか…
でも、確かにこのｽﾚの親もかなり悪いって発想は正しいな。

けどこの親も本当はわかってると思うぞ俺は。
ただ、祖父母？の為に矛先をマンナンに向けてる気がする俺ニート

>>183
俺さ、あんま事件の事ちゃんと分かってないくせにこんだけﾚｽでしゃばって非常に申し訳ないんだが（ただ何か面白そうで何か力になれたらとﾚｽしてるわけだが）窒息死したのは子供だけじゃなく祖父母もなのか？？

損害が起きて訴訟を提起するのに
何故、紛争に関われる人を限定しているのかを少し考えなさいよ

え、これって、こんにゃくゼリーを使って殺人しても罪に問われないってこと？

まんまんライクの蒟蒻だらけ♪

>>186
簡単に言うと殺すつもりがあったかどうかによる。あったら殺人。なくても、かなり注意力散漫で死なせたら(重)過失致死。後者は相当軽いが。
ただ、さらにそれを検察が起訴しなければそもそも裁判が始まらない。

まぁこんなスレで赤の他人がごちゃごちゃ言わんでもな気がしないでもない・・・
第一正当性があるか決めるために裁判やるんじゃないんかと

親を特定して晒し者にしたいくらいだな

>>190そこまでしたいお前がこわい

>>188
過失致死と成立すると思ってる?

しえん

ほ

>>192
事案によるとしか言いようがない。子供が何歳で判断能力があったのかとか、親が食わせたのかとか、、まぁほとんどが成立しない事案だろうけど…