135 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 00:50:44.71 ID:avgatgv7O
>>132 大デフレによる大不況で失業者が増えてるから
外国では発行できない国が多い。なぜ日本で発行できるのかというと、需要と供給の差が300〜400兆円存在しているから
発行した国は、アメリカ、イギリス、フランス、日本がある
136 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 00:53:13.73 ID:avgatgv7O
>>133 流通させるとは決まっていない。おそらく流通されない
137 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 00:56:54.96 ID:O134GIm70
一般国民が実感できなさそうな政策だな
発行できそうな国で一斉にやるってわけにはいかないのか?
138 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:00:10.02 ID:EW7fLw+ZO
宮哲がそこまで言って委員会で政府紙幣に対する批判を擁護してたから大丈夫なんじゃね
139 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:03:43.45 ID:avgatgv7O
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:07:39.57 ID:O134GIm70
>>139 世界的な不景気なんだから、できる国が一斉にやったほうが効果ありそうじゃね?
そんな凄い政策を他国がやらないというのも気になる
地域政策ってことで住んでる都道府県内でしか使えないとか制限ってできるのかな
142 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:09:26.62 ID:pGLi7MqE0
143 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:13:01.25 ID:avgatgv7O
>>140 実行するためには法整備が必要だから、法案が国会を通らないということもある(日本は法案はもう出来てあるから、合法的に発行できる)
連邦準備銀行なんかは色々中身が違うらしく同種の案もなかなか通りにくいとか
日本が出来るのは
>>135の二行目があるから。デフレギャップという言葉で表される
144 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:14:45.09 ID:CunwqOu/O
最終的には回収する必要がある金にならないの?
明治政府の時の松方財政みたいに
教えてエロイ人
話は聞かせてもらった、人類は滅亡する!
146 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:16:17.39 ID:avgatgv7O
パソコン規制されてるからメモを張り付け出来ないんだが、誰かいい方法知らない?
長文だから携帯では無理ですorz
147 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:19:20.42 ID:+hM/lyb8O
>>1さんの意見とは違うかもしれないが、中央銀行はなんとしても政府紙幣は出したくないはず
与謝のカヲルが就任初っぱなの会見で政府紙幣と日銀の国債引き受けを否定している
他国でも同じように中央銀行は反対する
何故なら『通貨発行権』という既得権の一部を手放すことになるから
やらないのではなく、どの国もやれない状況にある
148 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:20:24.12 ID:cQNXnbgOO
>>146 パソコンから携帯にメールすればいいだろ
2000文字くらいいけるぞ
149 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:24:36.63 ID:avgatgv7O
>>144 日本経済10%成長論の中の平成17年8月17日の記事に詳しくまとめてあります
150 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:26:35.78 ID:vmYgJwDQ0
とりあえず日銀は不要、ガン
151 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:28:15.48 ID:Bjktgi78O
日本オワタ
152 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:32:28.80 ID:avgatgv7O
>>147 発行するのは日銀ではなく政府。日銀が発行するのが日銀券、政府が発行するのが政府紙幣。
政府と日銀による連携が不可欠。それに
>>125にも書いたように日銀法には政府の政策に沿うよう書いてある
与謝野は増税により財政健全化を図ろうという上げ潮派。彼は増税し痛みを伴うが乗りきろうという考えだから、政策紙幣発行と同義の日銀による国債直接引き受けも否定した
153 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:34:13.99 ID:avgatgv7O
>>148 それをコピーしないといけないんだが、コピー容量が小さくて書き込み欄まで持ってこれない
154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:36:04.74 ID:7gxeoNR+O BE:985978548-2BP(2223)
これマジでやっちゃうわけ?
インフレとかになる可能性の高いけっこうヤバイ案件だったと思うが。
いや、それ以上に、インフレを回避できたとしても、逆に、
日銀の管理をはなれて政府が国民に金ばらまくわけだから、これはかなり危険な選択だよね。
つまり、これを手放しで肯定すると、政府が「選挙のために勝手に金をばらまく」ことを事実上肯定してしまう。
ようするに民主主義への挑戦だよ。
いやはや選挙で負けたくないからって、馬鹿げたことをやる。
>>154 選挙〜を狙うならむしろ逆効果だろ
定額給付金すら拒む一般人がこんなの受け入れると思うか?
支持率の底まできてるからハイリスクハイリターンを狙ってるんだろ
選挙的な意味で
156 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:41:23.80 ID:2LnovAKWO
いつの間にか政府紙幣案って進んでたのか
いいぞいいぞ
157 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:41:57.04 ID:avgatgv7O
>>150 今日銀の独立性のために国家危急の時に何もしないのでは、かつての陸軍が、統帥権の独立のために暴走し
国家の大戦略が立てられないという危険に突進していった事と同じ危険があるという認識を国会議員はもつべき
>>155 馬鹿げてるよな。マジで。
こんなんが議論の俎上に乗せられるだけでもふざけてるのに、
あまつさえ実行の可能性アリとかww必死すぎw
159 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:43:37.95 ID:avgatgv7O
160 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:44:09.75 ID:+hM/lyb8O
>>152 法律には書いてあっても実際は、日銀は政府の思い通りにはなってないよ
日銀の株主の意向もあるし日銀寄りの議員もいるだろうし
そういう勢力からの邪魔は必ず入るよ
中川降ろし与謝野ageはその一貫じゃないのかな
ってのはやっぱり考え過ぎ?
161 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:46:05.01 ID:+hM/lyb8O
>>157 確かに日銀ってなんもやってないからなー
162 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 01:50:15.82 ID:avgatgv7O
>>160 全く同意。今も邪魔は入り続けているし、与謝野の台頭は彼のプラン通りだった
中川に酒を飲ませたのも、会議後にバチカンに行かせるスケジュール組んだのも彼ら
だから賛同者を募り有効性をといている。で、今回清和会の支持がほぼ得られたということでスレ立てしました
つーかなんでインフレになっちゃだめなの?
インフレになっても120万もらえるからいいじゃんwww
まぁやらないんだろうな、けっきょく。
むしろ僕はこういう目前で金ちらつかせるようなことをやって、選挙のときに投票してもらおうとするような
そういう極めて悪質で卑怯なやり方をほんとやめてほしい。
馬鹿だよ。
165 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:08:59.93 ID:avgatgv7O
政治ネタに食いつく人が必ずいると思ったけど案外少なかった
166 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:12:50.29 ID:xoyDrNc70
>>165 必死に食い付いたのは痛い人ばっかだったねw
167 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:15:29.11 ID:+RiyKf9G0
政府紙幣とかで市場をある程度コントロールした方が無難かもね
完全な自由経済なんて統制経済と同じ位危険と分った事だし
168 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:18:42.90 ID:avgatgv7O
>>166 質問してきた人はかなり若いと予想。最初騒いだのは大学生くらいで、本当に痛い人は食いつかなかった印象
ちょっとシベリア超速報の「うよくはきょうでそつぎょうだ」スレにメモ伸せるから興味ある人はみてほしい
169 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:31:18.94 ID:avgatgv7O
ちなみに論点をまとめたのは好きなメモ。経済学的な面のみだけど
170 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:37:12.65 ID:A5EEDjIE0
最近政府通貨を発行した事例ってあるんだっけか
171 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:42:28.91 ID:yx4s0KNz0
テレビで売る側が政府紙幣を受け付けず
消費者が日本銀行券に替えるから意味がないって言ってたんだけど
172 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:44:39.91 ID:jSgM5LkX0
ハイパーインフレになったら
うまい棒を右へ左へ流すことで生計を立てられるかも
夢が広がりんぐ
173 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:47:13.22 ID:avgatgv7O
>>170 戦後は聞かないな。特別な政府発行のお金なら記念硬貨とかが出てるけど
>>171 流通させなくてもいいから問題ない。みんなが使うのは今までと同じ日銀券
シベリア超速報のうよくは「きょうでそつぎょうだ」スレをお借りしてやり方を載せました
>>32にあります
174 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:48:36.50 ID:yx4s0KNz0
>>173 何で流通させなくても大丈夫なの?
無知ですまん
175 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:51:31.24 ID:FXliEhiA0
香港政府が10ドルコイン発行やめてを10ドル紙幣発行したぐらいか
176 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:53:42.07 ID:kV7HG8JB0
177 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:54:07.08 ID:avgatgv7O
>>174 政府紙幣を発行して(この時点で新しい紙幣が手元に来ると想像しがちですが)、それを国庫に入れる。つまり予算に組み込むことができるお金が手に入る
そこから予算を執行する。となると例年通りでしょ?
つまり政府紙幣発行権限を日銀に売って政府が日銀券をもらうわけ
178 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 02:57:11.72 ID:avgatgv7O
179 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 03:00:22.83 ID:avgatgv7O
向こうのスレでは30から載せてます
180 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 03:10:42.57 ID:avgatgv7O
ちなみに政府紙幣発行に関する記述、アメリカでは大学一年でほとんど習う。日本の大学は基本を教えなさすぎだという指摘がある
181 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 03:19:03.50 ID:avgatgv7O
民富んで国富む。民富論的経済成長は政府紙幣によって出来る!
増税などして国民を苦しめてどうする!政府による財政出動が一番の良薬だと何故気付かない!
スピーチは難しいね
182 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 03:31:20.41 ID:avgatgv7O
最後独言してすいません。寝ますノシ
183 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/02/24(火) 04:15:32.05 ID:avgatgv7O
184 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
おつ