ピカソが下手くそにしか見えないわけだが

どうせあれだろ、みんな盛りあがってるからとりあえず同意しとけってノリだろ

終わり

村上隆よりはマシだろ

>>3
あいつはやばいよなｗｗｗ

どっちがうまいか正直に言ってみ

ttp://hikosaka.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_11f/hikosaka/E38392E3829AE382ABE382BDE99D92E381AEE69982E4BBA33-5bef1.jpg

ttp://nagamochi.info/src/up22916.jpg

馬鹿もゴッホも紙一重

うわぁ・・・って言われるかもしれないがマジレスする
あのお方は絵がめちゃくちゃ上手くてつまらなくなったから別のアートを目指そうと思って？ああいう絵を描いたんだぜ

>>5
上

ピカソ「釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

多分、これが本音なんだぜ！

写実描かせてみろ。パない。
守破離ができているからこそ、ピカソはああいう絵が描ける。

>>3が素晴らしいこと言ったよ〜

>>1の時点では少なからず同意したが
>>5は少し釣り針が大きすぎる

>>9
ピカソｗｗｗｗｗｗ

>>8
肩ずれてるし色も単調だし何がいいんだか言ってみろよ
こういうスレタイじゃなくても同じの選んだかな？

>>7
要するに下手な絵を描いたって結論じゃん

何歳の時だっけ？
13くらいでもう写真そのものなくらい上手い絵がかけてたよね。

13歳の時の絵を見たことないだろ？
結婚式の絵だから探してみろ。

こういうスレは往々にしていつのまにか美術オタの馴れ合いになる

下手くそではない

意味がわからないだけだ

俺が世界で一番絵が上手いと思ってるのは、忘れもしない、あいつの絵

>>5
その二つは比べるようなもんじゃないだろ

ドンキみたいな店でしょ

下手なんじゃなくて新しい表現方法なんだろ
だれもがテメーみたいなゆとりと同じ価値観してると思うな

ほんとにそれが下手ならあんなに評価されてないんだよ

もはやグロだろ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c3/Dora_Maar_Au_Chat.jpg

ダメだと思う点
。顔色が死人（言っておくがこれは死人がモデルの肖像ではない）
。空間がいがんでる（だいぶ初心者レベル）
。指の長さがてんで適当（手がちゃんとかけないのも初心者にありがち）
。服のデザインがキモいし何がどうなってるかめちゃくちゃ

わざと下手な絵描いてそれが素晴らしかったから評価されてるんだろ？

釣り針刺さったら抜けなそうなサイズですね

本日の糞スレ

美術は、「上手い下手」だけではない！

「表現」だ！

>>5
・・・

>>22
新しい表現ｗその割に今では死滅した表現のようですが？
お前みたいに自分で考えずにヒトの言うなりのヤツがいるから日本は沈みかけてるんだよ

そもそも「絵がうまい」って何だよ

このスレはピカソ以外の芸術家の名前が出た時点で終了する予定です

でもゲルニカってこうガツンとくるものがあるよな
生で見てみたらいいよ

ピカソは3次元を書いてるっ誰かが言ってた

ピカソ「最近なに描いても褒められるから適当に描いてどうなるか試してみようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

俺含めゲルニカで抜いた奴多そうだなこの板

実験で5歳児の絵をピカンの絵として飾ったらみんな素晴らしい素晴らしい言ってたそうだな

>>32
手前のポールに触れたらビーって鳴ってめっちゃ怒られた
ガツンとされた

ピカソ「俺、実はただのグロ画像好きなんだ」

ていきてきにたつＮＥ　

>>5
糞吹いたｗ比べる物が違うだろｗ
誰かピカソの幼少期の絵もってこいよ

でも確かにさ
例えば今のB'zとかミスチルがどんな曲出してもオリコン1位取るように
絵も何も分からない大衆が「天才ピカソの描いた絵だから」って手放しで評価してたのはあるかもしれないよな

>>5
下の靴下

言ってしまうとアレだが
絵って好きか嫌いかだよな…
どんなに上手くても好きじゃないと言われればそれまで

ライ麦畑の表紙はさすがにないと思った

ハルヒだからってわめいてるやつなんなの？
言っておくけどこれはかなりうまいと思うぞ

。全体のバランスが良い→対角線上のハルヒの配置と文字の配置がクロスして絶妙なバランス。さりげにリボンの配置がうまい
。二次元特有の重力ムシでありながら写実的→特に腰のあたりは表現的に難しいのに見事。
。パーツごとに見ると結構雑に見えるが全体としてまったく問題なく仕上がっている→これはマンガの手法だろう
。線だけでハルヒの肉体の機微を描写できてる。太すぎず細すぎないモモ、無駄にでかくないが、確かな存在感を主張する胸、すらりとしたすねなどなど、枚挙にいとまがない

>>29
なるほど
違う考えかたなおれｶｺｲｲ
ってわけか
誰も俺は評価してるなんて一言も言ってないんだがな
評価されてると言っただけだ

>>1とオレ、お前ら含めて
此処来る誰もゴッホの良さは分からんとおも
ここVIPだぞ！？

どこだったかもう忘れたが、滅茶苦茶上手い絵だけがあつまる絵の掲示板があって、
そこには、おそらくペインティングナイフだけで、
しかもざざっと数回ナイフを走らせたのみの描き方だったのに、恐ろしくリアルな絵があったなあ。

お前ピカソが１２歳くらいの時描いた絵見てみ？
ぐちゃぐちゃなじゃないよ

めっちゃ上手いよ

ちなみに言っておくがのいぢは萌え絵師の中でも下手な方だぞ
萌えることは萌えるけど

このスレで「ハルヒ」って文字を出したのは多分>>45が最初

子供の頃からの絵を順に見て初めて「こいつぱねぇ」って思った

ハルヒ厨かよ

どっかの学校で学んでたときは糞うまかったような

シャガールは、正直わからない

>>49
それで？

>ハルヒだからってわめいてるやつなんなの？

誰も触れていない件。
あらかじめ予測して書き溜めておいたんだろうけどいじらしくて涙が出た。

>>52
あのまとめ誰か貼らないかなぁ
あの筋肉とかすごい好きなんだが
写実的だし大胆だし

>>50
俺もたしかに技術的には問題ありとおもう。ときどきデッサンも狂ってる（ピカソほどではないが）
しかしセンスが光ってるじゃないか。これが俺は本当の「絵のうまさ」だと思ってる。

マティスもよくわからない

http://ootsukajj.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/00001_739.JPG
１４歳のときの絵

>>45
「もっとらしいことを言えば専門家以外は閉口し納得する」を再現したいの？
それこそピカソ並の才能と実績がないと無理だと思います！

「ピカソの絵の前で30分程立ってました」
とは人気漫画家・久保帯人先生のお言葉

>>7
俺最近開かれてたピカソ展行ったけどそこの感想だと
迷走してる人って感じだったけどな。
何やってもそこそこ出来るけどそれ故に定まらないみたいな。

ちなみに下手なのも本当に小学生の落書きレベルのどうでもいいのも普通にあった。

まぁ習作とか暇な時に描いたような落書きみたいなのがメインの展覧会だったからかもしらんが。
ほとんどサイン無しだったし

>>63
漫画を描き続けるには、自分に酔う時間が必要だからな。

>>36
そういう虚栄心とピカソが伝わるか伝わらないかってのは別の話
それはただ場の力に負けただけ

子供の頃の見てみろってやつなんなの？要するにピカソは二十歳過ぎればただの人タイプってことになるけどいいの？

お前らは芸術にとやかと言わなくても
生きているだけでいいんだよ

ピカソは缶バッチのハトのが至高

>>61
14でこれって。。。。
その後は素人には分からん進化をしたな

>>61
ピカソは写真撮るの巧かったんだな

芸術と萌え絵は違う
>>1は虹絵で抜いてろ

>>61
これ、想像で描いた絵なんだっけ？

>>61
うまいけど、微妙だな。たぶんピカソが描いたんじゃなければ歴史にも残ってないし誰にも顧みられることなくその生涯を終える絵じゃないかねえ

ピカソの絵は理解できないのが当たり前ってじっちゃんが言ってた

>>59
お前それを言うとピカソを否定できなくなるわけだが

ミュシャってすげえよな
俺は、芸術フォルダと、虹絵フォルダの、どっちに保存しようか、もう2000年も悩んでる

芸術(笑)

どう言おうが同じ絵には変わりない
批判されるのが嫌なのはわかるがぶっちゃけ上手いのは>>5のハルヒのほうだろ

>>61
内臓吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ上手過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一ついえることは、ピカソの絵では抜けない

>>9
これは多分きっと思ってたwww

ピカソの凄いのは今まで誰もやったこと無いような発想の作品を生み出したこと。その発想は無かったって。手塚治虫の漫画や松本人志の笑いやジョンケージの4分33秒と同じようなもんだな。
既にある物（1）をアレンジしてより良いもの（100）にするのは簡単だけど、何も無いところ（0）から新しい発想の何か（1）を産み出すのは大変な才能が必要なんです＞＜

だと思ってたんだけど、詳しく勉強してる人、どうなの？美大生（笑）とかこのスレワラワラ沸いてそうだけど

写実的な写真絵よりも一般的に思い浮かべるピカソの絵の方がずっといいよ

ピカソの絵で抜けば二次元の世界に行けるらしいぞ

>>5ってハルヒなん？ノイジ絵のパクリかと思ったんだが？

ピカソはラ・セレスティーナが好き

よくわからないけど、芸術なんていいかわるいか人それぞれなんだから
ピカソが下手にしか見えない人がいたとしてそれを否定することはおかしい

>78
上手いってか目的に合致してる
ラノベの表紙に適してるのはどっちか？
って事ならなのじってだけじゃー

>>78

つ>>72

>>62
でも日本人ってその傾向が強いよね。

14歳
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/65/0000134465/47/img09700d96zikfzj.jpeg

>>72
何が違うか言ってみろ。どうせ何も言えないだろ。お前は「芸術は違う」って無闇に信じてるだけだろ
絵で感動させる、これが美術でなくてなんなんだよ。

>>61よりこっちの方がうまい。絵には描かれていないいろいろなことを想像させる。
絵の持つ力ってやつを感じるように思うわけだが。
ttp://nagamochi.info/src/up22931.jpg

>>81
竜騎士乙

>>88
あぁ俺は>>72に対して言ったんだ
安価忘れてた

ていうかマジレスすると上手いのベクトルが違うだろ
とんかつと三ツ矢サイダーどっちが美味い！？とか聞いてるようなもん

ピカソも写真みたいな具象画に飽きたんだろうな

なんかこう新しい表現というか新境地というか
実はピカソって常時賢者タイムだったんじゃね？

>>91
最近の絵なのか？
なんか下手になっているような感じが…
最初の表紙絵がいいんだよなあ

間違えた
>>90は11歳

14歳
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/65/0000134465/23/img966aad38zik3zj.jpeg

芸術で一番よくわからないのが
鑑定士呼ばなきゃわからないほどの贋作が真作同様の値段で評価されないこと

>>1は何かと人の言うことにつっかかるタイプ

昔だれでもピカソで、美術評論家の兄ちゃんが
「ピカソのすごいところは、便所の落書きレベルなところです」って言い切ってた
晩年の絵なんてもう完全に便所だったそうだ　すごい納得した

>>91
写実的な観点から見たら目の大きさとかデッサン狂ってるじゃないか。
それも新しいジャンルでしょ。

>>90
あのさ、無駄な容量消費続ける前に言うけどさ、お前はその絵のどこに何を感じてうｐしてるのか試しに言ってみ？
はっきり言ってその手の素描なら数百年前にレオナルドダビンチがやってるし取り立てて騒ぐほどのものですか？って話なんだけど

>>97
これが３年の進歩か・・・すげーな

>>91
うまいって言う言葉を客観的に定義できない限り水掛け論にしかならないと思うが、
少なくとも俺は>>61のほうがうまいと思う

>>91

>>61が上手い下手はどうでもいい
写実的に描けるのにあえて抽象画を選んだということが大事
それと、お前は>>61から描かれていないいろいろなことを想像できないのか？

>>98

贋作は芸術家ではなく技術者として評価されると

15歳
もはや写真
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/65/0000134465/55/imga7e6b923zik7zj.jpeg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/65/0000134465/57/img407d1279zik6zj.jpeg

>>97
11歳でその絵の発想って凄いな

いのぢ劣化したなぁ

>>96
分かる気がするわ
線をはっきりしすぎてるというかなんというか・・・
ほわっとした雰囲気が無くなってる気がする

>>107
でけー

>>98
マジレスすると本人が描いたかどうかで値段が決まる
もしも原画を一寸の狂いもなく精巧に描けてもそれが本人のものじゃなかったらゴミ同然

写真が登場した時点でただ上手いだけの写実的な絵なんて終わったんだよ

>>107
粗チン過ぎﾜﾛﾀｗｗ

>>1
ねぇねぇコレ見てどう思う？

13歳　（ピカソ）
http://www.picasso.com/images/picasso7.jpg

>>107
フレディー・マーキュリーに見えた

>>114
と思ったらチンコだとおもった部分チンコじゃねー／(＾o＾)＼

>>91
それは既にハルヒに対して何らかの情報を得ているから想像できるんじゃないの？

>>90
やばいくらい上手いな。本当に11歳が書いたのか左下のサイン
俺なんか25になってもミミズが這ったような字しか書けないのに

>>102
のいじの絵は誰かの模倣入ってないの？

>>108
発想っていうかこれ素描だから
実物見てそれをそのまま紙に描いてるから発想もなにもない

ピカソって絵がうますぎて美術の先生やってた父親が自殺いｓたんだっけ

少なくとも>>1がスレタイで言ってるように下手くそではないと思うよ
むしろ頂点

ピカソを評価してる日本人って、日本人にありがちな、
「みんなが評価してるから評価しよう」
的なのが見え隠れしてて、嫌だよね

安い肉と高い肉。高いって言われたほうが上手く感じるじゃん
よくあるだろ？実は逆でしたーなんて番組
ピカソも同じだ。有名だからなんとなく上手く感じる

>>101
視点が子供だなあ。目の「大きさ」は狂ってるけど、目の「配置」はきちんと解剖学に乗っ取ってる
さっきも言ったように、タダ単に模写するのがうまいだけなら芸術家なんていらないんだよ
完璧なる模写のどこかを崩して何かが生まれ、そして芸術と呼ばれるようになるのでは。
この絵だって、コートを取ればかなり顔がでかいことが見える。でもコートをごつめにしてそれを相殺して、ハルヒのかわいさをうまく描いているんじゃないのか？

つか、ここまで誰も俺の批評にまともな反論を加えても居ないし、ピカソの絵のどこがどうすごいかも抽象的にしか語れてない。
これだけ見てもどっちが正しいかは明らかだな

ナチュラルに、のいじの微妙な劣化を憂うスレになってﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただメディアの力が強く働きすぎたのはあるかも
ピカソが覚醒したころはテレビやなんやらで「いいですねー」も「わかんねー」もなかった
もともと狭い市場で需給されてたものが今のメディアスケールで需給されてるんだからそりゃ不自然になる
簡単に言うと一般人がロリエロ漫画見て眉しかめるのをイメージするとわかりやすい
それが無理やりお茶の間に放送される不自然
やや強引だがそういうことじゃないかと…

>>121
いや足とか首から上とかねえじゃん
無くすって発想がまず俺には無理だわ

マジレスすると昔の芸術家の存在理由っていうのは
今で言うところの「カメラ」に近かった。
つまりその時間を絵として固定する為に
とりあえず描写力のみが求められた

が、ついにカメラが登場し
芸術家たちの存在意義が問われ始めたときに
ピカソによる芸術活動・芸術のみが可能な自由表現を
次々と表現した事が最大の評価ポイント

>>124
ピカソの評価されてた絵は具象を描いてたときくらいで
あとのへんちくりんな絵は上手い画家の描いた絵っていうだけでいろいろ言われてるんだぜ？

>>124
一般人で評価してるやつなんて見たことないんだが

>>126
ピカソだって崩したじゃない
しかも世界中の誰よりも

>>125
有名になるまではどうしたんだよ

>>126
これは模写じゃないよ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/1d/fb83d209d421ee32e2dc28608d3fb181.jpg

>>134
運だろ
大抵は運で上がってくるんだぞ

>>124
それは分かる
ちゃんと自分で評価して自分で上手いと思ってるならいいが
日本人のそういう考え方が嫌だ

しかしのいぢもまさかピカソと比べられてるとは思わないだろうなｗ

>>126
ってかその論理は全部デフォルメの天才であるピカソにあてはまらないか…？

ぶっちゃけ、ピカソとかのいぢとかどうでもいい。
そんなことより、生ハムをつかった酒のつまみの作り方を教えろ。

>>140

1.盛る

>137
まぁ、そうだとしてそれに対する反証で持ち出したのが
のいじじゃ同じ事じゃね？
びすけっと画伯とかならまだ納得できるんだが

ピカソだろうとのいぢだろうと自分がいいと思った方がいいでいいじゃん

なんで日本人って
ビールよりワイン
ポップスよりクラシック
マンガより小説

みたいな頭の悪い格付けしようとするのだろうか

>>140
そのまま食えよ

>>129
実際にこの素描みたいな彫刻があるんだよ
だからピカソすげーじゃなくて彫刻家すげーなんじゃないの
まあ全体作ったけど割れちゃったwwwっていうのだと思うけど

理解できるかできないかは時代の違いにも反映する

>>140
メロンを切ります
↓
生ハムを乗せます
↓
生ハムメロン完成
↓
それほどおいしいというわけでもありませんでした

ピカソが超写実的な絵を描けることはわかってる
いわゆる「ピカソ的な絵」ってのは写実とは全く違うジャンルってのもわかる
でも、どうしてこうも評価されているのかがわからない
まあメディアとかに影響されないなんて不可能だから仕方ないのか
それとも「ピカソ的な絵」はなんの影響も受けていない人間が見ても感銘を与えられるようなものなのか？

ピカソの絵には狂気的なものを感じる

>>129
釣り…だよな…？

別にのいぢの方が下手とかいう問題じゃなくて
>>1の言うピカソが「下手くそ」というのが納得できない
まあ人それぞれ感性が違うから絵の見方は違ってくるだろうけど

芸術とは、万人が同様に解釈してしまった時点で終わりである。


って言葉がある。
ダヴィンチのモナリザが良い例だよ。
あれは人によって様々な解釈があるからね。
他の名画も同じ。
例えただ何かの物質を描いただけでも、
『これで何を表現したかったのか』
という問いに万人が違う答えを出したら、それが紙に黒インクを適当に垂らしただけのものでも芸術になるんだよ。

>>145
へえー
まあどっちにしろ11歳の頃は棒人間がFFの技やってる所描いてた俺には到達できんレベルだなあ

ピカソ「日本人釣れすぎだろ……あんなの目を閉じながら描いた絵なんだけど……」

自分がうまいと感じたものがうまい
食べ物と同じだろ

>>148
キュピズムなんてまったく知らない人が見る分にはインパクトはあっただろう

>>140
モッツァレラチーズと合わせてみれば？

>>154
そういう説もあるらしいね

結局は邦楽洋楽スレみたいな不毛な水掛け論になるんだろうな

まぁ所詮芸術だな

>>136
運ってどういう運？

>>140
アスパラの生ハム巻き

のいじ絵も原画だと、また凄いんだろうな…

と思ったけど、のいじってパソコンで描いていないよね？

♪ピーピピピピ　ピカソもダヴィンチも〜
好きなものだけ　自分で決める〜

シューシュシュシュシュ　シュールもモナリザも〜
いいかどうかは　自分で決める〜♪

そろそろ美大生やら何やらが大量に湧いてきて青の時代がどうとかキュビズムとは云々勝手に語りだす頃だな

色々ご意見ありがたいが、俺からの返事は>>148が端的に言ってくれてる

崩しはピカソが本山みたいな話しだが、ピカソは崩しすぎていてかえって不自然さとか不気味さが出てきてる。まるで子供や絵が下手な大人が書いたみたいに。
うまい人が下手な絵を描くのは難しいのかもしれないが、だからどうしたと言いたい。
ピカソのキュビズムの絵がすごいというなら、そこらへんのおっさんの描いた絵にも同じすごさがあることにならざるを得ないと俺は思うが

>>161
その当時に地位か名誉を持っていた人に気に入られる･･･とか一例じゃね？

どうでもいいけど>>5のハルヒはやっぱりなんか別人に見える

ピカソの一生を勉強してからスレ立てろ　批判してるやつも同じ事しろ

抜けるか抜けないかだな。下じゃ抜けない。

>>169
勉強しなきゃわからかないものは芸術じゃないと思うんだけどどうだろう

ハルヒはムスっとしてた方がかわいい

>>166
君の意見はまあわからなくもないが、その主張でいくならば写実的な絵を描いていた頃の絵は評価していないとおかしい

>>161
偶然がいい方向に行くことだよ
これは今の社会でも必要だぞ

運＞＞＞才能＞＞＞努力ってぐらい運は重要だぞ
運に勝る物はない

>>171　アニメの絵も見比べていって今の目があるだろ
同じ事をせずに批判するのはバカか自分大好きなヤツに限る

>>169
あなたは…






あ、釣りかｗ

>>168
たぶんハルヒのくせに妙に愛想がいいからだ

>>171
勉強しなくても分かる分野＝芸術なの？
それだったら芸術学部とかいらねーじゃねーか

お前らピカソの模写見てみろよ。

あとピカソの絵が評価されたのは鑑定で高い値段つけられたから。下手くそな絵だとしても高い値段つけられたら評価される、それだけのこと。

あれだろ
楷書と草書みたいなもんだろ

>>166
分かってんじゃん　ピカソはど下手なのがすごいんだよ
ああいう絵を見出した時点で芸術家として完成してんだよ

まぁ俺もピカソ興味ないけど　ハルヒも無い　寝る

>>166
そこらへんのおっさんが描いた絵に不気味さを感じられるかどうかかもな
多くの人が「これ書いた奴やべぇよ」くらい感じればそれは名画かも

>>175
評論家が下す評価じゃなくて、個人的に下手だと思うだけなのになぜそこまでしないといけないんだよｗ
おまえ、嫌いな食べ物ないか？
仮にきゅうりだとして、世界中の品種のきゅうり食べた上じゃないとまずいって言っちゃいけないとか
そんな馬鹿なことあるかよｗ

上手いか下手かってのと
それが芸術か否かってのは別な話な訳で

昔、講師がしてくれた話
ウナギをポケットに入れただけのを芸術だって言い張る事が出来れば、それは芸術となり得る
実際、洋式便器を展示しただけの芸術ってのもある
茶器の器は買う人が値段を決める

つまり、>>1がどう思おうが>>1より違う考え方の人間が多ければそれは許容されるんだな。

上手い人が下手に描くっていうのは意外と楽なんだよ
絵描かない人はわからないかもしれないけど
「お前実は上手いだろ」って言われる人もいるけどあれはそういう崩し方としてない
本当に下手に描こうと思うと初心者以下にもなれる
上手いってのはそういうことなんだよ

もう>>1が下手に見えるならそれでいいよ

>>183　食べ物の好き嫌いはあらゆるものがかかわるから筋違い

じゃあ個人的な事を今押し付けてるお前はなんだ？　何で同意を求めてるの？
バカなの死ぬの？

>>1の美意識は関係無いが性格が気に入らない

>>171
何の勉強もしていない一般人でも歌は歌えるし料理は作れる。
国語も最低限勉強しなけりゃ常識を疑われる。

絵だけ下手のままでいい、誰も笑わないし中途半端にうまい人間は冷笑をうける
条件が一緒じゃないんだよ

ほら、ハルヒ絵に関しては具体的な批評が出始めてる
一方のピカソはただ単にうまい、すごい、それだけ。洗脳って怖いね

見ろよ、か細い線がこの上なく力強い均衡を保っている。
有と無（希）を併せ持った長門そのものだ

ttp://images.51.com/b/200610/cc/0f/michelle2021/e1f34848f4ec2cb230925054042ec39c.jpg

>>190
1つだけいえる、その言い回しはちょっと無い

でもさー「ピカソよりアニメ絵のほうがうまい」って言ってる人って
はたから見れば気持ち悪いよねー

評価されてるのはピカソの絵じゃなくてピカソなんだよ。
詳しくは知らんけど彼を学んで好きになった人にとってピカソの絵はピカソの一つの要素なんじゃないかな。
平凡な言葉でも映画の決め台詞になれば格好いいだろ？それまでのストーリーがあるから。
きっとそんなかんじなんだよ。

>>190
ピカソの負けだわ

>>190
別にピカソ好きでもないけどその紹介の仕方はさすがにキモイ

>>187
どこでおまえの個人的なことを押しつけたのか全くわからないんだが
俺は絵がうまい人がへたくそな絵を描いただけとしか思えない。
へたくそな絵を描いたことに芸術的な意味があるとかいうのかもしれんが
俺には興味ない。それだけ。

>>192
アニメ絵を変な方向に見すぎてないか？
一般人も可愛いって感じることも普通にあるぞ

ピカソの絵好きだわーって言ってる奴のほうがよっぽど気持ち悪いわ

>>190
お前本当はのいじって奴嫌いだろう

なんで　アニメ絵ばっかり見てきてそれを基準にしてることに気が付かないヤツばっかりなんだかｗ

普通に芸術作品ってのは見た目の絵だけじゃなくて
そこに入ってる手描きの限界を超えたような技術が入ってるから
評価されるし多面的に物を捕らえてそれを二次元かする感性も
評価されてる　　

アニメ絵でもアニメ塗りで単色で影とか表現してるより二色のグラデで描かれてるほうが
綺麗に見えるだろ評価されるだろ　同じ事なんだよ

か細い線がこの上なく力強い均衡を保っている

まぁピカソにしろのいぢにしろ結局のところ評価されてるのは盲目的な信者のおかげだよ

ピカソは自分の才能についての自覚が無く、
自分的には平凡な絵なのに評価されていることに不信を抱いてあんな絵を描いたとか。

はたまた今の人類には達することの出来ない境地まで上り詰めてしまったのか。

まあ凡人の俺にはよくわからんことだ。腹減った。

ピカソの絵は描けと言われても誰にも描けないだろ･･･
どんな精神してたらあんなの描けるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>180
草書も楷書も形が割と決まってるからどちらかといえば行書しゃね

>>190





















（笑）

>>199
アニメ塗りはあまり評価されない
二色以上のグラデにもなってる

素人が知ったかしてんじゃねーよ

なんでケンカ腰なの？

>>201
お前誰だよ

>>190
きれいな絵だよなあ
もうこれで確信できる、やはり長門こそがこの世の真理だ
いい絵だよなぁホント。俺の嫁に間違いはなかった

ヒソカ

>>203
まあ０からあれみたいなのを描けと言われると無理だな
発想の勝利みたいなもんか

ピカソみたいな崩し方はどうかと思うがダリはいいと思う

>>200
この１行で吹いたwwwwwww

http://image.blog.livedoor.jp/pasoku_matome/imgs/4/4/44ac29cf.jpg
うますぎｗｗｗ１３歳のピカソ

>>212
同意。ダリにしろマグリットにしろ、描いてるものはめちゃくちゃだがピカソみたいな下手さはないもの

>>190
良いこと言ってると思うよ
人間なんてどんなにインテリジェンスで己をコーティングしても結局食欲性欲睡眠欲を一番満たしてくれるものに惹かれるんだ。
ピカソの絵はすごいが、>>190の長門は萌えというフィルターを掛けて性欲に直接訴えかけてくるものがあるからな。長門はやっぱり凄かった。
どうだろ

>>212
分かる、ダリの崩しは誰も真似できん
ピカソどーでもよくなってきた

アニメ絵が評価されてないのはアカデミックに評価された体系がないから
芸術絵って投機的な側面もあるから大学的な権威が唾つけるまでは馬鹿みたいな値段は付かない

評価されてる物に対して自分が分からないからって
人に同意求めるのは自分に自信が無いからだろ？？ｗｗｗｗｗ低脳者乙ｗ

http://www.vipper.org/vip1064501.jpg
お前らこれどう思う？
ピカソの絵だけど

>>220
河童に見える

>>219
芸術なんて好きか嫌いかの二択でしかないのに
わかるわからないとかなんかそういう風に思い上がってる奴どうかと思う

http://membres.lycos.fr/reno3000/legrand.jpg
http://www.iwagoro.net/archives/061029dali_001.jpg
http://www.guidenet.jp/sp/wp-content/uploads/2006/08/dali_001.jpg
抽象画の3D化とかダリ凄すぎ

>>220
おかまっていう単語が何故か頭に・・

ttp://www2.uploda.org/uporg1928263.jpg
しょうじきおれのほうがうまい＾〜＾；；；；

>>220
上手い下手以前に
これを作品として発表した度胸が凄いと思う

>>225
それに色付けたらもうピカソ絵にしか見えないな

書道のほうがわからん
俺にも書けそうなんだが

凄いやろ…ピカは…

>>220
なんか気持ち悪さが足りない

>>216
性欲に訴えかける→非芸術
のルールがあったし仮にそのルールを破ったとしても
フットボールの最中ボールを抱えて走り出した少年→ラグビー
ぐらいの評価が関の山

>>220
これは素人だわ
評価されてるピカソの絵はやっぱり段違いに違う

ダリってお前らキモヲタがいかにも好きそうだよな

>>226
要するにとてもじゃないが作品としては見れないってことだろ？
発表したから凄い？
なんでも褒めるんだな

絵として上手い絵、オタクに受ける絵で認められた＝のいぢ
芸術家として革新的かつ天才的な表現で、世界中から認められた＝ピカソ

どっちも下手糞ではないよな
個人的にはピカソの崩れた絵は福本伸之っぽくて好き

>>220
メキシコ土産

褒めてないだろキチガイかてめーわ

>>233
ダリはイケメンだから嫌いってやつもいるんじゃねｗ

>>232
ピカソ風の絵じゃなくてピカソが描いた絵だぞ

http://www.fotos.org/galeria/data/523/31907-Buste-de-femme-2-cubismo-pablo-picasso.jpg

ピカソもああなる前はとんでもなく絵はうまかっちゃん

>>234
褒めてねーよ
何でこんなレスに噛みついてんだオマイは

http://www.artchive.com/artchive/p/picasso/picasso_ironing.jpg

>>234
>>226は俺には皮肉にしか聞こえないんだが・・・

>>226は全く褒めてないだろ･･･

http://www.fotos.org/galeria/data/523/31933-Corrida-la-mort-du-torero-pablo-picasso.jpg

>>242
反論出来なくなってきたからって今度は「発表したのが凄い」って馬鹿だろお前

ピカソが若いころはうまいのは知ってる

でもなんで昔うまかっただけで評価されるんだ？
新しい表現とか言うけど意味不明な件

>>231
ごめんなさい意味が分からないです＞＜

ダリは宝石のデザインも凄かったな。
時間の眼とか格好いい

なんか絵を見てたらだんだん怖くなってきた

>>247
だから皮肉だろ？

そんなしょうもない絵より電子レンジの方が芸術的だし機能的

>>246
これはちょっといいと思った

>>240
マジでカイジみたいだなｗｗｗ
もっとあごがとがっていた方がいい

>>233
アニヲタのミュシャ人気は異常



http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Oefyw55pL.jpg

画家がアルツハイマーにかかって、症状が進行するたびに絵が変わっていくのすごいよね
ピカソの絵みたいになる

要するに>>1や>>190らは人間の真似事をするのはやめて巣に帰りなさいってことだ

>>242
読み直したら皮肉にしか見えなかったわ
すまん。勘違いしてた


馬鹿だろ俺

>>223
ダリは凄さがわかりやすいよな
正直、ピカソは好みじゃないから解らん
モンドリアンは好きなんだけど

絵は画像で見るのと実際見るのではやっぱ全然違うよ

ピカソの絵は見てると不安になる・・・・

>>243
これ不気味すぎるだろｗｗｗｗｗｗ
重圧感じるわｗｗｗｗ

>>256
猫の絵だったっけ？
あれはなんかすごいよね

>>255
こんな雰囲気の絵を描く人は今でも多いよな

ピカソはアフリカに行った時にニグロ芸術に影響受けて立体派とかやりはじめたらしいんだが、
そっから何がしたいのかわからんくなったな。

絵は生で見てこそだと思うよ

俺もピカソよりはダリの方が好きだな

>>190の長門の絵はなんか変だな
バランスが悪い

ダビンチのほうがスゲーし

http://www.artquotes.net/masters/picasso/picasso_weeping1937.jpg

いやーすばらしいえだなー
ttp://img374.imageshack.us/img374/5968/guernica1937pradomadryt3bx.jpg

のいぢは眉毛が気持ち悪いんだよ

>>255
ミュシャはこんなのが普通に街中に貼られてたってのにすごい魅力を感じる

>>269
ダヴィンチは人類史上で一番能力全パラメータの合計値が高い人間じゃね？ｗ
芸術学問は当然としてイケメンでスポーツも万能だったらしいぜｗｗ

>>264
山田章博

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51QMEBEJKJL.jpg

ピカソはギネスブックに載るレベル

>>271
これはいいな

美術の教科書に載っていて、すごい人だって教えられてきたからすごいって言ってんだろ。

美大生の卒業作品だって見せられたらボロクソ言うんだろ。

>>271の実物あほほどでかかった

>>274
生まれたときからLv50ぐらいあったんじゃね

>>278
でもスタート地点はみんな同じなんだよねー

>>80
ピカソのキュビズムが評価されてるのは、物を多角的な視点から見て再構成するという手法と考え方を確立した事にある
対象の形態を捉えるって事から脱却しちゃったのね、上手いとか下手とかの次元は超越して、思想とか哲学とかの方向を向いてんだよね
ただ、この源流はセザンヌが試みていた事（途中で昇天）なんで、ピカソ達は継承して完成させただけ

絵描きのすごさなんて=どれだけ精神病んでるかだもん

ヒトラーはそれを見抜いて生を否定するキチガイの作品追放したわけで

安価ミス
>>248

ダビンチマジパネェな

>>282
安価先にワラタ

>>282
>>80で吹いた

オークションで１００億以上で売れてるらしいな。

ものを比べて吟味してる時点で、自分がどうかしてると思ったほうがいいよ

Kilroy was here

　　　　　 ＿　 　 　 ＿_
　　　　　ﾉ　_二ﾆ｣⌒Ｌ_ ‐┐
　 　 ｢￣／　　　　 ●　ヽ└┐
　　 ｲ⌒′　　,-o‐ ､　　 ',ヽﾉ
　 〈　Ｙ　● 　l　 ヽ ﾉ　　　|〈
　 丿│　　　 ｀ ‐ ´　　　 ﾉ八
　 ヽ､ ヽ 　 　 　 　 　 _,ｨ｣ | | ﾄ､__
　　　|＿＼　　 　 ,-=彳l | | | ﾄ､|__）
　　　　　ヽ_≧=≦三ｲ| | | | ハ
　　　　 　 ヽ_三三三｢| | | | |　l
　　　　 　 /、/|￣￣| | | | ﾚ′|
　　　　　（__/　|　 　 |_|_|_ﾚ|　　|
　　　　　 　 　 ′　ﾉ 　 　 ｌ　　l
　　　　 　 　 /　　/　　　　l 　 ,'
　　 　 　 　 ﾉ　　 |　　　　,'　 /
　　　 　 ／人　　 ヽ､＿ノ　/
　　　　（_>′ ｀ヽ､＿＿, イ
　　　　　　　　　　　　/__/
　　　　　　　　　　 　 ｰ ′

１９世紀ごろ、写真の発明により画家達の生命ピンチ
　↓
そんな中、日本の浮世絵に感銘を受けた一団
「３次元を２次元に忠実に写し取るより、
もっと感じるままに描いたらいいんじゃね？」
　⇒印象派、ポスト印象派の登場

　↓（ここから様々分岐、発展）

・「つか、色とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒フォービズム
　
・「形とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒キュビズムの登場・・・ピカソはたぶんこのへん

・「現実にあるものを描かなくてもいいんじゃね？」
　⇒シュールレアリズムの登場

・「つか、もうどうでもいいんじゃね？」
　⇒抽象絵画、ドリップアートとかいろいろ登場

>>292
美術に全くと言って良いほど疎い俺にはすげえわかりやすい

自分でプログラミングした人工知能に絵っぽいのか描かせて
適当なタイトルつけて屁理屈言っとけばそれなりに評価されるのが現代アート

日本の浮世絵は既に技術において究極の境地に達していた。
だから西洋の絵から学び取るものは無かった。

なんとなく、すごいっていうのは分かるんだけど
ピカソのあの崩れた絵を部屋に飾りたくはないよな

ロシアの巨匠、カジミール・マレーヴィチの作品「黒の正方形」
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Malevich.black-square.jpg
これの良さが分からない奴は芸術のセンスがないよね

>>5
このハルヒの絵はじめて見た
保存しました

>>297
もう芸術派一生わからないと悟りました

>>297
俺芸術のセンス皆無だわ

>>297
わろた

>>297
これがナンセンスってやつでいいのか？

【審議中】
>>302
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

俺の方が上手い

べクシンスキーのがピカソの５０倍上手い

>>297
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6314.png

>>306
今日からお前も巨匠だな

>>306
くそわろたｗｗｗｗ

伸介の絵が何百万で売れるぐらいだから絵なんて所詮ネームバリュー
で価値が決まるんだろ

これの良さが分からない奴は芸術のセンスがないよね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6318.jpg

どっかの美術館にある「白い壁」っていう白く塗ってあるだけの絵を思い出した

やたらでかかった

贋作と本物の違いがわかる奴なんて世界に一万人もいないだろ

殺人しまくって死刑囚にでもなって絵描きまくってれば価値でるんじゃね

>>310
お前が変態だと言う事はわかった

ふぅ



>>310

いやこんな絵とかどうでもいいしもっと芸術的な絵がみたいね

　　　　　　　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 　なんかデカイお絵かき掲示板を見つけたお！
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　　どれぐらいのレベルかチェックといこうかお！
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

　　　　 　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　＿＿＿＿＿　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　| ttp://www.vipper.org/vip1064598.jpg
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| ttp://www.vipper.org/vip1064592.jpg　　　　　　　　
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　|　ttp://www.vipper.org/vip1064595.jpg

>>310
保存した

>>310
なぜそこに正方形を描いてしまったのか理解できない

>>310
■が価値を激減させている

写実的な絵を描こうとしてピカソみたいな絵を描いたらそりゃ下手くそだけど
ピカソは写実的な絵を描きたかった訳じゃないからな

絵のうまい下手とかセンスどうこうの話でエロ絵や萌え絵やらアニメマンガを持ってくる時点で頭狂ってる

■さんのおかげで芸術性が増しますね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6333.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6334.jpg

>>321
女の裸を見てすぐエロに結びつけるその下品な考え方はどうかと思うね（キリッ

>>297
これ松崎しげる？

ピカソは上手すぎて変な方向に走ったの？

>>325
表面の絵を取るのに飽きたと言っていい

ここまできてまだ芸術と普通の絵とは違う
とか言ってる人間は常識人だと思う
価値観を他人に頼る愚か者

とりあえずピカソの絵は面白い

そもそもフィールド違うのに戦わせてなんなの？

それでも「うまい」ってんならピカソのがうまいと思うけど。

>>329
絵ってのは商品なんだからどちらがより商品的価値があるかって事で戦わせるのは普通

いい加減どこが凄いのか書けよ。
なんか凄いって言ってるばっかりじゃん

ゲルニカデカイよねしゅごーい

>>331
ハルヒは可愛いと思うけど、なんか凄いとは思わない。

>>331
お前は盲目の人に空の青さを説明できるか？
そういう事だ

絵の勉強したらすごさもわかるんじゃね。

ピカソは見てると興奮する

>>334
こいつ最高にｱﾎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>334
盲目の人もそれぞれの空の色を持ってるんだよ
そういうことだ(笑)

アニソンとシェーンベルクを比較するようなものだな

>>331
絵描きにとっては実はそれも狙い

イラスト的な絵なら「こいつは下手」「こいつうまい」と素人でもわかるだろ？
もとからわけがわからなかったらあとは口のうまさがものを言う
「これがわからないやつは〜」ってのに弱い層が必ずいて商人の狙いははじめからそいつらなの
よくわからないまま大金を出してる金持ちなんていくらでもいる

詐欺の世界なんだよ
よくわからないまま転がして利ざや得るゲーム

>>339
そうだよな、そういうことを言いたいんだよ。

ro-mazisikautenakunatta tasukete

江頭の名言も知らない人がｖｉｐにいるなんて・・・

>>337
エガちゃんだろ？

図工や美術の教科書に載ってる生徒作品って微妙に下手くそだよな

>>343
>>331とまったく話かみあってねーだろｗｗｗｗｗｗ

>>331
例えばプラモデルが有るだろ今まではプラモデルを写真で撮った風にしか、絵ってなかった訳で
そのプラモデルを崩して紙に再構成してるって事はそれまでの絵画の中では革命的なこと
後はその崩したパーツを繋いで絵画として魅せるバランス感覚
絵があそこまで上手いからこそ出来る技、ってのが俺がすごいと思う理由

>>346
ネタにマジレスとかかっこいいですねｗｗｗｗｗｗｗ

>>348
どこがネタなの？おもしろくもなんともないんだが

後ネタ宣言

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　ピカソ ＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　マンコが大好きでたまらないお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　ピカソ ＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でもアナルも大好きなんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ 　　　　＿＿＿_
　 |┃　三　　　 　 　 ／ ピカソ ＼ 　ﾊｧ…
　 |┃　　　　 　 　 ／　 ::／:::＼:: 　＼
　 |┃　　　　 　 ／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　　　　だから無理やりいっぺんに両方描くお
　 |┃　三 　 　 |　　///（__人__）///　　| 　 　　
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　 ｀ ⌒´　　　 ,／　　　
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　 　 "`　　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　 　 　 　ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　　■■ 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　■■　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　■■／　　 ｌ

nihongo yarikata osiete

何がすごいって色彩だよ>>23とか
こんなん子どもには不可能な配色だろ

>>350
江頭の時点でネタだろうにこれだからは電話は

>>352
oremo capslockositesimatte nihonngogautenakunatta

マジレスすると
ピカソの絵は２次元で３次元と動きを表現しようとした苦悩が描かれてる

ロックしたら普通全角だろ

>>357
普通に半角になったけど

リチャードダッド

ピカソが幼少時代に描いた絵が糞うめえ

alt+半角/全角

ああいう訳の分からん絵を描くことが、当時は斬新でウケたんだろ
音楽の天才と美術の天才は似てるとは言うが俺にはベートベンとかの凄さしかわからん

ピカソの絵が嫌いって言うんなら普通だけど
ヘタクソって言うのはおかしくね？
真似して描いても隣に並べただけでびっくりする

絵と言えばリアルに見たままかくってのが一般的で当たり前だった中、よくわからんバラバラな絵を世間に出したんだろ
リアルな体の絵をかけなかったわけじゃないのにかいてみたって言う創造力がすごいわ



美術なんか中学からやってないけど

こうやって120年後の外国の掲示板で話題にされるというのが十分すごい

どうでもいいがベクシンスキーは心から凄いと思う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　KILROY
　　　　　　　　　 　 　 ＿＿　　　　WAS
　　　　　　　　　　 . '´　　 　 ｀ .　　　HERE
　　 　 　 　 　 　 /　　．　 ．　 ヽ
＿＿＿ｒ‐‐‐ｘ.__/＿＿{　　}＿＿ﾍ.__ｒ‐‐‐ｘ.＿＿
　　　　 ししし′　 　 ｜　｜　　　　 ししし′
　　　　　　　　　　　　｜ . ｜
　　　　　　　　　　　　 ゝ--''

アメリカでの研修のときにグッゲンハイム美術館行った。
日本で帝国ホテルを設計したフランク・ロイド・ライトという
近代建築三巨匠の一人とされる建築家のデザインで、
建物目当てで行った訳。

はっきり言って絵画には当初から興味なく、
このｽﾚで何人か言っているように、
芸術作品の多くについては
「みんながほめているから」
「世界の何とかと言われているから」
という前評判でなんとなくすごいと感じてしまう人が多数居ると考えていたし、
今も決して間違いではないと思ってる。

ところがどっこい、そんな俺だったが、
美術館ん中キョロキョロしながら歩いてて
ある絵の前を通り過ぎた時に何かに引き付けられて
なんとはなしに振り向いた。
割と色を使ってる抽象画で、ほんとわけわかんないんだけど、
「何か違う」って感じで離れられなかった。

■付けたら夕方にエロアニメが流せるんですね

>>366
想像力はすごいけど創造力はたいしたことないよ

ピカソすげぇな
http://blog-imgs-21.fc2.com/m/u/d/mudainodqnment/1_20080509084651.jpg

>>368
生で見たらすごいっていう偏見のせいだろ

>>368
スピリチュアル的な何かを感じたわけか

しばらくたたずんで、ようやっと離れたときに、
一応作者名も見とくかって読んだら「Pablo Picasso」で、
パブ路って誰？　でスルー使用としたら
ピカソと後から把握して踊り田。

他にもかなり似たようなパターンの他作者による抽象画が集まってたんだけど、（いづれも高名）
じぶんが本当に引き付けられた絵が超有名人によるものだったということがショックだった。

>>372
俺は生で見るときの好き嫌いがかなりハッキリ出ちゃう。
建築でもそうだけど、超売れっ子だからと言って、生で見て感動するとは限らない。

あくまで「俺にとっての」感動であって、他の人も引き付けられるとは限らない。
そうは思うが、世界的に有名になるからには、そういう「誰々にとっての逸品」が多いんじゃないか、
と思うようになった次第。

うまい下手以上の何かを感じ取れる「かもしれない」という点について考えれば、
生で見る価値はあると思う。手書きの作品はね。

スレチになりそうだけどさ、たとえば
CAD全盛の時代に図面見ても「美しい」なんて感じ取れないのよ。
図のカタチの良し悪しは見て取れてもさ。

おめーら、マイナーだけど堀口捨巳の木造住宅の手描き矩計図見てみろよ。ネットにゃ無いだろうけど。
すんげぇ「美しい」んだぞ！


>>373
その表現は誤解を招きやすいと思うけど、意図を汲んで言うなら、概ねその通りです。

>>375
あるあるwww
楽譜もコンピューターのじゃなくて手組みだと本当に美しい．

何がすごいか説明できちゃうとすり抜けていってしまうような気がするんだ

散々適当な事言っといてなんだけど自分が感じたならそれでいいと思う
絵を見てこれがいいと感じる感性に理屈はないだろ

>>5のハルヒとか、俺も普通に「いいねぇ」とか思っちゃうのよ。
ただそれをどでかくプリントアウトして、壁に貼ったときに、
ネットで閲覧した時ほど感じるものがあるかどうか、俺は怪しいと思う。


常々思うんだけど、漫画的な絵って言うのは完全な写実じゃないよな。当たり前だけどさ。
かなりデフォルメしたり、っていうかある感情や印象に直結する記号の集積になってると思う。
これって、デジタルが一般となった世界では有利な表現法だと思うんだよ。
それこそ浮世絵で雨を線で表した日本人独自の感性と時代がマッチした賜物だよな。
日本アニメが国際的なインターネット社会を通じて広がるわけだよ。






じっちゃが言ってた。

　 /.:.://:.:/.:.:.:.:.:.:／／.:／:/　 //　　!|-‐',--､:.:.:.:.:ヽ:.:.:ヽ:.:/ 　　　流
　 !:.::i:/:./:.:.:.:.:／,,.:',,_.:'.:／ 　 〃　　 ',',:.:.:l',:.:.:.｀丶､:.:ヽ:.:.Y 　　ご　れ
.　!:.:.|:!:/_,.ィ"イr'´ir::rﾞ'ヽ､　 〃　　　 ヾ､:.',ヽ:.:.:.:ヽ:.＼:ヽ:|　 　め　止
　|:.:.:!|/:.:!:.:|:.| ヾ　|!ヽｧ='}　　|i　　　　　彡ﾆ7＝ヽ､ヽ:.:.:.:.:!　 　ん　め
　|:.:.||i:.:.:!:.,':.:!　"''ゞ==-''　　 ｀　　 　 　 　 /:::::r'''ヽヾ､:.:.:.|　 　ね　て
　|:.:||:!:./:/:.:.|　..::::::::....　　　　　　　　　　､ {｀ヽﾆ=く::ﾄミﾆ:.!　 ・
　!:.||:l:/:/:.:.:.:',　:::::::::　　 ,　　　　　　　　　｀丶､,,,,,,ﾉﾉ'"｀|:ﾉ 　・
./:/'/':./:.:.:.:./',　　　　　'､　　　　　　...::::::::::::...　｀｀｀｀ 　 !:.l　 ・
'./:/:.:/:.:.:.:./:.|ヽ　　　　　　　　　　　　 :::::::::::::::　　　 　 ﾉ!:', ・
//:.:/:.:.:.:./:.:.:!:.:|＼　　　,- ､　　　　　　　 　 　 　 　 ／:∧ヽ､__,.
/:.:/:.:.:.:./!:.:.:.!:.:!:.:.:.lヽ , '　 /　　　　 　 　 　 　 　 ／/:./:/ヽ､_,....
:.:/:.:.:.:,:':.,':.:.:.|:.,':.:.:.:| /　　/　　　　　　　　　 ,.　'"　/:./:./‐'´
:/:.:.:, ':.:,':.:.:.:.:.,':.:.:.://　　/丶､　　　 _ .. -‐'"　　　/:/／
':.:, 'i:.:.:,':.:.:.:.:.,':.:.:./ i　 _,..!‐'''''ヽ´￣　 ヽ 　 　 　 〃/
, ':.:|:.:.,':.:.:.:.:.,':.:.:/　|　　　 ,.-‐''''ヽ　　　 ',　　　 〃/

脳みその電気信号に過ぎない