死刑を支持する国民の馬鹿さ加減には呆れる

冤罪被害はどーすんのよ(´・ω・｀)

あぁ、別の問題だな

ごめんねする(´・ω・｀)

自分の身に起きないと冤罪（笑）だからな、人間ってのは

冤罪なんて人がやるんだしある時もあるじゃん！

>>3
被告人かわいそす

死ぬまで檻の中かもしれないけどな

だから死刑存置厨は死刑が冤罪被害が深刻なのにもかかわらず
それを支持することを説明しろっての(´・ω・｀)

>>1
冤罪で捕まって死刑と
冤罪で捕まって一生刑務所生活とどちらがいい？

冤罪は死刑に限ったことじゃない

じゃあ逆に、明らかにやった場合の奴に関してはガンガン死刑適用していいだろ

さておきマスゴミをどうにかしなくちゃな

>>2で結論が出てた

なんで死刑にしか冤罪が無いとか思っちゃうの

>>11
現行犯はその場で死刑にしておｋ

死刑になるやつなんて罪認めてるやつばっかだろ
仮にそいつがやってなくても罰受けたいんだから受けさせとけ

>>8
冤罪被害が深刻だというソースは？

>>9
>>10
>>14

死刑の場合
冤罪被害者が死亡しているために本人への補償が不可能

他の自由刑の場合
冤罪被害者が生存しているために本人への補償が可能
それに死と拘束なら死のほうが重いのは常識だろ
もし拘束の方が重いというなら死刑はなおのこと必要ではなくなるよ(´・ω・｀)

人生諦めが肝心

死刑の方法自体変えるならわかる
薬物注射とか、一酸化ガスとか
首吊りはショリが大変そう

冤罪で死刑確定しても天才な弟が脱獄させてくれるから問題無し

遺族が納得する処刑方が望ましいと思う

本音言うと、死刑廃止するつもりの人はその人たちを責任もって養ってほしいよね！
わざわざ犯罪者を税金で食べさせたくないもんね！

(´・ω・｀)←これ使う奴は総じてクズ

冤罪で懲役くらって獄死しても本人に賠償できないんじゃない？

つーか今の賠償金なんて糞みたいな額だろ

>>22
それは考えたが、拷問みたいな処刑方法まで
容認されると怖い部分はある

免罪じゃなく冤罪だっての
全く別物だぞ

>>24
ごもっとも(´・ω・｀)

兔罪ってなんぞや

死刑に反対してるやつの身内や恋人が殺されても、死刑に反対するのかな

もはや年棒やら免罪やら書かれてても突っ込むのがめんどくさい

>>27
歯止めは必要だがね…せめて斬首でさらし首ぐらいはあってもいいんじゃね？

>>31
死刑に賛成してるやつの身内や恋人が冤罪で死刑にされても死刑に賛成するのかな

冤罪で死刑になった事ってあんの？

存置厨はごたくを言う前に冤罪の件について説明しろ(`･ω･´)

美香さんAA簡略化したんですか？

それにさ存置厨は犯罪人の人権保護に対する意識が薄いって言うかさ(´・ω・｀)
世界の潮流を見切れていない愚かさには泣けてくるよ

昔あった蛇攻めでどうよ？

死刑がなくなれば人殺しても死なないしいいやって屑が出てくる。殺人者が死なずに一般人が死ぬことになるが。

>>34
それで死刑批判するのはお門違いだろ
…と今だから言えるけど実際されたら解らんな

>>36
裏返せば冤罪がなければ死刑があってもいいということだよな？

いや、だから殺人犯をちゃんと責任もって養ってくれるのなら別に廃止でいいじゃん
廃止論者がちゃんと金払ってくれればいいんだよ

死刑廃止して海底でメタンハイドレート掘らせる刑にすればよくね？

私刑にしようぜ

働き口がないという理由で放火した奴いたよなー
ああいうのは死刑なくなれば人殺すだろうなー

>>38
そんなもんヨーロッパが勝手にほざいていることであって
顔色ばかり伺っていないで正しいことは毅然と主張すれば良い

無期懲役の労働制はどうよ？
2年で過労死するぐらいきついやつ

>>34
身内が殺されて廃止派から死刑肯定側にまわった弁護士がいたような気がする

軽すぎる無期懲役刑をどうにかすれば解決する話

もしもし

死刑スレって毎回毎回顔真っ赤にして同じようなレスを繰り返すとかよく飽きないなと思う

ｶﾞﾁｬ

犯罪者は死刑とか言ってる奴はゆとり過ぎる
大方、デスノ厨なんだろ？きめぇ…
犯罪者にも人権があるんだし、冤罪の可能性もある。
簡単に死刑とか言ってるけど、他人の命を奪う制度に賛成する責任を持てよな。

俺は死刑制度には絶対に反対する

合法的に自殺出来るのを利用する者も出て来るはず
最近「誰でも良かった。」って言う犯罪者少なくなっただろ？
あれはちょっと前まで死刑問題に関しての情報操作があったから。
何らかの刑に身を置きたいと思っている犯罪者がこんなにも多いんだと思わせる一つの手段だった訳だな

死刑ってのは犯罪抑止効果に使える

以上

>>17
和歌山カレーや鈴香も冤罪の可能性があるんだけどな(´・ω・｀)

どっかの無人島を収容施設にして毎朝９時に生肉１０キロが投下されるだけとか。

>>1キモイです
わざわざ他人に主張する必要のない事を自己主張する奴は信じられない
そんなに死刑反対なら駅でも行って旗でも持ってガンバレばいいだろ

どっちがいいか分かんないなら現状維持でよくね?

死刑のかわりに
一生一日中鞭に打たれてタービン回す刑作れよ
食事は１日おにぎり１個とお湯に塩少々のスープで

>>50
無期懲役がすぐ出られるっていうのは都市伝説
実際は平均20年越えてる

正直押し付けるだけ押し付ける死刑廃止論者にはもううんざり
私達が責任を持ってしっかり犯罪者を養います！と宣言するべき

>>60
20年でも出られる事自体おかしいだろ

なんか馬鹿ばっかで話にならないな(´・ω・｀)

日本にゃ冤罪事件なんてほとんどないぞ
米とかとは違うからな
死刑やる分にゃ、相当の審査あるだろうし冤罪で死刑なんてことはないよ
絶対にない

>>55
あくまで、可能性の話だろ？
死刑確定しても、そう簡単に執行されるわけでもないし
冤罪そのものの問題性について考えるなら、それこそ死刑に限ったことじゃない

犯罪者は死刑ってのがゆとりなのは間違いないけど、
冤罪を前提に処罰を決めるのは決して正しいとは思わない

>>63
VIPで何を求めてるの？アホなの？馬鹿なの？死ぬの？

>>49
いや、肯定派にはなってないはず
でも自分の身内を殺した犯人にだけ死刑を求めてる

>>52
それをいえば懲役も人権の侵害なんだけどな
多く国民の生命権を守るために死刑は必要

あのなあ冤罪判明後に補償できない場合なんて死刑じゃなくてもいくらでもあるし、人が人を裁く以上冤罪のリスクと法治の対立は常につきまとう

それより大切なことは法は全ての人間に平等であり一つの罪には同等の報いを与えるという法治の原則を貫くべき

冤罪は疑わしきは罰っせずを徹底するべき問題であって、死刑廃止とかと関係ない。

殺人は初犯で情状酌量が認められるケース以外死刑
傷害、強盗、窃盗、詐欺、恐喝も累犯は死刑
これで日本の治安は守れる。

>>72
要するに皆が犯罪を起こさなければいいんだろ
簡単じゃん

>>65
なんでその冤罪が疑われるような人間にも死刑判決が下されるの？
それは単純に死刑が日本国の最高刑として存続するために
国民感情の影響を多大に受けて冤罪の可能性が高い被告人にまで死刑が宣告されるわけなんでしょ？
執行されるアテのない死刑を宣告する司法の存在意味はあるのか？
こんな風にして死刑制度は日本の法制度を捻じ曲げてるんだよ

>>54
犯罪抑止力があるのかはちょっと疑問

>>52
殺された人にも人権があった

>>73
累犯する奴は害にしかならない奴だから死刑

現在の運用では判決から死刑執行まで長い
その間に不当な裁判であることがわかれば再審請求が出来る

冤罪も減らせるよう、取調べの可視化も進めているよ


逆に聞きたいんだけどさ、例えば人をたくさん殺した悪人がいる時、
死刑が無いと犯したした罪と釣り合いがとれないと思うんだけど

>>63
被害者を水も飯も与えず五日間監禁して最後に塩おもいっきり口の中につめて
殺した犯罪者とかそんな凶悪犯のために死刑がある

>>54
犯罪の抑止について

日本においては、1989年から1993年の3年間、死刑の執行は停止されていた。
その執行停止期間には、元大臣や多くの議員が死刑廃止の意見を表明していた。
また、この停止期間に犯罪は増えていないことがわかっており、これは、
死刑執行がなかったことの効用と捉えられる。実際、この期間、犯罪率は
一般的に減っていたことが分かっている。

国際アムネスティより

死刑廃止論はべつにいいんだけど
キチガイみたいな廃止論者が逆にそれを阻んでるんじゃね

>>1
死刑存置のディベートしたいだけかよ
とっととそれなりの板いけよ

>>1
冤罪がどれだけあるかもわからない上に通常起こりえないものだから死刑反対の理由にならない



ま、俺は反対だけど

>>79
死刑にしても故人が返ってくるわけじゃないのにね(´・ω・｀)

>>63
そう思うなら刑訴法のゼミでやれ
クソスレ立てるな

>>1日本で冤罪が発覚した例ってどんぐらいあるの？
痴漢は抜きで

>>54
死刑に犯罪抑止力はないらしいけどね。

ムスカかと思ってスレ開いたら…
兵隊さんの悪い癖だ

マイナスドライバーって何？

裁判とかで人件費もいるし拘置時の生活費用、終身刑の生活費用等を考えると死刑にしちゃったほうが合理的且つ経済的
なにより死刑執行でメシウマ

>>80
時代が違いすぎ
話にならん

人様に噛みついた動物は保健所行きが当たり前だし即死刑

でもDVで殺らなきゃ殺られると思ったとか同情出来るのは刑務所


って思う

>>78
>冤罪も減らせるよう、取調べの可視化も進めているよ

それもどうかと思うな
欧米みたく犯罪者を有利にするような制度がないから自白を引き出せて
確実に有罪にできる、犯罪者はまともな奴じゃないから建前じゃ取り調べできないぜ

この世こそが生き地獄

>>84
被害者の家族が「あいつを死刑にしてくれ」といったら死刑だろ

死刑はいいから、刑務所をもっと過酷にしてほしい

エンコリでやれよ糞ニート
またハロワ行くと嘘ついて図書館で寝てたんだろ

http://s1.bitefight.jp/c.php?uid=15808

終身刑導入したら具体的にどれくらいの金がかかるんだろうか

>>91
たった20年前の話をそんな風に切り捨てるのはちょっと知能が低いとしか思えないな(´・ω・｀)
国体が変わったわけでもなかろうに

厳罰化が進んでることが既に答え

>>95
当然だな
あと裁判員には被害者＆遺族に勤めてもらうのがスジだと思う

>>1
お前はただ知識をひけらかしたいだけだろ？
国際アムネスティのあとは団藤重光の「死刑廃止論」か？
その様子じゃ人から聞いただけの持論展開だからまだ読んでないんか？
vipに何を求めてるんだ？

そこらじゅうに監視カメラつけて死角０にすればおｋ

>>1は全然罪を反省してないな

おまえらが犯したことがある犯罪告白しろ
10 ：愛のVIP戦士＠ローカルルール議論中：2008/12/03(水) 16:00:50.88 ID:jqMoJALV0
先月まで刑務所入ってましたが何か？ｗ

ちょ、マイナスドライバーまじでねえ
１００均に売ってるよな？

結論
「死刑は正義」

>>93
もちろん、そういう問題もあるけど、改善の為に色々検討するのはいいと思う

殺人犯より集団で正当化して自分の手を汚さない方法で殺人を犯そうとする奴の方がよっぽどこわいよ
無関係な人間に対してよくそこまで声を荒げて死ね死ね言えるもんだな

VIPでこんなスレ立てる>>1に呆れる

>>100

>>78の質問に答えてくれませんか〜？

>>102
んなわけあるか

>>105
どこにそんなスレがあるんだ？

冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪
冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪冤罪

聞き飽きたわ

なんか本当に馬鹿ばっかだな(´・ω・｀)
PC持ってて、2chに繋げて、死刑の是非を問うスレ開くってことは
中学生以上の年齢なわけだろ(´・ω・｀)

それがこの程度ってのはちょっと・・・日本の未来は暗いよな

俺は世代で判断するのは嫌いだけど
ゆとりゆとり馬鹿にされてるのもなんか分かる気がする

>>108
代用監獄は実に効率的なシステムだよ
取り調べに弁護士同伴させるとか絶対に認めてはいけない
大体そういう姑息な駆け引きを日本人は好まない
取り調べでは正直に白状して謝罪しろと…

>>95
じゃあ被害者の家族が死刑にしなくていいといえば死刑じゃないのか
殺した相手によって罪が変わるとかおかしくね？

確か死刑囚って冤罪の可能性が無いから死刑宣告されてるんじゃなかったっけ？
なんかそんな話聞いたことある

>>109
自分の感覚として実感できることにしか判断下せないなら民主主義なんか成り立つわけないだろ

>>118
そうなんだけどその辺を勘違いしてるやつ多いよね
前提からしておかしいのに

>>115
でなんで刑務所入ってたの？

>>109
どこまでが関係してると言えるの？

>>115

おまえ本当に頭悪いなぁｗ

>>115
今までに起きた殺人事件と、冤罪になった、または冤罪であると見られているケースのどっちが多いんだ？

>>118
冤罪って有罪無罪に関わるだけで、刑の重さは関係ない
ついでに死刑囚の再審請求ならたくさんある

>>117
殺人も加害者が１００％悪だという事件ばかりじゃないからな
例えば被害者がろくでなしで遺族も迷惑していたとかという例もある
人情は大事にしたい。

そもそも司法権に民主主義を取り入れるって発想がおかしいんんだけどな
死刑に関しては在置も廃止も狂ってる

一方、同級生の首を切り落としておいて弁護士になりのうのうと生きてる奴もいる

だから死刑があってちょうどいい

別に俺は死刑無くても良いと思う
が、その場合この二つを守ってくれ
・税金を使わずに牢屋に入れとけ
・冤罪だと分かるまでは模範囚だろうが出所させるな

このスレ一つ見てもわかるように
ゆとり共は冤罪の問題から常に逃げる
そして、犯罪者は死刑だの人権がないだの勝手な主観で決め付ける
こういう過激で短絡的な発想しかできない奴は
ゲームや漫画、アニメの影響を受けているんだろうな。
いつか犯罪起こしそう
だから下らないゲームや漫画なんかは規制した方が絶対いい

とりあえず顔文字を使うな、まともに話すつもりならな

疑わしきは罰せず。
疑わしく無けりゃガンガンやって欲しい

冤罪冤罪って、今までにどんだけあったんだ？あ゛？

>>115
みんなはそう思ってないぞ
んなことは、言わなくてもわかってるか、この
ご時勢自分なりの考えぐらい自分で飲み込んで
るだろ？ただお前が日本の代表みたいに考えて
やってるだ
ろ

>>126
人情を大事にするのもいいけど、一時的な感情よりも具体的な生活を保障してあげたほうがよっぽどいい

>>127
その通り
司法権は独立してなきゃな

>>130
そう結論付ける前にレスに答えてもらおうか。
お前が逃げるならそれでもいいがな

終身刑ができたら死刑廃止も考えないでもない
無期懲役なんて言葉のマジックだろ

>>134
最後の行頑張れよｗ

>>130
おまえ自信、反論・質問から逃げてるじゃねえか

http://s1.bitefight.jp/c.php?uid=15837

>>130
じゃあゆとりじゃない君に聞こう
冤罪がありえない状況で逮捕された場合でも死刑反対と言えるのかと

>>130
ゲームや漫画の影響をうけているというソース
を詳しく

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯も死刑にできなくなる矛盾が起こる。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。
死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は満員を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民が死刑を望んでいると出ている。

>>1
こいつ死刑にすれば

>>133
冤罪かどうか分かるわけないだろ
間違った判決がでた時点で裁判は終わってるんだから

可能性を全く考慮できない日本はやはり二流国家

ゲームやら漫画のくだりは釣りとしか思えんのだが

>>135
でも日本の風土は論理より情緒だからな、欧米のやり方そのままじゃ定着しないぜ？

>>130
冤罪はそれだけでアウト
補償なんかできるもんじゃない
だから道は２つ
冤罪のリスクを恐れて法治をあきらめるか冤罪覚悟で法治による最大多数の最大幸福を目指すか


冤罪があるかも知れないから死刑廃止は詭弁

死刑廃止ほざくんだったら死刑の代わり考えろや。
んでそれは冤罪にならねーんだろうな？

何回言えばわかるのか
死刑はあくまで手段
間違ってるのは冤罪を犯す司法
正すべきは司法であり手段である死刑はなんの関与もない

なんだか臭ってきました

>>130
いつも思うんだが、そういう決め付けのような思考の奴ってなんなんだろうな
ゲーム、アニメ、漫画が無かった時代は犯罪がなかったのか？
ゲームやアニメを全て規制してしまえば犯罪はなくなるのか？
本当に無くなるのなら俺はそれでもいいと思うよ、ならないだろうけどな

>>146
冤罪冤罪言うくせに再審でひっくり返った例も出せないんですね。ｗ

>>146
いい加減>>105の刑務所はなんで入ってたのかというのに答えろよ

私は死刑賛成派だが、
>>1は、冤罪でない死刑に関して、
どの様な量刑に処したらいいと思ってる？

まさか、死刑囚の全てが冤罪だなんて、思って無いよな…

>>147
テレビ番組や小説は良い影響しか与えないなんて誰が調査したんだろうなww

こういうスレって絶対に鬼女がいるんだよな

>>144
拍手をおくる

>>144で結論出ただろ

いつまでも二流国家の国民でいる必要無いからさ、さっさと出てけばいいんじゃね？w

>>144
あなたはすごい

一流国家はどこなのか

>>144
365あたりで出してくれよ・・・おわっちゃったじゃん

まあ死刑になるやつなんか冤罪の余地ないし

死刑廃止なんかほんとはどうでもいいんだよ>>1は
それを訴えることがなにかの手段だと思ってるのさー

死刑廃止

アルバニア、アンドラ、アンゴラ、アルメニア、オーストラリア、
オーストリア、アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ボスニア・
ヘルツェゴビナ、ブルガリア、カンボジア、カナダ、カボベルデ
コロンビア、コスタリカ、コートジボアール、クロアチア、キプロス、
チェコ共和国、デンマーク、ジブチ、ドミニカ共和国、エクアドル、
エストニア、フィンランド、フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ
ギニアビサウ、ハイチ、ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、
アイルランド、イタリア、キリバス、リベリア、リヒテンシュタイン、
リトアニア、ルクセンブルク、マケドニア（旧ユーゴスラビア）、
マルタ、マーシャル諸島、モーリシャス、メキシコ、ミクロネシア（連邦）、モルドバ、モナコ、モンテネグロ、モザンビーク、ナミビア、
ネパール、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ニウエ、
ノルウェー、パラウ、パナマ、パラグアイ、フィリピン、
ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、ルワンダ、サモア、
サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セルビア、
セーシェル、スロバキア共和国、スロベニア、ソロモン諸島、
南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、東チモール、
トルコ、トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ、
ウズベキスタン、バヌアツ、バチカン市国、ベネズエラ

死刑実行

アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン
、バングラデシュ、バルバドス、ベラルーシ、ベリーズ、ボツワナ、
ブルンジ、カメルーン、チャド、中国、コモロ、コンゴ民主共和国、
キューバ、ドミニカ、エジプト、赤道ギニア、エチオピア、グアテマラ、
ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク、ジャマイカ、
日本、ヨルダン、カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、クウェート、
レバノン、レソト、リビア、マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、
オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントクリストファーネビス、セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、
サウジアラビア、シエラレオネ、シンガポール、ソマリア、スーダン、
シリア、台湾、タジキスタン、タイ、トリニダード・トバゴ、ウガンダ、
アラブ首長国連邦、米国、ベトナム、イエメン、ジンバブエ

事実上廃止

アルジェリア、ベニン、ブルネイ・ダルサラーム、ブルキナファソ、
中央アフリカ共和国、コンゴ共和国、エリトリア、ガボン、ガンビア、
ガーナ、グレナダ、ケニア、大韓民国、ラオス、マダガスカル、マラウィ、
モルディブ、マリ、モーリタニア、モロッコ、ビルマ（ミャンマー）、
ナウル、ニジェール、パプアニューギニア、ロシア、スリランカ、スリナム、スワジランド、タンザニア、トーゴ、トンガ、チュニジア、ザンビア

>>148
政府による保障機関を作る
収入は受刑者を働かせて得る。被害に応じて自動的に遺族に支払われる。
身内の殺人の場合は別に考えるとして、受刑者から直接支払われることのない配慮があれば受け入れられやすい
この制度を作るなら、死刑があれば労働力が減るだけになるため終身刑のほうがいい。

少数派に属してることで優越感感じちゃってる１でつね

>>1って犯罪者かよ
犯罪者が何大口叩いてんの？

>>167-168
きみもすごい

もしもし
論破されると釣り宣言or適当な捨て台詞を残して逃亡
ガチャ

>>142
君の言うとおり100％冤罪のありえない現行犯ならばOKだったとしよう
しかし程度の同じ凶悪事件を起こした犯人が2人いたとして
片方だけ現行犯だった場合どうするんだ？

現行犯かどうかで刑がかわってしまうぞｗ
やったことは変わらないのにｗ

>>157
あれだめこれだめくだらん規制で固められてで息苦しい生活するよりも
厳罰化して凶悪犯は皆死刑にして、そのかわり自由は保障する社会がイチバンだ。

>>174
犯罪者が何をいってもムダ

死刑賛成派は良い子ちゃんなんだよ････
俺はどちらかというと社会に背を向けた考え持ってる人間だから
賛成は絶対にしない

賛成派の人は、「正しい事をやってきて報われた」人だと思う
努力しててもいい子にしてても、必ずしも、そうならない事を知ってる俺は
怖くて賛成なんか出来ないよ

>>146

その為に三審制度と再審制度があるんでしょ？

>>174
誰も現行犯だけ死刑とは言ってないのだが
それに１行目でこのスレ終了してるｗｗｗｗｗ

司法権に対して民意の反映を促すのは
聞こえはいいが、前提には｢国民が精査性があり尚且つ合理的で公益性がある
答えを導き出せる｣ってのを忘れてる

>>1の本心
「死刑執行なんかする大臣は死刑にしろ！」

もしもし
>>174
あ、終わった。じゃあかえりますね＾＾
ガチャ

>>177
犯罪犯した事あるが、賛成派です

更正しました

>>1は犯罪うめぇｗｗｗｗｗ
って思ってるので死刑さえなくなれば犯罪起こしまくりうめぇｗｗｗｗ
って思ってるってことですね

>>180
逮捕=犯人って大多数が思う国民じゃ無理

あ、終わりか

死んだ人は戻ってこないとかいう話じゃなくてさ
死刑にする第一の理由は、もう完全に更正の余地無し、
この日本という国で野放しにすると危険極まり無く再犯は避けられない
そういう奴を抹消するって事なんじゃないかね

コンクリ犯も万人の予想通り再犯したしな、死刑にしなからこのざまだ

冤罪の可能性としつこいが、冤罪の可能性がある奴は死刑にならんだろ

犯罪被害者になる可能性と冤罪のリスクを秤にかけて考えるとどうだろうね
俺はセンチメンタルな人間ではないから冤罪のリスク考えるほうが自分にとっては重要だと思ってる

法律があって
首に鎖かかってるような感覚にはならないのかねぇ
死刑なんか特に。
法律に守られてる実感とか無いしな。　無かったら無かったで生きれるよ。
今は凄く居心地悪い。

>>169
殺人の場合はともかく、傷害や被害者が経済的損失を被った事件だと合理的だな
労働の内容とその対価にもよるが…

冤罪と死刑はまったく無関係だと何度言えば
冤罪が悪いのであり死刑は悪くないの
廃止論者が言ってることは包丁は危ないから全面禁止！と言ってるようなもん

戦後の死刑冤罪事件は免田事件、財田川事件、松山事件、島田事件の４つ
すでに死刑が執行された中で冤罪だった人は・・・まあ少なからずいるだろうな
これに対して殺された一般人の数はっと・・・

>>185
日本人はお上を信頼しているからな、批判はよくするけどｗ

>>180
多数決で多数派に一人も裁判官がいない場合無効だから
最初から民意なんて公平に考えてない
「国民の意見反映したからいいじゃん」レベルの話だろ

この手の話で冤罪を持ち出すのは、
賛成派がいつまでたってもおれねーからだよ

阿呆な賛成派は冤罪のことを言えば少しは耳を傾けるかな？　と
ほんとの問題はそこじゃない

>>1
いいかい？
かんたんな事をいうよ？そのためのひらがな多い文章だ。お前が考える
くらいなら、専門家が考えてる。世の中には役割があってお前のなまぐ
さい理論をただただ垂れ流す場所はどこにもないの。お前の様なヤツは
いなば物置

>>191
それは建前だろ
現実冤罪の危険性は排除できないわけだ
死刑と冤罪を切り離して考えるなんてできないだろう

>>190
受刑者が3Kになるのはしょうがない
北海道のトンネル工事は網走の受刑者が掘ってたし
その代わり金にはなるだろうね。

>>197
冤罪は死刑に限ったことじゃないだろ

>>195
だって前提からしておかしいからｗ

>>1は結局犯罪犯しても死刑にさえならなきゃやったモン勝ちってことを悟ったんだろ？
だから死刑ないほうがいいって思ってる

>>199
死刑の場合とりかえしが絶対につかない
小学生でも分かる理屈だろ

>>144
> 冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
>>18

> さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯も死刑にできなくなる矛盾が起こる。
> 命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
> ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
>>174

> 死刑廃止は世界の潮流である→嘘。
> 死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
> さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
先進国と発展途上国、どちらにあわせるべきだと思う？

> 仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
いくらなんでも飛躍しすぎ

> 抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
> また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。
他の刑罰ならかまわないが、人の命を抑止力というあやふやな物に当てるのは論外

> 国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
> 犯罪者にも人権がある→自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。
> 終身刑でいいだろ→日本の刑務所は満員を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
> さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民が死刑を望んでいると出ている。
はい論外。そんな考えを馬鹿にしてやってるんだが

特定の機関が権力持ちすぎるとろくな事無いぞ。
信頼しきってる　＝　洗脳されてる
死刑は、　や　り　す　ぎ

なんだよ死刑相当の犯罪起こたくて仕方ない奴らが増えてきたなｗ

>>203
わざわざご苦労様だなｗｗｗｗｗ

邪魔だから？
社会に必要ないから？
殺すのか、　それとも次の犯罪が起こらない為の見せしめ？

>>205
ちょっと黙った方が身のためだぞ

過ちの度合いにもよるよな
殺した後精神不安定とかいう奴は死刑よ

>>202
その理屈だとどんな重罪でも金積めばなかったことにできることになるだろ

>>197
死刑廃止にするより冤罪無くす方が遥かに楽です
現在冤罪で死刑にされた人はいません
例のプロボクサーも判決終わって四十年ほど経った今も生きています
なあ死刑も四十年牢屋の中で過ごすのも同じくらい酷いことじゃないか？

>>202
お前は３０年豚箱ぶち込まれても取り返しがつくと思ってるのか？

死刑廃止でいいじゃん
犯罪起こした奴は反省文書かせるくらいでいいと思う
悪いことした人だって人間なんだから反省すればきっと改心するよ

>>207
100パーセント再犯しないようにじゃね？

死刑廃止した国でも死刑復活を求める国民は少なく無いようだし、ＥＵ圏でも死刑復活しそう

>>207
全部じゃね。
犯罪者の再犯率を見てれば何も言うことはないな
死刑に代わる代替案を死刑肯定派は求めてるんだろ。
元々ある方法にけちつけてるんだから何か考えてるんだろ？

死刑する前に、犯罪者を減らすこと考えろよ

死刑をしなければ犯罪が増える。　それはそうだろう。
でもだからって、殺すのは　切り捨ててんだよ　あきらめてんだよ　思考停止だ

殺さない方法を考えろよ

一度、死刑制度をなくして、犯罪者が増えるのはしょうがない。
だから、そこからもう一度立て直せ　と。

何時までもこんな歪んだことやってたらいつか国内で戦争が起きる

>>203
なんか最後の一行は「言い返せないからとりあえず論外って言っとこう」って感じだな

>>211
そりゃそーだろ
発覚してから初めて冤罪なんだから

>>212
過ぎた時間は戻ってこないが補償や名誉の回復は無意味と？

>>212
>>18

その馬鹿を理屈で屈服させることのできない死刑反対派のレベルは死刑賛成派と同じようなもんだという事だ。

>>215
だから働かせりゃいいだろ
遺族の保障はいったいだれがするんだよ

どうせ、あと数十年は起きないとか思ってるんだろう
それって、昭和の時代に環境破壊しまくってきた連中と同じ考えだ
自分の生きてるうちは、安定していればいいと思ってる
100年先まで考えてねぇ

そもそも、死刑反対派って死刑に相当する犯罪者を生かさなければいけない理由を答えたことないよな

>>216
随分、昔からやってるじゃない

>>216
おかしいだろ
肯定派は死刑という手法で納得してるんだから
それを正したければ　お　前　が　考えなければいけないだろうが。
考えろよって何よｗ
具体例出してみ

>>203
お前さんが主張してる事は実務家の中では消化し終わってる話しなんだよね
という事で司法権と行政権と立法権の違いを厳密に勉強した方がいい
最後に
君には憲法の人権典型論証「民主性の過程における瑕疵は自己回復困難」という言葉を送ろう

結果として死刑が存続されようと廃止されようとどうでも言い
その過程が重要なんだよ
ただ感情論で議論してるのが馬鹿らしいって言いたいだけだ

>>217
論理のバックボーンが間違ってるからな
12世紀の日本に民主主義を根付かせるみたいな説明の難しさ

>>218
だから冤罪を無くすのと刑の重い軽いは関係ないんだよ
他の人も何レスもしてるが

>>223
＝労働力

サンタさんじゃよ
みんな良い子にしておったかな？
あと少しでクリスマスじゃ
ゲスブに欲しいプレゼントを書いていくがいい

http://pr.cgiboy.com/12849852/

>>228
これはガチだｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2で出てる結論を理解できない馬鹿な>>1

フーコーあたりから考えるといいよ

また死刑関連のスレかよｗ

いっておくけど
「殺せ」より「殺すな」のほうが、どう考えても正義だからな
賛成派より反対してるほうが、高い信念もってると信じたい
おれはこんなくだらない事に力注ぎたくないから
誰か暇な人がちゃんと正してくれると助かる

死刑存続で戦争に至る理由がまったくわからない件

他はどっちでもいいと思うが内乱と外患の死刑存置だけは譲れない

>>218
今の司法はちょっとでも怪しかったら保留にするの
冤罪が行われてたのは何十年も前の話なの

>>216
それ何ていう悪魔の証明?

死刑を廃止したら冤罪がなくなるわけじゃないだろ

>>225
死ね

風がふいたら桶屋が儲かるんだろ
正義だしｗ

>>236
正義なんかその時代で変わるんだからそれを盾にしたって無意味だろ

>>233
死刑廃止の利点∋冤罪死刑の根絶

>>236
そのことばそっくり殺人犯によろしく

>>242
しねだってｗ
ワロタｗ

>>242
お前論破されたぐらいで何いっちゃってんの？

>>242
なんという具体例ｗ

あれ？犯罪しなきゃ死刑にならなくね？

ID:gJHXIAVb0は小学生だな
同じ反対派でも>>1のほうが全然まともなこと言ってる

犯罪心理学者にまかせろよ

不幸せだから、イライラして犯罪起こすんじゃね？
国を豊かにして学校をまともにして、家庭もちゃんとさして
あとは金でもばらまけよ　もうしらん

勝手に話してろ

国民が馬鹿だろうが
それが多数派なんだからいいじゃん

もぉーーーー！！！！なんで死刑反対してるやつはこんば薄らバカしかいないんだよぉぉーーーーー！！！

死刑を廃止するなら終身刑を導入してほしいわ
無期懲役だったら結局20年も経たずにでてくるんだろ？

>>255
さすがにそれは稀

>>252
これはワロタｗｗ

>>256
稀でもあるんだろ？

>>245
死刑廃止のメリットってなんだよ

>>230
３ｋ労働に回すと人権屋がぎゃあぎゃあ騒ぐしまじめに働くんだか・・・

>>254
死刑廃止が馬鹿な主張だからじゃない？

少なくとも、現在の日本ではそぐわない

>>241
冤罪があるから死刑は危険だって理屈だろ

法律家じゃないから詳しくはわからないが、死刑が犯罪抑止や治安の安定にどれほど効果があるのか具体的な検証結果はあるの？
本当に死刑が合理的だと証明されたのなら続ければいい
ただ大衆が感情論で事実を見つめず捻じ曲げるっていうのが一番危険だという話さ

このままか終身刑ありで死刑廃止

>>226
「消化し終わってる」とかおこがましいにもほどがあるなｗ
しかも三権とは別次元のお話なんだが

終身もいいんだが、社会的にほぼ抹殺って意味では。
無所の中で働かせたとしても、上で言ってるような遺族に対する保障とか稼げるのかね？
維持費にもたりねーんじゃね。

>>259
働かなかったら飯なんて出さないだろ

>>255
最近延びてるらしい、大谷が言ってた

なんで冤罪は必ず起こる物かの様に言うのかわからん

>>256
稀でも犯行当時未成年だったり模範囚だったら出てくるだろ？
コンクリ事件の犯人がすでに全員外にいると思うだけで寒気がする

死刑で冤罪は100%ないない

廃止派はいつも理想で物を話す
現実を見てない

>>252
個人的にはそれによる犯罪は多いと思うがそれ以外の理由もあると思う
それが世間一般で言う「意味不明な供述」とかだと思う
あと死刑はまだ必要だと思う
代わりとなる抑止力が整備される前に「悪だからやめよう」は感情的すぎる
代わりとなるものが出来てから無くす方が社会的にリスクが低い
　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

とりあえず性犯罪者のチンコは切り落とそうぜ

>>261
もう死刑廃止したら次は冤罪があるから裁判するなとか言いそうだなｗｗｗ

>>259
刑罰として決めておけばいい
強制労働は禁止されているといっても、他人の人権を侵害して受刑者になってるんだからしょうがないだろ
いやなら犯罪をしなければいいだけだろ

>>255
平均は約27年
先日、法務大臣が｢釈放する事に対して出所の際に犯罪被害者や遺族に意見を聞く｣
と発言した事を見ると
今後は長期化すんだろ

犯人が死刑になれば起こらなかった犯罪の数と冤罪の数を比較してみればいんじゃね？

>>258
出てくるのはだいたい、ほんとに釈放認めていいような囚人だぞ

>>268
更正したならまだしもまたやらかすしな

>>273
アムネスティは仮釈放なし終身刑にも反対だよ

死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
仮に残虐じゃない死刑があったとしよう。
しかし日本が採用してる絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。首の骨折って一瞬、なわけないんだよ。
死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。

伸びるなー

>>268
未成年はまた別の話だろ

>>277
ああ、更生したように振舞えば良いだけだもんな
元が凶悪だけにものすごく改正したように見える
死ねよ

冤罪が起こらないって発想がわからない
これから裁判員制度も始まるし、衆愚化も進んでるから確実に危険性は増してくると思うが

>>264
それは保障機関が一括で払えるようにすることでなんとかなる
遺族一人に受刑者一人が払うわけじゃないしな
それに仕事の内容が粗悪であればあるほど金にはなるんだから問題はないだろ

つまり､加藤なら死刑でもいいんだな>>1

応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>267
起こるかもしれないから問題なんでしょうが(^_^;)

>>269
ギャグで言ってるんですか(^_^;)

だから冤罪の数と死刑にしとけば起こらなかった再犯の数比較すればいい

すこしは自分の言葉で話してみろよ
どっかから借りてきたことばっかりじゃなくてさ
これじゃ単なるニワカ左翼にした見えん

「おれは死刑になりたくないから廃止しろ！」
とでも言ったほうがまだ説得力あるわ

むしろアメリカみてぇに懲役300年とか数字にしちゃえばいいんじゃね？
無期懲役とかよくわからんあやふやな設定にしてるから勝手に出てきちゃうんだよ

>>265
現状でワープアやネカフェ難民よか、刑務所の中の方が良いもの食ってる
それでももっと待遇よくしろと騒いでるのが人権屋

>>280
他人の「生きる」という権利を奪っておいて自分だけは生きたいなんて糞だろ
ゴキブリの方がまだましだ

日本の死刑制度っつーのはほとんど抑止効果はないのは事実だと思う
威嚇という意味で抑止効果を期待するならもっと適応の幅を広げないと何の価値も無い

>>287
償うために殺されるんじゃなくて日本国内に生かしておけないから殺されるの

>>283
判断するのもプロなんだからさ…
そう簡単に騙せないよ

出たwwww憲法wwwww
ほんっと理想主義でその癖バカだなwww

殺人犯は人じゃないから、人権はありません

よって死刑で何の問題もない

>>287
最後の一行に引いた
身内殺されてなんとも思わない遺族のほうが精神科行ったほうがいいと思うわ

>>1を含む数人は割とまともに話ししてる

他は阿呆な人ばっか

日本終わったな

>>289
どうでもいいけどお前のIDでレス抽出したら、ことごとく頭悪そうな発言だったわ

>>296
お前に情報が漏れてる時点でプロじゃないだろｗ

>>1
どんまいっ

まだやってんのかよｗ
だから死刑廃止論者は死刑囚を養って隔離させていくか
死刑囚が独立して生きるコミュニティでも作るよう支援でもすれば廃止でいいじゃん
なんでわざわざ死刑にすべき人間を野放しにしなければいけないの？

死刑反対派がファビョっても、国民は死刑支持。

極端な賛成論や廃止論はどうかね
ヒステリックにしか聞こえない

>>300
ここをどこだと思っているんだ？
日本の最底辺だぜ？

>>300
すいません、日本人の７、８割の意見です

最後になるが、死刑支持の低脳にいっとく。
メディアに煽動されすぎて脳がいかれたんじゃないの？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
人道的見地から反対なんだよ。冤罪とか何とかは馬鹿に理解させるために入り口に過ぎない。

だからさ
冤罪を無くそう！という動きなら理解できるよ
でも冤罪が怖いから死刑なくそうってのはバカだよ

人に迷惑かけて
人の税金でのうのうと生きてるんだから
さっさとバンバン死刑執行しろよ

>>287
マジレスすると別に命で命を償ってるんじゃなくて
人を殺したら自分も殺されるというリスクを見せて社会のバランスを保ってるだけ
思うにこれが一番楽だから採用している国が多いんだと思う
懲役刑だと時間と殺人を天秤にかけて短絡的に殺人をとる人が出ることや
時間を報酬に換えれる、つまり仕事に出来るので調節が難しいと思う

>>304
だれが野放しにするって言ってんの？

>>309
コピペなんだろうだけど、少しも「要して」ないよな
単に自分の感想述べてるだけで

まぁここまでどんだけ語り合っても





俺ら何もしねぇよ？

>>304
殺人犯が独立して生きるコミュニティーもいいかもしれない
殺人犯だけが住む完全に隔離された街は死刑を待つ獄中よりキツいと思う

冤罪なくなったら死刑にしてもいいんですね？

>>309
死刑支持だろお前

>>311
全く以ってその通り、わざわざこんなクズ共に税金かける意味が全くわからん
>>313
そういう事だろ？人権があるから死刑はダメというのは
なら死刑廃止唱える人間が責任持ってそいつら抱えろよって話だよ

死刑反対論者は結局、どうしたいの？

せんせー
心神喪失で無罪の意味がわかりません！
故意にヒト殺した時点で精神イカれてると思います！

>>302
なんでそうなるの

>>309
だから、死刑廃止にするメリットってなんだよ

>>316
その上労働力にもなり得るんだぜ
凶悪犯は全てこの場所に住みます、みたいな。これで全て解決

>>309
凶悪犯罪が減っていることと死刑を廃止することの関連性がイマイチわからん

死刑相当者は顔面に刺青を入れて外の世界にもどせばいい

恥にまみれて生きればいい

精神論で論じるから説得できないんだよ
どうせ語るなら損得ハッキリさせて語れよ

>>324
儲けが出るような商売があるか？

>>310
冤罪がなくなる可能性は捜査するのが人間な以上０なんだよ
冤罪率0%になるならいいよ。常識的に考えて不可能だけどな。
だから冤罪の可能性が絶対にある以上、死刑廃止を言うの。おわかり？

>>309
それこそメディアに感化され過ぎ
治安を維持出来てる現状より罰を軽くして維持出来る保証は無い
日本のメディアはセンセーショナルなものしか取り上げないので問題意識とか
倫理とか期待する方が馬鹿げている
殺人が人道的に最も卑劣ならそれを起こした人間には罰を与えないのか？
個人的な感情による殺人はしょうがなく、社会的制裁による殺人は忌むべき物なのか？
まあ代わりがあるならそれが良いが現状命は落としたら戻せないので根本的な解決はできないよね

逃げる奴はロリコンだ
逃げない奴は訓練されたロリコンだ

>>319
曲解しすぎなんだよハゲ

>>320
労働力にしたいだけ。被害者や遺族に具体的な金を保障するためのもの

>>316
殺人犯って全員馬鹿じゃないぞ？
そんなやつらばかり集まるって怖いぞ
どれだけ管理できても所詮人間だ

>>326
実際そういう刑は昔世界各地であったらしいね
死刑相当じゃなくて連続窃盗とかのレベルだけど

まぁ殺人者は遺族にたいして現状の資産は譲渡すべきだわな。

>>329
じゃああなたは加藤ならどうなんですか
現行犯で冤罪の余地なしですが

労働力より治験やらした方が世の為、人の為じゃあの？

>>328
一から頑張ってもらえばいいじゃん、畑耕して作物作ってさ
一度死刑って言われた身なら、生きれるのなら何でもやる気がするよ

>>328
人のやりたがらない公共事業なんかはいい金になる

>>327
そもそも死刑廃止の根拠自体が精神論のカタマリ。

>>329
それを言ったら、どんな罪も裁けないだろ

>>329
冤罪、司法について何にも知らないお馬鹿さんよ、勉強しなおしてから話しなさいね
冤罪は有り得ない
疑わしきは罰せず って知らない？無知な君は知らんかな？

>>332
じゃぁお前はなんなの？労働力としてと考えるならどっちみち隔離だろ？
それともそいつらと同じ空気吸ってるつもりなの？

>>329
さっき冤罪がありえない場合は死刑でいいって奴がいましたがなにか？

>>309
自分でも何を言いたいのかわかってないだろ
それらしい語句を並べてるだけだろ
死刑さえ廃止になれば持論が肯定され自分のなかのモヤモヤが晴れるような気がするだけだろ

死刑を支持「すルくソ野郎ドモ、おまえら、正義漢sぶっ2てんなよ。pおまえらaノ根r底にア7るノは、
憎しみ、憎悪x、」復w讐ダt。aこうmいうlモノハ、人間の中で最もp忌み嫌ワれる感情ダm。
コウいうf感情ヲ持ッタまま（大人にな、ったヤつ4ハ、精神的に幼稚でアsり、脳が足リない。
極n刑をk求めて訴え続け8る被害者の遺族6ドモノ有様は、無様ヲ」通（り！越エて、哀レみすsら感ジる。
コイツ8ラ、復讐に注、ぐそのエネルギーをもっgと有効な分野に「向）けられないのeかトc。！
9そレかwラ、某pワイどショcーニ出てきた大学q教授、コいdつとンでも8ないキチガイだな。？
元最高検察庁検事ダかyナンだvか知らんlガ、応報刑を正当化シよウトしyてイるl究「極ノ馬3鹿。
江戸時e代からタイムすqリっプしテきた方でスカ。5トッqとと元の「時代へn返ってクだxさイｗ
応報刑sな4どxとcい6うものは、理不尽な馬鹿げた方法ダ。「人の命をg奪ったら自分の命wデ償エd」ナどトイmう。
1ソモoそも「命で償う」って何なんだw？自u分が死ぬダケだロ？m死ヌ、こと6が償いになるなドnといウ
思想は、無意味でアリ、理解不d能な考え方kダ。おまけ1に「被害者一人と加害者一人で命ノばランxすがn
6均衡」なmどト言ッ。テイル。命の重さbを天秤にかけるj考え方をy持ッテイルこトlニu何tの恥じラいモないxノカ？ね3？
復讐心）にとらワれeてイる被害者遺族ハ、立派ナメ）ん5ヘルだから、精神科ノ診u療nヲ受ケルことヲお勧メス？ル。

A

>>336
しらねーよ
別に怒りも何も沸かんし好きにすればいいよ

>>341
死刑以外→執行後冤罪が発覚した場合、“本人に賠償できる”
死刑→執行後冤罪が発覚しても、“本人には賠償できない”

これを軽くみるなら好きにすればいいけどね

>>343
隔離だよ。だからだれが野放しなんて言ってるのかを聞いてんだよ

死刑廃止にするとなんかメリットあんの？

>>350
何も無い

>>348
もっとまともなこと言えるようになってから来いｗ

死刑やめて終身刑にしろとか、生かしとくだけ税金の無駄。
死刑反対の奴が責任持って一生閉じ込めてくれるなら死刑でなくてもいいけど。遺族には気の毒だけど、反対者にとっては所詮他人事だしね。
勿論脱走や再犯の損害賠償もちゃんと反対者がとってね。

>>342
偉そうですね

>>344
冤罪が有り得ないなら死刑あっていいよ
冤罪が有り得ないことは有り得ないから死刑に反対がどうとか言うだけ

>>350
廃止支援する人と死刑に値する人が喜ぶ

日本国民は8割以上死刑賛成
だから死刑制度廃止なんてことにはならない
それは民主主義だ

>>350
廃止派の自己満

>>333
そうか
徒党を組んだら厄介だな

死刑はあるべきだろ
だいたい冤罪は懲役刑にも当然存在するわけだし
大体、自分の親殺した奴がぬくぬくと刑務所で自分の払った税金で生活してると考えてみろ。
大切な人を殺された上に衣食住確保してやってんだぜ。
今の刑務所考えてみろ。
そんな奴らが何人もいるんだぜ？
給付金とか言ってる前に、死刑のハードル下げてくれればどんだけ無駄がなくなるか。

>>352
まともなこと言ってない？
そうですね　寝起きの無知のバカのカスですから
帰る

ごめんなさい

>>349
死刑廃止だけ聞くとそういう風にしか見えないぞ？
代替案も無くただただ廃止だけ唱えるのに現行でどうこうなら無期懲役以外ない
だから廃止論者は自分で責任持つか何か考えろって俺は言ってるんだよ

そもそも加害者が被害者より幸福になってはいけないと思う

>>353
お前の気の毒って言葉がすごく軽く見えるわ

>>354
有り得ないっつってんだろ
だから今主な死刑廃止論者もそのこと口に出さんだろ
少しは無い脳みそで考えろカス

>>354
なら加藤は死刑でいいんだよな？
お前の感情はどうでもいいぞ

犯罪者の犯罪履歴や現住所が一般でも見れるようになったら
死刑廃止でもなんでもいいよ

人間誰しも更生の可能性はもってるわけだから
更生の可能性を完璧に奪うのが死刑の問題点だろう

>>361
それは代替案がないカスに行ってくれ

犯罪者に首輪付ければいいんじゃね
半径2mに近づいたら鳴るヤツ

>>366
あと顔写真公開と位置情報の把握を義務付けてな

冤罪が無いなら死刑でいい＝冤罪なんて関係ないじゃないかｗ
結論出ましたねｗ

死刑の冤罪より痴漢の冤罪を何とかしろよ
あっちの方が被害も多いし深刻だ

>>364
はいはい申し訳ありませんねっ

>>367
再犯したら諦めてもいいですか

>>367
初耳だ

>>368
お前が言ってきたんだろｗｗｗｗｗｗ
隔離がいいというのはマジ俺も同意する、てか廃止するならそれか終身刑に格下げして廃止論者が金出す以外ないしな

>>369
2mじゃどうにもできん

単に死刑にするより薬の実験台になって貰った方がいいと思います！

人権尊重の思想は犯罪者とＤＱＮを利するだけ

>>375
いや常識だろ
憲法や法律は性善説を前提に作られたものなんだから

いい事思いついた。
犯罪犯すたび臓器を提供腎臓からで。

>>367
誰も犯罪者の可能性なんか尊重しとらん
そもそもその権利がない
基本的に権利、人権とは何かしない代わりに周りのみんなもしないでね
ってもんだ
殺さないから殺さないでね。
それが秩序だ
それを破り犯罪犯した時点で権利は放棄されているんだよ

>>377
じゃあ10ｍで
電車乗れないなｗ

やだここ＋くさい・・・

死刑ってのは国が「こいつもう更生不可能」って言って匙投げるようなもんだから更生の観点からは関係ない話だな
代替として挙げられる終身刑にしても更生を求めての刑であるわけでもないし

現場的にはどうでもいい

>>381
血液が足りないらしいから犯罪の重さで血液採取量決定させようぜ

>>381
あと肝臓半分しかないしｗ

>>382
犯罪者になったら全ての権利が放棄されるなんて初耳だけど・・・

王子先生（笑）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1228227485/

死刑厨は日本の民度を下げようとしているチョンか
死刑大国との批判を日本にも分散させようとしている中国の工作員
人権意識の低さが死刑厨と中国、朝鮮人の民度の低さとかぶる

>>376
受刑中は基本的に隔離なんだから、終身刑を導入すりゃ表には出てこんだろ
受刑者の稼いだ金は基金に投資されて、遺族に渡る
遺族が拒否するのは自由。その時は積み立て扱いになって、遺族がほしいときにいつでも渡せるようにする。

被害者のことを考えるならここまで考えてほしい。

>>389
しかし、犯罪犯したにも関わらず犯罪者が保護されるというのも変な話だな

>>391
民度もなにも数百年間こうですが？

ぶっちゃけ死刑判決が出る事ってなかなか無いよな
二人以上を残虐な方法で殺して、出るかでないかってとこだろ

冤罪を理由に死刑廃止を叫ぶ輩は論理的な思考ができてないことに気付くべき

冤罪＝死刑ではないうえに死刑廃止したから冤罪が減る訳でもない
仮に死刑廃止したあと冤罪で無期懲役→20年服役となった場合、それはOKなのか？
死ななかったんだししょうがないとでも？
それとも人道上まずいから無期懲役も廃止するか？

>>380
あなた自身は誰でも更生の可能性があると思ってるの？

>>391
何の根拠もないレッテル貼りですか

>>391
日本の警察と一緒にしたら失礼だな。

死刑とか言ってるやつ何言ってるの？
まだ使えるんだから人体実験とか血液・臓器提供とか色々使い道あるじゃん

>>391
釣り針が大きすぎてお口にはいらないよぅ///

>>391
民度とか人権とか曖昧な物を曖昧な物言いしかしないのはアホのやることだぞ

国民の多数が賛成してる、だからいいんだそれが民主主義だってのはおかしいぞ
民主主義の多数決の正当性は決をとるまでに徹底した議論を尽くすことにあるんだから
国民の多数が十分な資料のもと議論を尽くした訳じゃないだろ
現実的にはそんな徹底議論ができる(可能性がある)のは議会だけだから議会の多数決には力が認められるだけで

あと疑わしきは罰せずで冤罪は有り得ないってのはおかしい
現に冤罪はあるんだから
死刑冤罪だってあるぞ

とはいえ俺も加藤は死刑だと思うけどさ

>>389
じゃあなんで犯罪者に懲役を強制できるの？
罰金とは？
なぜ恐喝監禁じゃない？
正当だからというなら何が正当なのか？
こういったこと考えていくと解るよ

死刑を」支持、するクソ野郎。ども、おまえら」、正義漢ぶっ）てんなよ。おま）え？らの根底）にあるのは、！
憎しみ、憎悪「、！復？讐だ。？こういう、ものは」、人間の中で！最も？忌み嫌われ「る感情だ。（
こう、いう感情を持？ったま！ま大人にな！ったやつは）、精神的？に幼稚！であ（り、脳が足。りない。
極）刑を求めて訴）え続け）る被害者の遺族「どもの）有様は」、無様「を通。り越え「て、哀（れみすら感じる！。
こいつら（、復讐に注）ぐそのエネ、ル、ギーをも！っと有効な分「野に向「け！られない、の！かと？。
それか！ら、某、ワ（イドシ。ョーに出、てきた大学教授。、こいつと（んでも？ないキ「チガイだな。）
元最高検」察？庁検事だかな（ん」だか知らん「が、応報刑（を）正当化し（よう。としている究極」の馬鹿。？
？江戸時？代からタイムス！リッ。プし。てき「た方ですか。と）っとと元の「時！代？へ返！ってく）だ。さいｗ
応報、刑な）どというも？のは、理「不尽（な馬鹿げ）た方法だ？。「人」の命を奪？っ（たら自分の命で」償え」などと。いう。
そ、もそも「命で？償う」っ！て（何なんだ？）自？分が死、ぬだけだろ？、死（ぬこと」が償いに」なるな」どという
！思想は！、無意味であ）り、理？解不能な」考え方だ？。、おまけに「被（害！者一」人と加）害」者一人で！命、のバランスが
」均衡」など（と言ってい」る。命」の重さを天秤！にかけ「る考え方を持」っていることに」何、の恥じらい、も（ない（のかね？
復讐！心にと（らわれ「ている」被害」者遺族は、立？派なメンヘル（だから、？精。神科の診療を」受けることをお！勧めする。

>>392
それだけのコミュニティと労働場所があれば別だと思うけども
ただただ生かしておくだけでは金の無駄遣いにしかならんぞ
それだけの場所というのはもう出来てるの？

http://ike26.blog21.fc2.com/

ここの女、激エ口ス！
昨日から始めて、昨日のうちにセッ勹スまでいっちゃった！(°∀°)ﾜﾊﾊ
会った時には、すでにコート一枚しか着てなくて、そのまま
ホテル着く前に2発ほど外でさせてもらいますたヾ(＠^▽^＠)ノ

>>406
できてるわけないだろ。何言ってんだお前？

懲役なんていくら働いても赤字だけどな
利益出す仕事させると死ぬだろう・・・・

死刑になる人が冤罪だったときがどうこう言ってるけど、
死刑になる人が冤罪じゃなかった場合はどうするん？

>>403
>とはいえ俺も加藤は死刑だと思うけどさ

そういう自然な感情が大事なんだよ。

まず死刑にメリットを求めるのはまちがいだよなぁ
ちょっと司法をかじったやつなんかに人間を裁いていいはずなんかないし
そのために勉強して資格だの試験だのやっていって生まれたのが今だろうに

>>408
それこそ何言ってんだお前だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死刑廃止のためなんだろ？丸投げにしてる時点でアホだよな

おい　ゼミのレポートなら自分で考えて書けよｗ
vip使うなｗ

>>397
それは難しいところだな
科学的に脳の障害や眉唾だけど犯罪者の遺伝子なんて話も出てるからな
確かにおおよそ一般人には全く理解できない凶悪な事件があるのも事実
ただやはり環境的な要因で犯罪者になるケースが大半だ
不幸だから犯罪を犯していいなんて話にはならないが、無視できる話じゃないという考えは拭い去れない
まぁなんとも無常な世界だな　救いが無い

http://s1.bitefight.jp/c.php?uid=15855
これが日本の現状

だから体で払ってもらうのよ！
血液採取+懲役
度合いによって多く取りつつ一定ラインを超えると臓器提供
ある意味全部取られても他の人の体内で生きていけるだろ

そもそも近代刑事制度自体が冤罪の生じる可能性があることを前提に作られている

死刑や無期刑に限っても冤罪主張自体かなり多くされてるけど
滅多に証明されないのよね

医学の発展に貢献させるべきだな
これが認められたら飛躍的に発展するぜ

>>417
犯罪者の血や内臓って使いたくなくね？

>>417
ただ死刑より建設的だよなｗ
血液足りないらしいしなあ・・・

>>403
その冤罪は何年前の話かな？
警察の頭がパーの頃の話じゃないのかな？

無罪を有罪にする危険性
有罪を無罪にする危険性

>>413

まあ　少しおちつけ

>>417
臓器提供は提供した側の臓器がされた側の性格等に影響及ぼす可能性があるとか…

こういうこと言う奴って自分の身内が被害者になっても同じ事言えんの？

>>411
いや、感情は大事だが
そういう感情を大事にできる社会を作るには合理的な仕組みが必要だ、感情の赴くまま生きても安全すら保てない、ということを示してきたのが人類の歴史だろ

どちらの立場に立つにせよ、合理的な説明を放棄するのはよくないだろう

>>413
あのな、

議論の余地があると認められる
↓
施設を作ることがいいと決まる
↓
場所なり内容に対する議論
↓
死刑を廃止するかどうかの議論
↓
施設の設置
↓
死刑廃止

これが普通なんだよカス

>>422
じゃあすまん、バカな俺に説明してくれないか。
今の犯罪捜査は絶対完璧だと言えるのは何故？

>>415
まあ同情の余地があるとしても死刑を言い渡されるような奴は死んでくれた方が社会のため
俺は本気でそう思う

>>415
環境によって犯すと言うのはこと死刑云々に関するほどの犯罪なら逆に少数派な気がするが
致し方ない事由によるならば考慮されるだろうし
育った環境なんてのもいまいち良く分からん
赤ん坊の時から明確に性格があるのに本当に環境で性格が決まるのかと言うのも未だ議論の巷だ

>>424
すまん・・・
ただ廃止するなら廃止したい人がそれだけの事をやってから言ってほしかったんだ

真のクズは殺すしかないでしょ
今は犯罪者に多い遺伝子の塩基配列も解ってきてるらしいから、持ってる奴ら全員処分しちゃえばいい

そもそも死刑廃止するかを論じる意味がないだろう
該当する人間がいなければいいのだから

死刑判決など簡単に適用されるものではない
無期懲役ですら甘過ぎると判断されたから適用されたんだ
仮に死刑判決が重すぎだったとして、問題点は死刑があることではなく判断の誤りがあったことだろう

死刑廃止を論ずるのはナンセンスだ

>>426
ある死刑廃止論者は身内が殺された途端死刑賛成派になったそうな

人なんて腐るほどいるんだしどんどん死刑にしていいよ人間本位の考え方をやめろよ

完璧な犯罪捜査なんて不可能
冤罪の可能性を突き詰めたら非処罰にいくつくだけ

>>425
それは今のところオカルトの領域だ

>>422
戦後だけどなあ
疑わしきは被告人の利益に、なんてもちろんとっくに知られてた頃だ
原理原則があるからって世の中それに従って動くとは限らん

現に今でも冤罪をなくすにはどうしたらいいかって多くの学者や実務家が考えてるわけだし

[43]神も仏も名無しさん [] 2008/06/20(金) 14:28:59 ID:fMtGHP1H
AAS
>27
罪悪はだれが決める？それってその時代のエゴではないのか？
われわれが社会で安心できているのは, 社会に適合できない人間
を排除しているからで, 私たちは排除した人間にも敬意を払って
ムショで過ごして貰いましょう.
時代が違えば, 今の犯罪者も「英雄」だったり「支配者」だったり
するわけで, 死刑に賛成している人は間接的な殺人者かもしれない.

>>433
可能性があるってだけだろ、可能性で犯罪者と決め付けて切り捨てるのはおかしいだろ

>>436
その考え方自体人間本位の考えだろ
そもそも理性を持ち思考するのは人間だけなんだからどこまでいっても人間本位の考えにしかならん

つーか>>1は？

>>430

社会のためにはなるかもしれんが自分が遺族だとしたらそれじゃ納得できないと思う
だったら刑務所の中で一生閉じ込めてすごさせるほうがマシかも、息子が殺されたとか思うと
感情論だけで死刑にしたくなると思うけどじっくり考えると閉じ込めて窮屈な生活の中で死んでいけと思う

腐った蜜柑を処分するんじゃないさ
まがまがしい蜜柑をこの世から隠すだけだ

>>428
俺は最初に代替案として一般人に迷惑のかからない状態にすれば廃止にしても構わないって言ってるんだぞ
それ前提で言ってるんじゃないの？

まず大体死刑の何が悪いのかって話だよ
その上でもし死刑を廃止したいならそれだけの事をするべきだろ

死刑は反対ではないが、お前は世の中には要らない存在だといって合法で殺人を認めるのも怖いよな。
なんか機会的でさ。

人間がやってるから冤罪が起こり「うる」とかそんなこと言い出したらな
更生して出所なんて無理です。再犯を犯し「うる」だろ
元々素質を持ってんだから。何で更生したなんて言えるの？人間が判断してるのに？
そしてその再犯によって殺された人の人権はどうなるの？
死刑によって防げたはずのその人権は？
うる、とか言い出したらなーんにも出来ません

>>427
結局世論をどう納得させるかなんだよな
世間は犯人逮捕→コイツ許せねえ→死刑判決（やったぜ！）→死刑執行（あーすっきり）
と単純に考えるから、どう釣り合いをとるかが課題、執行のタイミングも明らかに
その辺を考えているしな…

さすが死刑系スレの伸びはパネぇな

>>444
せめて同じ目にあわせてやりたい、って思うのが普通だよな
まぁそれが叶わないとして会見なんかでは極刑を望みます、というのが多いんだろうけども・・・

国際人権規約に死刑廃止条約があんだからさっさと死刑廃止にしろや。

ところで、俺は基地害だと減刑されるってのが納得いかないんだが
おかしくないか？

>>450
タバコスレと死刑スレは色んなのが居るからなｗ

>>452
拘束力があんの？

日本人が冤罪の可能性を含んだ刑事制度を支持した上で
死刑に賛意を示してるんだからいくら誤審論を説いても駄目だろ

>>452
それはするにしてもしないにしても危険な考え方だ。と言うよりも思考停止状態といえる
誰かがこう言っているから、みんなしているからではそれが本当に理にかなっているかと言うのは二の次になってしまう

本人が希望するなら死刑は遺族や被害者にも執行する権利を与えるべき。

>>453
精神衰弱や障害が犯罪の原因ならばそれを解決すれば再犯しないだろう、だしなぁ
正直同じでも俺はいいんじゃないかと思う

>>452
そんなもんはお題目にすぎん

お前らは本当のクズを見た事ないんだろ
とてもじゃないが生かしておけない様な奴をさ
結局誤認やらの可能性を含めてもどんどん死刑執行した方がメリットあると思うけどな（犯罪の抑止や予算の削減etc…

>>453
その代わり（^q^）あうあうあーと一緒に精神病院行きだけどな

>>457
そんなにちゃんと議論したいなら専門の板いけカス。

>>462
まあ１０年したらほぼ出られるけどな

>>448

それはお前の中でその主観が強いだけだろ。どうしようもない馬鹿やろうはたくさんいる
けどな犯罪やらかした馬鹿だって反省して残りの人生悔やんで死んでいった馬鹿だっているだろうよ
未来の仮定を語るのは自由だけどさ

>>462
んで出てくるときには立派に（^q^）の仲間入りなんですね

>>458
それとこれとはまた話が違うな
刑法に関して言えば遺族や被害者と言うのはまた別の次元にあるからな
そこらへんが関係するのは民法だけど、こっちは金銭以外は強制できないし

>>465
仮定の話に対する皮肉に仮定で返してどうする

>>461
今の政治家をそれに当てはめたいよ俺

>>465
おまえ自分の仮定で自分の主張をﾌﾙﾎﾞｯｺにしてる

>>468
そうだな、少し矛盾したレスだったかも
すまんただ色んな馬鹿がいるってことを言いたかっただけなんだ

>>461
人を傷つけてさらには死に至らしめても何とも思わないどころか
武勇伝の如く語る奴はもはや人ではない畜生だ。

死刑があろうがなかろうが犯罪はなくならないわけで
それだったら別にあるもんを無くすっていう手間かけることもないんじゃない？

>>470
すまん読み返したらそのとおりだったわ

>>473
あるもんをわざわざ維持し続ける手間かけることもないんじゃない？

>>465
冤罪の可能性って未来の仮定じゃないのかい？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前最高にバカだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと個人の感情はどうでもいい。
＞＞犯罪やらかした馬鹿だって反省して残りの人生悔やんで死んでいった馬鹿
この犯罪者に殺された奴は人生悔やむまもなく殺されるんだよ
個人の感情とか言い出したらキリ無い
そんで色んな仮定を言い出してもキリ無いって言ってんだろ
そんなことは
冤罪が起こらない努力、更生させたとはっきり認識する努力を続けることしか出来ない
「制度」とは関係の無い話なのよ

死刑反対は別に構わんが代替案を用意しろ　と
死刑反対で終身刑入れれば良いとかイカれたこと言うなよ？

>>473
全く無くなるかどうかと言うのはあり得ないが
心理学的には減る可能性はあるとされるみたいだ
実地的なデータからに関しては主張者が引っ張ってくるデータによって変わるから何とも言えないが

袋叩き覚悟で言ってみるが、
犯罪を犯すには一応社会的な背景があるわけで、
それを考えずただ排除するのは解決にならないのではないか

一般的な話をしたいので、コンクリとか特殊な事例だされても、
それが司法一般に当てはめ可能かどうかに疑問が残る

>>479
そもそも死刑になるほどの犯罪を犯してる時点で普通じゃあない

>>477
そんなにイカれてるのか？

無期懲役＋出所後生涯死刑執行猶予

犯罪を犯すには一応社会的な背景があるわけで、
それを考えずただ排除するのは解決にならないのではないか

考えてるだろ？情状酌量の余地ってのがそれだ

>>479
背景と言うのが緊急避難的だったり致し方のない事だったりすれば減刑されるからあんまり関係ないかも

>>476
だから未来の仮定を語るのは自由だと言ったんだが・・すまんわかりにくかったか？
冤罪が起こらない努力か・・・どうすりゃ納得のいく形にできるんだろうな

>>465
悔やめば許される訳ないだろ
どんなことでも後悔反省更正すれば許されるなんて幻想だ
もし許されるとしたら被害者が許したときだけ

殺してしまうより、徹底的に調べて、調べ尽くして、またそんな重犯罪者が出ないように生かそうぜ、か

死刑になる人がいなくなるのが最高だもんな、

>>479
そういうのは裁判の時に考慮されてるだろうよ
自分を虐待していた親を殺したとか、そんな場合のことだろ？

死刑廃止論とか中学の似非ディベートかよｗｗｗ

なくした後の事を考えず、死を与えるという事への拒絶反応にまかせて廃止廃止と言っている方は論外ですね。
ただ、先を見据えているのであれば、廃止は好意的に捉えるべきだと思います。死には死をというのは決して賢い判断とは思えません。
私としても死刑の代わりとなる刑が出来るのが一番だとは思います。
が、重罰と人道的配慮という矛盾を抱える以上、現実的にはかなり厳しい。
そういった理由もあり、死刑廃止は現状では難しいといわざるを得ませんね。

冤罪について
冤罪は死刑にとって一番縁遠い存在です。
海外は存じませんが、日本の場合は慎重に慎重な判断がなされているので問題ないといってもいいです。(現代の場合、過去の事例においては一概にないとはいえませんが)
注目度が高まるほど、慎重な捜査をしなくてはなりません。つまり、我々の眼が冤罪を防いでいるのです。
そういう事もあり、犯罪事件に興味関心を抱くのはとてもよい事だと思っています。
あと、これだけは言いたいのですが、冤罪を危惧されるのでしたら、軽犯罪の冤罪についても議論していただきたい。
冤罪の発生率は軽犯罪＞＞＞重犯罪です。
犯罪者というレッテル、それだけでその後の人生を狂わせるには十分なのですから。

〜糸冬了〜

>>480
そうかなあ。ソクラテスは？A級戦犯は？
飛躍だと思われるかも知んないけど、死刑の基準なんて国や時代、状況で
全然違うということは言えると思う

終身刑とか懲役300年とかには賛成だけど>>1は死刑

>>479
社会的な問題は政治が解決しろと思う
司法って罰を与えて治安を守るのが目的だから
むしろ子供の頃にトラウマがあったからだの、未成年だからだので減刑してしまう司法の方がいらない気がする

>>486

ああ、許されるわけはないって
許すかどうかはお前の言うとおり遺族の思いだもんな
ただ悔やんだ犯罪者がいただけって話

自分だって冤罪で死刑になるリスク負ってるんだから構わんだろ

>>491
ソクラテスや戦犯が今の日本の法制において死刑にされたなら話は別だが
現在の法制における合理性について話し合ってるんだから全く関係のない話だよ

俺の中で永遠に答えは出ないんじゃないかという問題。
どうやっても堂々巡りでイラだって考えるの止めてしまう。

だって今までで死刑確定→再審逆転無罪のケースが４件もあるんだぜ？
再審請求の難しさを考えたら、冤罪で何人も死んでると考えるのが妥当だろう。
無実の罪で国に殺されてたまるかよ。

かといってあれだよ
悪質な性犯罪者とか死ぬべきだと思うよね
光市事件の犯人とか、四肢とチンコ切り取って生きたまま塩漬けにされるべきだと思う

どうしようもないじゃんこれ

冤罪は関係ない。光氏母子殺害事件の犯人のような純粋な罪の意識がない無垢な子供を無情にざくざくと殺していく制度は野蛮で現代には似合わない古い日本的な悪習であり、
ヨーロッパなどの死刑廃止の大変進んだ人権に対して先進的な国々の制度を尊敬し、真似しなければ日本は未開の国として世界からみなされ、結果的に私たち国民の利益に反するのではないのでしょうか？

>>491
ならそのときの死刑の基準に従って死刑にしていけばいいじゃん
それにその例は、いろいろと政治的な圧力がかかって
本来なら死刑じゃない人たちを死刑にした例とかだから死刑自体を語るに全然適切じゃあないな

こんなスレにマジレスするVIPPERの馬鹿さ加減には呆れる

>>481
この狭い島国に何十年も閉じこめる場所を確保して食わせていくってのは
イカれてる気がする、個人的な意見だが

あと冤罪の場合の話してるけど、冤罪を起こさないように警察機構を強化することが先決
それに死刑は保証できなくて、終身刑は保証できるって言うけど過ぎた時は戻せないんだよ
何億円もらおうとな

>>496
納得。>>491は取り消しね。
でも、どうしても死刑報道がなされるたびに
ネットでは歓声が上がる、という状況には違和感があるんだよなあ…。

>>469
政治家はやっぱそんな奴多いのか？

>>472
その畜生が結構居るのが問題だよな
しかも無期懲役ったって10年以上（だっけ？）すれば保護観察で出れたりするしね…
そんな奴らを生かす為に税金使うなんて本当に無駄

目には目を

あと無期懲役が１０年足らずで出られるというのは完ぺきな風説
ちゃんと調べて

>>502
それは死刑＝悪って脳内設定に反するからだろうな

>>487
代替案があるなら死刑廃絶は別に構わないけどなー
実験台にするとか外国に臓器輸出とか死にそうな仕事に従事させるとか

>>505
死ななければ１０年ぐらいで出られる奴もかなり多いだろうが
風説流すのはよくない

>>497

４件もあるのか・・たしかに無実の罪で自分が刑務所にいくとかなったら冗談じゃねえよな
あとイラダツのは当然だが堂々巡りでも無駄じゃないと思うぞ

冤罪人が終身刑受けるのと何がちがうのよ(´･ω･`)

>>490
死刑容認が大半のくせに人道的配慮だとか
一般人は平和ボケと偽善者の集まりとしか思えないな

犯罪の抑止力になるか・・・
衝動的なものならともかく、法で押さえつける事で
殺人をとどまるような畜生がいるって事だろ？
人間てこんなもんなんだな

そもそも冤罪がどうのを
死刑廃止に並べて議論するやつがどうかしてる

なんだ、無知無能が騒ぐだけのスレかよ

>>510
廃止論者の主張としては冤罪と分かった時点でそれ以降は自由になれると言う事だな

ただ、何度も言われているように死刑に関してはあらゆる点で他の刑と比べて冤罪率が低くなる要素が有るから
それ自体を主張する人は少なくなっているみたいだ

>>498
人権侵害している犯罪者の人権を守るとはずいぶん優しい事で、という話
他国には武力を背景に対話している国家の考えとは思えませんね

>>502
各国で死刑が廃止され、日本でも死刑廃止論が目立ってきた中で支持してる人は不安を持ってるのかもね
廃止されるかもって。だから確定、執行された時には必要以上に盛り上がる

板違いだから専門の板でやってNE

〜糸冬了〜

>>498
もしもし

いつまでもヨーロッパの金魚のフンしてるほうがよっぽど悪習だと思うよ
ガチャ

ちょっと終身刑に関して疑問なんだけど
刑務所内で人殺して自首したらどうなるの？

>>515
そういうことね。ふむ

>>498
ヨーロッパってほぼ全部、日本と比べたら犯罪発生率後進国じゃん

>>520
それは終身刑と関係あるのか？
普通に刑法に則って裁判されるだけじゃね？

>>523
死刑廃止の世界で終身刑になった奴は、人を殺しまくれる無敵マンじゃねーの？って事だと思う

>>523
言葉足らずごめん
死刑が無くて終身刑が最高刑の場合ね

>>524
それは普通に独房だろ

>>524
それの場合はどちらかと言うと刑務所の問題に相当するかもしれない
終身刑が最高刑ならいくら殺したところでそれ以上の刑になることはなかろう

さっくりと謎の急死しちゃうかもしれないけど

禁固刑を最高刑にすればいいんじゃね
最高刑が終身刑だと恩赦とかで
終身刑の人が出れる程の刑に変わるかもしれんし

人道論を語る人に聞きたい

最近の「自殺が怖くてできないから死刑になりたくてやった」て奴を本人が死ぬより辛いと思う状態に置くことは人道に適ってますか？

そもそも存続してようと廃止されようと俺らには関係ない気がするが・・・
生きてるうちに冤罪、しかも死刑に値する犯人と間違えられる確率ってどんなもんよ

>>526
独房って隔離だよな？
人権問題として人を狭い部屋に拘束し続けるってアウトだよな

>>527
謎の急死は俺も考えたけど普通に犯罪だよな
最高刑の弊害で犯罪が起こるとか終わってるな

>>529
そもそも逮捕拘束の時点で人道論もクソも無いんだから人道論を語るヤツは偽善者以外の何者でもないと思う

>>531
人権は刑期を終えたら戻すべき
それまでは禁治産者と一緒

死刑廃止には大賛成だが、その前に無期懲役を含め罰則をもっと強化すべきだと思う。
アメリカなどの国に比べ軽い無期懲役刑しかないのに、先に死刑を廃止するのはおかしい。
死刑廃止論者は、まず廃止ありきで、後のことまで考えてない感情論者が多い気がする。

死刑にするくらいなら働かせまくってほしい

>>434
死刑撤廃を支持するEUの首脳達はみんな愚かでナンセンス？
反対意見を考えて理解して初めて自分の意見が実を持つと思うんだけどな

>>526
人道論っていうのがどんなのかわからないけど
実際にそういう形にしてくれたら嬉しいよね、拷問とかみたいな感じでさ

でも人権人権って言ってしまうけど
重犯罪犯した人間は被害者の人権をこれ以上ないぐらい侵害してるのに
なぜ保護されなければならないのだろう？

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

死刑賛成論者は現実（車輪の国 向日葵の少）見ろよな！

今北産業

散々既出だと思うが、死刑廃止して終身刑にって考えの人って、その犯罪者を隔離する施設や監視、管理する人、犯罪者が生きる為の最低限の食事やライフライン供給するお金どうすんの？出してくれんの？

過去レスにあるかも知れんが電話だから540も読むのめんどくせ

長文スマン

>>538
保護っていういいかたじゃなくてたぶん拘束っていう表現のほうがいいとおもわれ

死刑になるような重罪人と一緒の生活空間に居られないよ

>>538
被害にあっていない大多数の人間が偽善者だからじゃないか？

>>539
確かにアレは斬新だったが犯罪者が一般人と多少の交流を持つのは危険じゃないかと

>>541
なるほどうまいな・・・
そのうち死刑より残虐な刑が執行されたりするかもしれないなぁ、皮や肉をちょっとずつ削っていくとかいう昔の刑みたいな

死刑されるために犯罪するやつが出るかもしれないから死刑は廃止しろ！
刑務所に入るために犯罪するやつが出るかもしれないから懲役と禁固も廃止しろ！

>>539はVIPに貼っても釣れないだろｗ
ν即か＋に貼れ

お前らが死刑を執行する刑務官になればよろしい。

〜fin〜

>>543
偽善者なぁ・・・やっぱり第三者目線になってしまうのかねえ
娘を殺害された、とかで会見したりする親族は本当に見ててつらいわ
>>545
本当にこんな事言う人居そうで困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今さらだけど
死刑になるために刑務所に犯罪起こしてやってきましたって
めちゃくちゃにもほどがあるな、狂ってるとしか思えん

>>538
１人殺しても５人殺してもなくならないのが人権

警察のすること見てると死刑反対も分かる気がする

>>550
でも中国に渡航するだけでなくなっちゃうのも人権

>>540
死刑がどういうタイミングで行われてるかわかっていってんの？ばかなの？しぬの？

>>549
まぁ最近その手の犯罪も増えているから死刑より拷問刑のが効果がありそうな気がするがね

>>549
どうせなら腐った役人や政治家をターゲットにしたら神と言われるかもしれないのにｗ
>>550
なんか聞くだけでイラっとするよなあ・・・これ以上ない人権侵害してるのになぁ

>>536
EUの場合と言いだすこと自体がナンセンス
死刑以外のそれにかわり得る刑罰があり死刑が必要ない状態になってはじめて廃止を論じることができる
現在の日本はまだその状況にない

>>538
他人の人権をする権利まで保護するのは「人権保護」ではないよな

>>553
それはどういう事なの？
何か政治的な圧力でという事？

>>539
すまん　俺にとってゲームは現実じゃない

>>556
ほんとこのあたりしっかり判断してほしいよね
しかし無期懲役ってほんと名ばかりだよな・・・無期限の無期じゃないのかね・・・
金銭面なんかもあるんだろうとは思うけれども

刑罰ってあくまでも法でしょ
人権を護るためにある法が人の命奪うのは本末転倒だと思う
だが、他人の人権を犯した者の刑罰を決める手段は
その時世の倫理によって決めるしかない
死刑廃止の国はただ現在において日本より
犯罪者の命を重視してるだけ

まあ関係者や遺族じゃない人でも人殺しを刑務所から出すんじゃねーよ
って思うよな、でも刑務所も金なしじゃやっていけないし限界もあるよなぁ
どうにかならんかねぇ・・・

死刑にすべきは報道関係者＋糞コメンテーター。
あいつらの方が社会的影響を考えると罪悪。

経済面の問題を考えるなら
・犯罪者を人材として海外派遣させる（命の保証無し）
・犯罪者の体を有効利用する（薬の実験台、臓器）

犯罪率低下を考えるなら
・拷問刑
・人材としての海外派遣に関して主に危険地帯への派遣を行うという事を明言しておく

ここらへんだな

へー法律って治安維持のためにあるのかと思ってたけど、
人権を守るためにあったのか。初めて知った。
なら死刑はおかしいね。

>>563
残念ながら一つとして無理だな

>>555
それにイラっとすんのはお門違いだろ

死刑賛成派だが

>>562
コメンテーターは見ててイラってするときはあるな
こんなこといっても仕方ないんだろうけど一般人より知識も法律も理解してるなら
こうすればいいというのなら動いてほしい・・
なんかどうにもやりきれん感情だな

>>561
死刑も正直金銭的余裕の無さなんだと思うよなあ、お金あればそれなりの事出来るしさ
>>563
海外だと日本人が犯罪送りやがって氏ね！みたいになるからイヤだなｗｗｗ
でも実験台や拷問刑はマジでアリだと思う

>>566
いやあんたにイラっと来たってワケじゃないからすまんｗ
やっぱり対価が欲しいな、とは思うよ本当

>>565
倫理観（笑）が邪魔するのはわかってるんだけど一応挙げてみた
海外派遣の方はかなりの安値でぽいっとやっちまえば倫理観以外は解決するかなぁと思ったｗ

>>567
逆に考えるんだ
一般人より知識も法律も理解していない馬鹿だから、
馬鹿なことを言うのはしょうがないと考えるんだ

>>568
生かさず殺さずって難しいらしいぜ？

>>569
いやごめん

俺にじゃなくて国にだろ？
そのことを指して言った

どんどん死刑にしてしまえ

人を一人殺したら基本的に死刑
もちろん外人犯罪者も死刑

そんな世の中になればいいんだ

>>570
倫理の問題じゃなくて憲法の問題
全部な

>>568
先進国は普通に無理だとは思うが
後進国の地雷撤去くらいなら大丈夫かなと

拷問とかやったら日本がどんだけ叩かれると思ってんだよ。
まだ普通に死刑をしてもらった方がマシです＞＜

確かに死刑って勿体無いよね。せっかくの人間なんだから有効に使ったらいいのに。倫理面で問題あるのは分かるけど、ただ殺すだけじゃ誰も特しなくね？

>>560
その考え方は刑法論、社会論で論じるべきこと

その場合「人の命を奪う」は「人の自由や権利を奪う」に置き換えても同じこと

死刑だけを論じる観点ではない

うんこでも食べとけ

>>572
なんか複雑なんだなあｗただ牢獄入れておくだけではだめだしなぁ・・・
>>573
いやまぁ・・・うん、国なのかな、その制度がなんか感情的にはおかしいなって思ったりしてね
実際はどうなのかわからないけどさ

>>575
人権の話なら死刑は違憲じゃないのか？

>>576
色々イチャモンつけられそうでｗｗｗ
しかし労働力に出来るなら最高だよね

>>583
首に爆弾つけて一般人の目の届かないところで永遠に働かせるってのも有りかな
暴動起こしたらボンッっとｗ

>>582
死刑は合憲
残虐な刑罰拷問は違憲な

>>584
なんかそのうち小さな国家でも出来上がりそうｗｗｗｗｗ

>>582
生存権が云々ってんなら何かしらの解釈があるんだろう。

死刑囚の有効利用なんぞいらんからもっとサクサク処理してほしい。

>>585
めんどくせぇｗｗｗ
頑張って憲法改正する議員も賛成する国民もいないから無理かｗ

　　　*``･*。
　　 ｜　　 `*｡
　 ,｡∩　　　 *
　+　(･ω･`)*+ﾟ
　`*｡ ヽ　つ*ﾟ*
　 `･+｡*･`ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　∪~ ｡*ﾟ
　　`･+｡*･ ﾟ

死刑より生き地獄の刑のがいいと思う

〜糸冬了〜

拷問刑とかそいつらだけ隔離してしまうってのは昔の刑罰としてあったものなんだよな
鼻削ぎとか足切りとか宮刑とか　島送り(遠島)とか

問題があると判断されて消えたものだから復活てのはどーだろう？と思うんだが

>>588
36条を改正したいなんていってる馬鹿議員が居たらお目にかかりたいですね
特に日本人は過去特高に拷問されたから無理だよ

>>593
特高の拷問は刑罰としての拷問じゃないけどな

とりあえずありがたい事に今のところ身の回りにその手の事件が起こらない俺としては死刑云々はどうでもいい、が
死刑囚、犯罪者の獄中での生活費、これがどうしても気に入らない
知ってるか？ちょっと笑っちゃうぜ？ｗ

犯罪率低下なら後は警察の権限や能力を上昇させるしかないんじゃないか？
現行犯をボッコボコにしてもOKっていうなら多少は減るんじゃないかな

そろそろ

あ　き　て　き　た　ｗ

>>594
そうだね

正直懲役刑に比べたら死刑は一番楽な刑だと思うんだけど

>>595
今の刑務所の食事が公立小学校の給食よりはるかに立派とかイカれてる

死刑が罰だと考えるのは主観的な観念にすぎません！
死刑になりたい人がいるかもしれません。
そんな観念的な刑罰は駄目だと思います。
もちろん懲役や禁固も駄目です。
刑罰は廃止すべきです。

>>1みたいな屑のせいで死刑廃止論者の風当たりが強くなる

>>2が言わんとするところを理解すればそもそもの論拠が間違ってることに気付くはずなのにね

>>600
やめろ！あの小学校を悪く言うな！

公開射殺
公開穴つるし
公開首つり

拷問するより公開にした方が減ると思う。
絶対見たくねぇけどな。

拷問とかいっちゃってる奴は中国と同類になりたい奴なのか？ｗ
中国は過去に拷問見せしめを過剰なほどやりつくしました
今ではすっかり平和な国ですか？どうですか？

死刑廃止論とか亀井静香が騒いでいるな

>>603
司法じゃなくて警察機構の問題だからって意味か？

これだけ安全な国で何言ってんだよお前らは

殺人や窃盗が罪だと考えるのは主観的な観念に過ぎません。
この世に普遍倫理、普遍道徳などないにもかかわらず、
罪だとし国家権力が刑罰という暴力を振るうのはおかしいと思います　ﾆｺﾆｺ（＾ー＾）

>>606
あれだけ格差があってスラムも出来上がってたら
また別な話になるような気がするよ・・・

【喧嘩中】

ﾏｰﾏｰ∧∧　∧∧ｵﾏｴﾗﾔﾒ
`∧∧･ω)(ω･`)∧∧
( ･ω)Ｕ)(Ｕと(ω･`)
(しＵ∧∧　　 ∧∧Cﾉ
ｕｕ( ･ω)ﾆつ))ω･)
　　(っ≡つﾆつ⊂⊂)
　　(/∪ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ∪ヽ)
　　 ｵﾗｵﾗ!!

ID:2jRTkECuOのスレに遊びに来てね＾＾

俺超強いしおまえらとかマジ瞬殺だから
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228276858/

男ならドン！と万引きでも死刑。交通違反でも死刑。詐欺でも死刑。
やるなら徹底的ﾆﾀﾞっ！！！

>>1
冤罪で死刑？
雇った弁護士の不出来を恨めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
証明できなかった無実を法のせいにすんなって＾o＾
無実と言う正義は証明されてこその盾なんだっつーのｗ
ばっかだなー

>>609
世界一安全な国なんだっけ？日本って

>>606
民族の思考の違い
日本人は他国ほど無茶苦茶しないからそれなりの恐怖で犯罪抑止効果はあると思う

>>607
どうせ親族が犯罪に巻き込まれたら死刑訴え出すからそいつは度外視していいんじゃない？

>>616
自販機おいてられるのは日本くらいだとか、ホントかは知らないが

【天誅】
　　　　　/ /
　　　　 / /
　　　　 ＼＼
　　　　 ／ /
　　　 ／　/　＊
☆　 　＼　＼ 　 *
_|＼|＼／　 /／|／|_
＊　∧∧　∧∧ 　 ☆
*∧((0皿)(皿0))∧∧
((0皿) |)(つと(皿0))
(∈ ((´0)(0｀)) とﾉ
ｕｕ(∈∋)(∈∋ﾉuｕ
　　 ｕｕ　ｕu

>>617
君さ憲法読んだ事はあるかな？
特高ってしってるかな？

今の時代犯罪なんて悪いことをする人はいないから、
警察という暴力機関は廃止すべきです！
むしろ警察があるせいで犯罪が起こります！

ログ読んだけど>>1の論理が稚拙過ぎて釣りに思えた
死刑の是非の話するんなら犯罪を犯したのが確定してる加害者を対象に話さないと。
冤罪かもしれないだのと可能性論を論じてたらそもそもの議論が始まらないじゃないか

【審議中】
　　　♪
♪　　　　 ∧ ∧ ♪
　 ♪ ∧ ∧ ･ω･)
`∧ ∧ ･ω･)　 )っ
( ･ω･)　 )っ＿フ
(っ　)っ＿フ(/彡　♪
（_＿フ(/彡　　∧∧
　(/彡　　∧∧(　　)
　　 ∧∧(　　)　 )
　　(　　)　 ) Οﾉ
♪ (　　) Οﾉ 丶)
　(＿Οﾉ 丶)

>>618
そういえばアメリカ行ったけど自販機は建物の中ぐらいだったなぁ
外に置いてあるのでも店先ぐらいだった。そう考えるとすごい恵まれてるｗ

>>623
踊ってるだけだろ、それ

>>620
憲法は知らない、前期で落としたからｗ
良ければ教えてくれ

【審議継続中】
　　∧∧　∧∧
`∧∧`д)(Д´)∧∧
(`･д) |)(つと(ﾍ･´)
( つ( ｀･)(･´)と 丿
ｕｕ(l　 )(　丿ｕｕ
　　 ｕｕ　uｕ

Aﾁｰﾑのことじゃね？

法思想の授業を思い出すなあ

ところで>>1ってどうなったの？

>>624
アメリカの自販機は金入れても出てこないときがあるのと電話しても相手が出ないのもあると思う

【審議中】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
【結論】
　　　　　　, -─-､
　　　　(⌒) ┃┃ ヽ 　VIPでやるな！
　.rt-;ﾍ!　ﾞ:,'' ∇ ''　!
.,rl. | !　!　 _,ヽ＿,.ノ‐､
ヽ!_f_i_,」‐´ ＿￣)ｰ‐ '

つーか憲法九条のような平和憲法のある日本で
犯罪なんてする人がいるわけないだろうに。
考えてわからんかね。

日本は平和な国とか何十年前の話してんだよ・・・
刑務所の今現在の空き容量把握してからいってくだしあ
犯罪のニュースが流れたら半年以内には必ず数件の模倣犯が出るんだぞ今の日本は
死刑囚はだらだら生き延びて被害者遺族が寿命で亡くなる国

【尋問中】
　　　　 Г￣|
　　　　 ∧∧ ｷﾞｬﾊﾊﾊ
ｽﾘｽﾘ ｡･ﾟ(^Д^)ﾟ･｡
`∧∧匚⊂＊~Ｘ⊃二l
( ･ω) ／|　 | ∧∧
/つっ／　|ヾ/|(･`　)
ｕ-ｕ　　∧∧⊂　　ﾉ
　　ﾊﾔｸ (　　 )ｕｕ
ｺﾀｴﾙﾝﾀﾞ!(　　 )
`∧_∧　 ｕ-ｕ
(´･ω)　　　　∧∧
/　 つ　 ｲﾏｻﾗ (ω-`)
ヽ_人)　 ｲｴﾅｲ と　ヽ
　　　　　　　(人_ノ

釣られ過ぎ

>>626
頑張れよ
過去に特高に弾圧された経緯があるから「絶対」に禁止してんじゃん？って話し
犯罪抑制に効力があるとか関係ない

犯罪は警察という暴力機関のでっち上げ。
反動権力が利権のために犯罪をでっちあげている。

>>630
結構雑把なもんなんだなｗらしいといえばらしいんだけど・・・

>>633
犯罪率は昔より圧倒的に低いだろうが
１０代の犯罪率は１９７０年代の４分の１だし、現在一番犯罪を犯す世代は６０代

>>633
犯罪が増えてるとか以前に民度が低下しているのが一番問題
カスみたいな同学年見てると日本人としての誇りはないんだろうなと思う

審議結果は・・・・・・・・・・・・



【採用】
　　 ｡･ *　*･
　 *･ ﾟ･* ｡ ｡ * ﾟ
* ･ ﾟ･ * ｡ *･ ﾟ ･ *
･ * ｡∧∧　∧∧　* ･
ﾟ∧∧･ω･)(･ω･∧∧
(･ω･∧∧)(∧∧･ω･)
(つ (･ω･)(･ω･) と)
ｕｕ(l 　)(　　ﾉuｕ
　　 ｕｕ　ｕｕ

まず大規模なテロが全く起こらない時点で日本は凄いところだと思うわ
逆に平和ボケという事も言えるのかもしれないけれど・・・

お前も大麻やってみる？って言われたときは
デスノート欲しいと思ったな

>>636
過度な抑制という行為自体触れたくない問題って意味かな？

>>642
日本でもオウムという宗教団体が大規模なテロを起こしている。
これは政府の情報規制により一般人は知らないけど。
知ったものは警察に集団ストーカーされて最後は犯罪者にしたてあげられ死刑にされる。

>>644
そうだねそんな感じ
捜査機関は拷問を絶対にしては行けないし許しても行けない
過去の歴史から学ばなきゃいけない
そもそも捜査機関が拷問するような国は対外的に孤立するのが見えてるし

>>646
ＣＩＡとか拷問してんじゃん

>>646
なるほど、確かに過去の問題ってのは大事だな
外交上これ以上刑罰を暴力的にするのも問題というワケか

普通に考えたらまずは街頭カメラ増やすところからだなｗ

>>647
拷問の定義にもよります

冤罪を怖れたら法律は機能しきれない。
つまり冤罪は必要悪だ。誰かが罪を犯した為に他の誰かが変わりに死刑になる。
国が悪いのか？法律が悪いのか？罪を犯した者が悪いのか？
不完全な人間が悪いのか？
その問いかけに答えは無い。
ちんちんシコシコ

>>649
定義ぃ〜＾＾？

ｸｽｸｽ＾＾

>>642
お前の言う大規模なテロには地下鉄サリン事件は含まれないのか…

平和ボケはお前自身だ。

>>650
冤罪という理不尽は許されないから
刑罰は廃止すべき。

>>652
忘れていたんです・・・

>>642
お前の言う大規模なテロには忠臣蔵は含まれないのか…

年末は（以下略

>>655
すいません知らなかったんです・・・

>>652
イヤ待て、もしかしたらあの程度じゃテロではないということを言いたいのかもしれない

>>656
正直すまんかった

冤罪は・・・・確かにアレだが
とりあえず警察をなんとかしてえｗ
あんだけ不祥事ばかりじゃ期待なぞできるか

警察のような反動機関は廃止すべきです！
人民の自由を暴力で抑圧するようなことは許されません！

死刑はやむを得ない

人民による人民のための自由な国家を作るために、
警察を廃止しましょう！

>>579
>>「人の命を奪う」は「人の自由や権利を奪う」に置き換えても同じこと
いや全然違うよ
刑罰は罰則だし、命を奪ったら人権も何も残らないだろ
自由や権利を罰則時に奪ったとしても、永遠に奪うわけではないんだし

>>655
年末にテロ映画をテレビ放送するのも珍しいよな

>>663
永遠に奪うわけではないって、おまえDIOかディアボロかよ
いや、こいつらでも無理か

>>663
一時的になら人権を奪ってもいいとは何事だ！！
人権を守るための法が人権を奪って言い分けないだろ！！
警察は廃止すべきだ！

ポリスマンがあってポリスウーマンがないのは男女差別。文部省に改善を要求する！

>>664
当時はテロという概念はない。
そのような遡及的視点での歴史解釈は不合理である。

>>668
深い意味じゃ書いてねーんだから
細かけー事いうなよであるｗ

警察を廃止すれば理想郷ができるぞ！
警察がなくなれば働かなくても暮らせるし、
戦争も犯罪もなくなり
飢餓もなくなり
誰もが笑って暮らせる
平和で自由な世界になる！

死刑否定してやつなんなの？
バカなの？
死ぬの？

現行法の中で死刑をなくしてはいけないのはわかるが、
事件が起こればなんでもかんでも死刑死刑言うアホが多くて不安になるのは事実だな。
こんなんで本気で裁判員制度導入する気かよ、と思う。

>>666
警察は関係ない
人権を守るための法を破って言い訳ないだろ!!

死刑も警察も滅びろぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！

>>663
同じだよ
禁固だって罰金だって返ってくるわけじゃない(時間や財産)
人権とは生命だけについて語ることじゃない

死刑の是非を論じるときに「人権を守るための法が人命を奪う矛盾」について論じても筋違い
刑法自体を論じるならまた別の話だがね

>>673
人権を守るための法を破ったからって一時的になら人権を奪ってもいいことにはならない。
人が悪いことをしたからって自分もしてはいけない。
警察は廃止するべき。

>>663
>>666←こうなるってこと

>>655 >>664
あれをテロって……

ネタだよな？

>>676
大丈夫。法律や憲法でおｋってなってるから

>>678
テロじゃないならなんなのよ

>>679
究極の結論だな、おいｗ
つまり死刑もおｋってなってるからおＫだとｗ

ネタっつーか、テロの本意をよくしらなんだ。今度調べとくわ。
イメージ的に集団で大きな権力への犯罪行為みたいな？
スレチだからこれ以上は遠慮する。
煽ってくれていいよ。

警察をやっつけ隊を組織しよう！
もはや反動暴力機関である警察を倒すには、
テロルしかない！暴力には暴力だ！
非暴力主義者は選挙によって警察を廃止すればいいというが、
民主主義とは名ばかりのブルジョワジー独裁の選挙で警察を廃止することは不可能だ！
非暴力主義で我々のテロルに対する妨害言論を行う非暴力主義者も反革命であり
我々の攻撃対象だ！

>>680
人生…かな？

>>683
別スレ立ててそこでやれ。

クソ伸びてﾜﾗﾀ

>>686
おまｗ>>1じゃねーかｗ

俺も似たようなスレを立てたら3レスで落ちたっていうのにこの差は

>>688
正論１：９釣り煽り
これがコツだな

>>684
うわぁ・・・

憲法第36条
公務員による残酷な刑罰はこれを絶対に禁じる　だったっけ
死刑は残酷な刑罰ではない。
しかし、死刑は憲法解釈上廃止すべきである。
そもそも、残酷かどうかは何で決まるのであろうか?
思うに残酷かどうかは行為そのものではなく、目的により決まるのだと思う。
例えば、動物を殺す場合、食用目的であるならば、残酷とは言わないが、殺して楽しむといった場合には、残酷と表現するように。
上記の基準による場合死刑は目的によっては残酷でないことになる。
ここで問題として浮上するのが冤罪による死刑である。
冤罪による死刑には正当性が無い以上、冤罪による死刑は残酷であるといえる。
しかし、法律は通常、部分的な不利益が存在していても、全体としての利益に資するのであれば、部分的な不利益は切り捨て、社会全体の利益を優先する。
以上の論理によれば、死刑も合憲であるように思う。
しかし、注目してもらいたいのは、憲法第36条が残酷な刑罰を絶対的に禁止しているということである。
この絶対というのは一切例外を認めないという意味であると思う。
したがって、憲法を守ることに固執する限りには、冤罪による死刑が存在する可能性がある以上、死刑制度は廃止すべきという結論になる。

冤罪による懲役刑が残酷でないかどうかですって?
そこはどうなんでしょうかね・・・

憲法制定以前から死刑制度が存在していることを考えれば、憲法は暗黙の内に死刑制度を承認しているという考え方もできる。

>>684
( ；∀；)・・・

俺は普通に死刑賛成だったけど
一生懸命反論考えてるうちに反対派の気持ちも分かるようになった
やっぱ相手の気持ちになって考えるってのは正しいな

>>683
ｶﾄｳｺｳｲﾁみたい

>>680
あれは現代風にいうならヤクザの出入りみたいなもんだろ

>>682
いや煽るつもりじゃないんだよ
権力者に対する暴力による反体制行為でもないし。
ただ主君の仇討ちだから

確かにスレ違いだな
ただの軽いツッコミのつもりだったんだ　忘れてくれ

俺は普通に死刑反対だったけど
一生懸命反論考えてるうちに賛成派の気持ちも分かるようになった
やっぱ相手の気持ちになって考えるってのは正しいな
日本人は全員死ねよって思う

>>696
語尾に「ニダ」を忘れてますよ？

今北重産業

今時死刑反対とかwww

>>683
矛盾過ぎてワロタｗｗｗｗ
これ通報したら逮捕出来そうだなｗｗｗｗ

終身刑でいいじゃん。

でも死刑のままでも別にえーよ。

特別予防で考えれば「更生の可能性を認めない」「犯罪者の永続的、絶対的な無力化」という点で同じだし。
死刑の一般予防効果はどーにも信用できん。アメリカや中国は死刑廃止国より凶悪犯罪が少ないのか？

>>701
だよな
死刑廃止して次の年から殺人の発生率が３倍になった国があっても
ちょうど偶然その年から、宇宙人が人を殺したくさせる毒電波をその国で発射し始めたのかもしれないしな！
証拠なんてどこにもない

　　　　　　　　　　　も　う　面　倒　臭　い　か　ら

　　姫　始　め　の　撤　廃　に　つ　い　て　語　ら　な　い　か　？

>>683
おまえ小学生？

このスレにマジレスしてる奴全員きんもーっ☆

まだ続いてたのかｗ

>>701
同じたからこそ死刑でいーじゃん
終身刑だと金かかるしそんな予算どこにもないんだから

死刑を推進しよう

>>702
無理矢理乙ｗ

>>701
でも今の日本人は想像力が欠如してるからなー
終身刑→死なねーじゃんヤリィ！→犯罪多発
という可能性も否定できない

僕も死刑には反対です。
冤罪さえ皆無になれば大歓迎ですが。
>>1には激しく同意。

>>701
終身刑でwikiったことある？
どうも普通言われてる終身刑って無期懲役みたいなもんらしいよ

>>707
一生懲役で働いて賄ってくれると信じたい

>>710
出たヤツいるらしいってことは聞いたことあるな
復讐による犯罪のほうが多発しそうだ

>>707
うん、だから死刑でもいい。ホントどっちでもいい。

>>1の指摘する冤罪問題や国際世論を重視するなら終身刑ってことになるだろうし
リソースの問題や遺族感情の充足を優先的に考えるなら死刑ってことになるだろう。

個人的には犯罪者を食わせるためって考えると金とられるの腹立つけど、
刑務官のおっちゃんに気持ちの悪い仕事をさせないためって考えたら払えるな。どうせ一人あたりにすれば大した額じゃないし。
いくら相手が犯罪者とはいえ、自分の押したスイッチで人が死ぬんだぜ…。


>>710
もちろん絶対的終身刑が前提っす。

国際世論が死刑廃止ってのもかなり怪しいけどな
アムネスティの死刑廃止国って言ってるのは実質死刑が有る国も結構含めてるし
イギリスみたいに国民が死刑賛成なのに死刑廃止した国も有るし

大砲キャノンｗｗｗｗｗ

誤爆ｗｗｗｗｗ

そもそも冤罪なんてのは警察の責任で司法に引っ張り出すのがお門違いだし
例え冤罪でも検察官と弁護士がしっかりしろって話じゃないかなぁ

それに終身刑なら取り返せるって言うけど時間と信頼ってお金じゃ取り返せないよね
価値観の問題だろうけど１０億詰まれたって１０年拘留なんてごめんだよ俺は

死刑を無くして刑務所を地獄にして
獄中でガンガン死ぬようにすればいい
被害者の人権蹂躙しといて人権主張するとか矛盾しすぎ
犯罪者なんて火炙りでもいい

>>716
それはそうだが、１０億詰まれて１０年拘留されるのと殺されるのだったらさすがに前者だわ。

>>717
こいつ・・・>>1読んだのか・・・？

>>717
こういう奴がいるから裁判員制度は嫌なんだ。

>>719-720
流石にネタだろｗ

死刑賛成。
死刑確定の後輩受刑者が先輩受刑者の死刑執行ボタンかスイッチを押せばいいんじゃね？

まあ百歩譲って超過酷な強制労働だな。

>>718
冤罪は別次元の話で仮に冤罪があったとしても終身刑なら取り戻せるなんて考えの死刑廃止論者が気にくわない
そういうお話でした
確かに殺されるよりはマシかもしれないけどな

冤罪で死刑になったらBJ先生呼んでこいよ

ホントの冤罪なら終身刑ですらイヤじゃねーの？

っていうか日本国憲法第13条を忘れてもらっちゃあ困るよ
死刑より終身刑のほうが人権を尊重できる以上、死刑廃止と死刑に値する犯罪の増加の強力な因果関係を存置論者が証明しえない限り制度改正の義務が国家にはある

とりあえず殺人の現行犯なら死刑でおｋなんじゃね？

「ふっ・・・死刑？望むトコだ」とか言っちゃったら→地下帝国で強制労働

>>726
ない。以上。

取り戻せるなんて考えは確かに傲慢だな。
ただ侵害の度合いを軽微にする努力はすべきだと思う。

冤罪は警察の責任というのにも同意だが、
実際起こってしまったら責任どうのこうので解決できる問題じゃないし、
万一のエラーが起こるかもしれないってことは織り込むべきだ。

とはいえ応報論的に考えると死刑廃止！終身刑賛成！とも言い切れない俺がいる。どっちつかずですまん。

ごめん>>723に対してのレスね。

>>729
難しい問題だから簡単に答えを出すよりはいいと思う

>>726
死刑はあって当然なのだから存在理由を証明する必要なんて無いんだよ

冤罪で死刑になったら業務上過失致死で検察官と裁判官をしょっぴけばいいんじゃね？

>>733
それ賛成ｗｗ
でも死刑中止にすればその　業務上過失致死　という犯罪？を未然に防げると思うんだ

それやるとだれも死刑判決ださなくなるんじゃね？

烈海王にやらせれば・・・

>>735
医者も業務上過失致死でしょっぴかれてるけどいなくなってないだろ

>>737
いなくなりはじめてる

産科医とかな

所詮死刑なんて俺にはまったく関係ないからな
ただ今俺が殺されたら家族は葬儀代やら何やらで出費も多いだろうな
死刑とかいいからそいつの内蔵売って家族に渡してほしいわ

自分で言っといてなんなんだが、冤罪死刑に業務上過失致死って適用できるの？

>>741
あれ？出来ないから出来るようにしようって話だと思った

>>742
最初はそのつもりで話してたんだけど、冤罪で死刑になった
前例がないから現状ではどうなのかなって思って

死刑なくして警察官が一存で射殺出来るようにしようか

死刑確定した時点で冤罪だったと認められるには、
どういった手続きや証明方法があるのかわかってる？
ねえってば。

今のトレンドディは死刑廃止して先進国から補助金貰って、
逮捕その場で射殺、もしくは服役中に暗殺
これアフリカでマジはやってるしオススメ

レイプされた13歳の少女を
不貞を働いた23歳の女ってことにして
石打ちにするのはマジでやめてくれ・・・