幼女のエロ画像見て幼女を襲うやつもいれば

襲わないやつもいる
つまり幼女のエロ画像は犯罪とは関係ないというわけだ

完

ご清聴ありがとうございました

寧ろ幼女の画像で満足してるやつが大多数
今まで与えられていたエサを取り上げられた者はどうなるか…
考えただけで恐ろしい

見なくて襲うやつはいないんじゃね？

このスレで実験すればいいんじゃね？

>>87
なんか俺が住んでる家に砂肝を擦り付けることで
間接的にだが俺に砂肝を擦り付けた気分になれて、性的な絶頂を感じるんだとか

幼女のエロ画像作成は犯罪じゃん

幼女のエロ画像見て興奮するやつもいれば

興奮しないやつもいる
つまり幼女のエロ画像は欲情とは関係ないというわけだ

とりあえず画像を見てどうなるか実践してみようか

>>4
そういう異常者をどんどん取り締まればロリコンはいなくなる
児童ポルノを規制すると犯罪が増えるというのはロリコンの詭弁であり脅し
児童ポルノ規制しないで新たなロリコンが増えていくことのほうが問題

>>6

この会社ひどすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

http://www.first-kaigi.com/yoshino/2008/11/post-256.html

関連ｽﾚ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1227494789/

幼女の良さがわからない
胸も無いしくびれも無いし

>>11
そのやり方はデスノートで言うＬみたいなやり方だな
犯罪を犯したやつを捕まえていけば犯罪が無くなる？
その犯罪によって何人の幼女が犠牲になるのか

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima006440.jpg

>>16ふむ…もっと資料だな

いくら本人たちが否定しても
オタク＝ロリコン＝ペドフィリア＝ニート
という図式は不動であり、このレッテルを貼られた以上
犯罪者予備軍として扱われても文句を言うことは許されない。
そもそも「一般人」と対等に扱われることはない。
社会には穢れを受け止める層が必要ということなのだろう。
精神的カーストは今後も消えることはないだろう。

>>15
>>16のような画像で何人の少女犠牲になってると思うんだ？

>>10
息子が立ち上がった

ttp://storage.kanshin.com/free/img_26/263557/k1357358836.gif

僕は変えて見せるよ…この偏見だらけのツマらない社会をね…

>>21
これが・・・ガリロリか・・・

http://220328.rbbs.jp/

>>19
幼女がいなくなれば幼女襲う奴らもいなくぬんじゃね？

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima006443.jpg

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima006444.jpg

>>19なんで幼女だけ規制なの？

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima006442.jpg

>>25
少女に対して性欲を抱く脳異常のロリコンどもがいなくなれば問題ない

>>19
それはわからないな
規制しないことによる犯罪の増加と
規制したことによる犯罪の増加
どっちが多いかなんてやってみないとわからない
ただ>>11のやり方では確実に犯罪を増やし、犠牲者が増えることは明らか
それがわかっていながら規制することはできない

>>31
やってみないとわからないんじゃないのかよ

これはどう考えてもセーフだよな
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_075642.jpg

むしろ幼女を襲いたいロリコンってごく少数
大人を襲うレイプ犯もごく少数だろ？

>>30なんでＡＶとかは規制されないの？ロリコンじゃない人はレイプしないって事？

>>ID:6/FGWPOX0
俺は高校時代アニメが好きだったという理由でロリコンというレッテルを
貼られた者だが、俺は異常者なのか？
俺は>>16に対する加害者なのか？

>>33
どこの局だよ

>>28
＞なんで幼女だけ規制なの？
これは成人女性のエロ画像は規制されなくて、何故幼女だけ規制されるということか？
成人女性はある程度分別があり自己責任の部分は否めない
しかし>>16や>>26>>27の画像を見てこの幼女達が自分たちが
ロリコンどもの性の対象とされることを理解して写真を撮影されてる思ってるのか？
盗撮（これはまた別の問題だが、成人女性でも違法だ）や知識もなく親や知らない人から
性的な写真を撮られ、それがネットなどで一生出回る
これが成長して知識を得た少女をどれだけ傷つけると思ってるんだ？

生物学的に考えるとロリコンはまったくの正常

ID:6/FGWPOX0ちゃんと画像チェックしてるんだｗｗｗ
俺、面倒いから画像開いてなかったわｗｗｗ

>>36
>>16の画像に性欲を抱くのは全員異常者
画像を保全して性欲満たす対象としたり、悪意を持って画像を拡散させる奴は全員加害者だろ
性の知識を全く感じさせないこの少女の心情を理解できんのか？

>>32
やってみないとわからないって言ったのは
このまま規制無しの場合での犯罪者の増加数と
規制した場合での犯罪者の増加数だぞ？
放っておけば増えるのは明らかだが
規制をすれば増えるのも明らか
なるべく犯罪者を増やさない解決策を考えなきゃいけないが、現時点での規制は危険すぎる

>>1VIPで熱弁振るって楽しいかい

>>38
成人でも盗撮は駄目で商業用ロリはおｋというわけですね、わかります

>>42
「増えるのはあきらか」っていってるけど、根拠は？
実際は減ってるんだが。

長すぎて読めません＼(^o^)／

>>1「ふぅ・・・・少女達が可哀想だろ！！やめろよ！けしからん！」

>>38つまりジュニアアイドルやってる子は大人になって心が傷付いちゃうってこと？

>>42
そんなロリコンの脅しには屈しない
規制をして、ロリコン犯罪には重罪を下す
元来日本人は節度を重んじて、体面を気にする民族
単純所持禁止によっていい方向に傾きはするが、悪い方向に傾くことはない

http://orenoyome.org/up/log/oreyome711.jpg

>>49
赤線廃止で性犯罪激増した歴史があるけど？

>>38
それを理解してやってるやつもいるけどな

便所の落書きのそのまた底辺の社会の掃き溜めみたいなとこで何言ってんの

ttp://www3.uploda.org/uporg1807631.jpg

>>41
俺は>>16に対して性欲を抱いたとは一言も書いてはいないし、
実際性欲の対象として捉えることなどできない。

画像に対する保存・拡散の責任についてはもちろん問題だが、
お前はその責任を自分が「ロリコン、異常者」だと思った対象に負わせるつもりか？

早い話、主観で「異常者」と決めつけた対象を規制していいのか？

結論 幼女だろうが熟女だろうがレイプするやつが異常でロリコンは正常な超常識人

http://orenoyome.org/up/log/oreyome712.jpg

ぶっちゃけ、娼婦を認めないって言うのは、誤った人道主義の結果だな。

二次ロリは…
二次ロリだけは勘弁してくれ
三次ロリには息子がピクリとも反応しないから
頼むから二次ロリだけは…

　　　　　　　　　　　,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}
　　　　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//　　　　
　　　　　　　　　 　ﾞl ヾ;lヾ:'ｨﾃ;;;;;;;;;;;;;; i＝i ,: ',;;;;;;;;;;;;.ﾞi;/l;// 俺はロリコンじゃない！！
　　　　　　　　　　　`ｰll!　i::;;;;｀''==ヲ'　 lヾ..;;;;;;;;;;..ノ　,!ﾘﾉ 信じてくれ！！
　　　　　　　　　　/;;;/::ヾ､.／ ／ ／　）　　　　　　l'ﾞ /"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐　/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　／;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　,　　　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

うわぁ…>>47超つまんねーな…
どうせ携帯だろ…
はい携帯だったーｗ

3次炉と2次炉を分けるのは、不可能
にもかかわらず、必死に分けようとするのは、自身に対しての言い訳にしか見えない

>>42
規制してもしなくても犯罪は増える
でもどっちでより多く増えるかわからない
現時点の規制は危険

なんじゃこりゃ

>>55
＞早い話、主観で「異常者」と決めつけた対象を規制していいのか？
俺は少女に性欲を抱き、児童ポルノを所持、拡散してる奴らを異常者と呼び
それを規制しろと言ってるの、少女に性欲を抱くのは客観的に見ても異常
お前のアニメ好き＝ロリコン云々の話は俺には関係ない

幼女のエロ画像がガス抜きになってるって説を立ててるって主張したい奴がいるなら
幼女のエロ画像がきっかけでロリコンに目覚める奴の数を差し引かなきゃダメじゃね？

ttp://www.uploda.org/uporg1807641.jpg

>>65
＞幼女のエロ画像がきっかけでロリコンに目覚める奴の数を差し引かなきゃダメじゃね？
そう、元を絶たないといかんのよ

>>65
後半部分は、
幼女のエロ画像がキッカケで、女性に対して性的暴行を加える奴、だろ。

>>62が分けれないのは理解した

でも頼むから二次ロリだけは勘弁…

ロリコンは必然だよ

yahooニュースみてこいよ

>>68
規制反対派が言うには
それで目覚めた奴は、児童ポルノを規制されると犯罪に走る恐れが高いんだろ？

どのみちこんなとこで規制要望を叫ぶやつは
異常者以外のなにものでもない。
正常なら議員になったり然るべき人に伝える。
よって>>64もロリコン

>>69
当然だろ

今からロリ動画で抜く俺もいれば…
ロリ動画を持って無くて抜けないお前もいる
つまり幼女のエロ動画を持っている方が勝ち組というわけだ

犯罪を犯すってのと、写真やフィクションがあるってのは別問題。
なぜなら、ネットどころか本や写真すらない時代に犯罪があった、それも今よりも多かったからだ。
児童を狙った犯罪自体が日本ではものすごく少ないが、その少ない犯罪の大半が「児童が弱いから」
狙ったものだ。
体力・体格が未熟だから襲いやすい、知識・知能が未熟だから襲いやすい（発覚しないだろう・バレな
いだろう）っていう卑劣な狙い。

>>64
大事なのは異常かどうかじゃなくて、犯罪をするかどうかだろ。
実際問題、犯罪行為には走ってないわけだ。

>>67
でも、幼女のエロ画像がきっかけでロリコンに目覚めるって主張したい奴は
別口でロリコンになった奴が画像でガス抜きする可能性を考慮すべきじゃね？

VIPでマジレスがもらえるとか思うなよ、社会カテゴリでも逝けやｗ

>>72
その前に、規制推進派は、児童性愛者＝必ず女性に対する性的暴行を加える犯罪者
って構造を改めないといけないよね

机上の空論になんの意味がある？
今はロリ画像をうｐしまくって検証にあたるべきだ。

ttp://www3.uploda.org/uporg1807646.jpg

>>77
マジレス乙

>>67
それで元が断たれるなら、写真がない時代には性犯罪がなかったってことになるだろ。

>>72
単に抑圧的な社会が性犯罪を生みやすいってだけだよ。
ポルノを見てた奴からポルノを取り上げたらそいつが犯罪者になるってことではない。

>>77
逝けやｗ

二次は駄目ですか＞＜

犯罪にも穴は(ry

>>77
ガス抜きに使われる画像の被写体のことを考慮すべきじゃね？

>>76
＞大事なのは異常かどうかじゃなくて、犯罪をするかどうかだろ。実際問題、犯罪行為には走ってないわけだ。
だから児童ポルノを所持して性欲の対象としてる奴が大手を振って歩く社会がおかしいって社会になってきてるんだろ
そうだよ児童ポルノを所持して性欲の対象としてる奴はどんなにそれで被害少女が嫌な思いをしようが犯罪者ではないよ
今の時点ではね、しかしそんなことが許されるわけが無いんだよ。

>>84
かまわん。貼れ

ttp://www.uploda.org/uporg1807650.jpg

ID:6/FGWPOX0は典型的な偏見者

　　　|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　|;_:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;l:_:;:_:;:_:;:_:;:_:;:_;|　　　　 　 ／￣￣
　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|　　　　　/
　　　|　三|　 　 ＿　 　 ＿　　|三!　　　　 ｜ 　 貼
　　　|　三| 　 三ｼ　　　ヾ三　|三|　　　　 ｜
　　　|　三′ 　 .._　　 　 _,,..　 i三|　 　 　 ｜　　ら
　　　ト､ﾆ| 　 <でiﾝヽ ;'i"ｨでﾝ |ﾆ.|　　　 　 |
　　　', iヽ!　　､　‐'　/　!､ｰシ　|ｼ′　　 　 |　 　 な
　　　　ヽ.ヽ　　　　　 　 !:.　 　 ｌﾘ　　　　　 |
　　　　 }.iｰi　　　 　 ^ r′　　 ,'　　　　　,ノ 　 　 い
　　　 　 !|　ヽ.　　ｰ=＝'- 　 /　　　 　 ⌒ヽ
　　　 ／}　　 ＼　　 ｰ‐　　,ｲ　　　　　　　 ｜　　か
　　__/　‖　 .　 ヽ､＿!__／:::|＼　　　　　　 ヽ
　　/i 　 |!　　i　　　　　 :;::;:::::ﾄ､ ヽｰ-　　　　　` ー--

スジマンがいいのです
開けばどうせアワビなんだからスジマンがいいのです！

パイパンは許さん

>ID:6/FGWPOX0
こいつ釣りだろｗ

>>85
法律にも穴はあるんだよな…ｺﾞｸﾘ

なら完璧だった

ttp://www2.uploda.org/uporg1807654.jpg

>>89
なにこれ
ゲロ？

>>87
他人が勝手に「被害少女」とか「嫌な思い」とか決め付けんなよ。
ロリモデルの追跡調査でもしたのか？

個人的に、ロリ＝少女趣味　ペド＝幼女趣味
ってなってるのが、頂けない。

ペドは総合的な小児性愛者の事だから、ロリって概念を含むのに。

ロリコンじゃないですフェミニストです

>>64
大いに関係あるね。
明確な児童ポルノ以外の表現物・対象について、異常・正常の指標とする
>>少女に性欲を抱
いたかどうか第三者に勝手に判断されたら、たまったものじゃない。

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima006452.jpg

ttp://www.uploda.org/uporg1807662.jpg

３次ロリコンは規制されても良いだろ
AVとかは自分でしっかりと判別して撮ってるものだろうが、
年齢的に自分で判断できない幼女にそういうことはあかんからな




２次ロリはべつだがな

みんなＨＤＤの中身他人に見られたら死ぬよね

一方的な観測による認識はやめてほしいな

欧米では幼児に対する性的虐待が日本に比べて多い
その中には親が自分の子に欲情するケースが多いので、自分の娘と風呂に入るだけでアウトになることもある

いまんとこ日本でこういう状況は無いから
なんでもかんでも欧米基準でやる必要はねーよな

>>102
現状、単純所持規制の必要性がないのよ、法制上。
単に、法の運営の段階で、ちゃんと出来てないのが、問題なわけ。

>>102
勘違いしてないか？
現時点で、児童が性交および性交擬似行為をしてる映像作品は、制作・販売・配布とそれを目的とした
所持全部禁止で逮捕だ。
それ以上の規制が本当に必要

ttp://www2.uploda.org/uporg1807666.jpg

過度の規制の中
マフィア化していくロリコン達
治安は乱れ
「どうせ犯罪なら最後まで犯って…」
と言う者の増加に
警察は対応しきれず
結果として他の犯罪の増加を招く

2030年、VIP出身の総理により
撤回されるまで続いた
混沌とした時代を
後の人たちは
【児童ポルノ法時代】と呼んだ

ここまで幼女ばっかでショタは一切なし

女尊男卑ってヤバイね

すごいスレ見てしまった

所持とか何とか規制した所で幼女買春等の鬼畜犯罪は減らないのだよ

>>105
欧米を追いかけてきた日本だから、いずれはそうなるんじゃないの？

二次はロリペド
三次は人妻

こんな俺だがどうか生きさせてほしい

お前等いつになったら議論より画像貼る方が有意義だって気付くの？馬鹿なの？
ttp://www.uploda.org/uporg1807668.jpg

>>66
完成されすぎている…なんてかわいいんだ

児童ポルノ規制取締りが盛んな欧米とポルノ自体が規制されてる韓国の性犯罪率の高さ

>>110
ペドを前提に話していれば、何のことはない、ショタも含む。

>>115が真理
議論してるヤツはゆとり

>>115
右上男子ｗｗｗ

>>115君は頭がいい

議論（笑）

>>117
後者のほうが圧倒的に高い件、日本の国会議員たちはどう説明してくれるのか

>>113
つーか追ってない。
都合がいい部分だけパクって、望みどおりの厳しい規制にしようとしてる。
ポルノとエロティカとヌードの区別もつけてないだろ。欧米では単なるヌードはポルノ扱いになってない。
児童の年齢も18歳未満ってわけではない。ドイツやイタリアでは14歳未満が児童。

>>113
いくら日本が欧米指向だからといって、性的嗜好とその類の犯罪数まで似通ってくるとは考えづらいな

ttp://www.uploda.org/uporg1807671.jpg

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/162328

>>117
後者については国民性だから仕方がない

>>107
　埼玉県警は、イーミュールをインストールした捜査パソコンで「サイバーパトロール」を開始。
　９〜１０月、強制捜査に踏み切った。ところが、押収パソコンのほぼ半数は共有フォルダーに
　児童ポルノはなく、ファイルは消去されていた。ネット掲示板で「警察がイーミュール利用者を
　狙って捜査している」との情報が広まり、捜査は難航する。
　児童ポルノを持っているだけでは「個人で楽しむため」と見なされて取り締まれない。
　共有フォルダーにあれば、「提供目的」などで摘発できる。捜査員は「共有フォルダーにないと
　逮捕できないのはおかしい。欧米では所持で１００人単位で摘発した国もある」と嘆く。
　児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士は「ファイル交換ソフトで被害が拡散する状況が
　改めて明らかになった。入手する側を規制する対策を早急に講じるべきだ」と話している。
　児童ポルノ規制で、販売や提供を目的としない「単純所持」を禁止していないのは、主要８か国
　（Ｇ８）で日本とロシアだけ。
　韓国は昨年、法改正し、単純所持を２０００万ウォン（約１４０万円）以下の罰金とした。「外国からは
　『まだ規制していないのか』と驚かれることも多い」（外務省）という。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081117nt03.htm

へーこれでも単純所持禁止は必要ないって言うんだ。へー
まぁ規制派と規制反対のロリコンとの意見が合わないのは当たり前だな

お前らごちゃごちゃうるせえ！
ロリコンってのは幼女を愛でる紳士だ！
手ぇ出した奴はただの家畜以下のダニだ！

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/162329

日本人の嗜好？光源氏物語見たら本質は一目瞭然じゃないか

おい画像はやくしろ

>>127
ウイルス注意

サワークリーム？
いいえ、ケフィアです

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/162331

幼女は見ててその元気さを感じて心が和むから好きだ
チンコなんか立てたら罰があたるぜ

>>129
そもそも、それで、単純所持規制の論拠にはならない。
なるとすれば、通信内容のログの保存と開示の義務を通信社に負わせることの、論拠にしかならん

まあ、技術的に可能か否かは、分からんが

>>127>>131
一昨日うｐされてたヤツじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

>>129
それがどう規制の必要性に結びつくんだ？

>>129
話すりかわってるって突っ込んで欲しいの？



おまえら世界経済ピンチなのに今日もvipは平常運転だな

ドッグセラピーがあるのなら幼女セラピーがあってもいいじゃないか

はあ

結論→日本人は昔からロリコン

これでいいじゃないか

>>141
そんなことより、今気づいたが、お前さんのID凄いな

　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 〜〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　 ど　ロ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　リ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　コ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　ン
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>141
IDヤバス

幼女の"完成された未完”は美しい・・・
もはや芸術であり、性の対象になどなりえない

光源氏は惚れた女性のうち、幼女の時から囲っていたことがある

つまり、ロリコンは昔からありうるんだから、今更幼女はだめだなんてそれなんてマインドコントロール？欧米の価値観？

ただそれだけのこと・・・・

犯罪を犯してしまう人のほぼ１００％の人が、水を飲んだことがあります。

>>148
別にそれは、小児性愛が元じゃないだろ

幼女が近くに来たら
朝立ちしてても引っ込むさ
コレが理性ってやつだろ？
おまいらはどうなんだ？

この流れなら言える…




俺は金髪幼女が大好きだ

>>144>>146
おｋ
zipスレ立ててくる

>>148
残酷な私刑は昔からありうるんだから、いまさら残酷な私刑はだめだなんて
それなんてマインドコントロール？欧米の価値観？

>>151
そういわれればそうだな
でも当時の結婚年齢は今の中学生くらいだから似たようなものではあるだろ

562 水先案名無い人 :2008/10/23(木) 14:48:26 ID:irrQi3Tz0
オタクっていうのは、女っていうのがとてつもなく汚れた生き物に見えるわけ
街を歩けばみんな男と手を繋いで歩いているし、夜は必ずセックスしているわけだ
AVにしても信じられないことやってるし、射精するまではその情景から興奮はしているけど、終わればなんだこの雌肉。としか思わないわけ
アイドルにしても最近は18くらいでおっさんとホテルデートしてる所を撮られたり、二十歳前に妊娠しちゃって、応援したと思ったら卒業しちゃう
かといって完全に世界から解脱することもできない。解脱すれば2次元キャラクターをアイドルとして祭ったり、いくところまでいけばお嫁さんにもできるわけだけど、
そういうわけにもいかんのだ


そうなると最後に残されたのは、まだセックスのセの字も知らない幼女しかないんだよな

昨日だったら俺様の幼女書庫が火を噴いたのになあ

>>38
>しかし>>16や>>26>>27の画像を見てこの幼女達が自分たちが
>ロリコンどもの性の対象とされることを理解して写真を撮影されてる思ってるのか？

お前も見てるのかよｗ
ホントに可哀そうだと思うなら不毛な議論をするより通報するべきだろ

真に美しいものを美しいと言えなくなる…
人の世の終わりが訪れる
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader851326.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader851327.jpg

ロリコン≠危険
危険なのはロリコンが行動に移して
年端もいかない女の子の将来を奪ってしまうこと

その危険な部分があいまいになって
結果ロリコン＝危険になっている

確かに、
ロリペド＝危険　の構図が成り立つなら、
女好き＝危険　の構図も成り立つなｗ

そんなことより画像貼ろうぜ

>>162
ロリは合意だろうが手を出したらアウトな時点で成り立たんよ

>>161
いや、それはもうアウト。アウトになる直前を危険と言うんでしょ

>>157
実際に人気があるのは今も昔も女子高生（くらいの年齢の）ヒロインだけどね。
その上、自分の思い通りにゃならないツンデレとか暴力系ヒロインが多い。
昔のほうが清純ヒロインだらけなんだぜ？

子供の目ってすごいよなーきれいだよなー
なんで襲いたくなるんだよ守りたくなるだろ普通

規制派
・幼女が可哀そう
・規制しないとロリコンが増える

反対派
・規制したら犯罪が増える

傍観派
・とにかく画像うp

>>161
あなたは良いことを言いました

ロリコンて気弱な奴が多いから
単純な犯罪率は低いと思う

問題はロリコン相手に商売するヤクザでは？

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader851331.jpg
ところで、ここ最近何度かベレー帽かぶった洋幼女が片足立ちで上を見上げてる恐ろしく萌える画像が上がってたと思うんだが
いずれかの紳士、お持ちではないだろうか
一生の不覚、誤って削除してしまったようなんだ…

>>164
そういう意味じゃない

ロリペド＝幼児を強姦するかもしれないから危険
なら、
女好き＝女性を強姦するかもしれないから危険
って構図も成り立つわなw
って話

>>155
私は死刑存続に賛成ですよ^^

>>170
http://www3.vipper.org/vip1003412.jpg

つーか危険なのはオタクだのロリコンだのじゃなくて、体育会系のほうだろむしろ。
性犯罪と男性ホルモンにゃ関係性があることが判明してて、肉体労働系や運動してる奴に性犯罪者が
多いってのは実際の話だ。
ラグビー部が輪姦事件を起こすなんてのはよくあることだが、アニメ同好会が幼女輪姦事件なんか起こ
したか？

>>173
命

>>173
あああぁんかわいいぃんありがとうございます！！
家宝フォルダ作って保存しておこう

ロリコンからショタコンにジョブチェンジすれば良いだけの話だろ
そう焦るなよ

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_075652.jpg
定番ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_075653.jpg
溶炉ばかりだ。和露を頼む

ロリコン＝危険
ロリータ＝女性
ロリータ＝子供
子供好き＝危険
女性好き＝危険

ってことでモテる男は危険

>>165
out：はずれて　という意味がある
基本みんなの概念のアウトは
アウトロー(outlaw)無法者(out(外れて)＋law(法))


ロリコンを虐げてショタコンが虐げられない理由はわかるか？
宗教的な概念になるが
それは女性はショタコンになっても女性の本能が行動に移させない
男性はロリコンになったとき本能が行動に移させる例外もいるから危ない
ということだよ

VIPにロリコンが多い理由＝幼女と年齢がさほど開いていないため
つまりこういうことだ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　
　　　_（,,)　 >>172　　　　　 (,,）_
..　／.　|　　漢字に注意　　 .|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

>>179
じゃあ男でショタコンはセーフってことでおｋ？

>>181
俺も理系だぞ
気合いれろ

>>183
ヒント：妥協

http://www3.vipper.org/vip1003418.jpg

俺写真やってるけど、やｐっぱり小さい女の子の写真って芸術的だよな

http://www2.vipper.org/vip1003421.jpg

>>187
お前インクの集合体なの？

>>187
なぜ女性の絵画・写真が多いか
それは形が芸術的だからだよ
男性みたいに中途半端な曲線がないから

と男性が申します

美しいとおもうだけならともかくおまいらのなかにはハァハァしちゃうやつまでいるのが問題なんじゃねｗ

俺は今あえて言う

幼女は　　
　　天使だ

なんという紳士議論スレ

http://www.vipper.org/vip1003422.jpg

お前らさ、ロリコンは無条件で悪とか言ってるけどさ
なんで小学校高学年くらいから生理始まるか分かってるの？
それを考えたら20〜30代が好きって言ってる奴の方が異常であって今の社会が異常なんだってすぐ分かるだろ

>>191
それは問題じゃない
ハァハァしちゃうだけなら兎も角、実際に手を出しちゃう奴がいるのが問題
ただし、ハァハァしちゃう奴が全て、絶対に手を出すわけでもないし、
それが多いってデータもない。
そう言った、ところで印象操作されるのが一番の問題

>>191
そもそもオタクだのロリコンだのの中にゃ犯罪者は逆に少ないっての。
危険なのは、通学路に出てくる変質者とかだろ。そんなの昔からいるし、層がまったく違う。

幼女見てると「なぜ今のこの醜い時代に生まれて来てしまったのか」とかわいそうに思ってしまう

ふぅ・・・・少女達が可哀想だろ！！やめろよ！けしからん！

この板の９５割は間違いなくゆとりだなｗワロス

>>200はコピペな

>>198
それはない
少なくとも、幼女の身の安全は、昔よりもはるかに向上してる筈

>>197
>そもそもオタクだのロリコンだのの中にゃ犯罪者は逆に少ないっての。

子供レイプするやつはすべからくロリコンだとおもいます

幼女に水着とか制服とか着せるのは理解できない
そうゆうのは女子高生にやらせろよって思う

>>203
違うね。
加害者第１位は実父で第２位が養父。

『私は幼女になりたい』

軍人の足にすがりつく洋炉の画像でた？俺的にあれがベスト

>>203
それも微妙なんだよな
例えば、父―娘　の強姦の事例も、決して小児性愛者が多いわけではないそうだ。
あくまでも、日本の話だが。

あと『須（すべか）らく』は、〜べしを文末において、
『絶対に〜しろ、した方がよい』って意味の使われるから、
その用法は間違いな。

俺はマナティーと姫先たむの画像が欲しいよう

>>204
制服はダメだがスク水とブルマは神だろ

ttp://www2.uploda.org/uporg1807708.jpg

炉にすがりつくショタ
http://www.vipper.org/vip1003431.jpg

>>205
それが欧米等なら、ペドフィリア多数で間違いないそうだ

こないだ捕まった小学生教師は
まじもんのど変態だったらしいな

誰かにバラすといやらしい画像をばらまくとか
どこかのフランス書院の小説ネタを
リアルに使うとかどこまでペドなんだか

>>207
見つかりません＞＜

あのさお前ら３次元のロリのどこがいいの？
裸体見てハァハァしても顔がおげちゃじゃん
三次じゃ外人しか認めん

実父や養父だと通報されにくい

>>216
平成８年位から格段に顔が向上してますが

>>214
それは話が逆だろ。
現実にある・ありそうな手法を小説やエロ漫画で使ってるだけだ。

実際のところ、犯罪の手口として参考にされてるのはTVや新聞等だぞ。

>>207
これか
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader851348.jpg
メッセージを込めた幼女画像ほど何かを感じられるものはない
テレビCMとかでもどんどん幼女使えばいいのに

>>220
センセーショナリズムは寒心しないな

幼女襲うやつとロリコンを一まとめにしないでほしい

ペドとロリコンはちがう
俺はみて和んで萌えてお散歩したいと思うだけ

まずは虐待をどうにかするべきだな

>>218
なによその統計wwwwww
でもたしかにここ最近やけに可愛い子が多いような…

そういえば韓国のｒｙ

>>220
これ小さいのしか見かけたことなかった

http://www2.vipper.org/vip1003433.jpg

>>222
おまけにチンコこすって抜けば最高

2次元の美化で成人女性の醜さが浮き彫りなってしまい
美しい幼女に走るケースが多いと思う

パジャマでおじゃま を返せよ！！！！！１１

どうせ自称ロリコンも虹専(笑)なんだろ

幼女に一声かけるだけで逮捕される世の中
大麻に手を出す感覚で幼女に手を出すやつが増えるだろうな

>>4だがどうだろう　幼女のエロ画像をみてロリコンに目覚めてしまう輩もそう多くないと思うんだ
だから取り締まるべき

>>195
すごい共感できる
本当に異常だよな
結婚も18才以上と律儀に法律でまで定めてるからな
やはり欧米の価値観か

生理が来たからといって、妊娠出産が出来るわけじゃない
生理が来る時期を論拠にするのは頂けないな

>>230
三次でも欲情しますよ
あの棒のような足がたまりません

>>195
体に負担がかかるからに決まってんだろｗｗ
マジレスとかきめえｗｗｗｗｗｗｗｗ

わかった！
俺が幼女になってお前らに御奉仕すればいいんだな！！

幼女ＯＫなのはどこも発展途上国ばっかじゃん

幼女の画像ってどのくらいエロいと捕まる？

>>239
裁判官がエロいと判断したらアウトだった希ガス

>>233
欧米の価値観じゃないっつーの。
アメリカは10代妊娠が滅茶苦茶多い。フランスやドイツは昔っから（そして今も）14歳くらいから性体験
してるしパートナーを持ってるのが普通。
イギリスなんてちょっと前まで11歳くらいの立ちんぼがいたんだぜ？

>>236
高齢初産も体に負担かかるぞ。

>>239
俺もそれ気になる

>>241
十代妊娠が、問題になってないとでも？

>>240
じゃぁ裁判官がﾛﾘｺﾝだったら日本始まったな

こ　れ　最　高　じ　ゃ　ね　？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4289771

嫌いな奴にアウアウなロリ画像送りつけたらもう人生ぶっ壊せるじゃん

>>210
成人女性にない清潔さをみたいのに幼女にＡＶ女優と同じ格好させちゃだめだろ

>>167
汚したいのさ

今さらだが>>211ZIPでKURE！！！

>>243
あまり問題になってないし、性行為のほうは問題になってないって話だよ。

>>247
スク水やブルマは少女のほうが先だ
それを頭沸いてるＡＶ女優が演じてるだけ

話広がりすぎじゃね

>>241
欧米ではそれを悪として禁止したわけだが、元々日本人も、倫理的にそれは間違っていると感じていたんだろか。どうにも欧米に影響されて「幼女への欲情は悪だっ！」と思いこんでいるような気がしてならない

一夫一妻制や死刑制度でも同じことがいえるな

>>249
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1227356439/
にうｐしてくれた人が居るよ

>>252
よくあることだ

う〜ん…
このスレなんかキモイなｗ

毎週のように二次パンモロ出してるサザ○さんはどうなるんだよ

最近モンスターペアレント（現実）の言い分で
スク水は特定の人を興奮させるから廃止しろというのを聞いたことがあるが

灯台下暗し　もあるよな

ハーフパンツの可愛らしさに目覚めた
ブルマはいかん、露出すればいいというものではない

なんにしろ幼女に「手を出す」のはダメだろ？
生理も来てない子なら、どう考えて異常だ

>>260
最低でも高校生からだよな
それでも条例には引っかかるんだっけ？

>>258
幼女なんて何着てたって可愛いんだから服を廃止するべき

中学生×中学生はテレビに放送されるぐらい偉大らしいよ〜

日本ｵﾜﾀ

>>186
奇跡的に可愛すぎない・・・？
児女に初めてときめいたかもしれない

>>66の子の詳細をまたはシリーズ名plz!!!

>>264
フォトショじゃね？

>>266
ちくしょぉおおおおお！！

小学生×小学生って合法？

>>266
この子今でもかわいかったはず。名前忘れたけど

幼女いいよな
http://www2.vipper.org/vip1003447.jpg

>>258
スク水以外のほうが露出度が高かったってオチの奴だろ。

>>260
そんなの成人女性でも同じことだろ。

>>261
引っかかるのは「みだらな関係」の場合。つまりぶっちゃけると援助交際。
相手の合意がないならそれは強姦や強制わいせつだし、13歳未満だと判断能力がないと見なされて
合意があろうがなかろうがそれを合意とは見なさないので犯罪。

いや、今は結構劣化しとるぞ
この頃の彼女からは千春的な可愛さを感じる
名前忘れたけど

>>251
そうだけどＡＶで水着とか体操着を性的興奮要素にしちゃって、それが定着しちゃってるからなぁ
なんか嫌なんだよなぁ

俺ガッチリした男なら誰でもいいや

>>273
水着とか体操着＝性的興奮要素
それは俺も同じだが
天使が着ると穢れ無き物に見える不思議！

幼女の魅力のひとつはその類稀なる肌質だろ…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081124-00000008-yom-soci

じゃぁ海女さんの服着ればいいんじゃね？

幼女がドカタの作業服着てたらかわいいだろ？

意味不明な点では同性愛も同じなんだろうが
同性愛は許されてロリコンはダメってんだから
もうわけわからんわ…

つまりなに着ても可愛い！！

>>278
海女さんの服ってこんなんじゃねぇか
ttp://www3.vipper.org/vip1003457.jpg

意味ない言い合いはやめて早く真奈と姫咲の画像貼ってよ

幼女は普通にお洋服着てるのが可愛いよね
裸も美しいとは思うけど、作為的に水着着せたりﾊｲﾋｰﾙ履かせたりしてると萎える
ttp://up.img5.net/src/up26700.jpg
ttp://up.img5.net/src/up26701.jpg

最近子供服売り場通るとﾓﾜﾓﾜしちゃって危ない

>>282
昭和かよｗｗｗ

どこからが児童に対する犯罪かは難しいよな
法律で取り締まらなければ犯罪じゃないって言うやつもいるし
規制反対派は犯罪＝襲う＝レイプぐらいにしか考えてなさそうだし

>>284
そこにいつも俺いるからいざとなったら止めてやるよ

同でもいいけど、現在日本で２０代の海女さんいないらしいな

>>286
どっからそうなってる？勝手な判断するなよ。
誰か、「他人が児童の服を往来で無理矢理脱がしても合法」とか「触っても合法」とか言ってたか？
法律で取り締まらないなら犯罪じゃないってのは当たり前だろ。
法律で取り締まらない犯罪って、何だ？　権力者が起こした事件とかか？

１０代か

というか最近の小学生アニメみたいな格好してんのはなぜ？
縞ニーソにミニスカートでツインテールとか見たときビビったわ

海女幼女は流行る。

誰でもいいからアウアウなロリ画像貼れよ

>>289
ぷんぷんすんなよ
おれレスすんの遅いからちょっと待っててね

本当にちっちゃい子の洋服はかわいいな
こんな本を買おうかと血迷ったほどだ
ttp://item.rakuten.co.jp/book/4293768/
ttp://books.yahoo.co.jp/book_detail/32045981/

>>291
ジュニア系ブランドとジュニアアイドルの影響だろ。

ttp://dualpony.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/image/20060212_ama.jpg

ID:UcInE8Hi0とはうまい酒が飲めそうな気がする

幼女への犯罪増加ｗｗｗ


例のグラフもう張られてるか?

戦後の日本での未成年者に対するグラフ
激変してるのが一目で分かるあれ

最近のアニメってこんなばっかなの？
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d492098.jpg

>>300
修正すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

電波受信したぜ

幼女が成長して大人になって電車で
男を痴漢紛いで金ふんだくるヴィジョンが俺には見えたぜ

>>289
「児童との性行為」「児童ポルノの製造」「性的虐待」
このへんは犯罪だよな？

ただ、児童ポルノの単純所持とかジュニアアイドルとか
盗撮（後姿や胸もととか）行為や盗撮画像の所持は
まだ法律で取り締まってないだろ？
でも俺はこれらは倫理的に問題があるし個人のモラルでどうにもならないなら
法律で取り締まって犯罪として処理してほしいと思う

それで
「ロリコンは悪くない、なぜならロリコンは児童をレイプしない、
そんな勇気はない、画像見てハァハァするだけだ」
って言われたときおれは自分とロリコンじゃ「犯罪」についての考えが違うなと感じるんだ
>>286で「規制反対派は」って書いたのは間違いだった

そういえば
男性が女性をレイプするのは違法だけど
女性が陰で何も知らない男性を痴漢に仕立て上げて
金ふんだくるのは正当化されてるんだよな

http://youtubehunter.blog75.fc2.com/blog-entry-1892.html

>>303
>「児童との性行為」「児童ポルノの製造」「性的虐待」
誰か反対してたか？
つーか「児童との性行為」は現時点で無条件で犯罪ではないよ。ちなみに「児童」ってのは18歳未満
のことを指すんだからな？
16歳妻と夫が性交して何が悪い？それは犯罪ではないんだぞ。

>盗撮（後姿や胸もととか）行為や盗撮画像の所持
盗撮行為自体は取り締まられてる。
盗撮画像の所持って、そもそも成人では犯罪にならんだろ。ロリコンの問題じゃないだろが。

あと犯罪は勇気の問題じゃないよ。勝手な認定すんな。
金が欲しい奴だからって、銀行強盗する勇気が無いから犯罪をしないわけではない。犯罪をしたく
ないからみんなしないんだ。困ってても犯罪より餓死を選んだりするんだ。

>>304
ばれたら捕まるけど、相当の馬鹿じゃない限りそんなことにはならないだろうしな

>>307
普通>>304の場合男性は助からない

>>308
だからそう言ってるじゃん

>>309
ばれたらの時点で確率低いよ

レス全く読まずに画像だけ拾ってるおれは勝ち組

>>310
だから相当の馬鹿じゃない限りって書いてあるだろ

>>312
以前の大題的に取り上げられた痴漢事件の犯人はバカじゃなかったぞ
ただ犯人の友人が常識人すぎたからばれたんだよ

そんなことよりエコール見ようぜ
ttp://www.nicovideo.jp/mylist/3129365

>>313
そんなに重要なことなのか

>>170
うわぁ〜、シュークリームも幼女も、おいしそうやで〜

こちらから手出したら犯罪だけど、幼女の方から触ってきたら犯罪なのかなぁと昔から疑問

ttp://www3.vipper.org/vip1003538.jpg

>>306
違う違う
上の2行は法に反した行為だろ？だから行為者も逮捕もされる、それでいいんだ
「児童」は13歳未満のつもりで使った、言葉足らずでｽﾏｿ
盗撮にかんしては、スカートの中等の盗撮と、後ろ姿や胸元とかの盗撮では扱いが違うじゃん（被写体が大人でも子供でも）
そんで、外で裸で水浴びしてる子供を盗撮しても、その行為や画像・動画等は
法的には問題がないことになるけど
おれは倫理的に問題があると思うし、子どもの権利をおかしていると思う

とにかく俺が言いたいのはロリコンが
「俺がチャイルドポルノを製造したわけじゃない、おれが盗撮したわけじゃない、
おれは無罪だ」「盗撮しても、本人は気付いてないから傷ついてもない」って主張する時、
「犯罪」って言葉から連想する行為があまりにも違うなってことなんだよ

>>315
バカ以前に女性が訴えたら99.9%男性が負ける
バカかバカじゃないかは関係ないんだ
常識人が近くにいるかいないかの違いなんだ

レイプされる女性は女性のほうに非があるってたまに言われるけどさ
>>318みたいな画像を取られるのは子供が悪いの？
盗撮されてしまったら、その場で気付かなかった本人が悪くて、
泣き寝入りするしかないの？

>>317
向こうから触ってきたとしても、自分が触ったらアウト

>>320
言いたいことは大して変わってないって

さて

>>319
それは子供に限らんだろってのが上での指摘。
海岸でビキニのねーちゃん撮影するのとどう違う？

>「俺がチャイルドポルノを製造したわけじゃない、おれが盗撮したわけじゃない、
>おれは無罪だ」「盗撮しても、本人は気付いてないから傷ついてもない」って主張する時、
そんな主張はないぞ。
それに「児童が傷ついてるから」って理由での規制なら、「気付いてないから傷ついてない」は当然の
反論だろ。

>>321
それはポルノかどうかじゃなく、むしろ肖像権の問題、プライバシーの問題になってくるだろ。
エロじゃなくても恥ずかしいことなんてあるわけだが、それはどうなんだ？

>>322
いや念を押しただけさ
わかってくれたか

http://www3.uploda.org/uporg1807916.jpg

黙って画像貼れよ

http://www3.uploda.org/uporg1807922.jpg

消防の頃はこの可愛らしさに気付かなかった

http://www.uploda.org/uporg1807926.jpg

http://www.uploda.org/uporg1807929.jpg

きもいなロリコン

>>331
パンツだけコラっぽいな

http://www2.uploda.org/uporg1807933.jpg

エコール見ようぜ
ttp://www.vipper.org/vip1003560.jpg
ttp://www3.vipper.org/vip1003562.jpg

http://www2.uploda.org/uporg1807945.jpg

やっぱりろりは洋ろりにかぎるな

http://www3.uploda.org/uporg1807952.jpg

和だろｊｋ

http://www3.uploda.org/uporg1807961.jpg

http://www3.uploda.org/uporg1807967.jpg

>>338
洋ロリは人形みたいにかわいいじゃないか

和ロリは・・・

>>341
洋ロリ＝観賞用、美術品
和ロリ＝性欲のはけ口

もうどうでも良くなった。勉強しなきゃ・・

ora

何この紳士スレ

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/24(月) 11:47:09.57 ID:sg6EiMgg0
襲わないやつもいる
つまり幼女のエロ画像は犯罪とは関係ないというわけだ

2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/24(月) 11:47:37.77 ID:wiFxyHJl0
完

3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/24(月) 11:49:29.26 ID:sg6EiMgg0
ご清聴ありがとうございました



この一連の流れに美を感じた

>>324
被写体が子供でも海岸のビキニぎゃるでも取り締まられるべきだと思う
ただ、子供のほうが無防備であることは考慮に値すると思う
ロリコンの主張はおれが昔ロリスレにどなりこんだときに返されたレスだよ
ID:4augjf7r0がロリコンかどうかは知らんが
お前の言う「犯罪者」って具体的にはどんな行為をしたやつなのさ

＞肖像権の問題、プライバシーの問題
それじゃ民事の問題になってしまわないか？

オラオラオラァ

もなちゃと凸しようぜ（＾ω＾　）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://monachat.dyndns.org/monachat6.html

安価は10の倍数

現行スレ→http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1227499977/

対決してみればいい
己の最高の画像をバンバン出して対決すればいい
相手の好みを認めたら負けとかにすればよい
俺も端から見ていよう

補足
>>197で言っていた「犯罪者」についてね

>>342
洋ロリ＝観賞用、美術品
確かにだが和ロリは性欲のはけ口にすらならない

ローゼンが日本人形みたいだったらやなのと同じだと思う

>>352
日本人形の何が悪い！！

>>353
不気味なんだよ！

>>347
犯罪者は犯罪行為をした奴だろ。犯罪じゃない行為をした奴が犯罪者ってのは、野球をしたことがない
野球選手みたいなもんだ。意味不明。
民事の問題を勝手に刑法問題にしてるのが君。レイプですら親告罪なのに、なぜ盗撮がそうじゃない
のか論理的におかしい。

あれじゃね？レイプAVなくせばレイプなくなるんじゃね？

女居なくなれば襲う奴居なくなるんじゃね？

いや、見るだけなら江戸時代でもたくさんいたはずなんだよ
カメラなんて便利なものがあるのがいけないと思うんだ

つうか男×男
女×女の社会つくればよくね？

一年前のロリスレはモロとかあったから期待したが…

すぐ消す
http://imepita.jp/20081029/191270

今北産業

３次元スレだったのね
２次ロリの俺として激しく涙目

もうふたなりの世界になれよ

>>361
大丈夫なの？

>>361次やったらものすげく怒るぞ携帯

>>362
虹ロリで
お
ｋ

だが二次の画像が無いぞぅ！

エロはきもい
非エロの天使のような洋ロリ画像の方がいい

>>36
蓮とかツリーマンとか亀頭切断とかグッチャグッチャのグロ画像でも
大概大丈夫なんだけど、それだけはダメだな。。

とりあえずもなちゃといっとけｗ

http://monachat.dyndns.org/monachat6.html

ていうかどっからがロリなの？
円光モノなんてちょっとググれば普通に売ってるじゃん

>>342
お前は着物の良さを何もわかってない
いっぺん、死んでみろ

画像っていう証拠が無いと虐待も証明できないんじゃないの？

というか正直言えば俺は義姉モノや同年齢なのに姉っぽいやつのほうが好きだな
まあおしとやかっていうよりは活発的な感じ　かのこんのちずるみたいな奴が好きだね
スレチすまん

日本人形ってフィギュアも含まれんじゃね？

>>372
ロリ着物で美しい画像を見たことが無いぜ

>>375
日本舞踊にパラパラは含まれないだろ。

>>355
おれの結論を訂正しつつまとめると
このスレでは「犯罪」という言葉が何度も使われたけど
「犯罪」のイメージがずいぶん違っているな、ということなんだよ

たとえば
13歳未満と性交渉するのは法律で禁止されている
ある人はそれを犯罪だと言い、ある人は犯罪ではないと言う
現在、児童ポルノの単純所持が禁止されようとしている
ある人はそれが犯罪だから当然だと言い、ある人は犯罪ではないし何が悪いんだと言う・・・みたいな
あとは
＞幼女のエロ画像見て幼女を襲うやつもいれば襲わないやつもいる
＞つまり幼女のエロ画像は犯罪とは関係ないというわけだ
とか・・・


＞民事の問題を勝手に刑法問題にしてるのが君
違う、おれは今、法律で取り締まられていないものを刑法で裁いてほしいんだ

誰か画像まとめてZIPにしてくれ

>>378
>ある人はそれを犯罪だと言い、ある人は犯罪ではないと言う
誰だよ「犯罪ではない」って言ってる人は。それはそいつが間違ってるだけだ。

>現在、児童ポルノの単純所持が禁止されようとしている
>ある人はそれが犯罪だから当然だと言い
現時点で犯罪じゃないもんは犯罪じゃないんだよ。だからそれは間違い。
「取り締まるべきだから犯罪”にすべき”」というのが正確な表現。
禁酒法時代は、酒を作って販売するのが犯罪だった。では禁酒法前の飲酒は「犯罪なのに取り締まられて
いなかった」とすべきか？　違う。法で取り締まられている時期だけが犯罪だったのだ。

>違う、おれは今、法律で取り締まられていないものを刑法で裁いてほしいんだ
だから刑法になってから犯罪になるのであって、刑法になる前は犯罪じゃないってのが定義だろ。
民事でやるべきものだと俺は思うがね。なぜならレイプよりも過大に扱ってるからだ。
比重がおかしいだろ。レイプよりも盗撮が重罪ってのはさ。

いいからうｐ

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

これだからきちんと定義しろって話なんだよな

３次ロリって全然ダメだ
２次ロリはいただきます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ(
　　　　　　　　　　　　　　　　,､-――ｰ-- ､___,　て
　　　　　　　　 　 　 　// ／　　　__,ノノﾉ､ 　く　　(
　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ ､_,　　 从 ｜ イヤア
　　　　　　　　　　 　 　//ｌ/　/ o=,､　　''､!| l|ノ i |l
　　　　　　　　　　　　 ｲ | ｌ|イ!　　 ｀' ,　l;;ﾒ川l ,,
　　　　　　　　　　　　　!ｌ川 ﾉ|　"　(｀ヽ　"川　　"''ｰ- ､,, ＿　　　　　あー
　　　 　 　　 　 　ﾓﾐ 　 ﾉVl|ﾊﾄ､_　　｀´　ノﾉﾉ　　　　　　 |　 ￣｀l
　　　　 　 　 　 　 　ﾓﾐ 　 　 ノﾉ　 _　'´⌒ヽ ,-､ 　 　 　 |　　　　|　　やっぱり○稚園児の
　　　　　　　　　 /　/　 ｎノ´　　 ´　　　　　l´)_,ヽ　　　 .|　　　　|
　　　　 　 　　 　|　l 　l´ ） 　 　 :r;:　　Y　　ﾉ 　/　　　　|　　　　|　　　シマリはいいYO!!
.　　　ズッ 　　　　　　 `/ 　　ﾞ 　　　　 |　/　　/●　　　|　　　　|
.　　　　　　　ズッ 　／/　　　　 ／￣｀ヽ　　 /　　　 　/　　　　|
　　　　　 ＿＿　／　/　'　　 ／　　　　　ヽノ　/// 　/　　　　/
　　　／´　　　 ￣￣'　　　 ´　　l⌒l　　　　ヽ　　　 /＿　　　/
　 ／　　　　　　//　lλ '　　　 　ヽ　＼　　　ヽー''"　　_) 　/
　　　　　　ﾉー----/::::,'､_　　 _,ノ　`ー｀ヽ　　ヽ―''"´　　/
　　　　／', 　｀''‐- |::ﾉ(| ﾟ。￣///　　　　（　　　＼　ヾ ／
　　／ 　／｀)　　　'､:::: ''‐- ､,,　　　　　／ ｀ヽ､つ_)　l　|
　　　　　 ／ 　　　 u`"　//　　"'' ヽ／　　　　　／　ﾉ ﾉ
　　　　　　　 ｀'' - ､,,　J 　　ｒ‐､ 　　',　　 　　／
　　　　　　　　　　　　"'' - /　 /　　 ',　　 ／　　　ズッ

>>380
ID:4augjf7r0の使う「犯罪」という言葉の意味は理解できた
でも、俺や罪の意識が欠落したロリコン含む自分の思想・信条をよりどころにしている人たちが
「犯罪」っていう言葉を使うともう、あばばばばって感じだな
ってもうこの話はいいか

おれ法律に詳しくないけど
レイプだって、被害届が出されたのち、刑事裁判になるんじゃないの？
レイプも盗撮も当事者同士の問題として終わるものじゃないと思う、
ほかにも被害者がいたり新たに被害者が生まれたりする可能性があるのだから

＞ほかにも被害者がいたり新たに被害者が生まれたりする可能性があるのだから
ここまでやってたらパンクしねぇか？

>>75
お前はロリコンじゃないって信じてる
だからロリ動画うｐ

>>386
レイプは刑事だよ。そっちの話じゃなくて親告罪だという件について話をしてるんだ。
盗撮は無条件で当人の意思と関係なく有罪ってことだと、レイプより扱いが重いだろってこと。

チアっぽくしたかった

.　　　　　　　　　 ＼＼　 　 　 ,土ヽ　l　十　 ├　 ゝ‐､ヽ　ｌl 　 　 　 　 　 　 　 尸　　／／
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　（ノ　）　| Cﾄ、.Cﾄ､　　 ノ　l_ノ よ　￣￣￣　(⌒/ 　 ／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ ｜　 `　´｜ / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|／　　☆　 ＼ ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 　　　　 　 　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|=========== |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　 　　　　　　　|::

>>387
無理かなぁ・・・

>>389
親告罪か・・・
性犯罪において親告罪は被害者にとって助けになってんのか妨げになってんのか
ちょっと俺にはわからん

>>391
レイプが親告罪なのは、被害者への助けとかじゃなくて
「第３者が勝手に当人同士を無視して、レイプだと決め付けること」
が問題だからそうなってんだよ。
成人男女が合意のセックスした後で、当局が「強姦だ！」と決め付けて逮捕・有罪にしたらおかしいだろ。
あくまで被害者女性が被害者だっていう意識があって、そこからレイプかどうか判断していくことになる。

なのに盗撮で親告罪じゃないのなら、恋人同士でふざけてスナップ写真撮ったらそれが盗撮で恋人逮捕
されて社会的地位を失う……なんてことになるわけだ。
異常すぎるだろ。

なんだこのスレ

　　　　　　　　　　　　　　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＿;:;」　 lニl |　　　‐┬‐
　　　　　　　　　　　　　　├r―――┴――一 ''' ""三￣´::::::ヾ　　lニl 「´ 　| |王| |
　　　　　　　　　　　　　　/::{　 ｨ'三)　　　(三ヽ　　　,ｯミ::::::::::::::::ヽ　ハ 口.　└─‐┘
　　　　　　　　　　　　　　{:::ｼ　~´　　　　　　　　　　 ｀ヾ､:::::::::::::::::l　　―‐　　　 / ク
　　　　　　　　　　　　　　l:::l　,. ニ ､ :.　 .:　,r ニ 、　　　ﾐ:::::::::::::ム、／-、　,.イ lﾆlﾆl
　　　　　　　　　　　　　　l:::! 'イでiﾝ､ :　:.　,ｲでiﾝゞ:.:.　　ﾐ::::::::::/^い　ｏ_ﾉ　　 |. 豸く
　　　　　　　　　　　　　.　l::l　:.｀^"´ﾉ.:　 :. ヽ｀~´ノ:.:.:.　　ﾐ:::::::ｲ　ﾘl
　　　　　　　　　　　　　.　ヾ!　｀ " ´ /　　::. ｀　´　　　　ﾐ:::::/ﾑ_ノ/　┼‐ ヽヽ　　ナ
　　　　　　　　　　　　　　　'i,　 　　 ,'　　'^ヽ　u 　 　 　　ﾐ::::l 'ｰ /　　 |　￣　　　 メ
　　　　　　　　　　　　　　　 'i　　　 ヾ'ｰ ''"く、　　　　　　j::::ｸーf′　ﾉ　ー‐　　（＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 rr‐‐‐-､　｀ヽ　　　　　{:::ﾘlﾐ:::ヽ、　　―┐
　　 　 ______＿＿＿____　　　ヽヽ ,{.｀￣￣ >､_　ﾞ:　　　 　 "´fミ≧ゞ　　 ﾉ´
　　 /.　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ　 ^ヾ二ﾆン´,ｨ ,.ｯ　 ／ 　 ,, -''''ヽ.　　｜
　　 | :: 　 　　　v　ﾉ　ﾉ├‐- ､丶 ｀"　　 "´　 ,/ ,.ィ",. -''"　,,, -'''"＼ ｜
　r''´ ::　　　 　 |‐"ー!／ ⌒` 〉　｀ト､ ＿＿_,, ィ" ''"　,,. -''"　 _,,. -'''"｜
　|::.　:::. 　　　-┴‐'''"　　　　/　／|.　　 ,,. -''"　,, -''"　 _,, -'''"　 　 　 |
/´:::..:::::::. 　 　 　 　 　　　　 ,'‐'"　>-<" 　,, -''"　　_,,.-'"　　　　 　 　 ｜
ヽ....:::::::::::::..　　　　　　　　　/ 　y'′　 >'"　 -=ﾆ￣　　　　　　　　　　､､
　〉 ::::::::::::::::::.....　　　　 　 ノ　／`ヽ,／　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　貼られるべき画像がスレに無い
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 ただそれだけのことが麻呂にとって
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　恐怖であり、同時に存在の証明でもあった
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
________________ンｰ|.|　　　　　/　　　　　　　 　　　　／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐　　　／

>>392
あー・・・あああああああ
法律の話をするといつも「司法の暴走」で行き詰る・・・

＞なのに盗撮で親告罪じゃないのなら、恋人同士でふざけてスナップ写真撮ったらそれが盗撮で恋人逮捕
＞されて社会的地位を失う……なんてことになるわけだ。

裁判は有罪無罪を判断するところで、逮捕＝有罪じゃないってばっちゃが言ってた
実際はともかく、推定無罪？の原則は守られるべきものだし
逆親告罪を設けるとかどうよ、「それ、犯罪じゃないです」っていう親告があると
立件できないとか・・・

いや>>394は逮捕による社会的地位崩壊を言ってるんで有罪どうのは問題じゃないんじゃね？

ははっﾜﾛｽ>>392ね

画像は…？

くだらない論議はいいから画像をはれよ

>>397
むう・・・社会的地位崩壊ね・・・
司法に関する知識を持ったりすることでそういうのって防げないのかな
おれ甘すぎ？

ttp://www2.vipper.org/vip1003726.jpg

>>401
仮に「弁護士が児童ポルノ法違反で逮捕」って聞いてどうよ

スレチだが民主のバカがエロゲ規制するって話はどうなったの？

>>404
嘆願だからまず無いんじゃね？過去の衆院の議事録とか見るとほとんど審査未了だし
気をつけておくのはいいと思うけど

>>403
うわーって思うけど無罪が確定したら
無罪だって思うしかあるまい

>>406
で、無罪かどうかなんてどう知るんだ？
まともに報道しないのに

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/954312887/
↑
結構、古いスレッドですよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　

試しに画像を貼る流れじゃない………だと！？

>>409
君が流れを作るんだ・・・

>>407
身近な人間じゃないとなるとたしかに無罪かどうか知る手だてがないけど
身近でなければ差別的なまなざしを向けることすらできなくね？
ということは無罪放免になった人間の無罪は当人の社会的地位を脅かすことのできる
人間が理解していればいいのでは？
それでも「裁判沙汰になった」とうわさされていやな思いすることはあるだろうけど
そこでいじけちゃいかんし周りも無罪なら無罪と受け止めるしかないんじゃね？

ロシアでは規制はじめた後から性犯罪増えたんだよねたしか・・・。

スレ読んでないけど
単純所持禁止したい人は
「児ポ規制を強めて逆に犯罪増えるじゃん！」っていう主張についてはどうなの
反対派サイトでたくさんソースが挙がってるようだけど
それに対抗できる材料が少なすぎじゃない？増えたらどうすんの？
「いや別の原因が！」とかいうの？

児ポ規制の目的は被害を受ける児童を減らすことなんだから
全体をみて一番被害者を少なくできる方向でがんばってくれ

>>396
暴走っていうか、まずこの場合は「大きなお世話」にしかならないんだ。
被害者意識があるなら、訴えるだろ。訴えないってことは被害者意識がないってこと。
傷ついてないのに、他者が「いーや、お前は傷ついてる」って判断するのがおかしいんだ。

>>413
毎回「増えるってことは、やっぱ犯罪者予備軍なんだから取り締まるべき」って論になる。
要するに、児童が被害にあうとかはどうでもよくて、ポルノを取り締まりたいだけ。

児ポ規制の目的は被害を受ける児童を減らすこと〜は建前で
円光規制みたいに児ポ規制すると儲かる奴がいるんでね？

ttp://www2.vipper.org/vip1003834.jpg

>>411
＞当人の社会的地位を脅かすことのできる人間が理解していればいいのでは？
当人によって変わりすぎる。現実的じゃない。
麻生総理だって決して身近な存在ではないが叩かれてるしな
＞「裁判沙汰になった」とうわさされていやな思いすることはあるだろうけど
ほら社会的地位が崩壊したじゃん
逮捕＝犯罪者が一般市民に浸透している以上、周りが受け止めようがいじけようが関係ない

びぷでこんなまじめな議論…
>>402でいいじゃんもう画像はれよ

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ｱﾉﾋﾄﾛﾘｺﾝﾅﾝﾃﾞｽｯﾃ…

ttp://www2.vipper.org/vip1003873.jpg

けしからん
もっとやれ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11137060.jpg

>>415
レイプと親告罪の関係についてはわかった
ただ盗撮と親告罪はどうよ？
レイプの場合、レイプされてたことがわからない人をレイプしても犯罪になるんだろ？

>>417
誤った情報が浸透しているのならそれは正すべきです
正せると信じて活動すべきです
いじけちゃだめです

http://www3.vipper.org/vip1003925.jpg

http://www2.vipper.org/vip1003927.jpg

http://www.vipper.org/vip1003929.jpg

http://www.vipper.org/vip1003932.jpg

http://www2.vipper.org/vip1003933.jpg

http://www.vipper.org/vip1003935.jpg

http://www.vipper.org/vip1003938.jpg

http://www2.vipper.org/vip1003940.jpg

>>421
>レイプの場合、レイプされてたことがわからない人をレイプしても犯罪になるんだろ？
何いってんだかわからん。
酒飲ませたり薬投与したりして意識もうろう状態にさせてってことか？
その場合、本人が後から訴えればレイプになるが、訴えなければレイプとして立件はされない。
判断能力が無い子供の場合、親権者が訴えれば犯罪になる。

>誤った情報が浸透しているのならそれは正すべきです
なんで被害者ががんばらなきゃならんのだ。おかしいだろ。
傷ついた冤罪被害者については自助努力？何そのダブルスタンダード。

http://www3.vipper.org/vip1003949.jpg

>>430
ね、おれも何書いてるんだかだかわからなくなってきたよパトラッシュ
ちょっと待っててね・・・

http://www.vipper.org/vip1003950.jpg

ttp://www.uploda.org/uporg1808664.jpg

mistよちゃんと纏めろよ

児ポから脱線しすぎじゃないか？

ＮVVVVVVV＼
　＼　　　　　　　　＼
　＜　　　　　　　　　｀ヽ､　
　＜／　／"" ＼ .ノヽ.　＼
　　//, '〆　　　　 ）　　＼ ヽ　
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　このスレｗｗマジパネェｗｗｗｗｗｗｗｗｗチョリッスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／　 ゝ　　 :::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　 |　|　.|　 　＼　　/　　）　　/　　　　　　
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ./　　　　／　　　　バ　　
　|　　　 |　　 l||l　从人 l||l　　　　　l||l 从人 l||l　バ　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　最近児童ポルノに対して厳しいのに
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　不謹慎だと思わんか？　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　ロリコンどもが多すぎだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　￣｀ー‐---‐‐´
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

AAの使い方下手糞すぎて引いた

>>430
判断能力がない人（一時的なものや子供を除く）がレイプされて本人が
レイプされたという認識がないケースってどうなるの？

あと「逮捕＝犯罪者」っていう考えは間違ってると思う人なら
誰でも活動したらいいとおれは思うよ
映画監督でもボランティアでもただの通りすがりでも
最近は裁判所もなんか通達出したし
遺族も裁判に参加するようになるくらいだし活動することは無意味ではないと信じてる
個人でどうにかしろとはさすがに思わん

>>441
それを誰が知ったわけ？目撃者？
仮に目撃者が警察に通報した場合、被害者を探して「訴えますか？」と訊くことになるわな。
で、「訴えません」となれば警察としては動けないよ。あと示談になる場合もかなりあるな。そうなると民事
であって刑事ではない。
だから本人意思次第なんだよ。

盗撮も現時点では同じ。盗撮画像があったら、被害者を探すことから始まる。被害届があれば警察は動く。

>個人でどうにかしろとはさすがに思わん
それ以前に、冤罪にしなきゃいいだけだろ。今の冤罪は捕まえるべき犯人とは別人を捕まえて発生してる
のが主だ（痴漢はまた別だが……）
それをわざわざ冤罪多発させてどうすんのってこと。意味ないだろ。保護法益がない。

大事なのは保護法益。誰を、どう守るか、だ。

こういう議論するのが面倒だから
みんなの頭の中ではロリコン死ねばいいのにって
植えつけられてるんだなぁ　みつを

ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_099.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_100.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_101.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_044.jpg

>>444
グロ中位

お努めごくろうさまです