新法案「カップル税」ってどうよ？

・カップルを法的な立場にする
・カップルになるためには各都道府県へ所定の交際届が必要
・カップルには、カップル税が課される
・カップル税を納めない場合もしくは交際届をせずに交際した場合、懲役もしくは罰金

〔メリット〕
・街で馬鹿なカップルを見掛けなくなる
・俺たちがカップルのせいでイライラせずに済む

〔デメリット〕
・今の彼女と喧嘩になっちゃう

カップルみんなこの世から消えてほしい

可決

非リア充の俺からしてもこのスレは見苦しい

王ドロボウJING思い出した
恋愛税

30歳以上には独身税だろ

むしろ童貞を違法化して美人のおにゃのこ派遣しろよ
無論チェンジし放題で

クリスマス許可願いの提出も義務付けたほうがいいな

カップルの基準をしっかりしないといけない

>>7

いやむしろ、独身救済金の支払いが国からあったほうがいい

チョコレートの値段上げたら・・・バレンタインってなくならね？

多分俺が嫌だと言っても彼女が届け出させるだろうな

カップルみんないなくなれ

>>12
代替品ができるから無駄です

どっちかって言うと彼氏彼女いない奴等の方が子供生む見込みが無いから国家として邪魔だよな。
そっちから金搾取するべし。

キモヲタ君には可哀想だけど。

>>13 おたくもそうか

少子化が進むぞ？

そんなに少子化を加速させたいか
導入するなら独身税だな、お前ら死ぬけど

>>15
そかぁ残念・・・

>>1
死ね
氏ねじゃなくて死ね

カップルなんてクソ食らえ

付き合ってないってことにすればいいじゃん

どこかの国では、独身税導入されてるぞ

>>18

いや、カップルは嫌だからと結婚するからそれは平気

カップル税はなくてもいいけど
公共の場でいちゃつくと罰金っていう法案を通してほしい。
タイではそんなほうりつがあった気がするから。

日本も独身税を導入すべき

夫婦にいち早くなりたがるからむしろ少子化が改善される

お前らって、本当に彼女いないの？

なんのために、生きてんの？

カップル税が導入されたら自分に自信を持てる奴が増えて、自殺者も減る

>>29
親が生きてるから

>>29
週末

よく考えずに結婚すると離婚率が増える



ということは子供が…あとはわかるな？

政府に隠れて付き合う愛のストーリー！

イチャイチャとかどうでもいいけど横に並んでトロトロ歩いてるのは腹立つわ
細い道なのに邪魔だっつーの

>>33

強い心を持った子供になる

>>35

そういうのが無くなるからぜひ導入

何この見苦しいスレ
彼女いない歴年齢の童貞のおれでも気持ち悪い

お前らの嫉妬深さには驚きだわ

自分に自信が持てるようになるから自殺者が減るというメリットは
一番だとおもふ

可決された直後に彼女ができたらどうすんだ

>>38

内心、関心してるんだよね
ありがとう

>>41

交際届を提出すればよい
で、税金を払えば国のためになる

いい思いをしてるんだから当然だろう

絶対にメリットだらけだがなあ

おまえらもんくばっかりタレてないで

カップルて二人組って意味だけど>>1は馬鹿なの？

あげだこらー

>>46

英訳ではそうだが日本語ではまたすこし意味が違うだろ

JINGで恋愛税とかいうのがあったなたしか

ますますおまいらの好きな幼女見れなくなるな

>>50

それとはあんまり関係無いよね

カップル撲滅

どう考えてもメリットが皆無なんだが

あげだこらー

ここは彼女がいない奴のいるスレと聞いて。かっこわらい

アゲ

>>55

あるいは結婚してる人もいるかな

二次元は対象になりますか？

独身税はたしかに理にかなってるが
全員が結婚出来るわけじゃないからな

>>58

漫画でもカップル税が関連する話は出て来るようになるんじゃない？

>>59
政治家が税をしぼりとるためにわざと独身が増えるように仕向けます

独身税よりカップル税だろうな

>>60
違う違う
俺と二次元ヒロインとの間にも税があるのかってこと

>>63
そうか・・・否決だな

人口の男女比って5:5に近いんだよな
独身男いっぱい居るって事は独身女も同じ数居るってことなのか

>>63

そういう漫画ができれば、その中でカップル税の話が展開されるよ

カップルよりも、コンドーム税だな
少子化防げるし、セクロス自粛ブームにもなるかもされん

>>66
質問の答えになってないんだけど

とりあえず>>1が頭悪いことがわかった

>>68

知らないよ、まだ仮定の段階なのに

中絶を違法化すればいい

無職税の方がずっと良いよ

>>8
それなんて「新しい政策」？

カップル税が認められて、結婚し子供が立派な社会人になったときに払った税分だけ見返りが戻ってくるってのはどうだ？
付き合って届出を出してからの話だが

>>69

馬鹿と天才は紙一重ってな

>>71
レイプの場合は？

>>1
俺は肯定派とだけ言っておこう

これ少子化加速するぞ

>>71

それは殺人罪としてもう産まれる直前ならあるよ

少子化は関係無いよね

>・街で馬鹿なカップルを見掛けなくなる

DQN思考「金払ってんだから何やってもいいだろ」

少子化ばっかり言ってる奴は、カップルがセックスしかしてないと思ってるからなんだろうな

>>81

法的拘束力が生まれるんだからそれは無いよね

>>78
俺は少子化してほしい

でも街で見かけなくなることはないだろ

カップルは色んなとこ出かけてお金を落としてるから税なんかいらんだろ。
むしろ独り身税の方が効果的。

この法案を否定してる奴は、カップルが存在していることになにか意義を感じているのかな？
結婚しなきゃ意味が無いんだし、カップルって明らかに遊びでしょ
なら税金を課していいじゃないの

>>85

馬鹿なカップルはいなくなるでしょ

何故にそう思う？

>>84
いいのか？公園での幼女のパンチラを見る機会が減るってことだぞ

>>87
独り身税の方がすぐ彼女できて皆幸せだろ

>>86

それは商業に貢献しているだけ
国のためには税金を課すのがよい

>>92
消費税あるだろ、どうせ上がるしな

>>90

関連を説明して

>>91

精神的苦痛に加えて税金を求めるというのは酷だとおもうよ

>>94
少子化して幼女の個体数が減ればそりゃパンチラ遭遇率だって減るだろ

>>95
じゃあ誰かと付き合えマヌケ虫

カップルって一組って意味じゃなかったか？
だとしたら、男二人で歩いてるだけで、税金取られてゲイ呼ばわりされる悲惨な結果が･･･

>>93

それを言ってたらなんにも他に税金を支払う義務が無くてもよくなってしまうようなことになるでしょ
無駄な議論だよそれは

>>98

友人かどうかは国の監視が入ればよい

少子化なのに…
むしろずっと彼氏彼女いない奴から搾取しろよ
相対的に見て人としての価値低いだろ

>>96

少子化は関係無いよね
と何度も繰り返してるんだが

とりあえず全部レスを見てから議論しようね

>>100
監視に金使うの無駄じゃね？

いくら考えてもメリットがない件

>>97

そういう問題ではないとおもう

>>103

大丈夫、どうせ、いずれ日本は監視社会になる

>>104

それは君の思い込みだよ

現実では独り身のやつに税がかかるんだろうな
少子化的に

結論としては>>1はカップル税納めない負け犬ってこと？

カップル税を取れば日本は変わる

>>107
ならメリットを説明してくれよ

>>109

そうならないためのカップル税だよ
というかそもそも、カップルでないと負け犬というその差別意識こそが、カップル税を導入するに値する

>>112
自分で傷口に塩塗りこんでるようなもんだろ
余計みじめだぞ

>>111

何度も繰り返してるからレスを全部見てみて

ブルガリアで導入された独身税だが、成果を挙げたとは言えない。
ttp://cobs.jp/jijinews/trend/2008/04/post_4.html

>>113

そう思うなら、日本を変えようじゃないの

>>115

でしょ？
だからカップル税なんですよ

節税のためにペーパーカップルが増えるな
もちろんそこから本当の愛に発展することもドゥフフ

>>114
全部お前の私的感情じゃないか？

>>118

論点が違う

というかまず理解できてない

>>120
すまん独身税の方考えてた

>>119

精神的苦痛というのはそもそも個人的なもんですよ

いやカップルじゃない時点で負け犬だろ

いっそカップルを死刑にしようぜｗｗｗｗｗｗｗ

絶対に国会でも議論に値する話題だとおもうんだけどなこれは

非常に手続きが煩雑かつ第三者からの判定が困難なので形骸化するだけだな。
生きにくい世の中になるだけだろ。

>>124

うん、でもそれじゃあ国のためにならないからせめて搾取しなきゃ

世間的にはむしろ携帯のように得をするケースが多い
その分独身から絞り取ってるよ。

少子化加速して大量の中韓移民がやってきて日本終了ですね
日本のためには
子供多数つくるＤＱＮカップル＞＞＞＞＞＞独身ヒキ

>>124
国が滅ぶw

SEX税（読み：エスイーエックスぜい）
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1224415630/

兄弟スレ

>>126

交際届が受理されたらなにか証明書みたいなものが発行されれば解決できるね

>>127
いくら取るつもりなんだ

>>129

子供を作るのはカップルではなくて夫婦でなくてはいけない
だからその不等式はあまり意味を成してないよ

カップル総脱税でみんなムショ暮らしｗｗｗ

>>133

所得に合わせれば良いのかもしれない
あと、交際届の提出記録から回数によっても変えるべきだとはおもう

そんなもんより子育てを支援する法作ったほうがいいよ

>>135

なるほど、それじゃ罰金のほうが良いな

>>137

たしかに
でもサービスにも金銭的な面や人手の面から限界はあるから

>>138
何も悪いことしてねぇｗｗｗ

反対派も居るみたいだが
DQNだののバカを取り締まる法案が欲しいのは確かじゃね

バカが法案で取り締まれるとは思えないけどな

>>140

だからこそ無届けのカップルを非合法とする法律が必要

どこまでが交際範囲なのか

逆に税が徴収されない立場の人間が可哀想に見える

>>141

良いこと言った

>>145

それは屁理屈という

DQNだのを取り締まる法律はあるだろ
DQNだから悪いことをしても捕まらないわけじゃない

>>132
アホかお前。
カップルに税金掛けるのにカップルに証明書持たしてどうすんの？
その場合はカップル証明書発行に際して何かしら基準が必要になるけど、
それはどうすんの？　その場でキスしたらとか、セクロスしたらとか？
それともキス等々のカップル認定基準を作成してそれが適応される行為をした場合には、
リスト登録？　監視費用は？　人手の雇用条件は？　あるいは密告形式？
ちなみにカップル証明解除認定はどうなんの？
一定期間キスしなければ自働解除とか？　とすると遠距離恋愛の場合は意味なくねえ？
それともいったん認定されたら永久登録で多人数と付き合うほど課税されるってこと？

可決しよう

>>144

未婚であり恋愛感情がある異性どうしもしくは同性どうしということになるはず

>>1は一生税金払わないの？

>>149

それは今後の課題としましょう

というかカップルの定義づけが問題じゃね

お前らカップルだろって言われてもただの友達でーすって言えば終わりじゃん

クリスマス税

>>151
それは見ただけじゃ分からないだろ？
誰が判断するんだ？密告者でもいるのか？魔女狩りか？

>>152

払わないなら得だし、払えば名誉だよね

とある王泥棒を思い出したよ

でもいざ彼女ができたら絶対渋るだろうなｗｗｗｗｗｗ

>>148
法律作るんじゃなくて他の何かをどうかしないといけないのか
DQNがよくやってるような軽犯罪みたいなのでどの程度捕まってるのやら、1%にも満たないんじゃないだろうか

>>157
モノは言いようだな

>>156

多少は見て判りそうなもの

つか、そもそも法律で人は動かん。

視界に入ったときの嫌悪感はｷﾓｵﾀ（同属嫌悪）＞＞＞＞ｶｯﾌﾟﾙ
度が過ぎたＤＱＮは迷惑防止条例かなんかで
取り締まれば済むような気がする

>>162
国側はどうやって断定するの？

なんか、
税金はらうほどの金が無いからひっそりと愛を育んだりして盛り上がれそうだ｡

男「俺が貧乏なばっかりにごめんな･･･」
女「ううん、いつか外でデートできたらいいね。」

みたいな。

>>165

恋愛か友達かの判定だけでしょ？
簡単でしょう

政府が税収アップのためにキャッチ雇いそうだな

>>162
帰国子女のハグはどうなる？　アウトか？　挨拶だぞ？
つか極端に年齢差のあるカップルと親子の判定も一見では難しいよな。

>>165
国側はどうやって断定するの？

この手のスレ立てる奴って、自分に彼女が出来てもちゃんと払うのか？

>>164

そのとおり
でもよりたしかにするためにカップル税制度と交際届は考えてみるべきだとおもう

>>167
腕組んでるのか一方的に抱きついてるのかの判断も難しいところだな

>>167
その垣根が曖昧になっている昨今では無理だ。
昭和初期にこの案出せれば良かったのになｗｗ

独身税を作った方がどう考えてもお得だろ

>>169

それは挨拶なんでしょ
なら恋愛感情は無いからセーフ
当然じゃないですか

>>173

それも状況で判定可能でしょう

>>176
だからその判定はどこでするの？
つか感情の領域に税金掛けるとか正気の沙汰じゃない。

>>177
だから見ただけじゃわかんねーだろ？本人に聞くのか？金取られるようなこと普通の奴はいわねーよ

>>174

あいまいとはどこらへんがそう感じるの？

はっ ケツの穴ちいせえな。どうでもいいじゃんそんなもん。
二次元にどっぷり浸れば三次元のカップルなんか見ても何とも思わないはずだ
見てイライラするってことはまだ三次元に未練があるってことだろ

ここまで反対の奴全員彼女持ち

なんだこの見苦しいスレ＾＾；

>>178

それを言ったらストーカー規制法やなんかも生まれてはこなかったことになる

>>179

見ただけじゃ判らないんですか？

>>180
友人間でも腕ぐらい組むしｾｸﾛｽだってする奴はする。
誰によっても裁量は出来ない。

>>181

無関心というのは何ごともいけないよ

>>184
実害を被ってる側が判断できるだろうがｗｗｗ
頼むからそろそろ釣りだと言ってくれ。

じゃあもう徴兵でいいじゃん
しっかり中学で勉強してればパスできるレベルの免除試験ありで

>>186

今後の課題ですね

>>188

それは恋愛か友人か判断するのも同じこと

>>189

論点がずれてます

>>189
それはそれで中卒土方がいなくなって社会の底辺のほうが不足するから困るよ

>>190
今後は無い

カップル税と交際届提出によるカップル登録は絶対に必要だと思う

恋愛関係は複雑すぎて（ｾﾌﾚとか２股とかあるし）管理しきれん
駐禁の見回り取り締まりみたいに
ＤＱＮｶｯﾌﾟﾙの迷惑行為を基準化してそれに抵触したﾔﾂに課徴金でいいだろ

>>1の目的（ＤＱＮｶｯﾌﾟﾙ見たくない）は果たせるし
それなら大人しくまじめに交際してる爽やかｶｯﾌﾟﾙには迷惑はかからないし

>>194

いや、これはまだ完成した法案じゃないから、課題にはなる

セックス税の方がよくないですか？

セックス１回に付き月収の１０％くらいで
学生や無職はセックス禁止

カップルは、カップルだということを周りに見せつけたがる性質を持つ
だから無届けというのはなかなか無いよね

>>196

たしかに
でもそれは確実じゃない

カップルはムカつくけど
俺もあっち側の人間になりたいから税とかそういうのは無理

>>198

それは夫婦間も拘束力を持ってしまうからダメ

>>201

もうすこし詳しい話を

は？俺にだってそのうち彼女ができていつでもイチャイチャできるんだし！

とりあえずみんなもっと慎重に考えてみようよ

>>200
議論になってない、感想ではなくどこに問題があるのか自分なりに書いてみようね

>>184
尾行・監視・嫌がらせ等々、実際的行為を規制するのがストーカー規制法。
だから被告が被害者を好きでい続けるかどうかまでは関与しない。
つか感情の領域だからそれは関与できない。ただ、距離を置けば感情が冷める傾向にあるのは事実。

対してお前が言ってるカップル税は感情に対して関与しようとしてる。
だが個人の感情は第三者にはわからない。よって行動による判定が必要になる。
しかしその判定基準が個人の自由を侵害しないかぎり作成できないため、
現代社会では反対される可能性が非常に高いし、俺も反対する。

もしそれを通したいなら一から社会設計しないと駄目だな。

少子化加速

>>204

それは願望でなんの議論も生まない

>>202
それは夫婦を除外すりゃいいじゃん
アホなの？

>>206

自分はカップル税導入を考えているから

ＶＩＰで議論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>207

しかしストーカーしている側は恋愛感情を抱いているんだな
論点は似ているんだよ

この中に国会に提案出来るようなやついるの？

確か総理はＶＩＰＰＥＲじゃなかったっけか

>>200
誰かが書いてたけど、
金払えば何してもいいって言うのがＤＱＮの思考
>>1は公衆の面前で迷惑かける男女（ｶｯﾌﾟﾙか夫婦かｾﾌﾚか無関係）が見たくないだけだろ？
それなら付き合ってようがなんだろうが
路上でＴＰＯわきまえずにこれこれの行為をしたら罰するって決めればすむじゃん

・厳しく取り締まることで風紀が守られる
・いちゃつきたくて家に引っ込むｶｯﾌﾟﾙ（夫婦）増加→少子化対策
・交通量は現象→混雑が解消（観光産業には痛手かもしれんが）
・まじめに付き合ってるｶｯﾌﾟﾙはなにもなく安心
・罰金で税収ＵＰ(ﾟдﾟ)ｳﾏー

>>208

なんかいちいちもうめんどくさいんだけど、少子化は関係無いよねと
もう何度も

>>212

斬新だよね

じゃあ議論しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>210

既婚者がセックスフリーになるというのなら、不倫も許すことになる
無駄な議論だなそれは

>>220
えっ？

俺が論破するから俺がすべき主張を教えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>216

たしかにそうなんだが
なんでもかんでも自由を奪うというのはいくらなんでも
カップルだけに絞るカップル税はそういった面からも画期的ということになる

>>222

ここではカップル税導入と交際届によるカップル登録を法案にということだから、それをどうぞ

DQN税とクレーマー税、モンスターペアレント税でいいじゃん

>>221

とりあえず全く別の議論だから、それはここでは論議することは意味のないこと

>>226
えっ？

もしかしてこの>>1はすごく頭が弱い子なんじゃ・・・

>>213
似てないよ。
ストーカー規制法は一方が社会生活を送ることが困難になっているために、
もう一方の実際的行動を規制する。
対してカップル税は両者の合意の下に行っていることを規制する形になる。
その行為が他者の迷惑になる場合はもちろんあるけど、
それに関しては「当該行為の規制」によって対処すべきであって、
そのうちは迷惑防止条例等、既存の法律で十分。
だがそれでは不十分だとお前は考えていて、
「カップルである」ことを規制対象（ここでいう規制＝課税の意味な）にしようとしてる。
それは個々人の感情の領域に踏み込むことになるため、正気の沙汰じゃない。

>>225

それこそ正当な意見が通らなくなる弊害が起きる危険性を秘めているではないか

確かにカップル税導入と交際届によるカップル登録の義務化は必要だと思うよ

>>228

頭が弱いかどうかはこんなスレだけで判断できるもんじゃない

なんかあれだよな、出来杉といちゃいちゃしてるしずかを見て
のび太がドラに頼んで作りそうな法律だよな

普通、結婚すると税も軽くなるし給与も増えるんだが、、
あ、きみたちニートだっけｗｗｗ

>>229

そこまで明分化しているなら、もう大丈夫でしょう
自分でちゃんと区別できてるじゃないですか

>>232
逆に言うと、このスレだけで判断した場合アホ以外の何者でもない。

>>233

だいぶ違うよ

アホか！
カップル税かけたら、少子化がすすむだろ！
逆に女限定で独身税かけたほうがいいんじゃねえか？
そのほうが、俺たちみたいな非モテでも彼女できる可能性あがるだろ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1453167
すぐ消されるかもしれないけどニコニコに上げてみた
とりあえずエロいところだけまとめてみた

登録は必要ないだろ

>>234

全員ではないはず

>>235
あれ、なんか俺がわかってなかった子みたいな扱いだな。
どゆこと？

>>238

また少子化を言う
少子化は関係無いよねと何度も何度も

カップル税おおいに結構！登録制おおいに結構！

>>238

鬼　才　現　わ　る

>>243
カプール増える→中田氏する→で既婚ふえる→少子化対策
だとおもうが

>>240

カップル登録をさせないと法的拘束力がいまいち

>>246

子供を作るのはカップルでなくて夫婦でなくてはいけないというのも何度も何度も繰り返してるんだが

>>245

論点がずれてるだけだから干渉しないこと

カップル登録はカップルにとって名誉なこと
また、カップル税はカップルとして良い思いをしてるんだから当然だろう
タバコと同じ

>>248
出来ちゃったのをきっかけで結婚する人だって増えてるだろ！
だから、カップル数と少子化は関係あるんだよ！

>>243
セックスの機会が減る、つまり母数が減るぶん単純に新生児の数は減るだろ。
人工授精、試験管ベイビーを同時に奨励すればトントンになるかもしれんけど。

最初から言ってるけど、結婚という形態が今で言うカップルという意味合いになるだけだろ。

>>251

出来ちゃった、が平気な世の中を規制する意味でもカップル税は必要ではないだろうか
モラル低下が防げる

>>252

モラル低下を奨励しないように

ここまで来て「カップル」がゲシュタルト崩壊した俺は一生独身

この法案は決して実現不可でもないし、世の中のためにならないわけでもないんだがねえ

>>253
婚前交渉がモラル低下ってのは綺麗なイコールではないな。
子どもが出来たとかでもない限り結婚する必要を感じない社会になってるってだけだろ。

さて、そろそろオチます

みなさんよく考えてみよう

カップルが減る→子供減る→ロリっ娘もいなくなる
よかったなロリコン共

「ニート」税ってどうよ？

・ニートを法的な立場にする
・ニートになるためには各都道府県へ所定の交際届が必要
・ニートには、ニート税が課される
・ニート税を納めない場合もしくはニート届をせずにニートした場合、懲役もしくは罰金

〔メリット〕
・街で馬鹿なニートを見掛けなくなる
・俺たちがニートのせいでイライラせずに済む