軍事オタの雑談質問所

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
久しぶりにどうぞ
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:14:10.00 ID:pDFhNeZF0
保守
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:14:44.56 ID:F/q8uR9z0
やっぱ99式いいよな
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:15:21.50 ID:pDFhNeZF0
何を指すのかによるw
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:15:49.03 ID:NRnCbB8+0
ヘイヘ
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:17:21.04 ID:+jtUrqIcO
74式みたいな丸坊主はもうでてこないの?
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:18:13.70 ID:Mpff9cAL0
豊和は早く89式のカービンモデルを作ってあげなさい
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:18:47.53 ID:pDFhNeZF0
>>6

時代の流れではない罠
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:19:25.90 ID:AmZeJptP0
>>6
兵器の能力が上がった現在では、
ああいう避弾性を重視した形は無意味になってるのでは?
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:21:37.68 ID:pDFhNeZF0
数週間前にあったスレの住人はいる?
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:22:21.30 ID:AmZeJptP0
ロシア・グルジア紛争でも出てきたが、
T-72とT-80とT-90の見分けがつかない。とくにあんなRAアーマーゴテゴテにつけられると
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:23:37.45 ID:PU/UlV/S0
TK-XやらC-XやらP-Xの安さが嘘臭くてしょうがない
お前ら、あれ実際にはいくらぐらいになると思う?
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:24:34.71 ID:pDFhNeZF0
>>12
×1.5くらいはあり得るが

コストパフォーをかなり最初から意識しているからなぁ
OH-1みたいに成功例もあるし

どれもF-2になるとは限らない
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:27:27.76 ID:pDFhNeZF0
保守上げ
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:28:26.31 ID:Mpff9cAL0
>>10
スレタイ聞けば思い出すかも
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:28:51.20 ID:pDFhNeZF0
>>15
「軍オタが質問に答えるスレ」
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:35:27.54 ID:buIZGqcg0
pps42可愛すぎだろ…
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:41:24.49 ID:GrAUi5YfP
そのスレ覚えているぞ
最初は質問スレなのにいつの間にか軍板からの
軍オタ避暑地となっていた。
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:41:49.39 ID:y+3QDD4N0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080809-00000040-yom-int

これって核戦争にはならんよな
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:44:23.03 ID:KEx9UhNl0
軍艦のクラス名ってなんで日本のは〜型で外国のは〜級なの?
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:45:09.54 ID:7dwmfGokO
第5世代とか4・5世代の戦闘機って何が違うの?
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:45:26.34 ID:pDFhNeZF0
>>19
ならない、米ロがガチで戦わない限り

>>20
自衛隊の出来た頃は、色々と配慮して旧軍の呼び方を徹底的に排除したんだよ
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:46:33.53 ID:PU/UlV/S0
>>19
ならない
この程度の紛争・戦争はソ連時代から山ほどやってるが一度も使ったことは無い
アメリカもグルジアなんかの為に核を使うつもりは毛頭ない
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:46:51.10 ID:pDFhNeZF0
>>21
・スーパークルーズ
・ステルス性
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:47:05.72 ID:BQFbP9gc0
グルジアの戦い早く終わりそう?
それともアフガンみたいにgdgdになる?
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:51:07.81 ID:pDFhNeZF0
>>25
両説入り乱れている

短期で終わる派
・ロシアの圧倒的戦力
・さっさと落としどころをつけないとグルジア全土が制圧されてしまう

長期化するよ派
・グルジアがネチネチゲリラ的攻撃を行っている
・わざわざイラクから呼び戻している
・欧米のマスコミにアピールしている
・焦土戦術している節がある
・英米の権益パイプラインがある
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:55:28.01 ID:GrAUi5YfP
そこそこ長引くに一票
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:58:20.43 ID:pDFhNeZF0
俺も短期で終わる気はしない
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:58:51.54 ID:+byjwdvH0
この前旅行がてら松島行ったけど
F2はやっぱいいね BIもいいけど
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 22:59:33.48 ID:pDFhNeZF0
>>29
北国の青い空にはあの機体は栄えるでしょ?
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:01:14.07 ID:+byjwdvH0
>>30 あの塗装好きなんだよね〜

なんか小松のF-15がミサイルつきで降りてきてたけどあれは何なんだろう?
油でも入れにきたんだか?
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:01:52.76 ID:BQFbP9gc0
>>26
>>1はどう思ってる?どっちだと思う?

話し変わるけどさぁ、グルジアってバックにEUとかアメリカついてんだろ?
めちゃくちゃ第一次大戦や第二次大戦を彷彿とさせるんだが。
あれって両方とも大国が小国攻めたら小国のバックに居た大国が・・・てパターンじゃん
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:03:30.19 ID:y+3QDD4N0
>>32
第三次世界大戦・・・・・?
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:04:36.18 ID:ptcbXB9C0
ロシア(プーチン)ってEUとかNATOとかに喧嘩売ってるけど、実際戦争になったらロシア負ける?
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:06:10.74 ID:pDFhNeZF0
>>32
>>28で書いたとおり短期で終わるとは思わない。

理由が今、グルジアが休戦協定を受け入れたら一番損をするから
グルジアの立場となって考えたら、空爆の損害を極力西側にアピールして
同情を買ってもらい支持を貰い、少しでも有利な交渉をする必要がある。

それまではネチネチと後退しながら攻撃する戦術をとるかと
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:08:55.90 ID:bPfxwoo6O
一般人だけど、参加
さすがに今、アメリカに軍事介入する余裕はないでしょ?
ロシア圧勝の予感
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:10:36.09 ID:pDFhNeZF0
>>32

EUやロシア側も事を構えるつもりは全然無いだろうね。
ただ、EUやアメリカ、トルコとしては念願の脱ロシアルートであるパイプラインが
失ってしまうおそれがある。それを考慮すると何らかの干渉はせざるを得ないというのも確か。

>>34
ただ戦力・生産力だけで考えたらね。
ロシアは90年代経済の貧窮でかなり弱まった。陸軍はだいぶ回復し空軍もそこそこ回復したが
海軍はまだまだ回復していない。そんな頃にEUやアメリカの海軍に関する技術はだいぶ進化し
差をつけられてしまった。
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:10:49.49 ID:+byjwdvH0
政治・戦争方面は詳しくないが

ロシアがうやむやにしつつ押さえつけるみたいな展開が・・・
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:11:43.19 ID:BQFbP9gc0
やっぱ今回の戦いってさ、
戦えば勝てるから常にグルジアを挑発し続けるロシア
今このタイミングならいけると踏んで挑発に乗ったグルジアって事でいいのかな?

あと、>>26 だと、
・欧米のマスコミにアピールしている
・英米の権益パイプラインがある
は早く終わる理由になるんじゃないかな?
だからこそこのタイミングにしたんだろうし。
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:14:11.77 ID:EPx7NCog0
ローマ兵のグラディウスって
ポンメルの方が重いの??
ブレードの方が重いの??
実は比率は冒険さんしか知らないの??
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:14:21.60 ID:pDFhNeZF0
>>39

基本的にはそれでいい。ただ、グルジアもまだ諦めていないし何か考えていなくも無いと思われ。

あと、基本的に欧米は早く終わって欲しいがロシアの勢力拡大で終わって貰うのは
まずいと思っているはず。それなら少し長引いても良い条件がグルジア側に出せる時期を
求めると思われる。
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:14:23.74 ID:bPfxwoo6O
グルジアの軍事力ってどれくらいのレベルなの?たしか全軍で2万ちょいくらいだった気がするんだが
あとロシア側の戦闘機撃墜したってのはマジ?
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:17:21.19 ID:pDFhNeZF0
>>42
少なくとも何基か撃墜されたのは事実。

どのレベルかというと詳しくは不明だが、アメリカの支援の下
近代化を進めていたのは確か。
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:18:11.14 ID:BQFbP9gc0
アメリカも軍事顧問殺されといて何もしないの?
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:20:31.65 ID:pDFhNeZF0
>>44
一人二人の命と国益を天秤にかけるバカはいない
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:23:05.89 ID:bPfxwoo6O
>>43
マジだったのか…
ロシアは戦闘機に関してはかなり強いイメージがあったから、ビックリ

近代化はしてるんだ。うーん、それでもロシアの方が断然有利な気はするね。アメリカはこの戦争でもデータ収集して兵器開発進めるんだろうな
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:23:12.48 ID:BQFbP9gc0
でもメンツってものが有るじゃん
参戦とまでは行かなくても何もしないわけにもいかないでしょ
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:25:19.37 ID:bPfxwoo6O
>>47
外交圧力をかけるのは間違いない。ロシアにどれほどの効果があるかは不明だけど
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:25:40.72 ID:KEx9UhNl0
Tu-22が撃墜されたっていうじゃない
グルジアもやるねぇ
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:26:08.14 ID:pDFhNeZF0
>>46

何をもって有利とするかに依ると思われ。
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:26:24.54 ID:PtmRAsOg0
撃墜されたのは無人機と言う話もあってだな
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:28:43.61 ID:BQFbP9gc0
>>1 って普段どういう板にいるの?
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:29:08.51 ID:y+3QDD4N0
とりあえず人が死んでるわけでしょ・・・・・・・・

最近思ってきたけど一番危険な武器って人間の脳みそじゃね・・・・・
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:29:10.80 ID:bPfxwoo6O
>>50
戦力差的な意味で。そういやロシア軍はどれくらいの規模を送り込んでるんだろう?
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:29:14.33 ID:pDFhNeZF0
>>51
BBCで撃墜シーンやっていたからそれはないかと
むしろ数日前の緒戦の話かと>UAV
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:29:43.08 ID:pDFhNeZF0
>>52
軍板
同性愛サロン
サプリ板
57万民の神 ◆banmin.rOI :2008/08/09(土) 23:31:20.60 ID:8liv+DKf0 BE:150818827-PLT(12350) 株優プチ(news4vip)
グルジアにどうしてロシア軍が攻め込んだの?

ロシア軍にメリットないだろ。
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:32:00.20 ID:pDFhNeZF0
>>57
パイプライン
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:37:51.98 ID:BQFbP9gc0
結局F−Xどうなりそう?
俺はF−22がライセンス生産できれば良いと思うんだが難しそうだよな・・・
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:39:19.74 ID:pDFhNeZF0
>>59
先送りしまくっているのはなんとしてでもF-22を手に入れようという魂胆でしょう
まぁ色々ありますが、大統領がサインさえすればいいので
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:40:02.29 ID:PtmRAsOg0
>>55
そうかなら間違いないか

>>53
そう。そこで全米ライフル協会の中の人のありがたいお言葉を紹介しよう。
「銃が人を殺すのではない。人が人を殺すのだ」
いろいろ言われる言葉だが真実の一端を示すものではある。
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:41:20.94 ID:y+3QDD4N0
>>61
だよな・・・・人が人を殺すんだよな・・・・俺戦争の名言好きだから教えてくれてありがとう
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:44:45.76 ID:ptcbXB9C0
>>62
しかしだな、あいつ等はKKKとの係わりがあってだな・・・・
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:48:10.72 ID:BQFbP9gc0
ちょっとスレ違いかもしれないが一つ

稚内→サハリン→間宮海峡で地下鉄(海底トンネル)とパイプライン引けないかな?
そうすれば極東ロシアでの資源の共同開発とか交易の活性化とかかなり美味しいと思うんだよ
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:50:23.90 ID:35V8ugFE0
>>64
その前にロシアの裏切る癖を何とかしないと_
サハリン2でやらかして、もう日本資本はロシアの資源開発には銭まわさねーよ。
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:50:57.88 ID:pDFhNeZF0
ウクライナがグルジア支援始めたね
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:53:13.43 ID:CvZ+G/aQO
どさくさに紛れて北方領土奪還しよんぜ!
KE作戦!KE作戦!
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:54:10.22 ID:pDFhNeZF0
>>67
北海道に侵入するロシア軍をはじき返す能力は余裕であるが
逆にロシアへ侵入する能力は無い。
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:54:56.74 ID:BQFbP9gc0
そのままシベリア鉄道につなげればヨーロッパまで繋がるし

前、テレビでシベリア鉄道をプサンまで伸ばす計画とか何とかを見たんだけどそれよりかは国防の観点から見ても百倍ましだと思う
地下鉄は簡単に塞げるけどロシアの兵站がプサンまで延びるって・・・

それにシベリアの開発はこの資源高では避けては通れんと思うんだよ
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:55:34.76 ID:2IhxlSmY0
北方領土の話が出たから書いてみるが
竹島問題 国際司法裁判所に訴える
        ↓
      日本勝訴
        ↓
      韓国軍撤退せず
        ↓
      不当な占領で自衛隊派遣


って流れはありえるんかな?あくまで上二つが前提だけど
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:57:16.81 ID:pDFhNeZF0
>>70
少なくともあまりない
理由

・そこまでするメリットを日本政府が見いだしていない
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/09(土) 23:59:52.12 ID:adSPcMsi0
日本にラプターは必要?
費用はともかく、採用するメリットは?
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/10(日) 00:01:58.74 ID:cNN3Q6db0
ストライクウィッチーズについて語り合ってるのかと思ってたのに・・・
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/10(日) 00:01:59.79 ID:zdET7lI10
>>71
でも実際そうなったらやっぱり戦争になるんかのう?
法的には自国jが不当な占領を受けてたら排除できるでしょ?

まぁ日本とガチでやったらあっちの海上戦力は三日で壊滅するらしいが
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/08/10(日) 00:02:57.38 ID:rkbcfiun0
>>70
竹島は軍事上重要な拠点じゃないし、やる意味が分らん。
水や食料の確保すらままならないところを占領しても負担がでかいだけ無駄でしかない。
竹島の韓国軍基地を無効化したけりゃ機雷まいてりゃ十分。
後は勝手に干からびる。

まぁ、面子云々で国防費の無駄をしてる韓国軍はご苦労なこったとしかいえない。
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>72
他の戦闘機に+50億円ほどするだけで
Su-30シリーズに対し圧倒的優位に立てる