ばあちゃんがひぐらし読んで失神した

ばあちゃん・・・・・
有害図書だよなあれ

>>1
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ

マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

ばあちゃんの寿命とひぐらし読むタイミングがジャストフィットしただけだよ

>>2
お前工作員だろ
そうやって表現規制を推し進めようとしてんのは目に見えてるんだよ
どこがどう有害なのか言ってみろ

まあな、本にもエロ以外の18禁区分作ればいいのに

>>1
お前工作員だろ
そうやって表現規制を推し進めようとしてんのは目に見えてるんだよ
どこがどう有害なのか言ってみろ

>>5
なんで？
見なきゃいいじゃん
それが有害だというソースは？

大事なことなので（ｒｙ

まあ話完結してる時点で規制(笑)なんだけどねｗｗｗｗ

じゃあエロの18禁区分もいらないな、見なきゃいいんだから

ダホマ

ダァホ

　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　　＜　の　　湯＞
　　　　　　　　　　　　　＜　予 葉　 ＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 　 は　＞
─────────＜　感 　　＞──────────
　　　　　　　　　　　　　＜　　　埴　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　 !!! 物　＞
　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　 　／　　∧＿∧　!? ＼
　　　　　　　　　　／　　　（　・３・ ）　　　 ＼
　　　　　　　 　／　　　　／　　　＼　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　　＼
　　　　　 ／　 　　＿_(__ﾆつ /　 VAIO　 /＿,　　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/

>>2
( ・３・)＜総力ってお前誰だよ 今ふと思ったが 妙に「ねらー」とか「2ちゃんねら」とか言うの多いな なんつうかν速慣れしてなそうな感じの

>>13
まあ実際2chの影響力は馬鹿には出来ないよ

ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
　　　　　　　ｻﾌﾞｼｽﾀﾝｽ
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…

>>9
いらないじゃん
エロ見て有害だというソースは何も無い
さっさと法改正で撤廃しろ

>>14
( ・３・)＜一応突っ込んどくがそれ最近流行ってるコピペなんだぜ・・・釣りだったかな？

>>15
ああいった区分は業界側の防衛線なんだよ
対象年齢を明示化することによってそっから先は自己責任ですよっていう
それを撤廃させたらエロとか暴力とかの表現を嫌いなやつらに規制させる口実作らせるだけだろ

>>17
はあ？
何が自己責任だ？
嫌いだから規制って奴らの頭がおかしんだろが
そいつらの脳みそ規制しろよ
エログロで悪影響なんてデータは存在しない
害のないものを規制しようとする奴らが有害なんだからそいつら規制すべきだろが

どこまでがコピペですか？

200くらいまで

反論できないようだな

反論できないようだな(笑)

コピペ？

>>22
誤魔化さないように

>>1
ばあちゃん今どうしてる？

エログロが未成年に有害だという科学的根拠は何一つ存在しない
よってエログロ規制は不当なので法改正ですべて解禁すべき
イヤなら見るな
イヤなものを規制しようとするその危険思想を規制すべき

>>24
誤魔化さないように(笑)

>>27
鸚鵡返しは見苦しいから

そこまで年齢制限に反対するのってあれですか？未成年ですか？
自分が見れなくなるからヤダヤダって駄々こねてるんですか？

鸚鵡返しは見苦しいから(笑)

ここまでコピペ

ばあちゃん｢レイプレイプレイプレイプレイプレイプレイプ｣

うちのばあちゃんドラゴンボール読んで失神してた

>>1
鼻糞ほじりながらグロシーン見てた俺のばあちゃんに比べりゃまだまだだな

>>34
リアルグロシーンを体験したお年寄り世代もいるしな

目明し編で梨花ちゃまが自殺したシーンは怖くてションベンちびりそうだった。

ばあちゃんが漫画読むわけねえだろｗｗｗｗｗ

>>29
俺が規制で見れないから反対してるんだという無根拠のレッテル貼りお疲れ

俺が反対してる理由は、その規制に正当性を感じられないと思うからだ

( ・３・)＜おじさんもね、本当は女の子っぽい服着たいんだよ？

ネタで立てたのにそんな討論されても・・・

(;・３・)＜あ、あたしだって女の子なんだからねっ！

>>40
ネタだと誤魔化す表現規制工作員ですか？

僕を全部あげよう

ここから朝まで生テレビ

( ・３・)＜ぐ、ぐぎぎぎぎぎ！

>>38
日本は民主主義だからそこに正統性があろうがなかろうが数が多ければ規制が通る
だから年齢制限を撤廃して全面的に規制されるよりは自分たちで区分を設けて防衛線を敷いてるんだろ

デビットイトーヨーカドー

(　・３・　)ぶおん

>>48
( ・３・)＜ふにゅ？なぁに？

夏だなぁ・・・

同人に何あつくなってんの
ひまわりおもしれー

>>46
民主主義とは多数決での魔女狩りを容認する制度ではない
年齢制限を撤廃して全面的に規制だ？
年齢制限を撤廃して全面的に規制反対すべきなんだろが

そんなその場しのぎのものにすがるのは防衛線とは言わない
ただの規制の呪いだ

>>52
いや、容認する制度だし、ごく最近もダガーナイフ規制とかの話あるし

民主主義にあっては、
政治上の意思決定は終局的には市民によってなされることとなるが、
適切な意思決定をなすには、
その前提として十分な情報とそれに基づく議論が必要となる。

情報を得、また議論をなすためには表現の自由は必要不可欠な権利である。
いわば、表現の自由は、民主主義の根幹をなしているのである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

>>53
いや容認する制度ではない

ダガーナイフの規制は不当の極みだ
市民には何も知らされず、何の相談もなしに一方的に規制
こんなものが許されていいはずがないんだよ

年齢制限と表現の自由はなんら衝突しないけど

またひぐらしか

お前らホント飽きないな




夏だからか

>>56
いいや衝突する
年齢制限自体が不当なんだから撤廃しろというんだ

年齢制限を自主的にやってるのはメディア側なのに？

ダガーナイフ規制も絶対に許されるべきではない

>>60
無言の圧力によってやらされてるんだよ
絶対にそんなものは許されるべきではない
制限をしないメディアがバッシングの憂き目にあうのはわかってるからやむなくやっているだけ
バッシングをする側を規制する必要がある

ああそう、じゃあ規制すれば

AVに年齢制限があるのはなぜ？
18歳以下に悪影響を与えるという根拠は？
年齢制限設けることに問題なんてないだろ

>>62
どういう世になれば邪悪極まりない規制厨の違憲行為が規制されるのか

>>63
悪影響があるという根拠がないんだから
年齢制限なんて法改正で撤廃すべきだろむのにね

年齢制限ぐらいは別にいいが中身にケチつけんなカスって話

>>65
年齢制限自体よくないので法改正すべき
年齢制限に妥協し続けるべきじゃない