毎日新聞への抗議活動＠vip―超超超超超超超制作部―

いま７？
増やさずに同じスレタイだったこともあったから実質８か９ぐらいになるんだろうか

>>894
>>563は１５歳の娘さんが作った、という事が大切だから校正なしのverもあっていいんじゃないかな
本人も拡張子が〜・・・・という風に言ってるし、pdfに変換したもの＆jpg,pngのサンプル用意でもいいと思う

>>778でつ。修正版うp。
http://www.uploda.org/uporg1560075.jpg

血痕がちょっと…と思ったけど何か気に入ってしまったので
インクシミってことにしてデザ調整済みw
ちょいソフトだけど、言うてるコトは糾弾なチラシでつ。

>>900
内容はすごくいいから、いじらなくてもいいと思う
でも　フォントが見づらいからその辺は修正必要かな？　デザイン師にたのみたい

>>894
最初の「どう思われますか?」に違和感感じた。
「どう思いますか?」でいい気がする。

詳しく知らないんだけど「毎日デイリーニューズ」になって配信されてたのって7年間じゃなかったっけ?

「それらの記事」より「これらの記事」の方が身近に感じる・・・かな?


流れを読まずに校正してしまったorz
このままでも十分いけると思うし、そういう事情もあるなら校正なしのままでいいかも。

>>901
おつかれ！
読みやすくてとてもよいと思うよ！

>>901
厳しい処分の内容＜＝厳しくない

呆れた処分

>>900
>>902
>>903
同じデザインでパーツ作ったから文字だけはめ変えてる所

デイリーニューズ自体は７年だし処分期間ってたぶん７月いっぱいのことだからまだおわってなくね？とか色々情報に問題がある気がする
その辺りは修正しないとまずいとおもうんだが・・・

>>904トン！

>>905
これ、毎日の言う厳しい処分の内容はそのままにして、
他の事件の例と比較…の意味だけど、言葉いじった方がいい？
そのままの方が「呆れる」と思うんだよね、一般人はwww

>>907
なら　厳しいに括弧をつけてみるとか。
毎日新聞が発表した『厳しい』処分の一覧　とか

>>907
デザインの問題がなければ厳しいの上に点付けるとか、厳しい（？）にするとかもあるか
厳しくねえだろっていう意味は分かると思うよ。

公表された〜はビラの人の言葉でしょ？
これではビラくばってる人が「厳しい」っていってるようにみえなくない？
厳しい（？）処分の内容
とかなんとかちょっとかえたほうがいいと思ったけどねむいからどーでもいい

取りあえず>>901をｶｰﾁｬﾝとこに投下してくるﾉｼ

>>906
処分期間もう終わってるのかとおもってた。２０日朝刊には処分期間中ってなってる人が何人かいたけど信じてなかったし・・・
確認したほうがいいかもしれんが　具体的処分内容まとめてある場所がわからんorz

>>912
っつーか処分に役職停止って無かったよな？社長不在になってなかったはずだし・・・

>>908-910
そか、そういう意味ね。
強調するなり、上手く処理してみます。
でもその前にｶｰﾁｬﾝの洗礼受けて来るわ。

wikiの人、まだ居るかな？
カーチャンとこでこんな意見あったお。

284 ：可愛い奥様：2008/07/23(水) 00:41:37 ID:+BbHsQP/0
    まとめwikiビラでティッシュ用の「男性向け俳句」をダウンロードしようとしても
    「ファイルの最初に%PDF-がありません」となって表示できないのですが、原因は
    何か分かりますでしょうか？アドビリーダーのバージョンは８で最新にしてあります

>>901
その画像の背景なんか地図みたいだな

>>913
いま２０日朝刊みてきた

０６年４月に就任した高橋弘司編集部長（役職停止中）
当時、デジタルメディア局次長の立場にあった磯野彰彦デジタルメディア局長（役職停止中）

ぱっと見ただけだとこの二つかな

>>916
そう、世界地図だよ〜。イメージ化しているけどねww

で、カーチャンとこ言って北。
やっぱ>>901のよーなハッキリとポイント主張は好きみたいだ。
「厳しい処分」の件の表現と、主張部分に対象を表記してとの要望有り。
今から直して来る。

とりあえず>>563と同じ物を作り直してみた
情報精査するかしないか意見くれ
http://www.vipper.net/vip572784.jpg

>>919
お疲れ、特に問題ないように思えるぞ

しかしこれ作った子何歳だっけ？すげーよな

>>920
15際っていってた
パーツの一部は手作りっぽいかったしセンスはいいんだろうなｗ

右下の地球その他のシャギー取るのめんどかったからそのままだけど大丈夫だよね？

>>921
15歳かよ

俺が15歳の頃はまだ鼻水たらしてカブトムシ採ってたな
近所の小学生引き連れて

>>919
ほとんどおkだけど、一つだけ。
上段の「そもそも…」の文字は取っていいんじゃないかな？
無くても通じるし。

>>922
プリントなら問題ないと思う。
商業印刷とかなら作り直さないといけないけどw

>>919
ニュース配信期間が７年になってるよ

>>923
お前今いくつだよｗｗｗ

>>925
あーすまん、そこはつい修正しちゃったんだ・・・
MDNに限ってたからね
MDNって話してるのに９年ってのもおかしいし処分の内容も？？？？？だし色々突っ込みどころがあるんで
この辺りの情報は精査すべきか１５歳がつくったってんだからそのままにしてうpる？ってのと迷ってるのよ

そろそろ次スレかい？時間的に

そーいや渡りも亘りなんだよな・・・

あと２０分だから立てちゃっても良いと思う。

ちょっと休憩してくる

>>927
今の所は９年に統一するんじゃなかった？

http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/527.html より引用

waiwaiが記事を発信していた期間を統一しましょう。
・期間の不統一から問題が曖昧だと受けとられないため
・現在確認されている最古の記事が1999年なので、最低9年、と統一する>>927

>>932
それって情報もうふるいじゃん
先日の発表でMDNは７年紙面も含めると１９年ってはっきり出ちゃってるんだし
ライアンが参加してからってんなら９６年から１２年だし
その辺りのガイドライン早めに修正しないと下手に９年で統一とか引きずると誤報扱いにならない？

>>927
処分の内容

処分おわってるっていうのは間違ってはないみたいだ
Wikiの事件の経緯http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/71.htmlの下の表に処分がまとめられてた

まぁ、役員報酬１カ月の10%を返上　の人たちが終わってる。ないも同然の処分はもう終わってるってことだなー

皆さんお疲れ様です。

チラシの一部改善提案です。ママンのスレで書いたけど、自分でコピペ。
チラシは基本的に毎日新聞の問題をわかってない人向けに配るものなので、
より具体的なほうがいいかなあと思います。

　　336 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 00:55:22 ID:QiCu+JMW0
　　>>304
　　お疲れ様です。


　　すばらしい出来だと思いますが、一部、追記の提案です。
　　「私たちは、毎日新聞に対し」
　　と、具体的に書いたほうがいい気がします。
　　誰に対して求めていくかを明確にしたほうが、より伝わると思います。

　　ご検討くださいませ。

>>933
MDNは紙面・Web版併せて19年。
で、Web版は7年。で、猥褻表現記事を含めても9年は確認されてる
ということじゃなかったっけ？

まとめwikiの方にアクセスすると、自動で　情報集積の方に移るようにするとかどうよ？
もしくは、目立つように　こちらへ　等。

まとめwiの方は完全に編集不可状態ですか？

>>934
ん〜？どこに終わってるって書いてある？？
２５日昇進なんだから役員報酬の天引きって今月じゃねーの？？

>>935
了解してますよー。
修正版うpまでもう少し待ってて下さいね。

皆様お疲れさまです。
諸事情から久しぶりにビラ倉庫を拝見しましたが、
縦書きビラの充実ぶり、そして内容の平明さに膝をうちました。
制作班の皆様のご尽力とセンスに脱帽します。
waiwai事件としたのは秀逸です。
素晴らしい出来栄えの弾薬補充、ありがとうございます。

>>932
９年より前の記事は裏がとれてないから
新情報が入るまでは９年でいくってことになってなかった？

誰も立てないみたいだから、立ててくるよ･･･(´･ω･｀)

>>941
でもこのビラってはっきりMDNに絞った話になってるよ？
WaiWaiの話なら「少なくとも９年」が一番の安全策だとは思うけど
MDNで９年にしちゃうと捏造じゃん？

まぁ俺は作り直しただけだからいいんだけどさ・・・

てすと

次スレ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1216744770/

>>938
学生なもんで社会の仕組みに詳しくないんだが
6/27の処分内容　ってなってるからには6/27付けで返上してるんじゃないの？

>>945
トン

>>945
スレ立て乙