法律に詳しいヤツちょっとカープ（来い的な意味で）

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
（平成十一年五月二十六日法律第五十二号）

　第十三条 第四条から第八条までの罪に係る事件に係る児童については、
　　その氏名、年齢、職業、就学する学校の名称、住居、容貌等により
　　当該児童が当該事件に係る者であることを推知することができるような記事
　　若しくは写真又は放送番組を、新聞紙その他の出版物に掲載し、又は放送してはならない。
--------------------------------------------------------------------------------------------
　刑法（明治四十年四月二十四日法律第四十五号）
　　第三十四章　名誉に対する罪
　　　第二百三十条
　　　　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
　　　　その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
　　　第二百三十条の二
　　　　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、
　　　　その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
　　　　事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
---------------------------------------------------------------------------------
児ポでの女側の名前などの公表による罰則規定無し。
さらに刑法の名誉毀損には「公共の利害に関する事実」・「目的が専ら公益を図ることにあった場合」で
事実だった場合には名誉毀損にならないから女側の名前晒してもおｋじゃね？
だって、名前晒すことで他の女が供給する（売春する）のためらうようになるよな？誰か法律詳しい人教えれ。

読んでないけど坂東英二だと思う

.　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ( ﾟωﾟ )　　＜お断りします
　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　（つ旦と）　　 ﾊ,,ﾊ
お断りします＞　( ﾟωﾟ )￣￣￣￣＼( ﾟωﾟ )　＜お断りします
　　　　　　　　　　 /　　つ旦　　　　　 旦と 　ヽ
　　　　　　　　　　(＿ ゝ※＼＿旦＿＿＿＼__,ﾉ
　　　　　　　　　　　　＼＼ ※　 ※ ..ﾊ,,ﾊ※ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　＼`ー‐ノ (　 ﾟωﾟ)、ーヽ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 ゝ__つと_,) ￣ |＼＿＿__＼＜お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜　|====B=|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |＼.|＿l__◎_|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 | ￣￣￣ |
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼|＿＿＿__|

ちょっとカープ（来い的な意味で）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　_|_　　　　　　 _|＿　　　　　　 |　　　　 　　　　　　　／　　　ヽヽ
￣￣ヽ　_|_　　/　　　　|／　　　　　　　　　　　/　＼　　　/―――
　　 _ノ　　|　 /　　　／|￣￣ヽ　　ー―‐‐ 　/　　　＼　　　　　｜
　　　　　Ｏヽ/へ＿ノ　|　　　Ｏヽ　　　　　　/　　 　　＼　　　　｜

いま弁護士のスレ立ってるよ

ちょっとカープ（来い的な意味で）

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「少女買春で捕まらない為の１１の方法はこれだ！ 」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　毎日　　 |


　では毎日新聞の社員は記事の取材として少女を買春したんですね？
＼＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |:::::::　読者　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「名誉毀損です。訴えます。」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　| 「私は児ポ法賛成です。」
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　毎日　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/
http://www.china.ne.jp/2005/12/16/jp20051216_55981.html

毎日新聞に抗議活動！inVIP１７
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1214990678/　　　　　kskstスレ汚しすまん！　　カープばかにすんな！！

ちょっとカープ（来い的な意味で）

新幹線3時間乗ってる間に卵4個分ですね、わかります。

このスレタイは有罪

その公益と少女の将来性を比較しよう
少年犯罪でも名前は公開されないだろ？
つまりそういうこと

ちょっとカープ（来い的な意味で）

>>12
でも、完全に報道されてないわけではないよな？
（新潮とか。ぶっ叩かれるけどｗ）

疲れたしここにヤクルト(座ろう的な意味で)

ちょっとカープ（来い的な意味で）

>>14
あれは駄目だけど訴えないだけじゃない？

>>15
え？

ちょっとカープ（来い的な意味で）

>>ID:qu3Gkef+0
俺のギャグセンスを妬む輩か…
>>6
サンクスコ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1214996742/

マジレスすると
児童ポルノ法はロリコンのための特別法
会社法が会社のための特別法なのと一緒
会社はまず会社法を適用して会社法に無い部分は商法を適用する

まず未成年者（ここでは児童）は法律的に自己責任能力なし。そのため報道規制などしてその保護をはかっている。
したがって、刑法に照らしてその顔などを晒すのは未成年者保護の観点からして不可能。

そもそも特別法は一般法を破るのでここでは一般法に当たる刑法の条文の規定は特別法である、児童なんたら法？に優先することはできない。

>>15
正直なところ俺より面白いな
>>17
少年法（昭和二十三年七月十五日法律第百六十八号）
第五章　雑則
（記事等の掲載の禁止）
　第六十一条
　　家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、
　　氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような
　　記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
どうやらこれも罰則規定無いみたいだ…
よく考えたら、これって…法の抜け穴ってヤツだなｗｗ
新潮とかが少年を実名報道→名誉毀損の法律はある→しかし訴えると名前がバレる

>>21>>22
じゃあ特別法（ジポ）が一般法を上回るなら、
罰則規定が設けられていない被害（果たして被害と呼んでいいのか微妙だが）児童の名前を晒しても
タイーホ（or敗訴）の可能性は低いの？

>>24
日本語がおかしかった。
正：罰則規定が設けられていない被害児童の名前を晒すこと
（>>1の１３条参照）

それは普通に名誉毀損にあたらないならいいだろ。大体名誉毀損の適用範囲ってかなり広いぞ。 憲法にも規定があるくらいだからな