人　権　擁　護　法　案　。

結局どうなった？

2get☆

>>1の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、現在のシステムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。

>>1 一応今国会では成立を断念するらしいね。


＞自民党人権問題調査会（会長・太田誠一元総務庁長官）
＞は６日、人権擁護法案の今国会への提出を断念した。
＞ただ、調査会は人権委員会の権限を大幅に縮小した修正案（太田私案）
＞の次期国会提出を目指し、協議を継続していく構え。
＞反対派は協議打ち切りを強く求めており、
＞党内の軋轢（あつれき）は今後も続きそうだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080606/stt0806062015005-n1.htm

三条委員会で精神の自由に制限をかける、
強力な行政庁の誕生は見送られたわけだ。

ひとまずホッとしたよ。

そろそろ寝るけど、朝までスレがあるといいなあ。

上げ

上げ

。

◆「人権擁護法案」って？
（PC) http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
（携帯） http://z.u.la/www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

上げ

上げ

まず公明党をどうにかしろよ・・・

上げ

上げ

上げ

上げ

上げ

【ブログ】　　人権擁護法案の今国会提出見送りと議員たちが語る「本音」【西田昌司氏発言部分】

西田昌司氏：（前略）冒頭に太田先生が、要するにこれは本音の話、ということをおっしゃいましたんで、
私もこれは申しあげたいんです。といいますのは前回も申しあげましたけども、私自身、京都に、地元に帰りまして、
同和関係の団体の方から、非常にこの問題におそらく関連してでしょう、悪罵を投げかけられて、私の発言を阻止された。
この６月２７日に私は国政報告会を大々的にやる予定になっているんですが、そのときにそういう団体からですね、
問い合わせがあるんですよ。いつあるんだ、と。まさにこれ、そういうことがされると、私、演説会自体、国政報告会
自身できなくなる。ですから今警察の方に頼んで、いわゆる警護の、警備までしてもらわなきゃならい、本当におかしな
ことになってきているわけです。
　何を申しあげたいかというと、私は京都に帰りましたときに、先輩の先生に、「西田くん、この法案の経緯を君、
知っとるのか。反対しているようだけど」と言われたときに、おっしゃったのが、要するにこれは同和団体の要望を受けて、
そして、今まではいろんな向こうに優遇があった。「それをやめさせた代わりに今度はこの人権擁護法をつくっていくんだよ。
そういう経緯があることを君、分かっているのか」こういうことをおっしゃったわけなんですね。まさにこれが本音の部分で
おっしゃったんだろうということなんですよ。

だから、だからこそ、そういう関係の団体の方が反論されてくる。そこがね、一番大きな問題なんですよ。それで私が
言いたいのは、同和団体という方にもいろんな方がおられますからね、名乗っておられる方も含めて、おられるんです
けども、非常に不幸なのは、こういう方が一部突出してしまうと何か全体がとんでもない話になるんですが、私も同和
関係の方、存じてますがね、まともな方はまともなんですよ。

　　　　　　　　 _..　 - ―‐ -　._
　 　 　 　 ,　'"　　　　　　　　　 ＼
　　　 　 /"レ'/　 ／＼_. へ、 ∧lヽ
　　 　 / /´　｛／ノノ ,ｨ爪Ｙﾊ`′　 ',
　　　/　　/　／／ ノ´　　　　ヽ　',　ｌ
　　　|　 /　　 /／　　　:　　　　',　l　|
　　　|　l|　ｌ　 /　　 　 .::　　 　 ,,l !ｌ　|　　　　　　　>1 君だっけ？
　　　|ｌ |ｌ　|　 ド＝=､､::　　,r='"-| !　|　　　　　　　　糞スレ立ててばかりいるのも何だから
　　ノ|| |l　l　 |ｔ‐ｔ・ｯﾃ,　　ｨｒｔ・ｯﾗ|l　 |　　　　　　　　　ここ座んなよ
≦ノﾉll│ |　 |. ´¨~〃　.,,_ ヾ~´ .|l　ｌト､
_.／ノ|l |　|　 l:.　　　ﾞ:. ′ﾞ　 　 ,'|l　ｌ|ヽヾﾆ=‐　　　　　　　お茶でも飲んで
‐''"ノ|　|　|　 ﾄ、 　 　 `''"__　 /:ｌ　 l＼ｰ-`ﾆ=-　　　　　　　話でもしようや・・・
:::´ノ,ｌ　ｌｉ　l　 |　ヽ､　'‐ニ-'' ,ｲ:::l　 lヾミヽ::l
:::‐"/ / ﾊ l　 | ヽ　ヽ､._"_／　l:::!　l｀ヽ､｀二＞‐
:::::/ノ／　} ｉ　ｌ― -､ヾ三/ ＿_ｌｌ　l::::::::::::::｀>― ---- ､
::::"´:::::::;.'　ﾉ､ ',　⊂) 〈ﾌﾌ　　_,l　l::::::::::::r'´ ／¨＞'"　 ）
::::::::::::::/／::| ヽ　⊂⊃ノ7　'"´l _l.　― ､`='-､/( ＿,∠ヽ
:::::::::／´:::(ｃｌ=　 ⊂二ノ　　 ,r'‐､　　‐= }　　　｀ヽ |　　　｝
:::::::::::::::::::::::｀ｌ　　　⊆¨ｌ　　ﾊ __ﾉ}　＜ｌ ,' ⊂) 〈ﾌﾌ＼-‐'´｝
::::::⊂) 〈ﾌﾌ:::l　 　 ⊂ ｣　 {　`¨´　l_> /　⊂⊃ノ7　 ヽ／｝
::::⊂⊃ノ7:(ｃｌ"´┌ｉ ００　V ﾑ Δ ／ 　 ⊂二ノ　 　 l／}
::::⊂二ノ:::::::::l｀⊂ ⊃　 　｛` ー''"　　　　　⊆¨ｌ　　　l／
:::::::::::⊆¨ｌ::::::::l (ﾌｌ｣<)=､‐-∨⌒ヽ　　　　　⊂ ｣　　 /
￣￣⊂ ｣￣￣￣ｒ'ｒブﾉ　　 ｀　　',　　　┌i ００　／/￣￣
　　┌i ００'"￣￣} }｝￣ ¨''‐､____ﾉ_　　⊂ ⊃ ／／
　 ⊂ ⊃ |｀` ＝======＝''"ｒ=＝､ヽ-(ﾌl.｣<)‐'´
　 (ﾌｌ｣<) ',　　　　　　　　　 ﾉ　　　} ｝

>>4
へー、そういう状況なのか

ID:RObDecOFO

ほ

令状もなく家宅捜索や過料は憲法違反　　→　　　間接強制です
三権分立に属していない　　　　　　　　　　 →　　　国家行政組織法により行政の一員です
人権擁護委員なんてとんでもない　　　　　 →　　　今でもいます(人権擁護員法)


【人権擁護法案の一方的な言論規制は憲法違反である。】
日本国憲法　第２１条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。


【人権擁護法案の令状なしの立ち入り調査権限は憲法違反である。】
日本国憲法　第３５条〔捜索・押収の制限〕
１　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けること
　　のない権利は、第３３条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、
　　且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
２　捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。


【人権擁護法案の司法権は憲法が禁じた特別裁判所を作ることと同じで憲法違反である。】
日本国憲法　第７６条　すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより
　　設置する下級裁判所に属する。
２　特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を
　　行ふことができない。

人権擁護法案はマスコミも規制対象


『本法案については「メディア規制削除」と報道した新聞もあったが、
これも正しくない。
というのは、メディア規制の削除といっても、
それは「行き過ぎた取材活動を問題にする条項は設けない」
つまり、旧法案のように「特別救済」の対象にしないというだけで、
「任意の人権救済」（旧法案の一般救済）の対象から
外してしまうわけではないからである。
法案には「報道機関については特別な取扱いをせず
法の下に平等な扱い」をするとあり、
メディアにも当然この法律が適用される。』


【正論】日本大学教授　百地章　新・人権擁護法案の危険性
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213055020/

次の調査会はいつ頃になるんだろうね