男同士じゃないホモ画像ってアリ？

例をあげると、かっこいい男がビキニ一枚とか、半裸とか、超短い短パンとか穿いてる画像なんだが
こういう男同士でもなければ、セックスシーンも絡みもなんもないホモ画像ってアリ？

http://www.uploda.org/uporg1440663.jpg

蟻なんじゃない

それ女用グラビアじゃね？

>>3
でもあんまり見かけないよね
ホモ画像探しても、大抵が男と男の絡みばっかりだし

>>4
女用？
いや、男の俺がそういうの読みたいんだけど

男の二の腕とか太ももとか、男の胸元とかに萌えるんだ
ホモ画像ないかなー、そういう

男体美ってやつな

まずそれホモって言わないからな
言葉の定義を再確認してこいゆとり
お前が言ってるのは単に男性のセクシー画像だろ

>>8
どこが間違ってるの？
だってホモが見るからホモ画像なんでしょ

http://adult.g-gate.info/eroj/html/57390.html

普通に男の写真集じゃ駄目なのか？
いや、おれは興味はないがｗ

ホモ画像→男同士が絡んでる画像
男一人の画像→それはただの男のグラビアや、ホモ画像とは言わない

ホモが見る画像だな

>>10
いいねこれ

>>11
だってどう考えてもこの手の画像ってゲイ専用だろ？
普通の人に需要ないし

こういうの？
http://n.pic.to/quudw

>>9
お前ホントに大丈夫か

じゃあ例えばレズビアン雑誌に、女性一人の裸体写真が載っていたら、
写真内で絡みが無くても「レズ画像」になるのか？
誰が見るかではなくて画像内の情報からホモ画像かどううかが決定されるもんだろ

>>14
ほっそ
ここまで細いとちょっと頼りないな．．．

>>15
そうかな
ただ、男のセクシー画像は普通のWebサイトに置いてる事はまずないでしょ
ホモ専用でしょ？

だからホモ画像じゃだめ？

週刊誌でヌードやる男もいるわけで...
絡んではじめてホモ画像だと思うよ

ホモ画像ってのはホモが映ってるからホモ画像って呼ぶんだろう

>>17
間違い認めろよｗ

>>17
お前がそう思いたいなら思ってりゃいいんじゃねーの？

>>17
男性の肉体美を晒すなんて、女性誌やファッション誌なら日常茶飯事だろ
お前が言うのは「ホモが見るであろう画像」であって「ホモ画像」ではない
いい加減自分の間違いと認識力の無さに気づけ

http://tanpan.h.fc2.com/pho.t.html

>>23
相当濃い画像だな
まあ、こんなのだろうな

大抵こういう画像のトップページには「同性愛に関する画像がある」と警告があるし

>>22
そうか？
あんまり見ないけどな

また、多くの女は、男の人にはセクシーな恰好しないで欲しいと思ってる風があるみたいだぞ
俺の知る限り

何でもホモ画像って言ってたらノンケの被写体に失礼だろ

あと男でも女でもセクシーさは必要だと思うぜ

ｶｰﾁｬﾝのフォルダに潜入して画像持って来ようかと思ったが
>>1が残念な子なのでやめときますね

http://www.vipper.net/vip528666.jpg
被写体があからさまにホモならホモ画像だな

>>28
んー、これいまいちだなー
ちょっとひねりがないと言うか

また腐女子か

>>30
いや、男です

太いおちんちんが見たいです＞＜

http://www.nakedworldrecords.com/jokepenis.jpg

http://www.vipper.net/vip528692.jpg

>>34
お、これはいいな！

ホモ用画像と言おうぜ

>>36
ホモ用画像とホモ画像は別かな？

ホモだらけのスレになんかいられるか！
他のスレに行かせてもらうぞ！

ちょい悪
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649432.jpg

>>38
おい待て！その格好で外に出たら……

>>39
これはかっこいいな
男同士じゃないホモ画像ってのもいいものがあるかも

ワイルド
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649435.jpg

>>42
いいなこれ

ホモ雑誌には良くあるよ。
女をそのまま男に置き換えたような感じの。性器に手を当てたりセクシーポーズをしたり。

女用グラビアと違うのはグラビアの方は線が固い、筋肉が岩みたいな感じだけれど、ホモ雑誌はちょっと中性的で線が細いというより柔らかい感じがするんだよな。
俺が見てたやつがそうだっただけかも試練が。

またお前か

またリンクか
いい加減自殺しろキチガイ