【反日靖国】　ＹＡＳＵＫＵＮＩ　【サイト復活ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】

この靖国と言う反日映画は、日本国民の税金を使っています。
http://www.yasukuni-movie.com/

上映中止をめぐり、配給・宣伝協力会社は「日本社会における言論の自由、
表現の自由への危機を感じる」とのコメントを発表し、
映画演劇労働組合連合会も「表現の自由が踏みにじられた」などとする抗議声明を出した。
憲法の理念をあえて持ち出すほどの問題だろうか。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080402/tnr0804020305000-n1.htm


上映中止だそうですが(笑

【論説】映画「靖国」上映中止 不確かな写真を使った記録映画に、国民の税金が使われているとすれば問題-産経新聞
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207102922/


VIPPERの皆様の田代砲が終わったようなので復活したらしいです＾＾；
VIPPERの皆様がとても雑魚いので悲しいです＾＾；

本当に日本人は自虐的な民族だよな……

あれだろ反日じゃなくてラブレターだとか言ってる

そうそう、ラブレターｗ

「靖国」予告動画
http://jp.youtube.com/watch?v=mDai5yadiSA

「靖国」チラシ
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/YASUKUNI02.jpg

ニュースで紹介された「靖国」のワンシーン
http://cinematoday.jp/res/N0/01/33/N0013374_l.jpg

映画「靖国」を試写した議員を中国の報道番組が批判（TBS）
http://jp.youtube.com/watch?v=-wGN4_rv9ik&feature=related

反日映画「靖国」にまた文化庁が助成金750万！
(チャンネル桜への出演を断った李監督)
http://jp.youtube.com/watch?v=dbh0ZY4EW-0

反日映画「靖国」助成 自民異論
http://jp.youtube.com/watch?v=wbTc2uhvuU8&feature=related

反日映画「靖国」 議員試写に80人
http://jp.youtube.com/watch?v=2qY1oiAJZRc&feature=related

2008.4.2 朝日新聞
映画「靖国」の上映中止　公開して議論を　　　　映画評論家　山根貞男
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207124695534934.91g4ze

靖国神社のご神体は日本刀であり

靖国神社のご神体は日本刀であり

靖国神社のご神体は日本刀であり

『セブン・イヤーズ・イン・チベット』は中国で上映禁止となった。
また、映画の監督および主演者のブラッド・ピット及びデヴィッド・シューリスは
生涯中国大陸への立ち入りを禁止された。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%96%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%

83%A4%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%99%

E3%83%83%E3%83%88

中国人監督の１０年に及ぶ監修により日本政府も認めた
真実の戦犯映画「ＹＡＳＵＫＵＮＩ」
２００８年第５８回ベルリン国際映画際に正式招待されてる
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/YASUKUNI01.jpg
世界中にプロパカンダされる予定

ベルリン国際映画祭
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%98%A0%E7%94%BB%E7%A5%AD
カンヌ国際映画祭、トロント国際映画祭と並び世界三大映画祭
他の映画祭と比べると社会派の作品が集まる傾向がある

試写会に出席した自民党 有村治子氏（参拝に賛成反対もしない中立派）から
短い調査でもドキュメンタリーとしては多数の事実誤認があることが確認された

前編・映画「靖国」上映中止と参院内閣委での有村議員の質問
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/529429/
中編・映画「靖国」上映中止と参院内閣委での有村議員の質問
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/529494/
後編・映画「靖国」上映中止と参院内閣委での有村議員の質問
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/529555/

2008年3月27日参議院審議中継　３９分から有村治子氏が文化庁に対し「ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の助成金適正について質疑
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=8736&on=1207103732&si=fa393fc18985ca2f8152c4807ee4ebcd2&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.7893974432306928

1.出演者らの承諾なしに映像を使用
2.靖国神社の許可を得ずに境内で撮影
3.文化庁助成金は宗教的・政治的な内容に助成禁止
4.キャスト３名の内２名は靖国訴訟の原告である
5.政治的に用いられる意図は無い（文化部長）
6.監督の発言より「ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の問題から日本天皇の是非を問う

　　　　　　　。　　。表現の自由を守れ！　ｱﾋｬﾋｬ♪　　　　　　
　　　　　　　　 　 。 　　。.　　　　　　┌-─-─-─┐
　　　　　 　 　 ° 　°　.∧＿∧　　││　/ 　／ │
　　　　　　 　 　　　/⌒(（-@∀@）　.│⌒ヽ ／　　│
　　　 .（￣￣￣　 /　　（　つ　つφ │朝　） ──│　
＿＿＿）v　　　　 ヽ__ノﾉ　ﾉ　ﾉ　　　├─-─-─-┘　。　　　
　　　　　 ＼ .Y　　　/（_ノ､_ノ.-──┼-.､.._.　　　　　　　。
　　　　　　　V　　　,.|　 ヽ|　＼　　　　　::::;;;,｀`;‐.､　　　。　　　　 y　Ｖ　　
　　　　　　　 ＼,.‐´　~~~~ ~~~~　ﾟ∀ﾟ ;　　　　:::;;;;;;;;,‐.､　　゜ 丶.　/￣ 　　
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 :::;;;;;;;;;;;;.＼.γ　 Ｙ　　　　　 　（￣￣
　（￣￣￣,i´　　　∵　|／　＼／　 ∴　 　 ∵　::::;;;;;;;;;;;;;.`:、／　　＿＿＿＿）
＿） 　 　/　　　　　　　|＼　 .│　　　 　 　 　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ.::::::::::::　　:::::::::　　::　::

・パンフレットにキャストとして記載されている３人（菅原龍憲、高金素梅、刈谷直治）のうち、
　刀匠の刈谷さんを除く２名が靖国神社を相手取って訴訟中。
・８人のプロデューサーの名前が出ていますが、８人のうち７人は中国人。
・唯一の日本人プロデューサー山上徹二郎氏は、
　「『靖国』が日中韓と欧米で公開されれば、日本は戦争責任問題を本当に反省せざるを得なくなる」と語っている。
・映画のクライマックスで、南京事件の写真として、ねつ造と断定されたり、信憑性の怪しい写真が使われている。
・刈谷直治さんは、
　「美術品として純粋に靖国刀匠、匠のドキュメンタリーを撮りたい」
　という若い中国人の青年の申し出に、刀をつくる自らの映像を撮影することは承諾したが、
　キャストになることを知らなかったし、今もキャストになることを了承していない。
・パンフレットにのっている制服姿の青年は現役自衛官。
　靖国神社に参拝しているところを無許可で撮影をし、無許可でこの映画に使われ、パンフレットに掲載されている。
・靖国神社の許可を得ずに撮影が禁じられている場所や時にても撮影。
・靖国神社のご神体は日本刀ではない。

>>8
コメディ映画じゃないの？

このほど、『南方週末』紙の記者が映画の撮影状況について李纓監督を取材した。
ttp://www.pekinshuho.com/ztjl/txt/2007-11/07/content_84898.htm
ttp://www.pekinshuho.com/ztjl/txt/2007-11/07/content_84898_2.htm
ttp://www.pekinshuho.com/ztjl/txt/2007-11/07/content_84898_3.htm
日本の監督協会理事長の崔洋一氏をたずねた。 氏は在日朝鮮人の二代目で、日本生まれの方であった。
私は日本側に頼んで私と力を合わせて この映画を完成する可能性があるかどうかと彼に尋ねた。
彼はそれを耳にすると、不可能だ、すべての人がこの問題を回避しているのだと答えた。
○問　東条英機の孫娘を取材した内容は映画では使っていないのか？
●答　使っていない。私は映画を学術的論証として作るのではなく、一定のゆとりを残した方が
よいと思っている。このことは簡単な言葉ではっきりと表わせるものではなく、現象の複雑性と
彼らのナショナリズム的心情を顕在化させ、彼らの気持ち、その中における天皇の存在を通じて、
人々に考えさせる方がよいのではないかと思っている。
＞彼らのナショナリズム的心情を顕在化させ、彼らの気持ち、その中における
＞天皇の存在を通じて、人々に考えさせる方がよいのではないかと思っている。
○問　私は、あなたの表現は非常に抑制的で、できるだけ主観色を残さないようにしていると感じている。
●答　その実、この映画には私の強い主観的なものがあり、私はできるだけそれを抑制した。
ドキュメンタリー映画を客観的なものにすることは不可能である。いくつかの日本人映画評論家の
言葉では、その実、これは中国の武術と日本の剣道との対決のようである。
→私は別にすぐ相手を倒そうとするのではなく、ずっと相手に手を出させ、相手が手を出すと、
→その破綻が見え、逆にあなたが意図を表す時には、彼はすでに反抗の能力が失っているのだ。
1つの見方を表現する 時、みずからと相手を知らなければならず、自分の訴求を表わすだけではだめで、
相手がどうのように考えているのかを知らなければならない。

問　このドキュメンタリー映画を制作する際、またはその前に、
なぜ日本では今日になってもこの題材に触れた人がいないのかということをあなたは考えたことがあるかどう

か？

答　ない。その時、私も知らなかった。その後、撮影の仕事は非常に困難で、私も撮影を続けることができな

くなり、
日本の監督協会理事長の崔洋一氏をたずねた。氏は在日朝鮮人の二代目で、日本生まれの方であった。

問　歴史問題で具現されている中国と日本の文化の違いは何か？

答　中国は近代にお化けや神の伝統を打破したが、日本はまだ祭祀に対して畏敬の念を保っている。
多くの日本人学者は、彼らの伝統はずっと続いてきたものであり、中国のそれはたえず中断し、
頻繁な王朝交替の過程で多くのものが消え失せてしまったと見ている。

■彼らは天皇の存在を強調し、自分の国は神の国で、神の国は不滅であり、天皇は最高の象徴であると考えて

いる。
■これも日本文化の自己優越感の潜在的なエッセンスである。問題の複雑性はほかでもなくここにあり、
■彼らは靖国神社の祭祀は天皇の尊厳と儀式であり、簡単にこの伝統を否定すれば、
■日本の最も重要な儀式はなくなっってしまうと思っているため、それを受け入れない。
■彼らは戦争の問題と戦争の責任の問題を冷静に持ち出して考えることを知らないのだ。

>>10
これは普通に裁判したら上映中止になるだろう。権利侵害しまくりじゃん

日本人の税金で反日映画とはムシがよすぎないかい

●ダライ・ラマ猊下の写真を『踏み絵』に強要か？●

http://jp.youtube.com/watch?v=TQOAOCWT0uU