現在は幻想なのですか？

>>50
そうなんで
tもxもyもz変数なんで物質の状態は一つに固定出来る
もちろん、生前の記憶（宇宙内全物質の情報）を持っていたら確率的には決定出来ます

普通ならそろそろマジレスが来る頃合だけどなぁｗｗｗ

>>57
そろそろｖｉｐ得意の量子&宇宙論展開ルートに入りそうかい？

それならば遠い未来であったって人間が地球が宇宙が消滅したとして必ずやってくるものなのだから
未来というものは常に過去に成り下がって過ぎていくものである
ならば未来というのは現在から観測される事象ではあるがそれは定型ではなく現在となり過去となるのだから
未来というものは果たして存在するのか

>>53
そこは変数tの定義域外であります
つまり可能性の範囲外

次元を増やせばその分自由度が増えるから設定可です

現在というときはないと思うが未来というときはあると思えばあるし、ないと思えばないんだと考える

>>58
この中に（ROMの人も入れて）物理屋が居たらそろそろ
全力でマジレスしてきそうだからどうかなぁと思っただけｗｗｗ

>>59
だよねｗ未来は本当に存在するのかねｗｗ
>>60
でも今の時空の変数ｔも元々はビックバンから生まれたから
範囲内になるのでは？

>>62
ちょくちょく更新かけて、物理屋が現れるの待ってるんだけど来ないなｗ
たまにトンでもないディープな物理屋が現れて面白くなるんだけどなぁｗ
今日は休みかｗ

>>61
でも現在と言う時が無いと未来と過去の通過点はどう説明するの？
ドライアイスではあるまいしｗｗｗ

>>64
今日は平日の金曜の夜10前ぐらいからスレ立てしたから微妙だねｗｗ
可能性としては。
・金曜と言う事で飲みに行ってる。
・彼女・妻はいない可能盛大なのでデートは無いと思われる。
・論文・研究等で今は忙しい。

>>63
はい
ビッグバン≦tでよいかとこれは宇宙の起源はビッグバンであると仮定した場合ですので悪しからず

あと時間的に早かったとか

>>67
おｋｗｗ

コナミのRPGの話じゃないの？

>>70
ｋｗｓｋ

時間を次元の一種として解釈して人間に観測できる次元を４次元とするとビッグバンはいったいどこまでの次元に
影響を与えたのであろうか？もしかしたらビッグバンが始まりなわけではなくもともとはビッグバンの影響しうる時限以上
が存在しその中でビッグバンが起きたのではなかろうか
ということはビッグバンが影響を与えた次元に時間軸は含まれないのかもしれない

所詮tなんて変数
自由度追加で解決

>>72
元々ビックバンが起こる前は無が有り、その無がゆらいていて（真空のゆらぎ）
その無のゆらぎのエネルギーでビックバンが起こってと言われている。
ビックバンが起こったとともに時間と空間が発生したと言われているから
ビックバンとともに時空が発生したからビックバンの影響で時間軸も含まれるよ

>>74
その無というのも人間の力ではどうしても解析できない次元というものも含まれているのであろうかと疑問に思うわけですよ
そもそも何故無というものに揺らぎが起こったのかすらよくわからない

>>75
不確定性
対称性

>>75
確かにビックバン以前の無のゆらぎなんぞ今の人間の力では
解析は出来ないけど、ビックバンと同時に時間も時空も発生したから
言っただけねｗｗ
量子論では無は常にゆらいでいると言われているんだけど
その無のエネルギーでビックバンが起こったと言うのが有力な説だそうですよｗｗ

>>76
ｋｗｓｋ

>>71
豚は死ね
でググれ

>>79
そういえば君のレスの事スッカリ忘れてたよｗｗｗ

>>77
時間軸というのは本当にビッグバンから始まったのかと思ったわけですよ。観測から分かってんだっけ？
でもビッグバン以前に時間軸が無かったらビッグバンというものの開始までは永遠であり一瞬であった
それ以前に一般の人間の論理性が通用しなくなってしまうな。ということはそれ以前を知ることはそれにより不可能なのだろうか

現在を幻想って考えたら、真実はどこにあるのよ。
幻想から真理は生まれなくね？

>>81
ビックバンから時間的空間的変化が起こったわけだから
ビックバンからでおｋ
>>82
真実とは何の真実？

>>78
運動量と位置
時間とエネルギー
位相と粒子数
これらは互いに不確定の関係にあります
また、ビッグバン時などの高エネルギーの状態では4つの力（電磁力、強い・弱い相互作用、重力）は互いに同値をとります

まず時間とエネルギーの不確定性により質量（＝エネルギー）が発生します。その質量塊には一つの力しかかからないのでほぼ対称に膨らんでいきます
膨張⇒段々と低エネルギーに⇒ヒッグス機構により自発的対称性の破れ⇒現在
ということで

むずすぎて頭吹いた。


とりあえず現在こそ真実って事なんだろ

>>85
でもその現在と言う物がどういう物なのかが
わからないと現在が真実って事にはならないよｗｗ

>>85
あと頭吹いたらピトーに直してもらったらいいと思うよｗｗ

>>85
真実ってのは主観の上にしか成り立たないと思う
ってのは俺の考えでやっぱりtは変数

>>84
そもそも疑問なのだがビッグバン以前には無の状態であるならば素粒子は何故存在したのか
時間とエネルギーの不確定性というのが良く分からないがそもそもビッグバン以前は両方とも無かったんじゃないのか
あと強い力と弱い力ってのも聞いたことあるけどよく分からん

>>88
主観でも真の真実は無いと思うのだけど、どう？ｗｗ

>>90
それは観測の問題かと

>>89
ビックバン以前は素粒子すら存在してないよ。

>>91
まぁ観測はそうだな

時間論のスレ？

>>94
ちょっと違うけど最初は現在は幻想ではないのか？という感じだったけど
今は創生論的な感じかな

観測が誤差無しでパーフェクトだったとしても認識するのは人間なのだから解釈の違いに依る理解に誤差が出るのも当たり前

>>96
いや俺が言いたいのは俺はこの母親の子だと思っていた
が今日母親と思っていた人から実は本当の母親では無かったとかねｗｗ
つまり真実を知らなかったら真実ではなくても
今までこれが真実だと思っていたら主観的にはそれが事実になるから
真の真実は本当にあるのかどうかなぁと言う感じねｗｗｗ

>>97の訂正
いや俺が言いたいのは俺はこの母親の子だと思っていた
が今日母親と思っていた人から実は本当の母親では無かったと
言われて本当の母親を連れてこられたとかねｗｗ

>>97
DNA鑑定というパーフェクトな観測⇒それをどう解釈するかはあなた次第

ID変わったのでage

>>99
あれはただの例え話だからｗｗ
それに普通はDNA鑑定とかやらないでしょ
なので実は違ってても本当の母親と本人だけが
思ってたら相対的には違っても本人にとっては
それが真実なわけで、でも真実ではないからなぁｗｗｗ
それに実際問題現実世界でもそういう事って起こってるからねぇｗｗｗ

ビッグバンが難しすぎて耳から脳味噌垂れて来たから少しほかんところで遊んできたぜ
どんな正確なデータも結局は人の脳で解釈されるならそれが本当に真実かどうかと
しかし例え真実でなくてもそれを何の疑いもなしに信じていればそれはその人にとって真実であると
つまり主観の中には客観とはたとえ違えど主観による真実があるのではないかと言う話か？
では個人または人類または宇宙における生命には客観による真実など知るべくもないと

>>102
それが宇宙の真理ｗｗ

つか現在は幻想なのか？から逸れれてｗｗｗ

その為に人間は数字という概念を生み出しそれらを元に理論を構築してきた
また原理、公理もね

言わば真実語を人間語になおしたようなもの