【嫁が】児童ポルノ法強化反対【危ない】

二次ロリ規制しても二次ヲタは惨事ロリに興味ないから大丈夫
惨事ロリ規制したら性欲の捌け口がリアルロリに向かうから危険
よって惨事ロリの規制に反対する！！

においがする・・・。

協力関係といきましょう

なんか最近騒いでて、ﾌｰﾝって思いながらコピペをスルーしてたんだけど、俺の嫁のアスカ（惣流のほう）の画像持ってるだけでアウアウ？
要するに今の児童ポルノ法がそのまま二次元にも適用されて18歳未満の虹キャラのエロ画像の所持がアウトになるってこと？
アスカは俺以外にエロいところ見せないからもちろんそんな画像は持って無いんだけど、一般ならおｋ？エロがアウアウ？

ちょっとわからんから誰か教えてくれ

三時規制にしたって限度がある
俺は女性でも働く事を選んだ時点で職業選択の自由があると思う
ただ、義務教育の最中の中学生以下はだめだろ。
義務教育がおろそかになる。ここまでの惨事規制はいい

だが高校以上になると、高校やめさせられても
グラビアやるって女性もいる。こっからは職業選択の自由だと思う
お水や風俗はそれでも倫理的にまずいが


後、援助交際はどっちにもペナルティがあって然るべきだと思うよ

>>940
アグネスチャンが不愉快(自分より可愛い)と思ったらアウト

党首、アク禁はだいじょうぶなのか？

横繋がりには賛成だ
一つでも通したら芋づる式に廃案だろうが穿り出すに決まってやがる
人権、児ポ、外参にて協力体制取らなきゃ各個で潰される

>>940
もちろんアウ
ちなみにキャラ設定で18歳以上でも見た目が18未満なら(判断方法はまったくの不明)アウです
一般でも、性欲を掻き立てるもの(これも基準が明確でない)ならアウです＞水着とか、コスプレ系全般
>>6　を参考に

>>940
実際18歳以上だろうが「18歳未満に見える」だけでアウト
つまり「このキャラは18歳以上です」は通じないどころの話じゃない

ちなみにAV女優やら声優、立派に成人してる人が18歳未満演じるのも準児童ポルノのみなされ不可にしろといわれている

おまえら・・・('A`)
惨事炉みてる奴は全員犯罪者扱いかそうかそうだな
単純所持が問題なんじゃないのか

>>940他
警察、委員会がダメって言ったら実質どんな健全絵でもアウト。言われなきゃ実質はどんなエロでもセーフ。
そんな法律。すごい。

>>940
法案が最大限に可決された状態を仮定すると
設定で18だろうが30だろうが
全て警察の胸先三寸。エロも非エロも警察の判断次第
まぁアスカならプラグスーツも制服もアウトだろうな
前者は性的に、後者は18歳以下にとれるとなるから

>>946
警察の匙次第ってそんな法律は過去のものだと思ってました

おまいら嫁はほぼ全滅だな・・・

俺の嫁は俺の脳内だけに存在してるからセーフだよ！！！
俺の描いた彼女の絵もアウトだとそうか殺す

ホロは狼だから裸でも大丈夫だよね？ね？

バスタードのネイとか
無双の、人妻であるねねとか俺の嫁だが

こいつらもアウトなんだよなぁ…

アウトとかセーフとかおまえら(｀A')

ツナは女じゃないし大丈夫だよね

>>950
>>906
>>907
よろ！

>>954
ネタかもしれないけどいっとく
男（少年）だからセーフ、はありません

>>951
警察｢あぁ、これは完全にアウトですね。裸は性的興奮をおこさせますし｣
警察｢え？狼という設定？知りませんよ、どうみても犬にコスプレした女の子でしょ？｣

こんなんがオチ
最終的にラノベも終わるな

アグネスの命が危ない

>>939
うぇるかむ。

>>956
にょろーん
てかアグネスより顔の悪い女っているのかよｗｗｗｗ

大手のゲームメーカー
バンダイナムコ・スクエアエニックス・任天堂などには呼びかける価値大です。
みなさんも問い合わせ等をお願いします。

それと準児ポ法はYAHOOとマイクロソフトに不買運動をします等の
苦情をいうと良いと思う。

>>950
次スレよろしく

671 名前： 児ポ、人権擁護、外人参政反対！ ◆cZ04po85GM ＠株主 ★ 投稿日： 2008/03/15(土) 06:32:25.27 ID:h5cOBgiU0
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_81244.txt.html

テンプレは一様これにしようと思う
DLしといてください

＠よくある質問
＊つまり、どういうことですか？
　→新しい法律ができて、それによってたくさんの人が迷惑するかもしれないのです。
＊これって憲法違反じゃないの？
　→二次元の規制は確実に違憲だが、三次元の単純所持規制についても違憲と考えられる。
＊芸術作品も規制されますか？
　→可能性はあり得ます。
　　かつて日本では廃仏毀釈という運動があり、芸術価値のある仏像類などが廃棄された前例があります。
＊漫画キャラの年齢はどうやって確認するのか？
　→不明です。おそらく・・・見た目？
＊二次元ポルノと性犯罪の直接の関係は証明されたorされているのか？
　→証明されていません。あるいは上記データ(>>412)での強姦発生率では、二次元禁止の動きがあった二国が上位にありますが。
　　これが性犯罪発生率に対するある種の関係を証明している、と考えることもできます。
＊パンツが見えただけで違反なのか？
　→違反と考えられます。小学校の集合写真などにうっかり写っていることも多いですね。
＊この規制でアニメ、漫画産業が経済的打撃を受けたとき、だれが責任を取るのか？
　→きっと誰も取りません。
＊警察による冤罪や不正捜査などの被害にあった場合の救済策は？
　→明言されていませんが、過去の様々な冤罪例からすると、大した期待はできません。
＊この問題フィギュアはどっちにはいるの？
　→ある意味三次元＠現環境ではサポート対象外です。たぶん規制側の皆は忘れてるんでは・・・。
＊まぁどうせ今回可決したところで特に厳しく取り締まりもせずに今のニコニコみたいなｇｄｇｄ状態になるんだろ？
　→その時はひと安心なんですがね。
　　規制強化の波が押し寄せてからでは手遅れであり、だからこそ今から行動を起こす必要があるわけです。

>>950
あ、>>908もおながいします

>>961
任天堂は引っかかりそうなもの作ってたか？
むしろカプコンを挙げるべきだと俺は思う
逆転裁判とか引っかかりそうで怖いんだよ！

アグネスチャンは割と好きだったのになあ。

>>965
実写規制でクリエーター達が捕まる危険性を指摘すれば良い。
任天堂のゲーム機で動作するゲームという点でなら、どき魔女
とかが思いつくな。

任天堂ならスマブラがあるじゃないか
あれのピーチ姫とかゼルダ姫とかゼロスーツサムスとか
工夫すればピーチのパンチラできるんだぜ

全年齢対象のつもりで製作したゲームが、少女の全裸シーンが出てくるってだけで
15歳以上対象になってしまった、という市販ゲームソフト持ってるんだけど、これも
アウトになるんかな？
スペースチャンネル５　２も、カメラアングル変えたらパンチラ見れる仕様になってるんだけど
これもアウトになるんかな？
探してみたら、意外と身近にもあるかも知れんなｗｗｗ

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1205578244/
なにこれテンプレ形骸化しかけてないか誰か短くまとめてー

廃仏毀釈の部分はいらないと思う

>>968-969
お前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>969
アウトになりかねません。
それだけ異常で危険な規制だと思います。

実写に関してですが、カナダではおむつをはいてる幼児の
広告ですらアウトです。

DoAにアヌビス、スパロボも駄目だな
無双シリーズも全部アウト
モンハンは…女装備エロくてアウトか

アークザラッドシリーズ、テイルズシリーズ
スターオーシャンシリーズ…全部アウトじゃね

ゲーム業界ｵﾜﾀな

日本自爆だな

ジブリもアウトじゃね？

こんな事件が起こってます。
だから、ゲーム業界や出版社に問いかける効果はあると思います。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4

なんかもう生態系そのものがアウト

もう日本文化死んだな

浮世絵もアウトーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>973
なるほどね・・・ちょっとわかってきたよ。
ところで現行法はhttp://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.htmlでいいんだよね？
ここに「準児童ポルノ」と「単純保持禁止」が組み込まれる、でOK？

>>980
そのとおりですね。
そこの第二条に該当するものなんて、大概の人は所有してますからね。

>>980
そのとおり

>>942,944,945,946,947
すまない、角煮を見ていた。いや、これは浮気とかそういんじゃなくて男の本能でごめんなさいアスカ様。
アグネスチャンがわからないがそいつがなんかそういう団体に入ってるのか？
ほぼアウトなのか。キャラ設定が18歳以上でも見た目で、か。まあアスカは永遠の14歳だからそれ以前にだめだな。
18歳以上かどうかの判定は警察の勝手な判断で決められる、と。
プラグスーツがアウトなのは性的に、ってのはありえるな。制服着てても非エロならおｋ？それもだめ？

>>983
非エロであろうが、可か不可かはお上の胸先三寸、主観で決められてしまうのです。
危ないのはむしろエロ描写以外のものです。

「お前らはいいのか・・・ロリの無い世界で・・・俺は・・・嫌だね」

>>983
制服どうっていうより、同じキャラクターが物語の展開でどうなる、こうなるって言われると
何もいえないんじゃないの？
この場合、「作品」が焦点になるわけだし
エヴァ丸ごと禁制品てことで