法律とか詳しいヤツ来てくれ

これはたとえ話だ。

ある女が信号無視で赤信号の横断歩道をふらふらと渡った。
車を運転してた人たちは当然驚いてブレーキをかけた。
しかし、携帯電話を使用していた運転手の車が女をはねてしまった。
女は半死半生の傷を負って入院中である。

信号無視した女の自業自得なのは当然だ。
そのせいか、女をはねた運転手は謝罪をしていない。
しかし携帯電話を使用していたと聞いた女の親族が、相手に対して憤るのは間違ってるんだろうか。

別に金よこせとか言いたいんじゃない。
一言謝るくらいはするだろ普通？という怒りだ。

本当にたとえ話なのか？

運転手が誤ってるって言いたいの？

娘が轢かれたぐらいでスレ立てんなよ

>>5
たとえ話

間違えたorz
>>2
たとえ話

別に人事だからどっちがどうなろうがどうだって良いよ。
おれが車側なら怒るし、娘の親側でも怒るよ。お前もアフリカのガキ共が死のうが何とも思わないでしょ？

携帯電話を使用していた運転手が謝るのは当然って言えばいいの？

法律の話になってない

>>8
どんな場合の過失事故でも、普通加害者は形だけでも謝罪するだろ？
それがないことに対して親族が怒るのはお門違いですか？と聞いてる

普通は人轢いたら謝るべきだな
この場合だって車の過失は０じゃないし
お前が怒るのは間違いじゃないよ

会社の副社長が談合で捕まったんだが社員に影響ありますか？

>>9
法律的に考えて、この運転手は謝罪の必要があるかどうか聞きたかった
人道的に考えれば来て当然だと思ってた

一応信号無視だろうが飛び出しだろうが歩行者と車の事故ならほとんど車の運転手の方が不利
警察側はどんな対応してる？

法律的にも悪いんじゃね？一応携帯電話は使っちゃ駄目なはずだし。

ただし民事に持っていけば話は分からん

謝罪するなんて法律効果は刑法にねえぞ

>>10

>>10

>>10

>>10

10

>>10

>>10

>>10
>>10
>>10
>>10
>>10
>>10
>>10
>>10
>>10

>>10>>10>>10>>10>>10

>>10

>>10!!　>>10!!　>>10!!

そもそも法律でごめんなさいと頭を下げろと強制はできなｒｙ

俺が親族側だったらムカつくかどうかを聞いてんのか？そりゃムカつくよ？金ふんだくるくらいの勢いで怒るよ。でも加害者側になっても謝りたくないね。ガキが悪いんじゃん。
でも俺はそんな境遇に立たされてないし、他人が謝らなかろうがどうでもいい。勝手に裁判でもしてろよ

前に「お前が怒るのはお門違いだよ」と言われたんだ

過失割合の話し合いが進んでる最中だと余計なことして逆撫でしないように連絡控えてるのかもしれないんじゃね？
事故直後って冷静じゃないから頭が回ってないとも考えられるし。
何かしら謝罪はあると思うよ。

>>29
だな
俺でも保険屋に丸投げだわ、変に謝罪して話gdgdにしたくないし

>>1
携帯電話をしていた時点で、不注意ととられて過失割合が上昇する。

法的な話なら謝罪より、その後の救命措置は適切だったかという話をすべきなのだが、
最後の駄文で感情論での話しになっている。

>>31
たぶんその相手は謝らないよ
自分の非を認めることになるからね
事故なんかは金の問題があるから非常識な態度をとる奴も多い

そうだ、
信号無視でふらふら歩いてたほうが悪い
携帯電話くらい誰でも使うし、と言われた

事故の整理が終わって金を払う必要が完全になくなったらあやまるんじゃないか？

てかどうせ謝っても許さないくせに。
謝られても形だけ許すって体裁を取るだけだろ。加害者を叩きたいだけなんだよなあ結局。
娘にも過失はあるんだから普通そんな事考えないよね。汚い人間だなあ本当に

どっちもどっちじゃね？

>>37
その通りだよ
感情では許しはしないよ
外に出さなきゃよかった

謝罪の必要性なんてこれっぽちもない
金はある程度払わなきゃいけないのが今の法律だけどね







こういうバカ女は死んでしまえばいいと思うよ＾＾
マジで運転手哀れ。バカ女のせいで人生終わるんだからな

歩行人＞チャリ＞バイク＞＞車　歩行者優先が大前提だろJK

だから当て逃げがあるのさ！
イヤなら私道走るしかないね！

もうすぐ入院して2ヶ月くらい経つんだけどね

赤信号を無断で渡ったことに対して謝罪は無いわけ？

>>35
それでも加害者になる。
>>37
マスメディア受けだけはよさそうだね、示談にしろ判決にしろ不利に傾くと思うけど。

難しいとは思うけど、車対人の事故で即死じゃなく命があって良かったと考えたほうがいいかと

>>43
したよ

げらげらげらげら

これはたとえ話たとえ話

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

赤信号のときは横断歩道を渡ってはいけないと
そのぐらいの簡単なことができないようでは次は電車にはねられる

>>48
いっそ電車のほうがよかったよなwwwww

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

>>39汚ねえなあお前はマジで。それで匿名掲示板で法律の知識を付けて相手の頭を下げさせようとしたんだ？最低だよ。
しかも許さない事を肯定したとくらあ。加害者側が浮かばれないな。相手は相手で人生終わりかけてんのにさ。

法律の話しようよ

>>1はキチガイだな

>>50
怒ることも許されないとくらあwwwwwwwwww

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

>>1
「法律とか詳しいヤツ」を探してるようだが、謝らせるのが目的ならそれは法律の役割ではない。
法律でできるのは金をふんだくることだけ。相手の過失が大きければ多く金をふんだくれる。
それにもし事故後の相手の態度があまりにひどく精神的ショックを受けたのなら余分に慰謝料をとれる可能性はある。

前居たじゃん。娘が病院で私達金無いから寄付して下さいとか言ってたバカ親。
家売り払う覚悟も無く自分達の生活基準は変えずに金を得ようとしてたんだよな。>>1はそのバカ親と一緒。匿名掲示板でコソコソ情報を得て加害者をさらに落とそうとしてる。卑怯で最低だね。

>>52
妹もなwwwww
だから外に出しちゃいけなかったんだwwwww

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

>>54
怒ることすら筋違いみたいに言われてるんですがwwwww

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげら

車はいかなる場合でも歩行者を轢いちゃダメなんだよ

なんだキチガイ野放しにしといた>>1が悪いんじゃん

げらげらとか、自分は壊れてますってアピールしてんの？

結局
相手が謝罪→誠意（金銭）見せろって流れになって終わると思う

はっきり言えば金なんざいらねえよ。
相手にむかついてるだけだ。
そいつが横断歩道渡ってるときに同じ目にあわせてやりたいとかそういうこと
ばっかり考えてんだよwwwww

おれが娘だったら親がパソコンに向かってげらげら書いてんの見たら引きまくって自殺するわ。本気で気持ち悪い

>>57
「怒ることは筋違いかどうか」は、倫理的な問題であって法律的な問題ではない。
法律ってもんを勘違いしてないか？
法律は善悪を決めるものではない。遠山の金さんじゃないんだから。
合理的に権利義務関係を処理するのが法律。

これはたとえ話、これはたとえ話wwwww

>>62犯罪予告だな。ちょっと通報してくるわ。

>>64
前にも似たようなこと相談したわけwwwww
でもそのときも謝罪させて金をふんだくろうともくろんでやがるwwwwwとか言われたわけ

金さん来てくれ

>>1がどうしたいのかが分からん
民事で訴えてもそんなにお金もらえないよ？
謝る云々はさっきから言われてるとおり法律の話じゃない

娘だったり妹だったり>>1の位置がハッキリしねえな
もしかして「親族」ってとこが例え話か

んじゃ、結論。

法的に謝る必要は無い。

謝罪は法廷で裁判官の心証に影響するだけ。

>>70でFA
お疲れ。

つまり女は当たり屋って事か

運転中は携帯の使用が法律で禁じられてます

>>70
なるほど

むしろはねちゃったほうが災難だよな〜〜

と、そいつが言ってるのを聞いたりもしたんだぜwwwww
誰を怒ればいいんですかというねwwwww

誰を憎んだらいいんだよ俺は

女は信号無視でした
男は携帯使ってました

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

知るか黙れ

無力な自分を憎めばいいんじゃね？

民事は最近特に車に厳しい傾向があるから、信号無視だとしても金は結構取れると思うよ。
後遺症とかが残るようなら余計に。
>>1は相手の事故後の行動を裁判で訴えて慰謝料ふんだくれば、相手の人生もそれなりに狂わされると思うぜ。
復讐できるとしたらまあせいぜいそんなとこだ。

＞別に金よこせとか言いたいんじゃない。
一言謝るくらいはするだろ普通？という怒りだ。


感情論なら法律いらなくね？

あーあとこのげらげらげらげらてのは別にキチガイアピールじゃないよ

もうねーどうしたらよくてわかんなくて笑っちゃうしかないみたいな笑いだよ
怖すぎて笑っちゃうみたいなアレ

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

なんか落ち着くんだよ
わかるでしょ

>>76
てか、誰だよ、お前は。

携帯使いながら運転って道路交通法違反じゃね？

>>79
そうなんだ 知らなかった
こういう場合って過失具合の衡量はどんな感じになるの？

>>1
イライラして構ってほしいんなら最初からそう言えよ
わざわざ例え話とか法律がどうこうとか壊れてるアピールキモすぎ

ヴィジョンが見えないとはこういうことを言うんだな
勉強になった

女は信号無視で交通ルール無視
男は携帯使用で交通法規無視

たとえ話たとえ話

今後のリハビリとか考えて良い病院探しした方がいいと思うよ

危険類型論というものがあってだな…



まあセックスだ

別に壊れてないってばwwwww

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

書いてみ
落ち着くよ、なんか知らんけど

風ゆり　棺桶

げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら

>>84
はっきり言ってケースバイケースすぎてなんとも言えない。
この場合は携帯使ってなければ避けられた、って立証されれば、向こうの過失は相当高くなる。
道交法違反だからね。
逆にそんなの避けられるかよ、っていう信号無視の仕方であればかなり過失相殺されてしまうと思う。

>>83
だな。それプラス前方不注意とかもつくわな。
８：２くらいで車側の過失になるんじゃね？

>>92
やっぱそんなもんだよね。
ありがと！

他の人はブレーキ間に合ったわけだからなー
ぜってー携帯野朗のせいだと思っちゃうんだよー

むしろはねちゃったほうが災難だよねーだってwwwww

人をはねた行為：刑法業務上過失致死傷罪
運転中の携帯：道路交通法第７１条５の５に違反
赤信号横断：道路交通法第７条違反

７条にはちゃんと歩行者って記載もあるからな。

後は調べろ。

ふむふむ

携帯野朗
人をはねた行為：刑法業務上過失致死傷罪
運転中の携帯：道路交通法第７１条５の５に違反

女
赤信号横断：道路交通法第７条違反

街路樹の隙間から飛び出してきた奴を跳ねた車が無罪になった
ケースってのを聞いたことがあるけど、ソースがないから信憑性だせない。

これはたとえ話これはたとえ話

怒っていいんだよね

極端な例だと…
ただ駐車してた車に歩行者がぶつかる
↓
路上駐車してたドライバーが悪い
↓
賠償責任
てな事例が過去にある。
人＜チャリ＜車
これが原則。

>>101
駐車場だったらどうなの

>>102
自分の敷地の駐車場に自分が許可した車を止めてある場合、
歩行者の器物破損。
賃貸借契約している駐車場に契約車両を止めていた場合も同じ。

本来、そこに立ち入る権利が無いはずの歩行者が不法進入したって
解釈がなされると思われますが。

これは・・・マジレスしたら負けだよな




加害者側が謝罪をする事は
罪を認める事になってしまい
罪を認めた以上、責任を追及されてしまうため
謝罪しないのは正しいと思うよ

ただ人情的(非法律的)に謝罪をする事で
相手が謝ってるから仕方ない許してあげよう
というような流れにもっていけるなら
謝罪してもいいんじゃない？

思いっきり前方不注意じゃん
しかも携帯使ってんだから言い訳できねーよ
素直にあやまっとけ