死刑ってなんであるの？馬鹿なの？？

死刑があることでなんの意味があるのかがわからない。
意味ある？？

死刑こわくね？

でも>>1は死刑

確かに怖いよね〜。
でもそこまで死刑にこだわるやつの気が知れない。

税金の節約にはなるんじゃね？

>>４
そうそう、なんでそんなになくしたいんだろうな？

>>5
でも現状でもかなりの死刑宣告と死刑執行の間にタイムラグがあるし、それを考えたらそこまで大きいデメリットになりえるのかな？

抑止力
犯罪者は全員死刑にしたら、凶悪犯罪者か善人かの2極に分かれるようになると思う

終身刑つくれや

家族やら恋人殺されたら殺し返していいよな

クロノトリガーの裁判でいつも有罪だわ

>>6
俺個人の意見としては、そこまで死刑が固有に持つメリットがないってのが一個目の理由で
もう一つはやっぱり誤審とかが怖いと思う。

死んだら楽になるんだから生きて償うべきだよな
無期懲役でいいじゃん

お前ら朝から死刑について議論すんなら働け

でも無期って１８〜３０年ぐらいだろ？
出所したら絶対また殺すぜえええ　って宣言してる奴も最長３０年ぐらいで出てきちゃうんだよ？

復讐しても許されるなら死刑なくしてもいい

>>8
抑止力って言われてるけど、あるのかね？
統計上のデータでは出ていないし(統計上でないってのもあるけどね)
確固たる根拠がないように思える。
それに死刑制度があることで国民の残虐性があがるって意見もあるしね。

>>10
それは殺された側としてはそう思うのはすごく当然のことだと思う。
でも、もしその判断が間違ってたら？？
自分が殺してもないのに殺したと勘違いされて殺されたら？？
本当に敵討ちが敵討ちを生んでカオスになるんじゃないかな？

>>12
現状の無期懲役はすぐに出てくるから危険だと思う。

仇討ちを禁止する代わりに死刑なんじゃね？
軽犯罪すら犯さない人が大多数なんだから万引きでも死刑でいい

え？無期懲役って最長30年なの？
じゃああれだ、死ぬまで牢屋にいるやつ。終身刑。
死ぬよりずっとつらいだろ

奇をてらってるの？

>>19
日本終身刑なくね？

>>21
死刑やめて終身刑にするべき

>>21
だから制度を作ればいいと思う。

出所してからって居場所あんの？

>>18
じゃお前はスピード違反で死刑。

>>18
万引き＝死刑は重過ぎない？

続きはこちらで

ごみ箱
http://ex14.vip2ch.com/gomi/

終身刑にしなきゃいけないようなやつを生かしておく必要はあるの？

とにかく日本には死刑を残すべきっていう論理がかなりあやふやだと思う。
国連総会でも死刑を廃止する方向にしましょうってなったのに無視してるし。
現状で廃止派の方が立論責任は大きいんじゃないのかな？？

ロリ画像持ってるだけで死刑

>>24
カダギだったんなら肉親と疎遠になって、むしろ自由だろ。
北海道でも沖縄でも外国でもどこでもいきゃいい。

>>28
死んだら楽になるんだよ？死ぬことって償いになるか？生きて苦しむべきだろ

苦しませる為に労力割くほうが勿体無い

>>28
じゃあ殺す必要はあるの？っていう無益な水掛け論が始まるからあんまりつっこまないけど、
とにかく死刑をとることで起こるメリットってのがない限り廃止すべきじゃないの？
理由は死刑に関する法制やらを制定したときにはすでに論理が通っていないから。
そこで論理が通っていたら反論もできるけど。

現在の刑法は敵討ちの習慣が原型
と明治の現代文にあった

罪の大きさに関係なく罪を犯すたびに四肢を一本ずつ切り取っていけば犯罪は減る

偶然昨日ちらっと見た
次週のクローズアップ現代だったか別の番組だったかの予告を見たらいたたまれない気分になった…


終身刑の多くの老人達が刑務所で生活しているドキュメンタリー…

馬鹿だからあるんだよ
でも｢こいつは生かしておけない｣世論ってそんなもん

更生できないと判断したら終身刑、更生できず直非人道的犯罪をしたら死刑
だと俺は勝手に思ってる

目には目を歯には歯をin日本！！

死刑はなくして奴隷のように働かしたほうが世のためになる

強制労働って言うけど
「俺は働きたくない！」って動かなかったらどうなるの？

死刑にも一応被害者感情を満足させるという意義はあると思うが

どうせ、死ぬなら臓器提供すればよくね？？

>>28
殺すことで生かしておくのに必要な費用の削減
再犯の防止
被害者遺族の感情に対する配慮

メリットはあるだろ

>>43
確かに被害者感情を満足させるという意義はあると思う。でもそれは死刑の意義ではないんじゃない？
だって別に死刑に固有の感情があるわけでもないと思うし。ただ極刑を望んでるだけじゃない？

な、ゆとりだろ

そもそも無期懲役とか言っておきながら何年かで出てくるシステムがわからない

>>47
な、携帯だろ

>>46
その根拠は？

>>45
そこまで費用は削減されるの？
再犯の防止は終身刑をとることで解消される
遺族感情に関しては、「死刑を望んでない」遺族もいるからそれのデメリットと比べて相殺。

過去に罪を犯し終身刑になったもう90歳ぐらいのよぼよぼの老人が牢屋で自分でズボンを履こうとしている…
何十年も牢屋の中で歳を取り老いてく…
多くの犯罪者の老人が刑務所に溢れ返ってきている現実

予告を見ただけで複雑な気持ちになった

コンクリート殺人事件の犯人はもう刑務所出ているが奴は今すぐにでも終身刑にするべき

来週の日曜日は番組を見ましょう。

>>51
勝手に相殺するな
日本では多数が死刑に賛成してる

>>54
その賛成というのは「場合によっては死刑もやむを得ない」か？
それを賛成と言い切ってしまうのもどうかと思うが

アメリカでレイプ犯は定期的に精力抑える注射を打つ義務がある
これは教育では犯罪を抑えられないって事で
これを殺人に置き換えると重大犯罪者の再犯を抑える術がないって事だ
更正不可能な人間を生かしておく理由はいらんだろ
特に日本は無期懲役なんて十数年で出てくるし

ドキュメンタリー番組実況スレがあると不謹慎かな？；

遺族が「なぜ死刑じゃないのか、残念です」って言ってるの観るとちょっと怖い

>>55
「場合によっては死刑もやむを得ない」のに死刑制度をなくしたら困るだろ

裁判員制度ってどんな感じ？

>>50
立論ができてないから俺に立論責任はないと思うが・・・

>>54
「遺族」って観点からは多数っていう根拠はないんじゃないかな？

「日本国民」って観点からみたとしてもその統計の取り方に不備があるし、仮にあったとしても気にするべきじゃないと思う。
というのはそういう一般的な価値観によって量刑がぶれないようにってのが主な目的だから。

るろ剣読むと生きて償うべきって本当思うわ。
剣心だって恵だって償ってるじゃん
死んで楽にするなんて許さない

剣心は償ってないだろｗｗ

ところでお前ら、どのような罪に対して極刑が下されうるかは知ってるのか？
なんかいろんな罪状に対して十把一絡げにしすぎな気がするんだが
ちなみに俺はよく知らん

クローズアップじゃなかった；
来週の日曜NHKスペシャルかプレミアＡのどっちか

>>56
アメリカでレイプ犯は定期的に精力抑える注射を打つ義務がある
これは教育では犯罪を抑えられないって事で

ここに論理の飛躍があると思う。教育でも犯罪を抑えられるけど、一応やっとこかってな感じかもしれんし。
更正不可能ではないけど、念のためってかんじかもよ？

>>64
主に人の命に関わるやつだよね。めっちゃ簡略化してるけど。
例外もあるけどね。政治犯みたいなんとか。

>>63
人助けして償ってるじゃん
生きて人々の役に立つことが償いになるんだよ
凶悪犯罪者は生き地獄にするべき＾＾

昨日のNHKスペシャルかプレミアＡは見てないけどチャンネル切り換えたらちょうど予告で見た

昨日のNHKスペシャルは
「最期は家で…がん患者の願いかなえる専門医
▽痛みなく家族が支える幸せな死」

新聞参照

囚人の食費とかって税金から出てるんでしょ？

てか一度つかまえて改心するなら苦労しないだろ

まぁ重罪人は自然に死ぬまで苦しめればいいと思うよ

死刑なくしてもいいけど、おでこにちんぽ移植しろよ

来週のNHKスペシャルで滅多にお目にかかれない現実を見てみましょう…。

社会勉強にVIPに実況スレがあってもとはいえ発言を控えるようにと書いておいて
罪の重さを再認識して正しく改心してもらいたい。

>>66
レイプ犯の再犯率は高いって知らないの？
一応で無視したら指名手配されるのかな

強制労働でよくね

死刑はんたーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コンクリート事件の犯人が死刑にならなかったのは何でなの？裁判長バカなの？

>>74
伝わってなかったらすまんってかんじだが、俺は注射＝更正不可能ってところに違和感を感じてる。
再犯率は高いのはわかるけど、再犯してないやつもいるんだよね？じゃあ一概に更正不可能っていうのもどうかな？
ここからは死刑とは全然関係ない意見だけど、更正の余地があるのに再犯率が高いなら更正方法になんらかの不備があるんじゃないかな？
もしなくて、現状がベストかつ更正する確立もめちゃくちゃ低いのだとしたら刑を重くすべき。

囚人でも働いてるのにお前らって…

法務省でやれ

病人と悪人って分けるべき？

>>77
日本には人を２人以上殺さないと死刑にならないっていうような何か意味不明な暗黙の了解があるから

国は死刑という名の殺人をしていいんだもんなー
変な国だよなー

>>79
犯罪者の分際で1日8時間三食付って甘いよな。
1日12時間昼飯抜きでも良いくらいだ

外で真面目に働くより刑務所の中のほうがいい生活ができる

中国で中学校教師が生徒をレイプして死刑になってなかった？

>83
まず世界一発言力の大きな国が戦争と言う大量虐殺をしてもされも裁けない
世界そのものがそんな感じだから、逆に死刑一つ無い国が異常か
または世界中の国の大半が変な国になるよ。

もっと死刑増やせばいいのに…甘すぎる

結局gdgdか

>>88
それで平和になるんならね
根本的な意味で

>>78
ならどんな人間も更正できるプログラム作ってみては？無理だから注射なんじゃないのかな？
不備って。。。大半がよくならないものもあるでしょうが

犯罪者が出るような社会構造がそもそもマズい

死刑が増えたら裁く側が人を殺すということの重みを忘れそう
頼りないけどこんな国だからこそ犯罪が少ないんだと思う

主な論点
・犯罪抑止効果
・犯罪被害者感情
・死刑は応報刑か教育刑か
・冤罪もしくは誤判
・残虐性の有無
・人命の軽視・尊重
・世界の大勢
・犯罪組織対策

>>78
レイプ犯は刑務所内で更生した人でも
そのうち我慢ができなくなって再犯しちゃうんだよ

どこかの国では服役中に本人が望んだならば、薬物去勢するのを認めてる所もあるそうだ

死刑いらないとか言ってポルノ規制強化とか死ねばいい

規制より罰則上げろ、強姦は一発死刑にしとけ

生き地獄にしたら良いって言う奴は何なの？馬鹿なの？
生き地獄ってのは女子高生コンクリート事件の被害者みたいなのだろ
たかが労働で生き地獄とかお前等どんだけ金持ちなんだよ

>>92
法律無くしたらいんじゃね？

死刑 を支持してい る連中ってのは、 知能が低いね。メ ディ アに煽動さ れ すぎ て
脳がい かれたん じゃないの か ？近年凶悪事件 の数は減少し てきて いるのに、
「体 感治安」が悪化し ているのは、腐 れメディア どもが、事件の内よ り凶悪そうな ものを
センセーショナルに 取り上 げ て、 国民の不安と憎悪 をあおるからだ。
「全国 犯罪被害 者の会」ってのがあ るが、あれの目的な 何 なんだ？
「加害者 は手 厚く保護されてい る」 などとい っているが、 何 を根拠に言っ ているのか不 明 だ 。
要する に 加害者に復讐 したいわけだよ 。全く空し い事してるよな 。
最近メディアが 話題にし ているいじ め や飲酒運転事故対 策と して何が講じ られたか？
「厳罰 化」それ一辺倒 だ。問 題の根本 を解 決しようとす る気なんか 元々ないんだよ。
世間は「悪 者」 を必要としているん だよ。非難 す べき対象をな。自分 に降りか かる
劣等感か ら逃れる ために自分よ り下の存在を見出す んだよ。江戸時代 の穢多非 人と同じものだ。
政府の間抜けどもは 、死刑を廃止 しない 理由とし て 、「国民の多 数が支持 してい るから」な どど ぬかしおった。
日 本ってのは、多 数 決至上主義だな 。国民の多数が支持 すれば 、殺人さえ も正当化される
恐ろしい国だ。要す るに 、死刑など というものは 、正義ではなく、 憎悪と復 讐心 に満ち た、
人 道的に最も劣悪な行 為だということだ。

>>96
ポルノ規制かけた国では性犯罪が増えた
と言う事例もある。
ボルノ規制に俺は反対。

俺死刑廃止には賛成
死刑を執行する人の気持ちも少しは考えてみては？
死刑なんて「刑罰」という名目でも執行してる人は結局殺人でしかない。

死刑にされずに更生して社会に戻ったときに社会的排除や差別されるほうが死刑よりずっと苦しい。

日本の憲法は人権尊重があるにも関わず死刑で人権を奪うなんて絶対に間違っている。

>>95
>>91
そうなんだ。俺はそんなにはレイプとかのこと詳しくないからわからんけど、とにかくレイプ犯の更正がどうのこうのと、死刑囚の更正が
どうのこうのってのに関連性を見出せない。
見出せたとしても、それが死刑存廃論にどう導かれるのかもわからん。

とにかく今死刑廃止に反対な人はもっと深く考えてみてはどうだろう？
感情論でしゃべってる気がする。あとメディアの情報に踊らされてるんじゃないかな？？
考えた上で存置ならまだわかるけど…

死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

どうせ死刑だとかどうせ少年院だとかそういう犯罪者がいる中で教育刑として機能してるのかってのは疑問。（俺はマスコミの騒ぐ犯罪者しか知らないからちょっと微妙だけど（；＾ω＾）　）
人権については自分の大切な人が殺されたりレイプされた時に現実問題として相手に死んでほしいって思わない人がいるのか。
加害者の人権と被害者の人権のどちらかしか尊重されないなら被害者を優先すべきと俺は思う。非がないならな。

今の日本は相当な犯罪犯さないと死刑にはならんのに日本は死刑がある残虐な国だ！って言われるのかわからん。中国みたいに殺しまくってるならわかるが。

>>99
なん　でそん　なことゅぅの？
ひ　どぃよひどい　よああぁぁあああああああああああああああああああ














でんわでろ

被害者だって人間。
復讐するためだけに生きてるワケじゃない。

食わなきゃ死ぬし、いつまでも墓に参っているわけにはいかない。被害者も生活をしなければイケない

死刑にしたって死んだ人は戻らないし、後悔することになる。大切なのは被害者が後の生活していけるように心のケアをしてあげること。

なんか本気で話し合ってるおまいらｶｺｲｲ!

>>105
本当にそのとおりだと思う。
日本の被害者に対する権利ってのは本当に考えられていないなっておもう。
早く被害者に対する法制を整えるべき。
これを死刑の存在理由にしちゃうのはまずい。問題のすり替えだと思う。

遺族「殺して」

これだけの為にあるのだと思う

死刑廃止派は低学歴。

>>108
遺族「殺すな」

って言ってる人はなんで無視されるのかな？
やっぱりその論理は遺族の感情を利用した悪乗りだと思う。

>>110
遺族が「殺すな」と言えば（嘆願書を出せば）減刑される。
ただ、いくら死刑にしても被害者は帰ってこないとはいえ、
家族を強姦か強盗されてから殺した相手に減刑を求める気持ちは俺には理解できない。

裁判所が治安を維持するために犯罪者を刑で罰するのは当然だと思うが
見せしめに死刑することで治安が維持できるとは思えない。
仕事の収入だけで食っていけないような社会的弱者が強盗殺人しても死刑にするのか？
馬鹿けているにも程がある。

死刑で何人殺しても犯罪は結局起こる。
犯罪は社会的な不安や不満から起こるのだから教育や行政に一層の力を注ぐべき

権力者を縛って社会的弱者を守るのが今の日本の法律の役割。ということをしっかり考えてもらいたい

罰則しか頭にない死刑賛成派はもっと勉強するべき