1/100と10/1000では確率違うって本当？

パチンコ板で違うって言われたんだけど同じじゃないの？

あいつら馬鹿だし

チンコ板でやれ

Ｃ♯とＤ♭が違うのと似たような感覚じゃない?

数学的には同じだなｗ

分母が大きいとむらがあるらしいんだけど？ほんとうか？
同じじゃないの？

>>6
雑誌に載ってるインチキに洗脳されてるんだよ

それは多分、分数を勘違いしてるんだろう

>>7
そんないんちき雑誌あるんだ。

でも当たりが一と十ならどっちが当たりやすそう？

りんごで考えれば違いがまる分かり！

でも確かに、無限回試行するならどっちも一緒だけど
有限回の試行だったら母数は大きいほうがより実際の1/100に近くなるんじゃね？

1/100なら初めの100で1が来る
10/1000だと、10が最後の990から来る可能性もあるってことじゃね

1/100なら100回やれば必ず当たるが
10/1000だと990回やっても当たらない事があるだろ

確率論の話ですか

いつからか時間が意味を無くしていたの
一秒と千年の間に違いはなくて

つまりそういうことだ

同じ割でも分散が違うことはあるけど
1/100と10/1000は同じだなｗ

同じと言いたいけど
10/1000とわざわざ書く意味を探るとなんか変な偏りが
意図的に入れてあると思えてくるんじゃないのか？

>>14

1/100でも1000回やって当たらない可能性もあるわけだがな

パチンカスの言う1/100ってのは100回回せば一回はあたりがくるようになってるって言う意味だろ

>>1
1/100だと当たりは1箇所
10/1000の場合は当たりの10が固まりか等間隔にならんでるか不規則なのかで違ってくると言いたいんじゃないか？

ヒント：確率分布


文系の巣窟ワロタwww

同じなのにｗ

>>14
じゃあ
1000/10000だと1/10なのに9000回はずれることもあるってことか？

思った

1/100を10回やったら10/1000にならね？

>>12だけど寝言言ってたわ、1回あたりの確率が一緒なんだから何度やっても一緒だ

あれじゃね？擬似乱数の話じゃね？ｗ

10回じゃんけんをして6回以上負けたら死刑
10億回じゃんけんをして6億回以上負けたら死刑
同じだと思うかい

>>14

１００個の玉を１回ずつ抜いて戻さないのならそれであってるが。

マジレスするとくじ引きで例えたらそうなるんじゃね？
場合によるってことだ
単純にスレタイだと同じだが

1/100だと全部を通して当たるのは1回だけ
10/1000なら最初の100回で10回も当たる可能性がある
そこでやめてもいいわけだし10/1000のほうがいいに決まってるだろJK

10000と10000.000ぐらい違う

>>28
そんなじゃんけんしません

>>29
パチンコの抽選方式はそれだね

>>34
間違えたｗ
戻すだった

10/100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

なら機械の寿命が来るまでにあたりが一回も来なくても確率についてはウソじゃないよな

千回回して十回引くのと百回回して一回引くのはパチンコではかなり違う
何回中何回が大事

パチンコ板ってあるから>>31の意味で言ってるぽいな

つまんね

>>34
パチの抽選方法って乱数じゃなかったっけ？？

1/100の確率の100回目の当たる確率は1/100であって、当たるとは限らねえ！
だから、1/100だろうがなんだろうが当たらねえ時は当たらねえwww

ざわざわ…

>>35
おｋｗ

船井「またおまえか」

>>40
すまんミスだ。独立試行だったね

工学系だと、0.1と0.10は違うって教えられるぜ

±があるとか言って

たぶん言いたいことは、
1/100は　(0.500〜1.499…)/100 = 0.500%〜1.499…%
10/1000は　(9.500〜10.499…)/100 = 0.950%〜1.0499…%
ということなんではないかい？

>>31
パチンコやんないけど勉強になった

毎回抽選だから同じだよ。

法学生には既についていけない

確かに1/100は一個しかあたらないっていう前提があるから
10/1000の方がいいなんていう考えが生まれるけど、

逆に言えば99回しかハズレが出ないのを990回ハズレるのに増やしてるんだぞ

そんな当たり前提の楽観的思考なやつがいるから
朝鮮絵合わせなんぞに金がいくんだよ

分数の意味勘違いしてる奴多すぎｗｗｗ
1/100との確率と10/1000の確率は一緒

>>47

それの平均値とると同じって事でいいの？？

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1200763683/123

IDがaaaaaaaaになってるし・・・orz

　

仕様がわからんが、1回まわして当たる確率が1/100の台と10/1000の台の違いについて話してるのか
それとも100回まわして1回当たる台と1000回まわして10回当たる台の違いについて話してるのか

前者ならまったく一緒だけど後者なら1000回まわす台のほうがより1/100に近そう

試行増やせば理論値に近くなるだろｊｋ・・・

どう考えても一緒だよな

俺敵には合算の確立が信用ならない
数学的にはただしいのかもしれないが、

当たる可能性がちょっと上がっても外れる可能性が数倍に跳ね上がるじゃんｗｗｗｗ

けどさ、宝くじのバラ買う奴はバカだよな。
連番買えば同じ確立で前後賞がつくんだぜ！
確立は同じでも、配当が全然違うのにな！
ﾃﾗﾊﾞｶｽ！

週に一回エッチするってのと
二週間に二回エッチするてののちがいじゃね？


ほら分かりやすい。

>>55
そうだね

１０００個のなかの１０個の当りが等分で振り分けられてるわけじゃないし

パチンコやってる連中は確率に魔力みたいなものを感じてるらしいからな

だから、パチンコは毎回抽選
10000000回まわしても掛からないことはありうる。

>>59
一等以外を狙うならバラのが良くね？

>>47
それを言うなら
1/100は　[0.5, 1.5)/[99.5, 100.5) = (0.4975...%, 1.508...%)
10/1000は　[9.5, 10.5)/[999.5, 1000.5) = (0.9495...%, 1.051...%)
じゃね？

>>64
え・・・同じじゃね？
各同確立なんだから、ってﾏｼﾞﾘｽｷﾓｲ？
バラなんて当選を調べるときのwktk感だけだろ？

結局分かったこと

俺パチスロはやんないようにしよ

1/100MGモデルのガンダムを作るか1/1000の戦艦を作るかの違いだろ

>>63

だからそれは承知の上で、話してるんだよ？

もし1/100の確率で当たるクジ(出しては戻す方式)を100回引いて当たらなかったとする。
で、追加で100回引いて２回当たったら
2/200＝1/100になると思わないか？
この考えでいくと10/1000＝1/100になる。

確率10/1000の話なのか、1000回やって10回当たりがでる確率の話なのか

よし、じゃあおまいらに聞く！

中だし連続して
10/1000で妊娠するのと
1/100で妊娠するのとどっち取るよ？

率一緒だからどっちでもいいって答えはダメな。

>>69
承知だけど理解できないってこと？
結論として同じだってことでOK？

どんなに数学的に正しい結果を出しても
結局、遠隔だ！ホルコンの出球調整だ！と騒ぐのがパチンカス

>>72
1000回やりたいです。

>>72
千人としたいに決まってるだろｊｋ

>>74
遠隔？ﾈｰﾖ＜これがﾊﾟﾁﾝｶｽ

小学生でも分かる事に何故疑問を感じるんだ。

お得感は魔術だよな。いい歳こいた大人がどんどん金を捨てていく

乱数の生成法の違いを示しているのであれば
両者に違いが出る可能性はあるな

パチ屋の当たりって店が操作してんだから確率も糞もねーだろ

おまえら約分もできないのかよ

>>74
ボーダー計算と釘読みができれば負けない　byパチンカス

>>80
正解。店によるけどな。
運任せに商売できるわけがない。
釘師とか要らなくなったいま、
それしか安定した運営できないだろ

>>71
パチンカスの頭の中では後者なんだろうな

>>73

分数としては同じだけど、パチンコの話だよ

１日に何万回転、何十万回転ってできるわけじゃないから、どっちが理論値に追い付きやすいかの話を>>1
はしてるんだよ

>>14
１００回やっても必ずあたんねーよｗｗｗｗｗ

サイコロ100回振って、六が一回もでなかったら、それは六がでないサイコロだよ。

1/100は99回でない
10/1000は990回でない

なんて馬鹿な話があるか。

試行も独立なら大数の強法則がある
サイコロはどの目も1/6の確率で出るが
100回ふって1が出る確率を測定するのより
1000回で測定したほうがより理論値である1/6に近付く
これはわかるよね

台の設定的には同じはずなんだよ
サイコロでいうとどの目も1/6の確率で出るの部分になる
測定部分は実際にパチする回数ね

なにいってるのきみ＾＾

>>87

サイコロ100回振って、六が一回もでなかったら、それは六がでないサイコロだよ。

＞試行が少なすぎると思うよ？

>>85
そーいうパチンコの話ならココまでのレス全部NGだろ
だって確立変動するし、店側の設定も違う。
遠隔はなんとも言わんが・・・
ﾊﾟﾁ雑誌にある確立の話であれば、毎回抽選である以上
確立は同じだし、理論値を求めるのに違いはなくね？

たしかに言ってることは全く同じであろう。
だが少し待って考えてみて欲しい
100回試行するのと1000回試行するのではその干渉回数によって運動量が変わり、
結果として1/100や10/1000ではなく1.99/100や9/1000にもなりうるのではないだろうか

いやサイコロだろ？ｗ100回振って6が出ないサイコロに対してイカサマを疑わない人間はいねえよｗ

理論値に近付く程金が減ってるんだろ

理論値に近づけるには出来るだけ多くまわすだけ。

イカサマっぽいってだけかよ

パチンコ板の人が言いたいのは
ギャンブルで収支が＋になるっつー確率的に稀な結果は
試行回数が多いほど現れにくくなる
って話だろ？

つマンガでわかる統計学

>>97
いつの間にかいろいろと条件が出てるのな。
俺1しか読んでねぇや。

長い目でみれば勝つ

パチンカスの負けを認めないための魔法の言葉

>>1
お前確率がどうのとか言い出すほど末期な奴の言葉を信じるのか？

>>97
ってか、1/100だったり10/1000だったりする時点で
+にならないだろ。
確立の偏りを運と考えて勝負してんじゃないの？

そもそもパチ屋がまともに確率測定してるとは思えない

あくまでギャンブルなんだから確率の話は間違ってる。
中田氏の話はあっているがな。

>>101

でもパチンコやる香具師にとって、運でくくると、話が終わっちゃうから、１ｋあたりの回転数と確率論で話をするしかないんじゃないのかな？？

>>99
いや、俺が勝手に補完しただけだけどさ
スレタイの字面通りにとったらそりゃ同じだし

打つ人「この台の確率がうんぬんかんぬんで〜こっちで何回まわせばどうのこうの」

パチ屋「まあどうせ勝つしｗ」

一発逆転がない以上パチンコは99%負ける。
よほどの強運かｺﾞﾄでもしなきゃ無理。
ﾊﾟﾁ屋のﾈｵﾝが点いている以上勝ちはないよ。
100時間掛けて負け続けた分を80時間ぐらいで取り戻せることはあっても
1時間では取り戻せない。
競馬とかなら、運さえあれば取り戻せるな

妙な事を言い出した奴がいて、それを真に受ける奴がたくさんいるんだろうパチンコ板には
両者とも同じ確率

釘だけじゃ商売としてやっていけない〜とか言うけど
ぶっちゃけそんな遠隔とか小細工する必要ないほど毎日儲かってるんだよなパチ屋

パチ屋は商売なんだから、簡単に勝てるならパチ屋つぶれるわけだしなｗ

>>108
確かに時間はかかるわな

ボーナス消化速度を考えても

>>14
アホすぎてワロタｗｗｗｗ

そもそもパチンコって向こうに勝敗握られてるんだろ？
そんなものに確率なんてあるわけないだろ。



60面体に10個ずつ1〜6の数字書いたサイコロの六が出る可能性は1/6だ。

あらためて>>1のレス見ると
「分母が大きいとむらがあるらしい」とか言ってるな
俺が言ったのとまったく逆だったわｗ

片方の箱には百枚くじが入っていて一枚当たりが入っています
もう片方の箱には千枚のくじが入っていて十枚当たりが入っています
あなたは片方の箱から一気に百枚とることができます

あなたはこれを全く同じとかんがえますか？

>>114

某漫画でそんなこと言ってたなｗｗ

カイジを読んでパチンコは無理だと思った

>>116
お前は馬鹿だ。

>>104
女の感じ方で出来る出来ないがあるとか聞くから一概には・・・・
これトリビアの種になりませんか？

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d321888.jpg

>>116
条件かえんなやｳﾞｫｹが！

よくわからんが確率1/100のパチンコは、100回まわせば必ず1回当たる仕様なのか

でもさ、ぶっちゃけた話100回まわして1回当たっても1000回まわして10回当たっても収支は負けだよね？ｗ
どっちで打っても負けるだろｗ

>>116

は？


独立試行になんないだろ　それｗｗｗ

試行回数100回で1回当たりが出たのと1000回で10回当たりが出たのでは違うってことじゃねーの？

>>116

一気に100枚取るってのはお前が勝手に設定した条件だろ

>>116
糞コテ+携帯厨＝ゆとり　なのはわかった

>>119
ただの百分率で表さないんだからこういうことだろ？

>>120 そこは個人技なのでｒｙ


あたりまえだが、ＣＲ出始めのころの偽造カード使うとトータル収支いくらやってもプラスだったね。

結論

どっちも同じ

>>123

絶対は当たらないよ

>>123
違うよ。毎回同じ確率で抽選
出玉つか機種によるだろうけど、その頻度で当れば大勝ちするね

まとめると、まともにﾊﾟﾁ打つ奴は池沼でOK？

>>14はプロ

>>128

帰れよ

>>14
それ信じるｳﾞｫｹがﾊﾟﾁ打つんだろうな。

>>133
おｋ
負けたところで確立（）笑とか本気で思っちゃうかわいそうな奴ら

>>133
勝てないとわかっててパチ屋に行くやつがまともか？
そういうこった

俺ら、夢に金を払ってるんすよ(ﾊﾟﾁ池沼)

>>14が天才過ぎて理解できんのだが
どうしたらああいう発想になるのか誰か解説してくれ

まともに打つって何ぞ？確率計算まで必死にやって本気で勝ちに行くやつらのこと？ｗ

好きな映画や漫画がモチーフになったパチ屋でしか遊べないゲームだと考えるんだ！

>>128
高校では真面目に勉強しなよ。
もう卒業してたらご愁傷様だ。

>>133

池沼ではない
数学的期待値と本人の効用は必ずしも一致しない
リスク愛好家（ギャンブラー）ならパチをするという選択は合理的

ってか、ﾊﾟﾁ打たないんだけど最近も攻略法とか裏技とかあるのか？
むかーし打ってたときは、裏技があってボロ勝ちしたもんだが・・・
平台の東京タワー止める技とか、、ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

>>14の考えは一生かかっても思いつけない

なんだよ戻すのか
すまん文章読んでなかった

>>141
ｺﾞﾄとかｲﾝﾁｷせずに打つって意味な＞まともに打つ

>>140

箱に１００個の玉が入ってて、１つずつ抜いていく


その時、取り出した玉は戻さない。


多分この思想ｗｗｗ

>>145
一般に攻略法出回った頃には撤去だよｗ
スロットなら結構あったな。大きいのではサミーのフラグコピーか

>>144
勝てると思って打ってるんじゃないの？？？池沼だから・・・
まぁ時間つぶしとして、勝ち負け関係無しに打つ人も居るかもだけど。

>>145
昔はそういう自分ｖｓ台＆店との戦いだったんだが
今のパチンコは自分ｖｓ自制心だとおも

パチよりスロの楽しくなさに泣きたくなってくる

>>150
そーいうのあれば、高確率で勝てるから
情報戦だな。
けど、時間単価で考えるとﾊﾞｶｽｸﾞﾙ。
効率悪すぎだよな。

そこで、確実な攻略法をVIPの皆に・・・・どうも梁山泊です。

>>149
なんで試行回数が100回と990回なのかも理解出来ないんだよなｗ

>>154
久しぶり聞いたよ　その名前ｗｗ

>>152
最終的に店が儲かるから営業できる。負ける客がいなければ勝つ客はいない。
パチプロなんて置き引きみたいなもんだよ。

パチンコやらないけど梁山泊は聞いたことあるｗｗｗなんかドラマ見てた気がする

玉皿の玉にさぁ・・・
用意した弁当についてるしょうゆ入れに機械油いれた奴で
ﾊﾟﾁ玉にピュピュっとかけるのよ！ｵﾚ天才ｺﾞﾄ師

玉が釘の間をｽﾙｽﾙすり抜けて、一発台なんか回りまくりじゃね？
とか思ってwktk・・・






ハンドル最弱にしても全開で玉飛んでくのな・・・
潤滑の勉強になりました。

>>155

マジレスすると>>14の天才は、１０００回取り出すうちの最後の１０回まで当たりが引けない可能性を示唆してるんだろ？？

天才の考える事だから違うかもしれんがｗ

>>159
携帯のメール内容読めるくらいに監視カメラ高性能だから気をつけろｗ

確率論でものを測る奴って馬鹿にしか見えないよね

>>162
じゃあ麻雀の牌効率という話も半分嘘って事になるなｗｗ

>>161
もう20年前の話な・・・ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾞとかﾅﾂｶｼｽ！
今は顔認証とか言ってるけどﾏｼﾞか？
まぁ顧客管理は大切だよな。

マーフィーの法則 より

・95%の確率で成功する事象があるとき、残りの5%はやけに高い。

1/100、10/1000の１あるいは10が当たるか当たらないかだから両方の確率は二分の一なのでは？？

>>164
俺がバイトしてたパチ屋はさすがに顔認証まではできなかったが、メールは読めたぞｗ

>>163
そりゃまぁ何でもかんでも数字で表せたら苦労せんだろ

>>144
何でわざわざ勝敗を握られたものをするの？
リスク好きなら競馬やれば？競馬も八百長かもしれないけどな。

>>166
そ　れ　だ

一つしかない当たりを１とする。
1／Ｘ を Ｘ回試行してＸまでに当たる確率は約63％
つまり>>14は天才

>>116は
100枚の方から100枚一気にとる場合は確実に当たりが一つあるが
1000枚から100枚とった場合は必ず当たりがあるとは限らない
って事を言いたいのか…?

>>151

勝てると思ってるかどうかは別として期待値＜リスクでもゲームをするという選択はありえるし、逆もありえる

例えばこんなゲームがあるとする
ゲームに参加するのに参加費としてエントリーフィーが10万円払う
相手がコインを投げて落ちる前に表か裏かを当てる
外れればゲームオーバー、参加費は没収
当たれば10円もらえてさらに２回戦に進める
２回戦で勝てば20円、３回戦で勝てば40円もらえる
以降も同様にゲームを続ける
負ければ勝ち分と参加費没収
勝ち続ける限りはどんどん賞金が増えるんだから数学的期待値は無限大
リスクは10万円
期待値＞リスクのこのゲームをに参加するか？
オレならやらない

逆の例
宝くじは何十％かは親の取り分だから期待値＜リスクである
にもかかわらず買う人は多い

つまりリスクが期待値より高いゲームに参加する事が必ずしも非合理的な池沼とは言えないわけだ

このスレおもしれえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>168

確率って意味分かってる？？

引けるかもしれないし、引けないかもしれない
それの期待値を数字で表してるんだろ

それ以外に測れるもんあるのなら教えて
店の情報以外で

>>173
勝ち続ける限りとか言ってる時点で期待値じゃないなｗ

>>169

それは期待値うんぬんではなくてゲームそのものの面白さとかがあるんじゃないのか？

>>172
ごめん、前提条件が違いすぎだが>>1にスレタイを言った奴はこう考えていたんじゃないかという俺の考え
ただ>>1の>>1以降に並べた条件なら全く関係ない話です

>>116 千枚のほうで当たりを引ける確率
1.105％

>>173

途中でやめられるんだろ？？
参加費と得られる金額のリスクをまず考えようよ

５万なら迷う

・勝つも負けるも、君は負ける。

同じだよ
約分してみな

>>116 間違えた。千枚のほうで当たりを引ける確率
9.53%

>>176

ちゃんとした数学的期待値だよ
連続したゲームなだけ

>>173
把握。
でもまぁ、馬鹿でも出来るような単純な内容だから
馬鹿が寄ってきて金落としてくんじゃねぇの？
深く考えずにタバコふかしてハンドル握っていたりレバー押したり。
リスク云々よりもそこらじゅうにﾊﾟﾁあるから行くだけ。
たまに打ってみたくはなるけどね・・・・汗

まぁ、今日は>>14の聡明さに完敗だわ。

ジャンケン１００連勝する確率は０に近いが
１００回戦まであるジャンケントーナメントを行えば１００%１００連勝する
って話思い出した

>>175
そんな信用出来るもんがあったらギャンブルなんか成立しねーよｗ

>>186 の意味がわからない俺はゆとり…？

確率は同じ

>>168
やべぇ・・・おしっこちびりそうになった。
それ、ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅ。

>>185

まぁパチンカーが計算までしっかりしてるとは思わないよ

>>188
優勝する＝大会中一度も負けてない

>>188 一人とじゃんけんを100回ずつ対戦してそれを100人とやるって事かな

なんだ。心理的な話しかと思ったら違うのか。

100人いて1人が→向いても影響ないが、1000人いて100人が→向いてたら周りの人が気になるっていう理論

>>186
一人はだろ？だいたい０に近くても０じゃないんだから

>>187

それが成立してるのが、パチ屋なんだろ
おっさん達はパチンコ台、スロット機を媒介とそて確率と勝負してんだろーが

>>191
計算の前におさいふの管理をしっかりしろと

間違えた。1000人いて10人な

>>188
優勝者は確実に100連勝してるわけだ

まあ100回戦まであるトーナメントを開催するのに必要な参加人数は2の100乗分の一だし、
二人でじゃんけんして100連勝する確率も1/2の100乗だから別にどうということもないが

100回戦トーナメントってどんだけーw

>>196
宝くじなんかもっと確率分かり易いけど
普通に成り立ってるしな

>>188

100回戦じゃんけんトーナメント大会で100連勝（あいこは無視）する人が出る確率は100％ってことだろ

とにかく、勉強になりました。
普段打たないけど、考えてレスしてるうちに余計足が遠のくわ。

けど、ﾊﾟﾁ屋でのﾜｺﾞﾝﾚﾃﾞｨとの出会い・・・・ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ。

>>201
確かに一番分かりやすいな
そういう香具師は薄いが確率上ありえる部分を狙って買ってる訳で

お手軽感と高賞金かなぁ・・・・宝くじ。
けど宝くじ買う金もないよ、、、

100回戦トーナメントは、105万人弱参加で合ってる？

優勝者は間違いなく100連勝してるんだよな。頭いいな。

>>201

さっきのリスク＞期待値でもする例だね

高い確率で数千円失うリスクよりも極めて低い確率で数千万得る期待値にの方が効用が高い人（ギャンブラー）

それより宝くじでゾロ目と乱数の当たる確率が同じというのが一番不思議！

宝くじは夢を買ってるんだよ、パチンコだって同じなはずだろ普通に打ってる人は
商売として成り立ってる以上、期待値がプラスになることなんてありえないんだから

だからいわゆるギャンブルで必死に勝ちに行くやつは、ギャンブラーじゃなくて馬鹿
麻雀とかみたいにプレイングスキルが占める部分が強いならわからんでもないけど

確率やらなんやらを超越する「運」ってすごい存在なんだな…

>>208

乱数の法はある特定の乱数を意識せずに、乱数＝非ゾロ目ととらえてるからだろ

さっきから言ってるが、当たるか当たらないかだから確率は2分の1だろ。
おまいら何言ってんの？

外れる可能性を無視したり凄いなパチスロ板

>>209

まぁ負けにくいという点では、激しく同意

>>211

訂正
乱数の法→乱数の方

むしろ当たるか当たらないかは既に決まっていて必然的に結果がうまれるから100％だ

>>216
kwsk

全力で反論してやろうか？

・・・よん？

まぁ1/100と10/1000の台があっても10/1000で打つ人はいないよな

池沼ﾊﾟﾁﾝｶｰが居る
挑戦玉入れ屋が居る
決着がつくまでﾌﾟﾚｲすると
どちらかが勝つ確立は100%

>>219
ﾊﾟﾁ板の方ですか？

>>216
シュレ猫は？

超絶ブス９９人とかわいい娘１人
超絶ブス９９０人とかわいい娘１０人

下のほうが希望が湧いてこないか？

パチの考え方なら嵌りが深くなりやすいかどうかって話だろ

>>219

ミリゴみたいな夢があるなら打つよｗｗ

>>223
全員と相手しないといけない場合・・・
990人の超絶ブスは耐えられないかもしれない。

>>217
わからないからこうやって確率論が生まれたんだろうが
なにマジで反論しようとしてんのさ
ただもしも全てのものの状態が把握出来るなら必然の一分の一が見えるだろうな

ってかさぁ・・・

1/100なら100回やれば必ず当たるが
10/1000だと990回やっても当たらない事があるだろ

ここでパチ機種板の漏れが参上！
100分の1と1000分10は辺り確率同じだぜ？
お前等こんなこともわからんのか？(笑)

>>223
上の方は美人をすぐに見つけれるってのは魅力的
下の方は美人10人のハーレムは魅力的だな

>>222
箱の中まで状態まで完全にわかっていたら結果はみえるんじゃないか？
前提からシュ猫と矛盾しちゃうからだめだが

>>230
美人を見つける確立は一緒だろ？
さて、>>1に戻るか・・・・

10人のハーレムは同意。

有効数字って訳でもなさそうだな。
1/100の範囲が1.49999/100〜0.5/100
10/1000の範囲が10.4999/1000〜9.5/1000
って事でもないよな？

>>227

わからないから確率論が生まれたとかｗｗｗｗｗ
すべての事象を何回も繰り返して、確率が生まれるんだろ

>>225
宝くじのように小額で買える夢じゃないぞｗ
天井一周したら7万飛ぶｗ

神が賽を振るなんて俺は信じない

業界用語的な意味があるんじゃないの？
純粋に確立の話じゃない

確率を確立って書くやつは
大体アホ

>>235

俺よしむねで朝一９０ｋ負けた事ある

>>234
それは確率がいくつかと考える為に行った検証だろ？

>>240

じゃあ逆に聞くがギャンブルにおいて確率で表せないもの
あるなら言ってみろよ

>>232
確率とかじゃなくて100人の女性が並んでるでるなかから美少女探すのと
1000人ズラッと並んでる中から美少女見つけるのはモチベーションが違う
と俺は思っただけダス

前出し慶次山上！！
オラオラオラオラドカ〜ン！お前等無視か？
もひとつおまけにドカ〜ン！

並んでるでる

新しいな！

捨丸が呼んでるから本陣に帰りなさい

でろでろでーん

>>242

それは言えてるわ

確かに１０００のほうじゃ時間もかかるし
確率は同じでも、限られた時間での期待値が多少違うと思う

1/100→100回で一回がMAX

10/1000→100回で10回でるかも

神が賽を振らない前提で、宇宙のすべての事象の状態がわかってたら
Aさんが1番台で打って、何発目の玉がどこに入って何回目の回転で当たるかまでわかるし
同じことがあらゆるギャンブルで言えるからそもそも確率論なんて成立しない、ってことだよね>>227は

ただ宇宙の状態なんてわかりっこないし計算することもできないから、
それを考慮せずに対象のひとつの事柄だけに注目して結果を予測するために確率論ができたんだ、と

何を言っているんだ？
俺は次に何が起こるのかが確実にわかっている状態なら確率論なんか意味をなさないという話をしているんだが？
次に６が出るサイコロとわかっている人が６が出る確率を知りたがるか？という話をしてるんだ
必然的に行き着くものは最初から決まっているという考えを述べているんだ

ギャンブルの不確定要素なんか思い込みだ、でなきゃ超常現象だ

>>248
コイントスで1回目が裏だったら2回目は必ず表が出ると言ってるようなもんだよ

>>249
綺麗にまとめてくれてありがとう

>>248
ﾊﾟﾁ板の方ですか？

アレ…?
思わぬ所を同意されたヨ?
此ハ、びくーりアルネ。

1/100→100回で100回とも出るかも

10/1000→100回で100回とも出るかも

パチンコでは違うのかも試練が、それはパチンコが間違ってるだけ。

>>250
じゃあそいつ連れて来いよ

そんな厨房みたいな考えをまだしてる香具師と話はできん

>>250>>257
まぁまぁ、俺の手の上で喧嘩をするな。

流れ止めんなよ

>>258

さーせんｗ
でもこのスレに来て確率なんて存在しない的な事言われたらびっくりするでしょ

その考えならまずこのスレに来るなとｗ

プログラム上で実験してみた。
100000000回抽選して1/300だと333390回当選。
100/30000だと336597当選した。結果として同じなんじゃね？

>>257
おまえバカ？
確率の解析的理論で述べられているように全知の者に確率は必要ないという話をしている訳
そしてそんな化け物は存在しないから確率というものが必要になるねって話をしているんだけど？

連れて来いよっている訳ないでしょう…

全てが確立なのか
全てが偶然なのか

それは、俺にしかわからんよ。

>>261

ありがとｗｗ
なら１００００回転でもやってみてよ
それくらいの試行数での差が知りたい
かなりｗｋｔｋ

>>263
さっきから言おうか言わまいか迷っていたが……
貴　方　が　神　か　!!

limn[n→∞]n/100n
ってこと？

なんか間違えてるけど察してくれ

>>265
突っ込みありがとう、ｵﾏｲの心の中に神を見たよ。

神様！とりあえず確「率」です！

波動関数とカオス理論じゃないのか？

>>268
あ、自分無宗教なんでー…そういうのちょっとー

ゆとり共死ねや糞ガキ

>>264
10000回を10回試行してみた。

1/300での当選回数
38 22 27 38 50 35 36 33 28 29

10/3000での当選回数
35 30 32 34 36 32 43 37 50 39

慶次さん、また捨丸が本陣で助け呼んでますのでどうぞ向かってください

パチ屋で入り口近くの台のサクラやってた俺が言うが、完全に同じ。
違うとか言ってるやつはどうせ全裸でパソコンやってる変態

>>262

興奮するなよ、携帯ｗ

そんな確率論の成り立ちの話を今しているの？？

>>216でお前は
むしろ当たるか当たらないかは既に決まっていて必然的に結果がうまれるから100％だ

といったな？

それでその考え方は

確率の解析的理論で述べられているように全知の者に確率は必要ないという話

だと。

しかし今、確率論は存在して、その事についてのスレであることは分かるよな？


完全にスレ違いです

>>276
とりあえず何で無駄な改行するのさ

>>227
コピペしたから分かり易いようにと。
見にくかったらサーセンｗ

>>276
で、そんなんある訳ないよねーハーハーって俺自身が笑っているのに

全力で反論しても良いか？とか意味のわからない断りを入れて確率論はあるんだ！！って喚く意味がわからない

あるに決まってんだろ…
おまえ落ちつけって…

>>277
携帯にも見やすいようにだろ

だれか>>279の言ってる意味を分かり易く説明できる神様いる？？

ギャンブルに熱くなり過ぎるやつは100%の確率でバカ

じゃあ会話形式にしよう

Ａ「サイコロを振ったら出る目は決まってるのかもね」
Ｂ「全力で反論しても良いか？」
Ａ「この後サイコロがどうころがるか完璧にわかったら確率論いらないけど、わからないから確率論必要だよね」
Ｂ「確率論はあるんだ！！」
Ａ「？？うんあるね…」
Ｂ「確率論はあるんだ！！」
Ａ「えっと…」
Ｂ「スレチ乙！！」
Ａ「落ち着いて…」
Ｂ「↑をわかりやすくできる神はいないか？」
Ａ「…」

>>281
確率はあるよ、だから熱くなるなっては言ってる。

宝くじの当たる確率って当たるか当たらないかで２分の１だろwwwww
並みの馬鹿発言にこんなに食いついてくるとは思わなかった

>>283

hmhm

で、俺が言いたいのはその発言は今必要だったのか、って事

>>284

あり＾＾

パチンコで勝ってる人いるよ

回転数と当たり数で わかるらしい

>>286
ここVIPだよ？マジで大丈夫？

もしかしたら次に起こること全部決まってんじゃね？wwwwwww
確率論とか必要ねーwwwwwwwww
って馬鹿発言に

全力で反論しても良いか？とか今のその発言には必要性があったのか？とか言われても…
俺もこれこれこうならあり得るよね？まあ仮定だから実際ないけどwwwwって話をしてんのに全部マジで返すんだもん…

なんか板間違えてない？

携帯からの意味不明発言に熱くなってしまったID:CHEmS50N0
「VIPだから」を理由に自分の発言をうやむやにしようとするID:NQOKUbcjO

この結末やいかに！？

ほんの一瞬でもいいから宇宙全体の全ての状態（慣性や磁力場の状態も含む）がわかれば
理論的には世界とまったく同じバーチャル空間が作れるよな、そして変えられない未来が完璧に見える

ラプラスの魔って存在否定されなかったか

不確定性論理が事実であるとすると厳密には存在できない
って程度

お前らｱﾎか
明らかに同じだろ！