相対性理論では光速に近づくと時間が遅れるらしいが

じゃあ光速に近い速度を出したら、自分の動きがスローモーションに見えるの？

時間の動きが早い奴から見たら遅く見える

動けません

自分の動きは常に普通に見えるんじゃね

オナニーしててもゆっくりにはならんだろ

>>3
動けないのか・・・

一定時間に対する仕事量で考えると分かりやすい

>>4
普通に動けたらまずいだろ
たとえば、めちゃでかい宇宙船が光速で飛んでて、その中で光速を出したらどうなるんだ・・・

物体の速度は光速以上にはならない

>>8
スタープラチナ、ザ・ワールド・・・
知ってるか？

>>8
いい考え方だなぁ
頭いいんだろうな

光の速さで走れたら視界はどんな感じなんだろうか・・・
もしかしたらそれこそ四次元の世界ではないのだろうか
なんて思っちゃいました☆てへ

>>8
地球から見れば光速で動いてることになるぞ
んで、ウラシマ現象が起こる

Gで死ぬ

よくわからんがトップをねらえでも見たら

速度：普通…時間：普通
速度：光速…時間：ゆっくり速度：光速以上…：周りの時間が止まる
速度：光速以上の上…時間：時を逆上る
そんな私はジョソ＝タイター

>>1
光速に近い速度出したら潰れる

光速より速いスピード出すのと童貞卒業するのとは同じくらい難しいと思う

>>17
そういう解は屁理屈っぽい

>>1
自分の目やら感覚も光速基準なので普通に動いてるように見える

>>13
つまりセックス＝光速で童貞には感知できないと

宇宙船の中では３日だったのに、地球では１０年みたいなウラシマ効果にはならないと思う
もし宇宙船のなかで地球にいるのと同じように動けたら、光速で飛んでるときに同じ方向に歩くだけで光速突破してしまう
たぶん、時間の遅れが感じられるくらいの速度に達したら、自分の動きがスロモーションになるとおもう　マトリックスみたいに
光速になったらまったく動けないと思う

将来、惑星往還船みたいなのができてかなりスピードが出るとする
それで時間の遅れが何秒か感じられるとすると、
初めて乗った奴とかは、「トイレ行きたいのに早く歩けんｗｗｗｗｗｗｗ」みたいになるのでは
鉄砲を撃っても遅いから、うまく体を動かせるやつは避けられたりとか

>>21
光速で飛んでるときに同じ方向に歩くだけで光速突破してしまう

あなたはゆとりですか？

>>23
ゆとりだけど、違うの？

>>21
そうだ。光速度不変の原理から言って、光速移動中は時間の経過は
有り得ない。分子レベルで考えて、時間経過が起きてしまうと
光速度不変の原理が崩壊してしまう。

そもそも地球だってかなり高速で運動しているわけだが

重力加速度と同じ加速度で3000万秒、およそ1年加速するだけで光速に達する
余裕じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれぐらい早く造れよなｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
ありえない

そもそも"光速移動中"とかゆとりまるだしだろ

相対性理論では光速に近づくと時間が遅れるらしいが、俺の右手が高速になると射精までの時間は早くなるぜ。

よって相対性理論はウソ。

たとえば、めちゃでかい宇宙船が光速で飛んでて、その中で光速を出したらどうなるんだ・・・

ついでにこれも意味分からんからゆとりだね

なんかゆとりゆとりうるさい奴がいるな

>>25
光速移動中は時間の経過は有り得ない。

なぜだ？

あまりにも高速だと障害物を避けられないのでスピードの出し過ぎに注意しましょう

そもそもなんで時間が遅れるのかがわかってないんだろう

>>35
光基準だから？
時間経過は光とのズレってことかな

>>36
例えば電車内でなんか物を落すとする
電車内の人から見ればもちろん真下に落ちるけど
電車の外の人からそれをみると電車は動いてるわけだからナナメに落ちる

同じ事を光速で考えると、外から光速の電車内での落下したものを見ると
その物体は静止してるように見える

時速Ａｋｍの車内で時速Ｂｋｍで歩いたって
時速（Ａ＋Ｂ）ｋｍにはならない

>>38
時速何Kmや？
その速度によっては答え変わってくるよ

時速Ａｋｍ＋時速Ｂｋｍ　＝

　　　Ａ＋Ｂ
---------------
　１＋Ａ×Ｂ/c^2　　　　　　　　　(ｃは光速:300000km/s)

外から光速の電車内を見ても、光速で遠ざかってるから光は届かない？

まぁそもそも物体が光速になることはない
光速に近くなることはあっても

光速で停止ならタキオンがもしあったらやばくね？どうなるんだよ

>>40
時速Ａｋｍの車内で時速Ｂｋｍで歩いたって
時速（Ａ＋Ｂ）ｋｍにはならない


例えばA = 60km　B = 5km
だったら時速（60＋5）kmになるだろ。

それでA = 光速の90％　B = 光速の90％
だったら光速の180％にはならない

こんな感じの事を聞いたのだか

物体は光の速さを超えられない

>>42>>45
正解

結論：とりあえず負担Gで内臓破裂

そもそも光て何なのさ？

電磁波

>>46
そんな当たり前のことを何をえらそうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
そうじゃなくてさ

>>50
だってなさっき"光速移動中"とか
"光速で飛んでるときに同じ方向に歩くだけで光速突破してしまう"
とか言ってるのがいたからｗ

>>52
お前の辞書には仮定という言葉はないようだな

>>1は淳の番組見ただけのカス

光速じゃなくても動いているだけで止まっている物体より遅くなるんじゃないの？

>>53
相対論で仮定する時はだいたい光速の"60％"とか"90％"等を
よく使うだろ。

>>55
理屈でな

>>57
全部理屈の話じゃないの？と思うけど
何故光速が引き合いに出されるのかという理由を分かりやすく説明してはもらえんかね
なんか詳しそうだし

ところで相対性理論で言う時間て
どの観測者の視点なの？

宇宙船が地球を光速で出発したとき。
地球から見れば、宇宙船内の時間はゆっくり動いてるように見える。
でも、宇宙船から地球を見れば地球が光速で移動しているとも取れるので
宇宙船から見た地球の時間もゆっくり進むよな？

絶対時間でもあるなら別だと思うんだが・・・・・どうなの？

>>59
双子のパラドクスでｇｇｒ

>>58
何故光速が引き合いに出されるのか？
スレタイが"相対性理論では光速に近づくと時間が遅れるらしいが"だからだろ

>>59
>>60で結論出たよ。ちなみに絶対時間は無いよ

物体から連続して光（反射したもの）が出てて、光速で移動すればそれの現在に反射したものをずっと見られる
光速以上で移動すれば過去に反射したものを遡って見られる

ってことじゃないの？
これだと過去のものを見ることは出来るが、触ることは不可能に思えるんだが

だから光速で移動すればとか仮定だしたら意味ないんだってば。

光速の８０％＋光速の６０％　はどうなるか

Ａ＝0.80ｃ　、　Ｂ＝0.60ｃ　を↓に代入すればいい

　　　Ａ＋Ｂ
---------------
　１＋Ａ×Ｂ/c^2


↑の式を計算しても0.95になる。
つまり光速の８０％に光速の６０％を足しても光速の９５％にしかならない
光速は超えられない

>>61
読んだことはないから知らないけど
相対性理論でも光速の何％とかで仮定されてるんじゃないの？
ということは光速に近い速度でないと観測できない何かがあるのかな、って気になったんだけど

>>63
相対論では光速を超える超高速はタブーだが仮に
光速以上の速度が出たら過去に行ける事になるよ。

マジレスすると
運動場で体育のランニングしてるとすると
座って見学してる奴より、走ってる奴の方が時間がゆっくり流れてる
何百万だか何千億だか分の一秒の差だがな

>>65
それはローレンツ変換から導き出された速度の合成の式。
故に光速度不変という原理を前提としてるため相対論を認めた時の定理にしかならず
証明にはならない。

>>66
光速の何％はよく使われてるよ。
"光速に近い速度でないと観測できない何かがあるのかな"
別にそうではないよ

>>48
光子(フォトン)らしい。
まあ、アインシュタインの｢光は波であり、粒子である｣である考え方がある。
その辺は量子力学とかなんとかじゃないか？

光なんて電磁波の一種って答えて終わりな気もするけど。

>>70
ありがとう

>>72
式の上では光は質量を持つ

ハエから見た人間

人間から見たハエ

>>74
式の上でも何だろうと光が質量を持つなんて表現は絶対に正確じゃない。
ちなみにどの式のこといってんの？

>>77
光のエネルギーの式とド･ブロイの式から導く

アインシュタインの考えの原型

それらをみる…

電磁波が質量持ってて何が悪いってんでえ

E=hν p= h/λ
こっからどうやって光が質量を持つようにするわけ？

>>81
え？これ高校で習うんだけど

公転やら自転やら考えると太陽から見た場合日本人は時速108000キロで動いてる。
光はその１万倍の速さで動いてるのでどう考えても(ry

>>82
いいからやってみてよ。

じゃあ悟空が地球を光速で廻ったらどーなるの？
教えてエロい人達

太陽)λ....

>>84
光に質量が有るか無いかで争ってるのか？

エネルギーはド･ブロイ導く時だからいらんかったわ

ド･ブロイの式p=m*v、E=(mv^2)/2
光のエネルギーE=hν
ド･ブロイの関係式m*v=h/λ

運動量m*vは質量mを持つ粒子の性質
波長λは波の性質

>>87
ちょっとのログくらい嫁ｗ

>>88
で、どこに光が質量を持ってんのを表してんだｗ

>>89
今読み終わった。
式の上でも光は質量は持たないよ

>>90
ド･ブロイの式は質量mの粒子の性質
エネルギーの式は波長λの波の性質

合わせると両方の性質を光の振動数hが結ぶ
つまり両方の性質を併せ持つ


ホントにわからないのか？
高校物理だぞ

>>92
大学生？量子力学とか勉強したことある？

>>93
まさか量子力学習って質量無いって思ってんの？

>>85
スーパーマンがそれやって時間戻ってたな

>>92
電子なら質量有るけど光子は質量無いよ

>>94
一体お前は何と勘違いしてるのか・・

どうでもいいけど光も物質も万物すべて超ひも理論では同じものって不思議じゃね？

ID:S1jgIzLWO
p^2*c^2+m^2*c^4=E^2

>>98
どうでもいいな超弦理論とか

>>97
お前こそ何を学んだのかと

>>101
もういいよ。もう少し高校の勉強してくれ。

マジレスの嵐ですね^^；

高校は義務教育じゃないから
高校のレベルによって
教科書の厚さ‥質が違うって聞いたことがあるが‥
本当なのか‥？

>>102
高校物理の教科書から見直せよ

>>104
それは本当の話だよ

物理できる奴はネットでも根暗か…

光子に質量とかｗｗｗｗｗ電弱統一理論も真っ青ｗｗｗｗｗｗ
そして釣りにしようと必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:S1jgIzLWO、頼むから>>99の意味を理解して
光に必ずしも光が存在しなくとも矛盾が存在しない事を理解してくれ
煽りは胸くそ悪いだけだから頼むよ

　|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉―_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、　　　　　　　　　　　＜・・・
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　 　.| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　 　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　 ＼::::::::::::::｀''‐--‐''´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽヽ
ヽ　　ヽ＼　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l 　　ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　ヽ　　|ヽ

まぁいいじゃん。許してやれよ。

>>106
ｻﾝｸｽ

電子と光子の違いも知らないゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
ホント
英語なんか中学校の教科書じゃね
っての使ってるところもある

あと同じ教科書でも授業で扱う範囲が
高校によって違う

>110 お前神IDいってこいよTBS

>>111
もう終わったのか？

>>113
でも高校の授業とかだと電子をさも光子のように扱ってるからあごっちゃにはなり易い。

>>116
終わったも糞も何故こんな盛り上がってるのかわからねぇ

まあ、なんだ。三流大卒で量子学どころか物理も専攻してなかったおれだが、
時間って概念だよな？　存在しないだろう。
相対性理論もよくわからんが、
人は光の反射を利用してモノを視覚してるから、その光と同じ速度で移動したら
反射した光（映像）が人の目に届くことはない。
ってことはその場合、人の目に映るのは光速移動する前の最後に認識した映像のまま止まって見えるだろうなあ。と思うぜ。
重ねて言うが、相対性理論は知らんから多分関係ないことだと思うがｗ

>>115
何回IDの事言われたと思ってるんだ

>>117
どんだけﾄﾞｷｭﾝ校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ顔真っ赤なID:S1jgIzLWO涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>118
俺は【ID:S1jgIzLWO】vs【ID:S1lJ9Yd90】
結構楽しめたよ。たまにコメントも書いた

>>120
どこ行ってもｱﾝｶｰつけられててﾜﾛﾀｗ

そーたいせーりろん
って量子力学なの？

>>124
いや全然

>>124
たぶん真逆のモンだと思う。規模で言ったら。
ざっと過去ログ見てたら量子力学とか出てたから言ってみただけ。

半導体の材料屋からすれば大学でのPN接合の嘘説明だけやめてくれればどうでもいい
あ、電子の話がでてたから愚痴っただけ

>>127
バンド屋乙

>>119
人は光の反射を利用してモノを視覚してるから、その光と同じ速度で移動したら
反射した光（映像）が人の目に届くことはない。
ってことはその場合、人の目に映るのは光速移動する前の最後に認識した映像のまま止まって見えるだろうなあ。

相対論勉強して無いならしょうがないけど仮に光速で移動しても
人の目に映像は届くよ。

幼稚な話し合いだな

>>129
まじで。驚きだ。光すげえ。

>>131
ちなみに聞きたいのだが、人の目と言うのは
自分の目で見たらと言う事でしょ？

>>119
反射した光が目に届かなければ止まって見えるんじゃなくて
見えなくなるんじゃないすかね

>>131
まさしく三流大っぽいなｗ
大学入れたのかどうかすら疑うわｗ

>>133
光速で移動したことないのでわかりません。
こんど悟空に聞いてみる。

>>133
光速度不変の原理

>>136
いや俺に言われても

↑君だ

>>137
おまいが提議した内容に対する答えじゃまいか

>>138-139
まず>>119に
光と同じ速さで動こうが光が目に届かないなんてことはないって言うべきだろ
光と反対方向に光速で動けば光は二倍の速さで動いてるように見えるのか？と

俺は目に反射した光が届かなければってところに反応してんだよ
目の機能からして光が届かなければそのものを見ることは出来ない

>>140
>>119は相対論を勉強してないから
疑問系で聞いても分からないだろ。

光の速さでうんこしたらどうなるの？

>>142
ウンコを発射するときのエネルギーで燃え尽きて死ぬ
発射しようと力を込めた瞬間にウンコもウンコしようとした方も蒸発する

誰か時間が存在するという証明できる家具師いたらしてくれ

>>142
お前のウンコで地球がやばい

>>142 うんこ ＝ 平仮名記入　 ＝ 中学生
>>143 ウンコ ＝ カタカナ記入 ＝ 高校生

>>144
お前は時間を知覚しているだろ
なら時間は確かに存在しているよ

子供が出来たから認知してって言われたから、認知した
なら、赤ちゃんは確かに存在している　みたいだな

雲子

>>149
大学生

>>140
理解した。
そうなるとドップラ効果とかも関係しないかな？
質問に質問で悪いが

>>147
いいたいことはなんとなくはわかるがそれは証明ではないと思うぞ

こ、これがマジレスか…

>>151
>>140ではないが
光速近くの速度で移動しているなら
ドップラー効果も関係してくるよ

止まって見えるが徐々に見えなくなるって思うんだ

ちゃんと普通に見れる

>>152
お前は時間が存在していること示せと言っているのだろ
だったらお前は時計を見て時間を感じて
朝が来て昼が来て夜が来てと繰り返していて
それとともに時間が過ぎていっていると感じるだろ
だったら時間が確実にあるではないか！

そうなると、光速度不変則があるからやっぱり止まってみえつづけると…

>>158
なぜそうなる？

マジレスすると光速で移動してる宇宙船から光速で移動してるものをみたら光速で走ってるように見えます。

あくまで「相対」だからな・・・

>>157
それは時間を概念と捉えられる

つうかニュートンとかブックオフで買えば詳しく書いてあるよ。

>>162
時間の存在を示せと言っているからだろ！

なんでこんなに必死なんだ。

>>164
そうだな
いろいろ説明ありがとう

高速で動いたらスローモーションの動画みたいになるんじゃね？