あえてVIPで物理トーク

おまいら実は物理大好きなのは知ってる。
学部生、院生、また物理系に興味を持ってる中高生集まれ！

まだ物質に捕らわれてるのか

死ね

物理不人気杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それでも私は諦めない

超ひも理論ってどう思う？
全てのものが実はひもからできているって不思議に思うんだが

オレは昨日偶然超ひも理論よりすごい、ハイパーひも理論考えついた

光の速さで地球を殴ったらどうなるの？

3年の実験の途中で退学した俺がとおりますよ。
まあ統計力学に出会えただけでもよしとするか

どう思うかって聞かれると面白い理論だなとしか言えないけど、自分は肯定派

実証主義者の方にやいやいゆわれとりますが今までだって数学的に矛盾なければ
それなりに支持を得てた理論なんて沢山ある。（まぁ数学的にも旨くいってないけど・・）
素粒子理論がここ２０年くらい凄い停滞してるけどもう少し日の目を浴びてもいいと思うね。
来年グラビトンが発見されるのを祈るばかりだね。

>>9
それは残念じゃな。
統計力学のどこらへんに魅入られた？

カスティリアーノの定理は芸術だと思う

リサランドールってどうよ？

>>12
詳しく知らないけどシステム系？
>>13
電波

>>14
材料力学

今日のHalf-Lifeスレはここか

受験生の俺がきましたよ
物理面白いんだけど難しくて困る

物理詳しいんならブラックホールについて教えてくれ

>>18
適当なページ開いたほうが早いような気がするが・・・
何が聞きたいか教えて

トンネル効果ってどういう仕組みで起きるの？

>>20
詳しく勉強したいならシュレディンガー方程式とか波動関数とかでググると良いよ。

本来は粒子と思われてる物（全素粒子）も数学的に書くときは波動関数として書かれる。
粒でなく波なので、すなわちある程度の広がりを持ってくるわけです。
しかしその波（たとえば電子）を観測した人は実は誰もいなくて何でかって言うと
観測すると波動関数は収縮を起こし粒子としてしか観測されなくなるのです。
広がるを持つ波が点として観測されるときに、一体、波という幅のどこに収縮するかは
波動関数の絶対値の２乗（波動関数は複素数、当然２乗すると絶対値）に比例します。
もうお分かりのように波動関数の絶対値の２乗は波から粒子となる位置の確率を示します。

リサランドールのワープする宇宙ってどうねんかね
LHC前を目標に今読んでるんだが

高校物理と大学で学ぶ物理は全然違うって聞くけど
具体的にどんな風に違うのかｋｗｓｋ

>>21thx
ってことは、観測しない限りトンネル効果はおこらないの？

>>21の日本語めちゃくちゃだな。自分で読んでて中華かと思った。
「当然２乗すると実数」の間違いでした。

>>22
詳しく読んでないけどちょっと電波だと思ってる。小型ブラックホールとかどうなんｗ
>>23
高校の物理は日本語が多くて言葉で説明されてる部分が多くだったけど
大学でする物理は数学書に近いです。
そして高校物理は天下りがほとんどだったけど一切それがなくなり基本原理から全てを導きます。
あと量子力学、統計力学の参入が大きいですね。

>>24
ポテンシャルという壁をすり抜けるというよりは波が染み出す感じ。
確率が０で無い限りポテンシャル壁も越えちゃうよ可能性はあるよって話なので
別に観測しなくても波は染み出してます。（と私は思ってます。）
ただそれを観測しなきゃトンネル効果が起こったかどうかも分かりませんが・・。
多世界解釈、コペンハーゲン解釈の話が出てきますね。

24歳が物理に興味をもったんだけど

高校大学文型の俺は何から始めればいいの？

>>27
つファインマン物理学

>>25
>「当然２乗すると実数」の間違いでした。

つまらん突っ込みですまんが、複素数を二乗しても一般には実数じゃないよね
純虚数ということ？

宇宙物理とか訳わからな過ぎて面白かった

EPR相関は相対論と矛盾しないの？

ファインマン物理学は良書だけど言葉が多いせいで簡単に見えて実はそんな簡単じゃないと思うんだが。
１．高校数学ある程度やる
２．力学をやる（高校と変わるのは微積を使う、慣性モーメント、特殊相対論くらい）
３．ベクトル解析、複素関数論、偏微分、線形代数をやる
４．電磁気、解析力学、量子力学、統計力学
こんな感じでよろしいのでは。

>>29
ヒント：複素共役

>>29
重ね重ね失礼。
│ψ(r,t)│^2です。波動関数の絶対値の２乗。

進学するなら数学科か物理学科と思ってる高二なんだが、LHCとかで結果が出れば後者にするべきなのか？
現段階だと俺のなかでは数学が一歩リードだから悩んでる

>>1が国公立大学の物理学専攻の院生ってことはわかったんだけど何を目指してるの？

>>35
少しは就職のことも考えた方がいいんじゃね？

ミノフスキー物理・・・いやなんでもないです

>>26
ウィキペディア読んできた。
やっぱよくわからんなぁ。
この話だけで考えるとまぁ受け入れられるんだけど
化学反応とかと一緒に考えるとよくわからなくなる。

>>30
宇宙物理といっても高エネルギー天体物理とかソロンのほうとか色々あるけれど。
>>31
大丈夫しません。

>>35
自分としては物理を押したいけどね。
ソロンに進まないのなら別にどっちでもいいと思うけど。

>>36
(゜Д゜)
>>39
実際に数式を扱うと逆に楽かもしれない。
階段型ポテンシャルと波動関数の衝突のやつは量子力学の初歩的本で
多分どこにも書かれてるから読んでみるとよいかもしれないです。

>>38
ごめｗそれは詳しく無いわｗ

>>41
ソロンて何度か聞いたことあるけど何なの？おいしい？

もう誰もいないか
とりあえずみんな乙

>>44
素粒子理論の略。一番難しいとされてる分野（全ての学問において）
>>45
いるです＞＜

今北産業

宇宙は９９％の物質がプラズマ

>>47
素粒子
宇宙
量子コンピュータ

>>46
ありがとう
ググったらソロンは廃人必至とか書いてあってﾜﾗﾀ

量子テレポーテーションしたいんだけどどうすればいい？

>>50
素論で生き残るのが難しいだけであって学部で専攻したり院で勉強するに於いては大丈夫だよ。
大丈夫と言ってもやっぱりそれなりの頭脳を持った人が多い野も事実だけど。
>>51
痩せて痩せて原子より小さくなろうか

ペスキンわけわかめ過ぎて吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>48で思い出した。
暗黒物質ってミステリアスだよね。

暗黒物質、響きがなんかイイ！

最近の宇宙論だと暗黒エネルギーの存在も出てきたよ

>>53
あんま深入りしないほうがいいぜｗｗｗｗ

エーテルって今は無いものになってるけどぜひ発見して貰いたい。

物理は楽しいな
俺もそっち系に進めばよかったわ
生物化学めんどくせ

９割以上が暗黒物質なんていわれてるけど観測されてないだけで全てが暗黒物質に起因するって
考えるのもどうかなぁって思うんだよね。ひょっとしたら９割のうち半分は違うかもしれないしね。
>>58
今からでも遅くないよ・・

スイスの加速器ってもう稼動してるんだっけ？

まだどすぇ

まだ寝ないよ

age

神はサイコロ振るの？

最近はあまり

>>64
振るよ。少なくとも今のところはそういう風に考えられてる

>>66
あれ？そうだっけ？

お前ら、これがほんとに物理の話だってのかｗ物理学科の連中ってとんでもないことやってんだなｗ

>>67
違う？ちょっとお話聞かせていただきたい。

電気系だけどまじつまんないし、あんまり理解できない

まぁ興味わかないから理解できないんだけど

文系いけばよかったと超後悔してる


だから何故か今学校休学して語学留学してる

>>70
何故かって言うか理由はハッキリしているような・・・

電気系ではどういうことやってたの？
教科名とか教えてちょうだい。

>>71
電子工学だっけそんなの

>>69
いや、文系学部生だからよくわからんが、うる覚えの話によると
多世界解釈はコペンハーゲン解釈が確率と考えたものに異議をとかなんとか

教科名が電子工学？
まぁ興味ない人からしたら電気電子はマジつまらんだろうな・・・

>>73
そういうことか。なるほど。
多世界解釈はここんとこ劣勢なんだよね。波動関数の収縮ってのを無理やりなくしたようなもんだからなぁ。
科学的根拠がちょっと乏しいですよね。面白いとは思うけど。

三力学楽しすぎワロタ

>>75
とん

三力学ｋｗｓｋ

土木工学の基礎になる３つの力学のことだよ

３つの力学ｋｗｓｋ

ええと、「構造力学」「土質力学」「水理学」のことだよ

なるほど。結構めんどそうだな。

めんどいというより勉強する範囲が広いな＾＾；
難しくはないけどね

水理学は流体力学使うっぽいけど土質力学と構造力学はニュートン力学onlyなんかしら

よくわかんねーけど構造力学が1番高校で習ったこと利用してる気がする
水理は流体の考えを使うけど流体よりもずっと簡単だよ

ニュートン力学はなんか好きになれなかったなぁ。
天体を扱う一般相対論、素粒子を扱う量子力学、その間に挟まれて日の目を浴びなかった私の物理人生。

そろそろ暇な院生や学部生がおきて活動するころかなage

起きたかなage

物理は流行らないなぁ

そんなことはないだろ

保守し続けて１時間たったわけだが

そろそろ諦めようかなって思ってきた

諦めるか

諦めたら終了だよ

age

>>1は我慢汁に違いない。
も、物理たんいいよ物理たん

話題ぷりーず

よし話題はドラえもんの道具の考察だ