量子力学読んでみたけど難しすぎｗ

波動関数？
デルタ関数？
ド･ブロイ波？

もうわけわかめ。

ころされたくなかったら黙れ

いや俺は味噌汁には豆腐だと思うぞ

やーいやーい、お前の母ちゃんシュレディンガー

うるせえ
カオスフラクタル理論ぶつけんぞ

お前の父ちゃんコペンハーゲン！

お前んちエントロピー増大してんぞ！

俺がしごいてやるよ

バルマーﾀﾝはぁはぁ

ファインマン・ダイアグラム？

>>1
ニュートン哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ

すみません誤爆でした

ていうかそんなの高校レベルだろ？うちの高校ではやってた

JJｻｸﾗｲがｵﾇﾇﾒ

まだ学んだことのないおれに産業で

アインシュタイン「神は…サイコロなんか弄ばないんだからね！本当なんだからぁ！！」

アインシュタイン「ちょっ、何すんのよっ、だめっ、弄っちゃらめぇ……」

>>13
じゃあ、シュレディンガー方程式を産業で解説してくれ。

＞＞15
量子
力
学

>>11
古典力学にとりつかれた哀れな俺ｗ

どぶろく波？旨そうだな

超ひも理論って最初みたとき


すげ〜どうやって女に貢がせてんだろ
って思いますた

ラプラスの悪魔なんて…いないんだから！


ち、違うわよ！
怖いわけじゃないんだからね！！

量子力学勉強するなら解析数学同時に勉強しなきゃ教科書嫁ないだろ。
特殊関数とか色々。

>>12その手があったかｗｗｗ

＞＞18
アインシュタインの「光量子仮説」をヒントに逆の発想で電子は粒でもあり波であるとしてボーアの理論の矛盾点を補完したもの

量子力学を言葉だけの説明なんて無理があるだろ。
シュレディンガーeqを導出過程からきちんと手計算ですると感動すると思うぞ。
なんで1回微分、2回微分が両辺でてくるんだろう、とかの疑問がすっきり。

ようするに
ぐ
ぐ
れ

>>26
なるほどなｗ。てか方程式みたけどありゃ偏微分方程式じゃないか？

>>24
確かに解析学は重要だよな……。
いきなり読んだのが間違いだったようだ。

>>27
それが……、量子力学を言葉だけで解説しようとするサイトがあったのよ……。

まぁ解説ってのを一般向けに分かりやすくどういう学問なのか説明するならわかるけど
ここまで数学的なのも無いというくらい綺麗な分野を文字で勉強とか意味不明だな

エンタングル！

>>32
いや、とりあえず概要とポイントだけでもつかもうと思ってな。そしたら内容に入る。そのような感じ。

>>34
いや分かってるよ。それだけで勉強してるとかは思ってないｗ

日本を代表するジョッキー、武豊。
彼を陰から支え続ける佐野量子。

そんな彼女が縁の下で使う力を科学的に検証するのが…


量子力学なんだす。

光を物質に当てるとなぜか放電が起こるという光電効果がなぜ起こるのか妄想していたら
うわははははゆめがひろがりんぐ
というのが量子論

>>35
とりあえずどこら辺まで勉強すればいい？てかどこら辺？
微分積分と特殊関数、ラプラス変換、マクスウェル方程式、……あとは？

>>37
あれだろ？光は波であり粒子とかの……。

量子化学やってる院生が来たぜ！
なんか質問しろ。
暇だからなるべく頑張って答える。

ψ

>>38
級数解法しっかり理解する。
変分法やる。
確率論やる（統計力学と並行するとより良い希ガス）
群論

とりあえずルジャンドル関数、エルミート関数辺りしっかりすれば取りあえずおｋだと思う。
簡単な調和振動子の波動関数の問題を解けるくらいになれば第一ステップクリアだ。

群論とか懐かしすぎる

物理学と量子力学はいつ統合するんだ？

>>40
波動関数ってなんですか？

む…群論…

>>44
量子力学も物理学の一つだが

>>42
量子論だけなら、さほど数学はいらないんじゃね？
>>1を見ると、量子論でカバーできる範囲にとどまっていると思う。

>>45
おまｗ

>>45
真面目に答えようとすればするほどわけわかんなくなるもの。
物体は電子レベルまで小さくなると「どこかにあるんだけど今この瞬間には
具体的にどこにあるかわからない」という妙なことになる、
分かるのは「この辺にある確率はこれぐらい」という空間的な確率分布。
それを表したもの。……教科書通りだなこれじゃ。

>>48
さすがに>>1に書いてることで終わったら意味が無いだろうと思って書いたんだが。
>>1に書いてるないよだけなら
ガウス積分、デルタ関数が扱えてシュレディンがーeqいじって固有関数扱って終わり。
２ヶ月もかかんない。

>>45
決して難しいところじゃないし分かれば結構凄いって思えるところなので
規格化とか教科書に書いてるはずだからそこら辺熟読してみることをお勧めする。

波動関数は>>50のとおり粒子をあくまで確率分布する波動とみた時に用いる関数でこれは複素数で表示される。
でもうちらは波動状態である粒子を観測することは出来ない。
観測すると波動関数は収縮して粒子として観測されることになる。
この波動関数の絶対値を二乗（当然実数になる）したものが波動関数が収縮する位置の存在確率を示す。
複素数で表される波動関数はイマジナリー世界の話なのでうちらは見えないがこれが実数になればうちらは見える。
そういう風に考えれば上手く想像つくかもしれない。

ここら辺をきちんと理解すると、シュレディンガーの猫とか多世界解釈とか凄くよくわかるし面白い。

ある程度数学的な素養をつめば教科書の内容は追えるようになって
わかった気にはなれるけど
実は研究者レベルでも本当に概念をしっかり自分のものにしてる人って少ないとおもう

>>42
難しそうな内容だなｗ。独学だからどこかから借りようかな。

>>50
なるほど。概要はわかったが正体は複素数であっているよね？

>>51
２か月もかかるのか。冬休み中やってみるかー。

>>52
すいません独学なんです。

>>54
お前その道でメシ食ってる人たちをナメすぎｗ

>>53
その収束というのがコペンハーゲン解釈なわけだな。
しかし複素数で表すというのも妙だな。そもそも複素数表示ということはオイラーでてくる？

で、結局ヌコは生きてるんだよね
ヌコ死なないで｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬﾋｬ

半分死んでる

>>57
オイラーってオイラーの定理、e^ix = cos(x) + i sin(x) のことかい？
これは出てくるというか複素関数を扱う上では基礎の基礎なので、
当然のように使えないと量子力学はちょっと無理だと思う。

>>57
シュレディンガーeq見れば分かるように当然虚数単位は出てくる。
というかでてこ無い方が稀というくらい存在してる。

物理科って解析学って授業にあるのか？

>>60
そうそう。

それによる極座標表示はできるけどオイラーの公式と波動関数がどう関係してくるのかとかいうそんな感じ。

>>62
あるでしょ。

>>61
あとでみてみる。


そろそろ時間なのでいきますね。

みんな、いろいろとありがとうﾉｼ

>>51
ごめん。俺のほうが間違っていた。
調和振動子とかもあるもんね。

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1196075259/l50

なんか2chのVIPで僕の画像を見つけたらしくですね、深夜の4時過ぎに人の迷惑などどこ吹く風で電話してきやがってですよ。

「〇〇さんの画像が2chってトコにありました！すげーっス！マジかっけース！」

とか言ってくるんです。

こちとら只でさえ睡眠不足だというのにこの仕打ち。

「あー…そう、ふーん」

「いやいや！2chでめちゃくちゃ有名人みたいじゃないですか！この人どんな人？って聞いたら新参死ねって言われました！マジすげーッス！半端ねーっス！」

「あの…寝かせてくれない…？」

「先輩何者なんスか！？なんかダメな先輩だなーと思ってたけど見る目変わったっス！色々聞かせ

ﾌﾞﾂｯ

もうね、こいつはアホかと。

その日はとりあえずそれで終わったんですけど、次の日からなんか休憩のたびに僕のトコ来ますからね。

やれ2chで有名になるなんて何したんスか？とか、尊敬するっスとかもうウザい事この上ない。

量子力学を「理解」しようとするのは浅はか、「理解」ではなく「慣れ」るもの
たくさん計算解いてるうちに、量子力学で使われる概念のイメージがつかめるようになる

>>64どんな解析学やるんだ？
微積分、複素解析、代数あたりは数学科でも難しい

>>68いかにも物理科の考えだな

>>69
実関数で表現されたポテンシャル（要するにニュートン力学の範囲内での
運動方程式）を適当な複素関数に解析接続して
トンネル現象を再現しよう、なんてやってる人の話は見たことがある。
まあ言うまでもなくとんでもなく難しいｗ

微積、複素関数論は絶対にやるはず。
複素関数論は写像とか正則関数とかコーシーとか留数とか複素積分とか。

>>72なるほど、まあ複素数は実軸、虚軸を実数に写像したり２次元空間と同一視すれば
微積分の定理がそのまま使えるからそこまで難しくないか

「よくわかる量子力学」てな本を読んだ
ああ確かにわかりやすい
少なくともわかった気になる
だが読み終える頃には前半分は忘れてしまってた

大衆向けの図解雑学みたいな奴をのを厨房の頃とか読んでたけどやっぱああいう言葉だけの本は
そのときだけで結局、きちんと数式を追わないと残らないよな。

結局量子力学ってなんなのさｗ
数学的発見じゃなくて現象として理解できるような内容はなんかない？

>>76
テレビ携帯パソコンなどの技術に応用できる

精子力学の話じゃないのか…

>>75
量子力学は物理学だっつーのｗ
数学を使わなくちゃ前に進めないというだけで、
目の前で起きている、純然たる物理現象は「なぜ」起こるのか、
あるいはそれをどうやったら（計算量を削減しながら）
数値でシミュレーションできるのかを突き詰めてゆく学問だよ。

量子力学で扱うようなミクロな世界特有の現象で
一番分かりやすいものと言ったらトンネル現象になると思う。
解説はめんどくさいから適当に検索汁。

>>79
σ（ﾟoﾟ　）


σ（ ﾟoﾟ ）僕っすか？

うるせえな！　察しろよ！　ごめんよ！

業子力学やろうぜ

つまりあれか、今こうしてレスしてる俺は仕事をしてるのかニートなのか
実際に観測しないとどっちなのか判らないっていうのかそうなのか。

>>83
ちがう。

とりあえず我々に必要なのは量子力学などではなく、
チンコをマンコの中に入れるマンコ力学であり、
その観測自体は日々行っているものの、
どうも数式をいじくって模擬的な実験に終始する観があるので、
ぜひとも実地で力学的な観点から実際を知りたいものだ。

大学に入ると物理と数学は切り離せなくなるよな
工学系の俺は数学の授業がどうしてもしょぼいから
独学は結構数式関係で厳しいぜ
特に数学に関してはイメージがわきにくい
数学勉強するのにいい教科書とか紹介してるサイト知ってたら
おしえてくんない？

物理の鍵尻尾

>>87
サンクス

工学系のひとも自分で数学勉強した？

たしなむ程度に。

とりあえず物理学には「証明」が無いから、根本的に数学とは違う。
慣れと解釈の集大成だから、論理的に積み重ねる事のできる数学とはまるで違う。

電子を仮定すると辻褄が合うけど、電子が実在しているかどうかは分からない。
数々の実験と理性的判断と発想の飛躍から電子の存在を信じるしかない。
波動関数φの解釈も前述のとおり「存在」だと言われていて今はそれで理解可能だけれども、
未来になったら解釈が変わることも十分に考えられる。

>>89
サンクス

数学の独学は結構むずかしいよな
時間と根気と努力が必要だな

マジメなスレになっていてワロタ

だが、地味に伸びない。
昼寝してきて夢の中で量子力学とは何か閃いた気がして目が覚めたんだが忘れたｗ