論理的な人間は頭がいい。女が馬鹿といわれるのは感情的だから

3回わかるやつ説明してくれないか、わからん

難解だな・・

情緒的じゃなくて感情的なのがミソ

3回解読したヤツいない？

ううむ　やっぱり4回なのか・・
ランダムが混じると、どうしてもわかんないよなぁ・・

最短2、4Fixじゃない？

最短2回の例は？

別の質問の仕方を考えてみた


ＡＢＣでわけて、
�@Ａに「この中にランダム（正直・嘘つきでも可）はいますか？」
ＹＥＳ＝Ａはランダムか正直　⇒�Aへ
ＮＯ＝Ａはランダムか嘘吐き　⇒�Eへ

�AＢに「Ａは正直ですか？」
ＹＥＳの場合にありえる可能性
　Ａ＝ランダム・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝正直
　Ａ＝正直・Ｂ＝ランダム・Ｃ＝嘘つき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒�Cへ
ＮＯの場合にありえる可能性
　Ａ＝正直・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝ランダム
　Ａ＝ランダム・Ｂ＝正直・Ｃ＝嘘つき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒�Dへ

�CＡに「Ｂは嘘つきですか？」
ＹＥＳ＝Ａ＝正直・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝ランダム
ＮＯ＝Ａ＝ランダム・Ｂ＝正直・Ｃ＝嘘つき　　　　　　証明終了

�DＢに「Ａはランダムですか？」
ＹＥＳ＝Ａ＝ランダム・Ｂ＝正直・Ｃ＝嘘つき
ＮＯ＝Ａ＝ランダム・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝正直　　　　　　証明終了
　

�EＢに「Ａは嘘つきですか？」
ＹＥＳの場合にありえる可能性
　Ａ＝嘘つき・Ｂ＝ランダム・Ｃ＝正直
　Ａ＝嘘つき・Ｂ＝正直・Ｃ＝ランダム　　　 ⇒�Fへ
　　　　　　　　　　　　　　　　
ＮＯの場合ありえる可能性
　Ａ＝ランダム・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝正直
　Ａ＝ランダム・Ｂ＝正直・Ｃ＝嘘つき　　　　　⇒�Gへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�FＢに「Ｃは嘘つきですか？」
ＹＥＳ＝Ａ＝嘘つき・Ｂ＝ランダム・Ｃ＝正直
ＮＯ＝Ａ＝嘘つき・Ｂ＝正直・Ｃ＝ランダム　　　　　　　証明終了
�GＢに「Ａはランダムですか？」
ＹＥＳ＝Ａ＝ランダム・Ｂ＝正直・Ｃ＝嘘つき
ＮＯ＝Ａ＝ランダム・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝正直　　　　　　　証明終了

2回で確認する方法は692を参照してくれ

必ずYESになる質問を二人に対し結果NN
ランダムと嘘に質問した事になる

最短2は組み合わせによる運

分かりやすく表みたいに書こうと思ったら、余計わかんなくなっちゃったよｗｗｗｗ

ようイケメン

>>943
呼んだかい？
このファック野郎

多分だけど、>>692のやり方で最短2回というのはナンセンス
�@の質問だと、「ランダムだけがYes、他はNo」又は「全員がNo」の結果が得られる
つまり、この質問は全く無意味になる可能性があって不適当だと思う。

このやりかたは、>>824のコイン問題において
2枚1組で順にはかって行くやり方で、偶然1組目に重いものが含まれていたから
「最短1回で出来る」と言ってしまうのに通じると思う。

>>945
「運がよければ」っていう前提なのはそうだね。
確実なのは3回

>>1
それが正しくても口に出しちまうお前はやっぱり要領の悪い子

問1.�@�Aに対し必ずYESになる質問
　┣NN→�Bが正直、質問数2
　┣YY→�B（嘘つき）に対し�@が正直か質問
　┃　　　　　┣Y　�Aが正直　質問数3
　┃　　　　　┗N　�@が正直　質問数3
　┗NY（YN）　
　　　┗�Bに対し問1
　　　　　　┣N　問1に対しYと答えた方が正直　質問数3
　　　　　　┗Y　問1に対しNと答えた方（嘘つき）にY1が正直か質問
　　　　　　　　　　　┣Y　Y2が正直　質問数4
　　　　　　　　　　　┗N　Y1が正直　質問数4

つか完全にスレタイぶっちぎってあらぬ方向に進んでるな、このスレｗｗｗ

>>946
3回どうやるの？

>>311をちゃんと読んでなかった。
識別だから最短三回だな

>>946
ごめん、否定してばっかで悪いけど
3回確実も無い。

>>938はいくつか漏れがあって
例えば�AでNoと答えられた場合に
「Ａ＝正直・Ｂ＝ランダム・Ｃ＝嘘つき」
を含めるのを忘れている。

ちゃんとABCDEFGの4パターンの並びを書いて場合分けしないと、
見落としが出やすいと思う。


>>948でFAじゃないかなあ

>>950
>>938-939を見てちょ

×ABCDEFGの4パターン
○ABCDEFの6パターン


俺日本語でおｋ
orz

>>952

�AＢに「Ａは正直ですか？」
ＹＥＳの場合にありえる可能性
　Ａ＝ランダム・Ｂ＝嘘つき・Ｃ＝正直
　Ａ＝正直・Ｂ＝ランダム・Ｃ＝嘘つき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒�Cへ

ちゃんとあるぉ(´ー｀)y-~~~
まぁ、見づらいのは認めざるをえないｗｗｗ

あ、ＮＯの方か。
ｽﾏｿ

つかもう、俺疲れてるっぽい……

どうしても気になったので修正

問1.�@�Aに対し必ずYESになる質問
　┣NN→�Bが正直、質問数2
　┣YY→�B（嘘つき）に対し�@が正直か質問
　┃　　　　　┣Y　�Aが正直　質問数3
　┃　　　　　┗N　�@が正直　質問数3
　┗NY→�Bに対し問1
　 　YN 　　　┣N　問1に対しYと答えた方が正直　質問数3
　 　 　 　.　　┗Y　問1に対しNと答えた方（嘘つき）にY1が正直か質問
　　　　　　　　　　　　┣Y　Y2が正直　質問数4
　　　　　　　　　　　　┗N　Y1が正直　質問数4

NNでも、�Bに対して�@と�Aのどっちが嘘つきから聞くんだから、質問数は3回じゃね？

「論理的思考」って、簡単に言えば

P(x)⇒Q(x)⇒ R(x)⇒ S(x)
P(a)＝Ｔ⇒S(a)＝Ｔ　　今P(a)はT、よってS(a)はT

って感じの思考だろ？あと対偶や帰納なんかも織り交ぜただけの
　

女でもできんじゃね？

>>958
だよね。

NNだと
・嘘ラ正
・ラ嘘正
が候補になる。
つまり3個目の質問で C=正直者に「左は嘘つきか」とか聞かなきゃならない

>>958
その通り>>951で書いてある

さて、ボクはもう疲れたよパトラッシュ……

明日残業あるのに何やってんだろう、俺……


じゃあな、おまいら　ﾉｼ

問1.�@�Aに対し必ずYESになる質問
　┣NN→�B（正直）に対し�@が嘘つきか質問
　┃　　　　　┣Y　�Aが嘘つき　質問数3
　┃　　　　　┗N　�@が嘘つき　質問数3
　┣YY→�B（嘘つき）に対し�@が正直か質問
　┃　　　　　┣Y　�Aが正直　質問数3
　┃　　　　　┗N　�@が正直　質問数3
　┗NY→�Bに対し問1
　 　YN 　　　┣N　問1に対しYと答えた方が正直　質問数3
　 　 　 　.　　┗Y　問1に対しNと答えた方（嘘つき）にY1が正直か質問
　　　　　　　　　　　　┣Y　Y2が正直　質問数4
　　　　　　　　　　　　┗N　Y1が正直　質問数4


勝手に書き換え。
いかん俺も眠くなってきた……

結論としては、確実4回　最短3回ってとこか

今更だがお前ら本当に申し訳なかった。反省している

何について反省するの？

　皆様本当に申し訳ございませんでした。反省しております
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1195238427/

次スレだそうです

反省する必要はないだろｗｗｗ
なんもわるいことはしてないぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう生きるもおまえの自由ｗｗｗ

×反省
○自己陶酔

次スレで新たな電波がゆんゆん中

>>1
やばい
ダメだこいつ

>>1はたぶんこっそり>311の問題をやっていまるで解けなかったんだろう

新展開だなー
どんなオチになるか期待してるぞおおお

>>311
�@ランダムの神か？
y神→no
n神→y
r神→n
nが二匹の場合yがn神となる

y神→no
n神→y
r神→y
yが二匹の場合nがy神となる

�Aでr神以外の神にnかy神かを聞いて解決

いあ、r神が他の神と口調をそろえたら解決しないな
答えは無理だな

ランダムがいる時点で最短の答えは運じゃねーか
あほか

>>973
ｒ神が居るから、逆がありえる

>>976
うるせーなかす
ランダムいる時点で最短なんてねーんだよかすぼけが

>>977
お前可愛いな

うおｗｗｗｗｗｗID被ったｗｗｗｗｗｗ
初体験だｗｗｗｗｗｗｗｗ

こっちが空いた