mp3のビットレートで128kbpsと192kbpsってどの位違いあるの？

友達で128kbpsで保存するやつ死ねって言ってる人いるんだが
そんな違いあるのか？

128kbpsは低くて聞き応えがないの

その友人に192kbpsで保存するやつ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗって言ってやれ

随分違う。
解像度の高いヘッドフォンで聴け。
結局圧縮だからCDには勝てないけど。
今の主流が192で最近HDDの容量が増えたせいか224とか320も多く見られる。
下手すると128じゃノイズ凄いぞ？

198と128って違いが分かるほど変わるのか？

ずっと192で聞いてると128の音質の差が感じられるようになる。
128でずっと聞いてて192聞いても一般人なら分からん。
そのくらいの差

128kbpsだと高音域が潰れる。
大音量で聴いてみれば差がわかるよ。

128はひどいとシャリシャリ聞こえる

まあ128kbpsで自分が聞けるならそれでもいいとおもうんだけどね＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

192kbpsぐらいならいいと思うんだが
320kbpsで保存してるやつて何なんだろ

mp3で聞いてる時点で音質をどうこう言われてもな

あんまかわんねぇだろ

mp3でビットレート語られてもなぁ

なるほど
結構変るんだなｗ

>>5
安いイヤホンとかヘッドホンじゃわからん。
シュアかゼンハイザーとかで聴いてみろ。
そこまで言わなくても5000円くらいのヘッドフォンとかでなら分かると思うぞ。
両方保存して聴き比べればいい。

>>5
軽自動車の純正カーステじゃあどっちでも似たようなもんだが
普通車の純正になると128はまともに聴けない。
というか192を聞いた後に128は耳障り。雑音にしか聞こえん

可逆圧縮にしようぜ!!!１１１

耳に自身があるやつは192kbps

自身ないやつは128kbps

耳が凄く良い"と思う"奴は320kbps
これでおｋ

192kbps以上はあまり聴覚上変化ないと聞いたことある

P2Pのって大体が192らしいね
CDで聞いてる俺は勝ち組だな

エンコがんばれば関係ない

>>10
320で鳥の唄きくとやべえよ
涙出る

普通のパソコンとスピーカーで聴くと大差ないな

ttaなめんな

はっきりいって一般人が電車の中で聞く分には128で十分
一部のマニアが320とかいったりするんだ

あえて言ってやろう
192以上で保存してるやつ＝自己満足乙

話は微妙に変わるが
可逆圧縮を流行らせたヤツを恨む・・扱いにくいって

>>15
丁度5000円ぐらいのヘッドフォンあるから聞き比べてみるわ

以下アホみたいに高いヘッドフォンを買ったというやつの自慢コーナー

>>15
100円のイヤホンですが
それとなくわかります

でも128kbpsで良いよ

>>28
おう。
192を先に聞いてから128を聴け。
そうすれば分かると思うぜ。

oggとか良いけど扱いにくいよね。

320で保存してる俺はだめなの？

>>30
100円のイヤホンとかないわ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

材質がないわ

>>30
せめてプラグとかにしようぜ？
100円のはヤバイだろ…。

>>32
HDDに余裕があれば良いことじゃない？
数年後には320が主流になってそうだし。

容量に余裕があるなら別に高音質の方がいいんじゃね？
わざわざ低音質にする必要もないだろ

128kbpsを右クリックで出るオーディオ形式を変換を押して、192kbpsにしたら音量が小さくなった。
ショックでしにそうだ。

自己満足スレ

320kbpsなんて使う奴は、
極端な方向だけを追求するあまり変な世界に行ってる例のパターン。

だって、ロスレスで700kbps程度ですよ。
そこまで頑張るなら不可逆なんてしないで、ロスレスにするでしょ。

現状では、DAPに搭載されているキャッシュサイズからして、
128kbpsが最もバッテリが持つ機械に優しいファイルサイズ。

音質差を感じるなら、そこから徐々にビットレートをupしていくわけだが、
トレードオフでバッテリを痛めつけていく覚悟ありつつの話。

それにしても、320はねーよ。

5.1chサラウンドで聞くと全然違うのが解るよ

16bit

そんなちがうんか

64でもそれなりにいけてると思うんだけどな、少し高音がシャリシャリ言ってるけど

なんでVBR使わないんだ？

ところでcue+ttaとかってmp3に変換できるの？

最近のはmp3だけじゃなくwmaとかaacも対応してるのに

自分が満足できるビットレートで聞いてりゃいいよ
オーディオオタは1400kbpsでも満足しないからな

俺ＨＤにめっちゃ空きがあって
音質とか良くわからないが320にしておいたほうがいいのかな
とおもって320にしてるんだが

>>44
俺の知ってる方法だとwav→mp3に

128と196は聞いてて違いがわかるが196以上は全部一緒

apeって扱いにくくない？
CD音質のままで保存できるんだっけ？

wmaとmp3てどっちがいいの？

mp3だろ

ヲタは買ってきたCDをなんかさらに違うCDに焼いてたからな
脱糞した

160kbpsにしてるんだが・・・

>>47
192以上は変わらないってきいたけど

俺は192で満足

私のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは五十三万です

>>46
それはもう病気の域だな

低音質から高音質に変換しても容量増えるだけで音は変わらないからな

>>46
ある意味不幸だな

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se246529.html

これ使って同じ曲の320と128見比べてみ。高音域が全然違うぞ

可変ビットレート使えよ

ヘッドフォンヌでだいぶ変わるよ

ってことはあんまり良いヘッドホンは買わない方がいいなｗ

そんな音の違いが分かる人間でもないしな・・

>>48
やっぱ1発で変換はむりか・・・
なんであれってデーモンツールでマウントできないのかねぇ
全く不便で仕方ない

寧ろ圧縮するな

安物イヤホンでも128kbは酷い音だとおもう

おまいら

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1181895599/l50

このスレに「豚自重しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

と書き込むんだ

選曲によって全然チガウ

>>64
ツールで余裕

ロスレスつかってろカス

プレイヤーで音質は変化するの？
プレイヤーとはwinampとかitunesとかそういうもの

>>66
俺は外出時は聴けるだけいいものと思っているから音質までは考えてないや

音が薄いのより音が沢山入ってる奴で聞き比べた方がいいよー
ビットレート低いと聴こえない音があるのに気づけると思う。

>>71
itunesはmp3があまりよろしくないと聞いたことが・・・

>>74
それはいぽっどじゃね？

>>69
ちょっちｋｗｓｋ

いままでいちいちfb2で聴いてたよ

>>1
混じれ酢するとたいして差はない
128でも十分。
音質気にする奴は可逆聞くし

ogg最強説

WMPのSRSWOW皆使ってるか？

>>76
なにで聞きたいかのもよるけど
WMPでは聞ける

いつも128で保存してため続けて今2万曲ぐらいなんだけど
いつかいい機材買ったときに落胆しそうだ＼(＾o＾)／

だけどHDD容量たんないよー＼(＾o＾)／

可逆でzipしか浮かばない俺は負け組かｗ

つーか>>1はナニで聞いてんの？いぽ？

本気で音質気にする奴はCDで聴こうね。

>>76
ググってくれ

なんとなく１９２にしてるが多分違いわかんねｗｗｗ

ipodなら128で十分だろ。

後生大事な音源として320kbpsなんかで保存しても
5年〜10年後にはゴミ確定だ。
全部捨てることになるぞ。

どんなエンコードが主流になるかわからんし、
この先、どんな拡張が待っているかわからない。
エンコーダの性能もupし続けていくのに、
この時点で、固定してどーすんだ。

ロスレスにしろ、ロスレスに。
いつでも320kbpsでも128kbpsでも好きに作れる。

CDDA→mp3/320kbps→wav と変換してauCDtectにかけると
「100%の確率で劣化なし」だと判定される。

oggは
メ
1.音質がいい
2.サイズが軽い

デメ
1.対応機種が少ない
2.敷居が高い

>>83
外出の時はipodだよ

320とか何年前の話だよ・・・
知ってる奴からしたら失笑もんだぜ

192000Hz最強

つうか毎日耳掃除してないやつに音質云々言われてもね

>>91
ipodデフォのイヤホンはうんこらしいね＞＜
イヤホンならゼンハイザーのMX500が安くて定評あるよ＞＜

聞き比べてみた？
何曲か聴くと聞こえない音でてくるぞ？

>>91
じゃあ128でいいよ

>>80
いや、聞くんじゃなくてmp3に変換する方法のことだったんだがｗ

>>94
耳掃除は趣味です＞＜

【レス抽出】
対象スレ： mp3のビットレートで128kbpsと192kbpsってどの位違いあるの？
キーワード： AAC

抽出レス数：1


AAC 128kbps = mp3 192kbps相当

AACで160,192kbps程度で取り込めばいいだけの話。

>>97
カンチスマソｗｗ

やけに耳の良いお方が勢ぞろいですね＾＾；

128と320ならまだ違いはわかるが128と192じゃあ正直変わらん
容量少ない128選べばおｋ

音質なんて気にしない、こだわらないって人間だったけど98だか80だかを聴いた時には
あー、音質って本当に存在してたんだ　って思った

もうビットレートとか可逆とかチマチマした話じゃなくてサンプリングレートとか量子化ビット数の話しようぜ！

正直320以外ありえないわー

あの「しぃの歌」の新バージョンが２ちゃんで大流行！
http://www.geocities.jp/tomoro0206/cnouta.html

ゼンハイザーのCX300を推しとく

320聞くくらいならwavで聞くわ

128で十分

>>101
俺糞耳だけど128と192だと違いはわかるけど192と320だとあんまわかんね＞＜

高音域が多い曲だと128と192の違いが凄い分かる
中音域の曲だと殆ど分からない

　　　　　　　　　終　　　　　　　　　　　　　　　了　　

192でも上の方シャリシャリしてだめだな
VBR無しの320が良い

>>57
DVD-A使ってる奴曰く「CDとかｗあんな糞音でよく満足できるなｗ音の広がりが(ry」

ほんと、オーディオの世界は上を望むとキリがない

正直mp3で128とか言ってる奴らって原盤持ってねーんだろどーせ

しね

１２８も１９２も大して変わらない
どちらもインスタントの麺、生麺のコシは味わえない

>>95
俺には違いが分からないかもしれないｗｗｗ
それとも十分にこのヘッドフォンエージングして無いからかな
関係ないか

もうCDレンタルじゃなくて全部買うわ

聞けりゃいいって香具師はいないのか

>>116
エージングは100時間＞＜
やっぱりオーテクですか？

AVオタとか高収入うらやましい

CDの音質が44.1KHzで標本化され16bitで量子化されてる
44.1ｋ * 16 = 705.6 * 2channel で1411Kbit/s
mp3の192kbpsでサンプリングレート48kHzの場合
192k / 48k = 4bit で量子化されてる。多分ステレオだから左右2bitずつ
128kならそれが1.3になるってだけ
量子化ビット数が足りないと量子化ノイズが乗るようになる

まあmp3なんてもともと高音質を求めてないし普通に聞くだけなら128で最低ラインは再現されてるとは思う

なんか音量でかくして聞いたら意外とサ行の音が音割れしてるのが128

俺の携帯電話のミュージックプレイヤー192入らない…orz
違いがわからない方が幸せだった…

320と192の違いは正直わからないけど、
192と128の違いは分かる。

でも320がいいな…

PSPに32kbpsで曲入れている俺は仲間はずれですか、そうですか

>>114
レンタルをピーコって違反だっけ？

>>117
コピーしてCDに溜めときゃいいだろ

>>118
聴けりゃ良い俺は128と192の違いがわからない。
でも128とそれ未満なら良く分かる。

つーかmp3使ってる時点で俺はうざいと感じるんだけど
何十年前の規格だよ

新しいヘッドホンがほしいいいいい

MDR-CD900STとかAKGとかしょっぱい音のが欲しい。

シャリシャリは仕様ですｗｗｗとか言われたら192厨が涙目になるぞ
128でエンコした物を192でエンコしても192厨はこの音良いｗｗｗｗって言いそう

>>122
携帯って…

>>123
よう俺ｗｗｗｗｗｗｗ
全く一緒だなｗｗ

>>125
ぴーこで、「自分だけで」使うんだったら大丈夫
それは保障されてる。

ATRAC3の良さは異常

192とCD

違いが分からない。

>>132
そうなのか�dクス

じゃあ俺は安心生命だな

>>133
え・・・・

>>133
GK乙

つーかこのスレの話題ダウソ板の２年くらい前の話題だぞ・・・

って事でみんな出口のヘッドフォン選びを始めようぜ？
6000円以内で良いお勧めのヘッドフォンは？

機器の性能が低ければ高ビットレートでも意味ない

>>113
マジでそういうやつ病院行った方がいいんじゃないの？

俺には一生理解できない世界だなあ・・・・・・。

家の近くを高圧電流が走ってて、普通のスピーカーだと雑音がはいるんだ。
だからUSBスピーカー使ってんだけど、USBスピーカーって音質どうなの？

>>122
AACとかは？　使用不可？

アーティストにもよるがサ行がどうも雑音に聞こえなくないかい？

前ピュアオ板で44.1を48にコンバートして「音よくなった」とか言ってるやつがいてワロタｗｗｗｗｗ
コンバートの段階でデータ損失が発生してますから。

KOSSは音は綺麗じゃなくても楽しく聞かせてくれて良いよね！
って事でお勧めのモニタヘッドフォン教えて＞＜
CPH7000にチャレンジしたいんだけど地雷臭くて悩む＞＜

俺さ、耳かけがたのやつ使ってるんだが
耳かけじゃないいいやつある？

CDをいまどきmp3にするって発想がステキだなｗ

正直ビットレートとかわからない俺に一言

>>122
SD-AudioでAACの128kbps入れればそれなりの音質になる

>>147
多分耳掛けだったらカナル型のイヤホンのが音が良い。

あと高音域がこもるってのはサンプリングレート足りてない時によく起こることだから
不満だったら圧縮するとき24kHz→48kHzとかに上げればいい
もちろんもとがそれ以上のじゃないと意味ないが
でも結構耳が肥えてないと44.1kHzと48kHzの違いは分からんと思う

このスレには128と192の違いも分からない人間だけでいい

128はいただけないな

>>146
正直モニターヘッドホンって音が特別いいわけじゃないんだけどな。
俺はモニターじゃないとエロゲソングも聞くから音漏ｒ（ｒｙ

>>151
でもカナル型って面倒じゃね？ｗ
耳掃除忘れてるとべっちょりｗ

俺は160なんだけどお前らにしてみたら高いの？低いの？

そんなに音質が気になるならMP3じゃなくてWAVEにすりゃいいのに

サンプルレートは44.1kHzにしてるな

>>149
CDでも聞いてろカス

>>145
ちょｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ
器を大きくしただけで質は何も変わらないし、
むしろ割り切れない数値でデジタルノイズ化するくらいなのになｗｗｗｗ

>>143
AACの128が僕の携帯の限界です。

金がないからイヤホンは付属品を使っている

>>150
携帯で聴くんなら、128も64も大差ないんじゃないの？
やっぱり違いは感じられるものなの？

>>145
ひでぇｗｗレコードをCDにするのと同じ感覚だな



携帯で音楽聴いてるのもなんか哀れだよな
iPod標準イヤホン使ってる奴はもっと哀れ

上の方でも出てたけどロスレスにしておけばなんの問題もない

>>155
音がフラットであれなんだよね。
いやこれは音楽用途じゃなくてDTMに使うからだよ！

>>156
スポンジ系の先のはちょっとな。

>>162
AACなら別によくね

>>162
AACの128はMP3の128とは音質が良い意味で違うよ＾＾

http://big.freett.com/kotension/okkusenman.mp3
これが160な

>>164
スピーカーから直接聞けば大差ないがイヤホンとか使えばかなり変わる

128kbpsと192kbpsの違いはべジータと悟空の違いみたいなもん

192と128の違いが分からないのにMDR DS6000使ってるぜｗｗｗ
無線式だから楽なんだよな

スピーカー＞＞＞ビットレート＞プレーヤー

依存度はこんなかんじだろ

>>164
重さが全然違う。
バスや電車で聞いてても64は軽いけど128はまあ我慢できる音質になる。

電池の消費は高ビットレートのほうが早いが。
携帯にも限界があるから、128で満足してる。

>>165
気づけよ
普通はそれで、俺らが異常にこだわってるだけだ

この前借りたＣＤを64で保存しちゃって落胆したわ、また借りにいくのは面倒だけど。

5000円程度のヘッドホンだと128と192くらいの差しか判らないよな、俺の耳が悪いのもあるんだけどね。

64kbpsは聴くに耐えない

>>171
そんなもんか。なるほど。
イヤホン使ってまで携帯で音楽聴くのなら、iPodなり買えばいいのになあ。

この中でオーヲタでは無いけど安く済ませたいけど音質こだわりたいって中途半端な人挙手
ノ

VBRの俺は異端なのか

>>165
携帯の音楽なんて聴ければいいのです
よーするに暇つぶしです　そこまで拘りはありません
ってのが俺

携帯には
128のmp3を160のwmaに変換して入れてるけど
通学中聴く分には全然問題ない
auMusicPortはさっさとmp3対応しろコノヤローって感じです

ロスレスでいいよ

128と192の違いが分かる奴は想像力が欠如している

携帯で聴くのはどうも受け付けんな

>>181
よう俺

さすがに128以下はゴミ、さすがの俺でもはっきり分かる

>>179
iPodの音質は＞＜

>>183
とりあえずHE-AACの素晴らしさを学ぼうか

>>161
まあピュアオは思い込みと宗教でできてるからな。
これなんか確実に頭いかれてるｗｗｗｗ
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html

>>167
AKG K271Sが某誌ではおすすめだった

まあ演歌しか聞かないからテープで十分なんですけどね。

アマゾンでMX500売り切れかよｗｗｗ

>>172

それって圧倒的に違うってこと？

>>189
イヤホン変えればだいぶマシになる

>>190
それは低ビットレートでは音質がいいだけだろ

オーディオテクニカの ATH-CM700Ti ってのを最近買った
2chとかの評価は微妙かもだけど、オケ聴くにはとても良いイヤホンだったよ

聴きなれた曲だと128と192はけっこう違いがわかる

ケータイで高ビットレートを求める必要がるのか？

>>176
携帯の掲示板とかで出回ってる3gpのFMラジオ以下並のを聴いてたりとか
弄ってる携帯からイヤホン垂らしてるの見たりするとなんかもう・・・


それよりiPodの標準のイヤホンのほうは異常だろ
音漏れひどくて迷惑だし

44.1kHzから48kHzにアプコンしても、どうせ再生時にインターポレートするんだからかわらんと思う。
ただアプコンする前後で劣化圧縮をそれぞれ行ったときの差はどうなるか知らないが。

>>190
22500hzのドコがいいんだか。

48kbpsをあの音質に持っていくのはすごいと思うが、44100hzには到底及ばない

>>180
押忍

>>119
AKGのK26Pだよ

AACの128は意外と評価高いんですね…
おかしいな…イヤホンがヘタレなのかな？
やっぱりサ行とか音割れして聞こえんだけどな…

DoCoMoはすごいね
携帯なのにまあまあな音質で聞ける

音質には極限まで拘ってるのに、聴く曲は目も当てられないとか

ソニーかなんかのショールームにいってSACDを聴いてみたい。


だがここであえてアナログ最強伝説を唱えてみる。

>>191
サンレコ乙ｗｗｗｗｗ
K271Sって高いじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
それとなく自分が楽しめるくらいでいいんだｗｗｗ
だから出して6000円くらいかなーって。

128では物足りない
192より上は聞き分けれない

>>205
AAC192kbpsでおｋ

とりあえず音質の良い曲を、音質が良いまま聞ける環境が欲しいな

携帯で音楽聴く奴ってバッテリーの持ちはどうなの？
聴いてるのって着信が滅多に無い人たちだけじゃないの？

>>204
値段の割りに結構評判良い奴か。
それなら分かると思うんだけどなー。
頑張って聞き比べてみよう＞＜

>>211
だから!!!!!!もう!!!!!!!!

ｉｐｏｄに全曲ｗａｖで入れてる俺が通りますよ。
６０ギガも容量あるのに１２８とか１９２とか細かいこといってんじゃないよ。
どうせ何万曲も聴かないだろ。
だったら１０００曲をＷＡＶで入れたほうが幸せだぜ。

>>191
ここまでくるともうその努力だけで十分というか尊敬したいわ・・・

付属イヤホンを1000円くらいの携帯用イヤホンに変えたら音質凄い上がった
プレイヤー設定でサラウンドＯＮ、イコライザーをROCKにしたら更に良くなった

高いコンポ買ってガラスのCD使って聞け
これでもまだ音質に不満がある奴はオーケストラ聞きにいけ

>>215
携帯なんだから、限度を知れｗ

>>216
異論はない

>>215
イヤホン変えれば？

>>213
音質とケータイによりきり
カタログ上では7時間の奴もあれば24時間の奴もある

>>217
レゾナンスチップは付けすぎると逆効果なんだけどな。
俺としてはこんなもので音楽は聴きたくねえ

>>216
そこまでするんならなんでiPod使ってんだ？

容量のわりに安いからじゃね？

>>222
24時間も持つやつあるのか
今の携帯ってすげーな

音質厨のほとんどはプラシーボ

ちなみに音質を気にするならmp3プレイヤーは何？
昔はGIGABEATが良いって聴いたんだけど。
今もGIGABEAT？

>>156
お兄ちゃんワキガでしょ？？

>>227
正直それはあるな。

>>227
ある一定までは耳で分かるだろ？
音が出てるか出てないかとか。
それ以上だとプラシーボ。

もっと〜厨とか〜信者とか工作員とか集まるのかと思った

>>228
最近流行りの高音を補完してくれる機能の付いたやつ。
ケンウッドとかおすすめ。

>>226
あと、そうやってケータイで音楽聴く奴に電話の着信なんて基本的には無い
例えパケット定額でも禿の所以外は料金かかるんだしね
殆どがメールだから別に聞いてても問題無いと言う状況でもある

320でいぽ標準イヤホンより
128で10000円以上のイヤホンで聴いたほうが良くきこえる

これってプラシーボっていうのか？

>>15の倍数の指定したスレの最後のレスを全力で否定するｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181998887/

支援

同じビットレートなのにマイケルジャクソンだけズバ抜けて音がいいです
なんでですか？

レコーディングの質の違いじゃね？

それは彼が神だからです＾＾

まあ高ビットレートでも聴いてるのはグラインドコアなんですが

>>221
ここ半年くらいどのヘッドホン買うかで悩み続けてんですよ僕は…
友達にも相談しまくりですよ…最近は友達にもまだ買ってないのと逆に驚かれる始末…

まあここまで来るとスレ違いな話しですけど

ですよね〜
なっとくしました

http://item.rakuten.co.jp/e-naniwa/sr-007omega/

こんなのとかどんな音がするか非常に気になる

俺のDAPの再生時間を伸ばすために128kbpsにしてる
それ以下だと音の悪さが目立ってしまう

通は160

mp3の時点で乙ってる
wav保存な俺はHDDが足りない

VBRって何？可変だからより圧縮出来るって事？

>>241
ポータブルAV板とかいけば参考になるかも

>>246
キツくね？ライブラリ何曲あんの？

わざわざウォークマン用に１２８、専門ので聴くためにWAV、と二種類に分けて取り込んでる俺アホス

>>243
高いなｗ

>>247
ググレカス

>>247
ボンキュッボンってこと

>>251
どうやったらこんなに高くなるのか気になるじゃまいか・・・

wavでも元の音質悪かったら意味ないな

>>246
apeとかにしとけよｗ

>>247
ビットレートを常に変化させながら再生すること。
曲がいそがしい部分はビットレート高く、
いそがしくない部分は低くなる。

本当に携帯って愚かしいな

対応プレイヤーさえ増えてくれれば文句無くflacなんだが

聴く環境は最高なのにレコーディング・マスタリングがうんこなCDに当たると凹む。
曲も最高だったりするともっと凹む。

さっぱりわかんね

>>254
ttp://item.rakuten.co.jp/ashibe/lifestyle38iii/
これに繋いで見たいぜｗｗｗ

VBRにエンコードできる有名ソフトは何？
２０００円以内なら買うな

高杉

>>262
http://item.rakuten.co.jp/audio/dp500/
これなんてどうよ。CDしか聴けないのにこの値段だぜ？

>>263
lame

>>263
LAME
フリーだよ

らめぇぇぇぇ

ｍｊｄ？
ちょっと落としてくるｗｗｗｗｗｗｗｗ

thx
じゃあVBRでもさして変わんないのか

高くていいものなんていくらでもある
安くていいものを吟味してこそ

LAMEはらめぇぇぇ！！

なんちってｗ

128はこもってる感じはするな

>>265こういうの買える大人になりたい

・3打数5安打は当たり前、3打数8安打も
・先頭打者満塁ホームランを頻発
・イチローにとってのホームランは内野安打の打ちそこない
・先頭打者サイクルヒットも日常茶飯
・９回裏100点差、チームメイト全員負傷の状況から１人で逆転
・ワンバウンドも余裕でヒット
・一回のスイングでバットが三本に見える
・バントでホームランが特技
・打席に立つだけで相手投手が泣いて謝った、心臓発作を起こす投手も
・ホームランでも納得いかなければサードベース踏まないで帰ってきてた
・あまりに打ちすぎるから牽制球でもストライク扱い
・その牽制球もヒット
・ﾋﾟｯﾁｬｰを一睨みしただけでボールが二遊間に飛んでいく
・試合の無い移動日でも2安打
・バット使わずに手で打ってたことも
・自分のホームランボールを自分でキャッチしてレーザービームで投げ返す
・内野ランニングホームランなんてザラ、2周することも
・一塁でｱｳﾄになってからﾍﾞﾝﾁに帰る方が早かった
・ウェイティングサークルでヒット打った
・打球キャッチしようとしたピッチャーと、それを受け止めようとしたセカンド、ショート、センターの選手ともどもスタンドインさせた
・観客の韓国人のヤジに流暢な韓国語で反論しながら背面キャッチ
・グッとガッツポーズしただけで５点くらい入った
・スイングでハリケーンが起きたことは有名
・湾岸戦争が始まったきっかけはイチローの場外ホームラン
・ライトの深い位置から三塁線のスクイズも処理してた
・ボーリングの球を楽々ホームランにしてた
・自分の打球に飛び乗ってスタンドまで行くというファンサービス

>>269
ttp://www.free-codecs.com/LAME_ACM_Codec_download.htm

これって落とすとき迷ったな

>>271
名言だな。まったくそのとおりだ。

>>265
絶対、必要ないのに買って繋いで聴いてみたくなる・・・・・・
相当凄いんだろうな・・・・

>>276
は？
普通こっち
http://www.rarewares.org/mp3.php

ttp://www.rakuten.co.jp/jism/582907/#1039784
これこそ至高の一品。

皆でこれ買おうよ(´・ω・｀)
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000

>>280
ケタがちがうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>279
どこでもいい件

>>271
俺の考えと全く一緒。
しかも迷って調べて悩んでる時が一番楽しい。

エージングのときどんな曲かければいいんだ

>>283
まぁどこでもいいが稀にスパイウェア入りを配布してるとこがあった

このスレの住人はこの音質で満足できるの？
http://www.uploda.org/uporg858897.aac.html

>>280
2CH専用ってそっちかとｗｗｗｗ

>>285
エージング用のCD
ホワイトノイズ、ピンクノイズ
それか普段聞く曲を音量高めに

で、＞＞２７６と＞＞２７９は何？

>>290
LAME配布サイト

安くていいヘッドホンとかないの？

>>280
目玉から変なのが出たｗｗｗｗｗ

そこまでこだわって何聞いてんだ？

>>289
そんなCDあるのかしらなんだ

>>285
俺は自分の聴く曲を普通にかけてる

>>295
コレが有名っぽい
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^

けど基本は普段聞く曲でいいとおもうよ。

>>290
>>276はほかにもコーデックがおいてあって
>>279も

>>295
フリーでノイズ出してくれるソフトあるよ。

>>292
音の好みによる

鳥の歌320kbps
↓
PSPで1000円ほどのイヤホンで聞く
↓
なんかヤバイ

>>301
鳥の詩がＳＡＣＤで出たら１万円でも買う。

>>301
何がｗｗｗｗｗｗ

いろいろと興味深いけど踏み込みすぎず一般的な出資でオーディオライフを送ることにするよ

俺も買うわｗｗｗｗｗｗｗ

>>303
なんかこう･････心に来る･･･････AIRやってないけど

イヤホン断線したから新しいの買おうと思うんだがSHURE E2Cは買っても捨てたくなるようなことはないよな？

カナル型イヤホンって耳からはずれにくい？

>>299
WaveGeneとかやね。
次買う時はピンクノイズとホワイトノイズでエージングしてみようと考えてる＞＜

64と128を聞き比べても解らなかった
パチンコ屋でバイトなんてするんじゃなかったｗｗｗ

鳥の歌はしっかり聴いたことないな

>>310
128と32がわからなかった猛者もいるみたいだから気にするな
わかりやすいやつとわかりにくいやつもあるだろうし

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)男は黙って　　　　(,,）_
..　／.　|..　　　　非圧縮WAV|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

ひぐらしのなく頃に320kbps
↓
PSPで(ry
↓
＼(^o^)／

VIPにしては真面目な議論スレだな　見直した

>>308
メーカーによってさまざま
普通はサイズが複数用意されてるから大丈夫だと思うけど

チャンネルモードってモノラルとステレオってどっちがお勧め？

>>317
スイッチ付いてるやつは壊れやすいからやめとけ

>>317
ステレオ

ヘッドホンは一万から二万程度の商品は外れがあまり無い
BOSEのIEは大外れだけど

>>316
ひとつの買えば
何種類もあるの？

ヘッドホンとイヤホンで音の良し悪しを解くような奴は128でも192でも大して変わらねぇよ

正直128で満足だから128で作ってる

>>321
耳に着けるパッドの部分がね。

>>320
D777とかもどう考えても地雷

スピーカーに詳しそうな奴がいそうだから聞く
R1000TCNってどうよ

上で言ってる奴がいたがipodで動画とか見ない奴ならwavで保存すればいいんじゃね？

>>324
なるほど
普通のイヤホンよりは使いやすいってことか！

>>328
普通のイヤホンより使いにくいから工夫してくれてるんだよ

Lame 起動してＣＤ入れたら　Ａudio CDって表示されて
パソコンにとり得れようとしたら　.cda形式は無理って言われた

>>330
何がしたいの？
LAMEはエンコのみ
CDから吸い取りは別ソフトで・・

>>328
カナルは聴こえ方がすこし独特だから
初めてだとへんな感じがするかも

最初は安いカナルでなれるといいと思う

＞＞３３１
ほかので吸い出していいの？
itunesとかで？

>>333
EACでどうぞ

>>22
噴いたwwwww

最近泣いてないなぁ。俺も泣きたいんだ・・・・・うｐ！

EACにlameを組み込むといいよ

ニコニコやyoutubeから落としたflvをmp3に綺麗な音質で変換するツールって何がいい？
hugflashと変換君ぐらいしか知らないんだけど?

>>336
使い勝手はLame Ivy Frontend Encoder ver.2.97のが上だね

俺はLAMEでMP3をWAVEにしてる

ゴメン。鳥の唄か。
鳥の声だと見間違えた。

>>339
馬鹿発見

>>335
ニコニコ使えるならsm217387がいい感じ

mp3は高音シャリつく
aacはでない音を別の音で代用してるような印象
atrac3はこもった感じ

非可逆圧縮の個人的な印象ですた。

好みはatrac3≧aac＞＞mp3かな・・

>>338
あれってCD→mp3って出来た？
俺それができなくてEACにした

>>344
CD→WAVE→MP3

めんどくね？

俺CDexだわ

おれは家でも外出先でもロスレスで聞いてる
まあ違いなんてわからないがなんか高音質にしときたい

>>341
意味ないのか？

>>339
それ音劣化する

プレイヤーは？
itunesは駄目かな？

>>349
WAVEファイルが欲しいなら意味があるが
音質はもとに戻らんよ

>>349
MP3からWAVEの時点で水増

劣化するのかｗ知らなかった…

>>349は間違いなく意味もなく320kbpsにするようなやつだろう

>>349
もともと音悪い奴を変換しても音はよくなりませんよ

まぁ聞ければいいんだけどね

>>354
工工エエｴｴｪｪ(;´д｀)ｪｪｴｴエエ工工

すまん劣化はせん
良くもならんが

>>354
ロスレスならいいんだが

名曲を脳内再生に勝るもの無し！！！！！！

192でちょっと不安な俺は256で統一してるんだが異端かｗｗｗ？

>>362
そうでもない

これからはTSUTAYAでレンタルしろってことですね

そういえば昔TwinVQ形式ってあったじゃん？
あれはどうなったの？いつの間にか消滅したじゃん？

1411kpbsで保存してます

変な事聞くかもしれないけどいい？

waveってmp3だといくつくらいなのかね？
320より上もやればできるの？

Appleロスレスエンコードだろ

イヤホンで聞く時点で耳が腐ってるｗｗｗ

>>367
意味不明

なんという奴らだソフトばかりに気をとられてハードである自身の事をまったく考えちゃいねぇ

>>367
mp3は非可逆だぜ？
いみわｋらん

まあどんないいラケット使っても下手なやつは下手なわけで
耳がｒｙ

>>366
APEをお勧めします

とりあえずJPOP、洋楽しか聞かないのに320kbsマンセーなんて言ってる馬鹿は（ｒｙ

ピアノ曲は320以上じゃないと耐えられん

圧縮するなってツッコミは禁止な

>>368
同じ値段のヘッドホンとスピーカーならヘッドホンの方が音いいじゃん？
２〜３万のヘッドホンと同じ音質が出るスピーカーっていくらでするんよ？じゃん？

CDは192kbpsだっけ？

>>374
やっぱクラシックとか聴かないと駄目なんだろうな

bps or b/s

>>377
えええええ

>>377
1411kbps

1411がwavでmp3の320にしても
1/4くらい音質が下がるのかしら？

わかる？

>>382
日本語でｋ

>>374
音で人を圧倒する力だったらクラシックに勝るものがあると思うぜ

>>377
なにを寝ぼけているのだ

>>382
日本語でおｋ

>>382
どうでもいいがwavは1411と決まってるわけじゃないぜ？
だが、いってることがわからないよ

まぁ、俺64だけどね

取り合えずゼンハイザーのHD-600の音質は良すぎてやばかった。
今はHD-650が出てるらしいね。

>>382
そうそう。
ドとレとミとファとソとラとシの音がでな〜いんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1411かｗ

128と192を聞き分ける自信はないがとりあえずlame cbr320とwavにしてるよ
さすがに128と320とwavの違いは俺の糞耳でも分かるから
あーでも320とwavは怪しいかな。ヘドホンはDJ1PROとMS1つこてるよ

CDにもよるとおもうの

192でCDから取り込んだ音源を320に変換しても音質向上しないな

>>374
シンセの音もわかりやすいよ。
同じ機材を持ってる場合は特に

俺の携帯352.。だけど正直違い分からんｗｗ

あとDVDからライブ音源吸い取ってiPodで聴いている

外で使うなら赤毛のK24Pｵﾇﾇﾇ
ただこれで電車に乗ると殺されます

>>396
352って何？

>>396
ATRAC3+乙

ゼンハイザーのHD580使いです
これ以上金はかけられん

もうひとつ重要な事を伝授してさしあげると音の良し悪しはスピーカーでも確かに差は出るが
それ以上にスピーカーもセンターを外したような設置のしかたすれば安いスピーカーにも負ける
つまるところ環境によって左右されることが大きいことを認知しておきたまえ
それとイヤホンは鼓膜を直接振動させるから音に拘るならオススメはできないむしろやめとけ
使うにしても１〜８万のイヤホンでも電車内で聴きながら良い音って抜かす奴はにわかだからな
環境で音は変わることはちゃんと理解しとけ

俺がどっかのちゃんとした会場でNHKフィルを聞いたとして
それが1411よりいいのか悪いのか。

ようは自分ってことか、
解決した。ありがと

>>382
あれじゃん？22050Hz8bitにリサンプリングした音と聞き比べてみればいいんじゃん？

>>402
産業

ＣＤのレートは、７４分で６５０ＭＢ、あとは分かるな。

ヘッドホンに5桁の金額使うのはまだまだ先だな

　　　VIP内のうｐ系パートスレのご案内です

――――アニソン mp3 系―――――
アニソンうｐしようぜ （アニソン直球）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181991901/
ｐ紀世十二巽弐亞ｐ （アニソン変化球）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181919304/
mp3 （mp3）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181907906/
電々むしむし　電波っ波 （電波）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1182002422/
工口ヶ゛ンソク゛あっぷ （エロゲ）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181964481/
――――エロ漫画 同人誌 系――――
zip de up ＩＩ' turbo に乗って （小文字zip）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181818834/
唯一無二のZIPを見せてやる （大文字ZIP）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181983623/
Yは猿YEAH!!プロゴルファーSAL屋!! （y）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181829281/
忘れさられたエロ漫画島 （島）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181981275/
―――その他―――
小野雑子 （新譜ならここ）
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181997145/

>>403
何で悪くなると思ったんだかわかんないんだぜ？

>>407
5000万とかｗｗｗｗねーよｗｗｗｗ

>>392
前にどこかのサイトでブラインドテストしたら
俺の耳は320kbps > waveと判断した。
lameは音の輪郭を強調してる感じがする。詳しくは知らんがｗ

やっすいヘッドフォンとプレイヤー使ってるなら１２８でも大してかわんねぇよ

>>410
……ん？

携帯で音楽聴くやつはマゾ

Ipodの付属イヤフォン使ってたときは128でも何も問題なかったけど
ERｰ4S買ってからは320かwaveじゃないと聞けなくなったわ

>>410

500円くらいで良いイヤホンないか

それはない

>>417
無い

あのー・・・すれ違いなのは分かってるんだけど、プレイヤーは・・・・

イヤホンは2000円〜
ヘッドフォンは5000円〜って事でいい？

KOSSのポータプロだけど音漏れやばいね。
だから余計モニタ用が欲しい。

>>410
？？？

>>420
ケンウッド
またはビクター

>>420
　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)男は黙って　　　　(,,）_
..　／.　|..　　　　WSH + MCI |　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

ああ、レス飽食だよ悪かったな

>>421
ポタプロは開放型だから仕方ない

>>411
それは俺も思った。
俺はwavよりlame320の方が気持ちよく聞こえることが多々あるなあ

wmaだったらビットレートどんなもんが妥当？

128kbpsは客がいないライブ音源だと思えばいいんじゃね!?

>>426
しかも壊れたからユニットだけソニーのヘッドフォンに付け替えたんだよなｗｗｗｗ
なのにそのポタプロどっかに紛失ｗｗｗｗｗ
持ってる中で一番高かったのに死ねるｗｗｗｗｗｗｗ

>>428
wmaはやめた方がいい

>>421
実際自分で聞いてみて選べないやつは金かける必要ないと思うぞ
まず値段ありきの考え方なら安くていいんじゃね？

d-snapのリマスターとかwalkmanのDSEEとかって効果あるの？

ない

じゃあ100均のイヤホンで納得してる俺は糞ってことか

色々試した俺から言わせてもらうと
iTunes aac 192kbps が最強

>>430
なにやってんだｗｗｗ

>>432
最高コスパを目指してます！
イヤホンが改造プラグ。
まーまー満足できるくらいだね。

モニタ用のヘッドフォン欲しいんだよヘッドフォン。
高いからさー何買えば良いのかなって。

ロスレスしかありえない

劣化音源聞いてるサルどもアワレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

iTunes（笑）

>>431
何故に？
ｋｗｓｋ教えてくれると嬉しい

外で音楽をきくならそこまでこだわる必要はない

>>437
真面目な話1万でも高いよなｗｗｗｗｗ
貸した記憶がなくも無いけど貸してないんだと思うんだよなー。
でも部屋には無い感じｗｗｗｗｗ

iTunes使ってるけど円コーダは使ってないな

>>434
マジかｗｗ
補正とか所詮夢か・・

一回いつねｓのでーたが飛んだ際に192にしてたけど
容量でかすぎで断念した。やっぱ容量＞音質

あの、ｐｃで聴くソフトです＞＜

>>441
超高音域がばっさり切れてる
かなり硬い音
波形が酷い

MP3のが自然的

オレは EAC でリップ lame --preset extreme でエンコだな

>>445
ケンやビクターの方が１枚上手

IDタグに作者まで自動で載るからiTunes＋AAC198に乗り換えた。
最初はLAMEの198でFreeDBでタグ付けしてたがFreeDBの間違いの多さに嫌気が差した。

正直AACの方が音圧あって俺は好きだ

>>450
おｋ現実を見ることにするよ・・

ＰＣのプレイヤーって何がいいんだぜ？

>>448
なるほどー
勉強になりましたありがとう！

わざわざ圧縮して補正したり補完したりするなら非圧縮とかロスレスでいいじゃんね

PCのプレイヤーとか無料なんだからいろいろ使って選べばいいじゃん

プレイヤがapeに対応すればいいんだよな。

ノイズがひどくない限り音質はどうでもいいんだが・・・

こんなオレに一言(ヽﾟд)ｸﾚ

>>458
何を？

多コーデックに対応してるのは大抵韓国製で萎える

DATデッキ並みに音出る物無いかなあ
あれはいいものだ

>>458
ヘッドフォンだけして自分で歌ってればいいよ

>>458
生でオーケストラとか聞いたことなさそうだな

ぶっちゃけレビューとか意見聞くな自分が好きなように音楽を楽しめ

>>415
じゃあIpodイヤフォンでいいじゃんとか思ってしまった俺はダメ人間

>>461
それはプレイヤの話か？

ポタ板住人の俺が素通りしますね

>>461
つーかSACDウォークマンが出ればいいんじゃね？
デジタルデンスケくらいのサイズで
なぜかいつまでたってもポータブル機が出ない

>>453
それなりのインプットプラグイン差した2000かwinanp
圧縮音源の音質なんてもんは、要はデコーダーの性能

ただシャカシャカサラウンドで電車でウザがられたり
無駄にネオン生やして低音で街中を走るような車もやめろ

つまり人に迷惑かけなければ何をどんな環境で聴いてもいいよ

>>465
もうER-4Sに慣れちゃったから無理だな
後付属イヤホンは割れた

カセット使えよ

開放型と耳かけ式を電車・バスで使う人間は家から出るな

耳かけ式のどこがいいのかわからない

外出時はアナル式だな

>>474
「立てた髪の毛が潰れない」
発売されたときの宣伝文句がこんなだった気がする。

そんだけだと思うぞ。

>>473
トンネルとかはいると聞こえなくらるはずなのになぜ開放型使うのかわけわからん
音漏れもしてるしね

>>476
価値が無い・・・

>>466
何でもいいの
テープ使いたくないですよ

128と192の違いは分かるけど192以上になると違いが正直全然分からねぇ・・・

それとカナル型使って電車で音洩れしてるそこのお前！
お前が難聴になるだけなら別に好き勝手してりゃいいが
音洩れするような耳ならイヤホン捨てて医者に行け

迷惑だ！と俺は思うがね本当に最近は風評だけでタダ買う奴がいるから困る。

てかあげすぎても人間の耳では聞き取れないんだろ?

>>479
単にDAT並みの音質でテープを使いたくないだけなら
シリコンポータブルレコーダでよくね？

プラシーボですよ＾＾

カナルで音漏れって付け方間違えてないか？

黙って160にしとけ。サイズも音質も手頃

受け売りですが

>>485
機種によっては音漏れするモノもある

俺もカナルで音漏れに？って思った。
音漏れすんのもあんのか。

相当耳悪くなりそうだよな。

爆音で音漏れさせてる奴は何を考えてるんだろうな
俺こんなカッコイイの聞いてんだぜｗｗｗみたいなアピールしてるか？
それとも耳を悪くしたい真性のＭなお馬鹿なのか？

アイドリングストップ中のバスでハヤテのごとくが流れてきた時は
なぜか俺が恥ずかしくなったわ

160にするとクソになるかややめなー

何の作品か知らないがドラマCD聞いてるやつがいたときはまじで吹きそうになった

海外のサイトで音楽取ってるから32kbpsです！！

音質だけで言えばビットレートが高いほど良いんだろ
じゃあ320kbps最強でいいじゃん

>>489
耳悪すぎて爆音じゃなきゃ聞こえないんじゃね？

まあ電車通勤用にカナルはいいよな
でもあれ長時間つけてると耳痛くなってくるんだよね

>>492
32kbpsは俺が今まで試したことある音楽では全部聞けるものじゃなかった

機械苦手な自分にはさっぱり解らん
少しでも音がよく聞こえたらそれだけで舞い上がりたくなる程度だからなｗ

イヤホンとヘッドホンってヘッドホンの方が良いのかね、探してみよう

カナルタイプって苦手だわ
sharpの4極の使った事あるけど、音場が狭かった
sonyの高い奴（型番不明）使ってる人いたから聞かせてもらったけど、やっぱり狭い
透明感が全く無い
popsとか聴くだけなら十分かもしれないけど

もっと真剣に作られたのは違うのかな？

音洩れするほどの音量をカナルで出すのは異常って話なんだけどな。
人の耳は本来は音を聞き分けられるから最初は聞こえ難くてもちゃんと聞き取れるから。
ボリューム上げる癖のある人はできるだけボリューム上げないほうがいいよ。
下手な音量になれると音楽どころか人の話まで聞けないどうしようもない人になっちゃうぞ。

AAC198が最強
mp3のメリットは汎用性

AAC198とLAME198と大差は無い
しいて言うならiTunes＋AACはFreeDBに比べタグが正確で細かい。

>>498
機種が悪すぎる

カナル基本音場狭め

ビットレートって変えられるの？

>>496
知人に音楽をCDに書き込んでほしいと頼まれて32kbpsのを書き込んで渡したら殴られました

>>499
プレーヤの音量を最小にしてもうるさく聞こえていたあの頃の俺カムバック

>>502
無理

>>493
320kbps使うならロスレスかwavにしとけ
320kbpsなんて圧縮する意味が無い。

いつも耳かけ式だけど
電車中では音漏れが怖くて音量を下げ過ぎ
聞こえないくらいになってしまう俺チキン

>>483
ありがとう
友達のとこで聞いてるうちに他のじゃ満足できなくなった
でも自分で買うのはテープが嫌だったの

ぐぐってみます

>>506
でも320とwavって結構容量違くね？

>>501
やっぱ悪かったか
SHARPの奴はほんと最低だったよ

カナルつけてチャリこいでるやつって相当アホだろ。
轢かれて死んでも文句いえんだろ。

>>499
ごめん俺人の会話聞き取りにくい。
軽度難聴なんだ。


ape対応の携帯プレイヤでればいいのにね。
ちゃんと分割してトラックとして扱ってくれる奴。

>>511
まあ死んだら文句いえるはずねーけどなｗ

>>511
遮音性がすごいよな

>>511
てか基本ヘッドホン+チャリは死亡フラグ

>>511
ごみん

>>511
ごめんなさい
でも車走ってるところなんてほとんど見かけないほどのど田舎に住んでるんで多分大丈夫です
畑ばかりで見晴らしもすごく良いんで

【ウォーリー】

beポイント:0

カナル型ってあの耳栓みたいな密封型の奴？

使ってみたけど耳に入れた瞬間トンネルに入って
耳ツンみたいな感覚に襲われて、気持ち悪くなって
から使ってない。

>>520
結構慣れが必要

骨伝導つかってろ

>>509
198と320の違いが分かるなら320とwavの違いも分かるってことだろ？
音質に拘るならわざわざ中途半端に容量でかい320に圧縮する意味無いって事だ。

HD-650使いの俺様が来ましたが場違いなので帰りますね

ｿﾞﾈﾎﾝのDJ1 PROを買おうかと思ってるんだけど
他にｵﾇﾇﾒのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝあれば教えてくだしあ＞＜
できれば密閉型で2万前後くらいの

糞耳バンザイ
64kbpsで満足できるから1Gのプレイヤーでも結構入る

電車とかで移動してる時なら分かるんだが
実際何かの片手間に聴いてることが多くないか？
そこまで力入れて聴くことなんて滅多にない気がするんだが

この手の話をしてると、結局は音質とか味覚なんかの違いがわからないほうが幸せだと思ってしまう。

人それぞれ

>>527
ほう　それで？

ヘッドフォンにしろイヤホンにしろ
道を歩いてる時にシャカシャカ音楽聴いて周りを全く気にしない奴は死んでいいと思うよ
T字で飛び出してくる奴とか特に死ねばいいと思う

アホみたいに道に広がって歩いてたり
あっちへフラフラこっちへフラフラ歩く+音楽聴いてるやつとか見かけるともうね

>>531
あるある

＞アホみたいに道に広がって歩いてたり

ただの中高への愚痴ｗｗｗｗ

いいイヤホン使っても、電車の中じゃ正直わかんないけど
夜中静かな道とかできくと、音が綺麗過ぎて泣ける

泣ける

ここか？

>>524
HD-580？と600は友達が持ってて聴いた事あるんだけど650はどう？

国内メーカーはどこも面白みがないし、なによりヤル気無さ過ぎ

64で十分

まあ、電車の中でビットレートの違いがわかるとか言っちゃう奴は
音漏れしてるDQNだな

青山祭りで買ったギガビに音楽入れたいんだが
LAMEとやらで192kbpsのmp3にすればいいのかい？
WMPのほうが楽そうだけど。
ソニーのウォークマン良さそうだな。8GBの。

イヤホンは知らないけど
日本メーカーのスピーカーは酷すぎる気がする

ダイヤトーンとかは聴いたことないけど

>>540
どうみてもWMPのが面倒

■

ライアーゲーム、カイジとか好きな奴ちょっとこい！

壮絶な騙しあい＋情報戦ゲーム「汝は人狼なりや」に参加しようぜ！

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1182006233/

■

>>542
そうなのかｗ
ちょっくらLAMEでのやり方ググってみる。

96kbpsと128kbpsなら自信はあるが
128kbpsを超えると聞き分ける自信はないな…
イヤホンもATH-CM4だし…

１２８は大体１６ｋHzまで出て１９２は１６＋αって感じ。256からは１７もちょっとだけ出る。
でもノイズがあって本来の音じゃない。
１００がCD音質だとしたら３２ｋｂｐｓが３０、３２から１２８まで緩やかに上がっていき
１２８が７０、１９２が７３、３２０が７５行くか行かないか。ビットレートもいいけど
JステとIQも気にした方がいい。



何が言いたいかと言うと、なんか臭いと思ったら俺、ちょっとだけunk漏らしてたんだ。

160と192を聞き分けられるのは俺だけじゃないはず

128から変換で192にしても意味無いだろ？

ないよ

550GET

それで意味があるなら普段は低音質で保存しておいて聞く時だけ上げれば容量食わなくて良いんだけどな

128<192<360<wave

レンタルして保存しておく時は、wave。
ipodや他のプレーヤーで聞くときは、192。

ということで、よろしいのでしょうか？

ホントに好きなのとかは320だがな

>>552
できればそれがベスト。俺もそうしたいところだが、
そんなにＨＤＤ食うことやってらんないだろｗｗｗｗｗｗ

apeにしとけばいいよ

よって320に落ち着くと・・・

>>552

ソニーのプレイヤーだったらATRAC3+の64以上でおk

GK乙

ソニー関係出るとGK乙っていうやつなんなの？
2ch脳？

>>558
誰か言うと思ったｗｗｗｗ

地球温暖化を危惧するなら低いレートでおｋ

>>558
（；＾ω＾）

>>559
半年ROMってろ

気持ちの問題じゃね？

ATRAC3+の64では音質が悪いから言ってるだけだと思うんだが

でもモニタはSONYなんだろ？

青山ビート30GBにロスレスでエンコして入れたら1000曲ぐらい入る

7500曲も入れてる奴なんかいんの？

俺512のだからあんま思いのだときついぜ＞＜

ｋｓｋ

改造xboxに　ｍｐ３保存してる俺　HDD300GBだから
いっぱいはいる
市販のHDD付のコンポなんていらないお＾ω＾

なんでXbox

Gmailに分割うｐでもしとけ

128と192は分かるがそれ以上は分かんないな
まあ俺は常にCDで聞いてるが

どうせiPodか携帯に安物のイヤホンを挿して聞くって話だろうから、
128で十分。アンプが糞すぎるからソースの品質を語る以前の問題。

かなり金を掛けた環境でも、LAMEでVBR160位のビットレートで変換したMP3なら
よほど神経質に比較視聴でもしない限り、CDとの品質の差なんてまず分からない。

128kbpsのmp3をCDに焼いたら市販のCDレベルで聴ける？

>>575
答えはノー

いいえ

馬鹿な厨弐病スレはここですか？

ミスチルの曲でで128と192でくらべたら　わかりやすい

いいえ、ここは音ｵﾀスレです

家でヘッドホンで聞くならこだわるのもありだが
外でイヤホンで聞くならどっちでもいい

ぶっちゃけプレーヤーなんて聴くだけなら512MBで十分

お前らすげーな

俺128も160も192もさっぱりわかんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>582

痛すぎるな
否定はするなよ

>>583
それはある意味幸せ

オーディオに数百万注ぎ込んでる人みると不憫でならない

いくら糞耳な奴でも
テレビの音と映画館の音の聞き分けは付くと思うんだ。

HD-650かつヘッドフォンアンプで
ある程度の音量なら192と可逆が聞き分けられた
まー，これ以上は完全に自己満足の領域だなとは思ったが

iTunesってエンコーダの質あがってる？


めんどいから更新してないんだが

楽器の一つも出来ないのに音質重視っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
最低です

良い音ってのは実際の生の演奏と同等の音を再現できる環境を言うわけで
実際にどういう音が出てるか聴いたことない人間が音質重視というのも確かにおかしいんだよな

何聴くのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アニソンすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591
ほかにAACエンコーダあるの？

>>594
あります
ググってください

どうせクラシック聴いてる
とかほざく輩がわらわらと
出てくるんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれクラシック聞いてるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなこといったらキリがない

3g2

アニソンと言うだけで馬鹿にする方が中二病です

ていうか私はクラシック演奏を趣味としてるし

>>600
ほうほうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最高の誉め言葉だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それから？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
さっさと演奏音源うｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出来なかったら釣りなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネタに（ｒｙ

>>602
携帯からご苦労様です＾＾
目悪くなるから早く寝とけよ＾＾

中二病の発作だから、そっとしといてやれよ

>>602

そんなに必死にならなくていいのに
まぁ下手だしupしないけどねｗ

町で聞くなら１２８どころか９６でも十分だよ。特にオープンエアのイヤホンタイプの
ヘッドホンで聞くならね。家で聞くなら圧縮しねえでＣＤ聞け。ちゃんと金払ってＣＤ買え。

ありがとう＾＾＾
You(笑)(笑)(笑)も
早く寝ろよ(^o^)／(^o^)／(^o^)／

>>608
逆にお前は何聴いてるの？

>>609
じゃ小鳥のさえずり(苦笑)と
川のせせらぎ(失笑)とでも
言っておくよ

つまらん

俺マジで屋久島とか奄美大島とかの川のせせらぎや小鳥のさえずりを録音したＣＤ持ってるぜ
家で聞くだけで外では聞かないから圧縮してないけど

320以外聴かない

>>610
お前、面白くないよ

ここでオーディオ厨の俺が来ましたよ

単純にサイズが小さい128の方が優れてると思うけど

ちょ、なんでそんな必死なのさ

>>617
早く寝ろよ携帯＾＾

>>616
その考え方だと128より64の方が優れてると言うことになるが

まず128kとか192kとかよりもエンコード方法改善したほうが
耳障りのいい音になると思うけど

1411だね

>>616
じゃぁ16kが最強です

>>618
＾＾？？＾＾

どんなにレートを上げても本物にならない限りは劣化音でしかないと認識すれば
128だろうと192だろうと関係なく聴けるハズなんだけどな
CD基準で話をされてもじゃぁ実際の演奏はどうだった？って聞かれて答えられる奴は極一部
つまり自分が良いと思ったレートで聴けば良いから人に良し悪し聞く事が音痴だと知れ

>>615
あなたのシステムを教えてください

私はN805を使ってた
他はSANSUIの低級機だったけどｗ
そのうちノーチラスに合うやつに買い換えようと思いながら、結局全部手放した

http://forums.easports.com/mboards/thread.jspa?sls=2&tstart=0&threadID=235551&start=0

>>619
なんか128を下回ると高音域だけじゃなく低音域も切られてる気がするんだ
そうなるとそもそもエンコする意味がないっていうか・・・

実際は知らんけど

>>622
そもそも16kでエンコできるソフトはあるのかｗｗｗｗ

>>627
>>616の文章でそこまで読み取れません

>>628
lameでいけるだろ？

>>629
いや、128kと192kだけの優劣議論スレだと思ったからそれ以下の話は考えてなかった

>>627
低音域が切られるっていうより、情報量不足で音がボケてるだけだと思う。
まあ似たようなことなんだろうけど。

低音は消えないよ。ただ高域の出ない安いオーディオ機器は低音も出ないから
｢低音質｣という言葉に低音がないイメージが付いちゃってるだけの話。
エンコは低ビットレートでも下はちゃんと残ってる。

多分，低ビットレートのエンコードの前処理で
高音域をばっさりきることを言ってるのかな？
lame の 128kbps とかだと多分標準的な設定では 16kHz ぐらいで
high freq. cut が入るはず

やたらビットレートや周波数にこだわる奴がいるが
ぶっちゃけ128kbpsと192kbpsじゃ大して変わらんだろ
そんなに高音質がいいならwaveでも聴いてろ感じだ

音源が良くても人間が追いつかないと意味がないと何度（ｒｙ

>>635
128と192の違いは意識して聞けば結構分かる。
むしろ192以上とCDの違いを聞き分ける方が難しい。
サイズとの妥協点も考え始めると、こういう話題に行き着くんだろ。

最近はLAMEを使ってる奴も少なくなってきた気がするが、
（というよりiTune使ってる奴が一気に増えてきたんだろうが）
音質とサイズの妥協点は今でもLAMEの-preset standardがベストだと思う。

いつも320聴いてて192と128を聞けばだいぶ違う気もするけど
そもそも320と192じゃ違いがほとんどわからないというジレンマ

まぁさ、ちょっと前までMDとか磁気テープだったんだから気分の問題だと思うよ

過

ぐにゅり

カナル+チャリは死亡フラグ

カナルはやっぱり夜の散歩時に使うものですよね

大音量に耐えれるかどうか
１２８と１９２では誰が聞いても明らかに違うし
１９２と３２０も大音量でちょっといいスピーカー使うとこれも違いがはっきりする

通り魔注意

よくわからんけどあるってるときとか電車の中とかならわからんだろ

まあ、オーディオ環境の差のもあると思うね
俺のステレオでは明らかに128と192は違ったりするからね
192と320でも違うけど上記の差ほどではないから
まあ、192以上あればとりあえずOKって感じかな

ってか聞きたいんだが
ビットレートを変換するソフトで128を192にｓたらその分ちゃんと音質は元に戻るんだよな？
それとも少しは劣化とかはするの？

>>646
へ？

>>646
ヒサロで焦げた内臓が・・・って話

>>646

まとめると

大差はない

>>646
じゃあ問題ね。
ペットボトルから容量128mlのコップにジュースを注ぎました。
その後192mlのコップに移し変えました。
192mlの中に入っているジュースは何mlでしょう？


ってかこのスレ結構長寿ｗｗｗｗｗｗｗｗ

すべてWAVEで保存してるおれの一人勝ち

P2Pソフトで他人にCDイメージでの共有を強要した挙げく
他人にはmp3で回すrate-datと聞いて飛んできました！！＾＾＾＾＾＾

外で聴く分には音質なんてどうでもいい
寧ろ音良くしてそれなりの音量で聴いてた方が危ない

しかし自宅にいるときは他の作業をしていて曲なんて返って煩わしい・・・

結論：音割れしてなきゃおｋ

>>130
亀レスだけど>653の奴が
「CDイメージの音質じゃないとダウンロードしたくないなｗｗ」とか言う態度してて
むかついたから4,5人で協力して96kbps→再CDイメージ化して渡したら
「やっぱCD音質は良いなァ」とか言いましたよ・・・？
皆も大口は叩かない方が無難ﾀﾞﾖ、ウン・・・

96や128じゃなんか音質が低い気がするけど
224や320じゃ容量食うしな〜

だから192が選ばれる

まぁあれだよ、iPodの付属イヤホンがあれなのは林檎の陰謀
500円高くすれば他の会社ぐらいの付属イヤホンつけれるだろうと

真の勝ち組は音質気にせずに満足できる奴。楽しんだもの勝ちだっていうしな

この手の話題って
　mp3悪いじゃん→じゃあCDで買えよ→DVDだろ？よくCDなんて糞音・・・
→いやいや、レコードでしょ→生演奏に決まってんだろ→気にせず音楽聴けよ

の繰り返しになるじゃん、もうやめようぜ
658に同意する

まあ160のことも少しぐらい思い出して欲しい

>>658
女と笑いのハードルは低けりゃ低いほどいいというのと同じだな
世の中がいい女と面白いことだらけに見えるんだからそりゃ生きてて楽しいだろう

いや、そもそも勝ち負けとかじゃないから
それぞれ個人の満足度が充実してればOKでしょ
音質に拘る人がいるのも、そうでない人がいるのも理解できるし
どっちがどうとかの話じゃないと思うね
なんでそんな赤の他人の事に拘るかな

違いがあるのと聴かれればある感じがするけど
じゃぁ128kbpsだとお前は聞きたくないのかといわれればどっちでもいいと思ってるよ

あ、160は個人的に微妙すぎて気持ち嫌かも知れないごめんｗｗｗ

mp3とwmaの違いがいまいち分からん
同じビットレートならどっちがいいんだ？

自分でWMAを作ったことはないんだが、
128まではWMAが良くて、それ以上ならMP3の方が良くなるっていうのをよく聞く