毛皮を買うな！

http://www.all-creatures.org/ha/Kegawa/Kegawa.html
これが真実です。
もっとも、これは毛皮反対を目的として流された動画なので、最も惨い映像なのかもしれません。
しかし、私達が商品として毛皮を見るとき、その裏にある「生き物の死」というのを観念的にはわかっているつもりでも、具体的なイメージとして考え付かないでいるのではないでしょうか？
もしそうだとすれば、これは人間のエゴイズムの結果ではないでしょうか？

>>1
お前肉食わないのか？

いいじゃん別に俺らが死ぬわけじゃないんだし

俺、肉食わないよ

都会の人はヒマだなっす

くだらねえ事言ってないでさっさと死んで土に還りなさい

>>2
喰わないと生きていけない
しかし毛皮着なくても生きていける

別にいいじゃんバーカ

>>2
>>7の言う通り
そして>>1の動画を見てみろや

大昔から人は毛皮と共に生きてきているわけだが

毛皮必要ないだろ

>>7
肉食わなくても生きていけるんじゃね？

某市民団体と仲良くお手てつないでランランランしてこいよ

>>12
病気になりやすくなる
菜食主義で生きていける奴もいるが生きていけない人間の方が多い
そりゃ肉喰わずに直ちに死ぬことはないだろうけど

>>7
喰わなくても生きていける

>>7
食わなくても生きていける
衣食住のために動物殺すのはしょうがない

野菜だって生きてる
引きちぎって食うなんてとんでもない話だ

ダイコンとかニンジンとか切ったことあるだろ？
お前野菜の気持ち考えた事あんのかよ


日本人には必要なくてもさむーい国だと毛皮は必須だろ

クジラうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

生きていくため→許される
娯楽のため→許されない

はっきり言って馬鹿だろ
キリスト教徒気取るならどっか修道院で生きてろよ鬱陶しい

場所によっては毛皮がないと生きていけない人間の方が多い
そりゃ毛皮使わずに直ちに死ぬことは無いだろうけど

買えないから別に…
あと金持ちだったとしても毛皮イラネ
重いし手入れ大変だしなんか臭いし

…うさぎ飼ってたし

>>1
俺は味方だ。食べる為に殺すのと毛皮にする為に殺すのとじゃ大違いだろ。

今更じゃね？

まあ誰でも中学のころに一度は>>1みたいな事を考えるもんだよ

>>23

>>20

野菜の収穫は楽しそうだけどな
肉のそれは楽しくないと思うぜ

殺す行為から遠ざかった現代人の妄想だろ

野菜に痛点はねぇ

こんな糞暑いときに皮の話か

イヌイットとかさ毛皮ないと生きていけないんじゃね？
こうやってさ、昔から続いてきた伝統を消すのやめにしね？
某テロＮＧＯとか、某宗教団体とか、ぜーんぶ自分らで乱獲しといてさ
減ってきたら規制しようって？それを関係ない他国に押し付けようって？
ふざけんじゃねぇよなぁ

晒し者にして生きたまま剥いでる映像？
これをショーにしようって思った奴は狂ってるとは思うが・・・
でもどうせ殺しちゃう家畜・・・可愛そうだけど仕方が無いです。。

極寒の地方ではある種許さざるを得ないかもしれない
だがファッションで着る奴は死ね

>>29
世の中には痛みを感じない人間もいるがそいつらは殺しておｋってことか？

キリスト嫌いだけど。
俺は人殺しは許せるけど動物虐待は許せない。

なぜなら俺は動物だったからだ。

>>33
＞許さざるを得ないかもしれない

なんでこんな上から目線なのｗｗｗ

じゃあ化学繊維とか綿だけ着てろ

>>34
本人が望まないならダメ
望むなら許す
ただし刑務所には入れ

肉も、毛皮も、なくても人間は生きていける
野菜食えば良いんじゃね

>>36
お前テレビで殺人事件報道されてても許せない！と思うなよ一生
俺は思うから一生

毛皮を取ってる人たちの生活知ってる？
どうせ知らないんでしょ？
物凄く貧しくて、今にでも死にそうなんだよ？
PCなんてない、TVすらないんだよ。

でも毛皮が売れるってんで、頑張って毛皮を取って売ってるんだよ。
これだから無知は困るんだよ。

>>38
さっきの意見と矛盾していますが？＾＾

法の話なんてしてねーよ
痛点なかったら殺していいんでしょ？

毛皮職人の生活のため云々言うなら麻薬栽培も臓器売買も商売のためなら何でもアリかぃな

別に動物が死のうが、他人が死のうが関係ない。
自分さえ生きて居ればそれでいい。

>>42
説明不足であって矛盾ではない
カテゴリーが違うのだから
人間であることとその他

毎日野菜の足を切り落とし、生皮を包丁でそぎ落とし
生で頭からがぶり、煮え切った熱湯の中にに生きたままほりこみ
まだ完全にできあがっていない子供を食っているのにね

その命を背負って毛皮を着るなり使うなりして欲しいお。
だからファッション感覚のやつはちょっとこい。

こーいうのって日本人が言うと説得力ないな

ピー○ボートとかグリーン○ースとか無意味な主張の団体は解体してしまえ
ピースって付くくせにテロまがいの行為してんじゃねぇよ

>>45
なら動物は殺していいってことだろ

説明不足だから矛盾が生じるんだよ＾＾

緑豆は半ば食肉業界と外国政府が絡んでますから

>>50
可能な限り生命は尊重しようというのがキリスト教に限らずの社会的合意である
人間は社会がなければ生きていけないのだから社会的合意に従え

>>52
世界でもっとも殺戮に関与した宗教はキリスト教だぜ

知るかよ
俺無宗教だよ
ってか宗教嫌い

>>46
それを豚や鶏で出来るならすげーな
尊敬しちまう。

ID:WrZ4Geoy0がだんだんバカになって行く様が面白い

>>47
命をｗｗｗｗｗｗｗｗ背負うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

蟲→おｋ
植物→おｋ
動物→駄目

おかしいだろじょうこう

アメ○カの牛肉、小麦、オレンジ、米、もういいよ
押し売りを推奨してるような国は近いうちに没落するな

>>52
キリスト教は人間以外や異教徒にはなにしても良いんじゃないのか

もともと馬鹿だからね
今度から具体的な反論にしようね

>>54
嫌いなら嫌いで良いけどそれとは別に宗教の事勉強しとかないと国際社会には出て行けないぜ

>>52
その可能な限りがどこかと聞いている
毛皮は着るから殺してセーフか
肉は食べるから殺してセーフか
野菜も食べるから殺してセーフか
人は迷惑をかけるから殺してセーフか

お前は野菜は痛点がないから殺していいと言ったからその話をしたまでだ

>>61
俺日本大好きだし日本に引きこもるからおｋ
I can hardly speak English だしな

皮製もダメなんだろ、スニーカーはいてリュック背負って
しーさんばーさんになってもバスケの選手みたいな格好するんだろ
気合はいってるよね

皆さん、魚介類のこともたまにでいいので思い出してあげてください…

まあ、無益な殺生はイクナイが、主義的なものを残酷な画像や動画で押し付けるのもキモイ

(；^ω^)この暑いのに毛皮スレって、最近毛皮反対サイトでも見たのかお

>>60
俺はもともとこんな件に関してマトモに話し合うつもり無い
アオラーの百倍薄まったような奴だと思ってくれ

>>62
生きていけないから肉食うためなら仕方なし
生きていけないから極寒の地での毛皮なら仕方なし
生きていけなくないからふぁぁっっしょんの毛皮なら仕方あり

つうかさ人間だって自然のなかで生きてるんだから
捕食するにしても毛皮にするにしても、弱い生物が殺されるのは当たり前じゃない？

けど、毛皮刈ってる人って、それ以外では生きていけないから毛皮刈ってるんじゃないの？

>>70
つまり動物愛護過激派にとっては転職しろ
でございます

なんでこの季節に毛皮反対とかいうｽﾚを立てるのか
少なくとも今の日本じゃほとんど誰も着てねぇよ

っていうか少しはｺﾋﾟﾍﾟを改変して立てろ

>>68
はっきり言って肉食わなくても全く問題なく生きてけるって京大かどっかの教授が言ってたじゃん。
嗜好の問題だぞ。

人間のエゴを否定するのはおかしいだろ。

理由など考えず殺し捨てる。
その邪悪さのなんと人間的なことか。

>>63
日本にも色々な外国人がいてな、
それぞれの国には色々な宗教があるって分かるよな？

>>71
転職先はあるの？

>>73
肉なしで生きていける人もいる
しかし病気になったりなどで満足に生きていけない人の方が多いです
たんぱく質は大事です

>>76
虫食えよ

>>74
避けるからおｋ

>>75
つまり動物愛護過激派にとっては自分で探せ
でございます

>>77
今肉食ってる奴が虫にタンパク源を換えて補えるわけないっしょ常考

ここで動物殺すのはだめだああああって言ってるやつは
他の動物殺すからライオン殺して
植物食べるからシマウマ殺してってなるのか？

>>79
動物殺すのｲｸﾅｲ、でもタンパク質は大事
なら、おまいさんは虫でも食ってろって事

>>81
可能な限り生命は尊重しようというのが社会的合意でござーます
それは不可能な要求ですぜ

>>76
論点が完全にずれてるけど京大の教授馬鹿にすんなおｗｗｗｗｗｗ
いやソースないけど全く大丈夫って断言してたぞ。


俺が言いたいのはなぜ生きるためだったらおｋなんだ？

娯楽で意味なく殺されようが、人間が生きるために殺されようが
動物にとっては同じじゃん。
昔の日本みたいに食を神聖視しすぎなんだよ。
芸人がコメディで使った食べ物を食べるくらいわけわからん。

これみたらダメって気になるけど突き詰めたら生きていけない

虫ってすごく栄養価高いんだぜ？
虫食えよ

って書いたら虫愛護団体からｸﾚｰﾑが(ry

こういうスレって妙に悟ってる感臭わせてる人が絶対いるよね

>>83
可能な限り生命は尊重しようというのが社会的合意でござーます
そうすれば娯楽目的での殺害分は減るので動物にとってもいいニュースなのでござーます
って何で１でもない俺が全レスするハメに

＞可能な限り生命は尊重しようというのが社会的合意

さっきからこればっかだな
最近おぼえたフレーズなのか？

人間の数が半分くらいになったら多分動物増えると思うよ＾＾

可能な限り童貞は尊重しようというのが社会的合意でござーます

>>88
常考

「毛皮無くても生きていける」
って言うけどさ
「毛皮売らないと生きていけない」人達も居るんだよね
どうするのそういう人達の事

大きな宇宙を考えるとちっぽけな地球のちっぽけな命のことなんかどうでもよくなるよ

こいつは女だな。
もしくは女の腐ったような男だな。

毛皮無くても日本では生きていけるしなぁ。韓国の犬食は絶対理解出来ないが牛も豚も神聖な国もある。難しいけど犬食は無理。歩み寄りたくない。

あれだ。無駄な殺生をしなきゃいいんじゃないか？

>>94
よくわかってるじゃねぇか
後者だ

>>91
転職しようとも転職先がないから毛皮刈って生活してんじゃないの？

>>98
可哀そうな話だが自分で探せってのが動物愛護過激派の主張なんです
いや知らないけど

>>1はもちろんベジタリアンなんだよな？
あ、植物もかわいそうだから食べるのやめてあげてね？

生活板でやってみて

動物愛誤団体は
ホモサピエンスも動物だと
早く思い出すべき

庵野も確かベジタリアンだったよな
って言ってもアレは思想の問題じゃなくて単に偏食なだけだとか
いや、ベジタリアンじゃなくて肉食えないだけか

真面目に反論しようとしたけどID:WrZ4Geoy0を見てする気も失せた

要は
「人間は素晴らしい生物ですので
他の動物も守ってあげましょう」
だろ？

もうわろすわろすとしか言えない

動画見てみた

ちゃんと牛殺すみたいに気絶させてからはがさないとな。

>>104
もともとその器量がないんだから仕方ない

人間がこの地球上からいなくなればいい
って言うのがこの手のやつらの結論なんだろ

ファッションのための毛皮は必要ないな

この動画は確か中国のやつだろ
あいつら命より金を大事にするから最低だよ

>>108
それじゃたんなる楽園だなｗ
みんな自分で食う肉は自分で殺せるようになるといいけどなあ
知らないとこで殺されても実感うすいわ

原始時代の人間が人間の本来有るべき姿とでも思ってるんだろ
「食べる量しか捕らず」「むやみに殺さず」「動物と共存するのが」素敵だ、とか
「人間は動物の範疇から外れてる」とも思ってるんだろう

「現代的な暮らしは本来の生物としての在り方じゃない」ってよく聞くけどさ
誰が決めたんだ、それ

ファッションとしての毛皮なんて大昔から有ったろうに
過去にまで遡って文句言ってどうする
まぁ乱獲による減少はちょっと心配だけど

>>107
開き直るなよダメ人間・・・
野菜ばっか喰ってて頭おかしくなったか？

乱獲してるのは欧米諸国が中心だろ
後先考えず捕りまくって必要な部位以外は捨てるとか考えられねぇよ
そんなことしてた国々に規制とか言われても説得力はないね

>>115
それを買ってるのは日本だけどなｗ

>>114
開き直ってるのはテメーだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
具体的な反論なしに何言ってやがんだテメェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
開き直ってるのは間違いなくお前

>>117
ごめんおまえのこと誤解してたわ
草生やしまくるなんて・・・地球に優しいんだな

子供の喧嘩はsageてやれ

そう言われるとageたくなるのが子供なんだ

食物連鎖の頂点が全てを支配出来る

ミランダ先生にやられるぞ……

つーか生きてる限り草でも動物でも殺さなきゃいけないじゃん
動物食わないって草も生きてるんだぜ
死ぬしかねーじゃん

俺みたいに光合成のできる真のベジタリアンになってから命について語れよ

所詮この世は弱肉強食

>>124
でも必要最小限にとか思わねー？

世の中には無食家なる者が存在するらしい
必要な物はたまに飲む水と光合成だけだそうな

どうでもいいけどさ
毛皮を買わなくても毛皮の服は大量に作られ続けるわけで、長期間続けないと無駄じゃね

「必要最小限」ってのがクセモノなんだよな
何で「必要最小限」にする必要が有るのか、ということが
それが「資源が足りなくなる」とか人間の利益に直結することならまだしもなぁ

何で「必要最小限」は良くて「必要最小限じゃない」のは駄目なのか
それを説明出来る理屈に未だ出会った事が無い

>>130
多数の人間様が不愉快になるからに決まってるだろ

立てる時期を間違えたな

>>131
毛皮を使う事を止めたらそれはそれで、他の「多数の人間様」が不愉快になるよ？
しかも「不愉快になる」じゃ済まない人も居る
生活が成り立たない人とか大量に居るだろう
多数の人間の不愉快と、一定の人間の生活を天秤にかけるのか？

暑いから買わないよな。

なぜか「枝毛を買うな！」に見えてわけがわからないままクリックしてしまった

>>134
・・・あ

まぁ寒くても高いから買えないけどな

人工ファーで頑張ってる俺涙眼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>133
生活が成り立たない人はそんなに多数ではないだろｗ
極論だが、生活のためなら麻薬売ってもいいのかと

逆に俺らが買わないと、殺された動物の死が無駄になるじゃんよ
買って着てやんよ

>>139
生活が成り立たなくなる人がいることは認めるのね
その人達が職を失おうと飢え死にしようと
動物達が助かるなら
どーでもいいんだね

>>139
何で麻薬を例に出してくるのかがわからん
麻薬はそもそも全然別の話だろう
元々「違法」として禁止されてるものを
「金儲け」もしくは「生活の為に」売買する事が前提だろう、麻薬は
「パンを買えないから万引きする」みたいな話な訳だ
いくらひもじいからって万引きは許された行為では無い

対して、今回の毛皮の話はそれとは訳が違ってくる
まず違法では無い
まぁ、毛皮も違法になっていたら麻薬と同じ様な感じになるんだろうが

それと生活が成り立たない人はそんなに多数では無い、と言うが
数の問題か？
それに多数ではないって言い切れるか？

例えが悪かったなwｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗ

要は
「動物が可哀想か」「人間の生活か」
どっちかを重視するしか無いって事だろ
で、動物を可哀想と思う方を重視する奴が居ると
それは別に人の勝手だけど
そうすると「人間の生活」を重視する方も現れる訳で

これ平行線なんじゃね？

>>144
この手の意見は賛成反対がいたちごっこになるよな
お互いがお互いの意見を聞く気がないから

>>144
人間の生活って言っても喰わないといけないってのと
今や生活補助のある毛刈りの職喪失とは同列にできまへん

犯罪である麻薬栽培と無罪である毛刈りを一緒にするような人種のおまえがそんなことを言うとは

>>145
実際この問題からして
最終的には感情に根ざすしか無いからそうなると思うんだ
俺含めて
最終的には「人間はどうあるべきか」みたいな所にまで繋がりかねない
「人間は他の動物を保護するべきかどうか」なんて命題
決着つけられる様な人は誰も居ないよ
これは問題自体がそういうものだからな気がするんだ

>>146
同列に出来ないとしてもあんまり変わりは無いな
「食うためなら良いけど」、
「ファッションや娯楽の為には駄目」なんて
独善的すぎて呆れる

伸びないね

独善的？避けることの可能なものと避けることが不可能なものの区別が生命を可能な限り大切にしようという社会の総意があって独善的とな！？

肉だってサプリメントとか喰えば避けられるだろ・・・？
北の大地に住む人にとっては毛皮の服とか必要だろ・・・？

「社会の総意」を何度持ち出せば気が済むんだコイツは
「生命を可能な限り大切にしよう」
大切にする仕方は人それぞれなんじゃないの？
様々な考えが存在する事柄に対する一つの意見だけを祭り上げて
「社会の総意」はねーよ

>>151
動物性たんぱく質のサプリメントってあるの？

>>152
君の人格がどうイカレてるか知らないけど君以外の大多数がそうなの
反論できないからって社会的合意に噛み付くな

合意に変わってるｗ

社会的合意も総意も同じ意味だけど
学術書だと法律会計経済なんかで社会的合意っての多く見かけるね
ｶﾜｲｿｽ

ｶﾜｲｿｽ

>>153
知るか
二行目についてはどうなんだ

ログ読めとしか言いようがない

今北　今どんなふうに話むかってんのよ

>>158
めんどいからいいや
ばいばい

>>153
大々的な統計やアンケートでもとったのか？

毛皮を取ることが駄目な社会に仮にいずれなったとしたらそれはそれで良いさ
だけど現状そうなってない
つまり様々な思惑が存在するって事なんじゃないの？
俺がイカれてようがイカれてまいがそれは変わらない

自分の意見を「社会的な〜」とか「大多数の〜」とか
そういう看板を掲げなきゃ主張も出来ない奴の意見なんて説得力無いぜ
もし「社会的な総意」を出したいなら
自分の主張を一切せずに「そういうデータが有ります」って言えよ
社会的な総意に自分の意見がのっかったらそれは「社会的な総意」じゃないと思う

第一ね、仮に社会的な総意が存在したとして
それを鵜呑みにするのはかえって「社会的な総意」とやらに失礼だと思うね
「意見」や「意志」ってのは何も考えず否定や肯定をするもんでは無く
自分の中で噛み砕いて考慮するもんだ
「社会的な総意なんだから噛みつくな」なんて矛盾も良いところだ
「社会的な総意だからこそ考慮する必要が有る」んだろ？

もうやめよう？
暖簾に腕押しって感じだし
あーでもぬか漬けに釘入れるといいって聞いた気もするしなぁ

生命を可能な限り大切にしようという社会の総意

これに疑問もたれるなら俺の負けでいいよ
ごめんね

そういえばまだ下手な長文レスしてんの俺くらいなんだな
とてもみっともない、俺が
うんもう止めよう

負けとか勝ちとか･･･そういう話だったか？

負けってのはどうぞ毛皮のために捕獲してくださいってことだよ
あすこに疑問持たれちゃ話もできんわ
人殺すのが何でいけないの？ってのと同じで反論しようがないわ

だから何十レスか前に言ったじゃないか
「平行線」だって
これは別に俺が正しいからお前の様な間違った考えとは平行線だなって意味じゃないんだぜ

美容板にもこのスレあるなｗ

今地球上の動物の中で人間が一番上の立場にいるんだから
他の動物をどう扱おうが人間の自由。
これが動物世界の真理だろ？
もし人間より賢く強い生き物が現れ、地球を支配したら
その生物は人間に対して保護をしようなどと思うかな？

力あるものが完全支配すべきか
ホワイトカラーエグゼンプションとかに賛成するんだろうて

っていうかさ、
毛皮を買わなかったとしても毛皮農場の動物たち助からないよ？
売れなかったらやっぱり死ぬしか無いじゃん。
死なないまでも売り上げが減る＝餌代なんかの維持費が賄えなくなる・安楽死のための薬品も変えなくなる
動物が苦しむ、だろ。
廃止とまでなれば子孫も残らないから幸せになる動物が存在しないわけだ。

毛皮廃止して、不買運動して、幸せになる奴は1みたいに毛皮嫌いな奴だけ。
しかも幸せっていっても精神的なものだけ。
不幸になるのは産業に関わってきた人々（精神的不快に留まらず生活手段を奪われる）と
当の毛皮獣たち（死ぬか、苦しむか）。

1は何がやりたいわけ？動物苦しめること？職業差別？

使えなくなったら自然に放つだろ

自然に放たれた後
その地域の生態系が壊れたらどうする

>>170
自己満足でしょう

>>171
外来種問題を知らないのか。
生態系を崩すからその手は使えないよ。

もし動物を救いたいと思うなら…毛皮獣全て買い取れ。
そして寿命まで飼え。ちゃんと世話するんだぞ。
もちろん、その施設のために自然を切り開いちゃだめだぞｗ

かわいそうだな
生き物を殺すってことを躊躇しない人間もかわいそうだ
牛肉をとる人だって躊躇はするだろ・・・

チワワとか柴犬を野に放したって生きてはいけないしな
養豚の豚だって人間が品種改良で作り出したものだし

自然に放つのはねーよｗ

>>170
これ以上犠牲が増えないだけマシじゃね

ミンクのコート持ってるよ(´･ω･)
母親からもらったけど、私はどちらかというと毛皮に賛成じゃないから殆ど
着てない、、

>>177
それがどのようにマシなわけ？
170にも書いたけど、幸福になる動物が居ないんだが。
ついでに人間も不幸になるんだが。

飼育法や屠殺法の問題なら、飼育と屠殺をそれぞれ改善すれば言いだけの話しだしな。

なんで安楽死させてから毛皮剥がないわけ？それだけが分からんわ
別に毛皮剥ぐのは需要があるからしかたないとは思うけどさ・・・

犠牲は多いより少ないほうがいいだろう

安楽死は費用の問題だっけ
さすがにそこら辺は改善した方が良いとは思うな
改善したら文句言う奴も幾分減るだろうという意味も含めて

>180
中国以外の国は安楽死させてから剥いでる。
映像に出てくる中国の農場も現在は改善したそうだよ。

>>181
じゃあこれ以上出さないためには世界を滅ぼすのがいいな。
生命体がいなくなれば犠牲はでないもんな。
…お前がいってるのはそれと同じだ。
犠牲が少ないほうがいい、これは誰にとって良いんだい？

犠牲＝悪ってのが間違ってると思うよ。
毛皮獣は存在自体が悪か？
寿命以前に死ぬけど、その命に価値は無いとでも？
寿命まで生きれないなら生まれてこないほうがマシかい？

>>183
そうなのか
食うわけじゃないし毒で殺してもいいんだもんな
その金さえケチる人間って最悪だな

ブラックジャック思い出した
先生の「人間が動物の生き死にを･･･」の言葉

これはむやみに殺すなって事でも生かすなって事でもない
そもそも人間が生命について考えることそのものがエゴイズムなのかもしれんよ

俺達は動物の声を聞いた訳じゃないんだしな

>>183
そこまで言ってねーよｗ
犠牲は必要悪な場合もあるだろう
出来るだけ減らしましょうって話

疲れたし俺はここらで失礼するわ

>>184
っていうか中国の田舎でしょあれ。
ガチで金が無くて勉強しにいく金もないってほうが正確かも。
むしろこういう貧乏な人たちを支援するべきと思うよ。

あと、毛皮にはこんな一面もある。
廃棄物を有効利用して環境改善に一役買ってるとな。
（おわりに、のとこね）
http://www.e-boushi.com/fur-data.html

あ、支援っていうのは金銭とか技術とかのことね。
苦しめるのを支援しろって意味じゃないぞ念のため。

>>186
質問には答えないのかい！

それに
文化として毛皮に馴染み深い人達にとっては
毛皮を扱う事を否定されるのは
自分達が生活してる文化、生活、そのものを否定するのに等しい
彼らのアイデンティティーとかそういうモノを否定するのと同じ
毛皮を売らなくても生活できようが出来まいがそれは同じ事だ
例えば俺達が、今の生活や仕事・学校、交友関係、私物
とにかくこの生活に根ざしてるモノ全てを取り払われて
別の場所で暮らせ、代わりに衣食住は死ぬまで保証してやる、と言われたらどう思うか
しかも毛皮に関する文化は歴史も非常に深い
毛皮が単なる最近のファッションや娯楽としてかなり最近に生まれたものならまだ扱いやすかったかもな

人間の感情にまで根ざした文化を重視するか、動物の命を「なるべく」大切にしようとするか
感情としては俺だってどっちも両立するのが望ましいとは思うが

でもさー
動物を殺すのがだめっていうなら植物はどうなんだって言う奴がいるけど
それは比べるものが違うと思うなぁ
動物は死んだらそれっきりだろ？植物は刈っても生えてくるじゃないか
生き物という点では同じだけどさ

>>190
ある程度の数を保っていれば産まれてくるよ

生きたままぶった切られるのも相当残酷かと>植物
それに野菜も木材も大抵は最期根こそぎだからね。
根っこを残して来年もとる、っていうのは果樹くらいじゃないか？