未来からきたんだけど何か質問ある？

>>488
まぁね。

糞つまらん

http://mine1.net/your_shot/

>>489
勝手に決められる。政府がね。

未来すごいな
相対性理論に代わる方程式ってわかる？

>>494
分かるよ

どんな感じか教えてくれるか？

低レベルだな
普通こういうスレってもっと盛り上がるのに
糞つまらんなぁ。頭悪いのかな？
>>1みたいな厨房は死ねばいいのにな

っで？いつ釣り宣言で〆るの？

>>496
分かった
>>497
お前の自己紹介かよｗ
お前みたいな荒らしはあぼーんしとくわ

困ったらすぐおぼーんだなｗ
ほんと低レベル

未来に帰っちゃえば？

なにこの>>1きんもー☆
中卒？頭悪すぎるし
まったくもってつまらん
死んじゃえば？クオリティー低すぎる

どうやって未来に帰るの？

放置推奨

【速報】リンゼイさん殺害事件の犯人、市橋容疑者がついに逮捕！
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[]：2007/05/31(木) 04:10:35.39 ID:ngGfYjWT0
ＩＤの数だけ腹筋な

>>501
は？
>>502
お前も自己紹介かよｗ
まぁあぼーんだな
>>503
タイムマシンでね。

>>493
おれら親が決めるんだけど、正直うらやましい？
政府に管理されるのは名前だけ？性も思想も全部管理されるの？

この>>1つまんねえし
質問してる奴も馬鹿すぎる
まあ一番馬鹿は>>1だがな
負け犬

>>505
あれ？俺とＩＤが同じ人がいるようだな。
まぁそれは俺じゃないよ。
>>507
正直うらやましいね。
>>508
まぁ一番の馬鹿はお前だがなｗ
あぼーんしておくわｗ

つまんねーー
これで面白いとでもおもってんのかな？
こいつ

一行しか翻訳できないみたいだね。
政府に管理されるのは名前だけ？性も思想も全部管理されるの？

>>510
てめーがつまんねーよカス。お前もあぼーんな。
>>511
翻訳できるのは１行だけじゃないよ。

じゃあ、教えて
政府に管理されるのは名前だけ？性も思想も全部管理されるの？

>>510
エンタの神様みて笑ってる厨だろどーせ

そして次の>>1のセリフは「エンタの神様？なにそれ」と言う

☆願い事が叶うスレ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1178536615/

そんなに本当に未来から来たとか言ってるなら
精神科行ったほうがマジでいいよ

低クオリティーにも程があるな
質問してる奴も・・・・・・・
お前らVIPくんなよカス

>>513
分かった。でもちょっと待て。ゴミを処理しなきゃいけない。
>>514
このゴミはあぼーん。
>>516
このゴミもあぼーん
>>517
このゴミもあぼーん

>>1
が厨房であり、未来の人でない理由を述べさせていただきます。
第一に、反応する相手です。
過去のレスを見ていただければ分かると思いますが、>>1は、
中学校以前までに習う事に対する反応がほとんどです。
また、自分の論理の中に、中学生特有の精神論が組み込まれています。
自分は未来を知っているので未来に戻れる、という節がソレです。
ここで、この精神論に対していくつかの矛盾点を上げます。
1.未来という点に戻る際に必要なものが「未来に対する知識および記憶」である
2.未来の曜日を覚えておらず、かまをかけられた事に対してもはぐらかしている
上記の点により、この>>1の未来に対する記憶が曖昧であり、未来へもどる能力が無い事が立証されます。
次に、>>1内での発言に、
「今この時代に来たばっかなんだ。ここは西暦何年？ 」
とあるにも関わらず、
「1週間前にきて勉強した」
と言っており、矛盾しています。
ここで、「１週間前にきて」についての解釈を考えます。
「1週間滞在している」と考える場合、
その間未来と干渉しておらず、現代での常識どうり、
「今この時代に来たばっかなんだ。ここは西暦何年？ 」と「1週間前にきて勉強した」が矛盾する事が分かります。
また、「１週間前に一度来た」場合、「ここは西暦何年？」と言う質問に、矛盾が生じます。

これらの矛盾点により、彼>>1は未来人でないことが分かります。

第二に、文章力のなさです。簡単におこる、バーカ、お前が〜しろ、などと低レベルな発言を連発しており、
中学生、またそれに準ずる知能しか持たない物である事が分かります。

なんで否定しかしないの？
だからみんなが嘘だと思ってるだよ

>>520
日本語が不自然です。
否定しかしない、対象を述べてもらえると分かりやすいです。また、嘘だと思っている対象も
教えてくださると助かります。

>>518
ちょｗｗｗｗｗｗ

>>1はほっといて、おまえら焼肉の話しようぜ

とりあえずアイマスが何のハードに移植されるか答えたら帰っていいよ

>>522
よくぞ聞いてくれました
実は私………「宇宙人」なんです

>>524
おまｗｗｗｗｗｗｗ聞いてねｗｗｗｗｗｗｗ

タン塩はレモンつける？

>>522
はい、お前みたいなアホもあぼーんな。
>>523
アイマス？
>>524
嘘つくなカスｗ

>>525
つけるがちょこっとだけ

アイマス知らない人間は未来人云々以前に人として重大な欠陥があるとしか思えない

>>527
お前も関係ない話してるクズ荒らしだからあぼーんな。
>>528
お前が知的障害者だからそう思うんだろうな。
キモイからあぼーんだな。

>>1
が厨房であり、未来の人でない理由を述べさせていただきます。
第一に、反応する相手です。
過去のレスを見ていただければ分かると思いますが、>>1は、
中学校以前までに習う事に対する反応がほとんどです。
また、自分の論理の中に、中学生特有の精神論が組み込まれています。
自分は未来を知っているので未来に戻れる、という節がソレです。
ここで、この精神論に対していくつかの矛盾点を上げます。
1.未来という点に戻る際に必要なものが「未来に対する知識および記憶」である
2.未来の曜日を覚えておらず、かまをかけられた事に対してもはぐらかしている
上記の点により、この>>1の未来に対する記憶が曖昧であり、未来へもどる能力が無い事が立証されます。
次に、>>1内での発言に、
「今この時代に来たばっかなんだ。ここは西暦何年？ 」
とあるにも関わらず、
「1週間前にきて勉強した」
と言っており、矛盾しています。
ここで、「１週間前にきて」についての解釈を考えます。
「1週間滞在している」と考える場合、
その間未来と干渉しておらず、現代での常識どうり、
「今この時代に来たばっかなんだ。ここは西暦何年？ 」と「1週間前にきて勉強した」が矛盾する事が分かります。
また、「１週間前に一度来た」場合、「ここは西暦何年？」と言う質問に、矛盾が生じます。

これらの矛盾点により、彼>>1は未来人でないことが分かります。

第二に、文章力のなさです。簡単におこる、バーカ、お前が〜しろ、などと低レベルな発言を連発しており、
中学生、またそれに準ずる知能しか持たない物である事が分かります。

>>527
タン塩はすり胡麻つけるとｳﾏｰ

おーい、そろそろまともな奴俺になんか質問しろよ〜
こんなチャンスめったに無いぞ？
未来人と話ができるなんてな。

>>496

>>531
その発想はなかった！

>>533
相対正論の話か？

さぁて






は！か！た！の！

それでいいよ

（）’）’（）’）（）（）（）Ｕ）’（）ＹＩＯＪ‘Ｏ｛Ｏ＝＝＝＝ＪＩＧＵＨＩ‘ＤＨＩ‘





これが相対性理論だ

あんたの時代の一番強い兵器はどのくらいの破壊力がある？