57 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:22:27.88 ID:YVJUAy5n0
>>53 なりません
何故ならば、調べれば誰でも解る事実だからです
58 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:23:51.27 ID:ex4d3HPP0
ていうか内の市は市議選のトップとその次が公明だし…
まじでどうにかしてくれよ
59 :
ドラム(コネチカット州):2007/04/24(火) 14:24:03.17 ID:VKWOhDGqO
そなのか、別に詳しくないから聞いてみただけだ。
>>56 どう違うのー?よくわからんのだ
60 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:24:36.72 ID:YVJUAy5n0
>>52 定数を削減する事で、議会での意見に偏りが出る可能性は高くなります
特に、定数を削減した場合、ある政党がその区の議会の殆どを占める様になったらどうなるでしょうか
それが解っているから、より多くの意見を採り入れる為に、定数の削減に後ろ向きな議員が多いのです
61 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:26:39.39 ID:YVJUAy5n0
逆に、予算委員会に参加できる議員を少なくするのは
偏りが出る事で、予算運営に私欲を織り交ぜようとする議員を入れるのを
阻止する為であり、正に、田中健の様に自分の欲の為に最もらしい政策を打ち立てる議員を
排除する為の手段なのです
62 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 14:27:41.18 ID:dLyA6EKM0
63 :
パーソナリティー(コネチカット州):2007/04/24(火) 14:29:52.52 ID:VKWOhDGqO
>>62 いや、まぁネガキャンスレあろうがなかろうがどうでもいいが。
とりあえず家帰ったらスレの存在を伝えるメールをしてみよう
64 :
カラオケ店勤務(樺太):2007/04/24(火) 14:29:57.53 ID:7+7rZ3/xO
江戸川区民ってバカなの?
65 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:31:12.19 ID:YVJUAy5n0
>>64 馬鹿では無い人も居るけれど
自分が投票しようとしている議員がどういう議員かを
調べもせずに「顔が良いから」等の理由で選ぶ様な馬鹿が居るのも事実
66 :
ふぐ調理師(東京都):2007/04/24(火) 14:32:01.48 ID:XzceVZV20
67 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:32:08.61 ID:YVJUAy5n0
>>62 江戸川区民として
今の江戸川区の政治及び、今回の田中健の当選について思う所を一言どうぞ
68 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:34:40.07 ID:YVJUAy5n0
>>66 まーな
東京都、目黒区の場合
江戸川区と同じく22日に選挙が行われた目黒区では
政務調査費から抱き枕代2310円を不正請求していた事が発覚し、議長職を辞任した
自民党の宮沢信男が、再び当選している
69 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:35:50.52 ID:ex4d3HPP0
>>68 荒木茂が立候補したところか
ストロンガー負けちゃうし
70 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:37:38.98 ID:YVJUAy5n0
要するに、江戸川区と目黒区は住民の政治に対する関心度が相当低い区だ、と言うことだ
>>69 ストロンガーなら、きっと特訓して再び舞い戻ってくるさ
71 :
ふぐ調理師(東京都):2007/04/24(火) 14:39:34.11 ID:XzceVZV20
恋から女が当選した練馬区は?
72 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:41:48.52 ID:YVJUAy5n0
73 :
パーソナリティー(コネチカット州):2007/04/24(火) 14:42:54.74 ID:VKWOhDGqO
まぁ結局どこもあんまかわんないんじゃない?
74 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:43:37.75 ID:ex4d3HPP0
どこも変わらないんじゃね
俺の市だと無所属除くと公明が一番人数多いし
75 :
ふぐ調理師(東京都):2007/04/24(火) 14:43:58.15 ID:XzceVZV20
世田谷区でも元準ミス日本が組織票もないのに上位当選
76 :
パーソナリティー(コネチカット州):2007/04/24(火) 14:45:53.09 ID:VKWOhDGqO
単なる有名人を国会議員に当選させちゃう日本がDQN国家なんだな
77 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 14:46:47.58 ID:dLyA6EKM0
>>60-61 >定数を削減した場合、ある政党がその区の議会の殆どを占める様になったらどうなるでしょうか
それが選挙ってモンでしょ。住民の意見がきちんと反映される最低限の議席であれば良い。
ちなみに都民1000万人の都議会の定数は126人、対して区民66万人の江戸川区議会の定数は44人。
これは多いとみるのが自然じゃない?
で44人も議員がいるのに予算に関わる議員がたったの16人って、国政じゃないんだから。
全議員が全委員会に出るくらいでもそなに多すぎる仕事ではないのではなかろうか。
78 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:47:11.49 ID:YVJUAy5n0
>>74 同情するよ、君と同じ市に住んでる人と君に、本当に同情する
>>76 最終的にはそうなっちゃうのかな
79 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:47:52.35 ID:ex4d3HPP0
そもそも議員て何をしてるの?
議会じゃないときは特に
支援者訪問は仕事ではないよね?
80 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:48:45.37 ID:ex4d3HPP0
>>78 まぁ無所属が圧倒的に多いというのが唯一の救いだ
それにしても1,2が公明だしなぁ…
それもこれも田舎なのが悪いんだ
81 :
ふぐ調理師(東京都):2007/04/24(火) 14:49:17.81 ID:XzceVZV20
>>79 区政のチェックだよ。どこかに非効率なところはないかとか、どこかに困ってる人はいないかとか
82 :
コピペ職人(東京都):2007/04/24(火) 14:49:35.04 ID:Nk+24VOg0
うるるるるる
83 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:50:56.35 ID:ex4d3HPP0
>>81 さっぱり具体的じゃないな
そんでそれを調査費とか言って金要求するんだろ?
おかしいじゃん。時間外労働ってわけでもないんだしなんで特別給を出すんだ
84 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 14:51:19.31 ID:dLyA6EKM0
>>67 もうちょと定数減らして、話はそれから。辻本だってムネオだって当選しちゃうんだし、田中けんについてはどっちでもいい。
85 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:52:17.97 ID:YVJUAy5n0
>>79 支援者訪問も仕事です
ですが、基本的に議員の仕事とは
議会に提出する為の条例案、制度案、法案の作成です
複数会派の人は、同じ会派の人同士でじっくり話し合って作成した条例案、制度案、法案を
一人会派の人は、一人でじっくり煮込んだ条例案、制度案、法案を
議会に提出します
但し、江戸川区の場合、全議員の12分の1、つまり江戸川区の場合は4名以上の議員の
賛成が無い条例案は議会には提出できません
田中健は、自分の考える制度案、条例案を議会に提出したい為にも、議員定数を削減して欲しいと
望んでいます
12分の1と言う事は、江戸川区の議員が24名以下になれば、条例提出者と、もう一人の二名
12名以下になれば、条例提出者のみの賛成があれば
議会に条例を提出できる様になります
86 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:53:25.29 ID:ex4d3HPP0
>>85 支援者訪問も仕事なんだ。
おかしくね?
支援してない人のとこも訪問してくれよ
皆のための議員なんだからさ
87 :
ふぐ調理師(東京都):2007/04/24(火) 14:55:17.03 ID:XzceVZV20
>>86 支援してない人のところにも行くよ。追い返されるのがほとんどだけど。
88 :
料理評論家(東京都):2007/04/24(火) 14:55:49.40 ID:wHwn+IT40
大阪が言うなwwww
89 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 14:56:17.30 ID:YVJUAy5n0
>>86 「私は、私に票を入れてくれた人の為の議員であって
私の政策に意見をしてくる区民の方や、区民以外の方の為の議員ではありません」
かつて、田中健のホームーページにあり、今では削除されてしまった、旧掲示板に
田中健本人が書き込んでいた発言の要約
90 :
留学生(愛知県):2007/04/24(火) 14:57:30.46 ID:ex4d3HPP0
>>89 ワロタwwwwwwwwwwwwww
田中ケンってやつはなかなか図太いんだな
91 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 15:00:39.42 ID:dLyA6EKM0
>>85 大阪府のクセに詳しいなwじゃぁ定数減らす時は12分の1条例も合わせて改正しないとな。
削減数はいきなり半分とかじゃなくても良い、せめて30人くらいで。
じゃないと一人一票なのに60人全員チェックしなきゃいけないとかムリよ。
都議選ぶ時でさえ区分けがあって6〜7人くらいから選ぶんじゃなかったっけ?
いっそ町をさらに小選挙区にわけるとかでもすればいいのに。
92 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:00:52.91 ID:YVJUAy5n0
93 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:04:35.34 ID:YVJUAy5n0
>>91 ちなみに、田中健は
2000年だったか、その前後に行われた東京都議会議員選挙(9人立候補、上位1〜3名前後当選だったか?)に
立候補した(民主党に追放される原因となった選挙)に於いて、9人中8位で落選している
94 :
コピペ職人(コネチカット州):2007/04/24(火) 15:06:46.16 ID:eZcYNsnHO
高速道路はいつから無料になるんだよwwwwww
95 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:07:24.16 ID:YVJUAy5n0
96 :
パーソナリティー(ネブラスカ州):2007/04/24(火) 15:13:32.39 ID:PmvRbJZKO
やっと追い付いた。
議会議員大杉だよ…。もうなるべく民間に委託して、議員も減らして、仕事も減らさないと、日本破産だぜ。国債はAA-からAAに上がったとか言ってるけど政治は腐敗するばかり。
97 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 15:14:24.37 ID:dLyA6EKM0
>>93 やっぱ候補者がある程度絞られてくると適切な判断ができるんじゃね?
あまりに多すぎると有権者の目だって分散しちゃう。やっぱ議席減らすとか
選挙から区議の仕組み、もっと言うと地方自治の仕組みそのものを変えていくべきだよ。
田中けんのフリーウェイクラブの活動を江戸川区民のせいにされても困る。
3000/660000でその3000人が全てフリーウェイの活動に賛同してるわけでもなかろう。
ちなみに高速道路関連は道路公団だったり国土交通省だったりの管轄でしょ。
98 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:19:03.83 ID:YVJUAy5n0
>>97 前回、2003年の江戸川区議会議員選挙の時は
田中健は、ポスターの右下に貼った公約に「高速道路の無料化を実現します」と書いてたそうですが
区議会議員が高速道路の無料化ってどれだけクオリティ高いんですか?
ちなみに、元フリーウェイクラブ会員で、1999年の江戸川区議会議員選挙の時
田中健の手伝いをした人物の証言
実現不可能そうな政策をポスターに貼り
選挙後、区民からそれについての電話が事務所にかかってくると
「担当者の方は九州出身の方で、今地元に帰っているため
その政策についてはよく解りません」
と、逃げを打つと言う手段を取っていたそうです
江戸川区民が悪いとは言わないけれど、田中健に投票した3800人弱の江戸川区民は間違いなくDQNか無知
99 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 15:22:56.28 ID:dLyA6EKM0
高速無料化は民主も主張してたよな。最近聞かなくなったけど。
100 :
踊り子(コネチカット州):2007/04/24(火) 15:27:31.02 ID:3hlwHVF9O
江戸川区民の俺が華麗に参上
101 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:32:47.40 ID:YVJUAy5n0
ちなみに、田中健は以前2ちゃんねるの削除依頼板でひろゆきに噛みつき
ひろゆきから削除依頼を却下された事もある
詳しくは、運輸交通板のフリーウェイクラブ監視スレの過去ログにリンクがあるが
2003年の江戸川区議会銀選挙の1ヶ月程前
ネットからの風評(事実の流布)によって評判が落ち、議会選挙に落選する事を怖れた田中健は
当時、フリーウェイクラブのサイトをヲチしていた、運輸・交通板のフリーウェイクラブ監視スレの削除や
スレ内の田中けんと言う単語の入ったレスを全て削除する様にと、削除依頼板へ
削除依頼のルールも読まずに、単独スレを立てて依頼
2001年頃に行われた東京都区議会議員選挙に落選している事を盾に
それまでは議員であったが現在は議員ではないため、個人の定義では三類に入ると主張し
三類に入る人間の実名を出して罵倒する行為は削除に値する等と述べ、削除依頼を迫る
これに対して、削除人が出した答えは、現在は議員ではないとは言え過去に議員であり更に
1ヶ月後の区議会議員選挙に立候補しているのだから、公人(一群又は二類)に当たるとしての削除依頼の却下
これに対して必死で異議を唱える田中健に対し、削除人はひろゆきの出動を要請
ひろゆきは、「高速道路の通行料金の不払いは社会的に認められている行為とは言えず
それを行うことで、被害を受ける人(道路公団等)もいる為、フリーウェイクラブの会員は全て
二類にあたる」とし、削除依頼を却下
102 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:37:14.10 ID:YVJUAy5n0
103 :
おたく(大阪府):2007/04/24(火) 15:46:12.46 ID:YVJUAy5n0
急にスレの勢い落ちたな
104 :
fushianasan(東京都):2007/04/24(火) 15:49:33.22 ID:dLyA6EKM0
フリーウェイクラブの反対もいいけどその前にまず自分のとこの自治体の心配したら?
105 :
パーソナリティー(コネチカット州):2007/04/24(火) 15:51:43.18 ID:fjFU1rREO
江戸川区民です^^
106 :
DJ(長屋):
江戸川区民が飛んできました