超天才の、何でも知ってる俺に問題出してみ

クイズでも入試問題でもいいぜ

>>1
お前誰

ｳﾝｺはくさいかどうか？

じゃあ、明日の予定は?

>>1の住所は？

俺は何人でしょう

それはなかった。かいち


この意味は？

ペネロペのナレーションは？

何で死なないの？

ﾁﾝｺよりﾏﾝｺのほうが臭い確率は何％か

フェルマーの最終定理の証明を淡々と羅列して

自画自賛ってどういう意味？

抹茶オレンジっておいしい？

ワズトビコ
ムミズノオトフ
ルイケヤカ

どういう意味？

お前ら質問鋭すぎﾜﾛﾀ

バルキスの定理についてｋｗｓｋ

３以上の自然数Ｎに対して
x^n+y^n=z^n
を満たす自然数x,y,zは存在しないことを証明せよ

インカ帝国の初代国王の名前を答えよ

>>1
お前の本名は何か？読みも答えよ

>>17
ﾃﾗﾌｪﾙﾏｰｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
tan1°は有利数か

カタラン予想の証明を証明せよ.

円周率の第20桁目の数字

品川じゃね？

>>21
ﾃﾗ京大ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
京大後期かｗ

kak.hta';ken=wd+'START

>>3 臭い

>>4　ケーキ食う

>>5　日本

>>6 １人

>>7 知ってる

>>8 知ってる

>>9 寿命がまだあるから

>>10 50パーセントくらい

>>11知ってる

>>12 自分で自分を褒めることだろ

卵と鶏はどっちが先？

バラを漢字で書きなさーい！

バルキスの定理を証明せよ

超天才に無視されたけど質問ある？

>>1
AMD系CPUでソケット939とAM2の違いってなに？

漏れは９３９で組んでて、もう１台組もうとしてるが、安いパーツで
９３９もう１台か思い切って新しくAM2にしようかマジ悩んでる。

頭の悪い中学生って知ってる？

>>21
今解いてみたけど有理数じゃないな

南無阿弥陀仏の意味を答えたまえ

>>32
知ってる

>>1の知らないことって知ってる？

三角形OABの面積を答えよ

>>13 まずい

>>14 知ってる

>>16 知ってる。お前しらねーのか？

>>17 できる

>>18　知ってる

>>19　知ってるけど内緒

>>21　そうでもあるし、そうでもない。

>>22 知ってる

>>23　それも知ってる

2行2列の行列はすべてパウリ行列σ_xσ_yσ_zと単位行列の1次結合で表されることを示せ

>>1がネタかどうか確かめる問題。簡単だから「知ってる」と答えるのは禁止。

全ての数において、0で割ってはいけない理由を証明で説明せよ。

>>35
略解でいいから書いてみ。

宇宙の定理について述べよ

寒風摩擦って何？

なぜ電子は一つに軌道に２個しか入れないのか述べなさい

>>45
IDいいな

>>11に対しては「知ってる」とだけ答えたのに対して
>>12には意味を書いているけど、この違いはどんな点にあるの？

宇宙は何から生まれた？

>>1は自分が知らないことは知らないって知ってるのか？

ＶＩＰのみんなで他板のスレに遊びに行こうぜえｗ
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166865442/

17の解答を３行でたのむ

痛風の痛みを帰納法で答えよ

モンロー現象を説明してくれ

なんで俺はひとりぼっちで寒さに震えているの？

宇宙は何から生まれた？とか馬鹿だろ

ウルトラマンの強さをマンコで表すと？

>>29　普通に考えればわかるだろ。

>>30 薔薇

>>31　それ誰でもしってるぞ。

>>33　回路が違う

>>34 もちろん、よくいる。

>>36　知ってる。お経の意味を知るのは日本人として当然だ。

>>39 簡単だ。

>>41　それ幼稚園のときにはわかってた。

正弦定理を50字程でおしえてくれ

>>45
神ＩＤやんｗｗ

>>40
>>23知ってるなら言ってみろ

無限に続くと思われていた円周率がついに終りを迎えた。
千葉電波大学の研究グループがこれまでの円周率演算プログラムに誤りがあったことを発見。
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って改めて計算しなおしたところ、１０桁目で割り切れたという。
１０桁目の最後の数字は「０」だった。
千葉電波大学の研究グループの発表によると、円周率計算に際し、改めて既存の円周率計算プログラムを点検してみたところ、円周の誤差を修正する数値に誤りがあることに気が付いた。この数値を正常値に直して計算しなおしてみたところ、円周率は１０桁で割り切れたという。
同大の発表では円周率は「３．１５１６７３９８０」。
３．１４１５・・・と続く、従来考えられていた数値は全くの誤りで、早急に修正が必要だという。
また、これをうけて円周率暗記記録のギネス認定（５万４千桁）も取り消される見通し。

▽円周率暗記世界記録保持者の西岡さんの話
　死にたい。

>>43
有理数と仮定
倍角公式と加法定理を利用して無理数出てきたから仮定に矛盾
よって無理数

>1
ゴールドマン予想の証明法は?

難しい質問には｢知ってる｣と返すのが面白いと思った？

キュアホワイトよりキュアブラックの方がかわいい
○か×か

>>33
AM2って940ピンじゃなかったか？

雨が降ってきたら
走った方が濡れないんですか？
歩いた方が濡れないんですか？
どっちですか？

まだ宇宙の２％しか把握できてないみたいだけど
残りの９８％ってなんなの？マジで答えてくれよ

>>67どっかの学者が証明してたな、それ

>>58
俺あからさまに無視されたｗｗｗネタ決定ｗｗｗｗ

卵が先？鶏が先？

決定。>>1は面白くない。

回答みたら気づいたコイツは真性

もうすこし捻った回答すれば面白かったのに
多分コイツの知能はミミズ以下

空気←読んで

>>42　知ってる。

>>44　知ってる。宇宙はロマンだよな。

>>45 乾布摩擦だろ

>>46　知ってる。

>> 48　意味は特にないよ。

>>49 俺っていいたいところだけど、違うんだよな。まあ、知ってるけど。

>>50　もちろん。

みんなで問題を出し合うスレにすれば伸びる

>>52　知ってる
>>53　知ってる
>>54　知ってる
>>55 俺が暖めてやんよ
>>57　ウルトラの母は１００マンコくらい

>67
同じ時間なら変わらない
同じ距離なら走った方が濡れない

だろ常識(ry

何でも知ってる>>1が、自分が知らないことは知らないと知ってるならば、
その知らないことってのは何？知ってるんでしょ？

>>62でいいか答えてくださいｗｗｗｗｗｗ

そもそも物知りである事と天才である事は違う気がする。
物知りかつ天才な人もいるだろうけど

つヒント:何でも知ってる

>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)
>>1
知ってる(笑)

べジータと戦って勝てる自信はある？

赤ちゃんはどこからくるの？

1+2+3+4+5+・・・+9998+9999+10000 = ?
某私立中学校入試問題より。
小学生の正答率44.2％
中学生の正答率52.4%

>>79残念。
同じ時間なら歩いた方が濡れない
同じ距離なら走った方が濡れない

>>87
>>1これすら分からなかったらガチで死んだほうがいい・・・

はぁ・・・釣りかとおもったら、やっぱり釣りか。

いいや、何でも知ってるそうだし、とりあえず記念に質問を書いとこう。
「キョン妹＝朝比奈みくる説を肯定する証明を記せ。」

二桁の整数を全て足した数(所要時間:5秒)

「赤い洗面器の男」の話のオチをおしえてくれ。マジで。

>>87
これだけ計算するとなると、ガウスで無くても公式自分で作りそうだなｗｗｗ

>>59 結構難しいけど、知ってるよ

>>61　西岡さんかわいそうだな。俺みたいに天才だったら、もっと早くわかってたのにな。

>>63　楽勝

>>64　全部わかってるよ。

>>65 同じくらいかわいいけど、俺的にはブラック

>>67　ソフトタッチで走るといいよ。

>>68　知ってるけど、ロマンぶちこわすわけにはいかないな。

>>80　知らないことは、未来の嫁さんのことくらい。

>>87
これは10秒あれば十分とけるもんだいだなｗ

>>94
まさかお前は円周率が数桁で終わると思ってたのか
ご愁傷様だ

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
◆　　　　　　　　　　　　今年も来たか！！　　クリスマス！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
◆　　腐れアベックどもに制裁を！天誅を！聖戦の名の下にハルマゲドンを！！　　　　　　　　◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇　
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
　　　　　　　　　　　　　そもそもクリスマスとは何であるか！？
　　　　　イエスキリストの誕生を祝う、キリスト教圏のおごそかなる宗教行事である！！

　　　　　それにも関わらず糞アベック共が恋愛ゴッコをやらかす風習が蔓延しておる！
　　　　　　　　　　　　　　与えねばなるまい…　アベックどもに天罰を！！

　　　　　　　　　　　　＿___　　　　　　＿/＼／＼／＼／|＿
　　　　　　　　 　 ／　　 ／｀丶　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　 　 / しz_, /　　 　!　 　 ／　みなの者！！　＼
　　　　　　　 　 || ＼（,' ,二ﾆて|　　　＼　　いざ出陣！！／
　　　　　　　　__|`ー' |､ヽ.__ノ(/　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　　／´￣｀ヾ ﾊ~⌒|　`へr'/＼⌒　￣|／＼／＼／＼/￣
　 /⌒`　,. -''⌒ヽ＼_!＿,. イ　　　　 ＿/＼／＼／＼／＼／|＿
　〈　　　　　　　⌒>〜--‐''")　｀ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　／
　　ヽl　　（ __,.‐-⌒､ｒ--‐''"‐''"　ヽ＜　　町にはびこる　　　 ＼
　　　|ヽl.__（　 ､ ＼__〉ヽ〃　　　　/／　　アベックどもを　　　 /
　　　.|　＼ `ー'ー(＿,/　　　　 ｡/　＼　 根絶やしにしろ！！＞
ttp://f53.aaa.livedoor.jp/~sesnet/up/upfile/ses1325.png


しっと団　VIP支部
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166855766/
有志を募っている、いますぐ集まってくれ！

>>94
お前は>>40で円周率の20桁目を知っていると言った
だが円周率に20桁目は存在しないという事をしらずに20桁目を知っていると言った
なので>>1は知らない事があったということになるんだが？
>>1よ反論出来るならしてみろ

未来の嫁さんのことは知らないらしいぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
看板に偽りありｗｗｗｗｗｗｗ

50字程でおしえてっていったのに
半分に満たないレスで返すのは良くないと思いませんか？

かわいそうになってきた

リーマン予想の証明方法。
ちなみに100万ドルの賞金がかかってるが。
詳しく、微に入り、細を穿って教えてくれ。




バカなら分かるかも試練ｗｗｗ

>>85　頭が良すぎるから腕力はない。

>>86　神様からだよ。

>>87　知ってる

>>89 知ってるって

>>90　釣りじゃない。知ってる。

>>91 一秒でわかったわ。

>>92 オチがない物語だから、自分で想像すんだよ。

簡単な質問にだけ返す>>1

>>91すら答えられないのかよ

このスレの楽しみ方がわかった！！

ID:b0O/jClq0をNGIDに登録汁
たちまち良スレに変身ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>103
はい。分けわかんないｗ

「証明を記せ」→「知ってる」は回答として成立しませんね。
小学生でもわかる問題を貴方は答えられない、と。

そして、１から１００００までをたしていく問題にすら回答を記さない貴方の脳みそは相当おかしいですね。


なんて釣られてる俺はどうすればいいんですか？
首吊りますかそうですか。

釣れますか？

>>105
ワロタたしかにｗ

ここの1はどんだけ馬鹿なんだ・・中学生はもう寝ろ＾＾

>>96 もちろん知ってる。

>>98　文が長いな、、、。まあ知ってる。

>>99　美人でかわいい嫁だと予想してる。

>>100 長く書けばいいってもんじゃないよ。

みんなから総スカンを食らっているのを知っていますか？

>>1
1.小学生・中学生
2.ガキを装ったニート

あなたはどっち？

>>1
糞スレって気づいてる？

4 + 2 * 10 / 5 - 2 =
これ計算してみて

誰かお医者様はいませんかー

>>1
もういいよ

クイズスレにしちゃおうぜ

　　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　　 {0}　/¨`ヽ←俺
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　　　　　ヽ._.ノ′
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　　　 　 　 ｀ー'′　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓>>1
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi ノ　　　　　　　　　　 　　　　　　/二二ヽ_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ(　ﾟдﾟ　)ノ^~　 　　　　 ﾞ)
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ＼

>>111
ここまで来るともう呆気にとられるしかないな

俺の宿題やってくれ
(x'2 -2x -1)(x'2 -2x -8)

'2は二乗ね

>>111よ、俺は知ってるか？と>>98で聞いてなどないぞ？

>>87
分かった！これは等比数列だ！

必死なやつ多いな…

>>105　わかってるって。　まあ、数学より国語のが得意

>>107　気にするな。

>

>>112
何をいっているのかね君は

じゃあ10までの素数でも挙げてみろよ

無視せず
空気←読んでよ

>>124
最後の>は何ですか？
もしかして、タイプ途中で書き込んだ訳ではないですよね？

歴代ジョジョのフルネームを

知ってる

>>87
1001*500-501で答え出るんじゃね？

>>120
ヒント：それぞれを因数分解しろ

そして厨房は帰りなさい

じゃぁ、>>1以外の全員に問題。
「無があることを頑張って証明してみよう♪」

ほいじゃ。

>>120
つーか二乗の記号くらい知っとけ

>>133
ちょｗｗｗ悪魔の証明じゃねーかwww

>>112 んなことないよ

>>113　どちらかというと2に近いが違う。

>>115 6かな

>>120　簡単だなー。厨房ならがんばれよ。

>>121 わかってるよ。安心しろ

ちんこって必要？

>>133
知ってる

無の定義ってなんでがんす？

>>138
じゃあ教えてくれ
分るんだろ？

>>138
てめぇには聞いてねぇっつってんだろボケ。カエレ（・∀・）

698: 2006/12/23 19:20:49 5IQ1yQh20 [荒れろ荒れろｗ]
VIPPERって死んでいいよね

そんなことよりおまいらこのスレのやつこんなこといってるお(# ^ω^)
みんなで遊びにいこうぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1166578669/

5・4・8を計算して

俺の生涯オナニーの回数は？何回？

>>1
・どうしたら世界が小さな争いをおこすことなく平和になるか
・日本の不況脱出→経済黒字への転換策

電子と陽電子が以下略

1+2+3+4+5+・・・+9998+9999+10000 = 5005000

http://pr2.cgiboy.com/S/3144408
この娘の好きな人教えて

>>139
いい質問だね。

じゃぁ、ひねくれた回答をしてみることにしよう
「『無ではない状態』の反対」だ。

漢の機体
人生、宇宙、全ての答え

これなんて少年あしべ

>>136知ってるか？ときいてないのに何故知ってると答えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
円周率の20桁目ないのに20桁目を知ってるということは20桁目ないことを知らないから何でも知ってることにはならねぇといいたいんだがｗ
知ってるじゃなくて反論してくれｗ

>>126 1.3.5.7

>>127　空気

>>128　俺ならではのエスプリ

>>129 ジョナサン・ジョースター
ジョセフ・ジョースター
空条承太郎
東方仗助
ジョルノ・ジョバァーナ
空条徐倫

>>132　だよな。

王子様はなぜ最後に視力を取り戻したのでしょうか

>>153
ならお前やってみろ厨房

126 ：初夢(犯人だった)：2006/12/23(土) 19:27:08.95 ID:4ZY/Q79SO
じゃあ10までの素数でも挙げてみろよ

153 ：女装して初詣：2006/12/23(土) 19:33:08.23 ID:b0O/jClq0
>>126 1.3.5.7


（；＾ω＾）・・・

>>153
素数･･･

無理数の定義を聞こうか

このスレ開いて損した

素数wwwwwwwwwwwww

>>153
素数・・・信じられない

>>153
ならさあ2って1と2以外で割れる数を教えてくれ
もし証明できたらマジで天才だから

３は素数じゃねーよ

>>163
俺は釣られないぜ

>>163
ビックリだ

>>153
1.3.5.7が１０までの素数？
2,3,5,7だぞ、１は素数じゃないし２は素数

1とか素数ってレベルじゃねーぞwwwwwww

>>153
...

111は3で割れますか？5秒で答えなさい

って言われると「割れない」って答える人多くてﾜﾛ

>>137人による

>>143　楽勝

>>144 5000回以上

>>145　皆が人を許すことを知れば、戦争はなくなんよ。

>>148　頭がいい奴が好きだと思う。

>>150　百式

>>152　わかってるよ。

>>162

数・・・で言うと0.5は割り切れるがねｗ
整数じゃろ？ようは。

>>170分かってるなら反論しろよｗｗｗｗｗｗｗ

>>170
許すことを知っても戦争はなくなりませんそれはなぜでしょう。

5・4・8くらい計算しろよ・・・

>>171
言い方が悪かったな自然数でお願いするわ
それが出来たら天才認定してやるよ

>>153
ところで一人歴代ジョジョが足りないんだが

１８世紀最大の数学者オイラーさんの発見した数式・定理を全て答えよ
この答えを知っているなら沈黙を、知らなければ「知っている」と言え。

なお、このスレが２００を超えるまでに回答がなければ回答不能とみなし不正解とする。

4以上の全ての偶数は2つの素数の和で表せることを証明せよ

>>154　愛の力

素数はタイプミスだから。

まあ>>162は「割り切れる」とは言ってないわけだが
乙

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／　_ノ 　ヽ_＼
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　 ｌ^l^lｎ　 ⌒（__人__）⌒ ＼　僕今悩みがあるんだおー・・・
　　 　ヽ 　 L　 　|r┬-|　　　　|　聞いてくれるお？
　　　　 ゝ 　ﾉ　　`ー‐'　　 ／
　　　／ 　 /　　　　　　　 　　＼
　 ／　　 /　　　　　　　　　 　 　＼
. /　　 　/　　　　　　　　　-一'''''''ー-､.
人＿＿ﾉ　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　 　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　モニターの前にあるキモイ顔が僕のこと
　　　　／ ::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　見てるんだおｗｗｗｗ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　 >　　　　　　　　　<
　　　　　（　|　　　　　　　 / ）
　　　　　　`|　　　　　　　/'
　 　 　 　 　|　　　ｒ　　/
　　　　　　　ヽ　　ヽ／
　　　　　　　　>__ノ;:::......

>>177
……
それ、オイラーの日記にメモされたヤツもか？

初代ゴジラの身長と体重を答えよ

>>182
出題者じゃないが、当然といいたい。

>>182
公式に発表されたやつだけでおｋ

血紅龍を極限まで赤くする方法

心をを何にたとえよう？

>>174　足りてないんだよ

>>176　タイプミス

>>177

>>178 楽勝

てか、数学より国語が得意なんだ。

>>185
回答者じゃないが、ホッとした

ヨードホルム反応について

シュレーディンガーの猫ってどう思う？
知ってるしか返ってこないと思うけど

>>162
意味わかんねーよ

>>188
タイプミスで一人丸々忘れるのかよ

>>188
「数学」と「国語（＝日本語）」を並列させるのかよ……

俺の妹のブラのサイズを答えよ

>>1-1000
知っている。

じゃぁ>>1よ、さっさと>>173に回答してみたらどうかね。

人類全てが許すことを知っても、戦争はなくならない。
なぜだ？

>>191
俺は動物虐待だと思う

>>87
サービス問題だな
私立狙う小学生だったらほぼ100%できると思ったがたったの44%なのか・・・

ジョジョネタはいちいちタイプするんだな

その時の作者の気持ちを考えろ

だいたい
『何でも知ってる』
この言葉の意味を>>1は知ってるのか？ｗ

貴方の住所は？

>>191
100年位放置して置けば答えが出せる

>>183 50メートル 2万トン

>>187　俺の心はまるで鷹だな・・・・。

>>191
シュレディンガーの猫は、かぁいいよぉη（´ωη`）

無知の知

>>191
計算が死ぬほど面倒なのは知識として知ってるけど、
エヴァレット解釈の方が好きかな。
状態の重ね合わせって、直感にそぐわなくて、なんかおかしい。
もうちょっと数学とか、本式に量子力学とか勉強すれば、スッキリするんだろうけどね。

天才の俺がきましたよ

>>209　疲れたから後はまかせた。

>>204
お前よく分かってないのに言わなくていいよ

加藤鷹ともこみちの違いは？

>>210
　>>210
　　>>210
　　　　>>210
　　　　　>>210

全てのＳＡＳＵＫＥに登場しているエリアは？
ただし綱登りを除く

まず箱に猫を入れます

逓信
器皿
棗脩

これなんて読む？

枕草子の作者は？

>>215
そして、在る一定条件で毒ガスが発生する装置を傍につけます・・・だろ？

このスレの>>1-200を百字で要約せよ

違法性阻却事由三つ答えれ

とってもかわいい男の子と、普通の女の子がいます。
知性を持った人間として、あなたはどちらを選びますか？

ある溶液Aにメチルオレンジを数滴加えて0.1molの水酸化ナトリウムで滴定したころ、
13.3ml加えた時点で色が赤色に変わった。
このとき色を変えざるを得なかったAの心境を述べなさい。

ていしんきべいそうしゅう

それにしても












こ　　れ　　は　　ひ　　ど　　い

>>199
これ、うちの県のデータなんだよ
全国学力順位だと33位

>>210
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>223
よくできました

スリに勘違いされたってスレがどうなったのか教えてくれ

>>218
放射線当てるんじゃなかったっけ？

Aが甲土地をB(当時38才童貞)に譲渡した。Bが2ch三昧で登記の移転を忘れているうちに、AはAB間の譲渡契約につき背信的悪意者のCに甲土地を譲渡し、Cは登記も備えた。
AC間の取引から54年と11ヶ月経過後、Bは2chから卒業し、童貞も卒業した後に、AがCに甲土地を譲渡したことを知った。
さて、BはCに対して甲土地を引き渡せと主張することが出来るか。
○か×で答えよ。

１＋１＝２の証明って結構難しいよねそういえば。
俺は国語の問題だと思ったけど。

よしここでヲタな俺が・・

>>1、私と謎解きしましょう。
誰の目にも見えないのに太いとか綺麗などと言われてしまうのはなんでしょうか？
>>1にも私にも見ることができません。
ふる、ふる、ふる、むーん！

>>229
だったような・・・。
かなり哲学に近い問題かとおもいきや、どっちかというと量子力学とかそっちの問題だからね・・・。
ラプラスとかもそうだったっけ。

専門外なんだよな・・・；

>>218
特定条件化に於いて毒ガスが発生し猫は死亡するが
死んでいるかどうかは箱を開けて見ないと分らないっだったっけ？

何か似たようなのがあった気が駿河思い出せん

わけわかめ　

　 ￣￣| 　 ∧＿∧
　 ￣￣|　 （　´∀｀）
　 ￣￣| ⊂ 　 　 ﾉつ
　 ￣￣|　 人　 Ｙ
　 ￣￣|　し（＿）
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|

観測者がどうのこうの

>>233
重ね合わせとか多世界解釈とかが答えだろ

セルゲームのリングの場所は？

NかけるNの格子のマスに一マスに一つ0からMまでの数字のうちのどれかが書かれたコマを置く。
回転、反転して同じになる置き方は同じと数えて、コマの置き方は何通りあるか。なおN、Mは自然数。

おら、宿題解けや。

>>234
そう。
特定条件に至っているか至っていないかに拘らず、
ふたを開けたときの猫の状態は必ず「生」か「死」の状態であり
空ける前の状態は波形があるけれども
開けた瞬間にどちらかに集まる。
これが「波長の収束」だったとおもう。

うろ覚えなので、皆様はWIKIPEDIAで調べましょう。
あらすじがかいてあります

>>219
「何でも知っている」と主張する>>1に、
VIPPERは主に数学の分野から様々なレベル・回答形式の問題を出題したが、
>>1はVIPPERの満足する回答をしなかった。
しかし>>1の自己満足は満たされた。
(99文字/鍵かっこ、句読点、中黒、半角文字、アンカー記号ふくむ)

>>229
それは毒ガス発生装置の中身

チェシャ猫現象とは？

シュレディンガーの猫の話が盛り上がっておるようで

で、>>1が消失して、ここは難問解読スレになったわけだが

>>240
>必ず「生」か「死」の状態であり

「生」か「死」であり「生」と「死」でもあるよ

IDおしいな。

>>1オイラーの多面体定理を証明して

曲率を考えろ

>>246
だから、その前段階でははっきりとした結論（つまりはYesNo二者択一結論）がでないから
難解になってるとそういうわけでしょ。


多世界解釈はパラレルワールドと言い換えるとわかりやすい。
で、こないだWIKIで調べたんだが・・・。

「ひぐらし」もそういえばパラレルワールドだったね。
ハルヒもそうだ。
最近流行りなのかｗｗｗｗｗ

>>231
1+1＝2なのは所詮固有観念。
1+1＝2だと教えられたから。数学はそんなもの。
決まった答えしか出ないもの。
たまたま1の次が2だっただけ。
1の次が3だったら1+1＝3になってた。
そう思う。

それでは
>1
問題いいかな?
知らない質問は何ですか?

>>231>>251
つペアノの定理

>>251
ね？結局言葉の綾ってことになっから、
どっちかっていうと国語の問題だよな〜とｗｗｗ

>>251
あれって、公理系の設定の話でいいの？
そういう噂を聞いたことがあったんだけど。

一番理解できないことは「全てを理解した」ということです　byアインシュタイン

>>250
『微妙にセカイ系』流行ってます

>>255
蓋し、至言也

なんで俺は俺なの？
もしかして違う人物？
昔夢に出てた坊主は関係有るの？
ってか皆は存在してるの？

>>258
唯我論の話？

>>251
その考え方で行くとこれ出来るよな

2 + 4 = 11 　←これが事実である事を証明しろ

>>248　ハルヒ厨乙

知らない質問はなんですかってありませんで終わっちゃうじゃん

>>252
ペアノの定理しらない。
>>253
それでも国語の問題だと思う。
数学は問題じゃなくて質問だから。
>>254
公理も知らない。
だって高卒だものwww

>>260
5進数の世界では成り立つよ

>>264
すぐバレる罠やっぱし

>>259
唯我論は深い深淵だ。
気をつけろ。お前が深淵を覗き込むとき……


まぁ、文脈はちがうだろうけどさ

>>259
知らない
ただ小学生の頃から気になってた

>>251
問題は呼び名ではないと思うが。
結局のところその言い方なら呼び名の
偶然云々を認めるにしてもその場合なら
1+1が1の次であること、で表せる。

>>260
数学じゃない。
それは違うものに見える。

>>261
知ってる貴方もハルヒ厨ｗｗｗ
俺今思い出したｗ

>>267
っ[<子供>のための哲学(著：永井均/講談社現代新書)]

>>261ベルヌーイの定理を証明して

数に次とかあるのか

>>268
じゃあ、逆に質問する。
1はなんで1で2はなんで2なのか。

お前少年アシベのクイズ王の４コマのパクりじゃん

>>267

そうか
それは立派な哲学の考え方の一つ。

2が1+1なんじゃなくて1+1になるような数を2って呼ぶことにしたんだろ？

ウィトゲンシュタインあんまり好きじゃないな

>>273
自然数の数直線の正の方向を「次」と言っているんだろう。結局限定的になってる時点でいい答えではないが

>>270
そういう貴方も・・・いや、なんでもない

ドンドン濃い哲学スレになってまいりました。

こういうの大好きです。

正確な直線を引く事は可能か否か答えよ

小一時間悩んで回答を知った時自分の無知さを認識した・・・

今好きな人がほぼ3なんだが・・・。顔がにやけた。

>>274
？それは殆ど関係ないというかすり替えに
なるだろう、という話であって、
また、元の>>251の語から当初の問題の
実質的な部分を構成できるという話をしている。

>>281
無知の知への第一歩ですな。

結局手元にある鉛筆と同じ。
「そこにあったから」→「じゃあこれを鉛筆としよう」

たまたま1が生まれて2が生まれただけ。
順番ができてそれをそれと決め付けてしまったから。
そのまま数が進んで、3,4,5と生まれた。
ただの偶然。
偉い人が見つけて喜んだだけ。
それを「勉強」にして「算数」にした。

>>284
干支に猫いないのと同じ理屈だな

ヴィトゲンシュタインのパラドックスの68+57とかが話したいなら知らない・・・。

１ってのも意外と奥が深い数字で、２とは別物と考えるべきかもしれないと今思った。

１は「有」の前提段階だから。

世界一面白いジョークってどんなの？

統計上で良いから教えて

>>279余弦定理を証明して

>>285
まったくちがうだろ；

>>288
A couple of New Jersey hunters are out in the woods when one of them
falls to the ground. He doesn't seem to be breathing, his eyes are
rolled back in his head. The other guy whips out his cell phone and
calls the emergency services. He gasps to the operator: “My friend is
dead! What can I do?” The operator, in a calm soothing voice says:
“Just take it easy. I can help. First, let's make sure he's dead.”
There is a silence, then a shot is heard. The guy's voice comes back
on the line. He says: “OK, now what?"

（意訳）
米ニュージャージー州のハンター2人が狩りに出た。1人が木から落ちてしまった。
仰天した連れのハンターが携帯電話で『息がない』と緊急通報した。
救急隊のオペレーターが『落ち着いて。大丈夫。
まず、生きてるのか死んでるのか、はっきりさせて』と声をかける。
一瞬の静寂後、オペレーターの耳に1発の銃声。
続いて、『はっきりさせたよ。これからどうしたらいい？』というハンターの声が響いた。

（『世界一面白いジョーク』〔英科学振興協会主催〕で一位に選ばれた作品）

こんなものが・・・。

>>280加法定理を証明して

>>291
聞いたことあるが、すっげぇブラックだよなｗｗｗｗｗｗｗ

>>292
ごめん忘れました。
おれ、数学頭弱いんですｗｗｗｗ

最初に数字として1が生まれた。
あくまでも「数字」という文字で。

>>282
すり替えでも問題を変えたわけでもない。
1+1という問題が生まれたことが問題なんだ。
だって、1は1であって、今は1が「１つ」ということをさす。
それは万国共通。
なぜならそれは決められたから。
そうしないと世界中が困るから。

1の次に2がいるから、1の次には2しかこない。
ようするに1が「2つ」あるから2になる。
1の次にいるのが証拠だと思うんだけど。

>>274
a：ある進法において、基準となる桁（ひとけた目）における最小単位を「1」と呼び、表記することにする。
a'：また、基準となる桁に最小単位が存在し、かつ複数の最小単位の和でないとき、その数もまた「1」と呼び、表記することにする。
b：a'において定義された「1」にもうひとつ「1」を加えたものを「2」と呼び、表記することにする。

……ひとつ、ふたつって言う概念を使っていいものかどうか迷って、可能な限り回避したがどうだろう。
精々この程度だと思う。というか、「1」とか「2」とかは「これを守って、ここから考えましょう」っていう共通のお約束。
別に、別の呼び方や表記をしてもいいけど、他の人と話が通じなくなるだけ。

>>1
競泳に於ける耐乳酸練習として最も適切なのは以下のうちどれか(複数可)

１．ＡＴ
２．ＶＯ２ＭＡＸ
３．オールアウト
４．ディセンディング
５．ダッシュ

>>294
>>287を見れば確かに数学が弱そうに見える

メソッド演技って何？

超天才ってどゆこと？

>>290
同じだろ干支に猫がいないのも古代の中国人にとって猫は非常にマイナーな生き物だったため
干支を決める時その対象に入れられなかったのだから

>>1
ロックの定義を教えて

てめえらvipperのせいで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1166863638/l50
のｽﾚがとても不愉快になった。
ざけんなvipperどもが
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨてめえらvipperのせいで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1166863638/l50
のｽﾚがとても不愉快になった。
ざけんなvipperどもが
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨてめえらvipperのせいで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1166863638/l50
のｽﾚがとても不愉快になった。
ざけんなvipperどもが
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨ

>>296
うん。だから結局そういう風に作られて
そういう風に教えられたからそうなったんじゃない。
元に戻すと、固有観念としかいえないと思うけど?

>>300
天才を超えた存在ってことだろ？
つまり……　ええと……　「天才」の定義によるけど……
「賢い」とか「賢くない」とか、そういう次元じゃねーぞってことだろ？

つまり、>>1にとっては何もかもがアプリオリなんじゃね？

>>298
俺は言葉で遊んでるほうが好きなの。

合理とかで固まってるのは、何故か脳がうけつけないｗｗｗｗｗｗ

>>294いいよ�Aゴメンね
友達になろう！

まじで数学教えてもらおうと思ったのに

>>295
いや逆にそれは問題でもないし、
違う答え(というのは少しはばかられるが)の体系は組めるはず。

>>300
ベジータが調子に乗ったとき言ってたような感じなんだろう。

>>304
たとえば「１的概念」とか「2的概念」っていう、数系を理解して知覚認知するなにか（数のクオリア？）はあると思うけど、
そしてそれが数ごとに固有だっていうこともあるかも知んないけど、
数論とはちょっと問題がずれるんじゃないだろうか。

だれかおしえて数論に詳しい人！

>>309
違う答えでも、本当は同じもの。

1という数字が必ずしも「数学」にならないのと似ていると思う。
同じではなく、あえて似ている。

>>311
数学を突き詰めると、哲学の領域に入るというのはよくある話だが、
やっぱりそうなったか。

なんだこの胸糞悪いスレは
超天才？笑わせんな
俺の方が天才だ

>>314
お前、べジータみたいだな

>>314
じゃぁ、シュレディンガーの猫について説明してくんろ。
忘れてしまってね。

>>312
いや同じでないとならなきゃ意味がないだろ・・・。

>>313
最近は物理学もだよ。
超ひも理論とかひどい

>>315
なめるなよーーっ!!!!

R.O.D the TV第一話でミシェールは主人公の名前をどのように間違えた？

クレッチマーは天才の定義を「積極的な価値感情を広い範囲の人々に永続的に、しかも稀に見るほど強く呼び起こすことの出来る人物」とした。
チェーザレ・ロンブローゾは「天才は狂気だ」といった。トーマス・エジソンは「天才とは1％の霊感（ないし閃き）と99％の努力」と述べている。ただしこの言葉は現在一般で言われている意味とは別の意味があることは余り知られていない（後述）。

チェーザレ・ロンブローゾは「天才は狂気だ」から考えると>>1は‥

>>314
整数X、Y、Zが
X*3＋Y*3=Z*3とならないことを示してくれ

>>313
んー……

「数学」というルール全体を機能させるには、確かに２階論理があればできるらしくって、
そういう風に言えば「数学」は「哲学」の１分野としての「論理学」の特別編って言ってもいいのかも知れない。

ただ、数学をするときに、数の存在を前提しないっていうことが、ありえるかな？

>>316
んなもんしらね

俺は『天才』なの『博識』とは違うの

17次元って何ですか？

>>314
天才の定義を教えて。

>>317
1の次に2がくることを考えた人が1+1を考えたかどうか。
でも、そのおかげで2が生まれることができたから2は生まれた。
1+1は「必ず」だから仕方がないだけ。
それ以外の答えは、「数学」じゃないと思う。

>>322
反例
X=1
Y=2
Z=9

>>318
超ひもね・・・わかりやすい本と書かれてる奴を3ページ読んで脱落したわｗｗｗ
理系からの哲学は俺にはできないな〜・・・。
文系ならかなり（っつってもあやしいもんだが）哲学できるのに。

>>324
この世界を一言で表すなら何か

>>326
その話をするなら、「+」の機能について論じないと無意味

>>324
知識の程度を教えていただかないとすぐその逃げをされそうなんですけど・・・

>>327
証明しろといってない手前正解としか言いようが無い･･･

　　　　　　　　　　　　今年も来たか！！　　クリスマス！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　腐れアベックどもに制裁を！天誅を！聖戦の名の下にハルマゲドンを！！　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　そもそもクリスマスとは何であるか！？
　　　　　イエスキリストの誕生を祝う、キリスト教圏のおごそかなる宗教行事である！！
　　　　　それにも関わらず糞アベック共が恋愛ゴッコをやらかす風習が蔓延しておる！
　　　　　　　　　　　　　　与えねばなるまい…　アベックどもに天罰を！！

ttp://f53.aaa.livedoor.jp/~sesnet/up/upfile/ses1325.png
しっと団　VIP支部
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166855766/

高レベルの粒子の対称性の崩れってなんやねんｗｗｗｗｗｗｗ

液体に船が浮いていて、船にコインがある。
船から、コインが落ちて液体の底に沈んだ。
液面はコインが落ちる前に比べ
上がっただろうか下がっただろうか。
コインが落ちた以外にとくに変化はない。
コインの材質、船の材質はわからない。

>>326
数学じゃないと思うのは勝手だろうけども、
別に1+1に引っ張られてるわけじゃないぞ。
そういう意味では最初の主張は逆に正しいｗ

Su-27シリーズが得意とする「プガチョフ・コブラ」、「クルビット」などの超機動を全てひっくるめて何と言う？

>>325
次元といっても色んな次元の定義がある。

「+」の機能は日本語にすると「加える」という意味。
加えるは物を追加すること。
したがってものを（あくまでも「有る」数字。「無い」数字では駄目）
追加することを「+」としたからじゃないの？

>>334
マナカナの劣化版みたいな事じゃね？

>>322
解いたよ。打ち込むのめんどいからここまで見にきて

>>326
俺は天才だって自己決定した瞬間からだれもが天才に成り得るよ

ってかいつのまにか叩く対象が1じゃなくて俺になってるｗｗｗｗ

>>338
そういうことに関して
たぶんDHbksRoR0さんは
さっき言ったみたいな>>286
話はきっと楽しめると思う。

>>339
その答えはある意味天才っぽいよなｗ

今度はスレッドの流れが早く文字が多いせいで
頭がｗｗｗｗ

なんて高レベルなんでしょｗ

量子力学の不確定性原理を提唱したのは誰か？ また、それはどのような主張か？

>>329
カオス

>>338
数学的な機能（関数としての「+」の定義）の話だが、まぁそれで概ねいいと思う。

＞追加することを「+」としたからじゃないの？
だったら、なんで同じことが「1」とか「２」とか、他の自然数に言えないわけ？
たとえば、「ひとつあることを「１」とする」……みたいに。

>>335
「1+1」を数学としてしまったからいけないだけ。
数学じゃないといったのは数字が入ってくる大雑把に言うと
「理科」という分野のこと。
だから理系というものがあるんじゃないのか?

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1166859782/l50

VIPEER集結！　↑↑↑

パリ・ダカールラリーは何の略でしょう？

東宝とはなんの略称でしょう？また創始者は誰でしょう

>>344
忘れた。
多面世界解釈だったら「コペンハーゲン」とかあったかもｓれんがｗ

>>347
してしまったと言われても困る。

>>339
すごいわかりやすいんだけどそれでいいのかｗｗｗｗ
こんな話次元が違いすぎて何を信じたらいいのかわけわかめになる

>>340
天才って相対的なものだと思ってた
それじゃあ天才と凡人の差が自負してるかどうかになるけど、それは一般論とはズレるよね

>>353
何も信じれないよ。実際は。

だって「回答はない」から。
自分で考えて作り出すしかない。
そういう世界だから。

wikiで天才を調べてたら
漫画やアニメ等で天才として登場する人物は、思い上がりの激しい人物か、その他の部分では変人であるかどちらかの描かれ方をしていることが多い。
前者では『北斗の拳』のアミバ、後者では『パタリロ!』のパタリロが有名

これひどくね？

三次元の定理は?

>>347
いや、数論の範囲で話してないだけ。
1+1の理解をするものは、数学以外ではない

たった今全裸に毛布はおって
ブーンダッシュしていたアホをどうにかする方法あります？

たぶんきっとになってた・・・。

>>357
定義でなく？

>>291
「ダーリンは外国人」に載ってたなそれ

ところで最近感心した言葉があるんだが
「ここに０円があります」
「いや、ないじゃん」

>>354
天才と馬鹿は紙一重・・・誰かが一時期「馬鹿」といっていたものは、後になって「天才」にかわる
それが世界の不条理さ

位置と運動量を同時に正確に測定する事は出来ないだっけ？

>>359
お前も同じことすると、そいつ自分が何したか気付くよ

この世界が三次元の広がりを持った空間であるという証明は確かあったな

>>341
ヴィトゲンシュタイン？とか知らないよ。

>>346
不思議な文字がある。
「ひとつとあることを「1」とする」
「ひとつ」という言葉がどこから生まれたんだ?

>>366
>>326

>>354
一般論を気にしていたら何も出来ないよ。日本の出る杭は打たれるてきな考えは直さなきゃだよね

ってかここの住人達頭すごいいいですね

>>367
みすた

>>366
>>311

>>361
英語でそんな表現あるよな
I have no money.　←いや持ってないじゃんｗｗｗ
みたいな

>>366
ひとつと言うのは日本語だな。
それはおいといて。

ひとつあるで重要なのはひとつではなく「在る」のほうなのだ。

>>358
「1+1」を理解するのが数学ではないといった。
それは正しい。
数学の話はしていないから。

>>350
東宝株式会社、小林一三

>>366
もちろん知らないだろうと思ったからこそ、言ってる。
規則に関する話で、さっき出てた+記号の話とか
(に限らないが)数学規則に関しての例で説明されてる。
ぐぐれば出るかな。それなりに有名なはず。

学問は神にあたえられた世界を人間が理解するために作った道具なんだよ！
そもそも昔に1個や2枚という概念を伝えるために出来たものなんだから決めたとかじゃなくて当然
普段使う1という言葉と数学において1が示してるものについてがごっちゃになってね？

>>371
「有る」ということ。
存在しているから出来ることじゃないの？
物が「ある」というのはどんな人でも知っている。
でも、「ある」「ある」といっていると不便だから
数字が出来てそれを活用しているだけなんじゃないのか?

>>355
今高校生で興味があるから物理でくっていきたいと思ってたけどそういうこと考えるときついなｗｗｗｗ
物理は趣味の範囲でとどめるべきだと思う？

さっきからずっと続いてる「1」問題とか「1+1」問題が解決不能に見えるのは、
数学の範疇から逸脱してるにもかかわらず数学的に解を求めようとしているから
でおｋ？

>>376
あう？何の話をしたいのだ？

卵と鶏理論か？

>>355
汝の為すべきことをなすがよい

whyに答えるのは哲学、数学や哲学はあくまでhowだよ

>>378
意地と意地の張り合い
不毛な論争

>>374
だって興味ないからwwwwww
難しい言葉で説明されてもわからないし、
理解する気だってない。
私は全部「想像」で考えているし、文献とか何とかなんて
知ったことじゃない。
それに「想像」でしか答えていない文章になっているんだけど？

>>375
世界を理解する

理解はするが、回答は出ない。

回答は「神のみぞ知る」

はい、ここから「神学」の領域にはいりましたｗｗｗｗ

奥深すぎだろｗｗｗｗｗ

そういや
×答える
○答えようとする
というような事を
公民の先生がよく言われていた。

>>373
んーそっちじゃないんだが・・・

東宝は東京宝塚の略称

存在を証明しないといけないな
俺的には超越的観念論が一番しっくりくるんだが。

>>384
姿勢の話？

>>378
数学的帰納法では成り立つけどな

・ほぼ無色（ごく薄い青色）、無臭、無味であるが、毎年無数の人々を死に至らしめている
・呼吸器系に吸引すると急性の呼吸不全を引き起こすことがある
・これを使用した自殺や殺人事件も、毎年後を絶たない
・重度の熱傷の原因であり、固体の状態のこれが長時間人体に触れていると体組織障害を起こす
・気体状態でも危険な性質を持ち、高濃度の気化したこの物質が人体に触れると糜爛性の傷害を受けることがある

これは何？

>>383
そうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあまずは神の定義から入ろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問い．神とは何か

>>382
いや難しくはないよ。
話の内容からすると、単なる数学的でない点で
想像のたすけになると思っただけであって。

>>386
深入りすると悪魔の理論に達するぞ。

形而下的議論にはついていけないんだが

>>387
実績の話ｗ

>>379
そうなのかもしれない…
なかったら「ある」がないしな。
「あった」から1が活用されるんじゃね?

バドミントンのラケットって２Ｕと３Ｕ
また、４と５ってどういう意味だったけ

>>388
数学的帰納法の要件もあるだろうし。

>>389
二水化酸素

>>390
その宗教における崇拝対象の一

一応共通っぽい回答

>>382
それ、「議論するつもりはありません」っていう宣言？

ぞうはどーしてぞうなんですか？

>>391
「想像」は所詮「想像」
たすけをいれると「勉強」になるから
い　や　だ　ね

あーひねくれている自分がいやになる。

さて、今北産業

>>375
その通りだな

>>394
把握ｗ

>>395
君も今日から悪魔の理論の虜。

>>400
最初から議論というわけではなかったと思うが・・・。
そういう言い方はどうかと。

>>403
クリスマスも直前
予定の無い哀れなVIPPERが
暇をもてあまして頭をひねる

>>400
もちつけ。ここは本来>>1を叩くスレだ（違

>>399
ぶぶーｗｗｗｗｗ俺宗教に入ってないのでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>407
ｻﾝｸｽ。把握した。

ジェットセットラジオのキャラ全員を述べよ

>>402
いや紹介しておいてなんだが、
そういう意味での答えにはならないと思う。
結論的なものではない。はずだ。最近の解釈は知らないけど。

神の存在証明をせよ


18世紀以前にすでに回答が出ていたと記憶してる

おしえてくれよ

サイババって誰？

>>400
議論といえばこれは議論なのかもしれない。
でも結局やってるのは「想像」の押し付け合いになってる。
本当に「すべて」を知っている人がいるなら答えを出してほしい。
でも答えなんてでないだろう。
数字を作った人に聞かなきゃわからないんじゃないの?

>>407
的確すぎて涙でてきました。

>>415
いやそれでわかると思うのがわからないｗ

自然数って直感的に理解するのは出来るけどきちんと定義しようとするとやばいんだよな。
めんどくさいから俺はとばしたけど。

自然数さえ構成できたらその後の拡張は楽なんだが

まぁ、哲学なんかは結局は人間が積み重ねてきた想像だからな、しかしその想像をしてこなければ人間はどうなっていただろうな。

>>409
お前の回答を期待したわけじゃないわい。

了解、共通というのは取り消す。

そしたら俺はトートロジーでしか答えれないぞ？

一は全、全は一　で言うと
>>409は全の要素に入ってないだけで全が破綻するわけではない
ただ>>409の存在が怪しくなるだけ
一神教での話ねｗ

ttp://www.imgup.org/iup304807.jpg

>>422久しぶりだぜ

>>422
懐かしい

>>415
数学を作った人っていうか、「作り上げられたルールの塊」が数学。
なんでこの数学規則（公理）があるの？　っていう問いは、数学が答えるタイプの問いじゃない。

イーガンのルミナスとか読んでるとだんだん
誤魔化されてる気分になるから困る。
数学ってなんだろう？とか考える分野は
とりあえず卒論書くのには関係なくて有難いが・・・。

>>412
結論や解釈がほしいわけじゃない。

>>417
数字を作った人はいっぱいいるはず。
だからそのみんなに聞けばいいさ。
「何のために数字を作りましたか?」と。
返ってくる答えはなんとなく予想できるけど。

>>425
まぁ公理は証明不可能だからな

教えてくれよ・・・ぞうはなんでぞうなんだよ・・・

>>427
いやこういう話の中での意見と変わらないよ。

>>418
で、集合とか２階論理を使うと、
「こういう公理なら「１＋１＝２」を私たちが理解しているのと同じ形で設定できる」
っていう公理を作れるらしいぜ？

>>427
？だからその質問の答えがあっても
役に立たなかろ。

>>1あなたのお名前は？

じゃぁ大学入試目前の俺から問題
配位結合は金属結合、イオン結合、共有結合のどれに属するか

>>425
数学は定義で出来ているからな。
でもその定義のおかげで今の社会が成り立っているのもまた事実

>>429
それはね。

むかぁしむかし（ｒｙ
その人が「これはゾウなり」といったからゾウというなまえになったのだとさ。
めでたしめでたし

>>429
ダーウィンだかロレンスだかに拠ると「象がそう望んだから」

おまえらクイズは得意？

うん。

>>437
進化論的な回答だな。
>>436は言語的に答えてる。
なんかｵﾓｼﾛｽ

>>438
不得意

配位は共有結合だな、錯体とかだっけ？

>>440
おや、茶化しきったと思ったのによく見抜いたなwwwwww

>>438
下手の横好き。
この前、友人と「泥鼻問題」を解く一般ルールを探して、
３時間だか４時間だか考えこんだ

足し算とかなんかそう言うの作った人とか教えて。

もうこないけど

>>438
すき

http://img8a.atura.jp/bbs/19710/img/0001258124.jpg

これは日本のある場所を示してるはずなんだが、その場所を当てて欲しいんだ

詳しくはhttp://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166842800/へどうぞ

俺がプロとヤリマン以外で脱童貞する方法は？

>>438
IQサプリはほぼ毎週見てるぜえぇ

>>425
数学じゃなくて数字なんだけどな…
数学作った人がどうこうだったらその人たちは数字に踊らされているだけ。
そんな感じがする。

>>430
誰かに話すことなく終わったらつまらなくない?
「ふぅん、そうなんだ」で終わる話でもないし、
いちいち解釈が必要。
実際今の本とかはずるい書き方しかしていないし
本当はどうなのか自分なりに考えて意見を出してみただけだけど？
意見はたくさん出てくると思う。

>>445
歴史のスキマに埋もれて見えないよ。
しいて言うならユークリッドあたりを尋ねなさい。
あなたが望む答えは、ユークリッドでも答えられないでしょうが。

>>447
あんたがたｷﾀｺﾚ！！！！！！！！！！！！

人以外の生き物って何を思って生きているか
わかる人はいるか？

>>451
足し算考え出したのってただの百姓かもしれないからな。

別に今考えても良いわけだよな。足し算。

>>454
そもそも人かどうかすら怪しい類人猿はおろか鴉ですら足し引きの計算は出来るらしいから

>>453
　脳　科　学　者　に　き　け

クイズとかなぞなぞってただの言葉遊びで意味がないから嫌い。理に適わないから
「パンはパンでも食べられないパンは？」「フライパン」
この問題のパンは小麦から作られるあのパンではないのか？じゃあ俺は聞くね、「それじゃあまずパンの定義を教えてくれ」と
パンは食べ物である場合、問題で聞かれてるパンに答えは無いな

>>432
いろんなことを聞きたいね。
「数字がこんなことに使われてどうですか?」
と。趣旨は変わってしまうけれども
その人が考えていたことがわかればその後の「数学」への疑問だって解けるんじゃないのか?
「数字」がいるから問題になるんだろ?

>>450
（笑）
さしずめ「数字は数学の女王にして奴隷」かｗｗｗ
そのへんは、言語的な答えが欲しいのか、存在論的な答えが欲しいのか、そのへんはっきりしないと答えにくいな。

世界に先に数学が潜んでいたのかどうか？
とか哲学科のボケに聞かれると頃したくなる！

>>431
自然数が定義できるような公理系を一般化して得られた公理な訳か。
確か自然数を構成できるような公理系の中では必ず証明も反証も出来ない命題が存在するんだっけ？

ゲーデルの定理にはブルーバックス程度の知識しかないｗｗｗ

>>459
いや>>461みたいなのがｗ

>>458

漫談を聴くにはむかない姿勢だよそれは。

言葉を遊ぶというのは、言葉の後発的なものだからね。
娯楽に意味があってどうする。
娯楽は「娯楽」であるからこそ、意味がある。

>>460
もちろん、存在論的な答えでしょう。
そうすればいろんなことがわかるんじゃないの?

>>462
自己言及が可能な公理系なら、ゲーデル命題が作れそうな気がするが、どうなんだろう

>>458
カビの生えたパンとかダメ？

>>460
言語論と哲学と存在論は深く結びついてます。

これは論文ぐらいの長さでないと説明できないかもしれないけどね

自然数はペアノの公理に定義されるんだって
ペアノの公理は５つの定義からなっていて、それによれば1+1=2は明確なんだよ

というか数学は言語。

>>467
そう答えたらなぞなぞ的には間違いなんだろ

とりあえずお前らに聞きたい。

大学生？社会人？理文どっち？

俺は大学の文系；

>>465
じゃあ、それは尋ねる相手は「数字を作った人」じゃないんじゃないかな？
「なぜ数字があるのか」「数字と他の文字との違いはどこにあるのか」
「数と数字の違いはどこにあるのか」「数は存在するといってよいのか」とか、
この辺を、関係する新書よみながら考えるといい

>>469
それはなぜ？
情報として理解したい。

>>471
「かびても喰える」って屁理屈がつくんだろうなｗ

>>475
青酸カリの入った毒入りパンなら？

>>468
哲学やってるとどうしても、言語論と存在論の間を行き来しなきゃならなくなるんだろうな……

>>473
うん。
だから「数字を作った人」に聞きたいといっている。

>>472
文学部生です＞＜

>>472
大学文系

>>466
詳しく無いから良く分からんなぁ。
爺ちゃんになったら基礎論勉強してみようかと思ってる

>>474
ヒントを出してるんだkら調べて欲しい

>>476
それは「パン」か

>>476
喰わなきゃ死ねないしね。いずれにせよ「パン＝Bread」は喰えるものだから、回答としては不適なんじゃないかな？

>>477
そういうことだ。

>>482
「調べる」は勉強。
「尋ねる」は理解。

>>482>>484
いずれにせよ今日決着のつく話でもないだろ。

>>482
青酸カリが入っているが一応小麦粉で練って作ったパンだとしたら
「食べれない物はパンではない」という定理に基づくとこれは「パン」ではない事になる

ではこれは何になるんだろう？
又フライパンとてテレビに出てくるような中国の鉄を食う人にとっては「フライパン」は食い物になるつまりフライパンは「パン」になってしまう

しかし伸びたな〜。


え？俺のせいですか？

>>447が見事にスルーされてて泣いた

>>478
あんた、哲学には向かなそうだね……

例えばカラスは５位までの数を認識できるらしい。
それが直接の理由になるとも思えはしないが、
数認知はある程度進化的に高等な生物の認知として、備わってるものでもあるんじゃなかろうか。
つまり、例えばヒトは数を認知して、直感的に扱える「ようになる」機能を最初から持ってるんじゃないか？

……倫理的な問題があるから、実験は難しそうだけどな。＠心理学

>>486
パンの説明に何かが飛んで抜けてる気がするぞ？

で、そんなマイノリティーのことはなぞなぞでは聞かないじゃろうが。

いいか。
なぞなぞってのは言葉の遊びなの、さっきもいったけど。
遊びに意味を求めてどないすんねん。
遊びというのは「遊ぶ」ところに意味がある。おんなじ文面だが。
意味があろうと無かろうと、その遊びのルールでは「回答＝フライパン」になるって話。
わかた？

>>489
脳科学分野とも連携しないと無理でしょうな、それに論をだすのは。

まぁ、ジョークに厳密な言語定義を求めても仕方無いって話だな。
バルブジョークしてるのに電球の定義でもめたらしょんぼりだｗ

>>490
「食べ物＝パン」を定理とした場合、こういう論理の破綻が有ると説明しようとしたんだが
書いてて訳の分らん文になってしまったスマソ

>>492
そゆことだな。

だから「漫談を聴く姿勢ではない」といったということですがねｗ

>>489
カラスが例に出たからカラスで。
カラスは5まで数えられるという。
必ず5までしか数えられないと?
もしも5以上数えられるカラスがいたらおかしい。

ヒトが数を数えられる機能が「最初」からあるならば
どうして時間がたってから数を数えるようになった?

要するに「数」が数えられたらおかしいと思っていたからだろ?
だからみんなわかっていて秘密にしていた。

そう考えると
5以上数えられるカラスがいたとしても
カラスだってそれを秘密にしているんじゃないのか?

>>493
もう一度文章を検証してみた。
おそらく勘違いしているのは「食べられないパン＝パンではない」というところだ。
食べられないパンの括弧の付け方を変えるといい。
「食べられないパン」→食べられない「パン」＝「パンではない」

パンが付けばなんでもいい。ただし「食べられない」もの。

ここで必要なのは「パンが付けば何でもいい」という行間を読むこと。
そしてそれがなぞなぞの答えでも在るわけだ。

>>490
じゃあソースパンも正解だな
なぞなぞが現実問題として破綻してるのは食べられないパンを聞いてる時点で回答者にパン以外を答えさせようとしている
という出題者の自己矛盾にあると思うんだ。言葉遊びだから語尾がパンのパン以外のもを答えろ。ということは分かるんだけど
「パンはパンでも〜」という前提に「食べられないパンは？」という問題自体が反してるんだよ

>>491
んー。神経生理・神経心理学も関わるかな？　どうだろ。
一番確実なのは、数を生まれたときから教えないで置いて、
その後、りんごが１０個ある写真と、りんごが１１個ある写真の差を認識できるかどうか問うとか、
りんごが３つある写真と、みかんが３つある写真の、数的な共通点に気がつけるかどうか問うとか。
もっと上手で、実行可能な実験デザインもあるのかも試練が、思いつかん。

>>496
成程、そう考えればそのなぞなぞは正しい事になるな
わざわざ解説�d

>>496追記
尚、凄惨カリが入ったパンだが、これは死ぬけれども「食べる」ことはやはり可能。
しかも、なぞなぞの回答としては「Breadのパンでないこと」という
もうひとつの行間が存在する。

なぞなぞがなぞなぞであるためにはこの行間を明かさなければ回答にたどり着かない。
そして、それを解き明かすゲームがなぞなぞなのである。

>>495
数学上の概念は後天的に理解していくものの方が多いと思う。
勉強すると頭の中に概念が増えていって物の見方が増えていくのが楽しい

>>497
その回答が>>500に該当。

地球を中心とした既知宇宙に存在する銀河系に
俺たちの地球が所属する太陽系と同じ惑星配列、構造の惑星系は
統計学的にはどれくらい存在するの？


太陽系と同じ構造の惑星系が存在するとした場合、
地球人類と同レベル、或いは恒星間輸送を可能とした知的文明が発達している可能性は統計学的にはどれくらいあるの？

>>498
専門じゃなきゃ、そのあたりはわからんわな。

>>495
はっきりしたソースはないが、およそこういう話だった。
カラス害に困っていた農夫達は、カラスを撃退しようとしたが、カラスは中々に賢い。
そこで納屋に隠れ、しばらく経った頃に飛び出して退治しようと考えた。
最初は１人で隠れたが、カラスは覚えていて失敗した。
次に、２人で隠れて時間差攻撃をすることにした。が、カラスは２人目がでてくるまで落ち着かない様子であった。撃退にも失敗した。
５人までの時間差攻撃は失敗したが、６人の時間差攻撃はなぜか成功した。
……ソースもはっきりせず、うろ覚えで書いてるだけだから本当に５じゃなかったかもしれないし、
仮にその数字が問題でないとしても、個体差がある可能性もある。（例えば、100まで数えられるようになる時期が、子供によって違うように）

なんで時間がたってから数を数えるようになったといえる？
＞要するに「数」が数えられたらおかしいと思っていたからだろ? 
意味がよくわからない。

>>501
後天的に理解するのならば猿がヒトに進化したように
鳥や猫も進化すると。
まぁ、進化したのが新しい動物だとはやし立てるけれど
元はいっしょだろ?
ようは「理解できる」脳があるかないかじゃないのか?

私は
勉強をしたくない。
理解をしたくない。
情報は数字にしか見えないし楽しいことなんて何も無い。
概念が増えたら雑念も増えるだけ。

>>503
パラメータの定義域が広くなりすぎて困る。

>>503
つhttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/8216/Michitono.htm

>>500>>502
なるほど、サンクス
つまり相当高度な問題を俺らはガキのころからやってたんだなｗ
ゆとりなんて恐くないぜ

>>505
カラスが数を数えられるのが問題じゃない。
数を数えられたらおかしいと思われたと思うのは
それが異常だと思われるから。
物体的理解の話じゃない。

>>506
その悩みはわかる。

だけど、それに歯向かうと、俺は心に決めてる。
ただし、やっぱり数学の分野では無理だったりするｗｗｗ

>>500
今思いついたが「胃の中に物を噛んで入れること」食べるというなら
フライパンも食えるんじゃね？細かくして。

>>510
なんで「異常だと思われる」と思うのかがわから無い

>>509

ゆとり云々に関係あるかもしれないが、最近は昔に比べて落語を聞くことが減った。
あれは、そういう意味でいい勉強になる・・・そう、行間を読む笑いというか。

>>511
刃向うだけ、えらいな。

私は刃向うなんて無駄だと思っているから
考えたくないだけ。
数学だってこう考えれば他のものに変わるし。

>>513
カラスは所詮鳥で、人間とは違う脳をもってる
しかも人間のほうが賢いという先入観のせい

>>512
ちょっと食ってみろ

>>515
事実、無駄だよ。

だって、こんなことに「答え」があるはずがないもの。

神に歯向かうようなもんだ。

だけど、それをあえてする。

それが俺の哲学の姿勢。

てめえら糞ｷﾓｵﾀﾆｰﾄvipperのせいで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1166863638/l50
のｽﾚがとても不愉快になった。

　　　　　謝ってくれないかなぁ？　ああん？
てめえら糞ｷﾓｵﾀﾆｰﾄvipperのせいで
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1166863638/l50
のｽﾚがとても不愉快になった。

　　　　　謝ってくれないかなぁ？　ああん？

>>513
人間の世界だと重宝される。
でもそれ以外の生物だったら「お前だけ違う」という
レッテルが貼られる。
人間が育てた動物が自然に帰ってもいじめ殺されるのと似てると思う。

>>516
確か至極単純とはいえ鴉も言語を持っている可能性があると聞いたことがあるな

>>512
うん。まず食べてみてよ。

でもね。
それは元の形が「フライパン」であっても
砕いた後は「鉄くず」だってのを忘れんなよ？

>>518
哲学も自論に過ぎない。

>>516
＞それが直接の理由になるとも思えはしないが
と>>489には付記したんだが。

で、「誰が」「何を」異常だと思うんだ？

>>521
それどころか、会話だったら、ゾウもいるかも鯨もする。
さるもそう。

それは人間とその動物間の意思疎通ができてないだけ。

・・・そうだな・・・悲しいかな、言語が通じない人間を虐殺するのと同じレベルだ。

>>524
「動物」が「自分たちと違うこと」を異常だと思う。
だから精神病があるんじゃない？

>>517
>>500の見解が正しければ、食った後死んでも構わないととれる。
よって>>512で言った1行目の部分が間違ってないのなら、
フライパンは食える。

食った後死ぬ可能性が無いこともないので俺は断るｗｗｗｗｗ

>>523
だからどうした。

自論で未完成で終わろうと、
死ぬ間際までその論を
より高みへ持っていくことが出来る。
てっぺんを目指すことなんて最初から諦めた。

ならば、いつかサタンがﾙｼﾌｧｰだったころ言ったように
「神に一番近いところ」まで行きたい

と、そういうことだ。

>>528
だから頑張れといいたい。
出来るところまでいって頑張れと私は言いたい。

>>525
俺の直感では、「どのようなものを生きていると言えるか」の答えの１つは、
「共感が可能であるもの」だと思っている。
つまり、「アイツは俺と同じように感じる心を持ってるんだろうな」と思うかどうかが分かれ目なんじゃないかと思う。
ほら、子供がときに、「みっ■ーさんのクッキー食べちゃダメ！かわいそう！」とか、いうじゃん。

まぁ、だからどうだっていう話じゃないがね。
おっと、虫がいる（ﾊﾟﾁﾝ

煽り合いスレかと思ったら本当に論議をしている
はい、論破

一人一つのイチゴとロウソクがのっかってるケーキに4等分しろ
http://www.imgup.org/iup304839.png

って今考えたんだけど簡単？

>>529

　お　う　よ
言われなくても頑張ってやるｗｗｗ

>>531
お呼びじゃない。今すぐｶｴﾚ（・∀・）

>>532
ローソクは移動可能なので、移せば問題なかったりしない？ｗｗｗ

だめっすかｗｗｗｗ

>>533
がんばれよ、おにいちゃんwww

>>532
十文字に斬っちゃ行けませんか？

天才って何ですか？

>>537
天才と呼ばれるものです。


だめっすかｗｗｗｗ

>>527
「砕かれたフライパン」は「フライパン」だろうか
フライパンの定義とは？

>>537
その人その人の価値観によって決まる曖昧な者

>>530
あー俺も同じこと考えたことがある。他人が死ぬより知人が死ぬほうが悲しい。それが一方的に知っているだけでも
だからニュースで誰が死んだとか全く知らない人の名前が出ても何にも悲しくない。それより自分のペットが死んだほうが悲しい
同じ人間より動物が死んだほうが悲しいという結論はそのときは違和感があったけど
自分との関係性とか繋がりの方が大切なんだろ思った。
だから適当に飛んでる虫が死ぬよりは同じ人間である他人が死んだほうが悲しい

>>539
つまりは>>522ってことね。

>>536
十文字ってどんな形だっけ？
やっぱ簡単すぎたかな

変えてくる

>>541
確かに、ココロの投影というのは、一つある。
そして、擬人化という考え方。
つまり、「もの」に「ココロ」を見出す人間の不思議さ。

でも、ココロを見出さぬ「もの」は「もの」でしかない。
だから捨てても構わない、破っても、毀しても、潰しても構わない。

>>526
それは「カラス」が「数が数えられるカラスがいること」を異常だと思うってコト？
「初期のヒト」が「数を数えられるヒトがいること」を異常だと思うってコト？
いくらなんでも、最初ッから四則演算微分積分があったわけでもない。
「今日の狩り獲物は昨日よりも少なかった」とか、「今年の収穫量はなんかいつもよりも多い」とか、
そういう数理解から徐々に発展していったと思うけどね。
確かに数が一般的じゃなかった頃、数を理解できる個体は「普通じゃない」扱いを受けたと思うけど、
でも数を扱えることは生存に有利なことじゃない？　しかも、食料を共有しあう関係同士にとっては。
社会性の中で数が発展していった可能性も十分あると思う。むしろ個体が突然十進数的な数認知を獲得したって言うほうが、不自然。飛躍しすぎじゃない？

>>531
議論になってないｗ

>>542
>>522と同じだな

まぁ個人的には「青酸パンも食えない」でいいと思うんだが

そろそろ色々と意志が伝わってない部分が出てきているようですぞ。

確認しながらまいりましょう。
ただし、けんか腰で確認しないようにｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>522
>>539
フライパンは実際に存在しているのでなく、
人の頭の中に、概念としてあるものじゃないかな。
元がフライパンであると知っていたら、鉄くずをフライパンと
取ることも可能、と。

チラ裏だが、お前らｼｯﾀｶﾌﾞｯﾀ読んだことあったりする？ｗｗｗ

>>547
アレはBread＝パンに凄惨カリのせただけだから不正解なんだろうよ・・・たぶん。

その前に、小学一年に凄惨カリっていってわかるのかな・・・。
あ、ﾊﾞｰﾛｰが有名だからわかるかもしれないな

>>546
「初期のヒト」が数を数えたのが異常なのじゃなくて
「カラス」が数を規定数以上数えられると他の「カラス」に「異常」とみなされること。
人間だったら確かに社会云々で数が必要で数えられるようになって重宝された。
でも、人間でも社会に「認められない」ことを説いたら異常とされる。
それといっしょ。
カラスなりどんな動物でもいい。たとえばの話、
「数」だからいいものの、それが他の知識だったらおかしいと思われるだろう?

問題
□の中にはすべて同じ数字が入ります。何でしょう？
□-19=19
□+8=3
□-11=24
□+2=9

「食べられない」「パン」は
・「食べる」とはどういう動作のことをさすのか。「食べたいと思えること」か、「咀嚼・嚥下可能なこと」か、「咀嚼・嚥下し、そのあと生存できること」をいうのか。
・パンは、英語で言うところの「bread」や「bans」に相当する食品についてのみ言うのか、単語の末尾に「パン」がついてさえいれば言いのか。

>>550
小一には分からないだろう
つーかバーローのほうでなんかあったのか？そっちはあんまり詳しくないが

>>549
なぞなぞ如きでそんな哲学的思考はしないってば。
「遊び」であることを忘れたゲームほどつまらないものはないぞ！
そろそろそれを理解してくれてもいいとおもうのだが・・・。

で、シッタカブッタは読んでない

>>554
だってほら。
「ペロ・・・これは凄惨カリ！！」

http://server2.petat.com/users/maruru/TOP/maruruA.html
こういうHP作る

>>551
ごめん、当初の「1」、「1+1」問題、「数字」問題は終わったの？

>>553
まぁ答えは出てるんだけど「bread」であるパンは「食べられるパン」である以上、
なぞなぞの条件であり問題そのものである「パンはパンでも食べられないパン」で否定されているんだよ

まぁ「食べられる」か「食べれる」かで最近どっかで問題になってたけど
食べるの定義はどうかなぁ

>>555
ごめん。捻くれた餓鬼な俺がごねているだけなんだ。
なぞなぞ自体を否定した訳じゃない、と思う

>>549、>>550
シッタカブッタは名前だけ聞いたことあるような気もする

加工したフライパンを認めるなら青酸パンも取り除けば食えそうだな

バーローでなくとも金田一とか・・・今じゃ古いか

>>556
それは死ぬだろｗつーかネタだろ

>>558
あ…論点が飛んでいってる…
結局「1」ってなんなわけ？

気がついたら別の問題になってるや。
いや、別ってほど別でもないか…？

だからさ。

なぞなぞをそういう風に解くのはどうなのって。
なぞなぞは駄洒落と同じものであって、
哲学から考える知恵比べじゃないんだから。

>>1へ問題。
1＋1が2になることを証明しなさい

>>562
ばれました？

でも、凄惨カリ自体は凶器でたまにでてくるしね。実際。

「さて問題です。下記の英数字は何を表しているでしょう？
U49:34
I47:48
F48:28
S48:04
O47:10
Th47:44
C46:10
Ty49:31
E53:13
L47:15
M46:25
B47:13
Ti46:20
V46:25」

>>564
そもそも食べられないパンの答えがフライパンだからいけないんだよ

今後は「サイパン」を正式な回答にしようぜ

>>568
サイパンを粉末にして喰えば喰えるって！

>>563
えっと、それでDHbksRoR0は、「ひとつであること」というような「１性」とでも言うべきものが、
数認知や「１」という数字のよりも早い段階に存在することは、認めないんだよね？

>>569
じゃあジャパンで

>>555
>>561
読んでなかったかｗ
その本の中に
「机を分解すると机じゃなくなり、また組み立てると机になる」
↓
「机は実際に存在している訳でなく頭の中にある」
見たいなのがあったんで若しかしたらと思ったんだが。ごめん

チラ裏でした

ジャパン

ジャパ`.:

ジャパ,:;.

ジャﾉ:;.,:..,

ジ,:;.:;,;.,

:;.,:;.:;,.,.;,:;

>>570
認めないとは言っていない。
早い段階に「なにか」が存在していることは認めたい。
でもそれが本当に正しいのか気になる。

>>572
机という定義が頭の中にあるから、だろうね。

そういうのは言語学と脳科学のあいのこみたいなもんなのかな・・。

ジーパンとか短パンもきっと食っちゃうんだよな、すげーぜ

>>572
俺が考えることなんて既に誰かが考えてるといういい例

>>574
つまり、「１性」が指し示すものが、純粋に数としての１と異なる可能性を疑ってるわけかい？

>>576
粉末に（ｒｙ

いずれにせよ
あまり喰いたくはないものだなｗｗｗ


うむ・・・「閃いた」ってときでも調べると大抵誰かが同じ結論にいたってるんだよな〜・・・。

>>577
「1」とは違うものがいるのかもしれない。
でも、それは数学とかでは絶対に見つけられなくて
見つけたらいけないものなのかもしれないと言う
「恐れ」から「1」の可能性を疑いたい。

これは感情論に過ぎないと思うけど。

>>1日本で直線距離がもっとも長い都道府県はど-こだ!??

「１」とは違うもの
それは虚構の数字

人は虚構を恐れて「虚数」という定義をつくり・・・・

ごめんなさい口をはさんでしまいました。

>>581
「1」が怖い?

>>580
長野と新潟と北海道まで絞ってみたけど、わかんねぇ。

>>582
そんなこといってないし、>>1は怖くない。

>>580
そんなに長いんなら5県くらいまたがってるんじゃないか？

指定管理者制度の三つのメリットを書いてください
＞＜

>>584
冗談なのにぃwwwww
でも実際そうかもね。全部虚構なのかもね。

>>580
東京都

>>586
１、俺によし
２、相手によし
３、政府によし

>>552が全然分からない

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
◆　　　　　　　　　　　　今年も来たか！！　　クリスマス！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
◆　　腐れアベックどもに制裁を！天誅を！聖戦の名の下にハルマゲドンを！！　　　　　　　　◆
◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇　
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
　　　　　　　　　　　　　そもそもクリスマスとは何であるか！？
　　　　　イエスキリストの誕生を祝う、キリスト教圏のおごそかなる宗教行事である！！

　　　　　それにも関わらず糞アベック共が恋愛ゴッコをやらかす風習が蔓延しておる！
　　　　　　　　　　　　　　与えねばなるまい…　アベックどもに天罰を！！

ttp://f53.aaa.livedoor.jp/~sesnet/up/upfile/ses1325.png

しっと団　VIP支部
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166855766/
有志を募っている、いますぐ集まってくれ！

>>587
全部虚構なわきゃないわ。

事実、それは「存在」するのだから。

物事に「完全」「全部」はない。
それを疑うことで、全ての学問は始まっていくから。

>>579
ごめん。僕の感性の枠を超えた。
与えられたものを疑い、恐れるって言うのはわかるけれど、
だからといって「この日本語、実はコトバとモノが乖離してるんじゃねーの？」とは、僕は思わない。
ごめんね。

>>588正解
東京都は1600kmぐらいある

>>592
存在しても存在しないものは?
必ずしも存在する?存在するものは事実?
存在しなくても考えるのも学問違うのか?
虚構から生まれる学問だってあるんじゃないのか?
知らないけど。

南鳥島とかかな

>>593
コトバはフランクだからね。
モノは固定されていて合理的なのに対して。

虚構と存在について定義どうぞ。

ほぼ3が(´・ω・`)・・・

>>595
完璧がないというのは、全ての枠を取り払うこと。
それが虚構だろうと妄想だろうと、べつにかまいやしない。

>>595の文章が何を伝えたいかわからない。

北の政治をよくする方法を答えてください

>>600
なんとなく、思ったままにだと思うが。

>>598
ここにいたってﾏﾀﾞ言うか。

虚構は「『虚構ではないもの』の反対」
存在は「『存在しないもの』の反対」

俺に悪魔の定理を解き明かせというのかね？

>>580
意外と沖縄

>>602
おまいに聞いてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
社会主義、独裁政治、金正日を取り払う

>>593
「乖離」させたのがわかっているくせに。
まぁ、結局「1」という数字から逃げたかっただけなんだけどねwww

ごめん。

>>603
いや悪魔の定理関係ないし。
決めて良い部分。

>>1
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+11++1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=a
aに入る数字は何か答えろ

>>580
じゃあ地続きで>580なのはどこだ？

>>559
用は、３×２＝６パターンの場合わけをして、
それぞれの場合で解を出せばいいんだよな？

「食べる」は……
a：「食べたいと思えること」　b：「咀嚼・嚥下可能なこと」　c：「咀嚼・嚥下し、そのあと生存できること」をいうのか。 
「パン」は……
1：英語で言うところの「bread」や「bans」等に相当する食品についてのみ言う　2：単語の末尾に「パン」がついてさえいればよい

として、aあるいはbあるいはcでなく、かつ1あるいは2であるものが、それぞれの場合の答えになる。

a-1のとき、解は一意に定めることができない。
あんこが嫌いなヒトにとっては、あんぱんはaの意味での「たべる」を行えないので正解。
あんこもイケる僕にとっては不正解。僕は死にたく無いから「青酸カリ入りパン」は正解。
「フライパン」、「サイパン」、「ジーパン」等は常に不正解。これらは1の意味でパンではない。

a-2のとき、やはり解を一意に定めることができない。
チョコが嫌いなヒトにとっての「チョココロネ」等は、不正解となる。「チョココロネ」は2の立場では「パン」ではない。
「フライパン」、「サイパン」、「ジーパン」等は食べたいと思うヒトだけどうぞ。僕はいやだ。

これ以降は、「フライパン」、「サイパン」、「ジーパン」はおそらく殆どの人にとって、まず「咀嚼・嚥下」が不能であるから、正解である。
粉砕したものも粉砕する前と同じものだといっていいかどうかについては、まだ議論の余地がある。

b-1のとき、「青酸カリ入りパン」は不正解。これは「咀嚼嚥下」可能。「残飯」も不正解。「咀嚼・嚥下」可能な上、「bread」や「bans」には当たらない。
b-2のときも、「青酸カリ入りパン」は正解。「残飯」は不正解。「咀嚼・嚥下」可能である。
c-1、c-2においては「青酸カリ入りパン」は、正解。どちらの意味でもパンだが、食べたら生存はまずできない。運良く病院に搬送されて、一命をとりとめた場合にのみ不正解。
「残飯」は、食あたりを酷くこじらせて死ぬことが無ければ、不正解。また、c-1のときは「bread」や「bans」ではないので、常に不正解。

>>600
全部が虚構じゃない
↓
「全部」がない
↓
それを疑うことは難しくないか?

感覚で答えてほしい。

問い・世間はクリスマスで浮かれ気分なのに、なぜ俺に彼女ができないのか？

>>613
ｶﾜｲｿｽ

>>609
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+

11+

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=a

ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗ

>>608
何を決めろと。

哲学的にいうならSollen（当為）の対立概念としてSein（存在）があるとでもいえばいいのか？

０÷６＝　はいくつ？

>>612

完全の壁を破るのはカンタン。
そうではないといってしまえばいいだけ。

真に難しいのはその先、その証明。

>>616
規則と用語を。

>>619
小生にそれをやらせる意味はなんだい。
感覚的なものでしか憶えてないから答えれない。自分で調べろ。

しかし矛盾律だとか排中律無しの理論なんかやってる連中の頭はどうなってるんだろう。

>>618
口先だけ、ってこと？
だから子供の頃に「1+1＝2」を理解するなといわれたわけか。
本当の証明なんてのは無いと思うんだけど?
あったとしても先人の知恵だけじゃない?

それが証明なのか?

>>620
ってお前じゃねーじゃねーか>>595だよ。

>>621
コトバの渦で一杯になっているのさ・・・きっと。

>>619
規則も用語もない。
何も考えずにただ打ち込んでいるだけだから。

>>617
０だろ

>>622
当然だ。本当の証明なんて存在しない。

じゃぁ、解なしにしとく？

それじゃ「つまらない」だろうが。

学を愉しむとはそういうことだとおもうけどね。

じゃあ逆に主張から見通しても可ではあるのか・・・。

いや、だから本当の証明とか言われてもわからんよｗ

>>627
私は「解なし」の問題を出されて
「解なし」と答えたらほめられた。

「解なし」も答えだからじゃないの?
それなら楽しめるじゃない。

楽しくないけどさ。

英語でもいい？

What was was was was?

>>628
主張してから論を跡付けするってこと？

ありなんじゃない。

>>630
それは解無しの証明にのっとってると思うが。

>>630
解なしは解答であり、解答ではない。

>>632
違うよ。

>>635
違うよはわかったが、ちゃんと説明せい。

なんでだよ。というか姿勢の問題だよ。単に話の。

>>631
えっと……
「"was"が"was"だったコトって、そのときなんだったの？」でいいのかな。
今も"was"は"was"だから答えようが無いよ。
I have no answer for you. And, I can't understand what you want to know!

>>633
「解なし」って、否定されてきた。
中学校のときに出されて最後に先生が謝る。
「証明」は「後付」じゃないのか？
「証明」に違いはないけど、答えがないものを証明するのは
虚構を証明することと同じじゃないの?

でも、それを「証明」する人もいるんだろうけど。
たくさんの答えがあるから「証明」を作っただけじゃないの?
ああ、疑問だらけになる。
頭の中ではまとまってるのに。悔しい…

>>637
・・・いいや、どうでも。

いずれにせよ、考察のスタンスが違えば、言い分も違うってのは
わかっちゃいたがよくわかったわ。

例えば具体的な数字の解が存在しないだけで
それ自体は問題に対する解。

>>640
というかアンタ宛じゃないし。

>>634
>解なしは解答であり、解答ではない。
じゃあなに？

>>639
それを「頭でもまとまってない」っていうの。

文章がごっちゃになってると、わからん。

>>631
What was was was was.
ならまだ分かりやすい分なんだがな

俺の誕生日はいつ？

>>639
「解なし」「解なし」って言うからおかしいんだよ

　　　「　実　数　解　な　し　」　　　　だろ？

>>641
>例えば具体的な数字の解が存在しないだけで
>それ自体は問題に対する解。

それは答えといえる?

言える。

ところで実数解か？ｗ

>>647
「実数解なし」
結局「ない」じゃない

>>642
そういう言い方すんならきちんと安価つけろやぼけ。
ただでさえみんな言いたい放題いってるのに、そこでふっと文章だされてもわからんだろうが。
勝手に勘違いしたんだろとかいうならそれでもいいが
状況を判断できてないなと解釈させてもらうからな。その場合は。

>>643
さぁ、なんでしょうね。
「解答」というもの事体、俺にもよくわかってないからな。

>>650
それは違うよ
数学だけの話じゃなくて宇宙の始まりとかの計算でも実際問題虚数解が出てきたりするらしいし

みなさんもちけつ！

>>649
実数解がわからない。
習ってない。

でも、それは文法的な「解」なのでは？

>>638
これ、英語圏の人に質問すると、「文法的には変だけど質問としては面白いね」って言われた。
いや、もとの質問も英語圏の人に教えてもらったんだけど。
しっかり解答は存在します。

>>645
最後に「？」が無いと成立しないんです＞＜

いや意味わからないまま向かってこないでくれよｗ

今北三業

>>652
宇宙の始まりが計算で出来るなら
「無」の証明が出来るということか?

誰か論破王呼んでこいよ

はい、論破。

>>658

ま、やろうとしていまだ出来てないから「悪魔」なんだろうな。

>>649
ああ、中学校とかの二次方程式の話じゃないの？

>>650
「この変数に当てはまる実数はありません」が「実数解なし」の意味だから、
「この変数の中身何？」って訊かれて、「いや、残念だけど、ないんだ」って答えることはできるじゃない？

>>657
>>407

>>663
お見事にございまする・・・。

夜は蝶なのに昼間蛾に変わっちゃう生き物な〜んだ？？

>>658
宇宙の始まりは完全な無から誕生じゃないと思うし、それも諸説ある中の一つだからね
ただ「無」は論理的結論は出てるじゃないか。空間的な広がりもなく、時間も存在しない。みたいなやつ

>>656
知らないと理解が出来ないのは不思議じゃないか?
最初は足し引き算しかなかったのに便利にするために
掛け算とかが生まれて
もっと便利にするために、物事を理解するために
「数学」が生まれたんだろう?

それを「理解」するために「論」が生まれるんだろう?

>>665
コウダクミ

>>667
ノコギリが無かったら木を切れないように、
道具としての定理や公理や、そういう学問の集成がなければ問題は解けない。

>>666
悪魔の数字に載っていながら、悪魔を否定することいいあがってｗｗｗｗ
いや、関係ないですｗｗｗｗｗｗｗ

でも、それが「結論」としてみなされてたっけ？

マクドのアップルパイ、一齧りめにする味は何？

>>668正解はキャバ嬢

>>662
>「この変数に当てはまる実数はありません」が「実数解なし」の意味だから、
>「この変数の中身何？」って訊かれて、「いや、残念だけど、ないんだ」って答えることはできるじゃない？

でも、「ない」ぞ？

>>666
それは本当かと疑いたくならないか?
論理的結論は出来ても実質的な結論がない。
証明とは論理だけできるものか？

おい、蛆虫共wwww
てめぇら全員このスレにブーンして来いよ
わかったか!!!この、生ゴミ野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1155781664/

そういや、
真とか偽とか、逆だとかって単元のテストのとき
真になるような事象だか命題だかを書きなさい。という問題で
＞私には問題がわからない
と答えた生徒に先生は・・・

これどうすべき？

>>672
やったー正解した

みんな暇なら2次元・3次元・4次元・5次元の違いを説明してくれ

>>675

哲学ではなく、高校生の教科書に載っているレベルの数学を解きなさい
と解答しましょう。

「たてがみ」を漢字で出せ。

>>673
でも「無」を実験室で作れはしないだろ
疑うのは悪い行為だとは思わないけど、理論物理学者以外に出る幕無しって感じ

>>678
いやそうじゃなくて・・・。数学的にだよ。

>>669
>道具としての定理や公理や、そういう学問の集成がなければ問題は解けない。
学問の集成がなかったら何も解けないと。
それがなくても問題が解けるときは何なの?
それはひらめきになるのじゃないのか?

出せってｗ
>>679
鬣
これか？

>>682
別に集成何もないところからでも同じくそこまで辿り着けることは保障されてるが。

>>673
「こっちの変数が0のとき、この変数の中身何？」という質問に対して
「この関数は、話題の変数に当てはまる実数を与えません」という答えだから、

「1+1っていくつ？」とは、問いの質が違う

>>677
2次元　縦*高さ
3次元　縦*高さ*奥行き

次元とは、直角に交わることの出来る軸のこと。
四次元以降のその軸は時間がどうだともいわれてるけど・・・よくわからん。

保障しちゃった・・・。

>>680
「無」は作れないなら理解してはいけないんじゃないのか?

>>675
三角をつける

>>682
数学の問題が？　それとも、それ以外の生活的な問題が？

a＝bという式がある
その両辺にaをかける
次に両辺にa２乗−２abをたす
それでかっこをたす
その両辺に（a二乗−ab)でわる

そうなった理由をいって
俺分からん

>>686

ありがとう。そうか、時間なのか・・・

>>681
いずれにせよ、高校の試験で、高校以上のことを聞くことはそうないでしょうに。

コトバ尻で遊びたけりゃ遊んでろといわれておしまいだわ。

交響曲の父と言えば？またその作曲家の書いた交響曲の数−ショパンの書いた交響曲の数＝？

高校以上でもなんでもないが・・・。

童貞ですか？

パティシエかよ。

>>688
なぜ？

>>684
ならば問題はないんじゃないのか?

>>685
「1+1」は今あまり関係しない。
「実数を与えません」だから結局答えがないじゃないか。
「ない」が答えなのならそれでいいんじゃないの?

>>689
二倍点数引かれてたけどな。

>>691
a=b
a^2=ab
2a^2-2ab=a^2-ab
2=1
こういうことか

>>701
すげー！！１１１！！！！

・・・あなたの人生の物語を読みなさい。

>>699
問題はないだろうが、それは以前に生み出された既成の答えを知らないでひらめいただけであって
そんな既成のものはさっさと知識として、道具として使えばいいだろって話なんじゃないのか

頭がオーバーヒートし始めたな・・・糖分がほしいｗｗｗｗ

>>690
数学もそうだし、それ以外も。

>>698
理解してはいけないものってあるから。
秘密にしておけば夢が膨らんで楽しいでしょ?

>>692
別に時間である必要はないけど、独立なベクトルが
いくつ取れるか次第だよ。
縦横高さに軸を取った空間じゃ表現しきれない歪みがあるから
宇宙は3次元じゃないっていったりする。

>>705
秘密をあばくのもなかなか楽しいぞ。
各々のポジションと感性で楽しくやればいいよね！

>>707
そ。
俺は秘密を・・・どちらかというと暴きたいほうだな。

>>701
（a^2−ab)≠0の議論がされてなければその式は成り立たない

>>707
秘密をあばくのは楽しいよ?
あばいたあと悲しくならないか?

サンタのプレゼントのように。

>>683
ありがとｗｗｗ
俺の携帯はダメな子

>>677
http://www.math.ocha.ac.jp/takebe/yamanade/topology.html

>>710
暴ける保証がないからいいんだよ。

>>691
　^　という記号は、　x^y　という表現において、xのy乗　を表すように、指数を示すとする。

a=b
a^2=ab
2a^2-2ab=a^2-ab
2=1
ただし、a^2-ab=0となるときは、計算ができない。（ゼロで割ることはできない）
なお、a=bのとき、a^2-ab=0を満たす（笑い）

>>710
悲しさも味わうのが通。

>>713
でも最後には「答え」が出来る。
それが「ない」答えであれなんであれ。
保障がないなら「証明」が成り立たない。

>>706
そうそう、ひも理論は結構合理的で整合性がありそうなんだけど、
全ての物質の最小の構成要素とされるひもが17次元以上じゃないと働かないんだって

>>705
まぁ、その夢を膨らませるという行為が研究者にとっては理解しようとする行為なんだろうけど

差別っていつからあるの？
なんで差別がなくならないの？

>>694はスルーっスかｗｗｗ

>>715
それは人それぞれだしね。

今潜入中のＣＩＡのｴｰｼﾞｪﾝﾄなんだけどお気に入りのﾍﾞﾚｯﾀの弾が切れた
今はﾄﾗｯｸの下でﾌﾞﾙﾌﾞﾙ震えてる
打開策頼む

>>715
俺は暴いたためしがないから、その分悲しんだためしもないがなｗｗｗ

>>718
差別した方が合理的である場合があるから。

ブラームス？

>>720
うん人それぞれ悲しくならない人もいるだろうし。

>>686
次元を説明するときに、なんで縦とか高さが出てくるんだ。
似てるようで、全然違うんだぞ。

1次元　点
2次元　面
3次元　立体
4次元　時空間
5次元は電磁相互作用空間（カルツァ・クライン）。

ひも理論とか見れば、29次元まで理論展開してるのもある。
まあ、高等数学の世界なので、普通の大学とかでも絶対に教えないもの。

ちなみに、自由に時間旅行するには、16次元まで操る必要がある。
とされている。

>>721
仕方がないけど、敵から奪ったトカレフを使うといいよ。
気に入らない銃を使うのと、死ぬのと、どっちかいいかはわかるだろう？

いやハイドン？

>>716
だから、答えがあると誰が決めた？
そして答えを知っているのか貴方は。

>>724
ハズレ

>>726
そうでしたｗｗｗｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本SFの父と言えば？

小松左京？

>>728
正解

>>717
夢が膨らんでも、思うことは「結局こんなことだったのか」と。
理解する行為は悪くない。
問題を解くのは楽しい。
でも、研究者はそれが間違っていてもだれも正す人がいない。
だから最後は「優越感」で終わることが出来るけど、
普通の人がやると馬鹿にされたり採点されて返ってくるから
つまらなく感じるんじゃないの?

現に今こうやってぶつくさ言っているのは楽しい。
でも、答えがあったら楽しいか?
楽しくない。
頭の中で考えるから楽しいんじゃないのか?

>>726
点は0次元ｗｗｗ

聞いていいか？

>>732
円谷でしたか？

>>737
ああ。

超ひも理論と魂の関係について教えてくれ

>>729
答えは「出来て」も「ある」には繋がらないと思う。
答えの証明がほしい。

>>733ハズレ

ぐぐったら落語とか出てきたぞ？ｗ＞日本SFの父
あとは海野十三という人か。

漠然としか関係付けらん無いんだよぉ

>>740
ぐぐれ

ごめん。俺が知らないだけ。

>>735
互いに正しまくってると思うがｗ

>>740
無関係

ぐぐっても上手く構成できなかったのデス

じゃあ、何所行けばいいかだけでもいい、おせて

>>743
海野十三って麻雀の人じゃんｗｗｗｗｗ
まさかVIPでその名前を見るとは思わなかったｗｗｗｗｗ

十三でじゅうざと読むんだ。じゅうぞうかと思った。

いい意味で疲れた。脳が。

すこし、休んでいいかな？かな？

>>743
当たり
名前の由来は麻雀

>>746
でも世のえらーい学者さんはそれが楽しいんでしょ?
答えを探すのが楽しいんでしょ?

今やっていることは正すとかそんなことをしているんじゃないと思うんだ。
もっと、面白いこと。

てか、ぐぐっちまってスマン

問題。

This is greater than God.
And this is more evil than the Devil?
The rich need this.
But the poor have this.
If you eat this, you will die

What is this?

>>754
いやだれも正す人がいない、だけについて
それが学者さんにとってどうなのかは知らないｗ

>>752
休んだらいいですよ。

>>757
正す人がいないいいじゃないww
だって正さなくってもいいんだから。

I am a pen

糞スレだから直ぐどっかいくと思ったら、ずいぶん居座ったもんだな・・・ここまで伸びるとは。

しかし、たのしかったど。

ほいじゃぁ、夜中に帰ってくるかもしれんが、いまはお休みﾉｼ

>>759
？意味がわからん。

>>756
この問題の答えにいまだに納得が行かない・・・。

話は変わるがなんでグルグルはあんなに面白いの？

>>735
論文書いたらそれを査読して確かめる人がいるんだぜ。

>>756
なに？文自体は中学レベルで「なにこいつ？あほｗｗ」
とか思って読んだら・・・挫折した

>>763
日本語で出題されると意味不明になるけど、英語だったら問題なしさ。

ﾄｶﾚﾌを奪ったのはいいが､弾が切れた…
ﾄｶﾚﾌの銃弾のサイズは
9mm×18か9mm×25どっち？

>>764
俺も面白いのには同意するが面白いかどうかは相対的だろ
作品どうこうではなく、お前の感性に共鳴したから

>>767
thisに置き換えて文章を読めばよいんだよな？

25mm

>>768
拳銃だよな？
……残念だが、共通規格の弾ではない。トカレフには7.62mmトカレフ弾という専用弾がある。
おい、奪い損ねたのか？

>>770
うん。解答は結構はまってると思うんだけど。
言われてみればそれしかないなと。

>>762
問題を正すために研究をするのか?
問題を解きたいから研究をしているんじゃないの?
正しい正しくないを誰かが知っているのか?

>>765
確かめる人はいるかもしれない。
でも確かめる人がいなかったらどうなる?
必ず、確かめた答えが正しい?

>>769
そういうものか
だとするとグルグル読んでも笑えない人がいるんだよな
かわいそうに

>>774
知ってたら秘密じゃねーじゃん。

>>774
だから発表後、沢山の人が読んで、モノによっては追試するわけだよ。

>>756
わかんねぇ・・・頭ガチガチのおれに俺しえてくれよ

>>773
richとかが今一ピンと来ない。英語能力の所為。多分。

>>776
だから研究するんだろ?
秘密を暴きたくて秘密を暴いても否定されたら終わりだし、
知ってる秘密を解いても面白くない。
だから秘密を解きたい。
秘密を解くのと正しいはつながる？

ケプラー予想とか四色問題とかコンピュータによる解答に対しては
確実にチェックできないといって否定的な人もいるね。

>>774
人間だから間違いはあるだろうな。
結果は正しかったが、証明間違ってて二十年くらい気付かれなかった定理もあるし。

それに数学では命題が正しい、正しくない、証明も反証も出来ないの３パターンが
存在するので更にややこしい。

>>780
否定されたら終わりじゃねーよ。始まりだよ。

イエローテンパランスがどうやって別のゴンドラに移動したのかについて

作者都合

>>781
というか人が証明できない問題をコンピューターがって言うのが気に食わないというか

>>777
発表して、それが正しい答えじゃなくてもたくさんの人が賛成、
あるいはたくさんの中の偉い人が賛成したから答えになる。
追試をして同じ結果だったら?
もしもの話。
何年か後に認められてもその人がいなきゃ秘密を暴いた意味もないんじゃないのか?
それとも自己マンで終わっとけと?

自己満足以上になにがほしいんだ。満足なら満足だろ！

>>775
グルグル大好きなんだぜ。
ギップルｶﾜﾕｽｗｗｗｗ

>>783
否定されて追い出される人だっている。
それでまた頑張って見返す。
秘密をまた解く。
正しいかどうか。

グルグルと言われてもグルグルガムしか思い浮かばないから困る。

>>787
徹底的に懐疑するんだな、おまえさんは。
数学の証明なんざ、百年単位先に役に立つものなんだぜ？

追試ってのは、ホントにそのとき限りの偶然じゃないの？ってことを確かめるんだから、非常に沢山、支持する結果がでれば、より信憑性が高まっていくだけ。
そのへんは、ぜひ統計を勉強するといい。

>>788
言い方が悪かった。
こっそりやって認められなくても満足か?
誰かに話しても馬鹿にされ、それでも満足?
自己が満足であれば言いというが、誰かに認めてもらって初めて安心して満足できるんじゃないのか?

じゃあ全然自己満足じゃねーじゃん。
楽しい秘密暴きの真っ最中だろ。

>>792
支持したら必ず正しくなるのか?

>>772
同じﾁｰﾑの奴のﾓｰｾﾞﾙC96と規格が一緒で助かった。




ﾄｶﾚﾌは至近距離だと防弾ﾁｮｯｷを貫通できる？

てか追試は例が悪いよある意味。

>>786
延々場合分けして解けたっていうのと、裏にこういう構造が潜んでいたので解けました
っていうのじゃだいぶ違うだろうね。

前者だとその問題が解けたというだけだが、後者なら証明方法から新しい物が生まれるかもしれないし

■♪メリ＾−＾クリスマスラジオ♪■
●いまはドラクエ３のサントラかけながらおしゃべり♪●
クリスマスリレー48時間ラジオ開始
果たしてクリスマスを迎えるまで去年の24時間リレーラジオを越える48時間耐えきれるのか！？

トップバッターをつとめさせていただきます
http://tails6502.dyndns.org:8080
↑のURLを動画見れるそふとに追加してください
（代蕪Iな例：windowsメディアプレーヤーでメニューからURLを開くに追加）
人数制限は30人までです。
接続が切れた場合は　再度繋ぎなおしてください

ＤＪやりたい方はラジオスレに蘭ｵてください（固定さんも名無しさんも可）
早い者勝ち＆順番待ち
現ＤＪは次のＤＪがラジオ始まってから落ちてください。

現行のラジオ実況＆蘭舞樺kスレ
年末リレーラジオ大相談会会場（仮）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1161188300/
お約束
リレーが途切れても泣かない！！；；
宣伝はドンドンするずら
みんなの協力が奇跡を呼ぶ

>>794
秘密暴きが楽しい真っ最中
↓
自己満に浸る
↓
誰かに話したくなる
↓
認めてもらえずまた引きこもる

結局楽しくない。

>>798
というかチェックできていない、となると
解けたっていうのともまず違うし。

>>800
誰の話だよｗ

>>796
それは弾によるところが大きいんじゃないか……？
まぁ、至近ならイケるだろうヨ。

無とはなんですか(｀・ω・´)

>>802
ニュートンとか

>>796
秒速10kmくらいでトカレフ射出すれば貫通でける！

>>802
誰だろう？
少なくとも私は違う。
だって今まじめに考えてないから。

でも、そういう人は多いよ?
いっぱいいると思わない?

>>805
ニュートンの気持ち知らんし。

12時までに１０００いったらクリスマス中止
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166883971/

>>801
まだ証明できたって事にはなってなかったのか。
スマソ

なんか想像したら気持ち悪くなってきた・・・。

>>807
てめえは俺を怒らせた（#＾ω＾）
思考の蓄積から、明確で確実な論理が記述できるんじゃないか。
適当な直感に学問できてたまるか！

>>810
いや>>781を受けただけであって
その研究の是非については知らないよ。

>>808
ああ、あいつ、引きこもりがちなネクラ学問オタクだったらしいぜ？

>>814
意味がわからん。それで気持ちがわかるのか？

>>804
すげぇ貫通した

That is 4000years of history of China.


和訳せよ

>>812
でも、残念ながら頭は高校でストップしてるし、
それ以上考えるのもめんどくさい。

直感で問題を解ける人も世の中にいるんだけど？
自分違うけど。

>>815
いや、単に「認めてもらえずひきこもる」の話。
他人の気持ちなんて、永劫わからんよ

まあ直感、直感て言うほど内実わかってないからな。何に裏打ちされてるかとか。

>>817
勉強と学問は違うじゃろ
それに、「直感ではこうだと思う！」ってのがあっても、ちゃんと説明できなきゃ「認めてもらえずひきこもる」ことにもなりかねん。
納得させられる説明をつけるには、思考するよりほか、ない。

>>819
天才って直感なんだよ。
感覚で理解する。でも、「それ」しか出来ない。

>>816
これは中国の歴史の4000年です

俺はバカな回答をした

>>821
そうかー、オイラーもゲーデルもノイマンも思考しなかったのかー

我々はすでに三千年以上前に通過しているッ！

>>821
なんだよ。とか言われても困るぞｗ

>>820
そうだね。
私に「説得したい気持ち」があったら「説明」も出来ただろうね。
説得したいんじゃなくてただ自分の意見を言っただけ。
学問を知らないから自分の意見を述べて正しいか確かめていただけ。

きっぱり、そうだ！といってはいない。

そもそも思考の方もだな。
直感とは思考の一形態というような研究もあるらしい。
でもって直感力を思考形態の側から鍛えるとか。
俺も天才的な直感とやらを欲しい。

>>825
天才に関する書物を読んだらちゃんと書いてある。
心理学の本がいいと思う。

久々に萎えた
こういうスレで>>1が答えられなさそうな質問出して優越感に浸りたいのが今のVIPPERなんだよな
今のマジレスマンは昔のノリを知らないから困る

>>828
アホかお前・・・。

>>829
だって>>1逃げたし
もうVIPもたまにしか面白くないし

>>830
アホに決まってるじゃない。

じゃあ、俺ががんばる！

心理学の本は読んでて微妙な気分になる

>>832
いいか！
直感に関しての話をしてるんだよ。天才じゃなくて。

>>1に任された>209さんも逃げちゃったしな。

と、>>833がんばれ。

今研究施設に来たんだが、警備兵がﾊﾞｲｿﾝとかいう奇形のｱｻﾙﾄﾗｲﾌﾙ持ってうろうろしてやがる
あの筒状の奇妙な物はなんだ、ｸﾞﾚﾈｰﾄﾞなのか？

>>835
直感、ね。
瞬時のひらめきじゃないの。
天才の話はただの「話」。
直感で学問云々は天才の話に変わるから。

四角いのビーカー
三角のフラスコ
丸いのなんだー

>>838
話が通じてないと言ってるんだって
瞬時のひらめき、じゃ言葉換えただけのレベルだと思うぞ。
わからん！って言われた方がまだわかるｗ

>>833に惚れた
男だけど

>>826
どのくらい正しいのか、とか、どういうときには正しいのか、とか、込み入った話もあるのに
「直感でわかる説明をしてくれ！」とかいわれても、その、なんだ。困る。

>>827
ヒューリスティックっていう型だな。

そして>>833は戻って来なかった・・・。

>>837
たぶん、この時間帯だと歯磨き粉

>>837
ﾊﾞｲｿﾝ？　知らんな。迂回路は無いのか？

>>840
天才は直感なんだよ、っていって
「なんだよ」に怒っている気がする。
学のない私に対して。

すまん。全面的にすまん。

ペンシルパズル解くときでも直感てのはあるよね。
コンピュータで解いたらかなり試行錯誤しなきゃいけないのに
手で解くと遅くても少ない計算量で正解にたどり着く。

>>842
ヒューリスティックと言われてもセキュリティソフトの未知のウイルスをパターンから検出する
あの機能しか思いつかないからダメだな、俺

>>846
直感て中身ようわからんし、に対して
〜直感なんだよといわれても困る、と。

>>842
の後半は>>839へのレスね

>>848
でも実際の計算量っていうのかな？
頭で何やってるかどの程度わかってるんだろうか。

直感で考えているとは言ってない。
まじめに考えていないだけ。

>>850
そりゃわからん。
直感で答えられる人の例えを書いただけなのだが?

>>854
だから俺にやるなよ。
そこでそんな話もってこられても
何も関係ないじゃねーかｗ

DQ9ってDSになったんだよな・・・。
ああああ、なんだか鬱になって来た・・・。

>>855
直感の話の例えをだすと怒られる…？

>>852
きっとめまぐるしい計算しているのかも。
今はまだ知る術も無さそう

えっとだな。
「微分教えてー」と言ってきたヤツに、教えてやるとする。
すると突然ソイツが、「え？　関数？　方程式？　なにそれ？　係数？　指数？　f(x)って何？」とか、言ってきたとする。
さらに、「ねー、話が難しくてワカンナイー」とか、フラゲしてきたジャンプ片手に言ってやがったとする。

教える気、失せるだろ？

>>858
今分かるのは頭を使うときには脳に血液が集まるからそれをスキャンして
どの部分がどの程度使われているというアバウトな感じだけ

>>859
難しくてわかんなーいじゃなくって、
自分なりの解釈をしていてそれを言ったのだが。
たとえが違わないか?

>>857
何を指摘されてるかもわかってないのか？
直感の中身について考えてるのに、天才は直感と
言われても困る。それはそれで一つの意見として
例え出す事自体は無問題だろうけども
わざわざアンカー打ってレスされても困るくらいに、
通じてないという話。
いやここまで続いたくらいだから、話の種としては
きっちり育ったわけだけどｗ

ああでも天才についてもちっと情報がある状態だったなら可だな。

>>861
そうだとしても、自分の解釈とこっちの説明をすり合わせたり、どこに差があるのか詰めたりしてなくないか？
（むしろ重要なのはフラゲジャンプのほうだったが、わかってくれていることと期待している）

だんだんひどくなるな。
かつあげ・・・。

>>864
いいからフラゲジャンプをzipでくれ。

>>862
天才は直感は例え。それだけじゃないのか？

でも、育てばいいんじゃないのか?
時間つぶしじゃないの。

種が育てばいいじゃない。
通じてなくてもいいんじゃないの?

かなり無茶なこと言ってるけど。

>>845
奪ったら解った。ｸﾞﾚﾈｰﾄﾞじゃなくﾏｶﾞｼﾞﾝだった………………
畜生…………恐くてﾋﾞｸﾋﾞｸしちまった。


ところでrgd-5の致死範囲を教えてくれ。
今から敵陣に投げ込むから早めに頼む

>>866
残念ながら、フラゲジャンプのなかみは禁則事項です

>>867
それだけだよ。
天才は直感という場違いな話を振られたというそれだけの。

>>864
差を探すと面白くないか?

>>868
えっと……　たぶん20歩くらい！

>>871
どういう差があるのかわかんないと、相手と話がかみ合わないじゃないか

結局それでいいじゃない？
＜超天才＞のスレなんでしょ?

だからうまく「天才」まで結び付けたのに。
ぶー

テニスの王子様を見れば脳が活性化されてより天才になれます
富樫みたいに才能を放置して職務怠慢にならないようにしましょう

>>874
結びつけるのはかまわんが、それだけ打てよｗ

韓国の科学神童1号は天才なのだろうか

結局
魚釣りだったわけよ。

脳は独立ではないですよな？神経もある感覚器もある
ちなみに受容器だけのシミュレーションをすると・・・

おい、>>872
20m近くの敵兵士が死んだぞ!!
同じﾁｰﾑの奴が巻き込まれて肩を負傷したじゃねぇか!!

で今銃撃戦になっている。
奴らはﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰを使っているわけだがロシア製のﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰの総弾数を教えてくれ

>>879
……ん？　フィードバックが生じなくなるんじゃないか？

>>880
かぞえろ

ごめん怪談方面のつまらない話なんだ

>>883
・・・・・・

つづけて

いやいいやｗ
それこそごめんｗ

ﾊﾞｰﾛｰwww、6発だと思ったら7発だったから痛い目見ちまった
正式名称 ﾅｶﾞﾝM1895
ロシア製 総弾数7発
って銃だった畜生!!!!!!!!!

>>886
西側の諸君はリボルバーとオートマチックの区別もつかんのかね
我らがトカレフと、ナガンを区別できんとは、失笑モノだな

　

>>889 IDがドラクエ�\

ほれ
http://up.spawn.jp/file/up59893.htm