【H●RIEM●N】VIP vs 韓国サイバーテロ団体VANK【日本海奪還】65
29 ：以下、佐賀県庁にかわりまして佐賀県民がお送りします：
The manager told me to don't post my opinion about it because we talks ended up without any progress being made toward a settlement.
So, I have stopped posting my opinion since then.
However, users who seems South Korean are still posting their argument on Google Earth.
Liancourt Rocks is called Takeshima in Japan, and is called Dokdo in the South Korea (Republic of Korea).
It is unfair that the manager pardon South Korean's opinion only, even though it is recognized as a territorial issue.
I would like managers to delete all the opinion, and forbid to post about Liancourt Rocks.
>>7の件の翻訳。
一応文意としては
管理者は私に「もうリャンコ島については語り尽くされた上平行線だから投稿は止めて」と言いました。
なので、私はそれ以来投稿する事を止めました。
しかし、韓国人と思われるユーザーが、未だ自分達の主張をグーグルアースに投稿し続けています。
リャンコ島は日本では竹島、韓国では独島と呼ばれています。
領土紛争地帯であるのに、管理者は韓国人の意見ばかり許容しているのは不公平だと思います。
管理者にリャンコ島に関する投稿の全削除と、投稿禁止処置をお願いしたいのです。
なんか、管理人宛てメールみたいになってしまったｗ
So, I have stopped posting my opinion since then.
However, users who seems South Korean are still posting their argument on Google Earth.
Liancourt Rocks is called Takeshima in Japan, and is called Dokdo in the South Korea (Republic of Korea).
It is unfair that the manager pardon South Korean's opinion only, even though it is recognized as a territorial issue.
I would like managers to delete all the opinion, and forbid to post about Liancourt Rocks.
>>7の件の翻訳。
一応文意としては
管理者は私に「もうリャンコ島については語り尽くされた上平行線だから投稿は止めて」と言いました。
なので、私はそれ以来投稿する事を止めました。
しかし、韓国人と思われるユーザーが、未だ自分達の主張をグーグルアースに投稿し続けています。
リャンコ島は日本では竹島、韓国では独島と呼ばれています。
領土紛争地帯であるのに、管理者は韓国人の意見ばかり許容しているのは不公平だと思います。
管理者にリャンコ島に関する投稿の全削除と、投稿禁止処置をお願いしたいのです。
なんか、管理人宛てメールみたいになってしまったｗ
|
|
|
30 ：以下、佐賀県庁にかわりまして佐賀県民がお送りします：佐賀暦2006年,2006/10/25(佐賀県職員) 01:06:15.50 ID:an4ubvgA0
181 名前： 以下、佐賀県庁にかわりまして佐賀県民がお送りします 投稿日： 佐賀暦2006年,2006/10/24(佐賀県警察) 18:19:19.74 ID:7NuYlMNL0
>>164
コミュニティ用の文章案（英語）です。
I was said in this way before by manager.
"Because this place is the place where an intense argument was performed, please do not write in it."
I do not write in this place since it.
However, users who seemed to be Korean one wrote it in a place in question after manager deleted it.
I who thought that this situation was unfair decided a note.
This island (the Japanese name)： Takeshima) is on the Sea of Japan.
Takeshima belongs to Shimane in Japan.
On the other hand, I insist that Korea "Tok-do was robbed by colonial rule of Great Japanese Empire"
and let a garrison already go ashore and build some institutions.
Reference URL（A page of the issue of Takeshima of Ministry of Foreign Affairs）：
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/position.html
Reference URL（A page of the issue of Takeshima of Shimane）：
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/eng/top.html
Reference URL（A page of Sea of Japan problem of Ministry of Foreign Affairs） ：
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html
Reference URL（An animation of Sea of Japan problem of Ministry of Foreign Affairs）：
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/video_e.html
I write in it again and am really sorry last.
Please delete all place marks of a problem area if I delete it.
Thanking you in advance.
>>164
コミュニティ用の文章案（英語）です。
I was said in this way before by manager.
"Because this place is the place where an intense argument was performed, please do not write in it."
I do not write in this place since it.
However, users who seemed to be Korean one wrote it in a place in question after manager deleted it.
I who thought that this situation was unfair decided a note.
This island (the Japanese name)： Takeshima) is on the Sea of Japan.
Takeshima belongs to Shimane in Japan.
On the other hand, I insist that Korea "Tok-do was robbed by colonial rule of Great Japanese Empire"
and let a garrison already go ashore and build some institutions.
Reference URL（A page of the issue of Takeshima of Ministry of Foreign Affairs）：
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/position.html
Reference URL（A page of the issue of Takeshima of Shimane）：
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/eng/top.html
Reference URL（A page of Sea of Japan problem of Ministry of Foreign Affairs） ：
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html
Reference URL（An animation of Sea of Japan problem of Ministry of Foreign Affairs）：
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/video_e.html
I write in it again and am really sorry last.
Please delete all place marks of a problem area if I delete it.
Thanking you in advance.
31 ：以下、佐賀県庁にかわりまして佐賀県民がお送りします：佐賀暦2006年,2006/10/25(佐賀県職員) 01:07:04.59 ID:an4ubvgA0
一応両方を見てもらってきますね。
32 ：以下、佐賀県庁にかわりまして佐賀県民がお送りします：佐賀暦2006年,2006/10/25(佐賀県職員) 01:10:19.92 ID:an4ubvgA0
>>181の和訳です。このままでよければ、書き込みに使います。
私は、マネージャーによっての前にこのように言われました。
「この場所が激しい議論が実行された場所であるので、それを書き込まないでください。」と、私がそれからこの場所で書きません。
しかし、マネージャーがそれを削除したあと、韓国のものであるようだったユーザーは問題の場所にそれを書きました。
この状況が不公平であると思った私は、メモを決定しました。
この島(日本の名前)： 竹島）、日本海の上にあります。
竹島は、日本の島根に属しています。
他方、私は主張しますその韓国、「独島は、Great Japanese Empireに対する植民地支配によって襲われました」、そして、すでに駐屯軍に岸へ行って、若干の施設を建設させてください。
参照URL（外務省の竹島の問題のページ）： http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/position.html。
参照URL（島根の竹島の問題のページ）： http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/eng/top.html。
参照URL（外務省の日本海問題のページ） ： http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html。
参照URL（外務省の日本海問題のアニメーション）： http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/video_e.html。
私は、それの中で、再び書きます、そして、最後に本当にすまないと思います。
私がそれを削除するならば、問題域の全ての場所跡を削除してください。
前もってあなたに感謝すること。
私は、マネージャーによっての前にこのように言われました。
「この場所が激しい議論が実行された場所であるので、それを書き込まないでください。」と、私がそれからこの場所で書きません。
しかし、マネージャーがそれを削除したあと、韓国のものであるようだったユーザーは問題の場所にそれを書きました。
この状況が不公平であると思った私は、メモを決定しました。
この島(日本の名前)： 竹島）、日本海の上にあります。
竹島は、日本の島根に属しています。
他方、私は主張しますその韓国、「独島は、Great Japanese Empireに対する植民地支配によって襲われました」、そして、すでに駐屯軍に岸へ行って、若干の施設を建設させてください。
参照URL（外務省の竹島の問題のページ）： http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/position.html。
参照URL（島根の竹島の問題のページ）： http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/eng/top.html。
参照URL（外務省の日本海問題のページ） ： http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html。
参照URL（外務省の日本海問題のアニメーション）： http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/video_e.html。
私は、それの中で、再び書きます、そして、最後に本当にすまないと思います。
私がそれを削除するならば、問題域の全ての場所跡を削除してください。
前もってあなたに感謝すること。