エスカレーターの『片側ルール』ってちょっと変じゃないか？

優先席付近では携帯電話を切るとか、ペースメーカーある人の命に関わる危険性があるが
無視されてるな・・・
重大なモラルが一般化されるかどうかっていうのは、その重大さをどれだけの人が認識しているかってことだな。
危険だからといって一般化するわけじゃないし　一般化しているからといって尊重すべきことではないし

>>404
否、「縦に読まれる」が正しい

こども嫌うな着た道

年寄り嫌うな行く道

>>497
wwwwウケた。気をつけるおwww

実は大勢の人がわっとエスカレーターに群がった時って、
両側とも止まって乗る人専用にして、急ぐ人は階段を昇るように
した方が、全体の効率は遥かに良い。

>>497→>>407　orz

>>404
モラルと言えるかどうかは知らんが。
産業ってのが暗黙の了解みたい（半ばネタ的慣習？）になってるのは事実。
そして産業越えようがその点について叩かれないレスも存在することも事実。
ところで何が言いたいのさ。

>>399
日本語読めますかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>398が読めれば、
「現在では、運転中ケイタイいじるなは法律であってモラルではない」という意味が読み取れると思いますよｗｗｗ

一人しか乗れないエスカレーターあるじゃん。狭いやつ。
あれはどうすんのさ

今北産業で思い出したんだが

初めてvipに来たっぽい人が

「今起きた工務店」とか使ってたなぁ…

なんて言えばいいんだ?

>>407
把
握
し
た

>>406
そのモラルを遵守するに当たっての煩雑さも関わりそう。
携帯電話の電源も。

>>413モラルであり法律である

と思うよ

>>412
モ
産
そ
と

|　 　　　||　 　　　||　 　　　|
|------||------||------|
|⊂●⊃||⊂●⊃||⊂●⊃|
|　 l|||l　 ||　 l|||l　||　 l|||l　 |
|　 　　　||　 　　　||　 　　　|
|------||------||------|
|　 　　　||　 　　　||　 　　　|

>>417
そうだな。一般化するには正直言って「めんどくさい」ってことなんだよな・・・
このめんどくささが他人の命とどっちが大事かってことなんだけどやっぱり「めんどくさい」んだよな・・・

電源オフ車両言ってる人もいるな。女性専用よりかこっちを優先させるべきだな。

>>418
気持ちはわかるがそれは無理な話っぽい
ちゃんと書くと、モラルとは「罰則のない社会規範」で、法律は「罰則のある社会規範」。
２つを同時に満たすことは絶対にできない。

エスカレーター協会が全国のエスカレーターがあるとこに出向いて
「エスカレーターは片方だけに偏って乗ると傷んでしまうので、真ん中に乗ってくださいー」
って数ヶ月間続ければいいんじゃね？

>>413
モラルになり、って書いてんじゃねーか
なに？モラルの上級存在として法律があると思ってんのか？

>>423
だよね、協会やる気ないよね

>>422
では　今現在は法律で過去はモラルだった　でおk？法律であり、モラルだった。

>>424
モラルと法律については>>422を。
俺が信じられないなら広辞苑でも調べろやボケ

>>423
そういうことを協会がやって、自分が絶対的に正義だと思ってお年寄りを恫喝したおっさんは
自分を恥ずかしく思ったりするんだろうか・・・

ところで日本フリーエアーだかなんだかって
高速無料化しようとしてる馬鹿団体ってなんかおかしくね？
論理的に

>>422法律には「〜〜してはいけない」
じゃなくて
「〜〜したら○○しないといけない（懲役然り罰金然り）」
としか書いてないって聞いたがどうよ

モラルって、倫理・道徳だぞ？
罰則がどうこうとか全然関係ない

エスカレーターの片側に寄れません
現在162�s

てか前見ないで運転とか事故起こす気満々だろ



あれ　なんの話だっけ

|●| |●| |　 | |　 　　　| |　 　　　|　|↓流れ
|--| |--| |--| |------| |------|　|--|
|●| |　 | |●| |⊂●⊃| |○┼< |　|●|　←逆走チャレンジコース
|--| |--| |||||| |　 ||||　 | |------|　||||||
|●| |●| |　 | |　 　　　| |　 　　　|　|　 |
|--| |--| |--| |------| |------|　|--|
|●| |　 | |　 | |　 　　　| |　 　　　|　|　 |

>>426
おｋ

>>430
知らんがおまえを信じる

>>432
ピザ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律はモラルの一部（というか大部分か）、具体的に罰則を設けたモノなんじゃないの？

>>431
だから俺はさっきからそう言ってるんだよおおおおお(　＾ω＾）/

モラルの中に法律が・・・

>>438
訂正：法律はモラルの一部に（というか大部分か）、

>>427
広辞苑は手元にないからわからんが
モラル(つーか英語だけど)の基本意味は道徳・倫理・良識だろ？
法的サンクションがあるかどーかは関係ないと思うがね。
大体言葉ってのは文脈・人によってある程度認識のされ方は異なるもんだ。
そこに辞書を持ち出してそれを前提のごとく話す時点で想像力がないだろ。

ってかエスカレータの話結論出たっけ。

>>443
エスカレーターの話なら
片側寄せは公式にNGだろ

>>439
そういう風には見えないよ

>>443
クランプ最強って結論に帰着した

>>438
法律のできた時を調べないとわからんが、たとえば経済に関する法律だと、モラルが進化したとはいえないっぽい

モラルについて論じてるやつはなんなの？
終わりにすれ

>>443
おっさんはモラルに反していて、罪がある。
おばあちゃんは、モラルに反しているが、ボケ度加減で、罪に問われるかどうか決まる。

|●| |●| |　 | |　 　　　| |　　　　.| |　 | |　 |●　 |
|--| |--| |--| |------| |------| |--| |- .|----|
|●| |　 | |●| |⊂●⊃| | ○┼<.| |●| |　 |●　 |
|--| |--| |||||| |　 ||||　 | |------| |||||| |- .|----| ←左じゃないと
|●| |●| |　 | |　 　　　| |　　　　.| |　 | |　 |●　 |　　落ち着かない人用
|--| |--| |--| |------| |------| |--| |- .|----|
|●| |　 | |　 | |　 　　　| |　　　　.| |　 | |　 |●　 |

罪がどうとか行ってるのはずれてることに気づけ

で、おまいらは明日からどーする？
個人的には公式NGを支持するが、俺チキンだからこれからも皆が寄ってる方寄るわ。

　　　　　　罪の無い者から石を投げなさい


　

>>448
おまえどんだけ低学歴なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1のレス自体がモラルに対して疑問を投げかけているんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

|●| |●| |　 | |　 　　　| |　　 . | |　 | |　 |●　 |
|--| |--| |--| |------| |------| |--| |- .|----|
|●| |　 | |●| |⊂●⊃| | ○┼<.| |●| |　 |●　 |
|--| |--| |||||| |　 ||||　 | |------| |||||| |- .|----| ←植草教授用
|●| |●| |　 | |　 　　　| |　　　　 | |　 | |　 |●　 |　　
|--| |--| |--| |------| |----- | |--| |- .|----|
|●| |　 | |　 | |　 　　　| |　　　　. | |　 | |　 |●　 |