1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
産経に載ってたんだけど、外務省管轄下の日本国際問題研究所が
今春から英文での論文発表を始めたらしい。どういう所に送っているかは
不明だけれど、ワシントン在勤の筆者の所にも送って来たとあるから、
他にも送っていると見てもいいと思う。
筆者いわくこれは時宣を得た物だと言っている
けれどその一方で、その内容はあまりにも酷いらしい
例として五月記載の物には「海外の日本ウォッチャーは日本の対中政策を
ますます愚かしい物で、挑発的、独善的、不当だとみなして批判している。
けれど国内ではそんな海外の批判への認識がほとんどない」とあるらしい
あくまでもだけれど、筆者いわこれは間違いでくワシントンでは中国が悪い、
もしくは五分五分という意見が多数だといっている。
文中で上げられているこれが不当だとする他の根拠には、
BBC放送が昨年末に行った調査がある。これによると世界33カ国のうち、
31ヶ国の国民が「世界に最も良い影響を与えている国」として日本を筆頭に
挙げているらしい。ちなみに例外の二カ国は中国と韓国
またその論文中では国内の現実派の意見を「記憶喪失」だと表現したり
とてもじゃないけど論文とは言えない扇情的、情緒的表現があると言う
そして、これを書いているのが玉本偉という人間らしいけど、
この人物は過激左派で一部では有名だと筆者は言っている。
しかも彼はいま編集長の地位にいるらしい
ここからは個人的な意見だけど、これが日本の公的中枢機関である
外務省管轄の組織から、海外に向けて発信されているのはおかしくないか?
何でも日本有利の発言が良いとは思はないけど、この文を話半分に読んだとしても
あまりに不当。こんな人間を公的資金で雇う必要があるのかな?
こんなんじゃ中韓と行う共同の歴史調査にも
どんな人間を派遣するのか信用できないよ
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:47:55.29 ID:OYPnPM2OO
問5
30字以内で要約しなさい
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:50:50.68 ID:l4A06yp50
ごめん。文章下手なもんで、これでも頑張ったんだよ・・・・・・
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:51:18.01 ID:FpkWSFqW0
>信用できないよ
だけ読んだ
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:54:43.39 ID:l4A06yp50
>>4 もうちょっと頑張って
要約すると、日本の公的発言と取られかねない機関が、
不適当で扇情的な文章を海外の新聞社などに発信していると言うこと
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:56:07.42 ID:cuVk4Y670
外務省に抗議すればいいんだな
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 02:58:46.00 ID:l4A06yp50
>>6 まぁ、そこまでいかなくても、みんながどう思うのかなと思って
俺にはこれが実際にどれだけの影響力があるかは分からないけど、
政府の機関にこういう人物がいるってこと自体が、凄く気持ち悪いと思う
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:02:44.54 ID:l4A06yp50
ほ
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:04:24.76 ID:UqFWj1tmO
>>7 かなり嫌だな
何か行動を起こすべきだ
やっぱり外務省に抗議が一番妥当か
>>9 おぉ、同意見の人がいて、よかった
もし多数が同意見なら、抗議とかもありだと思うけど、どうなんだろうね
上の人とかはイマイチっぽいし
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:10:13.35 ID:l4A06yp50
おっと、あげ
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:11:41.75 ID:cuVk4Y670
とりあえず他板に宣伝
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:14:00.91 ID:UqFWj1tmO
>>12 うむ
まずは知ってもらう、話はそれからだな
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:17:46.06 ID:UqFWj1tmO
あげ
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:18:22.94 ID:l4A06yp50
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:23:08.12 ID:UqFWj1tmO
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:24:13.77 ID:l4A06yp50
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:31:30.37 ID:l4A06yp50
あげ
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:34:01.99 ID:Xfxc/0lC0
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:34:44.22 ID:GUAHwVX2O
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:36:10.15 ID:l4A06yp50
>>19 一つはこういう話があるよって、まぁ、宣伝のため
もう一つはみんなはどう思うのか知りたいからかな
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:40:09.10 ID:l4A06yp50
あげ
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:45:59.95 ID:z8puB2VP0
話の信頼性がな。信頼できれば外務省に抗議メールくらいするんだが
>>23 8月13日の産経新聞。ワシントン在勤 古森義久氏の記事
こういう意味じゃなくて、この記事の信憑性ってことかな?
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 03:52:13.38 ID:z8puB2VP0
>>24 いや、たとえばその新聞が手元にあるなら該当の記事うpとか
全文書き出すとか
あと東アジアニュースにスレとか無いの? 無いなら以来しといたほうがいいと思う
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:00:30.93 ID:l4A06yp50
>>25 あ、そういう意味か。記事はうpしたいんだけど、
うpできる環境に無いんだ。ごめん
それからニュー速とか国際情勢は確認したけど見あたらなかった
でも東アジアは見てなかったから今見たけどないっぽい
依頼ってどうするのかな?
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:04:31.97 ID:z8puB2VP0
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:06:49.48 ID:l4A06yp50
>>27 ニュース系で投稿しようって思うの初めてだったから、助かった
わざわざ、ありがと。さっそく依頼してみる
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:36:24.91 ID:O7IG3Mxs0
俺が産業にまとめてやるぜ!
ソースは産経
日本叩きの論文を在日中韓がでっち上げ
在日は死んでいいと思うよ
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:40:36.70 ID:l4A06yp50
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:41:30.89 ID:z8puB2VP0
結局依頼されてない件について
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/08/14(月) 04:47:36.98 ID:l4A06yp50
>>31 なんかスムーズに行くためにテキスト化しろって書いてあったから、いま猛タイプ中です
結構長いもんで
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
>>31 もう、見てないかもしれないけど、今原文そのままをのせて、依頼した
ってことで、俺もそろそろ寝るんで、ここは落ちちゃうかな?